Eduard al III-lea al Angliei

gigatos | martie 6, 2022

Rezumat

Eduard al III-lea, Edward al III-lea (13 noiembrie 1312-11-13) – 21 iunie 1377) – rege al Angliei din 1327 din dinastia Plantageneților, fiul lui Eduard al II-lea și al Isabelei a Franței, fiica regelui Franței Filip al IV-lea cel Frumos. A urcat pe tronul englez după ce tatăl său, Eduard al II-lea, a fost detronat de Isabella a Franței și Roger Mortimer. În mod oficial, Anglia a fost condusă în această perioadă de un consiliu de regenți, dar conducătorul de facto era Mortimer, amantul mamei lui Edward. În 1330 a fost înlăturat de la putere și executat, în timp ce Isabella a fost exilată într-o mănăstire. După aceasta, a început domnia lui Edward.

Când regele Carol al IV-lea al Franței a murit în 1328, fără să lase niciun fiu, Eduard, în calitate de fiu al surorii sale, a revendicat tronul Franței. Deși cererea sa a fost respinsă și Filip al VI-lea, cea mai apropiată rudă masculină a lui Carol, a devenit rege, pretenția lui Eduard la titlul de rege al Franței a dus la izbucnirea Războiului de o sută de ani între cele două regate în 1337. În prima perioadă a conflictului, numită Războiul Edwardian, armata engleză a fost în avantaj, obținând o serie de victorii. Pacea de la Bretigny din 1360 a consfințit câștigurile Angliei în Franța. În ultimii ani de viață ai lui Edward, războiul s-a reluat, dar de data aceasta de partea francezilor, care au recucerit unele teritorii. De asemenea, Edward a făcut mai multe incursiuni militare în Scoția, încercând să îl încoroneze pe protejatul englez Edward Balliol.

Edward a sprijinit cavaleria și a fondat Ordinul Jartierei. În urma epidemiei de Moarte Neagră din 1348-1349, care a făcut numeroase victime, Anglia s-a confruntat cu o lipsă de forță de muncă. Regele a adoptat legi care îi obligau pe toți oamenii nevoiași să muncească pentru salarii la nivelul celor aplicate înainte de izbucnirea epidemiei și a majorat, de asemenea, taxele. În ultimii ani ai domniei lui Eduard, nemulțumirea față de impozitele mari și de eșecurile militare din Anglia a dus la creșterea tensiunilor sociale din regat. Regele însuși s-a retras din regat în 1374, timp în care fiul său, John de Gaunt, a devenit de facto conducătorul Angliei.

Întrucât fiul cel mare al lui Eduard al III-lea, Eduard Prințul Negru, a murit înaintea tatălui său, nepotul său, Richard al II-lea, i-a succedat.

Eduard al III-lea a fost primul suveran englez care a inclus un număr de serie într-un titlu oficial. A fost, de asemenea, primul domnitor englez al cărui model de scris de mână a supraviețuit pe documente oficiale.

Informații biografice despre Edward sunt menționate în numeroase cronici, tratate și poezii compuse de călugări, funcționari și, uneori, de laici de rang înalt. Cu toate acestea, în Anglia nu exista o tradiție a istoriei oficiale; majoritatea scriitorilor din această perioadă nu știau aproape nimic personal despre evenimentele pe care le descriau. În foarte rare ocazii, scriitorii au avut acces privilegiat la informații, astfel încât relatările lor conțineau istorie adevărată. Printre acești cronicari „privilegiați” se numără Adam Murimut și Thomas Grey, care descriu prima jumătate a domniei lui Eduard al III-lea, precum și Jean Froissard și Thomas Walsingham în ultimele etape ale domniei sale.

O altă sursă importantă este reprezentată de documentele oficiale întocmite de funcționarii regali. Acestea sunt păstrate în arhivele bisericii și ale orașului. Cele mai valoroase dintre acestea sunt documentele secretariatului regal (Cancelaria, Lordul Păstrător al Sigiliului) și ale birourilor financiare (Trezoreria, garderoba, trezoreria curții regale). Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că documentația produsă de principalele birouri ale guvernului central era destul de formală. Cea mai mare parte a fost scrisă în latină, ceea ce o face și mai artificială. Dar, ici și colo, scrisori, petiții și poezii au supraviețuit într-un dialect anglo-normand al limbii franceze, încă vorbit de nobilimea engleză la acea vreme. Engleza medie, care în această perioadă era folosită pentru comunicarea cotidiană de către majoritatea supușilor lui Eduard al III-lea, a fost rareori folosită pentru comunicarea scrisă în afara domeniului literaturii și poeziei până aproape de sfârșitul domniei sale.

Origini și anii copilăriei

Eduard al III-lea era descendent din dinastia Plantagenet a Angliei și a fost primul copil al regelui Eduard al II-lea și al Isabelei de Franța, fiica regelui Filip al IV-lea cel Frumos al Franței. Descendent din dinastia franceză a Capețienilor, linia maternă a lui Eduard i-a oferit acestuia un motiv pentru a pretinde la tronul Franței.

Viitorul rege s-a născut la Castelul Windsor, astfel că în unele surse este menționat cu porecla „Windsor” În toamna anului 1312, regele vizita castelul, petrecându-și cea mai mare parte a timpului la vânătoare. A sosit pe 12 noiembrie, iar în dimineața zilei de luni, 13 noiembrie, s-a născut moștenitorul său. În această zi se sărbătorea Ziua Sfântului Bryce, în care Eduard al II-lea dădea de pomană, lucru care era uneori notat în registrele sale de casă.

La nașterea moștenitorului aparent a fost prezent Henri de Mondeville, chirurgul lui Filip al IV-lea al Franței, care a fost trimis de acesta pentru a supraveghea nașterea, deși regina avea propriul medic, maestrul Theobald. John Lounge, servitorul reginei, și soția sa, Joan, una dintre doamnele de onoare ale Isabelei, au primit mai târziu o rentă anuală comună de 80 de lire sterline de la Eduard al II-lea pentru că l-au informat despre nașterea reginei și despre nașterea unui moștenitor. O serie de cronici contemporane notează că această veste l-a liniștit pentru scurt timp pe rege, care fusese tulburat de recenta ucidere a prietenului său Piers Gaveston. Prințul nou-născut a fost îngrijit de Margaret Chandeleur și Margaret Daventry. Isabella a scris o scrisoare către londonezi în care anunța nașterea fiului său, o veste care a fost primită cu mare entuziasm.

La Londra, ziua de 14 noiembrie a fost declarată zi de sărbătoare publică și a avut loc o slujbă solemnă de mulțumire în Catedrala St Paul. O săptămână mai târziu, o slujbă similară a avut loc la Westminster Abbey. „Vita Edwardi Secundi” evidențiază realizările lui Edward al II-lea până în 1313 după cum urmează: „Regele nostru Edward a domnit șase ani întregi și până acum nu a realizat nimic demn de laudă sau de comemorare, cu excepția faptului că a făcut o căsătorie splendidă și a dat naștere unui fiu frumos și moștenitor al regatului.”

Nașterea prințului, despre care se spune că s-a născut sănătos, a risipit temerile că ar putea exista o criză de succesiune în cazul în care regele ar muri brusc.

Prințul a fost botezat pe 16 noiembrie, în ziua de sărbătoare a Sfântului Edmund Rich, la capela St Edward din Windsor. Profitând de faptul că în acea perioadă aveau loc negocieri cu papa și cu francezii, Eduard al II-lea l-a convins pe nunțiul papal Arnold, cardinalul preot de St Prisca, să oficieze ceremonia. Nașii au fost: Arnaud d”Eau, cardinal și episcop de Poitiers; John Droxford; Walter Reynolds, episcop de Worcester; Louis, conte d”Evreux, unchiul reginei; Jean de Breton, conte de Richmond; Emer de Valens, conte de Pembroke; Hugh Dispenser Senior. Evenimentul părea a fi de natură politică, fiind absenți o serie de nobili și clerici. Printre aceștia se număra Robert Winchelsea, Arhiepiscop de Canterbury, care a fost un susținător proeminent al Lords Ordainers. De asemenea, au lipsit contele de Lancaster și alți membri ai nobilimii implicați în uciderea lui Gaveston, care păreau intenționați să continue lupta împotriva regelui. Dar, în general, pentru o perioadă de timp după nașterea moștenitorului aparent, starea generală a curții a fost festivă și conciliantă.

Se zvonea că regina și unchiul ei, Louis d”Heureux, au cerut ca băiatul să primească un nume care era comun printre regii Franței. În special, s-a sugerat ca nou-născutul să se numească Filip, după tatăl Isabelei, dar regele englez a insistat ca prințul să primească numele Edward, care a fost purtat de tatăl său, Edward I, și care datează de la cel mai puternic rege al Angliei, Sfântul Edward Mărturisitorul.

La 24 noiembrie, prințului i s-a acordat condeiul de Chester (având statutul de palatin. Cu toate acestea, în curând a devenit clar că veniturile din Chester nu erau suficiente pentru a-l întreține pe prinț. Regele folosea veniturile comitatului pentru propriile nevoi atunci când era necesar și chiar mai devreme de Chester reginei Isabella i s-a alocat un gonor din Macclesfield, ceea ce a dus la conflicte între administratorii prințului și mama acestuia. În plus, în 1318 a avut loc o revoltă în orașul Chester, ceea ce a dus la o reducere a veniturilor comitatului. Ca urmare, Eduard al II-lea a decis să mărească proprietățile funciare ale prințului. Încă din decembrie 1312, castelul Carisbrooke a fost cedat moștenitorului, precum și controlul asupra altor domenii regale de pe Insula Wight. Cu toate acestea, ca și în cazul lui Cheshire, tinerețea prințului a fost folosită pentru tot felul de abuzuri, doi jandarmi din Carrisbrooke fiind ulterior amendați pentru acestea. Dar, în ciuda dificultăților, bunăstarea financiară a moștenitorilor a crescut. Până în 1318, a obținut un venit de pe urma proprietăților Wallingford și Petworth și o mie de mărci pe an din minele de staniu din Cornwall. La mijlocul anilor 1320, venitul anual al lui Edward era de aproximativ 4.000 de lire sterline, mai mult decât majoritatea nobililor, cu excepția părinților săi, a contelui de Lancaster și a favoritului regal Hugh Dispenser cel Tânăr. Ca urmare, prințul a devenit unul dintre cei mai mari magnați din regat.

Conform tradiției, pentru Edward, ca și mai târziu pentru fratele și surorile sale, a fost înființată o gospodărie separată, deservită de servitorii loiali ai tatălui și mamei sale. Prințul și-a petrecut primul său Crăciun sărbătorit cu splendoare și o mare parte din iarna 1312-1313 alături de părinții săi la curtea regală din Windsor. Dar, în ultimii ani, a fost departe de părinți în cea mai mare parte a timpului. Din când în când, părinții săi îi scriau fiului lor. Deși aceste scrisori nu au supraviețuit, documentele arată că, la începutul anului 1316, Eduard al II-lea i-a trimis binecuvântarea sa moștenitorului în vârstă de trei ani. În primii câțiva ani, regele a oferit casei fiului său subvenții discreționare din veniturile șerifilor și din impozitele pe veniturile din nordul Țării Galilor. Există dovezi că, între 8 iulie și 25 octombrie 1315, prințul Edward a trăit, cel puțin parțial, din veniturile directe ale tatălui său, în valoare de aproximativ 3 lire sterline pe zi. În aceeași perioadă, regele a plătit o serie de achiziții speciale pentru fiul său. Astfel, a alocat 35 de lire sterline pentru a cumpăra zahăr și condimente. În consecință, băiatul nu avea nevoie de nimic din punct de vedere financiar.

Eduard al II-lea și Isabella au mai avut ulterior mai mulți copii: John de Eltham în august 1316, Eleanor de Woodstock în iunie 1318 și Joan de Tower în iulie 1321. În 1319, John și Eleanor au fost mutați din casa mamei lor în cea a fratelui lor; mai multe dintre proprietățile reginei, inclusiv Macclesfield și High Peak, au fost date lui Edward pentru a-i întreține. Cu toate acestea, încă din 1320, John și Edward au fost îndepărtați din casa fratelui lor, deși este posibil să fi continuat să petreacă ceva timp împreună.

Prima doică a lui Edward a fost Margaret Chandeleur, apoi i-a urmat Margaret Daventry, de care băiatul pare să fi fost foarte atașat. Astfel, în 1337, Eduard al III-lea i-a oferit fiicei sale Evyse un dar de nuntă generos de 100 de lire sterline, iar în anii 1350 a intervenit în instanță pentru a proteja proprietățile și interesele financiare ale bătrânei infirmiere.

Când prințul a crescut puțin mai mult, a fost numit un tutore special care era responsabil de siguranța, educația și pregătirea militară a acestuia, precum și de supravegherea generală a proprietăților și a casei sale. În 1318, postul era deținut de Sir Richard Damory, fratele mai mare al lui Roger Damory, unul dintre favoriții lui Eduard al II-lea. Ca și fostul intendent al prințului, Robert Moly, Damory a supraviețuit răsturnării lui Eduard al II-lea și a rămas să servească în casa lui Eduard al III-lea. Probabil că Richard l-a învățat pe tânărul prinț bunele maniere, eticheta, cântecul și instrumentele muzicale, dar este probabil că viitorul rege și-a petrecut anii tinereții studiind în principal artele cavaleriei – călărie, mânuirea armelor și vânătoare – la care a excelat mai târziu. La sfârșitul secolului al XIV-lea, cronicarul din Durham, William Chumbr, a scris că tutorele prințului a fost Richard de Bury, un cărturar remarcabil care a devenit mai târziu episcop de Durham, dar cercetătorii contemporani se îndoiesc că acesta l-a învățat ceva pe băiat. Deși se afla în serviciul prințului cel puțin din 1319, istoricul W. M. Ormerod sugerează că, în calitate de persoană cu calitățile pe care copilul le dorea la tatăl său, era mai preocupat de educația generală a prințului. Educația prințului a fost supravegheată de John Painel, un cleric din Rosthern, Cheshire. Se știe că Edward vorbea un dialect anglo-normand al limbii franceze, franceza continentală și engleza și, datorită experienței ulterioare pe continent, era probabil capabil să comunice și în flamandă și germană. De asemenea, știa să citească și să scrie (cel puțin într-o măsură limitată) în limba latină administrativă. A fost primul domnitor englez al cărui model de scris de mână a supraviețuit pe documente oficiale.

Situația politică din Anglia în prima jumătate a anilor 1320

Domnia lui Eduard al II-lea a fost marcată de conflicte constante cu baronii englezi, care au dus, în 1321-1322, la un război civil cunoscut sub numele de Războiul Dispensatorilor. Confruntările armate au provocat numeroase dispute locale și răzbunări personale. Mai târziu, când Eduard al III-lea a devenit rege, acesta s-a confruntat cu o avalanșă de plângeri cu privire la violențele comise în această perioadă. Regele a dat favoriților săi bunurile confiscate de la baronii executați. Dispenserii au primit cel mai mult.

Din cauza vârstei sale tinere, prințul Edward nu a jucat un rol activ în politica anilor 1320, fapt care i-a oferit mai târziu un avantaj distinct în a se disocia de evenimentele din timpul domniei tatălui său. Până în 1325, regele nu i-a acordat moștenitorului nicio funcție publică. Numele contelui de Chester nici măcar nu apărea printre martorii la cărțile regale. Sursele spun puține lucruri despre viața prințului Edward până la mijlocul anilor 1320, când a devenit un pion în mâinile părinților săi, care au început o rivalitate pentru putere. Se pare că a fost exclus efectiv din viața de la curte, deși probabil că a apărut la unele evenimente domestice și de la curte.

Unele schimbări au avut loc în 1319, când prințul avea 7 ani. Din acest moment, corespondența dintre tată și fiu a devenit mai frecventă. Cea mai mare parte a corespondenței a fost adresată moștenitorului în calitate de conte de Chester. În august 1320, prințul a fost convocat pentru prima dată în Parlament în calitate de pair al Angliei. În mai și iunie 1322 a participat la Parlament și la marele consiliu de la York. Ulterior, a participat la toate reuniunile până în 1325, iar în august 1322 a primit o convocare oficială la Newcastle pentru a se întâlni cu armata adunată pentru război împotriva regelui Robert I Bruce al Scoției. Probabil că prințul a rămas șeful formal al reuniunilor consiliului regelui pe durata campaniei, mutându-se la York pentru restul războiului. La 21 septembrie, contele de Chester l-a înlocuit pentru prima dată pe tatăl său în fruntea unui ospăț regal la York, organizat cu ocazia unei vizite a nobilului francez Henri de Sully. Această perioadă include și prima logodnă oficială a prințului.

Campania împotriva scoțienilor din 1322 nu a avut succes, iar prințul Edward, care se afla la York, a riscat să fie capturat. Regele însuși a fost aproape prins într-o ambuscadă de scoțieni și a scăpat cu violență, în timp ce regina s-a luptat să scape din mănăstirea de la Teignmouth. Armata lui Bruce a atacat York, apoi s-a deplasat spre est, făcând ravagii; abia la începutul lunii noiembrie s-a retras în Scoția, după care regele și regina s-au putut întoarce la York, iar prințul a trecut în afara pericolului. De atunci, Eduard al II-lea și Isabella au preferat să nu-și lase fiul singur. Istoricul W. M. Ormrod a sugerat că raritatea referințelor la prințul Edward în 1322-1325 se poate datora restricțiilor privind siguranța acestuia. În februarie 1323, băiatul și mama sa se aflau la Londra. Este posibil să fi participat la un turneu organizat la Northampton în septembrie 1323, în care tinerii frați ai tatălui său, care primiseră între timp titlurile de conți de Norfolk și Kent, au condus echipele de turniruri.

În această perioadă, prințul a fost învățat scrimă de ruda sa îndepărtată Henry Beaumont, care probabil i-a devenit tutore și mai târziu un prieten apropiat. Henric era nemulțumit de armistițiul pe care îl semnase cu Scoția în 1323, ceea ce l-a obligat să renunțe la condeiul de Buchan din Scoția, pe care îl revendica prin drept de soție. Ulterior, a exercitat o influență majoră asupra politicii scoțiene a lui Eduard al III-lea.

În 1323, în locul lui Richard Bury, care făcuse carieră în administrația regală, trezorierul prințului a fost Edward Cusans, un funcționar burgund care fusese secretar al lui Dispenser cel Tânăr și custode al garderobei regale. În același timp, Jean Claroun, probabil o rudă a lui Cusans, a devenit intendentul prințului. Cercul de aristocrați din anturajul prințului s-a extins și el. Robert de Ufford, William Montague (fiul intendentului lui Eduard al II-lea) și William Bogun (văr al lui Eduard al III-lea și fiu al contelui de Hereford, ucis la Boroughbridge) par să fi fost tovarășii săi de la o vârstă fragedă. Cei trei frați ai lui William Bogun, John, Humphrey și Edward, au fost întemnițați în Turn după moartea tatălui lor. Dar, cum mama lor, Elisabeta de Rudlane, era sora regelui, se pare că aveau un statut privilegiat, așa că prințul Edward a putut să-i vadă des. Edward Bogun a ajuns mai târziu la o poziție proeminentă în timpul lui Edward al III-lea. Mulți membri ai casei sale au continuat să-l servească și după venirea prințului și, alături de nobili, personaje relativ modeste l-au servit cu fidelitate, ceea ce poate indica faptul că viitorul rege avea un atașament puternic față de servitorii săi din gospodărie. Mai mulți susținători ai contelui de Lancaster executat, precum Gilbert Talbot, se aflau printre membrii familiei lui Edward, iar acest lucru le-a dat motive unor istorici să sugereze simpatiile politice tot mai „pro-Lancaster” ale anturajului prințului. Cu toate acestea, istoricul W. M. Ormerod a pus sub semnul întrebării posibilitatea ca acest lucru să se întâmple, deoarece Edward al II-lea controla numirile în casa prințului și era puțin probabil să permită ca aceasta să devină un focar de conspirație împotriva Dispensatorilor. În opinia cercetătorului, în anturajul moștenitorului se aflau persoane suficient de prudente pentru a se adapta la situația politică schimbată în 1321-1323.

Călătorie în Franța

În 1322, un nou rege, Carol al IV-lea, a urcat pe tronul Franței. În vara anului 1323 a început un nou conflict anglo-francez pentru cetatea Saint-Sardot. Aceasta a dus la faptul că Carol al IV-lea a anunțat confiscarea posesiunilor franceze din Anglia – Aquitania și Pontier, iar în vara anului 1324 francezii au început o invazie a posesiunilor engleze. Un armistițiu a fost declarat în septembrie 1324. La scurt timp după Crăciun, Carol al IV-lea s-a oferit să facă pace și i-a invitat pe sora sa, regina Isabella, și pe prinț în Franța pentru a negocia. Consiliul lui Eduard al II-lea nu a fost de acord cu posibilitatea ca moștenitorul englez să devină ostatic în Franța, dar regina a plecat la Paris. Ea a reușit să negocieze termenii unui tratat de pace și a negociat termenii omăturilor cuvenite pentru Aquitania și Potier. Regele francez a acceptat cu bunăvoință să accepte prezicerile din partea prințului Edward, care a primit titlul de duce de Aquitania și conte de Pontier și Montreuil. Ca urmare, Aquitania a rămas parte a regatului englez, iar Eduard al II-lea a evitat umilitorul jurământ feudal față de regele francez.

Întrucât regina Isabella locuia încă la Paris, de unde nu se grăbea să se întoarcă la soțul ei neiubit, Eduard al II-lea s-a temut că trimiterea fiului său în Franța ar putea face din el un pion în campania reginei de eliminare a Dispensarilor, așa că a ezitat. Dar, în cele din urmă, a fost nevoit să accepte argumentul Dispensatorilor că ar fi periculos pentru el să părăsească singur regatul. Până la 10 septembrie, au fost întocmite documentele care descriu transferul Aquitaniei și al Pontierului către moștenitorul tronului. S-a decis, de asemenea, ca episcopul de Exeter, Walter Stapledon, care fusese un aliat al Dispensatorilor, trimișii regali John Shoreditch și Richard de Gloucester, precum și prietenii moștenitorului, Henry Beaumont și William Montague, să călătorească în Franța împreună cu prințul. Prince a plecat din Dover la 12 septembrie. Episcopul Stapledon și Henry Beaumont au fost numiți în mod oficial tutori ai lui Edward, iar regele a declarat că regele francez nu avea dreptul de a aranja o căsătorie pentru prinț sau de a numi un regent.

Prințul și anturajul său au sosit la Paris pe 22 septembrie și s-au alăturat mamei sale. La 24 septembrie, la Vincennes, în prezența unei mulțimi de prelați, Eduard i-a adus în mod oficial omagiu lui Carol al IV-lea în calitate de duce de Aquitania și conte de Pontier și Montreuil. Însă ambele părți au recunoscut că ceremonia a fost doar un pas secundar în cadrul negocierilor în curs privind termenii tratatului de pace. Cu toate acestea, prințul Edward, care avea doar 13 ani, nu putea negocia de unul singur; în ciuda transferului titlurilor către fiul său, Edward al II-lea a fost cel care a continuat să dicteze politica privind Aquitania. Implicarea prințului în afacerile publice a făcut din el o figură politică importantă, iar începând din vara anului 1325, oponenții lui Eduard al II-lea au început să spere că, cu ajutorul moștenitorului, își vor putea recâștiga poziția în Anglia.

Pentru a menține stabilitatea politică în Anglia, era important să se asigure întoarcerea reginei și a moștenitorului după ceremonie. Anturajul lui Edward s-a întors fără întârziere în regat, dar regina Isabella, care obținuse controlul asupra fiului ei, a rămas în Franța. Se știe că Edward a luat masa cu mama sa la Poissy la 14 octombrie, la Paris la 15 și 17 octombrie și la Le Bourget la 22 octombrie. După aceea, și-a însoțit mama în permanență. La sfârșitul lunii octombrie, au călătorit împreună la Reims, locul încoronării regilor francezi. Se pare că rudele și prietenii continentali ai reginei engleze nu au avut nicio problemă în a o convinge pe Isabella că nu ar trebui să se întoarcă în Anglia până când nu va avea garanția că Eduard al II-lea și favoriții săi Dispensatori se vor purta frumos cu ea. Episcopul Stratford a încercat să o convingă pe regină și pe moștenitor să se întoarcă fără întârziere în regatul ei, dar Isabella a refuzat, spunând că se temea de Dispenser cel Tânăr și că nu-i va permite fiului ei să se întoarcă în Anglia, unde dușmanii ei Dispenser exercitau o influență respingătoare asupra soțului ei. Ca urmare, a declarat public că ea și fiul ei au fugit din Anglia, pentru a scăpa de ostilitatea familiei și a curții. În plus, în iarna anilor 1325-1326, a fost dezvăluită infidelitatea maritală a Isabelei, care devenise amanta lui Roger Mortimer de Wigmore, care fugise anterior din Turn și îi condusese pe fugarii englezi – adversari ai regelui englez.

Regele englez a încercat să se adreseze direct fiului său: într-o scrisoare din 2 decembrie, l-a îndemnat la loialitate și l-a rugat să se întoarcă – cu sau fără mama sa. Dar, în curând, acțiunile lui Eduard al II-lea au făcut imposibilă întoarcerea moștenitorului. În ianuarie 1326, a ordonat ca toate proprietățile englezești ale fiului său să fie transferate Coroanei, deși veniturile acestora au continuat să fie folosite pentru nevoile prințului. În februarie, a ordonat arestarea imediată a reginei și a lui Edward la sosirea lor în Anglia și i-a declarat pe susținătorii lor străini dușmani ai coroanei. În martie s-a autoproclamat „guvernator și administrator” al Aquitaniei și al Ponte, încercând să-l priveze pe fiul său de puterea care ar putea fi folosită împotriva Angliei, dar a reușit doar să-l determine pe Carol al IV-lea să ordone trupelor să reocupe Aquitania. Ultimele încercări de a-l chema pe prinț la loialitatea fiului său, în martie și iunie 1326, au eșuat. În iunie, Eduard al II-lea a trimis un ultim apel disperat regelui francez, baronilor și episcopilor, cerându-le să faciliteze întoarcerea reginei, dar nu a primit niciun răspuns. Apoi, în iulie, a ordonat ca toți francezii din regatul englez să fie masacrați. Charles al IV-lea a reacționat ordonând ca toți englezii aflați în Franța să fie arestați și să li se confiște bunurile. La 23 august, prințul Edward a apelat, se pare, la serviciile lui Simon Hale, un locuitor din Hainaut, pentru a se pregăti de război.

Negocierea unei căsătorii

În primăvara anului 1323, regele Franței a oferit-o în căsătorie pe verișoara sa moștenitorului tronului englez, prințul Edward, dar regele englez a refuzat. Mai târziu, una dintre sursele de discordie între Eduard al II-lea și moștenitorul său a fost zvonul logodnei prințului cu fiica contelui de Hainaut. Din 1323, regele englez a intenționat să folosească căsătoria fiului său pentru a găsi aliați pentru războiul împotriva Franței. La început s-a gândit să-l căsătorească pe Eduard cu fiica regelui Jaime al II-lea de Aragon, apoi a decis că ar fi mai bine să facă această alianță prin intermediul surorii sale Ioana și să o căsătorească cu Jaime însuși sau cu moștenitorul acestuia, Alfonso. Apoi a început negocierile pentru o căsătorie dublă: Edward cu Eleanor de Castilia, sora regelui Alfonso al XI-lea al Castiliei, și Alfonso însuși cu fiica sa Eleanor de Woodstock. La 1 ianuarie 1326, Eduard al II-lea a negat oficial că moștenitorul său intenționa să se căsătorească în Franța. Ulterior, a negociat un tratat de căsătorie cu Afonso al IV-lea, regele Portugaliei. Cu toate acestea, în același timp, adevăratele negocieri pentru căsătoria prințului Edward erau purtate de cei sub tutela cărora se afla.

Isabella și Mortimer aveau nevoie de un aliat pentru a invada Anglia, așa că negocierile cu William I cel Bun, conte de Hainaut, din Olanda și Noua Zeelandă, au fost deosebit de importante. Plantageneții și conducătorii Țărilor de Jos aveau legături strânse, așa că perspectiva unei căsătorii dinastice cu familia contelui de Hainaut nu a fost o surpriză. Dar au existat complicații, deoarece contele William era căsătorit cu Ioana de Valois, una dintre fiicele lui Charles de Valois, unchiul regelui Carol al IV-lea. Eforturile de a negocia o uniune conjugală au fost depuse pentru prima dată încă din 1319, când a fost avută în vedere căsătoria prințului Edward cu Marguerite, fiica cea mare a contelui William. Cu toate acestea, proiectul a provocat nemulțumirea acerbă a regelui Filip al V-lea al Franței. Deși Carol al IV-lea a propus în 1323 căsătoria unui moștenitor englez cu una dintre fiicele mai tinere ale lui Carol de Valois, Eduard al II-lea a devenit tot mai suspicios față de continuarea legăturilor cu Casa de Valois. În același timp, Philippe de Valois, care a prezidat familia după moartea lui Carol, a încercat, în timpul negocierilor din iarna 1325-1326, să profite de poziția reginei Isabella, cerând o garanție că aceasta nu-și va afirma drepturile la tronul Franței dacă Carol al IV-lea nu va avea moștenitori. Propunerea de căsătorie a fiului ei cu fiica contelui William de Hainaut a fost, în multe privințe, un gest de disperare, deoarece Carol al IV-lea, Philippe de Valois și contele de Hainaut nu au fost deosebit de dornici să o susțină public pe regină împotriva soțului ei. Dar Isabella a primit ajutor deschis împotriva soțului ei și i-a fost oferit azil de către Jean de Beaumont, fratele mai mic al lui William de Hainaut.

Prima cerere în căsătorie a lui Edward pare să fi fost făcută în decembrie 1325, când Ioana de Valois a sosit la Paris pentru funeraliile tatălui ei, unde o cunoscuse pe Isabella. Cea de-a doua fiică a sa, Philippa, a fost propusă acum ca mireasă. Negocierile secrete au început la începutul anului 1326 la Valenciennes. În luna mai, Isabella și fiul ei au asistat la Paris la festivitățile de încoronare a Ioanei de Evreux, soția lui Carol al IV-lea, după care s-au mutat la Evreux în timpul verii.

Termenii finali ai contractului de căsătorie au fost negociați la Mons, la 27 august 1326. Prințul a jurat pe Evanghelii că se va căsători cu Filip de Hainaut în termen de doi ani, sub sancțiunea unei amenzi de 10.000 de lire sterline. Garanții săi au fost Roger Mortimer și Edmund Woodstock, conte de Kent, care a căzut în dizgrație față de fratele său mai mare după capitularea La Réole în fața francezilor în septembrie 1324 și ale cărui averi au fost confiscate după apariția sa în tabăra reginei Isabella. Contractul a fost încheiat împotriva dorinței lui Eduard al II-lea, iar prințul nu ajunsese încă la vârsta consimțământului, ceea ce face ca legalitatea logodnei să fie îndoielnică. Posibilitatea căsătoriei depindea acum de obținerea de către Isabella a controlului asupra guvernului Angliei.

Răsturnarea lui Eduard al II-lea

În vara anului 1326, Edward a încercat să mobilizeze regatul împotriva soției și fiului său: biserica a cerut poporului să fie loial, iar magnații regatului au fost desemnați să protejeze comitatele. Regele însuși intenționa să meargă la ștampilele galeze, „pentru a-i trezi pe oamenii buni și credincioși din țară”. Deoarece Edward al II-lea anticipa că armata Isabelei ar putea debarca la Bristol, a amplasat cercetași în Pădurea Dean. De asemenea, au fost efectuate diverse misiuni secrete pe continent. De exemplu, în septembrie, regele a trimis trupe în Normandia, crezând în mod eronat că acolo locuia moștenitorul său. Adevăratele planuri ale Isabelei au fost descoperite prea târziu de către consiliul regal. La 2 septembrie, a sosit vestea că armata reginei plănuia să debarce în Anglia de Est. La 21 septembrie, coroana a ordonat ca navele adunate din porturile estice să fie aduse la gura râului Orwell, în comitatul Suffolk. Cu toate acestea, nu există dovezi sigure că acest ordin a fost îndeplinit în vreun fel până la sosirea armatei reginei.

La 23 septembrie, Isabella, Mortimer, Prințul Edward și susținătorii lor au plecat din Dordrecht și au apărut la gura Orwell a doua zi. Ulterior, numărul celor care au dezertat de partea Isabelei nu a făcut decât să crească, ceea ce a asigurat rapid succesul invaziei. La scurt timp după debarcare, regina a trimis scrisori prelaților și magnaților din regat, îndemnându-i să i se alăture pentru binele regatului. Ea a intrat în corespondență cu autoritățile din Londra, deoarece locuitorii capitalei jucau un rol important în susținerea guvernului. Contele de Norfolk și o serie de episcopi au trecut rapid de partea rebelilor. Când armata a ajuns la Dunstable, contele de Leicester li s-a alăturat. Arhiepiscopul Reynolds a anunțat excomunicarea reginei și a prințului Edward la Londra, la 30 septembrie, dar în scurt timp au izbucnit tulburări în oraș. La 2 octombrie, Eduard al II-lea, Dispensatorii și cancelarul au fugit din Turn. La 6 octombrie, regina a trimis o scrisoare deschisă locuitorilor Londrei, cerând ajutor pentru arestarea lui Dispenser cel Tânăr. Victima indignării populare a fost episcopul Stapledon, declarat dușman al reginei în cadrul unei reuniuni la Primăria Londrei, la 15 octombrie: a încercat să se refugieze în sanctuarul Sfântul Paul, dar a fost capturat și decapitat. La 16 octombrie, gardianul Turnului i-a eliberat pe toți prizonierii, inclusiv pe cei doi fii ai lui Mortimer, și a dat cheile fortăreței, în timp ce prințul John, care locuia atunci în Turn, a fost proclamat gardian al Londrei.

Eduard al II-lea a încercat să fugă în sudul Țării Galilor, probabil cu intenția de a merge în Irlanda, dar la 16 noiembrie regele și Dispenser cel Tânăr au fost capturați. Chiar înainte de aceasta, Dispenser cel Bătrân a fost capturat și, în urma unui proces cavaleresc, executat de Dispenser și de contele de Arundel, ale cărui proprietăți au fost confiscate și date lui John de Warenne, conte de Surrey, care, deși era un susținător al lui Eduard al II-lea, încheiase un tratat cu regina. Robert Baldock, cancelarul, a fost, de asemenea, luat prizonier. Ulterior, a murit în închisoarea Newgate din Londra.

Partidul reginei a declarat că Eduard al II-lea nu reușise să asigure buna administrare a regatului în timpul absenței sale și l-a proclamat pe prințul Eduard custode al regatului „în numele și de drept al regelui”. Inițial, prințul a folosit un sigiliu secret personal pentru a valida documentele, iar la jumătatea lunii noiembrie, un sigiliu mare, creat în 1308, când Eduard al II-lea a plecat în Franța, a fost trimis prințului de atunci la Hereford. În general, în ciuda uzurpării puterii, susținătorii Isabelei au încercat să mențină statul de drept. Astfel, până la 20 noiembrie, administrația centrală a fost obligată să acționeze în conformitate cu instrucțiunile emise atât de prinț, cât și de rege, ceea ce a îngreunat guvernarea. Guvernul înființat la începutul lunii noiembrie la Hereford a preluat o gamă largă de funcții. Contelui de Leicester i s-a promis titlul de Duce de Lancaster, deținut anterior de răposatul său frate, iar vărului regal John Bogun titlurile de Conte de Hereford și Essex; episcopul de Stratford a fost numit trezorier interimar la 6 noiembrie.

Captivul Eduard al II-lea a fost dus mai întâi la castelul Monmouth, iar la 5 decembrie a fost transferat la castelul Kenilworth al contelui de Leicester. La 20 noiembrie s-a decis că, întrucât regele se afla pe teritoriul regatului, prințul Edward nu putea acționa ca gardian al regatului. Episcopul Orleton și Sir William Blount au fost trimiși la regele captiv, cerându-i să predea marele sigiliu fiului său. Documentele oficiale susțineau că Eduard al II-lea i-a autorizat pe soția și fiul său „să facă sub marele sigiliu nu numai ceea ce este necesar pentru dreptate și pace, ci și ceea ce pot face prin har”. Noua putere a început să redistribuie patronajul regal. Astfel, prințul Edward însuși a primit tutela minorului Lawrence Hastings, moștenitorul contelui de Pembroke.

Prințul Edward tocmai împlinise 14 ani, vârsta la care se credea că este capabil să își exercite propria voință și să își asume responsabilitatea pentru acțiunile sale. Însă reginei Isabella i s-a acordat un statut special, împărțind oficial puterea cu fiul ei. La 28 noiembrie, s-a decis convocarea unui parlament la Westminster pentru 14 decembrie, dar ulterior a fost amânată până la 7 ianuarie 1327. Numele lui Mortimer se afla în fruntea unei liste de baroni care au fost convocați la aceasta. Prințul Edward a sosit la Londra la începutul lunii ianuarie. Nu este clar dacă Isabella și Mortimer aveau vreun plan de a continua, dar se știe că existau disensiuni serioase în cadrul partidului reginei cu privire la posibilitatea ca parlamentul să funcționeze în absența regelui. După mai multe zile de dezbateri, o delegație a mers la Kenilworth cerând ca regele să se prezinte în parlament și s-a întors cu un refuz. Acum, chiar și lorzii, clericii, cavalerii și orășenii loiali lui Eduard al II-lea nu excludeau posibilitatea de a-l înlocui pe rege.

La 13 ianuarie, la Primăria Londrei, mai mulți baroni au depus jurământul de a-i apăra pe regina Isabella și pe prințul Edward împotriva susținătorilor Dispensatorilor, de a susține rezoluțiile adoptate în actualul Parlament și de a apăra libertățile orașului Londra. În aceeași zi, Roger Mortimer a anunțat, în cadrul unei reuniuni a Parlamentului, că Lorzii au decis să-l înlăture pe Eduard al II-lea și să-l înlocuiască cu fiul său. Arhiepiscopul Reynolds a dat citire unei serii de texte redactate cu o seară înainte, în cadrul unei reuniuni a magnaților și prelaților, în care îl acuza pe rege de slăbiciune și incompetență, de faptul că a urmat sfaturi rele, că a pierdut posesiuni și drepturi în Scoția, Irlanda și Franța și că a abandonat regatul. În încheiere, acesta a spus că magnații, prelații și poporul au fost de acord în unanimitate să îl răstoarne pe Eduard al II-lea și a dorit ca fiul său cel mare, Lordul Eduard, să preia coroana. Cei adunați au salutat declarația cu un triplu strigăt: „Așa să fie!”

O delegație reprezentând toate domeniile regatului, în care conții de Leicester și Surrey, episcopii de Winchester și Hereford, Hugh Courtenay și William Ros, cu roluri importante, urmau să transmită regelui decizia Parlamentului. Delegația a părăsit Londra la 15 ianuarie și a ajuns la Kenilworth la 20 sau 21 ianuarie. Eduard al II-lea a fost informat că, dacă nu renunță la coroană, poporul ar putea să-l respingă atât pe el, cât și pe fiii săi și să numească rege un om fără sânge regal. Temându-se că Mortimer, iubitul Isabelei, ar putea deveni rege, Eduard al II-lea a cedat șantajului și a fost de acord să renunțe la coroană dacă prințul Eduard îi va succeda. Fără a aștepta să primească vești de la rege, unii episcopi din Londra au depus jurământul încă din 20 ianuarie de a-l recunoaște pe prințul Edward ca rege.

Abdicarea voluntară a lui Eduard al II-lea de la tron în favoarea fiului său cel mare a fost anunțată la 24 ianuarie. A doua zi, pe 25 februarie, noul rege și-a început domnia sub numele de Edward al III-lea, primul suveran englez care a inclus un număr de serie în titlul său oficial.

Nu se știe unde se afla Eduard al III-lea în ianuarie 1327 și nici dacă a fost prezent la întâlnirile care au avut loc atunci. Istoricul W. M. Ormerod sugerează că el se afla probabil cu mama sa la Palatul Windsor sau în Turn. Potrivit cercetătorilor, regina și susținătorii ei nu doreau ca Edward să fie implicat în vreun fel în conspirația împotriva tatălui său, așa că l-au ținut la distanță de evenimente, pentru ca în viitor, la nevoie, să se poată face referire la nevinovăția prințului. Această atitudine a fost reflectată pe o monedă care comemora încoronarea lui Eduard al III-lea, cu sloganul: „Nu am acceptat, am primit”. Cu toate acestea, adevărata putere a rămas în mâinile reginei Isabella în următorii trei ani.

Încoronarea lui Eduard al III-lea

Pentru a cimenta legitimitatea puterii lui Eduard al III-lea, încoronarea a fost organizată destul de repede. La 1 februarie 1327, contele de Leicester l-a făcut cavaler pe Eduard al III-lea, urmat de verii săi John și Edward Bogun și de cei trei fii ai lui Mortimer. Arhiepiscopul Reynolds și episcopii din Gravesend și Stratford l-au încoronat apoi pe Eduard al III-lea în Westminster Abbey. În cadrul ceremoniei, în prezența magnaților și a prelaților, regele a depus jurământul, a fost uns pe tron și i s-a înmânat sabia de stat înainte de a fi așezat pe coroana masivă a Sfântului Edward și de a i se prezenta sceptrul și bastonul. O cronică ulterioară relatează că tânărul rege a îndurat disconfortul pe care i-l creau aceste însemne cu nobilă bărbăție. Eduard al III-lea a depus aceleași jurăminte de încoronare ca și tatăl său în 1307, inclusiv promisiunea „de a respecta și de a menține legile țării și obiceiurile drepte pe care le va stabili poporul țării”. Un ospăț somptuos a avut loc apoi la Westminster Hall. Sărbătorile de încoronare s-au desfășurat cu o extravaganță nesăbuită. Documentele financiare care au supraviețuit indică faptul că s-au cheltuit mii de lire sterline numai pentru mobilier tapițat pentru abație și palat. Nu s-au păstrat informații despre cheltuielile pentru veselă și bijuterii, dar s-a estimat că acestea au costat câteva mii de lire sterline. Mâncarea și alte cheltuieli s-au ridicat la peste 1.300 de lire sterline, cea mai mare sumă cheltuită pentru un ospăț în timpul domniei lui Edward al III-lea. Analele din Dunstable consemnează că în acea zi s-au cheltuit peste 2.800 de lire sterline pentru conturile curții regale.

În mod oficial, se considera că Eduard al III-lea a primit puteri depline de îndată ce a urcat pe tron; întrucât era suficient de în vârstă, nu avea nevoie de un regent sau de un tutore. Cu toate acestea, pentru a guverna statul în mod eficient, parlamentul a numit un consiliu pentru a-l asista pe rege, format din patru episcopi, patru conți și șase baroni. Consiliul avea datoria de a fi în permanență prezent la monarh; toate actele importante de guvernare trebuiau să fie aprobate de majoritatea membrilor săi. Acesta a fost prezidat de contele de Leicester și i-a inclus pe arhiepiscopii de Canterbury și York, pe conții de Norfolk, Kent și Surrey, precum și pe baronii din nord – baronii Thomas Wake, Henry Percy și William de Ros. În plus, noul cancelar John Hotham și Adam Orleton s-au alăturat consiliului. În realitate, însă, Isabella și Mortimer au obținut rapid controlul efectiv al administrației regatului, reducând efectiv rolul consiliului la zero. Isabella a controlat influența și accesul la fiul ei, în timp ce Mortimer a jucat același rol sub regină. Prin urmare, Edward al III-lea a avut o putere de decizie independentă redusă sau chiar inexistentă în această perioadă. Roger Mortimer nu a deținut nicio funcție oficială importantă și nici nu a fost membru al consiliului regal, dar a participat la ședințe în calitate de confident al reginei. Mortimer a participat cu regularitate alături de Isabella la întâlnirile acesteia cu consilierii, iar numele său apare în mod regulat ca martor la cărțile regale din această perioadă. The Rochester Chronicle, care a criticat-o vehement pe Isabella și pe amantul ei, a spus în acest sens: regina a condus și Mortimer a condus.

Eduard al III-lea era dependent financiar de mama sa: în această perioadă nu avea o gospodărie proprie, așa că era hrănit și îmbrăcat de gospodăria mamei sale. Cronica ulterioară a lui Brutus notează că traiul tânărului rege depindea în întregime de discreția mamei sale. Abia la 11 martie 1327 a fost înființată o casă proprie pentru rege.

În primii ani ai domniei sale, Edward a călătorit mult prin țară pentru a afla mai multe despre regatul său. Când călătorea, el și suita sa erau cazați în case religioase, curți episcopale sau castele, dar uneori trebuiau să doarmă în corturi. În această perioadă, a folosit foarte puțin reședințele regale din afara Londrei. Ocazional, a vizitat Windsor, unde au avut loc festivitățile de încoronare a reginei Philippa și unde a avut loc Marele Consiliu din 1329. Cu toate acestea, nu a vizitat niciodată părți din regatul său – Devon, Cornwall, Cheshire, Lancashire, Țara Galilor, Irlanda și Aquitania.

Politica externă a Angliei în 1327-1330

Anglia a moștenit de la Eduard al II-lea o situație militară și diplomatică destul de dificilă. În primul rând, existau relații tensionate cu Franța. La 31 ianuarie 1328, regele Carol al IV-lea al Franței a murit. Nu a avut fii; soția sa aștepta un copil, dar imediat ce s-a aflat că s-a născut o fiică, Filip Valois (sub numele de Filip al VI-lea) s-a declarat rege al Franței. Deoarece Eduard al III-lea, ca unic nepot supraviețuitor al lui Filip al IV-lea, putea pretinde tronul Franței, era important ca această cerere să fie făcută imediat. Ca urmare, o delegație formată din episcopii de Worcester, Coventry și Lynchfield a fost trimisă în Franța în luna mai și înregistrată oficial la Paris. Cu toate acestea, încă de la 29 mai, Filip al VI-lea a fost încoronat la Reims, după care i-a cerut lui Eduard al III-lea să depună un jurământ pentru posesiunile engleze din regatul său. Întrucât englezii au fost reticenți în a accepta această pretenție, regele francez a trecut la amenințări militare. Ca urmare, la 26 mai 1329, Eduard a plecat din Dover, iar la 6 iunie, în corul catedralei din Amiens, i-a adus un simplu omagiu pentru Aquitania și Pontier lui Filip al VI-lea, confirmându-și astfel indirect pretenția la tronul Franței.

Relațiile cu Scoția au rămas, de asemenea, dificile. Inițial, Isabella și Mortimer s-au agățat de politicile lui Eduard I și Eduard al II-lea, refuzând să recunoască statutul regal al lui Robert the Bruce și considerând Scoția ca fiind o parte nordică a regatului englez. În ciuda armistițiului, nordul Angliei a fost constant atacat de scoțieni. Pentru a le supune, a fost planificată campania Războiul balenelor. La comanda oficială a armatei engleze se afla însuși Eduard al III-lea, căruia campania i-a oferit prima sa experiență de luptă reală. Regele și mama sa au sosit la York la sfârșitul lunii mai și au petrecut toată luna iunie în capitala nordică. Vizita în cel de-al doilea cel mai important oraș al Angliei a avut, de asemenea, o semnificație politică: înainte de intrarea triumfală a lui Eduard al III-lea, primarul, locuitorii orașului și decanul Prioratului i-au oferit acestuia potirul ceremonial. Un contingent militar considerabil s-a adunat în oraș, inclusiv un detașament de mercenari de elită din Eno, care se aflau în mod constant în conflict cu englezii și provocau dezordine pe străzile orașului. Rapoartele ulterioare privind trecerea graniței de către trei trupe scoțiene au forțat o schimbare de plan. O armată suplimentară a fost adusă în York. La începutul lunii iulie, contele de Norfolk i-a scris regelui despre un raid nocturn al scoțienilor asupra Cumberlandului, după care armata a plecat în marș din oraș. Englezii au mărșăluit spre Durham, dar acolo au petrecut mai multe săptămâni în încercări nereușite de a depăși armata scoțiană care invadase recent regatul, până când au ajuns din urmă un detașament comandat de Sir James Douglas în Valea Wyre, lângă Stanhope Park. Poziția scoțienilor a fost suficient de norocoasă pentru ca un atac direct al englezilor asupra lor să fi fost sinucigaș. În noaptea de 3

Contemporanii au considerat campania Wyrdell drept „o mare rușine, o rușine și o batjocură pentru întreaga Anglie”. Nordul Angliei a fost jefuit atât de mult încât a trebuit să i se acorde scutiri de taxe. S-au cheltuit 70.000 de lire sterline, din care 41.000 au fost folosite pentru plata mercenarilor. În același timp, venitul anual al coroanei era de 30.000 de mărci. În același an, armata scoțiană a atacat din nou nordul Angliei, devastând Northumbria.

Pentru a discuta situația, Parlamentul s-a reunit la Lincoln la mijlocul lunii septembrie și i-a alocat lui Eduard al III-lea primul impozit direct sub forma a 1

Termenii Tratatului de la Northampton l-au supărat foarte tare pe Eduard al III-lea: tot ceea ce cucerise Anglia în Scoția după 1295 era pierdut, iar pentru termeni atât de umilitori pentru regatul său, Scoția a promis să plătească o reparație mizeră de 20.000 de lire sterline pentru ruinarea nordului Angliei. Atunci, regele englez și-a permis una dintre primele demonstrații de independență, refuzând, în iulie 1328, să asiste la ceremonia de căsătorie a surorii sale și a pruncului David the Bruce; de asemenea, a refuzat să ofere o zestre miresei. Nici Robert I Bruce nu a participat la nuntă, din cauza unei boli.

Căsătoria lui Eduard al III-lea

După ce Eduard al III-lea a urcat în mod oficial pe tron, s-a pus problema căsătoriei cu Philippa de Hainaut, cu care Isabella și Mortimer au fost de acord în 1326. Răsturnarea lui Eduard al II-lea a permis legitimarea logodnei, dar era nevoie de mai multe acțiuni. Deoarece mirele și mireasa erau verișori de gradul trei, a fost nevoie de permisiunea papală pentru căsătorie, care a fost acordată la 30 august 1327. Termenii căsătoriei au fost finalizați în octombrie. În noiembrie, Philippa a luat parte la ceremonia de căsătorie „prin procură”. La sfârșitul anului, mireasa a sosit la Londra. Ceremonia somptuoasă de căsătorie a avut loc la 24 ianuarie 1328 în Catedrala din York și a fost oficiată de Arhiepiscopul William Melton de York. Catedrala din nord a fost aleasă ca urmare a morții Arhiepiscopului de Canterbury la 16 noiembrie 1327. Deoarece nu mai existau bani în trezorerie după campania din Scoția, a fost contractat un împrumut de la bancherii italieni Bardi.

Cu toate acestea, Isabella nu a fost dispusă să renunțe la rolul ei de regină. Abia în primăvara anului 1330, când Filip era deja însărcinată, a devenit clar că încoronarea ei nu mai putea fi amânată. Ca urmare, Filip a fost încoronat în grabă la Westminster, în februarie.

Politica internă în 1327-1330

Prima prioritate a guvernului a fost reabilitarea adversarilor lui Eduard al II-lea. Parlamentul, dizolvat în ianuarie, a fost convocat din nou la 3 februarie în numele noului rege. În cadrul acesteia, acuzația de trădare împotriva lui Thomas Lancaster și a susținătorilor săi a fost anulată. Ca urmare, toate posesiunile și titlurile lui Thomas au trecut la contele de Leicester, care a fost confirmat ca și conte de Lancaster. Proprietățile au fost, de asemenea, restituite lui Mortimer însuși, care a început să-și mărească agresiv pământurile din Marches galezi, începând cu proprietățile unchiului său decedat, Roger Mortimer de Chirk. De asemenea, chiar înainte de încoronare, toate proprietățile Isabelei, care îi aduceau un venit anual de 4.500 de lire sterline, au fost restituite. Ulterior, i-au fost transferate și alte terenuri, ceea ce i-a mărit veniturile la 20.000 de mărci și a făcut-o unul dintre cei mai mari proprietari de terenuri din Anglia. Unele dintre proprietățile moștenite de Isabella au fost alocate din condeiul de Lincoln, deținut anterior de Thomas Lancaster în dreptul soției sale, Alice de Lacy; drepturile proprii ale lui Alice au fost ignorate. De asemenea, regina avea acces la imensa avere acumulată de soțul ei și de Dispensatori. Deși moșiile Isabelei erau pe viață, contemporanii au văzut în bogăția ei imensă un semn de lăcomie nestăvilită.

Mortimer avea preocupări și în legătură cu prizonierul Eduard al II-lea, care în aprilie 1327 a fost transferat la castelul Berkeley din Gloucestershire, în timp ce se răspândeau zvonuri conform cărora contele de Mar, crescut la curtea engleză, plănuia să-l elibereze pe regele englez destituit și să-l readucă la putere. Au fost descoperite cel puțin încă două comploturi pentru eliberarea sa. În cele din urmă, Edward al II-lea a fost condamnat. În noaptea de 23 septembrie 1327, Eduard al III-lea a fost informat că tatăl său murise cu două zile mai devreme „din cauze naturale”. Cu toate acestea, mai târziu au circulat zvonuri conform cărora fostul rege ar fi fost ucis la ordinul lui Mortimer, lucru pe care cercetătorii moderni îl consideră adevărat. Trupul lui Edward a fost înmormântat la 20 decembrie la St Peter”s Abbey din Gloucester.

Răsturnarea lui Eduard al II-lea a stârnit un sprijin larg în Anglia, dar domnia Isabelei și a lui Mortimer a provocat controverse serioase în societatea engleză. Mortimer și-a folosit puterea pentru îmbogățire personală, mărindu-și constant proprietățile din Marșurile galeze, și a primit titlul de conte de March, creat special pentru el. Nemulțumirea față de regimul său a crescut și, din nou, Anglia a fost împărțită în facțiuni beligerante. Contele de Lancaster a condus opoziția. Amenințarea unui nou război civil părea inevitabilă. O nouă armură a fost comandată chiar și pentru Eduard al III-lea. Dar nu a izbucnit niciun război: conții de Norfolk și Kent l-au repudiat pe Lancaster, în timp ce el însuși s-a împăcat oficial cu Mortimer. Dar criticile au continuat, iar foștii susținători – episcopii de Orleton și Stratford – au devenit dușmani ai favoritului.

Mortimer era foarte suspicios față de tânărul rege și, după evenimentele din ianuarie 1328, Eduard al III-lea s-a trezit și mai subordonat iubitului mamei sale. Potrivit acuzațiilor aduse ulterior lui Mortimer în Parlament, acesta a plasat spioni în casa regală care monitorizau mișcările regelui. Pe tot parcursul anului 1329, Eduard al III-lea a fost ținut departe de Westminster și Londra, împiedicându-l să preia puterea. Războiul civil a fost evitat, dar în primăvara anului 1330 regele era destul de bătrân. În acest moment, Mortimer își pierduse popularitatea. Pe fondul temerilor că Franța va anexa în cele din urmă rămășițele Aquitaniei, el și-a pierdut ultimii susținători în timp ce încerca să strângă fonduri de la comunitățile și seniorii locali pentru a proteja posesiunile franceze. Avea mulți dușmani, printre care contele de Lancaster și unchii regelui, conții de Norfolk și Kent. Deși au jurat credință coroanei, Mortimer i-a văzut ca pe o amenințare la adresa poziției sale. În martie 1330, după dizolvarea Parlamentului, contele de Kent a fost arestat și executat pe neașteptate. Această crimă legalizată a fost picătura care a umplut paharul pentru Eduard al III-lea, care a început să planifice răsturnarea lui Mortimer.

Preluarea puterii

Atunci când Eduard al III-lea a decis să preia controlul guvernării țării în propriile mâini, a trebuit să acționeze cu multă prudență. Frustrat de faptul că nu reușea să obțină nici măcar patronajul servitorilor săi casnici, regele i-a trimis în secret prietenului său apropiat William Montague o scrisoare papei Ioan al XXII-lea la sfârșitul anului 1329 sau la începutul anului 1330, care demonstrează trucurile pe care a trebuit să le folosească: a subliniat că numai mesajele din corespondența regală trimise la Avignon care conțineau cuvintele „pater sancte” (tată sfânt), scrise de mâna sa, ar fi reflectat dorințele sale personale. Edward l-a asigurat pe papă că numai secretarul său, Richard de Bury, și Montague cunoșteau acest cifru personal. Fraza de probă conținută în scrisoarea personală a regelui este cel mai vechi autograf care a supraviețuit.

La sfârșitul anului 1330, lui Eduard al III-lea i s-a ivit ocazia de a prelua puterea. În octombrie, Mortimer și Isabella au călătorit la Castelul Nottingham pentru un consiliu în care s-a discutat situația din Gasconia. Aceștia au sosit înaintea regelui, iar Isabella a intrat personal în posesia cheilor de la castel. În acest moment, Mortimer se temea în mod clar pentru siguranța sa în prezența lui Eduard al III-lea, așa că regelui care sosea i s-a spus că nu i se va permite să intre în castel decât însoțit de patru servitori. Regele a discutat situația cu prietenii, dintre care unul, William Montague, i-a spus regelui să acționeze imediat. Ducele de Lancaster, care sosise în oraș, era pregătit să le sprijine planul, punând la dispoziția regelui oamenii săi. Mortimer, care primise informații de la spionii săi că acoliții regelui plănuiau o tentativă de asasinat împotriva sa, a insistat să îi interogheze pe rege și pe cei cinci adepți ai săi, dar aceștia au negat totul. Insulta finală pare să fi fost picătura care a umplut paharul pentru Edward, hotărând soarta iubitului mamei sale.

Datorită medicului personal al lui Edward, Pancho de Controne, regele și-a asigurat o scuză pentru a nu fi în preajma reginei și a lui Mortimer. La 19 octombrie, regele și anturajul său au părăsit castelul. Dar, în timpul nopții, un mic grup de conspiratori, printre care se aflau cel puțin 16 bărbați, a reușit să intre în castel printr-un pasaj subteran. Acesta a fost raportat de William Eland, speculator la castelul Nottingham, care cunoștea perfect toate coridoarele și pasajele castelului; în acea zi nu a încuiat ușa secretă a tunelului și le-a arătat conspiratorilor drumul pe întuneric. În fruntea partidului se afla Montague, iar din el mai făceau parte Edward Bogun, Robert Ufford, William Clinton și John Neville din Hornby. Furișându-se în castel, au intrat în apartamentele reginei. În acest moment, contele de March se consulta cu Isabella în camera de recepție a acesteia; fiii săi, Edmund și Geoffrey, erau acolo, la fel ca Simon Bereford, Sir Hugh Turpington și episcopul Henry Bergersch de Lincoln. Intrând în camerele de locuit, conspiratorii au dat peste Turpington, care fusese ucis de Neville, și peste mai mulți curteni care stăteau de pază, dintre care doi fuseseră de asemenea uciși. Mortimer a fugit în camere după sabie, dar a fost capturat, la fel ca și restul consilierilor și fiilor săi. Episcopul Bergers a încercat să scape prin latrina din care a trebuit să fie scos mult timp. În timp ce se întâmpla acest lucru, Isabella stătea în pragul ușii și striga către fiul ei, care se afla în spatele asociaților ei, cerând milă pentru iubitul ei. Dar Mortimer și asociații săi au fost încătușați.

Dimineața, regele a emis o proclamație prin care anunța că a preluat controlul statului. Astfel a început Edward al III-lea, care avea să împlinească în curând 18 ani, să conducă Anglia în mod independent. Călătorind cu suita sa spre Londra, s-a oprit la Castelul Donington pe 21 octombrie. Anterior a fost reședința contelui de Kent, după a cărui execuție a fost cedată fiului lui Mortimer, Geoffrey. Aici, regele i-a prezentat soției sale tot conținutul castelului. Două zile mai târziu, la Leicester, reședința contelui de Lancaster, Eduard al III-lea a anunțat organizarea unui Parlament la Westminster, la 26 noiembrie, în cadrul căruia și-a afirmat intenția de a se guverna singur.

Primii ani de guvernare independentă

Mortimer, arestat, a fost dus în arest. În noiembrie 1330 a fost acuzat de „uzurparea autorității și guvernului regelui și de însușirea proprietății regelui” în cadrul unei reuniuni a parlamentului. În cele din urmă, Mortimer, căruia nu i s-a permis niciodată să vorbească în apărarea sa, a fost condamnat la spânzurătoare ca trădător la 29 noiembrie 1330, la Tyburn. Singura concesie a fost faptul că trupul său nu a fost expus pe bucăți în diferite orașe din Anglia, ci a fost înmormântat mai întâi la Londra și apoi la Coventry. Un an mai târziu, văduva lui Mortimer a cerut permisiunea de a-și reînmormânta soțul în mormântul strămoșesc de la Wigmore Abbey, dar acest lucru a fost refuzat. Tot pe 24 decembrie, Simon Bereford a fost executat sub acuzația de trădare. Alte cinci persoane, care au fugit din Anglia, au fost condamnate la moarte în contumacie pentru implicarea lor în asasinarea lui Edward al II-lea și a contelui de Kent. Omul judecat, Thomas Berkeley, în al cărui castel a fost ucis Edward al II-lea, a reușit să aducă dovezi că fostul rege nu se afla în castel în momentul morții sale, astfel că nu a fost condamnat.

Edward nu s-a atins de Isabella, dar aceasta a fost înlăturată de la putere și trimisă la Rising Castle din Norfolk, unde a dus o viață de lux până la moarte. În același timp, ea a luat parte la diplomația coroanei, participând la ceremonii și sărbători de familie găzduite de fiul ei. Oliver Ingham a fost, de asemenea, grațiat la 8 octombrie, iar proprietățile familiei i-au fost restituite. Mai târziu, în 1331, lui Geoffrey Mortimer i s-a permis să părăsească Anglia și a reușit să moștenească o parte din proprietățile mamei sale din Anglia și Franța.

După masacrarea lui Mortimer și a susținătorilor săi, au fost soluționate revendicările victimelor acțiunilor sale. Astfel, nobilii executați de iubitul Isabelei, în special conții de Arundel și Kent, au fost exonerați postum, iar moștenitorilor lor li s-a promis restituirea proprietăților confiscate. Contele de Lancaster și susținătorii săi din rebeliunea din ianuarie 1329 au fost scutiți oficial de plata cauțiunii acordate de Mortimer. Cei implicați în rebeliunea contelui de Kent au fost, de asemenea, grațiați. În plus, asociații regelui care participaseră la conspirația de la Nottingham, în special William Montague, au fost recompensați.

Regele trebuia să restabilească viața normală și ordinea în regatul devastat, lucru care a durat mulți ani dificili. A urmat o strategie similară: după ce a identificat o problemă, a recurs la mijloace radicale (adesea nesăbuite) pentru a o rezolva. A fost ajutat în acest sens de un grup strâns de susținători de încredere. După cum subliniază istoricul D. Jones, acest model de monarhie s-a dovedit foarte eficient.

Începând cu primăvara anului 1330, Eduard al III-lea a luat parte în mod regulat la turnee de turniruri, unde a luptat adesea îmbrăcat ca un cavaler de rând. Acest lucru i-a oferit oportunități de interacțiune socială și politică cu aristocrația engleză, ceea ce l-a apropiat de aceasta. Deși pasionat de legendele arturiene, Edward nu a încercat niciodată să își asume rolul legendarului rege; îi plăcea să se identifice mai degrabă cu un cavaler obișnuit al Mesei Rotunde, cel mai adesea Sir Lionel. Acest rol i-a fost sugerat pentru prima dată de Mortimer la turneul de la Wigmore din 1329, când i-a prezentat lui Edward un trofeu cu armele lui Sir Lionel. În anii 1330, regele a luat adesea cuvântul la turnee cu stema sa, iar în 1338 l-a botezat pe cel de-al treilea fiu al său, Lionel Antwerp, cu acest nume.

În ciuda reconcilierii politice, problemele s-au înmulțit în regat. Foametea din 1315-1322 a adus sărăcie, iar tulburările politice din timpul domniei lui Edward al II-lea au dus la apariția fărădelegilor. Bandele de nelegiuiți făceau ravagii în comitatele centrale. Încercările de restabilire a ordinii prin intermediul unor comisii de justiție itinerante s-au lovit de opoziția locală și de corupția endemică. În cele din urmă, parlamentul s-a reunit și s-a încheiat un tratat cu nobilimea, prin care se angaja să nu-i protejeze pe infractori de urmărirea penală, să-l ajute pe rege și pe agenții săi să respecte legea și să asigure prioritatea regelui în materie de hrană prin luarea de la țărani a recoltelor lor. De asemenea, a avut loc o reformă judiciară prin care instituția lentă și învechită a judecătorilor ambulanți a fost înlocuită cu un sistem de reprezentanțe regale permanente și a fost introdusă funcția de păstrător al păcii (precursorul magistratului) {{ref+ Eforturile funcționarilor regali și ale unor comisii speciale de tipul „auzi și decide” (Eng. Curtea regelui a fost prima care a introdus în Anglia un sistem de justiție locală, care a continuat până la sfârșitul secolului. De atunci încolo, niciun rege nu mai stătea în persoană la curte. În viziunea lui Eduard al III-lea, regele-judecător urma să fie înlocuit cu un rege-merchandiser.

În aceeași perioadă, Eduard al III-lea s-a confruntat cu probleme în relațiile sale cu Franța, deoarece regele Filip al VI-lea a început să facă presiuni asupra sa, cerând un jurământ de vasalitate deplină pentru Aquitania și Pontier și amenințând că le va confisca în caz contrar. La 30 septembrie a fost convocat parlamentul, în cadrul căruia cancelarul John Stratfor a întrebat statele dacă problema trebuie rezolvată prin război sau prin diplomație. Ca răspuns, regele a fost chemat să găsească o soluție diplomatică la conflict, subliniind că intervenția militară era mai necesară în Irlanda. Ca urmare, în aprilie 1331, regele englez a fost forțat să facă o călătorie secretă în Franța, deghizat în negustor, unde a recunoscut că prezicerile pe care le adusese în 1329 ar trebui să fie considerate ca o recunoaștere a regelui francez ca domn.

Problema guvernării Irlandei în această perioadă a fost destul de acută. În vara anului 1332, Eduard al III-lea a început să plănuiască o campanie militară peste Marea Irlandei, dar aceasta nu a mai avut loc, deoarece Scoția era pe ordinea de zi.

Războiul cu Scoția

Termenii păcii de la Northampton nu i-au convenit lui Eduard al III-lea. Deși nu a dat nici un semn exterior că nu intenționa să le respecte, nu putea ignora cererile nobilimii nordice, numită atunci „dezmoștenită”. Edward Balliol, fiul regelui Ioan, s-a refugiat, de asemenea, la curtea engleză, revendicând coroana scoțiană.

După ce Robert I Bruce a murit, lăsând un fiu tânăr, David al II-lea, Henry de Beaumont l-a sugerat pe Baliol drept candidat la tronul scoțian și a organizat o petiție adresată de un grup de magnați lui Eduard al III-lea, prin care îi cereau permisiunea de a invada Scoția. Deși regele a refuzat să o acorde, este posibil să fi acordat un sprijin tacit. Ca urmare, Balliol și Beaumont și susținătorii lor au lansat o invazie a Scoției în vara anului 1332. Armata lor, de 10 ori mai numeroasă decât cea scoțiană, a reușit să învingă armata regentului Scoției, contele de Mara, în bătăliile de la Kinghorn și Dapplin Moor. La 24 septembrie, Balliol a fost încoronat scoțian, iar regatul însuși s-a scufundat din nou în haosul Războiului de Independență.

Parlamentul, care s-a reunit la Westminster în septembrie, l-a sfătuit pe Eduard al III-lea să amâne campania în Irlanda, îndreptându-și atenția spre frontiera de nord, și să-l convoace pe noul rege al Scoției ca vasal al său în Parlament, care urma să se reunească la York în iarna anului 1332

Evadarea neașteptată a lui Baliol după bătălia pierdută de la Annan l-a forțat pe Eduard al III-lea să-și reînnoiască războiul de putere asupra vecinului său nordic. În februarie, Edward a mutat toate instituțiile guvernamentale la York – capitala de facto până în 1337 – permițându-i să se concentreze asupra războiului cu Scoția. Armata sa includea o gardă regală, o armată feudală de nobili și cavaleri vasali ai acestora, precum și mercenari, inclusiv soldați din Eno.

Campania militară a început în primăvara anului 1333, făcând incursiuni în Scoția pe tot parcursul verii. Principalii comandanți ai lui Edward al III-lea au fost William Montague, Henry Percy și Henry Grossmont, fiul contelui de Lancaster. În martie, englezii au asediat Berwick, iar la 19 iulie s-au confruntat cu scoțienii conduși de Archibald Douglas în bătălia de la Hallidon Hill. Deși armata engleză era de două ori mai mică decât cea scoțiană, aceasta a folosit tacticile concepute de Henry Beaumont în bătălia de la Daplin Moor. Regele a ocupat o poziție defensivă pe un deal; trei escadroane de pedestrași descălecate, flancate de arcași. Eduard al III-lea a comandat centrul, Balliol flancul drept, iar John de Eltham, conte de Norfolk, contele de Cornwall (fratele regelui), flancul stâng. Englezii învățaseră din bătălia pierdută de la Bannockburn să nu folosească cavaleria. În timp ce lăncierii scoțieni urcau dealul, au fost loviți de o ploaie de săgeți, provocând moarte și panică. În cele din urmă s-au oprit înainte ca lăncierii să ajungă la ei. Apoi Edward și-a condus armata într-un asalt asupra scoțienilor speriați și obosiți. Regele însuși a intrat în conflict cu Robert Stuart, pe atunci în vârstă de numai 17 ani, seneschal al Scoției. Drept urmare, scoțienii au început să se retragă la întâmplare, urmăriți de oamenii lui Balliol înșeuați cu cai. Scoțienii au pierdut mulți dintre cei mai buni soldați și magnați scoțieni în această bătălie, inclusiv șase conți, pe care regele englez i-a îngropat cavalerește.

Victoria i-a adus lui Eduard al III-lea un avantaj și un prestigiu considerabil. Curând Beric s-a predat. Mai mulți magnați scoțieni l-au recunoscut pe regele englez ca suzeran, iar Balliol a fost readus pe tronul scoțian. Drept recompensă, acesta a cedat Berwick și tot Lothianul Angliei. Eduard al III-lea a plecat apoi în Anglia, petrecând a doua jumătate a anului 1333 în sud-estul regatului, la vânătoare și turniruri. La începutul anului 1334, regele scoțian a fost de acord să-și readucă regatul în dependență de Anglia, depunând un jurământ de credință la Newcastle, la 12 iunie.

Dar, în scurt timp, Eduard al III-lea a constatat că Scoția nu-i asculta, iar Balliol a fost din nou înlăturat de pe tron. Ca urmare, în iarna anului 1334

Dar mai era un drum lung de parcurs până la o înțelegere finală cu Scoția, iar raidurile englezești nu au făcut prea multe pentru reputația lui Balliol. Eduard al III-lea s-a întors în Anglia, unde s-a întâlnit cu un consiliu mare la Nottingham în septembrie, apoi s-a deplasat din nou spre nord, ajungând la Botwell la sfârșitul lui octombrie și aflându-se la Berwick în decembrie. Până atunci, Eduard al III-lea se săturase să caute supunerea scoțienilor prin foc și sabie. Curând, ochii lui s-au îndreptat spre un alt dușman, Franța, care era legată de Scoția prin tratat încă din 1326. Deoarece regele englez a refuzat să recunoască suzeranitatea deplină a Aquitaniei față de regele francez, Filip al VI-lea i-a sprijinit pe susținătorii lui David al II-lea de Bruce în lupta lor pentru independență.

Începutul Războiului de o sută de ani

Războiul dintre Anglia și Franța era practic inevitabil. În 1334, negocierile privind terenul disputat de la Agenne au intrat în impas. În martie 1336, papa, care propusese anterior o cruciadă comună anglo-franceză, a anulat proiectul, permițându-i lui Filip al VI-lea să își mute flota din Marsilia în Canalul Mânecii, amenințând coasta sudică a Angliei. La 24 mai 1337, regele francez a anunțat confiscarea Aquitaniei. Motivul oficial a fost faptul că la curtea engleză își găsise refugiul fratele său de patru veri, ginerele și dușmanul său jurat Robert d”Artois, care fugise din Franța în 1334. În decembrie 1336, regele francez a trimis ambasadori în Gasconia pentru a cere extrădarea fugarului, dar acest lucru a fost refuzat. Ulterior, Eduard al III-lea a trimis ambasadori la Paris la „Filip de Valois, care se numește pe sine rege al Franței”, revocând jurământul de credință față de posesiunile franceze, ceea ce a stat la baza războiului.

Este posibil ca în primăvara anului 1337 Eduard al III-lea să se fi gândit la o nouă revendicare a tronului francez. În cadrul unui parlament ținut la Westminster în martie 1337, a creat șase noi conți pentru a adăuga la rândurile nobilimii, din care erau aleși în mod tradițional conducătorii de război. Titlul a revenit mai întâi unor asociați ai regelui: William Montague a devenit conte de Salisbury, Robert Ufford conte de Suffolk, William Clinton conte de Huntingdon și William Bogun conte de Northampton. De asemenea, Henry Germont, moștenitorul contelui de Lancaster, a primit titlul de conte de Derby, iar Hugh Audley, adversarul lui Roger Mortimer, titlul de conte de Gloucester. În plus, imitând aparent Franța, Eduard al III-lea a introdus titlul de duce în Anglia, făcându-l moștenitor pe moștenitorul său născut în 1330, Eduard (care va rămâne în istorie sub numele de Prințul Negru. Acordarea titlurilor a fost marcată de un mare ospăț și de festivități, cu sute de lire sterline cheltuite pe mâncare și divertisment. În cele din urmă, ambele regate s-au pregătit pentru război, numit mai târziu Războiul de o sută de ani, deși la acea vreme era imposibil de imaginat amploarea sau durata acestuia.

Anglia avea nevoie de aliați pentru a purta războiul, așa că Eduard al III-lea a decis să adopte aceeași strategie pe care o adoptase Eduard I în conflictul cu Filip al IV-lea în 1294-1296, căutând sprijin în Germania și Țările de Jos. A încheiat rapid alianțe cu conducătorii din Hainaut, Geldern, Limburg, Jülich, Brabant și Palatinat, iar în august cu împăratul Ludovic al IV-lea al Bavariei. Au fost promise subvenții serioase pentru încheierea lor. Primele plăți către aliați, efectuate la sfârșitul anului 1337, au totalizat 124.000 de lire sterline. Pentru a asigura astfel de sume uriașe, Eduard al III-lea a petrecut o mare parte din anul 1337 și prima jumătate a anului 1338 pentru strângerea de fonduri. Pentru a face acest lucru, regele englez a împrumutat sume mari de la bancherii italieni, în special de la Bardi și Peruzzi, a negociat taxele cu Parlamentul și clerul și a manipulat comerțul internațional cu lână pentru a obține beneficii financiare. Bijuteriile regale și ustensilele din aur și argint, pe care coroana le-a luat de la mănăstirile engleze, au servit drept garanție pentru a asigura împrumuturile. Populația era supusă unor taxe, care erau percepute destul de frecvent. De asemenea, regele a recurs la practica rechizițiilor. Coroana a vândut, de asemenea, drepturi de monopol comercianților pentru comerțul cu lână, dar acest proiect a eșuat în cele din urmă. Costurile, chiar și în avans, au fost de așa natură încât, în momentul în care Eduard al III-lea a plecat de la Orwell, la 16 iulie 1338, guvernul său era deja în criză disperată de bani. Problemele financiare din prima fază a Războiului de o sută de ani au fost o bătaie de cap constantă pentru regele englez.

În primii trei ani, conflictul dintre Anglia și Franța a fost discret. Singura bătălie majoră din această perioadă a avut loc în toamna anului 1339, când o armată engleză a invadat nordul Franței și a început o campanie militară în regiunile de frontieră Cambresi și Vermandois. Pe de altă parte, armata franceză a invadat Aquitania, ajungând până la Bordeaux.

Eduard al III-lea a făcut din Antwerp baza sa. În august, a călătorit de acolo la Coblenz, unde s-a întâlnit cu împăratul Ludovic, care, la 5 septembrie, l-a numit vicar general al Sfântului Imperiu Roman, ceea ce, teoretic, i-a pus la dispoziție toate resursele militare. Cu toate acestea, relațiile lui Edward cu împăratul au fost complicate încă de la început; ca urmare, încă din 1341, Ludovic de Bavaria l-a deposedat pe regele englez de poziția de vicar pentru a intra în negocieri cu Filip al VI-lea. O relație la fel de dificilă a existat și cu conducătorii olandezi. Deși conții de Hainaut, Gueldern și Julich, precum și ducele de Brabant au sprijinit prima campanie militară a lui Eduard, în septembrie 1339, în Cabresi, care era considerată parte a Imperiului, chiar și socrul său, Guillaume de Hainaut, a ridicat îndoieli cu privire la legalitatea trecerii frontierei în Franța și a confruntării cu Filip al VI-lea acolo. Aceste ambiguități și probleme au fost rezolvate în mod oficial atunci când, la 26 septembrie 1340, Eduard al III-lea, la sfatul lui Jacob van Artevelde, a acceptat în mod public titlul și armele de rege al Franței. Încă din timpul domniei lui Richard Inimă de Leu, stema avea trei lei ridicați (în termeni heraldici, leoparzi) pe un fond stacojiu. Acum, leoparzii îl împart cu simbolul coroanei franceze – un crin heraldic de aur pe fond albastru, care ocupă un loc de cinste în pătratele din stânga sus și din dreapta jos ale stemei. Totuși, din punct de vedere strategic, poziția lui Eduard al III-lea nu s-a îmbunătățit decât foarte puțin. Deși la 24 iunie flota engleză a obținut o victorie asupra flotei combinate anglo-castiliene la Sluys, restabilind supremația engleză în Canalul Mânecii, prima campanie propriu-zisă în nordul Franței, întreprinsă în iulie 1340, a eșuat. Eduard al III-lea a fost nevoit să ridice asediul de la Tournay și de la Éplaisin și să negocieze un armistițiu cu francezii timp de nouă luni.

Armistițiul din 1340-1341

Confruntat cu probleme financiare, Eduard al III-lea a început să caute cauzele acestora cedând în fața administrației interne. Deja în primăvara anului 1340, confruntat cu datorii de aproximativ 400.000 de lire, a fost nevoit să se întoarcă în Anglia pentru a obține fonduri suplimentare din partea Parlamentului. Acest lucru a dus la un impozit în natură bazat pe zeciuiala bisericii care, totuși, din cauza proastei gestionări, nu a putut atenua cumva falimentul iminent al regelui. În noiembrie, Eduard al III-lea, împreună cu Henry Grosmont, conte de Derby, și cu alți lorzi englezi care se aflau în Țările de Jos ca ostatici pentru a-și plăti datoriile, au navigat în secret de la Gent spre Anglia. La primele ore ale zilei de 1 decembrie, regele și-a făcut o apariție surpriză în Turn, unde i-a demis imediat pe Robert Stratford, cancelarul, și pe Roger Northburgh, trezorierul, și a întemnițat o serie de judecători, cancelari, funcționari ai fiscului și finanțiști de frunte. Pentru a demonstra faptul că miniștrii guvernului său ar trebui să fie trași la răspundere pentru acțiunile lor și să nu aibă dreptul de a pretinde imunitate ecleziastică în fața instanțelor laice, Eduard al III-lea a numit laici și avocați obișnuiți în cele mai înalte funcții publice. În plus, au început proceduri la nivel de județ din cauza proastei gestionări în timpul absenței regelui. Ca urmare, aproape jumătate din șerifi și toți funcționarii responsabili de colectarea veniturilor regale în comitate au fost înlocuiți.

Principala țintă a regelui a fost arhiepiscopul de Stratford, care conducea consiliul de regenți care guverna Anglia în absența regelui. Înainte de a părăsi Gandul la 18 noiembrie, Eduard al III-lea îi trimisese deja un mesaj papei, susținând că arhiepiscopul nu i-a trimis banii necesari pentru Tournai, dorind „să-l vadă trădat sau ucis” din lipsă de fonduri. Arhiepiscopul a rămas ferm, crezând că nu administrația sa, ci regele însuși, care făcea cereri exorbitante și se comporta ca un tiran, era de vină pentru cele întâmplate. Răspunsul său la Edward în scrisorile sale a fost clar, numindu-l pe rege un „nou Roboam” care, la fel ca regele biblic, i-a ignorat pe înțelepți, ascultându-i doar pe tinerii săi prieteni, și a asuprit poporul. La 26 aprilie 1341, când parlamentul s-a reunit la Westminster, regele a refuzat să-i permită lui Stratford să ia parte la ședință și a încercat, de asemenea, să aducă 32 de puncte împotriva sa. Confruntarea a durat 3 zile, după care o serie de magnați au insistat că doresc să-l audieze pe arhiepiscop în persoană, astfel încât Edward a fost forțat să îi permită accesul în consiliu la 28 aprilie pentru a audia acuzațiile aduse împotriva sa. Marii magnați și prelați, precum și Camera Comunelor, au fost de partea lui Startford, întocmind o petiție în sprijinul acestuia, după care Edward a fost forțat să cedeze la 3 mai. Regele a fost, de asemenea, convins să accepte să sprijine un program de reforme, ceea ce a dus la adoptarea unui statut care le cerea miniștrilor importanți ai regatului să depună un jurământ în fața Parlamentului. De asemenea, promitea că lorzii și miniștrii regatului nu pot fi arestați și pot fi judecați doar „în parlament, de către o instanță de egalitate”, iar regele trebuie să se supună. Acest statut a fost revocat de Eduard al III-lea la 1 octombrie, deoarece încălca prerogativele regelui și era impus prin forță. La 23 octombrie, Eduard al III-lea s-a împăcat public la Westminster Hall cu arhiepiscopul, iar în 1343, în fața Parlamentului, a anunțat că toate acuzațiile împotriva lui Stratford au fost retrase și că dosarul scris al cazului a fost distrus. Regele a promis, de asemenea, să restabilească acele secțiuni ale statutului care erau acceptabile pentru el, deși acest lucru nu a fost niciodată realizat.

Rezultatul crizei politice din 1341 a fost un mecanism care ar fi ajutat la viitoarele crize politice fără un război civil sângeros. În ciuda jenării lui Eduard al III-lea în confruntarea cu parlamentul, regele și-a câștigat suficientă influență politică prin concesiile sale pentru a negocia o nouă sursă de finanțare a războiului. Rezultatul a fost un impozit direct pe lână, care era un produs de export important pentru Anglia, aducând Coroanei un venit de 126.000 de lire. Cel mai important motiv pentru care seniorii regatului au decis să nu agraveze criza nu a fost relația personală dintre rege și Stratford, ci necesitatea unei acțiuni concertate împotriva dușmanilor regali din Scoția și Franța.

Reluarea războiului cu Scoția și Franța

Deoarece Eduard al III-lea nu s-a mai ocupat de afacerile nordice după 1337, în Scoția inițiativa a trecut la susținătorii lui Bruce, astfel încât aceștia au cucerit Edinburgh în aprilie 1341 și Stirling în vară. În iulie, regele David al II-lea s-a întors în Scoția și l-a destituit pe Robert Stuart din funcția de gardian al regatului. Acest lucru l-a determinat pe Eduard al III-lea să privească din nou spre nord. La sfârșitul lunii septembrie a avut loc un mare consiliu, iar Henry Grossmont a fost numit locotenent al armatei din Scoția. La sfârșitul anului, regele însuși s-a mutat în nord, petrecând Crăciunul la Melrose. Deși Eduard al III-lea a condus personal grupuri de raiduri în zona rurală din jur, nu au avut loc lupte serioase. Pentru a trece timpul, englezii și scoțienii au organizat o serie de turnee de turniruri asemănătoare celor care aveau să devină o caracteristică a războiului din Franța. În 1343 a fost semnat un armistițiu pentru 3 ani.

În aprilie 1341, ducele Jean al III-lea de Bretagne a murit fără a lăsa moștenitori. Rezultatul a fost o dispută succesorală de cinci ani în Bretania, care i-a oferit lui Eduard al III-lea ocazia de a testa valoarea titlului său asumat de rege al Franței prin continuarea războiului împotriva regelui francez cu mâini străine. Filip al VI-lea a sprijinit pretențiile lui Charles de Blois la ducat, în timp ce regele englez a fost de partea lui Jean (IV) de Montfort. Războiul pentru succesiunea bretonă a fost unul dintre conflictele locale din cadrul provinciilor franceze pe care Eduard al III-lea le-a exploatat cu mare succes la mijlocul secolului al XIV-lea. Ca urmare, regele englez a desfășurat o campanie militară în Bretania în numele reclamantului său din octombrie 1342 până în martie 1343. Montfort a murit în 1345, după care regele englez l-a sprijinit pe fiul său Jean (V).

În 1343 și 1344, englezii se pregăteau pentru o campanie majoră în Franța. În această perioadă, conții de Derby și Northampton au fost trimiși cu forțe expediționare în Aquitania și Bretania. Regele Eduard plănuia, de asemenea, să-și reînnoiască alianța cu flamanzii pentru a-i ataca pe francezi dinspre nord, ajungând în Flandra în iulie 1345, dar asasinarea lui Jacob van Artevelde a dat peste cap planul, după care acesta a devenit irealizabil. Astfel, regele englez a anunțat supușii săi că era planificată o expediție regală majoră pentru a ajuta armatele engleze din Bretania și Gasconia.

Expediția 1346-1347

Până la mijlocul anilor 1340, tacticile de război ale englezilor s-au schimbat. Edward a decis să renunțe la alianțele cu principatele din nord-vestul Europei, care erau prea costisitoare și nu putea conta pe loialitatea aliaților săi. Împrumuturile pe care le-a contractat de la bancheri, pe care nu le-a putut rambursa la timp, au contribuit la falimentul Băncii Bardi. Până în 1346, Flandra și susținătorii săi din Bretania erau singurii aliați rămași ai englezilor.

În primăvara anului 1346, o armată engleză s-a adunat la Portsmouth. Locația exactă a fost ținută secretă, astfel încât nu este clar dacă planul inițial era să debarce în Normandia sau (așa cum credea Bartholomew Bergers) dacă s-a decis după ce flota a plecat și nu a reușit să pornească spre Gasconia. Cronicarii atribuie schimbarea de direcție a expediției lui Sir Geoffroy d”Arcourt, un baron normand care a dezertat la englezi, al cărui sprijin a garantat o debarcare sigură la Saint-Va-la-Ug, în peninsula Cotentin, la 12 iulie. Imediat după debarcare, moștenitorul lui Edward, Prințul Negru, și alți câțiva tineri războinici au fost înnobilați, printre care William Montague, fiul contelui de Salisbury, și Roger Mortimer, nepotul iubitului executat al mamei regelui. Campania care a urmat a provocat o panică considerabilă în rândul francezilor, precum și un entuziasm fără precedent în rândul soldaților englezi, care au avut prima lor experiență de jefuire fără discernământ a teritoriului inamic.

După debarcare, armata regelui s-a deplasat în trei coloane prin Carantan și St Law spre Caen, care a fost cucerit la 27 iulie. Cea centrală a fost condusă de regele însuși, ariergarda de episcopul Thomas Hatfield din Durham, în timp ce avangarda a fost comandată oficial de moștenitorul regal Edward, asistat de conții de Northampton și Warwick. În timp ce contele d”Aix și domnul de Tancarville încercau să apere orașul, englezii au început să jefuiască, să violeze și să ucidă populația după ce l-au capturat. Deoarece podurile de peste Sena au fost distruse, Edward nu a putut merge la Rouen, așa cum plănuise, ci a mers spre sud, la Poissy, unde podul a fost reparat suficient pentru ca englezii să traverseze în siguranță la 16 august. Armata s-a deplasat apoi spre nord. Pe 24 august, Edward a reușit să traverseze Somme la Blanchtack. În acest timp, el era urmărit de o armată franceză, cu care regele Filip al VI-lea plecase din Amiens spre Abbeville.

Bătălia dintre cele două armate a avut loc în apropierea satului Crecy. Armata engleză s-a aliniat pe terenul înalt de pe malul drept al râului May, într-o formație care se dovedise eficientă în bătăliile de la Dapplin Moor și Hallidon Hill. Armata a fost împărțită în trei escadroane, conduse de rege, de Prințul Negru și de contele de Northampton, care a coborât alături de soldați. Flancurile lor erau acoperite de arcași. Francezii au atacat spre seara zilei de 26 august. Deși englezii erau de două ori mai puțini decât francezii, tacticile lor splendide și lipsa de disciplină a cavaleriei franceze au asigurat o victorie relativ rapidă și decisivă pentru Eduard al III-lea. Arcașii au asigurat o mare parte din victorie. Regele francez a avut ca mercenari arcași genovezi, dar rata lor de tragere era de două ori mai mică, iar săgețile de arbaletă nu ajungeau la inamic. În viitor, avantajul unui arc lung englezesc de mai multe ori va influența rezultatul bătăliilor din Războiul de o sută de ani. Una dintre caracteristicile bătăliei a fost folosirea de către englezi a unui număr mic de tunuri, primul exemplu cunoscut în Occident de utilizare a armelor de foc într-o bătălie generală. Cavaleria franceză s-a dovedit neputincioasă în fața formațiunilor britanice. Ca urmare, francezii au suferit mari pierderi, inclusiv moartea multor membri ai nobilimii franceze, inclusiv a 2 duci și 4 conți, precum și a regelui Ioan Orb al Boemiei. Bătălia a fost dusă cu curaj de Edward Prințul Negru.

În ciuda semnificației victoriei de la Crécy, aceasta nu a pus capăt războiului, deoarece capacitatea militară franceză nu a fost distrusă, iar puterea politică a lui Filip al VI-lea a rămas intactă. La 28 august, armata engleză s-a deplasat spre nord și, la 3 septembrie, a ajuns la Calais, asediind orașul. Între timp, Filip al VI-lea i-a încurajat pe scoțieni să profite de absența lui Eduard al III-lea pentru a invada Anglia, dar la 17 octombrie au fost înfrânți de o armată engleză condusă de Ralph Neville de Raby, Henry Percy și William de la Zouche, episcop de York, în bătălia de la Neville”s Cross, lângă Durham, în care au fost uciși mareșalul, șambelanul și jandarmul Scoției și contele de Moray, în timp ce patru conți și însuși regele David al II-lea au fost luați prizonieri în Anglia, pentru a fi eliberați după 11 ani. Aceste vești, împreună cu îmbunătățirea situației englezilor în Aquitania și Bretania, au liniștit armata demoralizată care asedia Calais. Dizenteria și dezertarea au avut un tribut greu. Cu toate acestea, când francezii au renunțat la speranța de a ridica asediul, garnizoana din Calais a fost forțată să predea orașul la 3 august 1347. Jean Lebel, urmat de Froissart, povestește că, la început, Eduard al III-lea i-a refuzat pe asediatori, dar apoi a cedat, cerând ca cei mai mari 6 burghezi să se pună la mila sa. Când s-au prezentat în fața regelui englez, purtând frânghii în jurul gâtului, acesta era hotărât să îi execute, dar a cedat la rugămințile reginei Philippa, care era însărcinată. În ciuda acestui fapt, cei mai mulți dintre locuitorii din Calais au fost alungați, iar pe case au fost atârnate proclamații care îi încurajau să le ocupe.

Asediul de la Calais a fost chiar mai mare decât bătălia de la Crécy. A implicat 26.000 de oameni – cea mai mare armată engleză din Războiul de o sută de ani care a participat la campanie. Dar menținerea unei armate uriașe timp de peste un an a reprezentat o povară grea pentru Anglia. Pentru a acoperi costurile, guvernul a rechiziționat o serie de bunuri și taxe de export pentru fondul de război, ceea ce a provocat multe resentimente în rândul populației. În cele din urmă, a fost încheiat un armistițiu cu Franța la nouă luni după capturarea orașului, iar Eduard al III-lea și armata sa s-au întors în Anglia, debarcând la Sandwich la 12 octombrie.

Înființarea Ordinului Jartierei

Iarnă și primăvară 1347

Ordinul a inclus o mare parte din imaginile arturiene care au caracterizat viața de curte din Anglia atât sub Eduard I, cât și în primii ani ai lui Eduard al III-lea. Lista cavalerilor fondatori ai Ordinului arată că acesta a fost conceput ca un memorial permanent al victoriilor englezilor de la Crécy și Calais. Cu toate acestea, simbolismul francez al ordinului – veșminte albastre (roșul era culoarea tradițională a regilor în Anglia) și alegerea motto-ului „Să se rușineze cel care gândește de rău” (lat. Honi soit qui mal y pense) – sugerează că unul dintre scopurile ordinului a fost acela de a promova pretențiile sale la tronul francez. Deși, la vremea respectivă, unii dintre apropiații lui Edward l-au convins să nu accepte compromisul diplomatic, considerând că se putea realiza o cucerire a Franței, este posibil ca regele însuși să fi ezitat. În parlamentele care s-au reunit în ianuarie și martie 1348, a fost asaltat de o avalanșă de plângeri, iar situația economică și politică era dificilă.

Pentru mulți contemporani, ordinea nou creată părea de prost gust și chiar nepotrivită, deoarece Anglia era devastată în acea perioadă de Moartea Neagră, iar populația era sărăcită prin extorcarea de bani care era folosită pentru a finanța războiul. Astfel, Henry de Knighton credea că a se complace în jocuri inutile și nepăsătoare era culmea nesimțirii. Dar, potrivit cercetătorilor contemporani, noul ordin a permis ralierea cavalerilor din țară în jurul regelui și, de asemenea, i-a oferit regelui ocazia de a-i sărbători și recompensa pe cavalerii care se remarcau în campaniile din străinătate, făcând din serviciul lor nu o datorie plictisitoare, ci o insignă de onoare. O capelă de la Colegiul St George din Windsor a fost înființată ca sediu spiritual al Ordinului Jartierei.

Politica internă 1348-1356

Principala problemă cu care s-a confruntat Eduard al III-lea între toamna anului 1348 și primăvara anului 1350, care a împiedicat continuarea războiului, a fost o epidemie de ciumă bubonică numită Moartea Neagră. A ajuns în Anglia în vara anului 1348 și a apărut la Londra în toamnă. Pe o perioadă de puțin mai mult de un an, epidemia a ucis aproximativ o treime din populația Angliei. Boala nu a cruțat nici familia regală. Fiica lui Eduard al III-lea, Jeanne, logodită cu Pedro, fiul lui Alfonso al XI-lea de Castilia, a plecat în august pentru a se alătura logodnicului său, dar pe drum s-a îmbolnăvit și a murit la 2 septembrie.

Eduard al III-lea, care a călătorit pentru scurt timp la Calais la 30 noiembrie pentru a încheia negocierile cu noul său aliat, contele Ludovic de Flandra, era foarte conștient de pericolele bolii. Întors în Anglia, regele a evitat în mod deliberat capitala. A petrecut Crăciunul la Oxford, apoi a călătorit prin King”s Langley, unde au fost duse relicvele regale, mai întâi la Windsor și apoi la Woodstock. Aici i s-au alăturat câțiva oficiali. Convocarea Parlamentului, care fusese planificată pentru începutul anului 1349, a fost anulată, iar tribunalul King”s Bench și rugăciunile generale au fost suspendate până la Trinity 1349.

Cu toate acestea, guvernul a continuat să lucreze. La 18 iunie 1349, regele, în cadrul unui consiliu reunit la Westminster, a emis Ordonanța muncitorilor, un precursor al „Statutului muncitorilor”, care a fost ratificat de parlament în 1351. În ciuda unor ciocniri militare minore, armistițiul cu Franța a fost prelungit, rezolvând unele dintre problemele politice cauzate de războiul constant din deceniile anterioare. În 1352, regele a fost de acord să nu solicite recrutarea pe baza principiului feudal. După aceea, majoritatea soldaților și arcașilor călare care au fost înrolați în armatele expediționare engleze au fost voluntari. Tot în 1352, a fost emisă „Clauza de trădare”, care impunea o limită strictă a definiției înaltei trădări, punând astfel capăt utilizării arbitrare a acesteia în curțile regale. Pentru a restricționa practica papalității de a dispune de beneficii în Anglia, au fost adoptate, la îndemnul Camerei Comunelor, Statutul comisarilor (1351) și Statutul de încălcare a drepturilor regelui și ale guvernului său (1353). Ca urmare, Coroana și-a sporit capacitatea de a dispune de patronaj în țară. De asemenea, în 1351 a avut loc o reformă majoră a monetăriei, care a dus la introducerea în circulație pentru prima dată a unei monede de aur proprii regelui, nobilul, precum și a unei monede de argint, grote. Încă din 1353, administrația engleză a fost de acord să renunțe la practica sa anterioară de a institui un monopol asupra comerțului cu lână, interzicând temporar comercianților săi să facă comerț exterior cu această marfă, încurajând în același timp comercianții străini să vină în țară pentru a produce țesături din lână în regat. Singurul conflict serios care a avut loc între rege și guvern a avut loc în 1355, când Eduard al III-lea a condamnat decizia consiliului, cerând ca episcopul Eli Thomas Lyle să fie pedepsit pentru crimele pe care le-a comis împotriva verișoarei regelui, baroneasa Wake.

Războaiele cu Franța și Scoția 1349-1357

În timpul sărbătorilor de Crăciun din decembrie 1349, Eduard al III-lea a primit vestea că guvernatorul din Calais urma să predea orașul francezilor. Acesta a reacționat rapid și, însoțit de fiul său cel mare și de un mic contingent militar, s-a deplasat la Calais, unde a reușit să împiedice trădarea și să învingă armata franceză comandată de Geoffroy I de Charny. În relatarea bătăliei, Froissart relatează că regele englez a luptat incognito – sub steagul lui Sir Walter Manny. În august 1350, regele francez Filip al VI-lea a murit, probabil încurajat de Edward. A început să planifice o campanie militară pentru a prelua tronul, dar aceasta a fost împiedicată de o flotă castiliană aflată în Canalul Mânecii. La 29 august, Anglia a ieșit pe mare și a reușit să învingă flota castiliană în bătălia de la Winchelsea. Regele însuși a fost aproape de a se îneca – corabia în care se afla s-a ciocnit cu flota castiliană, provocând avarii grave – dar Edward a fost salvat de contele de Lancaster. Odată cu această victorie, Canalul Mânecii a fost închis pentru flota castiliană timp de mai mulți ani, iar flota engleză și-a asigurat un pasaj liber între porturile engleze și Bordeaux.

Deși războiul a continuat în Bretania și Aquitania la începutul anilor 1350, Eduard al III-lea însuși nu a întreprins campanii militare împotriva noului rege francez Ioan al II-lea cel Bun până în 1355. În această perioadă a fost implicat activ în diplomație. În 1351, a încheiat o alianță cu Carol al II-lea cel Rău, rege al Navarrei, care nu numai că pretindea el însuși tronul Franței, dar era și o figură importantă în Normandia. În 1353, Edward a ajuns la un acord cu prizonierul englez Charles de Blois, care era pregătit să își retragă sprijinul pentru Jean de Montfort în Bretania. Cu toate acestea, Carol cel Rău s-a împăcat mai târziu cu Ioan al II-lea al Franței, ceea ce a reprezentat un eșec major pentru englezi. În cele din urmă, Eduard al III-lea a părut dispus să ia în considerare o propunere de pace din partea regelui francez. În 1354, a fost redactat Tratatul de la Guin, prin care Angliei i se atribuie proprietatea asupra Aquitaniei, Pontier, provinciile Loarei și Calais. Regele francez a renunțat la suzeranitatea asupra lor, iar regele englez a renunțat în schimb la orice pretenție la tronul francez pentru totdeauna. Cu toate acestea, niciuna dintre părți nu a ratificat tratatul.

În 1355, Edward a decis să lanseze o campanie militară împotriva Franței, atacând-o din două părți – Gasconia și Normandia. Armata din Gasconia, comandată de Prințul Negru, a pornit la 14 septembrie, dar trimiterea armatei normande, condusă de Henry Grosmont, de această dată Duce de Lancaster, a fost întârziată de vânturile potrivnice și de vestea că Carol cel Rău ajunsese din nou la o înțelegere cu regele francez. Mai târziu, o armată normandă a fost trimisă la Calais, deoarece s-a primit vestea că orașul era amenințat de francezi. Eduard al III-lea a preluat personal comanda, debarcând la Calais la 2 noiembrie înainte de a se deplasa spre sud. Aproape că s-a întâlnit cu armata lui Ioan al II-lea cel Bun, la câteva mile de aceasta, dar apoi s-a retras fără luptă, deoarece regele francez a refuzat să lupte ca răspuns la o chemare la arme. Întorcându-se la Calais, Edward a aflat că scoțienii îl capturaseră pe Beric, așa că a plecat în grabă spre Anglia. În ianuarie 1356, regele englez a condus o armată în Scoția. La 13 ianuarie, a recucerit Berwick de la englezi și a devastat atât de mult Lothianul încât expediția a fost numită „Mideastul în flăcări”. Aceasta a fost ultima campanie militară engleză a lui Edward al III-lea împotriva Scoției.

Prințul Negru a debarcat în Gasconia, a iernat acolo, iar în primăvară a întreprins o campanie devastatoare în sudul Franței, supranumită marele chevochet. În luna mai, armata Ducelui de Lancaster a debarcat în Normandia, dar, după ce a devastat mai multe orașe, s-a retras. Pentru că nu a vrut să acționeze împotriva englezilor, aristocrația franceză și-a exprimat cea mai mare nemulțumire față de rege. Ca urmare, în aprilie, Ioan al II-lea a ordonat arestarea lui Carol al II-lea cel Rău, regele Navarrei, care condusese opoziția, iar apoi, în august, Filip, fratele regelui Navarrei, a dezertat în favoarea englezilor, aducând un jurământ lui Eduard al III-lea ca „rege al Franței și duce de Normandia”. Regele francez a fost în cele din urmă forțat să acționeze împotriva armatei engleze a Prințului Negru. În septembrie 1356, a avut loc bătălia de la Poitiers, care s-a soldat cu o înfrângere zdrobitoare pentru armata franceză. O serie de aristocrați au fost uciși, mulți au fost capturați, printre care însuși regele Ioan al II-lea. Ostaticii capturați au fost trimiși în Anglia. Ca urmare a acestui succes, Eduard al III-lea – cu regele scoțian de asemenea în captivitate – se afla într-o poziție de negociere foarte puternică. Regele englez a trebuit să aleagă între a obține o răscumpărare mare pentru eliberarea sa și un tratat de pace, renunțarea la titlurile sale regale sau continuarea războiului costisitor de cucerire. La 20 ianuarie 1356, la Roxburgh, Edward Balliol a renunțat la pretențiile sale la tronul scoțian în favoarea lui Edward al III-lea. La 3 octombrie 1357, englezii au negociat pacea cu Scoția. În conformitate cu termenii acesteia, Eduard al III-lea i-a acordat efectiv lui David al II-lea titlul de rege al Scoției. Regele însuși și-a primit libertatea în schimbul unei tranșe de 100.000 de mărci (66.666 de lire sterline). Deși Eduard al III-lea ar fi putut cere recunoașterea suzeranității Scoției, acest lucru nu a fost menționat în Tratatul de la Berwick, pe care scoțienii l-au considerat o victorie majoră. Acest tratat a pus capăt războaielor pentru independența Scoției.

Campania din 1359-1360 și pacea din Bretinia

Negocierile cu Franța s-au dovedit mai dificile. Eduard al III-lea era hotărât să obțină câștiguri teritoriale substanțiale în schimbul renunțării la coroana franceză. Proiectul de Tratat de la Londra din 1358 oferea termeni puțin diferiți de cei conveniți în cele din urmă în 1360: suveranitatea Angliei asupra Calaisului, a Pontierului și a Ducatului de Aquitania lărgit. În plus, Ioan al II-lea trebuia să plătească 4 milioane de ecus de aur (666.666 de lire sterline) pentru răscumpărare. Cu toate acestea, nu s-a ajuns niciodată la un acord, probabil pentru că regentul francez nu a putut găsi banii pentru prima tranșă a răscumpărării. În ianuarie 1359, Edward plănuia o nouă campanie militară. Conform noului proiect al Tratatului de la Londra din 24 martie 1359, regele englez a cerut mai mult control suveran asupra Normandiei, Anjou, Maine și Touraine, precum și suzeranitate asupra Bretaniei, pe lângă concesiile teritoriale din proiectul anterior. Ca urmare, Anglia putea controla întreaga coastă franceză de la Calais până la Pirinei. Termenii propuși au fost atât de inacceptabili încât, potrivit istoricilor, au echivalat cu o declarație de război.

La 28 octombrie, Edward al III-lea a plecat din Sandwich și a ajuns la Calais în aceeași zi. A fost însoțit de cei trei fii mai mari ai săi și de o armată numeroasă de aproximativ 10.000 de soldați. Împărțind-o în trei coloane, regele englez a înaintat spre Reims, care a fost asediat la 4 octombrie. Întrucât Edward și-a luat coroana cu el, este posibil să fi intenționat să devină în mod oficial rege al Franței la locul tradițional de încoronare al Capețienilor. Cu toate acestea, Reims era bine fortificată. Englezii nu au încercat să cucerească orașul, iar după cinci săptămâni, în ianuarie 1360, asediul a fost ridicat. Edward și-a condus apoi armata prin Burgundia, instalând un chevoche. Nu se știe dacă acest lucru a fost planificat inițial, dar ducele Filip I de Burgundia a fost forțat nu numai să ofere o răscumpărare de 700.000 de ecus de aur (166.666 de lire sterline) pentru a îndepărta armata engleză de pe stăpânirile sale, ci și să promită că, în calitate de egal al Franței, va sprijini încoronarea lui Edward în viitor. Marșul regelui englez asupra Parisului nu a reușit să îl provoace pe delfinul francez Carol la luptă, așa că acesta s-a deplasat spre sud, de-a lungul văii Loarei. La Chartres, armata engleză a fost surprinsă de o furtună pe 13 aprilie, ucigând oameni și cai. Armata a fost slăbită de campania de iarnă, în timpul căreia vremea a fost rea, și demoralizată. În cele din urmă, Eduard al III-lea a decis să se întoarcă la negocierile de pace.

Negocierile au început la 1 mai la Bretigny. Moștenitorii lor au vorbit în numele regilor englezi și francezi. Un proiect de tratat a fost redactat la 8 mai. În conformitate cu termenii acestuia, Anglia a primit aceleași achiziții teritoriale ca cele propuse în tratatul din 1358, dar răscumpărarea pentru Ioan al II-lea a fost redusă la 3 milioane de ecus de aur (500.000 de lire sterline) în schimbul renunțării lui Eduard al III-lea la pretențiile sale la tronul Franței. Cu toate acestea, acest acord a fost încheiat fără a se face referire la regi, astfel încât a fost provizoriu până la confirmarea acestuia. La 18 mai, Eduard al III-lea a plecat de la Honfleur, debarcând la Rye, de unde s-a îndreptat spre Westminster, în timp ce armata sa s-a întors în Anglia prin Calais. Între timp, guvernul francez avea sarcina de a colecta prima parte a răscumpărării pentru regele său.

La 9 octombrie, Eduard al III-lea s-a întors la Calais pentru a confirma tratatul. Până atunci, negocierile erau în curs de desfășurare de mai multe săptămâni, deoarece obstacolele erau reprezentate de dispozițiile prin care Ioan al II-lea trebuia să renunțe la suzeranitatea sa asupra posesiunilor cedate, iar regele englez trebuia să renunțe la drepturile sale asupra coroanei franceze. Ca urmare, aceste dispoziții au fost eliminate din textul tratatului principal și transformate într-un acord separat. Acesta nu trebuia să fie finalizat decât după ce teritoriile cedate ar fi fost predate, ceea ce urma să se întâmple cel târziu la 1 noiembrie 1361. În cele din urmă, ambele părți au confirmat acordul la 24 octombrie, fără a respecta de fapt toți termenii acestuia. Ulterior, ambele părți au evitat să își pună în aplicare părțile din tratatul de cesiune. În cele din urmă, această tactică de amânare a fost în primul rând în beneficiul Franței, deși este posibil ca compromisul la care s-a ajuns la Calais să fi fost opera lui Eduard al III-lea, care era nemulțumit de termenii păcii de la Bretigny și a continuat să se agațe de ambițiile sale de a cuceri părți mai mari din Franța. În același timp, acordul de pace a fost aplaudat în Anglia, unde a fost ratificat de Parlament în ianuarie 1361 și celebrat solemn de rege și de familia sa în Westminster Abbey.

Strategia dinastică a lui Eduard al III-lea

Odată rezolvate conflictele cu Franța și Scoția, Eduard al III-lea a putut să treacă la strategia spre care se îndrepta de mai mulți ani. Între 1330 și 1355, regina Filip a dat naștere la cel puțin 12 copii. Dintre aceștia, doar 5 fii și 4 fiice au trecut de copilărie. Până în 1358, doar unul dintre fii – Lionel de Antwerp, conte de Ulster – era căsătorit și avea o singură fiică, Philippa. Dar în 1358-1359 au avut loc mai multe căsătorii importante: Prințesa Margareta s-a logodit cu John Hastings, Conte de Pembroke, Philippa de Ulster cu Edmund Mortimer, moștenitorul Contelui de March, iar Prințul John de Gaunt cu Blanche de Lancaster, una dintre moștenitoarele lui Henry Grossmont, Duce de Lancaster. Aceste căsătorii au avut implicații importante pentru dominația lui Eduard al III-lea asupra insulelor britanice. Alianța dintre conții de March și Ulster a fost importantă pentru promovarea intereselor regale în Irlanda. În acest scop, regele l-a numit pe Lionel locotenent al Irlandei în 1361 și i-a acordat titlul de Duce de Clarence în 1362. Căsătoria lui John of Gaunt a fost, de asemenea, importantă, având ca rezultat proprietăți extinse care l-au transformat într-unul dintre cei mai mari magnați din nordul Angliei. În 1362 a fost numit Duce de Lancaster, iar în anii următori a jucat un rol important în menținerea securității la granița anglo-scoțiană. În anii 1360, Eduard al III-lea a încercat chiar să îl convingă pe David al II-lea Bruce, care nu avea copii și care continua să datoreze o sumă uriașă pentru răscumpărarea sa, să îl recunoască pe Gaunt ca moștenitor al tronului scoțian.

În 1362, Eduard al III-lea l-a numit și pe moștenitorul său duce de Aquitania, făcând din ducat un palatinat de facto. În acest timp, și el se căsătorise (aparent din dragoste) cu Ioana de Kent, iar nunta a fost considerată mai degrabă scandaloasă. Mireasa fusese deja căsătorită de două ori; deși primul ei soț, cu care a avut cinci copii, murise, un altul, William Montague, al doilea conte de Salisbury, era în viață.

Modele similare au apărut în proiectele de căsătorie ale celorlalți copii ai lui Eduard al III-lea, care au căutat prin intermediul lor să obțină pentru familia lor controlul asupra terenurilor atât în Anglia, cât și în străinătate. Jean de Montfort, pe care regele a continuat să îl susțină ca pretendent la titlul de duce de Bretania, s-a căsătorit cu prințesa Maria în 1365. Deși a murit la scurt timp după nuntă, Montfort a fost de acord să nu se recăsătorească fără permisiunea lui Eduard al III-lea. În 1366 s-a căsătorit cu Joan Holland, fiica vitregă a Prințului de Wales. Deși Eduard al III-lea a renunțat la suzeranitatea asupra Bretaniei în 1362, ducatul a rămas sub influența Plantageneților timp de mai mulți ani. Regele englez a încercat, de asemenea, să îl căsătorească pe cel de-al patrulea fiu al său, Edmund Langley – căruia i-a acordat titlul de conte de Cambridge – cu Margaret, moștenitoarea conților de Flandra și Burgundia. Negocierile privind căsătoria progresaseră destul de bine. Edward a încercat, de asemenea, să aranjeze căsătoria fiicei sale Isabella, dar aceasta a spus că se va căsători doar din dragoste.

O serie de căsătorii ale copiilor lui Eduard al III-lea în această perioadă sugerează că regele englez a încercat să se comporte ca Henric al II-lea, încercând să creeze o confederație de state legate de Plantagenet prin diverse legături. Dar a avut puțin succes în acest sens. Astfel, proiectul de căsătorie flamandă al lui Edmund Langley s-a lovit de papa pro-francez Urbain al V-lea, iar căsătoria nu a fost consumată. Ca răspuns, Eduard al III-lea a pus în aplicare o serie de măsuri represive împotriva influenței curiei papale în Anglia, inclusiv reafirmarea de către parlament, în 1365, a „Statutului comisarilor” și a „Statutului de interferență cu puterea regelui și a guvernului său”. Cu toate acestea, timp de câțiva ani, perspectiva unor căsătorii profitabile și a unor titluri străine a permis, probabil, satisfacerea ambițiilor lui Eduard al III-lea și a contribuit la menținerea spiritului de amabilitate și unitate care a distins familia regală engleză în această perioadă.

Politica internă în 1360-1369

În 1361-1362, ciuma a revenit în Anglia, provocând moartea mai multor apropiați ai lui Eduard al III-lea, precum și a două tinere fiice regale, însă regele însuși, care a împlinit 50 de ani în 1362, nu s-a îmbolnăvit. Pentru a coincide cu ziua sa de naștere, Parlamentul a anunțat o grațiere generală și a adoptat, de asemenea, o lege importantă care definea și limita dreptul regal de a rechiziționa provizii pentru curte. Aceste concesii s-au dovedit a fi populare. Necesitatea lor a fost determinată de faptul că regele a trebuit să ceară Camerei Comunelor să reînnoiască impozitul pe lână, perceput în plus față de taxele vamale obișnuite, pentru a plăti datoriile considerabile pe care guvernul susținea că le acumulase în anii de război. Camera Comunelor a fost de acord cu această propunere, care a demonstrat diferența importantă dintre impozitele directe, care puteau fi percepute doar în timpul războiului, și impozitele indirecte, care au devenit mai mult sau mai puțin permanente în anii următori. O altă propunere, prezentată Parlamentului în 1362, se referea la exportul de bunuri produse în Anglia și la necesitatea unui singur punct de transbordare la Calais în acest scop. Camera Comunelor nu a reușit să cadă de acord asupra acestei propuneri, iar guvernul englez a decis în mod unilateral să înființeze un astfel de terminal la Calais în 1363. Dar această decizie nu a fost în beneficiul economiei engleze, ci al companiei comerciale care fusese desemnată să gestioneze exportul de bunuri.

Ca și până acum, istoricii evaluează contribuția lui Eduard al III-lea la aceste decizii în mare parte în ceea ce privește alegerea și gestionarea miniștrilor. Principala figură a administrației regale în această perioadă a fost William de Wickham, care a devenit Păstrător al Sigiliului Privat în 1363 și Cancelar în 1367. În același timp, lipsa de concentrare care caracterizase guvernul englez în anii 1350 era acum o realitate. Astfel, în anii 1360 a fost în mai multe rânduri indecis dacă magistraților ar trebui să li se permită să păstreze puterea de a lua decizii și de a pronunța sentințe: în 1362, puterile au fost confirmate, în 1364 au fost revocate, iar în 1368 au fost în cele din urmă returnate. În 1365, judecătorul-șef al Curții de Exchequer și judecătorul-șef al King”s Bench au fost destituiți pentru acuzații de corupție în Exchequer. În 1368, din cauza acuzațiilor de abuz de puteri judiciare speciale, Sir John Lee, administratorul Curții Regale, a fost încarcerat. Deși în această perioadă nu existau nemulțumiri publice față de guvern, aceste scandaluri indică apariția unor probleme în administrarea statului, pentru care regele era într-o anumită măsură responsabil.

Reluarea războiului cu Franța

În 1364, regele Ioan al II-lea al Franței a murit și a fost succedat de fiul său, Carol al V-lea. Ca urmare, perspectivele ca o înțelegere la care s-a ajuns în 1360 să ducă la o pace durabilă au devenit mai puțin probabile. Noul rege francez a contribuit la zădărnicirea căsătoriei lui Edmund Langley cu Margareta de Flandra, după care a aranjat căsătoria acesteia cu fratele său, Filip al II-lea Ducele îndrăzneț de Burgundia. De asemenea, și-a asigurat suzeranitatea asupra ducelui de Bretania, Jean de Montfort, și a reușit să negocieze cu Carol al II-lea cel Rău, rege al Navarrei. Dar principala cauză a reînceperii războiului a fost Aquitania, condusă acum de moștenitorul lui Eduard al III-lea, Eduard Prințul Negru. O parte dintre locuitorii săi, nemulțumiți de guvernarea prințului de Wales, au apelat la parlamentul francez. Deoarece Carol al V-lea nu a renunțat în mod oficial la suzeranitatea sa asupra Aquitaniei, l-a chemat la el pe Prințul Negru. Cum acesta nu a venit, regele francez l-a declarat pe prințul englez vasal rebel și a declarat că Aquitania va fi confiscată. Această decizie a încălcat înțelegerea de la Bretigny, astfel că Eduard al III-lea nu a avut altă opțiune decât să-și reafirme pretențiile dinastice la tronul Franței. După consultări cu parlamentul, s-a proclamat din nou rege al Franței în mod oficial la 11 iunie 1369.

Strategia engleză în războiul din 1369-1375 a copiat-o pe cea din anii 1340-1350. Cu toate acestea, Edward nu mai avea acum legăturile personale și diplomatice pe care le avusese înainte, așa că nu a putut interveni eficient în provinciile nordice. În plus, în 1372, flota engleză condusă de contele de Pembroke a fost înfrântă de flota castiliană la La Rochelle. Rezultatul a fost că englezii nu au putut să își realimenteze eficient garnizoanele din Aquitania, lucru de care a profitat Carol al V-lea, a cărui armată a preluat controlul asupra majorității teritoriilor nordice ale ducatului. Ca urmare, englezii au avut sub control doar o fâșie de coastă îngustă, de la Bordeaux la Bayonne. Șansele erau mai mari în Bretania, deoarece Jean de Montfort și-a reînnoit alianța cu Eduard al III-lea în 1372. Dar în 1373, el însuși a fost nevoit să fugă în Anglia, iar o expediție militară organizată de John of Gaunt pentru a-l ajuta nu a ajuns niciodată în Bretania. În schimb, ducele de Lancaster a ales să mărșăluiască prin estul și sudul Franței, mergând de la Calais la Bordeaux.

În ciuda vârstei sale înaintate, Eduard al III-lea a fost profund implicat în planificarea militară și a căutat să facă el însuși campanie. În vara anului 1369, el trebuia să conducă o armată la Calais, dar John of Gaunt a fost în cele din urmă comandantul; este posibil ca regele să fi fost întârziat de moartea reginei Philippa la 15 august. După ce a învins flota contelui de Pembroke, Eduard al III-lea a pornit într-o expediție în Aquitania pentru a-l înlocui pe Prințul de Wales, care era bolnav. La 30 august, regele, după ce l-a numit pe nepotul său Richard de Bordeaux regent oficial, s-a îmbarcat pe navă. Cu toate acestea, condițiile meteorologice au fost extrem de nefavorabile, astfel încât flota nu a reușit să ajungă la destinație. Ca urmare, după cinci săptămâni, regele a fost nevoit să ordone întoarcerea sa în Anglia fără să fi fost vreodată în Aquitania.

În 1374-1375, Papa Grigore al XI-lea a negociat între reprezentanții regilor Angliei și Franței. La 27 iulie 1375, la Bruges a fost încheiat un armistițiu pentru un an. Ca urmare, forța expediționară din Bretania, comandată de Jean de Montfort și Edmund Langley, conte de Cambridge, a fost nevoită să ridice asediul de la Camperlé și să abandoneze ducatul. Dar armistițiul obținut în Anglia a fost întâmpinat cu nemulțumire.

Anii recenți

În primele etape, războiul din 1369-1375 a fost plătit din taxe indirecte, precum și din veniturile regale provenite din amenzi și subvenții de la cler. Abia în 1371, Coroana a cerut Parlamentului un impozit direct. Camera Comunelor a propus strângerea a 50.000 de lire sterline dintr-o taxă standard pentru fiecare parohie din țară. Costul a fost demiterea cancelarului, a trezorierului și a păstrătorului sigiliului mic, care au fost înlocuiți cu laici. Cu toate acestea, între 1371 și ianuarie 1377 au fost numiți laici în funcțiile de cancelar și trezorier.

Până în 1376, toate taxele colectate de Parlament în 1371 și 1373 fuseseră cheltuite, lăsând guvernul fără bani. Deși armistițiul cu Franța a fost prelungit cu încă un an în 1376, finanțele Coroanei erau într-o stare jalnică. Ca urmare, parlamentul a fost convocat în aprilie 1376. Ulterior a fost numit „The Good”. A refuzat să introducă impozite directe, dar a fost de acord să prelungească taxa pe lână. Dar dincolo de asta, acest parlament a fost martorul celui mai dramatic și decisiv atac asupra guvernului regal încercat vreodată într-un parlament medieval.

Eduard al III-lea era prea bolnav pentru a participa la parlament, iar moștenitorul său era pe moarte în acest moment. Următorul fiu mai mare, Lionel Antwerp, Duce de Clarence, a murit în 1368. Prin urmare, cel de-al treilea dintre fii, John de Gaunt, a prezidat. Poate că absența regelui a fost cea care a făcut ca Camera Comunelor să fie mai puțin reținută în pretențiile sale față de Coroană. Acesta l-a ales pe Peter de la Mara în calitate de președinte. După o anumită întârziere, Camera Comunelor a obținut numirea unui nou consiliu, din care făceau parte contele de March și episcopul Wickham, care aveau o serie de nemulțumiri față de curtea regală. De la Mar a adus apoi acuzații în numele Camerei Comunelor împotriva mai multor finanțiști, în special a șambelanului regal William Latimer, a administratorului casei regale, John Neville de Raby, și a negustorului londonez Richard Lyons. Latimer și Lyons, care au fost principalele ținte, au fost acuzați că au profitat de scheme financiare controversate menite să strângă bani pentru Trezorerie. De asemenea, a fost acuzată Alice Perriers, care, după moartea reginei Philippa la mijlocul anilor 1360, a devenit amanta lui Edward al III-lea și din care s-au născut cel puțin trei copii. Amanta regală a fost acuzată de lăcomie și de faptul că s-a folosit de influența sa enormă la curte pentru a-și spori averea. Acuzațiile au fost audiate în fața Lorzilor (care au instituit procedura parlamentară de destituire), în urma căreia Latimer și Neville au fost destituiți, Lyons a fost întemnițat, iar Alice Perriers a fost condamnată la izgonirea de la curtea regală. Ca urmare, în momentul în care Parlamentul a fost dizolvat, instanța era în dezordine totală.

Dar victoria bunului Parlament a fost de scurtă durată. Până în octombrie 1376, toți curtenii alungați au fost grațiați și repus în drepturi. În ianuarie 1377 a fost convocat un „Parlament rău”, condus în întregime de John de Gaunt, care a anulat toate deciziile Parlamentului bun.

Moartea și moștenirea

Prima dovadă a stării de sănătate în declin a regelui datează din 1369, când medicul regelui, John Glaston, a fost plecat de la curtea regală între 13 februarie și 9 mai „pregătind medicamente” pentru rege. Între iunie 1371 și iulie 1372, Gladstone a lipsit 67 de zile din același motiv. Aceste perioade de indispoziție nu se datorau neapărat unei boli, ci puteau fi cauzate de infirmitatea senilă a regelui, a cărei natură exactă nu este cunoscută. Deși istoricii l-au descris în mod tradițional pe Eduard al III-lea în această perioadă ca suferind de demență senilă, nu există nicio dovadă directă de demență la el. S-a sugerat că facultățile mentale ale regelui ar fi fost afectate de o serie de lovituri. Cu toate acestea, există dovezi că, cel puțin până la mijlocul anilor 1370, Eduard al III-lea a continuat să participe activ la afacerile publice din când în când.

La Rusalii 1376, Edward al III-lea a fost adus din Havering la Palatul Kensington pentru a-și lua rămas bun de la fiul său cel mare Edward, aflat pe moarte. În ziua Sfântului Mihail, el însuși s-a îmbolnăvit la Havering și a fost diagnosticat cu un abces mare. Pregătindu-se pentru moartea sa, regele a numit administratorii bunurilor sale personale la 5 octombrie și, trei zile mai târziu, a făcut testamentul. La 3 februarie 1377, abcesul s-a rupt și, ca urmare, Edward a fost ușor resuscitat. Medicii i-au găsit o dietă potrivită pentru el, care includea „bulion de carne … și supe din cea mai bună pâine albă, gătite cu lapte de capră cald”. La 11 februarie, regele a fost transportat de la Havering la Sheen; în timp ce vasul trecea pe lângă Palatul Westminster, unde Parlamentul se afla în sesiune în acel moment, lorzii au ieșit pentru a-l înveseli. La 23 aprilie, Edward a vizitat Windsor, unde, în acea zi, mulți tineri nobili și membri ai familiei regale au fost înnobilați, iar doi dintre nepoții regelui, Richard de Bordeaux și Henry Bolingbroke, au fost admiși în Ordinul Jartierei. După ceremonie, Edward a fost dus înapoi în Shire. Acolo a murit la 21 iunie. Imaginea funerară din lemn a lui Edward al III-lea este cea mai veche care există și este posibil să fi fost copiată după o mască funerară regală. Fața este ușor deformată, posibil un semn al unui accident vascular cerebral, care ar fi putut să-i provoace moartea.

O înmormântare grandioasă a fost organizată pentru regele decedat. Corpul lui Eduard al III-lea a fost îmbălsămat de Roger Chandeleur din Londra pentru 21 de lire sterline, după care a fost transportat de la Palatul Sheen la Londra în trei zile. În timpul procesiunii funerare au fost folosite 1.700 de torțe. Slujbele de înmormântare au avut loc la Catedrala St Paul la 28 iunie în prezența arhiepiscopului de Canterbury, Simon Sudbury, și la 4 iulie, când au participat doi dintre fiii supraviețuitori ai răposatului rege, John Gaunt și Edmund Langley. Înmormântarea a avut loc la Westminster Abbey pe 5 iulie. Mormântul regelui era situat în partea de sud a Capelei lui Eduard Mărturisitorul. Mormântul, care a supraviețuit până în zilele noastre, pare să fi fost construit în 1386.

Edward al III-lea a fost rege timp de 50 de ani, una dintre cele mai lungi domnii din istoria Angliei. Edward a devenit rege la vârsta de 14 ani, după care a luptat în diverse războaie în următorii 20-30 de ani, până când a devenit mai sedentar. A trăit până la vârsta de 64 de ani și a supraviețuit prin trei frați, o soție și 8 dintre cei 12 copii ai săi. De asemenea, a supraviețuit epidemiei de Moartea Neagră, care a făcut multe victime în regat. Din acest motiv, regele era văzut ca un semn de favoare divină. După moartea lui Eduard al III-lea, supușii săi au trăit un sentiment colectiv de pierdere, deoarece în 1377 mai erau puțini englezi care își puteau aminti de regatul fără Eduard.

Deoarece fiul cel mare al lui Eduard al III-lea, Eduard Prințul Negru, a murit înaintea tatălui său, nepotul său, Richard al II-lea de Bordeaux, a succedat la tronul englez.

În conformitate cu testamentul lui Eduard al III-lea, au fost create două fonduri de donații: Abația cisterciană Sfânta Maria de Grasse, în afara Turnului, și Colegiul Canonicilor Seculari, atașat Capelei Sfântului Ștefan din Westminster, și Kings Langley Priory din Hertfordshire, unde au fost înmormântați unii membri ai familiei sale. Unele dintre proprietățile personale ale lui Edward au fost donate pentru a asigura fondurile. Cu toate acestea, guvernul lui Richard al II-lea a încercat să folosească aceste proprietăți pentru un tutore regal, Sir Simon Burleigh. Această decizie a provocat o bătălie juridică, care s-a încheiat în 1401, după care au fost îndeplinite în sfârșit toate clauzele testamentului lui Eduard al III-lea.

Eduard al III-lea a fost venerat de contemporanii și descendenții săi mai ales ca un mare războinic. Deși cercetătorii din secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea l-au ignorat în mare măsură pe rege ca mare strateg, cercetătorii de mai târziu au remarcat abilitățile sale de conducere, subliniind participarea sa activă la conducerea operațiunilor militare, capacitatea sa de a inspira încredere și disciplină în armată și succesul său în utilizarea tacticilor chevochet și a formațiunilor mixte pe câmpul de luptă. Încrederea pe care i-au acordat-o conducătorii și nobilii europeni a avut mult de-a face atât cu venerația, cât și cu teama pe care armata engleză o inspira prin acțiunile sale pe continent.

Deși savanții au crezut multă vreme că Eduard al III-lea era interesat doar de fapte de arme și că avea gusturi crude, acum se crede că era o persoană mult mai versatilă. Regele a fost un patron al unora dintre cele mai bune realizări artistice ale vremii sale. În anii 1350 și 1360, Edward a întreprins o reconstrucție majoră a Castelului Windsor, semnificativă și prin faptul că a mutat centrul de venerare a regelui Arthur din Glastonbury și Winchester. Lucrările de construcție au avut loc, de asemenea, la o serie de reședințe regale: Westminster, Eltham, Sheen, Leeds, Woodstock și King”s Langley. În plus, în anii 1360, pe Sheppey a fost construit Castelul Quinborough, care a fost proiectat în primul rând pentru a proteja gura Tamisei, dar care a fost generos echipat pentru vizitele regale. Este posibil ca Eduard să fi avut o înclinație pentru dispozitivele moderne: în timpul domniei sale a fost furnizată apă caldă în băile regale de la Windsor, Westminster și King”s Langley, iar în palatele regale au început să apară ceasuri mecanice.

O mare parte din imaginea lui Eduard al III-lea a fost construită în jurul cavalerismului său. Astfel, cronicarul Jean Lebel din Hainaut adaugă în mod repetat epitetul „nobil” la numele său. Mulți cronicari englezi i-au urmat exemplul, punându-l în contrast pe nobilul Eduard al III-lea cu „tiranul” Filip al VI-lea al Franței. În contextul curții, codul de cavalerism a fost menținut prin ceremonii fastuoase și un protocol foarte stilizat. O măsură importantă a autorității regelui ca cavaler model a fost tratamentul pe care îl acorda femeilor: a salvat-o pe contesa de Atholl, a ascultat rugămințile reginei Philippa la Calais și și-a asumat rolul de protector al baronesei de Wake. Cu toate acestea, nu toată lumea a fost atrasă de o astfel de imagine. Deși povestea violului comis de Edward asupra contesei de Salisbury, „curățată” ulterior și transformată în mitul fondator al Ordinului Jartierei, este considerată în prezent parte a propagandei franceze, mai mulți scriitori englezi contemporani au acuzat curtea sa de promiscuitate. Reputația lui Edward a fost afectată în mod considerabil în ultimii ani de viață de aventura sa cu Alice Perreres.

La sfârșitul secolului al XIV-lea și începutul secolului al XV-lea a început să se dezvolte cultul lui Eduard al III-lea. Politica nepotului său Richard al II-lea i-a determinat pe cronicarii contemporani să amintească de mijlocul secolului al XIV-lea ca fiind epoca de aur a regelui de aur. Când Henric al V-lea a reluat Războiul Centenar la începutul secolului al XV-lea, a existat un mare interes pentru realizările ilustrului său străbunic, precum și pentru relatările campaniilor militare ale lui Eduard al III-lea și ale Prințului Negru, care sunt consemnate în diverse cronici.

Edward al III-lea se trage din dinastiile Lancaster, York și Tudor, care au luptat în sângeroasele războaie Scarlet și White Rose, dar reputația sa pentru orice schimbare de regim politic nu a fost niciodată pusă la îndoială. La sfârșitul secolului al XVI-lea a fost scrisă o piesă anonimă, Edward al III-lea, a cărei creație o serie de cercetători i-o atribuie lui William Shakespeare. Piesa sublinia realizările lui Eduard al III-lea și compara bătălia de la Slaice cu înfrângerea Invincibilei Armade spaniole.

Reputația postumă a lui Eduard al III-lea nu s-a clădit doar pe realizările sale militare. Henric al IV-lea și Eduard al IV-lea au fost îndemnați să se comporte ca Eduard al III-lea în politica legislativă și fiscală, iar în secolele al XVI-lea și al XVII-lea s-au făcut transcrieri ale conturilor vamale din anii 1350 pentru a arăta bogăția monarhiei engleze și balanța comercială favorabilă din timpul domniei lui Eduard al III-lea. În secolul al XVII-lea, a fost citat ca monarh constituțional, în timpul căruia coroana și parlamentul au colaborat în beneficiul comun. În 1688, când a avut loc Revoluția Glorioasă, a fost publicată o biografie substanțială și erudită a lui Edward al III-lea.

În secolul al XIX-lea, atitudinea față de rege s-a schimbat. William Stubbs, în Istoria constituțională a Angliei, a fost foarte critic la adresa lui Edward al III-lea, numindu-l un conducător voluptuos și acuzându-l că a deposedat Anglia de bogăția sa pentru a subvenționa războaie iresponsabile. De asemenea, în opinia sa, regele nu a fost prevăzător; cumpărând popularitate și înstrăinând prerogativele coroanei, a aruncat monarhia engleză într-o paralizie constituțională, care a dus în cele din urmă la Războiul trandafirilor alb și stacojiu. În același timp, cercetători din secolul XX, precum Kenneth MacFarlane, au o părere mai pozitivă despre Edward al III-lea, în primul rând pentru că au evaluat personalitățile conducătorilor medievali pe baza valorilor epocii lor. Astfel, M. McKeesack în lucrarea sa „Edward III and Historians” notează că judecățile lui Stubbs sunt de natură teologică și că nu ar trebui să ne așteptăm ca un monarh medieval să fie un ideal de monarhie constituțională, căci ca rege nu ar fi fost bun la meseria sa în sine, rolul său era mai degrabă pragmatic: trebuia să mențină ordinea și să rezolve problemele pe măsură ce acestea apăreau, lucru în care Edward al III-lea a reușit destul de bine. La acuzațiile potrivit cărora distribuirea generoasă a pământurilor de către Eduard al III-lea către fiii săi mai tineri a încurajat conflictele dinastice care au dus la Războaiele trandafirului alb și roșu stacojiu, MacFarlane răspunde că aceasta a fost nu numai politica acceptată în epocă, ci și cea mai bună. Această tendință istoriografică este urmată și de biografii de mai târziu ai lui Eduard al III-lea, cum ar fi Ian Mortimer. În același timp, evaluările negative ale personalității regelui nu au dispărut. Astfel, Norman îl descrie ca fiind un „bandit lacom și sadic”, purtător de „putere distructivă și nemiloasă”.

Soție: Din 1326 Philippa Hennegau (1313

Sunt cunoscuți și trei copii nelegitimi ai lui Eduard al III-lea cu amanta sa Alice Perreres:

Comentariu

sursele

  1. Эдуард III
  2. Eduard al III-lea al Angliei
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.