Camillo Cavour

gigatos | 28 tammikuun, 2022

Yhteenveto

Camillo Benso, kreivi Cavour Listen, syntyi Torinossa 10. elokuuta 1810 ja kuoli samassa kaupungissa 6. kesäkuuta 1861, oli piemontelainen valtiomies, Italian yhtenäisyyden tärkeä kannattaja ja toimija. Giuseppe Garibaldin, Viktor Emmanuel II:n ja Giuseppe Mazzinin ohella häntä pidetään yhtenä ”Italian isänmaan isistä”.

Cavour oli yksi Risorgimenton päähenkilöistä. Vaikka hänellä ei ollut ennalta laadittua suunnitelmaa Italian yhtenäisyydestä, hän onnistui kokoamaan suurimman osan Italian patriootteja Sardinian kuningaskunnan ympärille ja johtamaan tapahtumia, jotka johtivat Italian kuningaskunnan muodostamiseen. Hän vastusti avoimesti Giuseppe Mazzinin, kuninkaiden vihollisen ja peräänantamattoman salaliittolaisen, tasavaltaisia ajatuksia ja joutui usein ristiriitaan Giuseppe Garibaldin kanssa, jonka toimia ja vallankumouksellista potentiaalia hän pelkäsi.

Hän toimi Sardinian kuningaskunnan ministerinä vuosina 1850-1852, hallituksen päämiehenä vuosina 1852-1859 ja 1860-1861. Vuonna 1861, kun Italian kuningaskunta julistettiin, hänestä tuli uuden Italian valtion ensimmäinen neuvoston puheenjohtaja (pääministeri). Hän sairasti malariaa ja kuoli 2 kuukautta ja 13 päivää virkaanastumisensa jälkeen.

Sisäpolitiikassa hän kannatti Albertan perussäännön hyväksymistä ja puolustamista. Liberaalien ja uudistusmielisten aatteiden kannattaja, maltillisen oikeiston johtaja, allekirjoitti Urbano Rattazzin monarkkisen vasemmiston kanssa sopimuksen (Connubio, synonyymi ”avioliitolle”, ironisessa mielessä) sellaisten uudistusten toteuttamiseksi, jotka sulkivat parlamentin ääripäiden siivet pois. Hän lakkautti suuren määrän uskonnollisia kongregaatioita, mikä toi hänelle paavi Pius IX:n vihamielisyyden.

Talouden alalla Cavour edisti vapaakauppaa naapurivaltioiden kanssa, uudisti verojärjestelmän, kannusti julkisen ja yksityisen sektorin välistä yhteistyötä ja käynnisti suuria teollisia investointeja tekstiilialalla ja rautateihin Italian ja Ranskan linjojen yhdistämiseksi. Hän nykyaikaisti maataloutta lannoitteiden ja kastelun avulla, jotta usein esiintyneet nälänhädät saataisiin loppumaan.

Ulkopolitiikassa hän hoiti taitavasti ystävyyssuhteita liberaalien monarkioiden kanssa: Yhdistyneen kuningaskunnan ja toisen imperiumin Ranskan kanssa. Napoleon III:n lujan sitoutumisen ansiosta hän sai Pohjois-Italiassa Piemonten aluevaltauksen Itävallan kustannuksella, sitten kansanäänestysten kautta Parman, Modenan ja Toscanan herttuakunnat ja lopulta Kahden Sisilian kuningaskunnan ja paavinvaltioiden valloituksen.

Perhe ja nuoriso

Camillo Cavour syntyi 10. elokuuta 1810 Torinossa, joka oli tuolloin ensimmäisen keisarikunnan aikana Ranskaan liitetty kaupunki.

Hänen isänsä, Michele Benso de Cavour, katolinen aatelismies Piemontesta, oli kuvernööri ja ruhtinas Camille Borghesen yhteistyökumppani ja ystävä, joka oli pienen Benson kummisetä ja jolle hän peri nimensä. Camillon äiti, Adele de Sellon (1780-1846), kuului melko varakkaaseen Geneven kalvinistiseen perheeseen, joka oli saavuttanut huomattavan aseman kaupungin porvaristossa. Hänen isänpuoleinen isoäitinsä Philippine de Sales (1761-1849) oli pyhän Franciscus de Salesin lapsenlapsenlapsenlapsi.

Camillo vietti suurimman osan elämästään Cavourin palatsissa Torinossa, ja hänen äidinkielensä ranska säilyi hänen yksityisenä kielenään koko hänen elämänsä ajan; hän käytti italiaa vain julkisessa elämässään. Hän sai ensin opetusta kotiopettajalta, abbedissa Frezetiltä. Aateliston jäsenenä Cavour osallistui nuoruudessaan Torinon kuninkaallisen sotilasakatemian 5. kurssille, jonka hän suoritti vuoden 1825 lopussa. Neljätoistavuotiaana hänet nimitettiin isänsä suhteiden ansiosta Carignanin prinssin palvelijaksi, mutta hän näki tämän aseman, jonka piti olla kunnia, pikemminkin orjuutena. Talvella 1826-1827 hänestä tuli Torinossa sijaitsevan Ecole d”application du Corps royal du génie -oppilaitoksen kurssien ansiosta luutnantti insinöörikunnassa. Sotilaskoulutuksensa päätteeksi hän esitti Torinossa tutkielman, jonka otsikko oli: Esposizione compita dell”origine, teoria, pratica, ed effetti del tiro di rimbalzo tanto su terra che sull”acqua ja alaotsikko: Dalle Regie scuole teoriche e pratiche di Artiglieria e Fortificazione alla Scuola d”applicazione di Artiglieria e Genio.

Vuonna 1828 hän osallistui linnoitustöihin Alpeilla (Ventimiglia, Exilles, Esseillon). Nuori mies omistautui pian henkilökohtaisen kiinnostuksen ja perheensä kasvatuksen kautta Euroopan edistyksen asialle. Hän luki muun muassa englantilaista filosofia Jeremy Benthamia, jonka oppeihin hän törmäsi ensimmäisen kerran vuonna 1829. Samana vuonna hän luki Treatise on Criminal and Civil Legislation -teoksen, jossa esitettiin poliittinen periaate: ”Oikean ja väärän mitta on vain suurimman joukon suurin onni”. Benthamin toinen käsite on, että mikä tahansa ongelma voi johtaa mitattavissa oleviin tosiasioihin, mikä tarjoaa Cavourin realismille hyödyllisen teoreettisen perustan hänen taipumukselleen matemaattiseen analyysiin.

Vuonna 1830 hän toivoi, että heinäkuun vallankumous Ranskassa johtaisi Piemonten ja Sardinian kuningaskunnan vapauttamiseen. Samana vuonna hän muutti Genovaan, jossa upseeri Camillo Benso tapasi markiisi Anna Giustinianin, johon hän rakastui ja joka pysyi hänelle uskollisena kuolemaansa saakka. Hänet lähetettiin poliittisten mielipiteidensä vuoksi Aostanlaaksossa sijaitsevaan Bardin linnakkeeseen, ja hän erosi armeijasta 12. marraskuuta 1831.

Kahdenkymmenenkahden vuoden iässä Cavour nimitettiin Grinzanen pormestariksi, jossa perheellä oli omaisuutta, ja hän toimi tässä tehtävässä vuoteen 1848 asti. Joulukuussa 1834 hän matkusti ulkomaille ja tutki paljon teollistuneempien maiden, kuten Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan, taloudellista kehitystä.

Sveitsi, Ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta

Joulukuussa 1834 Cavour lähti Geneveen, äitinsä perheen kotipaikkaan. Siellä hän osallistui erilaisille taloustieteen, historian ja fysiikan yliopistokursseille, jotka muodostivat 1700-luvun kulttuuriperinteen.

Ystävänsä Pietro di Santarosan saattamana Cavour saapui helmikuussa 1835 Pariisiin, jossa hän viipyi lähes kaksi ja puoli kuukautta. Tänä aikana hän vieraili sairaaloissa, vankiloissa, kouluissa ja kaikenlaisissa julkisissa laitoksissa. Hän liikkui Bourboneita suosivissa legitimistisissä piireissä, mutta myös häntä poliittisesti lähimpänä olevissa piireissä, nimittäin Louis-Philippen heinäkuun monarkian kannattajissa. Tällöin hän tapasi ihailemiaan miehiä, kuten tulevan neuvoston puheenjohtajan François Guizot”n.

Hän lähti Pariisista 9. toukokuuta 1835 ja saapui Lontooseen, jossa hän tapasi muita henkilöitä, joihin halusi tutustua, kuten uudistusmies Edwin Chadwickin (1800-1890) ja Alexis de Tocquevillen. Kuten Pariisissa, hän kiinnostui sosiaalisista kysymyksistä, vieraili sairaaloissa ja vankiloissa ja tuli kosketuksiin teollisen vallankumouksen konkreettisimpien näkökohtien kanssa. Toukokuussa Cavour lähti edelleen Santarosan seurassa kiertomatkalle Englantiin ja Walesiin. Hän vieraili Windsorissa, Oxfordissa, Birminghamissa, Chesterissä, Liverpoolissa, Manchesterissa, Nottinghamissa ja Cambridgessa, minkä jälkeen hän palasi Ranskaan 3. heinäkuuta 1835. Pariisin-matkoillaan Camillo ystävystyi kirjeenvaihtajanaisen Melanie Waldorin kanssa, josta hän teki rakastajattarensa.

Hän vierailee Belgiassa, Saksan liittovaltiossa ja Sveitsissä. Siellä hän vahvisti kiinnostuksensa parlamentaarista demokratiaa ja nykyaikaa kohtaan, erityisesti ensimmäisiä rautateitä kohtaan. Palattuaan hänestä tuli isänsä Leri-tilan isännöitsijä.

Cavourin kiinnostus ja innostus teollisuuden edistystä, poliittista taloutta ja vapaakauppaa kohtaan oli varauksetonta ja jatkuvasti kasvavaa. Tänä aikana vahvistui myös hänen eurooppalaisuutensa, minkä vuoksi hän ennusti, että ”muille kansoille aiheutettua epäoikeudenmukaisuutta ei enää pidettäisi hyvänä isänmaallisuutena”. Tämä ajanjakso oli ratkaiseva Cavourin poliittisen ajattelun muotoutumiselle, ja kahdenkymmenen ja kolmenkymmenen ikävuoden välisenä aikana Cavourille kehittyi myös taipumus konservatismiin vastakohtana vallankumouksellisille tapahtumille. Uskonnon osalta hän tunnusti sen tärkeän tehtävän, mutta vain kehitysvaiheena, jonka hänen porvarillinen kulttuurinsa oli jo ohittanut. Hänelle kristinusko oli ennen kaikkea eettinen opetus.

Intellektuaaliset salongit

Vuonna 1837 Cavour teki toisen matkan Geneveen ja Lyoniin. Palattuaan Pariisiin täydentämään setänsä Clermont-Tonnerren kartanoa hän tapasi kuningas Louis-Philippeä ja kävi seurapiireissä. Hän teki matkan uudelleen vuonna 1840. Ranskassa vuosina 1842-1843 viettämiensä oleskelujen aikana häntä työllistivät älymystön salongit.

Hän opiskeli ahkerasti Sorbonnessa ja tutustui Alexandre Dumas”n, Sainte-Beuven ja Prosper Mériméen kaltaisiin kirjailijoihin, filosofi Victor Cousiniin ja ennen kaikkea Louis-Philippe-monarkian ministereihin ja arvohenkilöihin, joita hän ihaili suuresti: Adolphe Thiersiin, Louis-Mathieu Moléen ja Étienne-Denis Pasquieriin. Hän osallistui parlamentin istuntoihin, joiden seuraaminen vahvisti hänen arvostustaan Guizot”ta ja Tocquevillea kohtaan, ja hän pääsi kosketuksiin Ranskan korkean talouselämän edustajien kanssa.

Cavour jatkoi myös Yhdistyneen kuningaskunnan arvostusta, jossa hän pääsi vuonna 1843 erääseen Lontoon aristokratian tärkeimmistä salongeista, Henry Petty-Fitzmaurice of Lansdownen Wigh Party -salonkiin. Ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat hänelle edelleen poliittinen esimerkki.

Maanomistajasta kansanedustajaksi (1843-1850)

Palattuaan ulkomaanmatkoiltaan elokuussa 1843 ja astuttuaan hallitukseen lokakuussa 1850 Cavour teki monenlaisia aloitteita maatalouden, teollisuuden, rahoituksen ja politiikan aloilla. Suurmaanomistajana hän osallistui jo toukokuussa 1842 Associazione agraria -yhdistyksen perustamiseen, jonka tavoitteena oli edistää parhaita maataloustekniikoita ja -politiikkoja, myös Gazzetta-lehdessä, jossa julkaistiin elokuun lopussa 1843 kreivin kirjoittama artikkeli mallitilojen perustamisesta.

Syksyllä 1843 Giacinto Corion avustuksella Cavour, joka oli kiireinen erityisesti Leri-tilojen hallinnoinnissa, huolehti karjankasvatuksen, lannoitteiden ja maatalouskoneiden parantamisesta. Seitsemässä vuodessa (maissintuotanto kolminkertaistui.

Integroidakseen innovaatiot maataloustuotantoon Cavour teki myös teollisia päätöksiä, joiden tulokset arvioitiin enemmän tai vähemmän hyviksi. Tärkeimpiä aloitteita oli hänen osallistumisensa Società anonima dei molini anglo-americani di Collegno -yhtiön perustamiseen vuonna 1850, jonka pääosakkaaksi hänestä tuli ennen kuin yhtiö nousi johtavaan asemaan maassa Italian yhdistymisen jälkeen. Tärkeät liikesuhteet Torinossa, Chivassossa ja Genovassa ja ennen kaikkea pankkiiri De La Rüen ystävyyssuhteet mahdollistivat sen, että hän pääsi etuoikeutettuun asemaan muihin omistajiin nähden ja pystyi tarttumaan tärkeisiin mahdollisuuksiin. Esimerkiksi vuonna 1847 hän sai aikaan merkittävän tulojen lisäyksen, joka johtui Euroopan huonosta viljasadosta, joka lisäsi kysyntää ja nosti hinnat epätavalliselle tasolle.

Gazzetta dell”Associazione agraria -lehteen kirjoittamiensa kirjoitusten lisäksi Cavour omistautui kirjoittamaan esseitä teollistumisen ja vapaakaupan edistymisestä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja niiden vaikutuksista talouteen ja italialaiseen yhteiskuntaan. Ennen kaikkea hän ylistää rautateitä kansalaistoiminnan edistyksen välineinä, jotka kapinaliikkeiden sijasta hyödyttivät kansallista asiaa. Tässä yhteydessä hän korosti kahden rautatielinjan merkitystä: Torino-Venetsia ja Torino-Ancona.

Ilman vallankumouksen tarvetta kristillisen sivilisaation edistyminen ja valistuksen kehittyminen johtaisivat Cavourin mukaan poliittiseen kriisiin, josta Italia hyötyisi. Hän uskoi etupäässä älylliseen ja moraaliseen edistykseen, koska se syntyi ihmisen arvokkuudesta ja luovasta kyvystä. Tähän uskomukseen liittyi ajatus siitä, että taloudellinen vapaus kulki käsi kädessä yleisen edun kanssa ja että sen tarkoituksena oli suosia kaikkia yhteiskuntaluokkia. Näiden kahden periaatteen perusteella syntyy kansallisuuden arvo:

”Kaikkien aikojen historia todistaa, että mikään kansa ei voi saavuttaa korkeaa älykkyyttä ja moraalia ilman vahvasti kehittynyttä kansallisuudentuntoa: kansassa, joka ei voi olla ylpeä kansallisuudestaan, henkilökohtaisen arvokkuuden tunne on vain poikkeuksellisesti olemassa muutamilla etuoikeutetuilla yksilöillä. Väestöryhmien, jotka ovat yhteiskunnan vaatimattomimmassa asemassa, on tunnettava itsensä suuriksi kansallisesta näkökulmasta, jotta he voisivat tuntea arvokkuutensa.

– Camillo Cavour, rautatiet, 1846

Vuoden 1815 Wienin kongressi, joka seurasi Napoleon I:n kaatumista ja jonka järjestelyistä vastasi suurelta osin Itävallan pääministeri Metternich, jakoi Italian niemimaan useisiin pieniin valtioihin, joista suurin osa oli Itävallan vallan alla. Sardinian kuningaskunta, jonka hallitsijat tulivat Savoijien suvusta ja valitsivat pääkaupungikseen Torinon Piemonten alueella, säilytti itsemääräämisoikeutensa.

Absoluuttisten monarkioiden paluu Eurooppaan herätti uudelleen vapaudenhalun, ja vuonna 1820 niemimaalla puhkesi ensimmäiset Carbonari-yhdistyksen organisoimat kansannousut, joista osaa johti tasavaltalainen Mazzini ja pian myös Garibaldi. Mazzini vastusti Itävallan läsnäolon lisäksi myös kuninkaallisia. Nämä kapinat, joihin osallistuivat pääasiassa opiskelijat, sotilaat ja nuoret porvarit, jotka jättivät kansanjoukot ulkopuolelle, eivät onnistuneet muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta vakiinnuttamaan asemaansa, ja ne tukahdutettiin ankarasti. Louis-Napoleon, tuleva Napoleon III, joka oli sidoksissa Italian hiiliteollisuuteen, osallistui vuoden 1831 kapinoihin paavillisissa valtioissa ja säilytti syvän kiintymyksen Italiaan.

Nämä tapahtumat olivat alkusoittoa kansojen keväälle, ja juuri tässä kapinan ilmapiirissä Cavour nousi poliittisesti ja käytti kaikkia keinoja tyynnyttääkseen vallankumouksellisen impulssin, joka uhkasi monarkiaa; hän kannatti perustuslakiehdotusta ja aseellista yhteenottoa Itävallan kanssa. Sardinian kuningaskunta aloittaa ensimmäisen kolmesta itsenäisyyssodasta, jotka johtavat Italian yhdistymiseen.

Vuonna 1847 Cavour esiintyi virallisesti poliittisella näyttämöllä Risorgimento-sanomalehden perustajana ja johtajana yhdessä liberaalikatolisen Cesare Balbon kanssa. Sanomalehti, joka perustettiin kuningas Kaarle Albertin sensuurin lieventämisen ansiosta, kannatti perustuslakia tammikuussa 1848. Tämä kanta, joka oli myös Cavourin kanta, osui samaan aikaan kuin heinäkuun monarkian kaatuminen Ranskassa 24. helmikuuta 1848, ja kreivin poliittinen asema Euroopassa katosi.

Tässä ilmapiirissä Kaarle Albert antoi 4. maaliskuuta 1848 Albertan perussäännön (Statute of Alberta). Tämä perustuslaki tuotti pettymyksen liberaalille yleisölle, mutta ei Cavourille, joka julkisti tärkeän vaalilain, jolla perustettiin Cesare Balbon johtama komissio, jonka jäsen hän oli. Tämä laki pysyi voimassa eräiden muutosten jälkeen Italian kuningaskunnan vaaliuudistukseen asti vuonna 1882.

Tasavallan palattua Ranskaan, Wienin ja Berliinin vallankumouksen, Milanon kapinan sekä Piemonten ja Ligurian kansannousun myötä Cavour pelkäsi, että perustuslaillinen järjestelmä saattaisi joutua vallankumouksellisten uhriksi, ja asettui interventionistisen liikkeen johtoon, jossa kehotettiin kuningasta ryhtymään sotaan Itävaltaa vastaan ja mobilisoitiin yleistä mielipidettä.

Kaarle Albert julisti 23. maaliskuuta 1848 sodan Itävallalle. Alkuvaiheen menestyksen jälkeen konfliktin kulku muuttui, ja valtakunnan vanha sotilasaristokratia joutui voimakkaan kritiikin kohteeksi. Ensimmäisten tappioiden jälkeen Cavour vaati syyllisten löytämistä, jotka hänen mielestään olivat pettäneet Italian. Sodan huono kulku sai hänet vakuuttuneeksi siitä, että Piemontessa ei voitaisi olla turvassa ennen kuin valtiovalta siirtyisi liberaalin vakaumuksen omaavien miesten hallintaan.

Uuden perustuslaillisen järjestelmän ensimmäiset vaalit pidettiin 27. huhtikuuta 1848. Cavour oli poliittisena toimittajana toimimisensa ansiosta ehdokkaana parlamentin edustajainhuoneeseen, ja hänet valittiin 26. kesäkuuta 1848 pidetyissä sijaisvaaleissa, joissa hän ensin hävisi ja sitten tuli valituksi. Kesäkuun 30. päivänä 1848 hän astui istuntosaliin (Palazzo Carignano) ja asettui oikeanpuoleisille penkeille. Cavour oli uskollinen Piemonten eduille, joita hän näki radikaalien genovalaisten ja lombardialaisten joukkojen uhkaavan, ja hän vastusti sekä Cesare Balbon toimeenpanevaa elintä että tämän Milanon seuraaja Gabrio Casatia (1798-1863). Kun Casatin hallitus kuitenkin Custozan tappion jälkeen pyysi täydet valtuudet tilanteen vakavuuden hallitsemiseksi paremmin, Cavour puhui sen puolesta. Tapahtumat etenivät nopeasti: ensin Milanon antautuminen itävaltalaisille ja sitten Salascon 9. elokuuta 1848 allekirjoittama aselepo.

Tämän sodan ensimmäisen vaiheen päätyttyä Cesare di Sostegnon hallitus ja seuraavaksi Ettore di San Martinon hallitus valitsivat diplomatian tien. Molempia tuki Cavour, joka arvosteli voimakkaasti Vincenzo Giobertia, joka oli edelleen päättänyt taistella Itävaltaa vastaan. Ensimmäisessä suuressa parlamentaarisessa puheessaan 20. lokakuuta 1848 Cavour puhui vihamielisyyksien lykkäämisen puolesta ja antoi diplomaattisen sovittelun Yhdistyneen kuningaskunnan tehtäväksi, joka oli huolissaan Saksan noususta valtaan ja siten Italian asialle myönteinen. Cavourin tuella San Martinon hallituksen maltillinen linja meni läpi, mutta hallituksen heikkous vähäpätöisessä kysymyksessä pakotti sen eroamaan 3. joulukuuta 1848.

Koska kuningas Kaarle Albert ei kyennyt muodostamaan toista ministeriryhmää, hän uskoi tehtävän Giobertille, jonka 15. joulukuuta 1848 virkaan astunut hallitus oli Cavourin mielestä ”puhdas vasemmisto”. Tammikuun 22. päivänä 1849 pidetyt vaalit olivat kreivin vahingoksi, joka hävisi vaalien loppukilpailussa. Poliittisen kentän enemmistö oli kuitenkin liian heterogeeninen kohdatakseen sodan ja rauhan välissä edelleen horjuvan maan vaikeudet, ja Gioberti joutui eroamaan 21. helmikuuta 1849. Cavour muutti radikaalisti politiikkaansa vallankumouksellisen kriisin edessä, jonka vaaran hän havaitsi, ja päätti aloittaa uudelleen vihollisuudet Itävaltaa vastaan. Tappio Novarassa (23. maaliskuuta 1849) heitti hänet takaisin sekasortoon.

Piemonten vakava tappio johti 23. maaliskuuta 1849 siihen, että Kaarle Albert luopui vallasta poikansa Viktor Emmanuelin hyväksi. Jälkimmäinen, joka vastusti avoimesti isänsä poliittista liittoa vasemmiston kanssa, korvasi sotaa vaatineiden demokraattien hallituksen kenraali Gabriele de Launayn johtamalla toimeenpanovallalla, jonka Cavour toivotti tervetulleeksi. Hallitus sai takaisin hallinnan Genovan kaupungissa, joka oli noussut monarkiaa vastaan, ennen kuin se korvattiin Massimo d”Azeglion hallituksella, jonka näkemyksen Piemonten asemasta Italian vapauden linnakkeena Cavour hyväksyi.

Heinäkuun 15. päivänä 1849 pidetyt vaalit toivat hallitukseen uuden, joskin pienen demokraattisen enemmistön. Cavour valittiin uudelleen, mutta D”Azeglio sai Victor Emmanuel II:n hajottamaan edustajainhuoneen, ja kuningas antoi 20. marraskuuta 1849 Moncalieri-puhejulistuksen, jossa hän kehotti kansaansa valitsemaan maltillisempia ehdokkaita, jotka eivät kannattaneet uutta sotaa. Joulukuun 9. päivänä valittiin edustajakokous, joka lopulta äänesti ylivoimaisesti rauhan puolesta. Valittujen joukossa oli Cavour, joka sai Torinon I vaalipiirissä 307 ääntä 98:aa vastaan.

Tänä aikana Cavour kunnostautui rahoittajana. Hänellä oli johtava rooli Genovan pankin ja uuden Torinon pankin yhdistämisessä Banca Nazionale degli Stati Sardiksi. Joulukuussa 1849 saavutetun vaalimenestyksen jälkeen Cavourista tuli myös yksi Piemonten politiikan johtohahmoista, ja hänestä tuli vastikään syntyneen maltillisen enemmistön puolestapuhuja. Tästä asemasta käsin hän väitti, että uudistusten aika oli koittanut ja että Albertan perussäännön myötä todellisia edistysnäkymiä oli syntynyt. Piemonte pystyi näin ottamaan etäisyyttä katoliseen ja taantumukselliseen rintamaan, joka oli voittamassa muualla Italiassa.

Ensimmäinen askel tähän oli Siccardin lakien (9. huhtikuuta 1850 ja 5. kesäkuuta 1850) julistaminen, jolla poistettiin Piemonten papiston erilaiset etuoikeudet ja aloitettiin siten vastakkainasettelu Pyhän istuimen kanssa; sen seurauksena tapahtui vakavia välikohtauksia sekä D”Azeglion että Pius IX:n taholta. Näihin kuului muun muassa kieltäytyminen antamasta viimeistä synninpäästöä Cavourin ystävälle Pietro di Santarosalle, joka kuoli 5. elokuuta 1850. Cavour käytti kaikkia mahdollisia keinoja protestoidakseen papistoa vastaan ja sai aikaan Torinon Marian serviittien ritarikunnan, jossa sakramenttien antamisesta kieltäytynyt pappi toimi, erottamisen, ja todennäköisesti vaikutti myös Torinon arkkipiispan Luigi Fransonin pidättämispäätökseen.

Sardinian kuningaskunnan ministeri (1850-1852)

Maatalous- ja kauppaministerinä toimineen Santarosan kuoltua Cavour, jonka johtava rooli oli ollut kirkonvastaisten taistelujen aikana ja jonka tekninen pätevyys oli tunnustettu, nimitettiin kuolleen ministerin luonnolliseksi seuraajaksi. Eräiden kansanedustajien suostuttelemina neuvoston puheenjohtaja D”Azeglio ja Victor Emmanuel II (kenraali La Marmoran rohkaisemana) suostuivat antamaan maatalous- ja kauppaministeriön Cavourille, joka vannoi virkavalansa 11. lokakuuta 1850. Victor Emmanuel kommentoi tätä ministereilleen: ”Olen halukas, mutta muistakaa, että hän vie kaikki salkkunne”.

Camillo Benson ensimmäisiä tehtäviä oli vapaakauppasopimuksen uusiminen Ranskan kanssa. Sopimus, joka ei ollut erityisen kiinnostava Piemonten kannalta, oli hyväksyttävä poliittisin perustein, vaikka Cavour muistutti, että kaikki tullien alentaminen oli hänelle edullinen toimenpide. Käsiteltyään kauppasopimuksia koskevaa kysymystä kreivi aloitti neuvottelut Belgian ja Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa. Molempien maiden kanssa hän sai ja myönsi tullijärjestelyjä, jotka helpottivat kauppaa. Nämä kaksi sopimusta, jotka solmittiin 24. tammikuuta 1851 ja 27. helmikuuta 1851, olivat Cavourin kaupallisen liberalismin ensimmäiset teot.

Nämä kaksi sopimusta, joilla hän saavutti laajan parlamentaarisen menestyksen, pohjustivat tietä tullien yleiselle uudistukselle, jonka laki annettiin 14. heinäkuuta 1851. Maaliskuun ja kesäkuun välisenä aikana allekirjoitettiin myös muita kauppasopimuksia Kreikan, hansakaupunkien, Saksan tulliliiton, Sveitsin ja Alankomaiden kanssa. Kamari hyväksyi 114 äänellä puolesta ja 23 vastaan jopa samanlaisen sopimuksen Itävallan kanssa ja päätti näin Cavourin tullipolitiikan ensimmäisen vaiheen, jolla Piemontessa siirryttiin protektionismista vapaakauppaan.

Samaan aikaan Cavourille annettiin laivastoministeriön johtaminen, jossa hän kunnostautui innovatiivisilla ajatuksillaan ja joutui ristiriitaan ylempien upseerien kanssa, joista useimmat olivat taantumuksellisia ja vastustivat höyrylaivojen käyttöönottoa. Toisaalta joukot olivat hyvin kurittomia, ja Cavourin tarkoituksena oli tehdä Sardinian laivastosta Sisilian kuningaskunnan laivaston kaltainen ammattilaivasto.

Yhdistyneen kuningaskunnan ja Belgian kanssa tehtyjen kauppasopimusten hyväksymistä koskevan parlamentin keskustelun herkässä vaiheessa Cavour uhkasi lähteä hallituksesta, ellei käytännöstä, jonka mukaan valtiovarainministerin virka annettiin sijaisen (tässä tapauksessa Giovanni Nigran (1798-1865)) hoidettavaksi, luovuttaisi. Cavour korvasi Nigran 19. huhtikuuta 1851 ja säilytti kaikki muut ministerin virat. D”Azeglion ja Cavourin välillä oli vakavia erimielisyyksiä, ja lopulta Cavour sai ministeriön.

Torinon hallitus tarvitsi kipeästi likviditeettiä lähinnä itävaltalaisten itsenäisyyssodan jälkeen määräämien korvausten maksamiseen, ja Cavour vaikutti taitojensa ja yhteyksiensä ansiosta sopivalta mieheltä hoitamaan arkaluonteisen tilanteen. Sardinian kuningaskunta oli jo raskaasti velkaantunut Rothschildille, ja Cavour halusi vapauttaa maan tästä riippuvuudesta. Kun hän oli yrittänyt useaan otteeseen epäonnistua Baringin pankin kanssa, hän sai suuren lainan pieneltä Hambros Bankilta.

Elokuussa 1851 hän sai brittiläisiltä virastoilta ehdotuksia Suse-Turino- ja Novara-Turino-ratojen rakentamisesta. Hankkeet tulivat voimaan 14. kesäkuuta 1852 ja 11. heinäkuuta 1852. Hän myönsi laivanvarustaja Raffaele Rubattinolle tuetun laivaliikenteen Genovan ja Sardinian välillä sekä genovalaisille ryhmille Sardinian kaivosten ja suolakaivosten hyödyntämisen. Hän edisti suuria hankkeita, kuten Transatlantic Companyn perustamista Genovaan tai Ansaldo-yhtiön, tulevan höyryveturitehtaan, perustamista.

Cavour, jota nyt ajoi halu päästä hallituksen johtoon eikä hän enää tukenut D”Azeglion politiikkaa, joka oli liittoutunut kirkollisen oikeiston kanssa, teki vuoden 1852 alussa aloitteen sopimuksen, connubion, tekemisestä Urbano Rattazzin keskusta-vasemmiston kanssa. Cavourin johtamien kansanedustajien ja keskusta-vasemmistolaisten äänten lähentymisen ansiosta Rattazzi voitti parlamenttikamarin puheenjohtajuuden 11. toukokuuta 1852.

Neuvoston puheenjohtaja D”Azeglio, joka Victor Emmanuel II:n tavoin vastusti Cavourin poliittisia manöövereitä, erosi ja sai kuninkaan uusimaan toimikautensa. Toukokuun 21. päivänä 1852 muodostettu hallitus oli hyvin heikko ja erotti Cavourin, jonka D”Azeglio korvasi Luigi Cibrariolla.

Isossa-Britanniassa ja Ranskassa (1852)

Ennen poliittisten kamppailujen jatkumista Cavour lähti Torinosta 26. kesäkuuta 1852 saadakseen ulkomailta tietoa siitä, mikä vaikuttaisi hänen talous- ja teollisuuspolitiikkaansa. Gioberti antoi Cavourista seuraavan arvion: ”Cavourissa ei ole runsaasti italialaisuutta. Päinvastoin, tunteidensa, vaistojensa ja tietämyksensä puolesta hän on lähes vieras Italiassa: ajatuksiltaan englantilainen, kieleltään ranskalainen”. Heinäkuun 8. päivänä hän oli Lontoossa, jossa hän kiinnostui teollisuuden viimeisimmästä kehityksestä ja otti yhteyttä liikemiehiin, maanviljelijöihin ja teollisuusmiehiin. Hän vieraili tehtaissa ja arsenaaleissa. Hän viipyi Britannian pääkaupungissa 5. elokuuta asti ja lähti sitten Walesiin ja Pohjois-Englannissa, jossa hän vieraili teollisuusalueilla, ja sen jälkeen hän matkusti Skotlantiin. Hän tapasi Lontoossa tai heidän maalaistaloissaan eri puolueiden brittiläisiä poliitikkoja. Hän tapasi ulkoministeri Malmesburyn, mutta myös Palmerstonin, Clarendonin, Disraelin, Cobdenin, Lansdownen ja Gladstonen.

Cavour jatkoi matkaansa ja ylitti Kanaalin Pariisiin, jonne hän saapui 29. elokuuta 1852. Ranskan pääkaupungissa Louis Napoleon oli toisen tasavallan presidentti (hänet julistettiin keisariksi vasta 2. joulukuuta 1852). Kreivin, johon liittolaisensa Rattazzi liittyi, huomio kohdistui Ranskan uuteen hallitsevaan luokkaan, johon hän oli saanut yhteyden. Sen jälkeen he menivät uuden ulkoministerin Drouyn de Lhuysin luo, ja 5. syyskuuta he söivät päivällistä prinssipresidentti Louis-Napoleonin kanssa. He olivat luottavaisia Italian tulevaisuuden suhteen

Ensimmäinen Cavourin hallitus (1852-1855)

Cavour pyrki kahteen tavoitteeseen: verotuksellisiin, taloudellisiin ja poliittisiin uudistuksiin, joiden tarkoituksena oli tehdä Sardinian kuningaskunnasta nykyaikainen valtio, ja lähentymiseen suuren kansakunnan kanssa, sillä ensimmäinen itsenäisyyssota oli epäonnistunut kahden sotaa käyvän osapuolen voimavarojen erilaisuuden vuoksi, ja Piemonten politiikan kannalta oli selvää, että tarvittiin voimakas liittolainen, jonka Napoleon III tarjosi, koska hän halusi vastustaa Itävallan valtaa.

Cavour lähti Torinoon, jonne hän palasi 16. lokakuuta 1852 yli kolmen kuukauden poissaolon jälkeen. Lokakuun 22. päivänä 1852 D”Azeglio erosi, kun hän oli heikon ja kirkonvastaisen politiikan harjoittamisen valinneen toimeenpanevan elimen johdossa. Saman vuoden marraskuun 4. päivänä Cavouria lähestyttiin ensimmäistä kertaa neuvoston puheenjohtajaksi 4. marraskuuta, kun häntä tukivat connubion miehet, jotka edustivat nyt Piemonten nykyaikaisinta liberalismia, ja kun vallitsi laaja yksimielisyys.

Victor Emmanuel II pyytää Cavouria muodostamaan uuden hallituksen sillä ehdolla, että kreivi neuvottelee paavinvaltioiden kanssa ratkaisematta olevista kysymyksistä, erityisesti siviiliavioliiton käyttöönotosta Piemontessa. Cavour kieltäytyi ja ehdotti Cesare Balboa D”Azeglion seuraajaksi. Balbo ei päässyt yhteisymmärrykseen oikeiston edustajan Ottavio Thaon di Revelin kanssa, ja kuningas joutui kutsumaan Cavurin takaisin. Cavour suostui muodostamaan uuden hallituksen 2. marraskuuta 1852 ja lupasi, että siviiliavioliittolaki kulkisi normaalisti parlamentin läpi ilman luottamusäänestystä.

Kaksi päivää ensimmäisen hallituksensa muodostamisen jälkeen Cavour ajoi intohimoisesti siviiliavioliittolakia, jonka senaatti kuitenkin hylkäsi ja pakotti kreivin luopumaan siitä lopullisesti. Samaan aikaan Giuseppe Mazzinin johtama tasavaltalaisliike jatkoi Cavourin huolestuttamista. 6. helmikuuta 1853 Milanossa puhkesi itävaltalaisia vastaan mellakka, ja kreivi pelkäsi ilmiön leviävän Piemontiin ja pidätytti useita mazzinilaisia, muun muassa Francesco Crispin. Tämä päätös herätti vasemmiston vihamielisyyttä, varsinkin kun itävaltalaiset kiittivät häntä pidätyksistä, mutta kun Wienin hallitus 13. helmikuuta ilmoitti takavarikoivansa Piemontessa olevien lombardipakolaisten omaisuuden, Cavour protestoi voimakkaasti ja kutsui lähettiläänsä takaisin.

Cavourin ensimmäisen hallituksen päätavoitteena oli maan taloudellinen tervehdyttäminen. Yrittäessään palauttaa tasapainon kreivi ryhtyi useisiin toimenpiteisiin: ensinnäkin hänen oli pakko turvautua jälleen kerran Rothschildin pankkiireihin, ja sitten hän korvasi ranskalaiseen järjestelmään viitaten tuloilmoituksen oikeudellisella tilintarkastuksella. Hän toteutti myös merkittäviä toimia valtion toimilupien ja julkisten palvelujen alalla. Lopuksi hän jatkoi luottolaitosten kehittämispolitiikkaa.

Toisaalta hallitus tekee suuria investointeja rautateihin samaan aikaan, kun vienti kasvaa huomattavasti tulliuudistuksen ansiosta. Tästä huolimatta uusien omaisuusverojen käyttöönottoa vastustettiin voimakkaasti, sillä ne vaikuttivat yleisesti ottaen parlamentin muodostaneeseen yhteiskuntaluokkaan. Cavour ei itse asiassa koskaan kyennyt saavuttamaan poliittisia olosuhteita, jotka olisivat mahdollistaneet hyvän rahoituspohjan hänen aloitteilleen.

Joulukuun 19. päivänä 1853 puhuttiin ”talouden tervehdyttämisestä”, vaikka tilanne oli ilmoitettua vakavampi myös Krimin sotaa edeltäneen kansainvälisen kriisin vuoksi. Cavour pääsi siis Rothschildien kanssa sopimukseen lainasta, mutta hän onnistui myös sijoittamaan suuren osan ottamastaan velasta säästäjien yleisölle, mikä oli poliittisesti ja taloudellisesti erittäin menestyksekästä.

Poliittinen yksimielisyys ei puuttunut. Joulukuun 8. päivänä 1853 pidetyissä vaaleissa valittiin 130 hallituksen enemmistön ehdokasta, 52 vasemmiston ja 22 oikeiston ehdokasta. Vastauksena tärkeimpien poliittisten vastustajien, vasemmiston Valerion, Brofferion ja Pareton sekä oikeiston Solaro della Margaritan, valintaan kreivi kuitenkin kehitti poliittisen hyökkäyksen, joka kohdistui oikeuslaitokseen. Hän oli myös päättänyt saada takaisin osan vasemmistosta ja jatkaa kirkonvastaista politiikkaa. Oikeusministeri Urbano Rattazzi esitteli viidennen lainsäädäntökauden avajaisissa lakiehdotuksen rikoslain muuttamisesta. Ehdotuksen ytimenä olivat uudet rangaistukset papeille, jotka virkansa väärinkäytön vuoksi vastustivat valtion lakeja ja instituutioita. Asetus hyväksyttiin edustajainhuoneessa suurella enemmistöllä ja suurella määrällä vasemmiston ääniä, ja vaikeammin myös senaatissa. Myöhemmin hyväksyttiin myös rikosprosessilain ja siviiliprosessilain muutokset.

Vuonna 1853 eurooppalainen kriisi kehittyi taantuvan Osmanien valtakunnan ja Venäjän välisestä uskonnollisesta konfliktista. Venäjä pyrki suojelemaan kristittyjä Balkanin turkkilaisten kansojen keskuudessa. Nämä pyrkimykset herättivät vihamielisyyttä Britannian hallituksessa, joka epäili Venäjän haluavan valloittaa Konstantinopolin ja katkaista maareitin Britannian Intiaan. Ranska, joka halusi lopettaa eristäytymisensä, liittoutui Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa. Venäjä julisti sodan Osmanien valtakunnalle 1. marraskuuta 1853, ja 28. maaliskuuta 1854 Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska julistivat sodan Venäjälle. Kysymys alkoi kiinnostaa Cavouria mahdollisesti tarjoutuvien poliittisten mahdollisuuksien vuoksi. Huhtikuussa 1854 hän vastasi Britannian suurlähettilään Sir James Hudsonin pyyntöön, jonka mukaan Sardinian kuningaskunta puuttuisi konfliktiin, jos Itävalta hyökkäisi myös Venäjälle, jotta Piemonttia ei altistettaisi Habsburgien armeijalle.

Britannian tyytyväisyys oli selvä, mutta Itävalta pysyi koko kesän 1854 puolueettomana. Lopulta 29. marraskuuta 1854 Britannian ulkoministeri Clarendon kirjoitti Hudsonille ja pyysi häntä tekemään kaikkensa Piemonten sotaretkikunnan saamiseksi. Tämä oli turha pyyntö, sillä Cavour oli jo tullut siihen tulokseen, että Britannian ja Ranskan vaatimukset, joista jälkimmäinen esitti kriisin alussa Victor Emmanuel II:lle, olisi täytettävä. Hän päätti valita väliintulon, mikä herätti sotaministeri La Marmoran ja ulkoministeri Giuseppe Dabormidan (1799-1869) hämmennyksen, ja he erosivat.

Kreivi toimi myös ulkoministerinä ja allekirjoitti 26. tammikuuta 1855 Sardinian kuningaskunnan lopullisen liittymisen englantilais-ranskalaiseen sopimukseen. Piemonten oli annettava 15 000 miestä, ja liittoutuneet valtakunnat takasivat Sardinian kuningaskunnan koskemattomuuden Itävallan mahdollista hyökkäystä vastaan. Cavour julisti 4. maaliskuuta 1855 sodan Venäjälle, ja 25. huhtikuuta Piemonten joukko lähti La Speziasta Krimille, jonne se saapui toukokuun alussa. Piemonte hyötyi retkikunnasta neljä vuotta myöhemmin käydyssä toisessa itsenäisyyssodassa. Tämä operaatio palautti Sardinian armeijan arvovallan ja loi aseveljeyden siteet ranskalaisten ja piemontelaisten välille.

Cavourin hallitus esitti 28. marraskuuta 1854 kamarille luostarilain, jonka tarkoituksena oli lähentyä vasemmistoa ja estää talouskriisin vuoksi voimistuvaa konservatiivista oikeistoa. Kirkonvastaisen liberalisminsa vuoksi laissa säädettiin uskonnollisten sääntökuntien lakkauttamisesta lukuun ottamatta niitä, joiden tehtävänä oli opettaa ja auttaa sairaita. Parlamentaarisen keskustelun aikana Cavour hyökkäsi erityisesti kerjäläisjärjestöjä vastaan, jotka hän julisti maan moraalille haitallisiksi ja nykyaikaisen työetiikan vastaisiksi.

Kreivin vahva enemmistö kamarissa joutui kohtaamaan papiston, kuninkaan ja ennen kaikkea senaatin vastustuksen, joka hylkäsi lain ensi vaiheessa. Cavour erosi 27. huhtikuuta 1855, mikä avasi perustuslaillisen kriisin, jota kutsuttiin ”Calabianan kriisiksi” Casalen piispan Luigi di Calabianan mukaan, joka oli senaattori ja lakiesityksen vastustaja.

Cavourin toinen hallitus (1855-1859)

Muutama päivä eronsa jälkeen ja koska uuden hallituksen muodostaminen oli mahdotonta, kuningas kutsui 4. toukokuuta 1855 Cavourin takaisin neuvoston puheenjohtajaksi. Usean päivän keskustelun jälkeen, jonka aikana Cavour korosti, että ”nyky-yhteiskunnan taloudellinen perusta on työ”, hyväksyttiin luostareita koskeva laki, johon oli tehty muutos, jonka mukaan uskovaiset jäivät paikoilleen yhteisönsä luonnolliseen sukupuuttoon asti. Luostarilain hyväksymisen jälkeen 26. heinäkuuta 1855 Pius IX erotti kirkosta ne, jotka olivat esittäneet, hyväksyneet ja ratifioineet lain, mukaan lukien Cavour ja Vittorio Emanuele II.

Liittoutuneiden voittama Krimin sota päättyi vuonna 1856 Pariisin kongressiin, johon myös Itävalta osallistui. Cavour ei saanut alueellista korvausta osallistumisestaan konfliktiin, mutta eräs istunto omistettiin nimenomaan Italian ongelman käsittelylle. Huhtikuun 8. päivänä Britannian ulkoministeri Clarendon hyökkäsi ankarasti vapaudenvastaista politiikkaa vastaan sekä paavillisissa valtioissa että Sisilian kuningaskunnassa, mikä johti Itävallan ministerin Karl Buolin vastalauseisiin.

Paljon maltillisemmin Cavourin väliintulo keskittyi samana päivänä vain tuomitsemaan Itävallan joukkojen läsnäolon paavillisessa Romagnassa. Kyse on siitä, että Italian kysymys nähtiin ensimmäistä kertaa Euroopan tasolla tilanteena, joka vaati muutosta julkisten epäkohtien vuoksi. Yhdistyneen kuningaskunnan, Ranskan ja Piemonten väliset suhteet olivat erinomaiset. Palattuaan Torinoon Cavour sai Pariisissa saavutettujen tulosten ansiosta 29. huhtikuuta 1856 Savoijien talon myöntämän korkeimman kunniamerkin, Annunziata-kauluksen. Samainen kongressi pakotti kreivin kuitenkin tekemään tärkeitä päätöksiä, nimittäin tekemään valintansa joko Ranskan tai Ison-Britannian kanssa.

Pariisin päätösten jälkeen heräsi kysymys kahdesta Tonavan ruhtinaskunnasta. Yhdistyneen kuningaskunnan, Itävallan ja Turkin mukaan Moldavian ja Valakian olisi pitänyt jäädä jaettuna Osmanien valtakunnan hallintaan. Ranskan, Preussin ja Venäjän olisi yhdistyttävä (tulevassa Romanian kuningaskunnassa) ja perustettava itsenäinen valtio. Cavour ja Sardinian kuningaskunta kannattivat tätä kantaa ja ilmoittivat kannattavansa yhdistymistä.

Britannian reaktio Piemonten kantaan oli hyvin ankara. Cavour oli kuitenkin jo tehnyt päätöksensä, ja Ranskan dynaamisen politiikan ja Yhdistyneen kuningaskunnan konservatiivisuuden välillä kreivi valitsi Ranskan. Lisäksi hän sanoi jo vuonna 1852: ”Kohtalomme riippuu ennen kaikkea Ranskasta”. Toisaalta Itävalta oli yhä eristäytyneempi, ja erään episodin oli määrä osaltaan lujittaa tätä tilannetta, jota kreivi osasi hyödyntää. Wienin hallitus syytti 10. helmikuuta 1857 lehdistöä Piemonten kapinan lietsomisesta Itävaltaa vastaan ja Cavourin hallitusta osallisuudesta siihen. Kreivi torjui kaikki syytökset, ja 22. maaliskuuta Buol kutsui lähettiläänsä takaisin, ja seuraavana päivänä Piemonte teki samoin. Itävalta käytti näin ollen lehdistöä perustellakseen suhteiden katkaisemista pieneen Sardinian kuningaskuntaan ja joutui kaikkien eurooppalaisten diplomaattien, myös brittien, moittivien kommenttien kohteeksi, kun taas Italiassa enemmistö osoitti myötätuntoa Piemonttia kohtaan.

Paraneva talous ja laskeva konsensus

Vuodesta 1855 lähtien Piemonten talous parani hyvien viljasatojen ja kauppavajeen pienenemisen ansiosta. Näiden tulosten rohkaisemana Cavour käynnisti vuonna 1857 rautatiepolitiikan uudelleen rakentamalla Mont Cenisin rautatietunnelin, jonka tarkoituksena oli yhdistää Ranskan ja Italian verkot.

Viides lainsäädäntökausi päättyi ennenaikaisesti 16. heinäkuuta 1857 tilanteessa, joka taloudellisesta kohentumisesta huolimatta vaikutti Cavourin kannalta epäsuotuisalta. Itse asiassa tyytymättömyyttä aiheuttivat veropaineiden kasvu, Krimin sodan vuoksi tehdyt uhraukset ja katolisen maailman hallituksen vastainen liikehdintä. Tuloksena oli, että 15. marraskuuta 1857 pidetyissä vaaleissa Cavourin liberaalinen keskusta sai 90 paikkaa (edellisen vaalikauden 130:stä), joista 75 meni oikeistolle (22:n sijasta) ja 21 vasemmalle (52:n sijasta). Papiston menestys ylitti enemmistön pessimistisimmätkin ennusteet. Cavour päätti pysyä virassaan, ja liberaali lehdistö raivosi oikeistoa vastaan ja tuomitsi papiston painostuksen äänestäjiä kohtaan. Perustettiin parlamentaarinen valvontajärjestelmä ja järjestettiin uudet vaalit, jotka käänsivät suuntauksen: liberaali keskusta sai 105 paikkaa ja oikeisto 60 paikkaa.

Poliittinen mullistus johti kuitenkin siihen, että Rattazzi, joka oli aiemmin siirtynyt sisäministeriöön, uhrattiin. Ranska ei pitänyt hänestä, sillä hän oli osoittautunut kyvyttömäksi pidättämään Napoleon III:n hengelle vaarallisena pidetyn Mazzinin. Rattazzi erosi 13. tammikuuta 1858, ja Cavour tuli väliaikaiseksi sisäministeriksi.

Itävallan vastainen strategia ja Lombardian liittäminen unioniin

Cavour onnistui saamaan Ranskan sitoutumaan Sardinian kuningaskuntaan vastineeksi Savoijin ja Nizzan alueista, mutta Napoleon III ei pitänyt kaikkia sitoumuksiaan, vaan päätti sodan yksipuolisesti vapauttamatta Venetsiaa. Yhdentymisprosessi kuitenkin käynnistettiin, mutta sen jatkuminen oli epävarmaa, sillä Piemonte toimi yksin ja toisinaan vastoin entisen liittolaisensa etuja.

Saatuaan Pariisin kongressissa Euroopan suurvaltojen huomion Italian kysymykseen Cavour katsoi tarpeelliseksi neuvotella Napoleon III:n Ranskan tuesta, joka oli konservatiivinen sisäpolitiikassaan mutta suuruudenhullun ulkopolitiikan edistäjä. Pitkien neuvottelujen jälkeen, joita vaikeutti Felice Orsinin Napoleon III:n murhayritys, heinäkuussa 1858 Cavourin ja Ranskan keisarin salaiset Plombièresin sopimukset Itävallan keisarikuntaa vastaan ratifioitiin. Sopimuksissa määrättiin, että menestyksekkään Itävallan vastaisen sodan jälkeen Italian niemimaa jaettaisiin neljään päävaltioon, jotka liittyisivät toisiinsa paavin johtamassa liittovaltiossa: Victor Emmanuel II:n johtama Ylä-Italian kuningaskunta, Keski-Italian kuningaskunta, Roomaan ja sen ympäristöön rajoittuvat paavinvaltiot ja Sisilian kuningaskunta. Firenze ja Napoli joutuisivat Ranskan vaikutuspiiriin.

Seuraavana vuonna Ranskan ja Sardinian liitto ratifioi Plombièresin sopimukset, joiden mukaan Ranska puuttuisi asiaan Wienin sotilaallisen hyökkäyksen sattuessa ja puolustaisi Sardinian kuningaskuntaa tavoitteenaan vapauttaa Lombardia-Veneto Itävallan hallinnasta ja luovuttaa se Piemontelle. Vastineeksi Ranska saisi Nizzan ja Savoijin alueet, jotka olivat Savoijien dynastian kehto ja siksi Victor-Emmanuel II:lle rakkaita. Sopimusten allekirjoittamisen jälkeen Cavour koki pitkän ja myrskyisän kauden, jonka aikana Piemonten pääministeri joutui kohtaamaan parlamentaarisen valiokunnan, joka kuulusteli häntä salaa liittoutuman yksityiskohdista: Cavour kielsi, että Savoijasta ja Nizzasta olisi neuvoteltu. Hän lainasi 50 miljoonaa sardinialaista liiraa täydentääkseen Piemonten aseistusta ja järjesti useita sotilaallisia provokaatioita Itävallan vastaisella rajalla, joka säikähti ja esitti uhkavaatimuksen, jossa häntä pyydettiin riisumaan armeijansa aseista kolmen päivän kuluessa. Kreivi kieltäytyi, ja Itävalta aloitti vihollisuudet Piemonttia vastaan 26. huhtikuuta 1859, mikä johti Ranskan ja Sardinian liiton ehtojen täytäntöönpanoon. Huhtikuun 29. päivänä 1859 itävaltalaiset ylittivät rajan Ticinoon, ja samana päivänä ranskalaiset ylittivät Alpit.

Magentan ja Solferinon voitoista huolimatta molempien osapuolten huomattavat tappiot saivat Napoleon III:n allekirjoittamaan yksipuolisesti aselevon Itävallan kanssa Villafrancassa 11. heinäkuuta 1859 ja ratifioimaan rauhansopimuksen Zürichissä 11. marraskuuta. Sopimuslausekkeissa määrättiin, että Viktor-Emmanuel II saisi vain Lombardian ja että kaikki muu palaisi ennalleen. Cavour, joka oli pettynyt ja katkeroitunut välirauhan lausekkeisiin, päätti Napoleon III:n ja Victor Emmanuelin kanssa käymiensä kiivaiden keskustelujen jälkeen erota neuvoston puheenjohtajan virasta, minkä seurauksena hänen hallituksensa kaatui 12. heinäkuuta 1859. Hän sanoi Napoleon III:n yksityissihteerille François Pietrille: ”Keisarinne on häpäissyt minut. Mutta MINÄ sanon teille, että tätä rauhaa ei tulla tekemään! Tätä sopimusta ei panna täytäntöön, minä otan Solaro della Margheritaa toisesta kädestä ja Mazzinia toisesta kädestä, jos se on tarpeen. Minusta tulee salaliittolainen. Minusta tulee vallankumouksellinen. Tätä sopimusta ei kuitenkaan toteuteta”. Rattazzi johti uutta hallitusta 19. heinäkuuta 1859-16. tammikuuta 1860, jolloin hän erosi ja Cavour tuli hänen tilalleen 20. tammikuuta 1860.

Kolmas Cavourin hallitus (1860-1861)

Sodan aikana Italian keski- ja pohjoisosien sekä paavillisen Romagnan pienten valtioiden hallitukset ja joukot luopuivat tehtävistään, ja kaikkialle perustettiin väliaikaisia Sardinian-myönteisiä viranomaisia. Zürichin rauhan jälkeen saavutettiin status quo, koska väliaikaiset hallitukset kieltäytyivät palauttamasta valtaa entisille hallitsijoille; La Marmoran hallituksella ei ollut rohkeutta julistaa alueiden liittämistä Sardinian kuningaskuntaan. Joulukuun 22. päivänä 1859 Viktor Emmanuel II luopui Cavourin, joka oli sillä välin perustanut Liberaalisen unionin puolueen, kutsumisesta takaisin.

Kreivi palasi ministerineuvoston puheenjohtajaksi 21. tammikuuta 1860, ja pian hän joutui kohtaamaan Ranskan ehdotuksen vapautettujen alueiden järjestelystä: Parman ja Modenan herttuakuntien liittäminen Piemontiin, Savoijien talon määräysvalta paavillisessa Romagnassa, erillinen Toscanan kuningaskunta Savoijien talon jäsenen johdolla sekä Nizzan ja Savoijien siirtäminen Ranskalle. Jos ehdotus olisi hylätty, Piemonten olisi pitänyt kohdata Itävalta yksin, ”vaarassaan”.Verrattuna Ranskan ja Sardinian liittouman sopimuksiin, tässä ehdotuksessa luovuttiin Veneton liittämisestä, jota ei ollut vapautettu Itävallan miehityksestä. Kun Parman, Modenan ja Romagnan liittäminen oli toteutunut, Cavour uhmasi Yhdistyneen kuningaskunnan tuella Ranskaa Toscanan kysymyksessä ja järjesti kansanäänestyksen liitosta Piemonten kanssa ja uuden valtion muodostamisesta. Kansanäänestys järjestettiin 1. maaliskuuta 1860 ja 12. maaliskuuta 1860, ja sen tulokset oikeuttivat Toscanan liittämisen Sardinian kuningaskuntaan. Ranskan hallitus reagoi tähän vaatimalla Savoijin ja Nizzan luovuttamista, mikä johti Torinon sopimuksen allekirjoittamiseen 24. maaliskuuta 1860. Näiden kahden maakunnan vastineeksi Sardinian kuningaskunnasta tuli paljon homogeenisempi valtio kuin vanhasta Piemontesta, sillä se sai Lombardian lisäksi nykyisen Emilia-Romagnan ja Toscanan.

Cavour oli tietoinen siitä, että vasemmisto ei ollut luopunut ajatuksesta Etelä-Italiaan suuntautuvasta sotaretkestä ja että Garibaldi, jota ympäröivät tasavaltalaiset ja vallankumoukselliset hahmot, oli yhteydessä Vittorio Emanuele II:een tätä tarkoitusta varten. Kreivi piti aloitetta riskialttiina ja vastusti sitä. Nizzan ja Savoijin luovuttaminen oli kuitenkin heikentänyt hänen arvovaltaansa, eikä hän tuntenut oloaan tarpeeksi vahvaksi vastustaakseen sitä. Piemonten viranomaiset seurasivat tarkkaan Quarton lähtöä, ja Cavour onnistui maihinnousun jälkeen Sisiliaan lähetetyn Giuseppe La Farinan ansiosta valvomaan ja pitämään yhteyttä Garibaldiin. Kreivi, joka oli hyvin huolissaan paavin liittolaisten ranskalaisten mahdollisesta reaktiosta, määräsi 10. toukokuuta 1860 lähettämään laivan Toscanaan pidättämään Garibaldin.

Garibaldi valitsi kuitenkin eteläisen reitin, ja laskeuduttuaan Marsalaan 11. toukokuuta 1860 Cavour lähetti La Farinan Sisiliaan pitämään yhteyttä Garibaldiin ja valvomaan tilannetta, jos mahdollista. Kansainvälisellä näyttämöllä ulkovallat, jotka epäilivät Sardinian kuningaskunnan osallisuutta retkikuntaan, esittivät vastalauseensa Torinon hallitukselle, joka suhtautui tilanteeseen melko rauhallisesti, koska Itävallan vakava talouskriisi aiheutti tilanteen, ja Itävallan oli vastattava Unkarin vallankumouksen uudelleen käynnistymiseen.

Napoleon III puolestaan ryhtyi välittömästi välittäjäksi ja ehdotti Cavourille rauhan vuoksi Sisilian erottamista Sisilian kuningaskunnasta, perustuslain julistamista Napolissa ja Palermossa sekä Sardinian kuningaskunnan ja Sisilian kuningaskunnan välistä liittoa. Bourbonien hallinto noudatti välittömästi Ranskan ehdotusta ja perusti liberaalin hallituksen, joka julisti perustuslain. Tämä tilanne asetti Cavourin suuriin vaikeuksiin, sillä tällainen liitto oli mahdoton. Samalla hän ei voinut miellyttää Ranskaa ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa, jotka vaativat aselepoa. Piemonten hallitus päätti, että kuninkaan olisi lähetettävä Garibaldille kirje, jossa tätä kehotettaisiin olemaan ylittämättä Messinan salmea. Vittorio Emanuele II lähetti 22. heinäkuuta 1860 tämän kirjeen, jonka Cavour oli halunnut, mutta seurasi sitä henkilökohtaisella viestillä, jossa hän vastusti virallista käskyään.

Cavour ilmoitti 6. elokuuta 1860 Sisilian kuningaskunnan edustajille Garibaldin kieltäytymisestä hyväksymästä aselepoa ja ilmoitti, että sovittelukeinot oli käytetty loppuun, ja lykkäsi liittoneuvottelut epävarmaan tulevaisuuteen. Kreivi pelkäsi suhteiden huononemista Ranskaan ja pysäytti Mazzinin sotaretken, jonka oli määrä hyökätä Toscanasta käsin paavinvaltioita vastaan. Näiden tapahtumien jälkeen Cavour oli valmis tekemään kaikkensa estääkseen Italian yhdistymisliikkeen muuttumisen vallankumoukselliseksi. Tässä yhteydessä hän yritti turhaan estää Garibaldin pääsyn Napoliin ja järjesti salaisen aselähetyksen Piemonten kapinaa varten, jota ei kuitenkaan toteutettu. Toisaalta Garibaldi saapui voitokkaasti Bourbonien pääkaupunkiin 7. syyskuuta 1860 ja hälvensi Cavourin pelot, koska hän oli ystävällinen kuninkaan kanssa.

Koska suunnitelma Napolin valtaamisesta epäonnistui, kreivi päätti valloittaa paavin marsseja ja Umbrian, jotta Savoijien talo saisi aktiivisen osan kansallisesta liikkeestä. Tämän hankkeen tarkoituksena oli myös estää Garibaldin eteneminen kohti Roomaa ja vaarallinen yhteenotto Ranskan kanssa. Napoleon III:lle oli tiedotettava näistä tapahtumista ja valmistauduttava niihin, ja hänet oli saatava vakuuttuneeksi siitä, että Piemonten hyökkäys paavillisiin valtioihin oli pienempi paha. Tähän arkaluonteiseen tehtävään kreivi valitsi Farinin ja Cialdinin.

Itävallan hyökkäyksen pelko kiihdytti tapahtumia, ja Cavour lähetti paavillisille valtioille uhkavaatimuksen ulkomaisten joukkojen erottamisesta, jota seurasi 11. syyskuuta 1860 rajojen rikkominen. Ranska reagoi voimakkaasti paavin puolustamiseksi, mutta ilman konkreettisia vaikutuksia. Samaan aikaan kriisi Garibaldin kanssa kärjistyi äkillisesti, kun kenraali julisti 10. syyskuuta, että hän halusi luovuttaa valloitetut alueet kuninkaalle vasta sen jälkeen, kun hän oli miehittänyt Rooman. Myös Mazzini hyväksyi ilmoituksen.

Castelfidardon taistelun voitto, 150 miljoonan sardinialaisen liiran lainan myöntäminen hallitukselle sotilasmenoja varten ja Italian itsenäisyyden voitto antoivat Cavourille uutta voimaa ja itseluottamusta, kun taas Garibaldi pysäytti etenemisensä Roomaan, vaikka voitti Volturnon taistelun. Vastauksena Cavourin pyyntöön ”prodiktaattori” Giorgio Pallavicino Trivulzio järjesti Napolissa kansanäänestyksen Sardinian kuningaskuntaan liittämisen puolesta, ja hänen kollegansa Antonio Mordini järjesti sen jälkeen Palermossa kansanäänestyksen. Äänestykset pidettiin 21. lokakuuta 1860, ja niissä hyväksyttiin Sisilian kuningaskunnan liitto Victor Emmanuel II:n kuningaskunnan kanssa. Umbria ja Marche äänestivät 4. ja 5. marraskuuta 1860 Italian kanssa yhdistymisen puolesta. Lokakuun alussa Cavour julisti:

”Italialle ei jää viimeiseksi kunniamaininnaksi se, että se on osannut muodostaa kansakunnan uhraamatta itsenäisyyden vapautta, kulkematta Cromwellin diktaattorikäsien kautta, mutta vapautumalla monarkkisesta absolutismista lankeamatta vallankumoukselliseen despotismiin yhden tai useamman vallankumoukselliseen diktatuuriin, se tappaisi orastavan oikeudellisen vapauden, jonka haluamme olevan kansakunnan itsenäisyydelle erottamaton.

– Camillo Cavour, 2. lokakuuta 1860

Kun Garibaldin suunnitelmat Roomaa kohtaan oli ratkaistu, Cavourin ongelmana oli päättää, mitä tehdä paavillisesta valtiosta (suunnilleen nykyisestä Laziosta) jäljelle jääneille alueille, ottaen huomioon, että hyökkäystä Roomaan pidettäisiin Ranskan hyökkäyksenä.

Kreivin suunnitelma, joka alkoi marraskuussa 1860 ja jatkui hänen kuolemaansa saakka, oli ehdottaa paaville, että tämä luopuisi maallisesta vallasta vastineeksi siitä, että valtio luopuisi sen vastineesta: jurisdiktionalismista. Periaate ”vapaasta kirkosta vapaassa valtiossa” oli tarkoitus hyväksyä, mutta neuvottelut kompastuivat Pius IX:n perimmäiseen tinkimättömyyteen, ja hanke epäonnistui.

Italian kuningaskunnan Cavourin hallitus (1861)

Tammikuun 27. päivästä 1861 helmikuun 3. päivään 1861 pidettiin Italian ensimmäisen yhtenäisen parlamentin vaalit. Uuden kamarin 443 paikasta yli 300 meni hallituksen enemmistölle. Oppositio sai noin 100 paikkaa, mutta oikeistolla, joka koostui papistoista, ei ollut yhtään edustajaa, koska he olivat noudattaneet kehotusta olla valitsematta ja tulla valituksi parlamentissa, joka oli loukannut paavin oikeuksia. Helmikuun 18. päivänä avattiin uusi istunto, jossa Piemonten, Lombardian, Sisilian, Toscanan, Emilian ja Napolin edustajat istuivat ensimmäistä kertaa yhdessä. Maaliskuun 17. päivänä parlamentti julistaa Italian kuningaskunnan ja Victor-Emmanuel II:n sen kuninkaaksi. Maaliskuun 22. päivänä kuningas luopui Ricasolin nimittämisestä hallituksen johtoon ja vahvisti Cavourin sen johtoon, ja hänelle annettiin lisäksi vastuu laivastosta ja ulkoasioista. Maaliskuun 25. päivänä hän julisti parlamentissa, että Roomasta tulisi Italian pääkaupunki.

Cavourin poliittisen elämän myrskyisin vaihe Villafrancan aselevon jälkeisen välikohtauksen Viktor Emmanuel II:n kanssa lisäksi oli hänen ja Garibaldin tapaaminen huhtikuussa 1861. Epäsovun kohteena oli etelässä sijaitseva Garibaldin vapaaehtoisarmeija, jonka siirtämistä pohjoiseen Cavour halusi välttää peläten, että se joutuisi radikaalien saaliiksi. Niinpä hän määräsi 16. tammikuuta 1861 Napolin eteläisen armeijan hajottamisesta, ja sen komentajan Giuseppe Sirtorin vastalauseista huolimatta Cavour pysyi järkkymättömänä.

Puolustamatta armeijaansa Garibaldi piti 18. huhtikuuta 1861 istuntosalissa ikimuistoisen puheen, jossa hän syytti ”Cavourin ministeriön kylmää vihamielistä kättä” siitä, että se olisi halunnut provosoida ”veljessodan”. Kreivi reagoi rajusti ja pyysi turhaan istuntosalin puheenjohtajaa Rattazzia kutsumaan Garibaldin järjestykseen. Istunto keskeytettiin, ja Nino Bixio yritti seuraavina päivinä sovintoa, jota ei kuitenkaan koskaan täysin saavutettu.

Toukokuun 29. päivänä Cavour sairastui, minkä hänen lääkärinsä katsoi johtuvan malariakohtauksesta, joka oli iskenyt häneen säännöllisesti sen jälkeen, kun hän oli sairastunut tautiin nuorena miehenä perheen riisipelloilla Verceilissä. Kaikki hoidot ovat tehottomia. Hän pyysi tavata ystävänsä ja fransiskaanipapin, isä Giacomo da Poirinon (vuosisadalla Luigi Marocco). Jälkimmäinen antoi hänelle pitkän keskustelun jälkeen synninpäästön, vaikka hänet oli erotettu kirkosta, ja antoi hänelle ehtoollisen ja synninpäästön, koska kreivi sanoi haluavansa ”kuolla hyvänä kristittynä”. Tästä teosta isä Giacomo hyllytettiin divinis. Ystävänsä Michelangelo Castellin mukaan kreivin viimeiset sanat olivat: ”Italia on mennyttä, kaikki on pelastettu”. Cavour kuoli 6. kesäkuuta 1861, alle kolme kuukautta Italian kuningaskunnan julistamisen jälkeen, Torinossa Palazzo Benso di Cavourin palatsissa, joka oli Cavourin perheen palatsi. Hänen kuolemansa aiheutti suunnatonta surua, koska se oli täysin odottamaton, ja hänen hautajaisiinsa osallistui poikkeuksellisen paljon henkilöitä. Cavourin hauta on Santenassa, hänen veljenpoikansa Auguston haudan vieressä, perhekryptassa. Hänen veljensä Gustavo kieltäytyi Victor Emmanuel II:n pyytämistä valtiollisista hautajaisista Supergan basilikassa. Cavourin hauta julistettiin kansalliseksi muistomerkiksi vuonna 1911.

Bettino Ricasoli seuraa Cavouria hallituksen puheenjohtajana.

Giuseppe Mazzini, filosofi ja tasavaltalainen, houkutteli ajatuksillaan luokseen kaikki Italian vallankumoukselliset elementit, ennen kuin ne liittoutuivat Sardinian kuningaskunnan kuninkaan ja Cavourin kanssa. Erityisesti Daniele Manin kehotti ystäviään tukemaan Savoijien talon toimintaa äänekkäässä julistuksessa:

”Koska olen vakuuttunut siitä, että Italia on ennen kaikkea saatava aikaan, että se on ensisijainen kysymys, sanon Savoijien talolle: Tehkää Italia, niin olen kanssanne, muuten en… Minä, tasavaltalainen, olin ensimmäinen, joka levitti yhdistymisen lipun: Italia Sardinian kuninkaan kanssa.

– Daniele Manin

Mazzini oli Cavourin vastustaja, jota hän ei kyennyt vastustamaan parlamentissa, koska vaikka hänet valittiin vuonna 1866 useiden mitätöintien jälkeen, hän kieltäytyi vannomasta virkavalaa Albertin statuutille, Savoijin monarkian perustuslaille.

Mazzini vastusti kiivaasti Krimin sotaa, joka aiheutti Sardinian kuningaskunnalle valtavia miestappioita. Hän esitti vetoomuksen konfliktiin lähteville sotilaille:

”Viisitoista tuhatta teistä aiotaan karkottaa Krimille. Kukaan teistä ei ehkä enää näe perhettään. Teillä ei ole kunniaa taisteluissa. Sinä kuolet ilman kunniaa, ilman loistavien tekojen sädekehää, jota voisit siirtää eteenpäin, ilman läheistesi lopullista lohdutusta. Te kuolette vieraiden hallitusten ja johtajien takia. Valheellisen vieraan tarkoituksen palvelemiseksi kasakoiden hevoset tallovat luitanne kaukaisissa maissa, joita kukaan kansastanne ei voi kokoontua suremaan. Siksi kutsun sinua, tuska sielussani, ”karkotetuksi”.”

– Giuseppe Mazzini

Kun Napoleon III välttyi Felice Orsinin ja Giovanni Andrea Pierin murhayritykseltä vuonna 1858, Torinon hallitus syytti siitä Mazzinia (Cavourin kerrottiin kutsuneen häntä ”fanaattisten salamurhaajien lauman johtajaksi” ja lisäksi ”yhtä vaaralliseksi viholliseksi kuin Itävalta”), koska tekijät olivat olleet hänen Partito d”Azionensa jäseniä. Denis Mack Smithin mukaan Cavour oli aiemmin rahoittanut kahta vallankumouksellista, koska nämä olivat eronneet Mazzinista, ja Napoleon III:n murhayrityksen ja näiden kahden miehen tuomitsemisen jälkeen Orsinin leski sai eläkettä. Cavour painosti myös oikeuslaitosta tuomitsemaan radikaalin lehdistön. Hän myös suosi Stefanin virastoa salaisilla varoilla, vaikka laki kielsi yksityishenkilöiden etuoikeudet ja monopolit. Stefani-toimistosta, jolla oli vahvat suhteet Cavouriin, tuli kirjailija Gigi Di Fioren mukaan hallituksen keskeinen väline Sardinian kuningaskunnan tiedotusvälineiden valvonnassa.

Mazzini puolestaan tuomitsi Orsinin ja Pierin hyökkäyksen ja hyökkäsi pääministeriä vastaan Italia del popolo -lehdessä julkaistussa artikkelissa:

”Olette avanneet Piemontessa tappavan dualismin, olette turmelleet nuorisomme ja luoneet valheiden ja petosten politiikan vastakohtana sellaisen seesteiselle politiikalle, joka haluaa syntyä uudelleen. Meidän välillämme on kuilu. Me edustamme Italiaa, te vanhaa epäluuloista monarkkista kunnianhimoa. Me haluamme ennen kaikkea kansallista yhtenäisyyttä, te haluatte alueellista laajentumista.

– Giuseppe Mazzini

Mazzini tuki Garibaldia tuhannen sotilaan sotaretkellä ja kehotti häntä valtaamaan Rooman tietäen, että tämä oli vastoin Cavourin politiikkaa, joka oli huolissaan Ranskan reaktiosta.

Sisäpolitiikka

Vaikka suuri yleisö ihaili häntä, Cavourin luonnetta arvosteltiin myös.

Vuonna 1853, jolloin Italian niemimaalla vallitsi vakava viljakriisi, suuri myllyomistaja Cavour ei kieltänyt vehnän kauppaa ulkomaiden kanssa, vaan hyväksyi viennin. Joidenkin kirjoittajien (kuten Lorenzo Del Boca) mukaan hän sai valtavia voittoja henkilökohtaiseen käyttöönsä ja riisti Piemonten väestöltä sadon. Historiantutkija Rosario Romeo kertoo kreivin vastaisista huhuista, jotka olivat peräisin tuon ajan sanomalehdistä. Tosiasia on, että viljan vientipolitiikka aiheutti yleisen huonovointisuuden ja levottomuuden Aronassa, Pallanzassa (Verbanian kaupunginosassa) ja Genovassa. Pormestarit mobilisoituivat Cavourin hallitusta vastaan, mukaan lukien Intran (Verbanian kaupunginosa) ja Cava Manaran kaupunginjohtajat, jotka ilmoittivat: ”Jos vienti jatkuu vielä kuukauden, tämän paikan leipurit eivät enää löydä paljon vehnää leivän valmistukseen. Työväenluokka protestoi jopa Cavourin huvilan ikkunoiden alla. Karabinieerit puuttuivat asiaan, mielenosoittajia pidätettiin ja heihin kohdistettiin väkivaltaa. Sanomalehtiä L”imparziale ja La voce della libertà, jotka olivat hallituksen vehnämanööverin tärkeimpiä syyttäjiä, arvosteltiin kansankiihotuksesta, ja ne joutuivat oikeuteen, mutta heidät vapautettiin syytteistä. Cavourin poliittinen kilpailija Angelo Brofferio hyökkäsi jyrkästi hänen toimintaansa vastaan ja sanoi, että Cavourin hallituksen aikana ”monopolit, pörssimeklarit, lennätinyhtiöt ja keinottelijat lihottavat laittomasti itseään julkisella substanssilla, samalla kun kansalaisten kokonaisuus huokaisee, kärsii ja huutaa verojen ja maksujen painon alla”. Brofferio määritteli poliisin hyökkäyksen mielenosoittajia vastaan ”barbaariseksi teoksi”. Vuoden 1853 lopulla Aostanlaaksossa kirjattiin merkittävimmät kapinat. Mellakoihin osallistui yli kaksituhatta asukasta, ja hallitus teki yhteensä 530 pidätystä. Pidätetyistä mellakoitsijoista 80 joutui oikeuteen ja 9 tuomittiin.

Risorgimento

Cavourin rooli Risorgimenton aikana on herättänyt monenlaista keskustelua. Vaikka häntä pidetään yhtenä kansakunnan isistä Garibaldin, Viktor Emmanuel II:n ja Mazzinin ohella, Cavour ei juurikaan pyrkinyt Italian yhdistämiseen, vaan ainoastaan Savoijin kuningaskunnan rajojen siirtämiseen (Mazzini itse tuki tätä näkemystä). Cavourin rooli Sisilian kuningaskunnan liittämisessä on edelleen epäselvä. Kirjailija Arrigo Petaccon mukaan Piemonten pääministeri, joka vastusti Bourbonien kuningaskunnan valtaamista, yritti jopa tehdä Franciscus II:n kanssa sopimuksen, joka koski liittovaltion perustamista, mutta tämä kieltäytyi. Hänen kerrotaan olleen vapaamuurarien jäsen.

Toiset kirjoittajat, kuten Del Boca, väittävät, että Cavour ja Clarendon olivat vuonna 1856, neljä vuotta ennen Tuhannen sotilaan retkikuntaa, ottaneet yhteyttä järjestääkseen kapinoita Bourboneita vastaan Sisilian kuningaskunnassa, ja tätä näkemystä tukee myös englantilainen historioitsija George Macaulay Trevelyan, joka on kirjoittanut useita teoksia Garibaldista. Cavourin kerrotaan käskeneen Carlo Pellion di Persanon ottaa Napolissa yhteyttä asianajaja Edwin Jamesiin, joka oli Britannian hallituksen luottamusmies.

Englantilainen historioitsija Denis Mack Smith, jonka teokset käsittelevät Italian historiaa Risorgimentosta nykypäivään, arvioi Cavourin luonnetta kielteisesti ja kuvailee häntä ”petolliseksi”, ”kömpelöksi”, ”valheelliseksi”, ”ovelaksi” ja ”ovelaksi”, ja hän oli päättänyt estää Italian yhdentymisen, jos radikaaleille, tasavaltalaisille, kansanvaltaisille ja demokraattisille voimille annettaisiin kunniaa.

Cavourin kasvot ovat hyvin hennot ja muodostavat kontrastin kuninkaansa kasvojen kanssa. Mies oli erittäin viehättävä ja sympaattinen. Hänellä oli iloinen luonne, ja häntä kuvailtiin ”iloiseksi politiikaksi”, ja piemonten asukkaat, joiden kiintymyksen hän oli saavuttanut, kutsuivat häntä ”Papa Camilloksi”.

”Hänen fysiologinen olemuksensa huokuu lähes seniilistä ulkonäöstään huolimatta nuorekasta hehkua. Näyttää siltä, että kaikki hänen aistinsa ovat valppaina kapeiden silmälasien takana; silmät ovat tarkkaavaiset ja ikään kuin hymyilevät; kädet tuntuvat sykkivän. Tämän pään kruunaa neliskulmainen otsa kuin linnoitus. Piirteet ovat säännölliset, kasvot on ajeltu, lukuun ottamatta pientä partaa.

– Alfredo Panzini, Cavour ja Risorgimenton eepos.

Cavour ei mennyt naimisiin sanoen: ”En voi ottaa nyt vaimoa, minun on tehtävä Italiaa”. Cavour oli nautiskelija ja aistillinen mies, ja hänellä oli monia lyhyitä ja hienovaraisia suhteita. Kaksikymmenvuotiaana hän tapasi markiisitar Anna Giustinianin, johon hän oli todella rakastunut ja joka teki hänen takiaan itsemurhan. Pariisin-matkoillaan Camillo salli itselleen muutamia taukoja, ja vuonna 1835 hän tapasi Melanie Waldorin, joka kirjoitti romaanin nimeltä Alphonse ja Julia, jossa Alphonse oli itse asiassa Cavour; Camillo kutsui häntä ”pieneksi italialaisekseni, jolla on vaaleanpunainen iho ja lapsen hymy”. Sitten oli aristokraatti Clementina Guasco di Castelletto, Emilia Gazelli Pollone Joséphine de Vintimille, Hortense Allart de Méritens, ranskalainen nainen, jonka Euroopan suurmiesten sängyistä poimitut tiedot olivat valtiomiehelle hyödyksi pörssisijoituksissa. Vuonna 1855, yhä Ranskan pääkaupungissa, hän tapasi englantilaisen leskirouvan, markiisi d”Elyn. Hänen viimeinen valloituksensa ennen kuolemaansa oli kuuluisa ballerina Bianca Ronzini.

Cavour oli myös gourmet, joka rakasti intohimoisesti agnolottia, haudutettua naudanlihaa ja legendaarista vermuttia, hän antoi nimensä ”à la Cavour”-keitolle (riisikermalle), ”à la Cavour”-vanukkaalle, ”Cavour”-kuoressa oleville latva-artisokille ja ”à la Cavour”-vasikanpäähän, ja hän suosi piemonttilaista Barolo-viiniä, jota hänellä oli tapana tarjoilla illallisilla.

Kaksi italialaista kaupunkia lisäsi hänen nimensä alkuperäiseen: Grinzane Cavour, jossa Cavour oli pormestarina, ja Sogliano Cavour, joka juhlisti palautettua kansallista yhtenäisyyttä. Hänelle on omistettu useita katuja, aukioita ja patsaita. Vuonna 2010 (hänen syntymänsä vuosipäivänä) Italian 2 euron juhlarahassa on hänen kuvansa.

Hänen kunniakseen nimettiin Italiassa myös taistelulaiva Conte di Cavour ja lentotukialus Cavour (CVH-550).

Luchino Viscontin Le Guépard -elokuvassa Leslie Frenchin esittämä Chevalley on elokuvassa (kuten Lampedusan romaanissa) Italian uuden yhtenäishallituksen lähettiläs, joka on tullut tarjoamaan senaattorin paikkaa prinssi Salinalle. Kuten usein Viscontien kohdalla, tämän hahmon ulkonäkö on avoimesti mallinnettu Cavourin ulkonäöstä, erityisesti Francesco Hayezin kuuluisassa muotokuvassa (1864).

Camillo Cavour sai lukuisia kunnianosoituksia

Viitteet

Joseph Devey julkaisi Camillo Cavourin elämäkerran (1861), Isacco Artom ja Albert Blanc käänsivät hänen puheensa (1862).

lähteet

  1. Camillo Cavour
  2. Camillo Cavour
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.