Bolchevique

Resumo

Os bolcheviques eram a ala radical (facção) do Partido Social Democrata do Trabalho da Rússia, depois de se terem dividido nas facções bolchevique e menchevique (um apelido semiparcial que era popular no início do século XX – Beki).

“Os bolcheviques” vieram a ser chamados após o Segundo Congresso da RSDLP o grupo que tinha ganho a maioria nas eleições para o Comité Central do partido. Os bolcheviques procuraram criar um partido de revolucionários profissionais, enquanto os mencheviques temiam a criminalização do partido e tenderam para métodos legítimos de luta contra a autocracia (reformismo). Permanecendo no solo do marxismo, o bolchevismo absorveu ao mesmo tempo elementos da ideologia e práticas dos revolucionários da segunda metade do século XIX (S. G. Nechaev, P. N. Tkachev, N. G. Chernyshevsky) e tinha muito em comum com correntes rádicas de esquerda domésticas como o narodnikismo e o anarquismo. Os bolcheviques inspiraram-se na experiência da Revolução Francesa, especialmente na ditadura jacobeia, e o seu líder, V. I. Lenine, contrastou os bolcheviques “jacobeus” com os mencheviques “girondistas”.

A cisão efectiva teve lugar em 1912, quando Lenine se recusou a procurar um compromisso com outras correntes no RSDLP e foi romper com elas. Na conferência de Praga em Janeiro de 1912 (os seus delegados eram principalmente bolcheviques) foi declarado que os “liquidatários”, que estavam orientados para a construção de um partido legal, foram excluídos do partido. Os bolcheviques tornaram-se efectivamente um partido independente. Em 1913, os bolcheviques – membros da Duma do Estado – retiraram-se da facção social-democrata fundida e formaram uma facção independente da Duma. Os bolcheviques finalmente emergiram como um partido separado, o RSDLP(b) (o nome do partido não foi oficialmente adoptado num congresso ou conferência) na Primavera de 1917. Ao contrário dos bolcheviques, que se chamavam por esse nome desde a Primavera de 1917 até ao 19º Congresso do Partido Comunista All-Union ((b) nos nomes do RCP(b), VKP(b), significava “bolcheviques”), a palavra “Mensheviks”, que Lenine usou pela primeira vez em artigos de 1905, era sempre não oficial – o partido chamava-se a si próprio RSDLP, e de Agosto de 1917 a Abril de 1918 RSDLP (unido).

Vários investigadores caracterizam os bolcheviques como uma corrente política radical-extremista.

A divisão da RSDLP em bolcheviques e mencheviques teve lugar no Segundo Congresso da RSDLP (Julho de 1903, Bruxelas-Londres). Nesse congresso destacaram-se dois grupos principais de delegados: os apoiantes de Lenine e os de U. O. Martov. As diferenças ideológicas entre os apoiantes de Lenine e os apoiantes de Martov diziam respeito a quatro questões. A primeira foi a questão de incluir a exigência da ditadura do proletariado no programa do Partido. Os apoiantes de Lenine eram a favor da inclusão desta exigência, os apoiantes de Martov eram contra (Akimov (V. P. Makhnovets), Pikker (A. S. Martynov) e Liber of the Bund referiam-se ao facto de os programas dos partidos social-democratas da Europa Ocidental não incluírem este ponto). A segunda questão foi a inclusão no programa do Partido de exigências sobre a questão agrária. Os apoiantes de Lenine eram a favor da inclusão destas exigências no programa, enquanto que os apoiantes de Martov eram contra a sua inclusão. Parte dos apoiantes de Martov (os Sociais-Democratas polacos e o Bund), além disso, queriam excluir do programa a exigência do direito das nações à autodeterminação, pois acreditavam que era impossível dividir a Rússia em estados nacionais de forma justa, e que os russos, polacos e judeus seriam discriminados em todos os estados. Além disso, os Martovtsy eram contra todos os membros que trabalhavam permanentemente numa das suas organizações. Desejavam criar uma organização menos rígida, cujos membros pudessem participar no trabalho do Partido à sua própria vontade. Em questões relacionadas com o programa do partido, os apoiantes de Lenine saíram vitoriosos; na questão da filiação em organizações, os apoiantes de Martov saíram vitoriosos.

Lenine queria um partido proletário coeso, militante, claramente organizado e disciplinado. Os Martovianos eram a favor de uma associação mais livre, o que permitiu aumentar o número de apoiantes do partido, o que estava de acordo com a resolução do 2º Congresso do RSDLP: “a social-democracia deve apoiar a burguesia na medida em que esta é revolucionária ou apenas oposta na sua luta contra o czarismo”. Opõem-se ao centralismo rigoroso no trabalho do Partido e à concessão de maiores poderes ao Comité Central.

Nas eleições para os órgãos dirigentes do Partido (o Comité Central e o conselho editorial de Iskra (TSO)), os apoiantes de Lenine obtiveram a maioria e os apoiantes de Martov uma minoria. O que ajudou os apoiantes de Lenine a obter uma maioria foi que alguns delegados deixaram o congresso. Estes eram representantes do Bund, que o fizeram em protesto pelo facto de o Bund não ser reconhecido como o único representante dos trabalhadores judeus na Rússia. Mais dois delegados deixaram o congresso devido ao desacordo sobre o reconhecimento do sindicato dos “economistas” no estrangeiro (um movimento que acreditava que os trabalhadores se deviam limitar ao sindicato, à luta económica contra os capitalistas) como representante do partido no estrangeiro.

Martov recusou-se a trabalhar no conselho editorial de Iskra (Plekhanov, Lenine e Martov) eleito no congresso por sugestão de Lenine, devido à não inclusão de membros do grupo de Libertação Laboral. Depois de seis números do jornal Lenine também deixou o conselho editorial, depois do qual Plekhanov restaurou o conselho editorial de Iskra à sua composição anterior, pré-sessão, mas sem Lenine (G. V. Plekhanov, Yu. O. Martov, P. B. Axelrod, V. I. Zasulich, A. N. Potresov). Os Mensheviks obtiveram então uma maioria também no Comité Central, devido a Plekhanov e os Bolcheviks Krasin e Noskov estarem do lado deles.

Lenine reagiu emitindo um trabalho intitulado Step Forward, Two Steps Back, no qual criticou a opinião dos Mensheviks sobre a estrutura organizacional do partido e desenvolveu a doutrina do partido como a unidade avançada e mais consciente da classe trabalhadora, e da facção bolchevique como um todo, preparando o 3º Congresso da RSDLP (no qual esperava derrubar o Comité Central pró-Menshevik). No final de 1904, os bolcheviques estabeleceram o seu centro de facção, o Bureau of Majority Committees, e procederam à publicação do seu primeiro jornal de facção, Vpered (Forward), que se opôs ao jornal Iskra, que se tinha tornado Menshevik em 1903.

No início da revolução de 1905-1907, o 3º Congresso da RSDLP em Janeiro de 1905 (ao qual assistiram apenas os bolcheviques devido à partida de nove delegados mencheviques, que, estando em minoria, declararam a facção do congresso) e a Conferência em Genebra (à qual assistiram apenas os mencheviques).

As principais diferenças nas linhas do Terceiro Congresso e da conferência foram duas. A primeira diferença foi a opinião de quem foi a força motriz por detrás da revolução na Rússia. Os Mensheviks acreditavam que o proletariado revolucionário deveria agir em coligação com a burguesia liberal contra a autocracia. Segundo os bolcheviques, esta força era o proletariado – a única classe que beneficiou do completo derrube da autocracia. A burguesia, por outro lado, estava interessada em preservar os restos da autocracia, a fim de os utilizar para suprimir o movimento laboral. A partir daí seguiram-se algumas diferenças de tácticas. Primeiro, os bolcheviques defenderam uma separação rigorosa entre o movimento operário e o movimento burguês, pois acreditavam que a sua unificação sob a liderança da burguesia liberal facilitaria a sua traição à revolução. O seu principal objectivo era preparar uma revolta armada, que deveria conduzir um governo revolucionário provisório ao poder, que convocaria então uma Assembleia Constituinte para estabelecer uma república. Além disso, consideraram que uma revolta armada liderada pelo proletariado era a única forma de obter um tal governo. Os Mensheviks não concordaram com isto. Acreditavam que a Assembleia Constituinte poderia também ser convocada pacificamente, por exemplo, por uma decisão do órgão legislativo (embora não tenham rejeitado a sua convocação após uma revolta armada). Uma revolta armada só foi sensata na improvável eventualidade de uma revolução na Europa.

Os mencheviques estavam preparados para se contentarem com uma república burguesa normal como o melhor resultado, os bolcheviques apresentaram o slogan de uma “ditadura democrática do proletariado e do campesinato”, um tipo de república parlamentar particularmente elevado em que as relações capitalistas ainda não tinham sido eliminadas, mas a burguesia já tinha sido expulsa do poder político.

Desde o Terceiro Congresso e Conferência em Genebra, os bolcheviques e os mencheviques têm operado separadamente, embora pertencendo ao mesmo partido, e muitas organizações, até à Revolução de Outubro, estão unidas, especialmente na Sibéria e na Transcaucásia. Na Revolução de 1905, a sua divergência ainda não era aparente. Os Mensheviks participaram activamente na liderança do movimento dos trabalhadores de massas e dos Soviéticos dos Deputados Operários. Embora os Mensheviks fossem contra o boicote à Duma legislativa de Bulygin e saudassem a Duma legislativa, os Wittevs, que esperavam revolucionar e levar à ideia de uma Assembleia Constituinte, após o fracasso deste plano tomaram parte activa na luta armada contra as autoridades. Membros do Comité Menshevik Odessa do RSDLP K. I. Feldman, B. O. Bogdanov e A. P. Berezovsky tentaram liderar uma revolta no navio de guerra Potemkin; durante a revolta de Dezembro de 1905 em Moscovo, havia cerca de 250 Mensheviks – mais de 250 rebeldes – entre 1,5-2 mil. O fracasso desta revolta, contudo, mudou drasticamente o humor dos Mensheviks; Plekhanov afirmou mesmo que “não era sequer necessário pegar em armas”, causando uma explosão de indignação entre os revolucionários radicais. Mais tarde os Mensheviks mostraram-se bastante cépticos quanto à perspectiva de uma nova revolta, e tornou-se evidente que todas as principais acções revolucionárias radicais (em particular a organização de várias revoltas armadas, embora os Mensheviks também tenham participado nelas) foram lideradas e iniciadas pelos bolcheviques ou pelos social-democratas à margem nacional, seguindo os Mensheviks russos como se estivessem “na caravana”, estando relutantes em aceitar novas acções radicais de massas.

A divisão ainda não era vista como algo natural, e o IV (“Unificação”) Congresso (Abril de 1906, Estocolmo) eliminou-a. No Congresso, surgiu a questão do programa agrário. Os bolcheviques defenderam a transferência de terras para a propriedade estatal, que as daria aos camponeses para livre utilização (nacionalização), os mencheviques defenderam a transferência de terras para os governos locais, que as arrendariam aos camponeses (municipalização). Os Mensheviks constituíram a maioria neste congresso. Em praticamente todas as questões o congresso adoptou resoluções que reflectiam a sua linha (municipalização da terra em vez da nacionalização, participação na Duma em vez da ditadura do proletariado, condenou a revolta de Dezembro), mas os bolcheviques conseguiram que a redacção de Março do primeiro parágrafo do Estatuto do Partido fosse substituída pela de Lenine.

A acção indecisa do Comité Central Menshevik eleito no Quarto Congresso permitiu aos bolcheviques no Quinto Congresso da RSDLP vingarem-se, ganharem predomínio no Comité Central e falharem as propostas Menshevik para um “congresso dos trabalhadores”, no qual participaram social-democratas, SR e anarquistas, e para que os sindicatos fossem neutros, ou seja, que os sindicatos não se envolvessem na luta política.

O papel do terror revolucionário na primeira revolução russa

A 7 de Fevereiro de 1905 Gapon, estreitamente associado ao bolchevique A.E. Karelin, dirigiu uma “Carta Aberta aos Partidos Socialistas da Rússia”, na qual os exortava a unirem-se na luta contra a autocracia. A carta foi enviada ao Bureau Socialista Internacional e distribuída a todas as organizações interessadas. A fim de assegurar a representação dos partidos revolucionários, Gapon manteve conversações preliminares com os seus líderes. Gapon reuniu-se com representantes dos Mensheviks, dos bolcheviques (Plekhanov e Lenine), do Bund, da União de Libertação e de vários partidos nacionais e insistiu no uso do terror e na preparação conjunta de uma revolta armada por parte de todos os revolucionários, que, dado o estado de espírito dos trabalhadores, os líderes social-democratas foram obrigados a aceitar. Com a necessidade de competir em termos de actividade revolucionária extremista com o Partido Revolucionário Social, “famoso” pelas actividades da sua Organização Militante, após alguma hesitação o líder bolchevique Lenine, sob a influência de Gapon, elaborou a sua posição sobre o terror. Os bolcheviques recusaram-se a criar uma organização militante unida com outros partidos, como o Gapon tinha proposto, ou, como Gershuni insistiu, a fornecer militantes à Organização Militante dos Rezers, mas tal como os Rezers, que praticaram amplamente o terror, os leninistas criaram a sua própria organização militante (conhecida como o “Grupo Técnico de Combate”, “Grupo Técnico sob o Comité Central”, “Grupo Técnico Militar”). Como observa a investigadora do problema do terrorismo revolucionário Anna Geifman, os protestos de Lenine contra o terrorismo, formulados antes de 1905 e dirigidos contra os revolucionários sociais, estão em nítida contradição com a própria política prática de Lenine, que ele desenvolveu após o início da revolução russa “à luz dos novos desafios da época”. Lenine apelou a “os meios e medidas mais radicais como os mais expeditos”, para o que, Anna Geifman cita documentos, o líder bolchevique propôs a criação de “desprendimentos do exército revolucionário… de todos os tamanhos, começando por dois ou três homens, devem armar-se com o que puderem (espingarda, revólver, bomba, faca, socos, pau, trapo com parafina para os incendiar…)”, e conclui que estes destacamentos bolcheviques não eram essencialmente diferentes das “brigadas de batalha” terroristas dos revolucionários sociais militantes.

Lenine estava agora, nas condições alteradas, pronto a ir ainda mais longe do que o RS e, como observa Anna Geifman, chegou mesmo a contradizer os ensinamentos de Marx sobre as actividades terroristas dos seus apoiantes, argumentando que os esquadrões de combate deveriam aproveitar todas as oportunidades para trabalhar activamente, sem atrasar as suas acções até ao início da revolta geral.

Lênin ordenou essencialmente a preparação de actos terroristas, que ele próprio tinha condenado anteriormente, apelando aos seus apoiantes para atacarem os habitantes da cidade e outros funcionários públicos, e no Outono de 1905 apelou abertamente ao assassinato de polícias e gendarmes, Centenas Negras e Cossacos, ao bombardeamento de esquadras de polícia, derramando água a ferver sobre soldados e ácido sulfúrico sobre polícias. Os seguidores do líder bolchevique não tardaram a chegar; por exemplo, em Ekaterinburg, terroristas sob a liderança pessoal de Yakov Sverdlov assassinaram constantemente apoiantes dos Cem Negros, fazendo-o em todas as oportunidades.

Como uma das colegas mais próximas de Lenine, Elena Stasova, testemunha, a líder bolchevique, tendo formulado as suas novas tácticas, começou a insistir na sua implementação imediata e tornou-se uma “ardente defensora do terror”.

Os bolcheviques também levaram a cabo uma série de ataques “espontâneos” a funcionários estatais, por exemplo Mikhail Frunze e Pavel Gusev assassinaram Uryadnik Nikita Perlov a 21 de Fevereiro de 1907 sem uma resolução oficial. Tiveram também assassinatos políticos de alto nível em seu crédito. É mesmo alegado que em 1907 os bolcheviques assassinaram o “rei desenraizado da Geórgia”, o famoso poeta Ilya Chavchavadze – provavelmente uma das figuras nacionais mais famosas da Geórgia do início do século XX.

Os bolcheviques também tiveram assassinatos de alto nível nos seus planos: o governador-geral Dubasov em Moscovo, o coronel Riman em São Petersburgo, e o proeminente bolchevique A. M. Ignatiev, próximo pessoalmente de Lenine, propôs mesmo um plano para raptar o próprio Nicholas II de Peterhof. O grupo terrorista bolchevique em Moscovo planeou bombardear um comboio com tropas de São Petersburgo para Moscovo para suprimir a revolta revolucionária de Dezembro. Os planos dos terroristas bolcheviques incluíam a captura de vários grandes duques para posterior negociação com as autoridades, que já estavam perto de suprimir a revolta de Dezembro em Moscovo, nessa altura.

Alguns ataques terroristas bolcheviques foram dirigidos não contra funcionários e polícia, mas contra trabalhadores com opiniões políticas diferentes das dos bolcheviques. Assim, em nome do Comité de São Petersburgo da RSDLP, foi realizado um ataque armado à Tver Tea House, onde trabalhadores do estaleiro Neva, que eram membros da União do Povo Russo, se encontravam reunidos. Primeiro duas bombas foram lançadas por militantes bolcheviques e depois as que saíram da casa de chá foram alvejadas com revólveres. Os bolcheviques mataram 2 e feriram 15 trabalhadores.

Como observa Anna Geifman, muitos discursos bolcheviques, que inicialmente podiam ser considerados como actos de “luta revolucionária do proletariado”, na realidade transformaram-se frequentemente em actos criminosos comuns de violência individual.Analisando as actividades terroristas dos bolcheviques durante a primeira Revolução Russa, a historiadora e investigadora Anna Geifman conclui que para os bolcheviques o terror era um acto eficaz e frequentemente utilizado a diferentes níveis da hierarquia revolucionária”.

Para além de indivíduos especializados no assassinato político em nome da revolução, havia pessoas em organizações social-democratas que executavam as tarefas de assalto à mão armada e confisco de propriedade privada e estatal. Oficialmente, esta posição nunca foi encorajada pelos líderes de organizações social-democratas, com excepção de uma das suas facções – os bolcheviques – cujo líder Lenine declarou publicamente que o saque era um meio aceitável de luta revolucionária. Segundo A. Geifman, os bolcheviques eram a única facção social-democrata na Rússia que recorria às expropriações (o chamado “ecce”) de uma forma organizada e sistemática.

Lênin não se limitou a slogans ou ao mero reconhecimento do envolvimento bolchevique em actividades militantes. Já em Outubro de 1905 ele declarou a necessidade de confiscar fundos estatais e logo começou a recorrer ao “ecce” na prática. Juntamente com dois dos seus associados mais próximos, Leonid Krasin e Alexander Bogdanov (Malinovsky), organizou secretamente no Comité Central do RSDLP (que era dominado pelos Mensheviks) um pequeno grupo que ficou conhecido como o “Centro Bolshevik”, especificamente para angariar fundos para a facção leninista. A existência deste grupo “foi escondida não só dos olhos da polícia czarista, mas também de outros membros do Partido”. Na prática, isto significava que o Centro Bolchevique era um órgão subterrâneo dentro do Partido, organizando e controlando expropriações e várias formas de extorsão.

Em Fevereiro de 1906 os sociais-democratas letões próximos dos bolcheviques levaram a cabo um grande assalto à agência do Banco do Estado em Helsingfors, e em Julho de 1907 os bolcheviques levaram a cabo a famosa expropriação de Tiflis.

Os bolcheviques próximos de Leonid Krasin desempenharam um papel importante em 1905-1907 na aquisição de explosivos e armas no estrangeiro para todos os terroristas social-democratas.

Entre 1906 e 1910, o Centro Bolchevique geriu um grande número de “exos”, recrutando artistas de incultos e incultos, mas ansiosos por lutar. As actividades do Centro Bolshevik resultaram em roubos de estações de correio, balcões de tesouraria de estações de comboio, etc. O Centro Bolchevique recebeu um constante afluxo de dinheiro do Cáucaso de Kamo que tinha organizado uma série de “exos” em Baku, Tbilisi e Kutaisi desde 1905 e que era de facto o líder do grupo “técnico” de combate dos bolcheviques. Formalmente o chefe da organização militante era Estaline, que não participava pessoalmente em actos terroristas, mas tinha o controlo total das actividades da organização, em termos práticos liderada por Kamo.

A fama de Kamo veio com a chamada “expropriação de Tiflis” em 12 de Junho de 1907, quando bolcheviques atiraram bombas a duas carruagens postais transportando dinheiro do Banco da Cidade de Tiflis, na praça central da capital georgiana. Como resultado, os militantes roubaram 250 000 rublos. Dezenas de transeuntes foram mortos e feridos pelos bolcheviques.

A organização caucasiana de Kamo não era o único grupo militante dos bolcheviques, várias unidades militantes estavam activas nos Urais, onde desde o início da revolução de 1905 os bolcheviques tinham efectuado mais de uma centena de expropriações, atacando escritórios postais e fábricas, fundações públicas e privadas, artels e lojas de bebidas. A maior acção foi a 26 de Agosto de 1909, uma rusga a um comboio de correio na estação de Miass. Durante a acção, os bolcheviques mataram 7 guardas e polícias e roubaram sacos de cerca de 60.000 rublos e 24 kg de ouro. O trabalho do advogado de Kerensky, que mais tarde defendeu vários dos militantes envolvidos na rusga, foi pago com o mesmo dinheiro roubado.

As acções dos militantes bolcheviques não passaram despercebidas pela liderança da RSDLP. Martov propôs que os bolcheviques fossem expulsos do Partido pelas expropriações ilegais que cometeram. Plekhanov apelou à luta contra o “Bakuninismo Bolchevique”, muitos membros do Partido consideravam “Lenine and Co” como bandidos comuns, e Fyodor Dan chamou aos membros bolcheviques do Comité Central da RSDLP uma companhia de criminosos.

A irritação dos líderes mencheviques em relação ao Centro Bolchevique, já prontos para o atacar, aumentou muito depois do escândalo tremendo que se revelou extremamente desagradável para todo o RSDLP quando os bolcheviques tentaram trocar o dinheiro expropriado em Tiflis por Kamo na Europa. O escândalo transformou todo o RSDLP aos olhos dos europeus numa organização criminosa.Por outro lado, quando os mencheviques russos tentaram conduzir expropriações de industriais georgianos manganeses, em condições de completo colapso da polícia, o social-democrata georgiano associado aos bolcheviques, Estaline e ao seu grupo durante a revolução de 1905-1907 actuou na realidade como um departamento de segurança da polícia, devolvendo dinheiro aos assaltados e deportando os mencheviques para a Rússia. Entre os radicais de todas as vertentes do RSDLP, foi praticado o desvio de dinheiro do partido, mas especialmente entre os bolcheviques, que tinham mais probabilidades de participar em actos de expropriação bem sucedidos. O dinheiro foi não só para os cofres do Partido, mas também para as carteiras pessoais dos militantes.

Em 1906-1907, o dinheiro expropriado pelos bolcheviques foi por eles utilizado para estabelecer e financiar uma escola de instrutores de combate em Kiev e uma escola de bombardeamento em Lviv.

Os radicais atraíram menores para actividades terroristas. Este fenómeno intensificou-se após a violência de 1905. Os extremistas utilizavam as crianças para realizar uma variedade de tarefas de combate. Muitos grupos militantes, especialmente os bolcheviques e os revolucionários socialistas, treinaram e recrutaram menores, unindo os futuros jovens terroristas em células juvenis especiais. O envolvimento de menores (no Império Russo, a idade da maioridade era de 21 anos) também se devia ao facto de ser mais fácil convencê-los a cometer assassinatos políticos (porque não podiam ser condenados à morte).

Os terroristas transmitiram a sua experiência aos seus irmãos de catorze anos e outros filhos, dando-lhes tarefas clandestinas perigosas. A ajudante terrorista mais jovem era uma menina de quatro anos, Liza, filha de F. I. Drabkina, conhecida como “Camarada Natasha”. Este bolchevique levou o seu filho para se proteger quando transportava mercúrio de cascavel.

Na manhã de 13 de Fevereiro de 1907, o fabricante e revolucionário Nikolai Schmit foi encontrado morto em prisão solitária na prisão de Butyr, onde foi detido.

Segundo as autoridades, Schmit estava mentalmente doente e suicidou-se abrindo as suas veias com um pedaço de vidro escondido. Os bolcheviques, contudo, alegaram que Schmit foi assassinado na prisão por criminosos, por ordem das autoridades.

De acordo com uma terceira versão, os bolcheviques organizaram o assassinato para obter a sua herança – em Março de 1906 Schmit legou uma grande parte da herança do seu avô, estimada em 280.000 rublos, aos bolcheviques.

As irmãs e o irmão de Nikolai tornaram-se os administradores da herança. Na altura da sua morte, a mais nova das irmãs, Yelizaveta Schmit era a amante de Viktor Taratuta, tesoureira da organização bolchevique de Moscovo. Taratuta, que era procurado, organizou o casamento fictício de Yelizaveta com o bolchevique Aleksandr Ignatyev na Primavera de 1907. Este casamento permitiu a Yelizaveta herdar.

Mas o herdeiro mais novo da fortuna Shmitov, o Alexei de 18 anos, tinha guardiões que lembravam aos bolcheviques os direitos de Alexei a um terço da herança. Após ameaças dos bolcheviques, foi feito um acordo em Junho de 1908, segundo o qual Alexey Shmit obteve apenas 17 mil rublos e ambas as suas irmãs desistiram das suas acções a favor do Partido Bolchevique, num total de 130 mil rublos.

O Bolchevique Nikolai Adrikanis casou com Ekaterina Schmit, a mais velha das irmãs de Nikolai Schmit, mas, tendo obtido o direito de dispor da herança da sua esposa, Adrikanis recusou-se a partilhá-la com o Partido. Após ameaças, porém, foi forçado a entregar metade da herança ao Partido.

1907-1912

Após a derrota da revolução, as estruturas subterrâneas do RSDLP sofreram pesadas perdas como resultado de constantes falhas, bem como a retirada de milhares de trabalhadores subterrâneos do movimento revolucionário. Alguns dos Mensheviks quiseram de vez romper com o trabalho clandestino e propuseram que o seu trabalho fosse transferido para organizações legais – uma facção da Duma do Estado, sindicatos, fundos de seguro de saúde, etc. Os proponentes desta corrente foram chamados “liquidatários”, ou seja, pessoas prontas a liquidar o velho Partido Social-Democrata ilegal. Entre eles estavam A. N. Potresov, P. B. Axelrod, V. O. Levitsky (irmão de Martov), F. A. Cherevanin, P. A. Garvey. Os “liquidatários” foram opostos por um grupo de Mensheviks chamados “Menshevik Partyists”, que exigiam a preservação do Partido Social-Democrata ilegal a todo o custo (Plekhanov tornou-se o seu líder).

Uma ala esquerdista (os chamados “otzovistas”) separou-se dos bolcheviques, exigindo apenas métodos de trabalho ilegais e a retirada da facção social-democrata da Duma (o líder deste grupo era A.A. Bogdanov). A eles juntaram-se os “ultimatistas”, que exigiram um ultimato à facção e a sua dissolução em caso de incumprimento deste ultimato (o seu líder era G. A. Aleksinsky). Gradualmente, estas facções consolidaram-se no grupo Forward. A dissensão entre os bolcheviques e os ozovistas culminou a 17 de Junho de 1909 numa reunião do conselho editorial alargado do jornal Proletarian.

Os opositores bolcheviques deram-lhes o golpe mais doloroso de 1910, no plenário do Comité Central do RSDLP. Devido à posição conciliatória de Zinoviev e Kamenev, que representaram os bolcheviques no plenário, e aos esforços diplomáticos de Trotsky, que receberam um subsídio para publicarem o seu jornal “não-faccionário” Pravda, que tinha sido publicado desde 1908 (não confundir com o jornal bolchevique Pravda, cujo primeiro número saiu a 22 de Abril (5 de Maio) de 1912), o plenário tomou uma decisão extremamente desfavorável para os bolcheviques. Decidiu que os bolcheviques deveriam dissolver o Centro Bolchevique, que todas as publicações periódicas das facções deveriam ser encerradas, que os bolcheviques deveriam pagar a soma de várias centenas de milhares de rublos alegadamente roubados por eles ao Partido. Os bolcheviques e os membros do Partido Menshevik cumpriram, na sua maioria, as decisões do plenário. Quanto aos liquidatários, os seus órgãos, sob vários pretextos, continuaram a sair.

Na Primavera de 1911 foi criada uma escola do Partido Bolchevique em Longuyumeau, um subúrbio de Paris.

Os Mensheviks organizaram uma conferência em Viena em Agosto do mesmo ano para contrabalançar a conferência de Praga. A conferência de Viena condenou a conferência de Praga e criou uma formação de retalhos, referida em fontes soviéticas como o Bloco de Agosto. Mas eles consideravam-se simplesmente o antigo RSDLP. Eles não acrescentaram a letra (m) ao nome.

1912-1917

Após a formação do RSDLP(b) como partido separado, os bolcheviques continuam o seu trabalho legal e ilegal, e fazem-no com bastante sucesso. Conseguiram estabelecer uma rede de organizações ilegais na Rússia que, apesar do enorme número de provocadores enviados pelo governo (até o provocador Roman Malinovsky foi eleito para o Comité Central da RSDLP(b)), realizaram trabalho de agitação e propaganda e infiltraram agentes bolcheviques em organizações de trabalhadores legais.

Nas eleições para a Quarta Duma, os bolcheviques ganharam 6 dos 9 lugares da cúria dos trabalhadores. Em 1913, os deputados bolcheviques da Duma retiraram-se da facção social-democrática unida e formaram uma facção independente da Duma liderada por Roman Malinovsky. Depois de Malinovsky, temendo exposição, demitiu-se em Maio de 1914, a facção foi chefiada por Grigory Petrovsky.

A 26 de Julho de 1914, seis deputados mencheviques e cinco bolcheviques à Duma condenaram o início da Primeira Guerra Mundial como uma guerra imperialista, uma agressão de ambos os lados. No entanto, uma corrente “defensiva” (Plekhanov, Potresov e outros) emergiu rapidamente entre os Mensheviks, cujos apoiantes reconheceram a guerra da Rússia como defensiva, e consideraram a perda da guerra pela Rússia não só uma tragédia nacional, mas também um golpe para todo o movimento operário russo. Plekhanov pediu uma votação na Duma a favor dos créditos de guerra. Mas um número maior de Mensheviks apelou a uma conclusão rápida de uma paz democrática universal sem anexações e contribuições como um prólogo à revolução europeia, e apresentou o slogan “Sem vitórias, sem derrotas”, enveredando assim pelo caminho do “derrotismo oculto”. Esta posição foi denominada “internacionalista” e os seus adeptos “internacionalistas”. Os mencheviques-internacionalistas, ao contrário dos bolcheviques-leninistas, não apelaram à “transformação de uma guerra mundial numa guerra civil”.

Com o início da Segunda Guerra Mundial, a repressão governamental contra os bolcheviques derrotistas intensificou-se: o Pravda foi encerrado em Julho de 1914, e em Novembro desse ano membros da facção bolchevique na Duma Estatal foram exilados para a Sibéria. As organizações ilegais foram também encerradas.

A proibição das actividades legais do RSDLP(b) durante a Primeira Guerra Mundial foi causada pela sua postura derrotista, ou seja, agitação aberta pela derrota do governo russo na Primeira Guerra Mundial, propaganda pela prioridade da luta de classes sobre a internacional (o slogan “transformar a guerra imperialista numa guerra civil”).

Como resultado, o RSDLP(b) teve pouca influência na Rússia até à Primavera de 1917. Na Rússia fizeram propaganda revolucionária entre soldados e trabalhadores e produziram mais de 2 milhões de exemplares de folhetos anti-guerra. No estrangeiro, os bolcheviques participaram nas Conferências de Zimmerwald e Kintal, que nas resoluções adoptadas apelaram à luta pela paz “sem anexações e contribuições”, reconheceram a guerra como imperialista por todos os países em conflito, condenaram os socialistas que votaram a favor dos orçamentos de guerra e participaram nos governos dos países em conflito. Nestas conferências, os bolcheviques lideraram o grupo dos internacionalistas mais consistentes, a Esquerda Zimmerwald.

As actividades editoriais legais dos bolcheviques

De Dezembro de 1910 a Abril de 1912, os bolcheviques publicaram o jornal Zvezda em São Petersburgo, primeiro semanalmente, depois três vezes por semana. A 22 de Abril (5 de Maio) de 1912 foi lançado o jornal diário dos trabalhadores, o Pravda.

De Dezembro de 1910 a Abril de 1911, foi publicada em Moscovo uma revista mensal filosófica e socioeconómica, The Thought, com cinco números publicados. A última, quinta edição foi confiscada e a revista encerrada.

Por iniciativa de Lenine, em vez da revista fechada “Thought”, de Dezembro de 1911 a Junho de 1914 foi publicada uma revista mensal sociopolítica e literária “Education” em S. Petersburgo, 27 números saíram. A circulação de algumas edições atingiu 5.000 exemplares. Um conselho editorial chefiado por Lenine no estrangeiro geriu a revista. O trabalho prático de publicação foi levado a cabo pelo conselho editorial na Rússia. Desde 1913 o departamento de ficção era chefiado por M. Gorkiy. A revista foi encerrada pelo governo.

De 26 de Outubro de 1913 a 12 de Julho de 1914, e de 20 de Fevereiro de 1915 a Março de 1918, a revista semanal Voprosy Zhurnal foi publicada em São Petersburgo. Tinha 80 edições. Durante a Primeira Guerra Mundial, foi a única publicação bolchevique legal em Petrogrado. A revista saiu sob a orientação do Comité Central e lutou pelo desenvolvimento do movimento de seguros e fundos de seguros de saúde. Questões cobertas de seguros no estrangeiro. Circulação 3-5 mil exemplares.

A 23 de Fevereiro (8 de Março) de 1914, foi lançada a revista Rabotnitsa para “proteger os interesses do movimento laboral feminino” e para promover os pontos de vista dos bolcheviques entre as mulheres trabalhadoras. Saiu 7 edições antes de ser proibido pelas autoridades a 26 de Junho (9 de Julho) de 1914.

A composição de classe dos bolcheviques na altura da revolução

Jane McDermid e Anna Hilliard citam os seguintes dados

Antes da chegada de Lenine

Em Fevereiro de 1917 o Partido contava com cerca de 25.000 homens (com um número revisto de cerca de 10.000). No período até Outubro de 1917, os seus números subiram para cerca de 300.000.

A Revolução de Fevereiro foi tão surpreendente para os bolcheviques como para outros partidos revolucionários russos. As organizações partidárias locais ou eram muito fracas ou não se tinham formado de todo, e a maioria dos líderes bolcheviques estavam no exílio, na prisão ou no exílio. Assim, V. I. Lenin e G. E. Zinoviev estiveram em Zurique, N. I. Bukharin e L. D. Trotsky em Nova Iorque, e I. V. Stalin, Y. M. Sverdlov e L. B. Kamenev no exílio siberiano. Em Petrogrado, o Gabinete russo do Comité Central do RSDLP(b), que incluía A. G. Shlyapnikov, V. M. Molotov e P. A. Zalutsky, liderou uma pequena organização partidária. O Comité Bolchevique de Petersburgo foi quase completamente derrotado a 26 de Fevereiro, quando cinco dos seus membros foram presos pela polícia, de modo que a liderança foi forçada a assumir o comando pelo Comité do Partido do Distrito de Vyborg.

No dia 27 de Fevereiro (12 de Março) de 1917, quando foi formada a Comissão Executiva Provisória do Soviete dos Deputados dos Trabalhadores, não havia bolcheviques. Concentrando as suas principais forças nas ruas, o Bureau russo do Comité Central e outras organizações bolcheviques subestimaram outras formas de influência sobre o movimento em desenvolvimento e, em particular, perderam o Palácio Taurida, onde se concentraram as pequenas figuras do partido burguês e que se apoderaram da organização soviética. Apenas 2 bolcheviques, A.G. Shlyapnikov e P.A. Zalutsky, foram incluídos no comité executivo inicial de Petrosoviet com 15 membros. Em 9 de Março (22), a facção bolchevique de Petrosoviet foi formada organizacionalmente (cerca de 40 pessoas, no final de Março – 65 pessoas, no início de Julho – cerca de 400). As ligações directas entre Lenine, que estava em Zurique, e as organizações partidárias na Rússia não existiam, pelo que uma coordenação eficaz da política partidária estava fora de questão. Se sobre a questão da guerra a liderança bolchevique na capital concordou em geral com Lenine (a resolução do gabinete russo do CC RSDLP(b) de 7 (20) de Março de 1917, declarou que “a principal tarefa da social-democracia revolucionária continua a ser a luta para transformar esta guerra imperialista antipopular numa guerra civil dos povos contra os seus opressores – as classes dirigentes”, com a qual o comité de Petersburgo concordou), sobre a questão do governo não existia tal unidade entre os bolcheviques de Petrogrado. Nos termos mais gerais, a posição da Mesa Russa do Comité Central era quase idêntica à rejeição categórica de Lenine do Governo Provisório, enquanto a abordagem da maioria dos membros do Comité de São Petersburgo diferia muito pouco da da maioria SR-Menshevik na liderança Petrosoviética. Ao mesmo tempo, o comité do distrito de Vyborg dos bolcheviques assumiu uma posição ainda mais esquerdista do que Lenine e o Bureau russo do Comité Central – por sua própria iniciativa, começou a apelar a uma tomada imediata do poder pelos trabalhadores.

Imediatamente após a revolução, a organização bolchevique de Petrogrado concentrou os seus esforços em questões práticas – legalização das suas actividades e organização do jornal do Partido (2 (15) de Março de 1917, na reunião da Mesa Russa do Comité Central que foi confiada a V. M. Molotov). Pouco depois, o Comité da Cidade do Partido Bolchevique ocupou a Mansão Kshesinskaya; várias organizações distritais do partido foram estabelecidas. (5 (18) de Março de 1917, foi publicado o primeiro número do jornal Pravda, o órgão conjunto do Bureau russo do Comité Central e do Comité de São Petersburgo. (10 (23) de Março de 1917, o Comité de São Petersburgo criou o Comité Militar, que se tornou o núcleo da organização militar permanente da RSDLP(b). No início de Março de 1917 Estaline, L. B. Kamenev e M. K. Muranov, que estavam no exílio na região de Turukhan, chegaram a Petrogrado. Por direito dos membros mais antigos do Partido assumiram a liderança do Partido e do jornal Pravda até à chegada de Lenine. A partir de 14 (27) de Março de 1917, o Pravda começou a publicar sob a sua liderança, fazendo imediatamente uma curva à direita e assumindo a posição de “defesa revolucionária”.

No início de Abril, pouco antes da chegada de Lenine à Rússia proveniente do exílio, realizou-se em Petrogrado uma reunião de representantes das várias correntes da Social-Democracia sobre a questão da unificação. Estiveram presentes membros dos órgãos centrais dos Bolcheviques, Mensheviques e partidos sociais-democratas nacionais, o conselho editorial do Pravda, Rabochaya Gazeta, Unidade, a fracção Duma dos Sociais-Democratas de todas as convocações, o comité executivo do Petrosoviet, representantes do Soviete Todo-Russo dos Deputados dos Trabalhadores e Soldados e outros. Por uma maioria esmagadora, com três abstenções, os representantes do Comité Central do Partido Bolchevique reconheceram a “necessidade urgente” de convocar um congresso unificador de partidos social-democratas, no qual todas as organizações social-democratas da Rússia devem participar.

O regresso de Lênin

A situação mudou após o regresso de Lenine do exílio. Lenine criticou severamente a aliança com as Forças de Defesa, chamando-a “uma traição ao socialismo”. Lênin expressou a sua opinião num artigo intitulado As Teses de Abril. As ideias de Lenine pareciam tão extremas para os bolcheviques russos que o jornal bolchevique Pravda recusou-se a imprimir o artigo. Na política interna, Lenine apresentou o slogan “Todo o Poder aos Soviéticos”, o que implicava que o partido recusava apoiar tanto o Governo Provisório como qualquer sistema parlamentar que o pudesse suceder. Na política externa, uma completa renúncia à guerra com a Alemanha e a dissolução do exército czarista, bem como a polícia e as autoridades civis. A 8 de Abril de 1917, o Comité Bolchevique de Petrogrado rejeitou as teses de Abril por 13 votos contra 2.

Durante a polémica sobre a possibilidade do socialismo na Rússia, Lenine rejeitou todos os argumentos críticos dos Mensheviks, dos SR e de outros opositores políticos sobre a falta de preparação do país para uma revolução socialista tendo em conta o seu atraso económico, fraqueza, falta de cultura e organização das massas trabalhadoras, incluindo o proletariado, sobre o perigo da divisão das forças revolucionárias-democráticas e a inevitável guerra civil.

A 22-29 de Abril (5-12 de Maio), as Teses de Abril foram adoptadas pela VII (Abril) Conferência Toda a Rússia da RSDLP(b). A Conferência declarou que estava a lançar uma luta pela realização de uma revolução socialista na Rússia. A Conferência de Abril partiu para uma ruptura com outros partidos socialistas que não apoiavam as políticas dos bolcheviques. A resolução da conferência, escrita por Lenine, declarou que os partidos Socialista-Revolucionário e Menshevique se tinham movido para a posição de defesa revolucionária, prosseguido políticas no interesse da pequena burguesia e “corrompido o proletariado com influência burguesa”, doutrinando-o com a ideia de que a política do Governo Provisório poderia ser alterada através de acordos; este foi “o principal obstáculo para o desenvolvimento futuro da revolução”. A Conferência decidiu “reconhecer a unificação com as partes e grupos que prosseguem esta política como incondicionalmente impossível”. A convergência e a unificação foram reconhecidas como necessárias apenas com aqueles que se mantiveram “na base do internacionalismo” e “na base de uma ruptura com a política de pequena traição burguesa do socialismo”.

O discurso de Kornilov

A Rebelião Kornilov (na historiografia soviética – o Motim Kornilov, Kornilovschina) é uma tentativa mal sucedida de estabelecer uma ditadura militar, empreendida pelo Comandante Supremo em Chefe do Exército Russo, General de Infantaria L.G..  Kornilov em Agosto (Setembro) de 1917, a fim de restaurar o “poder firme” na Rússia e evitar com a ajuda da força militar a chegada ao poder dos radicais de esquerda (bolcheviques). O discurso teve lugar num contexto de crise sócio-política aguda na Rússia e a queda da autoridade do Governo Provisório. Nestas circunstâncias, Kornilov exigiu a demissão do governo e a concessão de poderes de emergência ao mesmo, tendo apresentado um programa para “salvar a pátria” (militarização do país, eliminação das organizações revolucionárias-democráticas, introdução da pena de morte, etc.), que foi largamente apoiado pelo ministro-presidente do Governo Provisório, A F Kerensky, mas a sua implementação foi considerada “inoportuna”.

Apreensão do poder

Antes da Grande Revolução Socialista de Outubro, os bolcheviques tinham estado sob o lema “Todo o poder aos soviéticos! Após 25 de Outubro de 1917, porém, o poder caiu nas mãos do governo bolchevique – o Conselho dos Comissários do Povo (Sovnarkom), chefiado por Lenine. O Sovnarkom usurpou efectivamente o poder do VTsIK – o Comité Executivo Central da Rússia, em cujo nome a Revolução de Outubro tinha sido cometida. Acredita-se que desta forma a transição foi feita do poder popular, representado pelos soviéticos, para o poder dos comités do Partido, irresponsabilidade para as amplas massas de trabalhadores.

Durante a Guerra Civil, todos os opositores bolcheviques do antigo Império russo foram derrotados (com excepção da Finlândia, Polónia e Estados Bálticos recentemente independentes). O RCP(b) tornou-se a única parte legal no país. A palavra “bolcheviques” permaneceu em nome do Partido Comunista até 1952, quando o 19º Congresso renomeou o partido, por essa altura o VKP(b), o Partido Comunista da União Soviética. Trotsky e os seus apoiantes utilizaram o auto-nome “bolcheviques-leninistas”.

Na primeira metade do século XX, o termo “bolcheviques” foi por vezes interpretado de forma ampla e utilizado em propaganda para descrever o regime político na RSFSR e – mais tarde – na URSS (Ver cartaz de propaganda da guerra soviético-polaca).

O termo “Bolo” foi utilizado pelos militares britânicos para se referir ao Exército Vermelho durante a Guerra Civil Russa.

Durante a Guerra Fria, foram também utilizados os termos “Bolshi” “Commie” e “Red”.

Em propaganda nazi

A propaganda nazi alemã afirmava que o bolchevismo estava intimamente ligado aos judeus. O termo depreciativo “Judeo-Bolsheviks” foi inventado e amplamente utilizado para descrever representantes das autoridades soviéticas. De acordo com as memórias de S.A. Oleksenko, secretário do comité regional subterrâneo Kamyanets-Podilsky:

“O bolchevismo é uma maldição e um crime contra toda a humanidade… O pior exemplo a este respeito é a Rússia, onde os judeus na sua selvageria fanática massacraram 30 milhões de pessoas (até 1924), massacrando impiedosamente uns e submetendo outros a tormentos desumanos da fome… O isco mais próximo do bolchevismo no tempo actual é precisamente a Alemanha”. Hitler. Mein Kampf. 1924 г.

Fontes

  1. Большевики
  2. Bolchevique