Jaime I da Escócia

gigatos | Janeiro 20, 2022

Resumo

James I (finais de Julho de 1394 – 21 de Fevereiro de 1437) foi Rei dos Escoceses de 1406 a 1437. O mais novo de três filhos, nasceu na Abadia de Dunfermline ao Rei Robert III e à sua esposa Annabella Drummond. O seu irmão mais velho David, Duque de Rothesay, morreu em circunstâncias suspeitas enquanto estava detido pelo seu tio, Robert, Duque de Albany. O seu outro irmão, Robert, morreu jovem. Os receios pela segurança de James cresceram durante o Inverno de 1405.

James foi bem educado na corte inglesa onde desenvolveu um respeito pelos métodos ingleses de governação e por Henrique V. O rei escocês, aparentemente de boa vontade, juntou-se a Henrique na sua campanha militar em França durante 1420 e 1421. O seu primo, Murdoch Stewart, filho de Albany, que tinha sido um prisioneiro inglês desde 1402, foi trocado por Henry Percy, 2º Conde de Northumberland, em 1416. James tinha casado com Joan Beaufort, filha do Conde de Somerset, em Fevereiro de 1424, pouco antes da sua libertação em Abril. A reentrada do rei nos assuntos escoceses não foi totalmente popular, uma vez que ele tinha lutado em nome de Henrique V em França e, por vezes, contra as forças escocesas. Famílias nobres enfrentavam agora o pagamento de impostos mais elevados para cobrir os reembolsos do resgate, mas teriam também de fornecer reféns familiares como segurança. James, que se distinguia nas actividades desportivas e apreciava literatura e música, também tinha um forte desejo de impor lei e ordem aos seus súbditos, embora por vezes a aplicasse de forma selectiva.

Para assegurar a sua posição, James lançou ataques preventivos contra alguns dos seus nobres a partir de 1425 com os seus parentes próximos, os Albany Stewarts, resultando na execução do Duke Murdoch e dos seus filhos. Em 1428, James deteve Alexandre, Senhor das Ilhas, enquanto assistia a um parlamento em Inverness. Archibald, 5º Conde de Douglas, foi preso em 1431, seguido por George, Conde de Março, em 1434. A situação dos reféns de resgate mantidos em Inglaterra foi ignorada e o dinheiro do resgate foi desviado para a construção do Palácio de Linlithgow e outros esquemas grandiosos. Em Agosto de 1436, James falhou no seu cerco ao Castelo de Roxburgh, detido em Inglaterra, e depois enfrentou uma tentativa ineficaz de Sir Robert Graham de o prender num conselho geral. James foi assassinado em Perth na noite de 20 de Agosto de 1436.

James nasceu provavelmente em finais de Julho de 1394 na abadia de Dunfermline, 27 anos após o casamento dos seus pais, Robert III e Annabella Drummond. Foi também em Dunfermline, sob os cuidados da sua mãe, que James teria passado a maior parte da sua infância. O príncipe tinha sete anos quando a sua mãe morreu em 1401 e um ano mais tarde o seu irmão mais velho David, Duque de Rothesay, foi provavelmente assassinado pelo seu tio Robert Stewart, Duque de Albany, depois de ter sido detido no Castelo de Falkland, em Albany. O príncipe James, agora herdeiro ao trono, foi o único impedimento à transferência da linha real para os Albany Stewarts. Em 1402 Albany e o seu aliado próximo Archibald, 4º Conde de Douglas, foram absolvidos de qualquer envolvimento na morte de Rothesay, abrindo caminho para a recondução de Albany como tenente do rei.

Albany recompensou Douglas pelo seu apoio, permitindo-lhe retomar as hostilidades em Inglaterra. A afinidade entre Albany e Douglas sofreu uma séria inversão em Setembro de 1402, quando o seu grande exército foi derrotado pelos ingleses em Homildon e numerosos nobres proeminentes e seus seguidores foram capturados. Estes incluíam o próprio Douglas, o filho de Albany Murdoch, e os condes de Moray, Angus e Orkney. Nesse mesmo ano, assim como a morte de Rothesay, Alexander Leslie, Conde de Ross e Malcolm Drummond, senhor de Mar, também morreram. O vazio criado por estes acontecimentos foi inevitavelmente preenchido por homens menores que não tinham sido anteriormente conspicuamente activos politicamente. Nos anos que decorreram entre 1402 e 1406, os condes do norte de Ross, Moray e Mar ficaram sem liderança adulta e com Murdoch Stewart, o justiciar do território a norte do Forth, um prisioneiro em Inglaterra, Albany viu-se relutantemente obrigado a formar uma aliança com o seu irmão Alexander Stewart, Conde de Buchan e filho de Buchan, também chamado Alexander para refrear as ambições do Senhor das Ilhas. A ausência de Douglas da sua base de poder nos Lothians e nas Marchas Escocesas encorajou os aliados próximos do Rei Robert Henry Sinclair, Conde de Orkney e Sir David Fleming de Biggar a aproveitarem ao máximo para se tornarem a principal força política naquela região.

Em Dezembro de 1404, o rei concedeu as terras do real Stewart no Oeste, em Ayrshire e nos arredores do Firth of Clyde, a James, protegendo-os de interferências externas e fornecendo ao príncipe um centro territorial, caso fosse necessário. No entanto, em 1405, James estava sob a protecção e tutela do Bispo Henry Wardlaw de St Andrews na costa oriental do país. A animosidade de Douglas estava a intensificar-se devido às actividades de Orkney e Fleming, que continuaram a expandir o seu envolvimento na política de fronteiras e nas relações externas com a Inglaterra. Embora uma decisão de enviar o jovem príncipe para França e fora do alcance de Albany tenha sido tomada no Inverno de 1405-06, a partida de James da Escócia não foi planeada. Em Fevereiro de 1406, o Bispo Wardlaw libertou James para Orkney e Fleming que, com a sua grande força de adeptos da Lothian, prosseguiu para o hostil Douglas East Lothian. Os guardiães de James podem ter dado uma demonstração de aprovação real para promover os seus interesses no país de Douglas. Isto provocou uma resposta feroz de James Douglas de Balvenie e dos seus apoiantes que, num local chamado Long Hermiston Muir, se envolveram e mataram Fleming enquanto Orkney e James escapavam para a segurança comparativa da ilhota Bass Rock no Firth of Forth. Eles resistiram lá mais de um mês antes de embarcarem no Maryenknyght, um navio da Danzig, com destino a França. A 22 de Março de 1406, o navio foi apreendido, num acto de pirataria, por um navio inglês de propriedade parcial do deputado e oficial real Hugh Fenn, que resultou no facto de James se ter tornado refém do Rei Henrique IV de Inglaterra. Robert III estava no Castelo de Rothesay quando soube da captura do seu filho, e morreu pouco depois, a 4 de Abril de 1406, e foi enterrado na abadia da fundação Stewart de Paisley.

James, agora o rei dos escoceses, começou o que provou ser o seu período de 18 anos como refém, ao mesmo tempo que Albany transitou do seu cargo de tenente para o de governador. Albany tomou as terras de James sob o seu próprio controlo, privando o rei de rendimentos e de qualquer regalia da sua posição, e foi referido nos registos como “o filho do falecido rei”. O rei tinha uma pequena família de escoceses que incluía Henry Sinclair, Conde de Orkney, Alexander Seaton, sobrinho de Sir David Fleming, e o irmão de Orkney, John Sinclair, após o regresso do Conde à Escócia. Com o tempo, a casa de James – agora paga pelos ingleses – passou de indivíduos de alto nível a homens menos notáveis. Henrique IV tratou bem o jovem James, proporcionando-lhe uma boa educação.

James foi idealmente colocado para observar os métodos de realeza e controlo político de Henry, tendo provavelmente sido admitido na família real ao atingir a idade adulta. James utilizou as visitas pessoais dos seus nobres juntamente com cartas a indivíduos para manter a sua visibilidade no seu reino. Henrique morreu em 1413 e o seu filho, Henrique V, pôs imediatamente fim à liberdade comparativa de James, inicialmente mantendo-o na Torre de Londres juntamente com os outros prisioneiros escoceses. Um destes prisioneiros era o primo de James, Murdoch Stewart, filho de Albany, que tinha sido capturado em 1402 na Batalha de Homildon Hill. Inicialmente mantidos separados, mas desde 1413 até à libertação de Murdoch em 1415, estiveram juntos na Torre e no Castelo de Windsor.

Em 1420, a posição de James no tribunal de Henrique V melhorou muito; deixou de ser considerado como refém e mais como um convidado. O valor de James para Henry tornou-se evidente em 1420 quando ele acompanhou o rei inglês a França, onde a sua presença foi usada contra os escoceses que combatiam do lado Dauphinist. Após o sucesso inglês no cerco de Melun, uma cidade a sudeste de Paris, o contingente de escoceses foi enforcado por traição contra o seu rei. Tiago participou na coroação de Catarina de Valois a 23 de Fevereiro de 1421 e foi homenageado sentando-se imediatamente à esquerda da rainha no banquete da coroação. Em Março, Henrique iniciou um circuito das cidades importantes em Inglaterra como uma demonstração de força e foi durante esta digressão que James foi nomeado cavaleiro no Dia de São Jorge. Em Julho, os dois reis estavam de volta à campanha em França, onde James, evidentemente aprovando os métodos de realeza de Henrique, parecia contentar-se em apoiar o desejo do rei inglês de obter a coroa francesa. Henrique nomeou o Duque de Bedford e James como comandantes conjuntos do cerco de Dreux a 18 de Julho de 1421, e a 20 de Agosto eles receberam a rendição da guarnição. Henrique morreu de disenteria a 31 de Agosto de 1422 e em Setembro James fez parte da escolta que levou o corpo do rei inglês de volta a Londres.

O conselho de regência do Rei Henrique VI estava inclinado a que James fosse libertado o mais depressa possível. Nos primeiros meses de 1423, as suas tentativas para resolver a questão tiveram pouca resposta por parte dos escoceses, claramente influenciados pelos Albany Stewarts e aderentes. Archibald, Conde de Douglas era um poder astuto e adaptável no sul da Escócia, cuja influência chegou mesmo a eclipsar a dos Albany Stewarts. Apesar da sua cumplicidade com a morte do irmão de James no castelo de Albany em 1402, Douglas ainda era capaz de se envolver com o rei. A partir de 1421, Douglas tinha estado em contacto regular com James e eles formaram uma aliança que viria a revelar-se fulcral em 1423. Embora Douglas fosse o magnata escocês preeminente, a sua posição nas fronteiras e Lothians estava em perigo – não só teve de retomar à força o Castelo de Edimburgo do seu próprio guarda designado, como muito provavelmente estava sob ameaça dos Condes de Angus e de Março. Em troca do aval de James à posição de Douglas no reino, o conde conseguiu libertar a sua afinidade na causa do regresso do rei a casa. Também, a relação entre Murdoch – agora Duque de Albany após a morte do seu pai em 1420 – e o seu próprio nomeado Bispo William Lauder parecia estar sob tensão, talvez provas de um grupo influente em desacordo com a posição de Murdoch. A pressão destes defensores do rei quase de certeza obrigou Murdoch a concordar com um conselho geral em Agosto de 1423, quando foi acordado que deveria ser enviada uma missão a Inglaterra para negociar a libertação de James. A relação de James com a Casa de Lancaster mudou em Fevereiro de 1424 quando casou com Joan Beaufort, primo de Henrique VI e sobrinha de Thomas Beaufort, 1º Duque de Exeter, e Henrique, Bispo de Winchester. Um tratado de resgate de £40.000 libras esterlinas (menos um dote de 10.000 marcos) foi acordado em Durham a 28 de Março de 1424, ao qual James anexou o seu próprio selo. O rei e a rainha escoltados por nobres ingleses e escoceses chegaram a Melrose Abbey a 5 de Abril e foram recebidos por Albany que abdicou do selo do seu governador.

Primeiros actos

Ao longo do século XV, os reis escoceses sofreram com a falta de receitas da coroa e o reinado de James não foi excepção. A regência albanesa também tinha sido constrangida com o Duque Robert, que devia os seus honorários de governador. Para a nobreza, o patrocínio real cessou inteiramente após a captura de James; formas irregulares de favores políticos surgiram com Albany permitindo que nobres como o conde de Douglas e o seu irmão James retirassem fundos da alfândega. Foi contra este pano de fundo que a coroação de James teve lugar em Scone a 21 de Maio de 1424. O parlamento de coroação das Três Herdades testemunhou a cerimónia de coroação de dezoito nobres proeminentes, incluindo Alexander Stewart, filho de Murdoch; um evento provavelmente destinado a fomentar a lealdade à coroa no seio da comunidade política. Chamado principalmente para discutir questões relacionadas com o financiamento dos pagamentos do resgate, o parlamento ouviu James sublinhar a sua posição e autoridade como monarca. Ele assegurou a aprovação de legislação destinada a melhorar substancialmente as receitas da coroa, revogando o patrocínio dos antecessores e tutores reais. Os condes de Douglas e Mar foram imediatamente afectados por esta situação quando a sua capacidade de retirar grandes somas da alfândega foi bloqueada. Apesar disso, James continuava dependente da nobreza – especialmente da Douglas – pelo seu apoio e adoptou inicialmente uma posição menos conflituosa. A primeira excepção a isto foi Walter Stewart, filho de Albany. Walter era o herdeiro do conde de Lennox e tinha estado em revolta aberta contra o seu pai durante 1423 por não ter cedido ao seu irmão mais novo Alexander por este título. Ele também discordou da aquiescência do seu pai ao regresso de James à Escócia. James mandou prender Walter a 13 de Maio de 1424 e prendeu-o no Bass Rock- desta vez, o que era provavelmente do interesse de Murdoch, bem como de James. É provável que o rei se tenha sentido incapaz de se mover contra o resto dos Albany Stewarts, enquanto o irmão de Murdoch, John Stewart, Conde de Buchan, e Archibald, 4º Conde de Douglas, lutavam contra os ingleses na causa dos Dauphinist em França. Buchan, um líder de reputação internacional, comandou o grande exército escocês, mas tanto ele como Douglas caíram na Batalha de Verneuil em Agosto de 1424, e o exército escocês foi encaminhado. A perda do seu irmão e da grande força de combate deixou Murdoch politicamente exposto.

Um rei impiedoso e aquisitivo

A morte de Douglas em Verneuil foi para enfraquecer a posição do seu filho Archibald, o quinto conde. A 12 de Outubro de 1424, o rei e Archibald reuniram-se na abadia de Melrose, ostensivamente para concordar com a nomeação de João Fogo, monge de Melrose, para a abadia. A reunião pode também ter sido intencional como uma aceitação oficial de Douglas, mas assinalou uma mudança na predominância do Douglas Negro em relação à coroa e outros nobres. Importantes aliados de Douglas morreram em França e alguns dos seus herdeiros realinharam-se com nobres rivais através de laços de sangue, enquanto ao mesmo tempo Douglas experimentou um afrouxamento de lealdades nos Lothians e, com a perda do seu comando sobre o Castelo de Edimburgo, tudo isto serviu para melhorar a posição de James. Mesmo assim, James continuou a manter o apoio de Black Douglas, permitindo-lhe iniciar uma campanha de alienação política de Albany e da sua família. O rancor do rei dirigido ao Duque Murdoch teve as suas raízes no passado – Duque Robert foi responsável pela morte do seu irmão David e nem Robert nem Murdoch se esforçaram por negociar a libertação de James e devem ter deixado o rei com a suspeita de que tinham aspirações ao próprio trono. As terras de Buchan não caíram nas mãos dos Albany Stewarts mas foram confiscadas pela coroa, o sogro de Albany, Duncan, Conde de Lennox foi preso e em Dezembro o principal aliado do duque, Alexander Stewart, 1º Conde de Mar, resolveu as suas divergências com o rei. Uma sessão acrimoniosa do parlamento em Março de 1425 precipitou a prisão de Murdoch, Isabella, sua esposa, e do seu filho Alexandre dos outros filhos de Albany, Walter, que já estava na prisão, e Tiago, o seu mais novo, também conhecido como Tiago o Gordo, escapou para o Lennox.

James the Fat liderou os homens de Lennox e Argyll em rebelião aberta contra a coroa e isto pode ter sido o que o rei precisou para levar uma acusação de traição contra os Albany Stewarts. Murdoch, os seus filhos Walter e Alexander e Duncan, Conde de Lennox, estiveram no Castelo de Stirling para o seu julgamento a 18 de Maio, num parlamento especialmente convocado. Um assalto de sete condes e catorze nobres menores foram nomeados para ouvir as provas que ligavam os prisioneiros à rebelião no Lennox. Os quatro homens foram condenados, Walter a 24 de Maio e os outros a 25 de Maio e imediatamente decapitados em “frente do castelo”. James demonstrou um lado implacável e avarento da sua natureza na destruição da sua família próxima, os Albany Stewarts, que rendeu os três ouvidos perdidos de Fife, Menteith e Lennox. Um inquérito criado por James em 1424 sobre a dispersão das propriedades da coroa desde o reinado de Robert I expôs defeitos legais numa série de transacções em que os condes de Mar, March e Strathearn, juntamente com os senhores Black Douglas de Selkirk e Wigtown, foram considerados problemáticos. Strathearn e March foram confiscadas em 1427 e 1435, respectivamente. Mar foi confiscado em 1435 na morte do conde sem herdeiro, o que também significou que as senhorias de Garioch e Badenoch reverteram para a coroa. James procurou aumentar ainda mais os seus rendimentos através dos impostos e conseguiu que o parlamento aprovasse legislação em 1424 para que fosse criado um imposto destinado a pagar o resgate – 26.000 libras esterlinas, mas James enviou apenas 12.000 libras esterlinas para Inglaterra. Em 1429, James parou completamente os pagamentos do resgate e utilizou o restante do imposto sobre a compra de canhões e bens de luxo à Flandres. Após um incêndio no castelo de Linlithgow em 1425, os fundos foram também desviados para o edifício do Palácio de Linlithgow, que continuou até à morte de James em 1437 e absorveu cerca de um décimo dos rendimentos reais.

Relações com a igreja

James afirmou a sua autoridade não só sobre a nobreza mas também sobre a Igreja e lamentou que a benevolência do Rei David I para com a Igreja se revelasse dispendiosa para os seus sucessores e que ele era “um sair sanct to the croun”. James também considerou que as instituições monásticas em particular precisavam de ser melhoradas e que deveriam voltar a ser comunidades estritamente ordenadas. Parte da solução de James foi criar uma assembleia de abades supervisores e dar seguimento a isto, estabelecendo um Priorado Cartuxo em Perth para dar a outras casas religiosas um exemplo de conduta interna. Também procurou influenciar as atitudes da Igreja em relação às suas políticas, tendo os seus próprios clérigos nomeados para os bispados de Dunblane, Dunkeld, Glasgow e Moray. Em Março de 1425, o parlamento de James ordenou que todos os bispos instruíssem os seus clérigos a oferecer orações pelo rei e a sua família; um ano mais tarde, o parlamento endureceu este édito insistindo que as orações fossem feitas em cada missa sob a sanção de uma multa e severa repreensão. Este mesmo parlamento legislou que todas as pessoas na Escócia deveriam “ser governadas apenas ao abrigo das leis e estatutos do rei deste reino”. A partir daí, foram promulgadas leis em 1426 para restringir as acções dos prelados, quer para regular a sua necessidade de viajar para a Cúria Romana, quer a sua capacidade de adquirir posições eclesiásticas adicionais enquanto lá estivessem. No parlamento de Tiago de Julho de 1427, é evidente que o estatuto que estava a ser promulgado tinha o propósito de reduzir os poderes da jurisdição eclesiástica.

A 25 de Julho de 1431, o conselho geral da Igreja reuniu-se em Basileia, mas a sua reunião inicial completa só teve lugar a 14 de Dezembro, altura em que o Papa Eugenius e o conselho estavam em completo desacordo. Foi o conselho e não o Papa que solicitou que James enviasse representantes da igreja escocesa e sabe-se que dois delegados – o abade Thomas Livingston de Dundrenanan e John de Winchester, cânone de Moray e um servo do rei – estiveram presentes em Novembro e Dezembro de 1432. Em 1433 James, desta vez em resposta a uma convocação do Papa, nomeou dois bispos, dois abades e quatro dignitários para assistirem ao conselho. Vinte e oito eclesiásticos escoceses compareceram em intervalos de 1434 a 1437, mas a maioria dos eclesiásticos de maior nível enviou representantes, mas os Bispos John Cameron de Glasgow e John de Crannach de Brechin assistiram pessoalmente, tal como o Abade Patrick Wotherspoon de Holyrood. Mesmo no meio do Conselho Geral de Basileia, o Papa Eugénio instruiu o seu legatário, o Bispo Antonio Altan de Urbino, a encontrar-se com James para levantar a questão das controversas leis anti-barrataria do rei de 1426. O Bispo de Urbino chegou à Escócia em Dezembro de 1436 e aparentemente uma reconciliação entre James e o legatário papal tinha tido lugar em meados de Fevereiro de 1437 mas os acontecimentos de 21 de Fevereiro, quando James foi assassinado, impediram o legatário de completar a sua comissão.

Problema das terras altas

Em Julho de 1428, o rei convocou um conselho geral em Perth com o objectivo de obter financiamento para uma expedição às Terras Altas contra o Senhor semi-autónomo das Ilhas. O conselho resistiu inicialmente a conceder os fundos a James – mesmo com o apoio real dos poderosos Condes de Mar e Atholl – mas acabou por ceder aos desejos do rei. Embora parecesse que um ataque total aos Gael do Norte não fosse a intenção do rei, James tinha decidido usar um certo grau de força para reforçar a autoridade real.

Irei e verei se cumpriram o serviço requerido; irei e não voltarei enquanto não cumprirem. Vou acorrentá-los para que não possam ficar de pé e deitar-se debaixo dos meus pés.

Os líderes da tribo gaélica do norte e oeste foram convocados por James ostensivamente para uma sessão do parlamento em Inverness. Dos que se reuniram, o rei prendeu cerca de 50, incluindo Alexandre, o terceiro Senhor das Ilhas, e a sua mãe, Mariota, Condessa de Ross, por volta de 24 de Agosto. Alguns foram executados, mas os restantes, com excepção de Alexandre e da sua mãe, foram rapidamente libertados. Durante o cativeiro de Alexandre, James tentou dividir o tio de Clann Dòmhnall-Alexander, John Mór foi abordado por um agente do rei para tomar a liderança do clã, mas a sua recusa em ter quaisquer negócios com o rei enquanto o seu sobrinho estava preso levou à tentativa de prisão e morte de John Mór.

A necessidade do rei de aliados no Ocidente e no Norte levou-o a suavizar a sua aproximação ao Senhor das Ilhas e, esperando que Alexandre se tornasse agora um servo leal da coroa, foi-lhe dada a sua liberdade. Alexandre, provavelmente sob pressão dos seus parentes próximos Donald Balloch, filho de John Mór, e Alasdair Carrach de Lochaber, liderou uma rebelião que atacou o castelo e o burgo de Inverness na Primavera de 1429. A crise agravou-se quando uma frota do senhorio foi enviada para trazer Tiago o Gordo de Ulster “para o levar de volta a casa, para que ele pudesse ser rei”. Com a intenção de James formar uma aliança com o Ulster O”Donnells de Tyreconnell contra os MacDonalds, os ingleses desconfiaram dos motivos do rei escocês e eles próprios tentaram trazer James, o Gordo, para Inglaterra. Antes que ele pudesse tornar-se um jogador activo, James the Fat morreu subitamente, libertando James para se preparar para uma acção decisiva contra o Senhorio.

Os exércitos reuniram-se a 21 de Junho em Lochaber e Alexander, sofrendo a deserção de Clan Chattan (os MacKintoshes) e Clan Cameron, foi fortemente derrotado. Alexandre fugiu provavelmente para Islay, mas James continuou o seu ataque ao Senhorio tomando os bastiões dos castelos de Dingwall e Urquhart em Julho. O rei empurrou para casa a sua vantagem quando um exército reforçado com artilharia foi despachado para as ilhas. Alexandre provavelmente compreendeu que a sua posição era desesperada e tentou negociar as condições de rendição, mas Tiago exigiu e recebeu a sua total submissão. A partir de Agosto de 1429, o rei delegou a autoridade real a Alexander Stewart, Conde de Mar para a manutenção da paz no norte e oeste. Os muçulmanos voltaram a levantar-se em Setembro de 1431 e infligiram duas derrotas importantes aos homens-mar do rei, que foram espancados em Inverlochy e Angus Moray numa feroz batalha perto de Tongue in Caithness. Este foi um grave revés para James e a sua credibilidade foi afectada negativamente. Em 1431, antes da revolta de Setembro, o rei prendeu dois dos seus sobrinhos, John Kennedy de Carrick e Archibald, Conde de Douglas, possivelmente como resultado de um conflito entre John e o seu tio, Thomas Kennedy, no qual Douglas pode ter estado envolvido. A prisão de Douglas tinha levantado tensões no país e James agiu para reduzir a agitação ao libertar o conde a 29 de Setembro – era bastante provável que o rei condicionasse a libertação do conde ao apoio no próximo parlamento em Perth, no qual James tencionava pressionar no sentido de mais fundos para a campanha contra o senhorio. O Parlamento não estava disposto a permitir que James apoiasse incondicionalmente – foi-lhe permitido um imposto para financiar a sua campanha contra os Highland, mas o Parlamento manteve o controlo total sobre o imposto. As regras que o parlamento anexou à taxa indicavam uma posição firme contra novos conflitos no Norte e provavelmente levaram à reviravolta que teve lugar a 22 de Outubro quando o rei “perdoou a ofensa de cada conde, nomeadamente Douglas e Ross”. Para Douglas, isto foi um reconhecimento formal de que já tinha sido libertado três semanas antes, mas para Alexandre isto foi uma inversão total da política da coroa em relação ao senhorio. Quatro campanhas de Verão contra o senhorio terminaram oficialmente, tendo os desejos de James sido efectivamente bloqueados pelo parlamento.

Política externa

A libertação de James em 1424 não anunciava uma nova relação escocesa com o seu vizinho do sul. Não se tornou o rei submisso que o conselho inglês esperava, mas em vez disso emergiu como um monarca europeu confiante e independente. Os únicos assuntos substantivos de contenda entre os dois reinos foram os pagamentos devidos nos termos da libertação de Tiago e a renovação da trégua que expiraria em 1430. Em 1428, após recuos no campo de batalha, Carlos VII de França enviou o seu embaixador Regnault de Chartres, Arcebispo de Rheims, à Escócia para persuadir James a renovar a Aliança Auld – os termos deveriam incluir o casamento da princesa Margaret com Louis, o dauphin de França, e um presente da província de Saintonge a James. A ratificação do tratado por Carlos teve lugar em Outubro de 1428 e James, agora com o casamento pretendido da sua filha na família real francesa e a posse de terras francesas, teve a sua importância política na Europa reforçada.

Antecedentes

Walter Stewart foi o mais novo dos filhos de Robert II e o único a não ter recebido um brinde durante a vida do seu pai. O irmão de Walter, David, Conde de Strathearn e Caithearn, tinha morrido antes de 5 de Março de 1389 quando a sua filha Eufémia foi registada pela primeira vez como Condessa de Strathearn. Walter, agora pupilo da sua sobrinha, administrou Strathearn durante a década e meia seguinte, durante a qual ajudou o seu irmão Robert, Conde de Fife e Guardião da Escócia, impondo a lei e a ordem a outro irmão, Alexandre, senhor de Badenoch-he apoiou novamente Robert (agora Duque de Albany) contra o seu sobrinho, David, Duque de Rothesay, em 1402. Albany, muito provavelmente, engendrou o casamento da Eufémia com um dos seus afins, Patrick Graham e, ao fazê-lo, pôs fim ao envolvimento de Walter em Strathearn. O Duque Robert, possivelmente para compensar a perda dos benefícios de Strathearn, fez de Walter Conde de Atholl e Senhor de Methven. Em 1413, Graham foi morto numa discussão com o seu próprio criado principal no ouvido, John Drummond.

O parente de Drummond era próximo de Atholl e do renovado envolvimento do Conde em Strathearn como pupilo do filho de Graham, apesar da forte oposição de Albany a uma possível participação de Atholl no assassinato. O mau sangue agora existente entre Albany e Atholl levou James, no seu regresso à Escócia em 1424, a aliar-se com Earl Walter, o seu tio. Atholl participou no assize que se sentou durante os 24

James concedeu a Atholl as posições de Xerife de Perth e de Justiciar e também a de Conde de Strathearn, mas isto, de forma significativa, apenas em factos de vida que confirmaram o mandato de policiamento de Earl Walter dado por Albany e o seu já efectivo domínio sobre Strathearn. O filho mais velho de Atholl, David tinha sido um dos reféns enviados para Inglaterra como condição para a libertação de James e tinha morrido lá em 1434 – o seu filho mais novo, Alan, morreu ao serviço do rei na Batalha de Inverlochy em 1431. O filho de David Robert era agora o herdeiro de Atholl e ambos estavam agora na linha do trono depois do jovem Príncipe James. Tiago continuou a mostrar favor a Atholl e nomeou o seu neto Robert como seu camareiro pessoal, mas em 1437, após uma série de contratempos nas mãos de Tiago, o conde e Robert provavelmente encararam as acções do rei como um prelúdio para novas aquisições a expensas de Atholl. O domínio de Atholl sobre o rico condado de Strathearn era fraco e tanto ele como Robert teriam compreendido que, após a morte do conde, Strathearn teria revertido para a coroa. Isto significava que o espólio de Robert teria sido o relativamente empobrecido espólio de Caithness e Atholl e não seria mais do que o que estava na posse do conde Walter nos anos entre 1406 e 1416.

A retirada de Roxburgh expôs o rei a questões relativas ao seu controlo sobre os seus súbditos, à sua competência militar e às suas capacidades diplomáticas e, no entanto, ele continuou determinado a continuar com a guerra contra a Inglaterra. Apenas dois meses após o fiasco de Roxburgh, James convocou um conselho geral em Outubro de 1436 para financiar novas hostilidades através de mais impostos. As fazendas resistiram firmemente a isto e a sua oposição foi articulada pelo seu orador Sir Robert Graham, um antigo assistente de Albany, mas agora um servo de Atholl. O conselho testemunhou então uma tentativa mal sucedida de Graham de prender o rei, que resultou na prisão do cavaleiro, seguida de desterro, mas James não viu as acções de Graham como parte de qualquer ameaça prolongada. Em Janeiro de 1437, Atholl recebeu mais uma rejeição nas suas próprias terras, quando James derrubou o capítulo da Catedral de Dunquerque, cujo nomeado foi substituído pelo sobrinho do rei e firme apoiante, James Kennedy.

Conspiração e regicídio

A reacção contra o rei no conselho geral tinha mostrado a Atholl que não só James estava com o pé atrás, como também a sua posição política tinha recebido um enorme revés e pode ter convencido o conde de que a morte de James era agora um curso de acção viável. Atholl tinha visto como a acção assertiva de dois dos seus irmãos em momentos diferentes lhes tinha permitido assumir o controlo do reino e que, como parente adulto mais próximo de James, o conde deve ter considerado que uma intervenção decisiva da sua parte, nesta altura, poderia revelar-se igualmente bem sucedida.

A destruição dos Albany Stewarts em 1425 parece ter desempenhado um grande papel na conspiração contra o rei. A sua matança e confiscação judicial das suas terras influenciou os servos que administravam e dependiam destas propriedades para a sua subsistência. O vácuo deixado por esta situação foi preenchido por Atholl, em cujo emprego muitos destes albaneses descontentes aparecem. Estes incluíam Sir Robert Graham, que apenas três meses antes tinha tentado prender o rei no conselho de Perth, e os irmãos Christopher e Robert Chambers. Embora Robert Chambers fosse um membro da família real, os antigos laços albaneses eram mais fortes.

A 4 de Fevereiro de 1437 realizou-se um conselho geral no coração de Atholl, em Perth, e de forma crucial para os conspiradores, o rei e a rainha tinham permanecido na cidade nos seus alojamentos no mosteiro de Blackfriars. Na noite de 20 de Fevereiro de 1437, o rei e a rainha estavam nos seus quartos e separados da maioria dos seus servos. O neto de Atholl e herdeiro Robert Stewart, o camareiro do rei, permitiu que os seus co-conspiradores – apesar de serem cerca de trinta, liderados por Robert Graham e os irmãos Chambers – tivessem acesso ao edifício. James foi alertado para a presença dos homens, dando ao rei tempo para se esconder num túnel de esgoto, mas com a sua saída recentemente bloqueada para evitar que as bolas de ténis se perdessem,

Aftermath

Os assassinos tinham atingido a sua prioridade ao matar o rei, mas a rainha, embora ferida, tinha escapado. É importante notar que o príncipe de seis anos, agora Rei James II, tinha sido salvaguardado do controlo de Atholl através da remoção do associado do conde, John Spens, do seu papel de guardião de James. Spens desapareceu dos registos após o regicídio, mas a realocação das suas posições e terras imediatamente após o assassinato indica a sua parte na conspiração. No entanto, no caos que se seguiu ao assassinato, parecia que a tentativa da rainha de se posicionar como regente não estava garantida. Não existe documentação sobrevivente que sugira que houvesse qualquer sentimento geral de horror ou condenação dirigido aos assassinos. Foi possível que, se a tentativa atropelada de matar a rainha tivesse tido êxito e Atholl tivesse tomado o controlo do jovem rei, então a sua tentativa de golpe poderia ter tido êxito. O pequeno grupo de leais apoiantes da rainha que incluía o Conde de Angus e William Crichton garantiu a sua manutenção de James. Isto em si mesmo reforçou consideravelmente a sua situação, mas Atholl ainda tinha seguidores. Na primeira semana de Março nenhum dos lados parecia ter a ascendência e o bispo de Urbino, o enviado do papa, apelou para que o conselho prosseguisse um resultado pacífico.

Apesar disso, em meados de Março, é provável que tanto Angus como Crichton se tenham mobilizado para avançar contra Atholl. É igualmente provável que Atholl tivesse reunido as suas forças para resistir às incursões nas suas terras de coração – a 7 de Março, a rainha e o concelho trataram a “burgess” de Perth para resistir às forças dos “feloune traitors”.

A posição de Atholl e do seu círculo de apoiantes próximos só se desmoronou depois de o herdeiro de Earl Walter, Robert Stewart, ter sido capturado e que, no relato de Shirley, confessou a sua participação no crime. Walter foi feito prisioneiro por Angus e mantido no Tolbooth de Edimburgo onde foi julgado e decapitado a 26 de Março de 1437, um dia após a coroação do jovem James II. Sir Robert Graham, o líder do bando de assassinos foi capturado por antigos aliados de Atholl e foi julgado numa sessão do conselho sentado no castelo de Stirling e posteriormente executado pouco tempo depois de 9 de Abril.

A perseguição da Rainha Joana à regência terminou provavelmente no conselho de Junho de 1437 quando Archibald, 5 Conde de Douglas, foi nomeado para agir como tenente-geral do reino.

O coração embalsamado do Rei James pode ter sido levado numa peregrinação à Terra Santa após o seu internamento em Perth Charterhouse, uma vez que os Rolos do Tesouro da Escócia, por 1443, notam o pagamento de £90 para cobrir os custos de um cavaleiro da Ordem de São João que o tinha devolvido da Ilha de Rodes à Charterhouse.

James era uma figura paradoxal. Embora prisioneiro de Inglaterra, recebeu ainda uma boa educação e tornou-se um indivíduo culto, tornando-se um poeta, um músico talentoso e habilidoso no desporto. Walter Bower, abade de Inchcolm, enumera as qualidades de James como músico – “não apenas como um entusiasta amador” mas como um mestre, “outro Orfeu”. O seu domínio incluía o órgão, o tambor, a flauta e a lira. As capacidades desportivas de James como a luta livre, o lançamento de martelos, o tiro com arco e flecha e o jousting são também listadas por Bower. Ele descreveu James como possuindo uma “ânsia” em “composição e escrita literária”, sendo o mais conhecido o seu poema de amor, The Kingis Quair. Bower caracterizou o rei como “uma torre, um leão, uma luz, uma jóia, um pilar e um líder” e foi “o nosso rei doador da lei” que acabou com o “roubo, conduta desonesta e pilhagem”.

O abade Bower também descreveu o rei como capaz de apunhalar um parente próximo através da mão para criar um distúrbio na corte. O abade apoiou geralmente Tiago, mas ele e outros lamentaram o desaparecimento dos Albany Stewarts, e ficou confuso com a ganância de Tiago por território e riqueza. Embora Bower não se tenha alongado sobre os aspectos negativos do carácter de James, aludiu à consternação mesmo daqueles que estavam próximos do rei no seu duro regime. O relato de John Shirley sobre os acontecimentos que levaram ao assassinato de James na obra The Dethe of the Kynge of Scotis forneceu uma narrativa precisa da política na Escócia e que deve ter dependido de testemunhas conhecedoras. O Dethe descreve James como ”tirano” e cujas acções foram motivadas por vingança e ”cobiça … do que por um grasnado legal”. Shirley concorda com Bower no que diz respeito aos Albany Stewarts quando ele escreveu que os Albanys, que detestam o povo da terra, se irritam e ceifam. Escrevendo quase um século mais tarde, tanto os cronistas John Mair como Hector Boece confiaram largamente em Bower para as suas próprias narrativas. Descreveram James como a encarnação da boa monarquia com o elogio de Mair de que James ”…de facto se distinguiu de longe em virtude do seu pai, avô e bisavô, nem darei precedência sobre o primeiro James a qualquer um dos Stewarts”, enquanto Boece, numa linha semelhante, chama a James o príncipe mais vertuoso que evir estava afoir os seus dias. No final do século XVI, os primeiros historiadores George Buchanan e o bispo John Lesley, de extremos opostos do espectro religioso, olharam favoravelmente para o reinado de James, mas não se aperceberam de uma história agressiva e duradoura em relação ao rei.

A primeira história do século XX de James I foi escrita por E.W.M. Balfour-Melville em 1936 e continuou o tema de James como o forte defensor da lei e da ordem e, ao descrever o julgamento e execução de Albany, escreve: “o Rei tinha provado que a alta patente não era defesa para a ilegalidade; a coroa foi enriquecida pelos rendimentos de Fife, Menteith e Lennox”. Balfour-Melville vê James como um legislador e um “reformador” cuja legislação tinha como objectivo não só aumentar a posição do rei, mas também do parlamento. Michael Lynch descreve como a reputação positiva de James começou imediatamente após a sua morte quando o Bispo de Urbino beijou as feridas de James e o declarou como mártir. Ele sugere que os elogios dos cronistas escoceses pró-James e também de alguns historiadores modernos para “encontrar reis fortes para aplaudir” não devem diminuir a extensão da capacidade do parlamento para conter o rei nem minimizar o confronto que teve lugar entre James e um parlamento mais seguro de si. Stephen Boardman considera que na altura da sua morte Tiago tinha conseguido quebrar as restrições ao exercício da autoridade real que estavam enraizadas na “colonização do reino” por Robert II. Christine McGladdery descreve como opiniões opostas foram o resultado de “propaganda concorrente após o assassinato”. Para aqueles que estavam contentes por ver o rei morto, Tiago era um tirano que sem razão atacou agressivamente a nobreza impondo a confiscação das suas propriedades e que “não fez justiça ao seu povo”. Ela também apresenta o ponto de vista oposto de que o rei era visto como dando ”forte liderança contra os excessos dos magnatas” e que o assassinato ”foi um desastre para o povo escocês, deixando-o a suportar a instabilidade de anos de luta de facção consequente”. McGladdery continua que James foi o exemplo a seguir pelos reis Stewart ao colocar ”a Escócia firmemente dentro de um contexto europeu”.

Michael Brown descreve James como um “político capaz, agressivo e oportunista” cujo principal objectivo era estabelecer uma monarquia que tivesse estatura e estivesse livre dos confrontos que tinham assolado o reinado do seu pai. Ele caracteriza James como “capaz de intervenções de curto prazo altamente eficazes”, mas que não tinha conseguido alcançar uma posição de autoridade incondicional. Brown escreve que James tinha chegado ao poder após “cinquenta anos em que os reis pareciam magnatas e os magnatas agiram como reis” e conseguiu mudar completamente as perspectivas e os objectivos da monarquia. A sua política de reduzir o poder e a influência dos magnatas, continuada pelo seu filho James II, levou a uma nobreza mais subordinada. Alexander Grant repudia a reputação de James como o “doador da lei” e explica que quase toda a legislação do rei eram reconstruções de leis estabelecidas por monarcas anteriores e conclui que “a ideia do regresso de James em 1424 marca um ponto de viragem no desenvolvimento da lei escocesa é um exagero”. Com a morte de Tiago apenas restaram os Douglases das casas dos magnatas predominantes e, segundo Grant, esta redução foi a mudança mais profunda da nobreza e foi “de longe a consequência mais importante do reinado de Tiago I”.

Em Londres, a 12 de Fevereiro de 1424, James casou com Joan Beaufort, filha de John Beaufort, 1º Conde de Somerset e Margaret Holland. Tiveram oito filhos:

James I tem sido retratado em peças de teatro, romances históricos e contos. Incluem:

Fontes

  1. James I of Scotland
  2. Jaime I da Escócia
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.