Trianonfördraget

gigatos | februari 28, 2023

Sammanfattning

Trianonfördraget (franska: Traité de Trianon, ungerska: Trianoni békeszerződés, italienska: Trattato del Trianon) utarbetades vid fredskonferensen i Paris och undertecknades i slottet Grand Trianon i Versailles den 4 juni 1920. Det avslutade formellt första världskriget mellan de flesta av de allierade i första världskriget Franska diplomater spelade huvudrollen i utformningen av fördraget, i syfte att upprätta en franskledd koalition av de nybildade staterna. Det reglerade Konungariket Ungerns status och definierade dess gränser i stort sett inom de linjer för eldupphör som fastställts i november-december 1918 och lämnade Ungern som en inlandsstat som omfattade 93 073 kvadratkilometer, 28 % av de 325 411 kvadratkilometer som hade utgjort Konungariket Ungern före kriget (den ungerska halvan av den österrikisk-ungerska monarkin). Det förkortade kungadömet hade en befolkning på 7,6 miljoner, 36 % jämfört med förkrigskungadömets befolkning på 20,9 miljoner. Även om de områden som tilldelades grannländerna hade en majoritet icke-ungerska medborgare bodde det i dem 3,3 miljoner ungrare – 31 procent – som sedan blev minoriteter. Fördraget begränsade Ungerns armé till 35 000 officerare och män, och den österrikisk-ungerska flottan upphörde att existera. Dessa beslut och deras konsekvenser har sedan dess orsakat djup förbittring i Ungern.

De främsta stödmottagarna var Konungariket Rumänien, Tjeckoslovakiska republiken, Serbernas, kroaternas och slovenskarnas rike (senare Jugoslavien) och Första österrikiska republiken. Ett av fördragets huvudelement var doktrinen om ”folkens självbestämmande”, och det var ett försök att ge de icke-ungerska länderna egna nationalstater. Dessutom var Ungern tvunget att betala krigsskadestånd till sina grannar. Fördraget dikterades av de allierade i stället för att förhandlas fram, och ungrarna hade inget annat val än att acceptera villkoren. Den ungerska delegationen undertecknade fördraget under protest och agitationen för en revidering av det började omedelbart.

Ungerns nuvarande gränser är till största delen desamma som de som fastställdes i Trianonfördraget, med mindre ändringar fram till 1924 när det gäller den ungersk-österrikiska gränsen och överföringen av tre byar till Tjeckoslovakien 1947.

Efter första världskriget hölls en folkomröstning, senare känd som Sopronfolkomröstningen, om omtvistade gränser i ett område som tidigare var en del av kungariket Ungern. Den löste en liten territoriell tvist mellan Första österrikiska republiken och Konungariket Ungern. Under folkomröstningen i Sopronområdet 1921 övervakades vallokalerna av brittiska, franska och italienska arméofficerare från de allierade makterna.

Läs också: biografier – Lyndon B. Johnson

Första världskriget och den österrikisk-ungerska vapenstilleståndet

Den 28 juni 1914 mördades Österrike-Ungerns tronarvinge, ärkehertig Franz Ferdinand av en serbisk nationalist. Detta orsakade en snabbt eskalerande julikris som ledde till att Österrike-Ungern förklarade krig mot Serbien, vilket snabbt följdes av att de flesta europeiska makter gick in i första världskriget. Två allianser stod mot varandra, centralmakterna (ledda av Tyskland) och trippelententen (ledd av Storbritannien, Frankrike och Ryssland). År 1918 försökte Tyskland övermanna de allierade på västfronten men misslyckades. I stället inledde de allierade en framgångsrik motoffensiv och tvingade fram vapenstilleståndet den 11 november 1918 som liknade en kapitulation från centralmakterna.

Den 6 april 1917 gick USA in i kriget mot Tyskland och i december 1917 mot Österrike-Ungern. Det amerikanska krigsmålet var att få slut på den aggressiva militarism som visades i Berlin och Wien. USA anslöt sig aldrig formellt till de allierade. President Woodrow Wilson agerade som en oberoende kraft och hans fjorton punkter accepterades av Tyskland som grund för vapenstilleståndet i november 1918. I dem beskrevs en politik för frihandel, öppna avtal och demokrati. Även om termen inte användes antogs självbestämmande. I avtalet krävdes ett förhandlingsbaserat slut på kriget, internationell nedrustning, centralmakternas tillbakadragande från ockuperade områden, skapandet av en polsk stat, en omdragning av Europas gränser längs etniska linjer och bildandet av ett nationernas förbund för att garantera alla staters politiska oberoende och territoriella integritet. Man efterlyste en rättvis och demokratisk fred som inte äventyrades av territoriell annektering. I punkt tio tillkännagavs Wilsons ”önskan” att folken i Österrike-Ungern skulle ges autonomi – en punkt som Wien förkastade.

Tyskland, som var Österrike-Ungerns största allierade i första världskriget, led många förluster under hundradagarsoffensiven mellan augusti och november 1918 och förhandlade om vapenstillestånd med de allierade makterna från och med början av oktober 1918. Mellan den 15 och 29 september 1918 genomförde Franchet d”Espèrey, som befälhavare för en relativt liten armé bestående av greker (9 divisioner), fransmän (6 divisioner), serber (6 divisioner), britter (4 divisioner) och italienare (1 division), den framgångsrika Vardaroffensiven i Vardarmakedonien som slutade med att Bulgarien drogs ut ur kriget. Denna kollaps av sydfronten var en av flera händelser som i praktiken utlöste vapenstilleståndet i november 1918. I slutet av oktober 1918 var den österrikisk-ungerska armén så utmattad att dess befälhavare tvingades söka vapenvila. Tjeckoslovakien och Slovenernas, kroaternas och serbernas stat utropades och trupperna började desertera, inte lyda order och retirera. Många tjeckoslovakiska trupper började faktiskt arbeta för den allierade saken, och i september 1918 bildades fem tjeckoslovakiska regementen i den italienska armén. Österrike-Ungerns trupper inledde ett kaotiskt tillbakadragande under slaget vid Vittorio Veneto, och Österrike-Ungern började förhandla om en vapenvila den 28 oktober.

Läs också: biografier – Mattias (tysk-romersk kejsare)

Asterrevolutionen och den första ungerska republiken

Under kriget ledde greve Mihály Károlyi en liten men mycket aktiv pacifistisk antikrigsfraktion i det ungerska parlamentet. Han organiserade till och med hemliga kontakter med brittiska och franska diplomater i Schweiz. Den österrikisk-ungerska monarkin kollapsade politiskt och upplöstes till följd av nederlaget vid den italienska fronten. Den 31 oktober 1918, mitt under förhandlingarna om vapenstillestånd, förde Asterrevolutionen i Budapest den liberale ungerske aristokraten greve Mihály Károlyi, en anhängare av de allierade, till makten. Kung Karl hade inget annat val än att utse Károlyi till Ungerns premiärminister. Den 25 oktober 1918 hade Károlyi bildat det ungerska nationalrådet. Den ungerska kungliga hedersarmén hade fortfarande mer än 1 400 000 soldater när Károlyi tillkännagavs som premiärminister. Károlyi gav efter för president Wilsons krav på pacifism genom att beordra unilateral självavrustning av den ungerska armén. Detta skedde under ledning av krigsminister Béla Linder den 2 november 1918 När Oszkár Jászi blev ny minister för Ungerns nationella minoriteter erbjöd han omedelbart demokratiska folkomröstningar om de omtvistade gränserna för minoriteterna, men de politiska ledarna för dessa minoriteter vägrade själva idén om demokratiska folkomröstningar om omtvistade territorier vid fredskonferensen i Paris. Nedrustningen av sin armé innebar att Ungern skulle förbli utan nationellt försvar i en tid av särskild sårbarhet. Den ensidiga självavrustningen gjorde ockupationen av Ungern direkt möjlig för Rumäniens relativt små arméer, den fransk-serbiska armén och de väpnade styrkorna i det nybildade Tjeckoslovakien. Efter självavrustningen valde de tjeckiska, serbiska och rumänska politiska ledarna att angripa Ungern i stället för att hålla demokratiska folkomröstningar om de omtvistade områdena.

På begäran av den österrikisk-ungerska regeringen beviljade de allierade Österrike-Ungern vapenstillestånd den 3 november 1918. De militära och politiska händelserna förändrades snabbt och drastiskt efter den ungerska ensidiga nedrustningen:

Under Károlyis pacifistiska kabinett förlorade Ungern snabbt och utan strid kontrollen över cirka 75 procent av sina tidigare territorier från före första världskriget (325 411 km2) och blev föremål för utländsk ockupation. Vapenvilan av den 3 november fullbordades för Ungerns del den 13 november, då Károlyi undertecknade vapenstilleståndet i Belgrad med de allierade nationerna för att ett fredsavtal skulle kunna ingås. Det begränsade den ungerska arméns storlek till sex infanteri- och två kavalleridivisioner. Man upprättade gränsdragningar som definierade det territorium som skulle förbli under ungersk kontroll. Linjerna skulle gälla tills definitiva gränser kunde fastställas. Enligt villkoren i vapenstilleståndet avancerade serbiska och franska trupper söderifrån och tog kontroll över Banat och Kroatien. Tjeckoslovakien tog kontroll över ”Övre Ungern”, som i stort sett bestod av dagens Slovakien och Karpaterruthenien. Rumänska styrkor tilläts avancera till floden Mureș (Maros). Den 14 november ockuperade dock Serbien Pécs. General Franchet d”Espèrey följde upp segern genom att överrösta stora delar av Balkan, och vid krigets slut hade hans trupper trängt långt in i Ungern.

Efter att kung Karl dragit sig tillbaka från regeringen den 16 november 1918 utropade Károlyi den första ungerska republiken, med sig själv som provisorisk president.

Läs också: historia-sv – Den stora svälten (1315–1317)

Den liberala första ungerska republikens fall och den kommunistiska statskuppen

Károlyis regering misslyckades med att hantera både inhemska och militära frågor och förlorade folkets stöd. Den 20 mars 1919 släpptes Béla Kun, som hade suttit fängslad i fängelset på Markógatan. Den 21 mars ledde han en framgångsrik kommunistisk statskupp; Károlyi avsattes och arresterades. Kun bildade en socialdemokratisk och kommunistisk koalitionsregering och utropade den ungerska sovjetrepubliken. Dagarna senare rensade kommunisterna ut socialdemokraterna ur regeringen. Den ungerska sovjetrepubliken var en liten kommunistisk reststat. När rådsrepubliken i Ungern upprättades kontrollerade den endast cirka 23 procent av Ungerns historiska territorium.

Kommunisterna förblev bittert impopulära på den ungerska landsbygden, där regeringens auktoritet ofta var obefintlig. I stället för att dela upp de stora egendomarna bland bönderna – vilket kanske skulle ha fått deras stöd för regeringen, men skulle ha skapat en klass av småbrukare – proklamerade den kommunistiska regeringen att egendomarna skulle nationaliseras. Men eftersom kommunisterna inte hade någon kvalificerad personal för att förvalta godsen hade de inget annat val än att låta de befintliga godsförvaltarna vara kvar. Dessa accepterade visserligen formellt sina nya regeringschefer, men behöll i praktiken sin lojalitet mot de avsatta aristokratiska ägarna. Bönderna ansåg att revolutionen inte hade någon verklig effekt på deras liv och hade därför ingen anledning att stödja den. Kommunistpartiet och den kommunistiska politiken hade endast verkligt folkligt stöd bland de proletära massorna i stora industricentra – särskilt i Budapest – där arbetarklassen utgjorde en stor del av invånarna. Den kommunistiska regeringen följde den sovjetiska modellen: partiet inrättade sina terrorgrupper (som de ökända Leninpojkarna) för att ”övervinna hindren” på den ungerska landsbygden. Detta blev senare känt som den röda terrorn i Ungern.

I slutet av maj, efter att Ententens militära representant krävt fler territoriella eftergifter av Ungern, försökte Kun ”uppfylla” sitt löfte att hålla fast vid Ungerns historiska gränser. Männen i den ungerska röda armén rekryterades huvudsakligen bland frivilliga från Budapestproletariatet. Den 20 maj 1919 attackerade en styrka under överste Aurél Stromfeld de tjeckoslovakiska trupperna i Miskolc och slog dem i spillror. Den rumänska armén attackerade den ungerska flanken med trupper från den 16:e infanteridivisionen och den andra Vânători-divisionen i syfte att upprätthålla kontakten med den tjeckoslovakiska armén. De ungerska trupperna segrade och den rumänska armén drog sig tillbaka till sitt brohuvud vid Tokaj. Där fick de rumänska styrkorna mellan den 25-30 maj försvara sin position mot ungerska attacker. Den 3 juni tvingades Rumänien till ytterligare reträtt, men förlängde sin försvarslinje längs floden Tisza och förstärkte sin ställning med 8:e divisionen, som hade rört sig framåt från Bukovina sedan den 22 maj. Ungern kontrollerade då territoriet nästan till sina gamla gränser och återfick kontrollen över industriområden kring Miskolc, Salgótarján, Selmecbánya (Banská Štiavnica), Kassa (Košice).

I juni invaderade den ungerska Röda armén den östra delen av det så kallade Övre Ungern, som den nybildade tjeckoslovakiska staten nu gjorde anspråk på. Den ungerska röda armén nådde tidigt vissa militära framgångar: under ledning av överste Aurél Stromfeld trängde den undan tjeckoslovakiska trupper i norr och planerade att marschera mot den rumänska armén i öster. Kun beordrade att man skulle förbereda en offensiv mot Tjeckoslovakien, vilket skulle öka hans inhemska stöd genom att infria sitt löfte att återställa Ungerns gränser. Den ungerska Röda armén rekryterade män mellan 19-25 år. Industriarbetare från Budapest anmälde sig frivilligt. Många före detta österrikisk-ungerska officerare tog på nytt värvning av patriotiska skäl. Den ungerska Röda armén flyttade sin första och femte artilleridivision – 40 bataljoner – till övre Ungern.

Trots löften om att Ungerns tidigare gränser skulle återställas förklarade kommunisterna att den slovakiska sovjetrepubliken hade bildats i Prešov (Eperjes) den 16 juni 1919. Efter utropandet av den slovakiska sovjetrepubliken insåg de ungerska nationalisterna och patrioterna snart att den nya kommunistiska regeringen inte hade för avsikt att återta de förlorade territorierna, utan endast att sprida den kommunistiska ideologin och upprätta andra kommunistiska stater i Europa, och på så sätt offra de ungerska nationella intressena. De ungerska patrioterna och yrkesmilitärer i Röda armén såg inrättandet av den slovakiska sovjetrepubliken som ett förräderi, och deras stöd för regeringen började urholkas (kommunisterna och deras regering stödde inrättandet av den slovakiska kommuniststaten, medan de ungerska patrioterna ville behålla de återockuperade territorierna för Ungern). Trots en rad militära segrar mot den tjeckoslovakiska armén började den ungerska Röda armén sönderfalla på grund av spänningar mellan nationalister och kommunister under upprättandet av den slovakiska sovjetrepubliken. Eftergiften urholkade stödet för den kommunistiska regeringen bland yrkesmilitärer och nationalister i den ungerska Röda armén; till och med generalstabschefen Aurél Stromfeld avgick från sin post i protest.

När fransmännen lovade den ungerska regeringen att de rumänska styrkorna skulle dra sig tillbaka från Tiszántúl, drog Kun tillbaka sina återstående militära enheter från Tjeckoslovakien, vilka hade förblivit lojala efter det politiska fiaskot med Slovakiska sovjetrepubliken. Kun försökte sedan utan framgång vända de återstående enheterna i den demoraliserade ungerska Röda armén mot rumänerna.

Läs också: biografier – Herbert Hoover

Förberedelse av fördrag

De ungerska ”fredsvillkoren” var daterade den 15 januari 1920 och deras ”observationer” lämnades in den 20 februari. Franska diplomater spelade huvudrollen i utarbetandet, och ungrarna hölls ovetande. Deras långsiktiga mål var att skapa en koalition av små nya nationer som leddes av Frankrike och som kunde stå upp mot Ryssland eller Tyskland. Detta ledde till den ”lilla ententen” bestående av Tjeckoslovakien, Rumänien och kungariket Serberna, kroaterna och slovenerna. János Wettstein , biträdande förste sekreterare i den ungerska delegationen, skrev dagligen ner den långdragna förhandlingsprocessen. Fredsfördraget i sin slutliga form lades fram för ungrarna den 6 maj och undertecknades av dem i Grand Trianon den 4 juni 1920 och trädde i kraft den 26 juli 1921. Förenta staterna ratificerade inte Trianonfördraget. Istället förhandlade de fram ett separat fredsavtal som inte motsade villkoren i Trianonfördraget.

Den ungerska regeringen avslutade sin union med Österrike den 31 oktober 1918 och upplöste officiellt den österrikisk-ungerska staten. Det självständiga Ungerns tillfälliga gränser fastställdes de facto av vapenstilleståndslinjerna i november-december 1918. Jämfört med Konungariket Ungern före kriget omfattade dessa tillfälliga gränser inte:

Territorierna Banat, Bačka och Baranja (som omfattade större delen av de ungerska länen Baranya, Bács-Bodrog, Torontál och Temes som fanns före kriget) kom under militär kontroll av kungariket Serbien och politisk kontroll av lokala sydslaver. Den stora folkförsamlingen av serber, Bunjevci och andra slaver från Banat, Bácska och Baranya förklarade att denna region skulle förenas med Serbien den 25 november 1918. Vapenstilleståndslinjen hade karaktären av en tillfällig internationell gräns fram till fördraget. De centrala delarna av Banat tilldelades senare Rumänien, med respekt för önskemålen från rumäner från detta område, som den 1 december 1918 var närvarande i rumänernas nationalförsamling i Alba Iulia, som röstade för union med Konungariket Rumänien.

När den rumänska armén hade avancerat bortom denna eldupphörslinje bad ententemakterna Ungern (Vix Note) att erkänna de nya rumänska territoriella vinsterna genom en ny linje längs Tisza-floden. Eftersom de inte kunde förkasta dessa villkor och inte ville acceptera dem avgick ledarna för den ungerska demokratiska republiken och kommunisterna tog makten. Trots att landet stod under allierad blockad bildades den ungerska sovjetrepubliken och den ungerska röda armén bildades snabbt. Denna armé var till en början framgångsrik mot de tjeckoslovakiska legionerna, tack vare hemlig mat Detta gjorde det möjligt för Ungern att nå nästan fram till den tidigare galiciska (polska) gränsen, vilket separerade de tjeckoslovakiska och rumänska trupperna från varandra.

Efter en ungersk-tjeckoslovakisk vapenvila som undertecknades den 1 juli 1919 lämnade den ungerska Röda armén delar av Slovakien den 4 juli, eftersom Ententemakterna lovade att bjuda in en ungersk delegation till Versailleskonferensen. I slutändan utfärdades inte just denna inbjudan. Béla Kun, ledare för den ungerska sovjetrepubliken, vände sedan den ungerska röda armén mot den rumänska armén och anföll vid floden Tisza den 20 juli 1919. Efter häftiga strider som varade i cirka fem dagar kollapsade den ungerska röda armén. Den kungliga rumänska armén marscherade in i Budapest den 4 augusti 1919.

Den ungerska staten återupprättades av ententemakterna, som hjälpte amiral Horthy att ta makten i november 1919. Den 1 december 1919 bjöds den ungerska delegationen officiellt in till Versaillesfredskonferensen, men de nyligen fastställda gränserna för Ungern slöts nästan utan ungrarnas närvaro. Under de föregående förhandlingarna förespråkade det ungerska partiet, tillsammans med det österrikiska, den amerikanska principen om självbestämmande: att befolkningen i de omtvistade områdena genom fri folkomröstning skulle bestämma vilket land de ville tillhöra. Denna åsikt var inte länge rådande, eftersom den ignorerades av de avgörande franska och brittiska delegaterna. Enligt vissa åsikter utarbetade de allierade konturerna av de nya gränserna med liten eller ingen hänsyn till regionens historiska, kulturella, etniska, geografiska, ekonomiska och strategiska aspekter. De allierade tilldelade efterföljande stater territorier som till största delen var befolkade av icke-ungerska etniska grupper, men tillät också dessa stater att ta till sig betydande territorier som till största delen var bebodda av ungersktalande befolkningar. Rumänien fick till exempel hela Transsylvanien, där 2 800 000 rumäner bodde, men där det också fanns en betydande minoritet på 1 600 000 ungrare och cirka 250 000 tyskar. De allierades avsikt var främst att stärka dessa efterföljande stater på Ungerns bekostnad. Även om de länder som var de främsta mottagarna av fördraget delvis noterade problemen försökte de ungerska delegaterna att uppmärksamma dem. Deras synpunkter ignorerades av de allierade företrädarna.

Vissa huvudsakligen ungerska bosättningar, som bestod av mer än två miljoner människor, låg i en typiskt 20-50 km bred remsa längs de nya gränserna på utländskt territorium. Mer koncentrerade grupper fanns i Tjeckoslovakien (delar av södra Slovakien), Jugoslavien (delar av norra Délvidék) och Rumänien (delar av Transsylvanien).

Ungerns slutliga gränser fastställdes i Trianonfördraget som undertecknades den 4 juni 1920. Förutom att de tidigare nämnda territorierna inte ingick i fördraget, omfattade de inte heller följande:

Genom Trianonfördraget tilldelades Ungern städerna Pécs, Mohács, Baja och Szigetvár, som stod under serbisk-kroatisk-slovenisk förvaltning efter november 1918. En skiljedomskommitté tilldelade 1920 små norra delar av de tidigare Árva- och Szepes-landskapen i Konungariket Ungern med polsk majoritetsbefolkning till Polen. Efter 1918 hade Ungern inte tillgång till havet, vilket Ungern före kriget tidigare hade haft direkt genom Rijeka-kusten och indirekt genom Kroatien-Slavonien.

Företrädare för små nationer som bodde i det forna Österrike-Ungern och som var aktiva i de förtryckta nationernas kongress betraktade Trianonfördraget som en handling av historisk rättfärdighet, eftersom en bättre framtid för deras nationer ”skulle grundas och varaktigt garanteras på den fasta grunden för världsdemokrati, verkligt och suveränt folkstyre”, och en universell allians mellan nationerna med skiljedomsbefogenheter”, samtidigt som man krävde ett slut på ”den befintliga outhärdliga dominansen av en nation över en annan” och att göra det möjligt ”för nationerna att organisera sina relationer till varandra på grundval av lika rättigheter och fria konventioner”. Dessutom trodde de att fördraget skulle bidra till en ny era av beroende av internationell rätt, broderskap mellan nationer, lika rättigheter och mänsklig frihet samt hjälpa civilisationen i ansträngningarna att befria mänskligheten från internationellt våld.

Irredentism – kravet på återförening av de ungerska folken – blev ett centralt tema i ungersk politik och diplomati.

Läs också: biografier – Alice Liddell

1910 års folkräkning

Den sista folkräkningen före Trianonfördraget ägde rum 1910. Vid denna folkräkning registrerades befolkningen efter språk och religion, men inte efter etnisk tillhörighet. Det är dock allmänt accepterat att den största etniska gruppen i kungariket Ungern vid denna tid var ungrarna. Enligt folkräkningen omfattade de som talade ungerska språket cirka 48 % av befolkningen i kungariket och 54 % av befolkningen i det område som kallas ”det egentliga Ungern”, dvs. exklusive Kroatien-Slavonien. Inom gränserna för ”det egentliga Ungern” fanns många etniska minoriteter: 16,1 % rumäner, 10,5 % slovakiska medborgare, 10,4 % tyskar, 2,5 % rutener, 2,5 % serber och 8 % andra. 5 % av befolkningen i det egentliga Ungern utgjordes av judar, som räknades in bland dem som talade det ungerska språket. Befolkningen i det autonoma Kroatien-Slavonien bestod till största delen av kroater och serber (som tillsammans utgjorde 87 % av befolkningen).

I folkräkningen från 1910 klassificerades invånarna i kungariket Ungern efter deras modersmål och religioner, vilket innebär att den presenterar det språk som individen föredrar, vilket kan eller inte kan motsvara individens etniska identitet. För att göra situationen ännu mer komplicerad fanns det i det flerspråkiga kungadömet territorier med etniskt blandade befolkningar där människor talade två eller till och med tre språk som modersmål. Till exempel var 18 % av slovakerna, 33 % av ungrarna och 65 % av tyskarna tvåspråkiga i det område som idag är Slovakien (då en del av Övre Ungern). Dessutom talade 21 % av tyskarna både slovakiska och ungerska vid sidan av tyska. Dessa orsaker ger upphov till debatt om folkräkningens riktighet.

Medan flera demografer (David W. Paul) hävdar att resultatet av folkräkningen är ganska korrekt (förutsatt att det också tolkas korrekt), anser andra att folkräkningen från 1910 manipulerades genom att överdriva den procentuella andelen ungerskspråkiga, och pekar på diskrepansen mellan en osannolikt hög tillväxt av den ungerskspråkiga befolkningen och den minskade procentuella andelen av andra språk genom magyariseringen i slutet av 1800-talet. I 1921 års folkräkning i Tjeckoslovakien (bara ett år efter Trianonfördraget) visas till exempel 21 procent ungrare i Slovakien, jämfört med 30 procent enligt 1910 års folkräkning.

Vissa slovakiska demografiska forskare (t.ex. Ján Svetoň och Julius Mesaros) ifrågasätter resultatet av alla folkräkningar före kriget. Owen Johnson, en amerikansk historiker, godtar siffrorna från de tidigare folkräkningarna fram till den från 1900, enligt vilken andelen ungrare var 51,4 %, men han bortser från folkräkningen från 1910 eftersom han anser att förändringarna sedan den senaste folkräkningen är för stora. Det hävdas också att det fanns olika resultat i tidigare folkräkningar i kungariket Ungern och i efterföljande folkräkningar i de nya staterna. Med tanke på hur stora skillnaderna är anser vissa demografer att dessa folkräkningar var något snedvridna till förmån för respektive styrande nation.

Antalet icke-ungerska och ungerska samhällen i de olika områdena baserat på folkräkningen från 1910 (i denna frågades folk inte direkt om sin etniska tillhörighet, utan om sitt modersmål). Varje områdes nuvarande läge anges inom parentes.

Enligt en annan källa såg befolkningsfördelningen 1910 ut på följande sätt:

Det före detta ungerska rikets territorier som genom fördraget överlämnades till grannländerna totalt (det ungerska etniska området var dock mycket större än det nyinrättade ungerska territoriet, varför 30 % av de etniska ungrarna stod under utländsk myndighet.

Efter fördraget minskade den procentuella andelen och det absoluta antalet av alla ungerska befolkningar utanför Ungern under de följande decennierna (även om vissa av dessa befolkningar också uppvisade en tillfällig ökning av det absoluta befolkningsantalet). Det finns flera orsaker till denna befolkningsminskning, varav några var spontan assimilering och viss statlig politik, som slovakisering, rumänisering och serbisering. Andra viktiga faktorer var den ungerska migrationen från grannländerna till Ungern eller till vissa västländer samt den ungerska befolkningens minskade födelsetal. Enligt det nationella flyktingkontoret uppgick antalet ungrare som invandrade till Ungern från grannländerna till cirka 350 000 mellan 1918 och 1924.

Å andra sidan fanns ett stort antal andra nationaliteter kvar inom det självständiga Ungerns gränser:

Enligt 1920 års folkräkning hade 10,4 % av befolkningen något av minoritetsspråken som modersmål:

Antalet tvåspråkiga personer var mycket högre, till exempel 1 398 729 personer talade tyska (17 %), 399 176 personer talade slovakiska (5 %), 179 928 personer talade kroatiska (2,2 %) och 88 828 personer talade rumänska (1,1 %). Ungerska talades av 96 % av den totala befolkningen och var modersmål för 89 %. Den procentuella andelen och det absoluta antalet av alla icke-ungerska nationaliteter minskade under de följande decennierna, trots att landets totala befolkning ökade. Tvåspråkigheten höll också på att försvinna. Huvudorsakerna till denna process var både spontan assimilering och statens medvetna magyariseringspolitik. Minoriteterna utgjorde 8 % av den totala befolkningen 1930 och 7 % 1941 (på territoriet efter Trianon).

Efter andra världskriget deporterades cirka 200 000 tyskar till Tyskland enligt Potsdamkonferensens beslut. Under det påtvingade befolkningsutbytet mellan Tjeckoslovakien och Ungern lämnade cirka 73 000 slovakiska medborgare Ungern och enligt olika uppskattningar flyttade 120 500 ungrare från Tjeckoslovakien till dagens ungerska territorium. Efter dessa befolkningsrörelser blev Ungern ett nästan etniskt homogent land.

Läs också: biografier – Giotto di Bondone

Politiska konsekvenser

Officiellt var fördraget tänkt att vara en bekräftelse på nationernas självbestämmanderätt och på konceptet med nationalstater som ersatte det gamla multinationella österrikisk-ungerska imperiet. Även om fördraget tog upp vissa nationalitetsfrågor väckte det också nya frågor.

De etniska minoritetsgrupperna i förkrigsriket var de största förmånstagarna. De allierade hade uttryckligen engagerat sig för de österrikisk-ungerska minoritetsfolkens sak i slutet av första världskriget. I alla avseenden ljöd det österrikisk-ungerska imperiets dödsklocka den 14 oktober 1918, när Förenta staternas utrikesminister Robert Lansing informerade Österrikisk-Ungerns utrikesminister István Burián om att det inte längre räckte med självstyre för nationaliteterna. Följaktligen antog de allierade utan tvekan att de etniska minoritetsgrupperna i förkrigsriket ville lämna Ungern. Rumänerna anslöt sig till sina etniska bröder i Rumänien, medan slovakerna, serberna och kroaterna hjälpte till att bilda egna stater (Tjeckoslovakien och Jugoslavien). Dessa nya eller utvidgade länder absorberade dock också stora delar av territoriet med en majoritet av etniska ungrare eller ungersktalande befolkning. Som ett resultat av detta befann sig så mycket som en tredjedel av de ungerskspråkiga utanför gränserna för Ungern efter Trianon.

Även om de områden som nu låg utanför Ungerns gränser hade icke-ungerska majoriteter, fanns det också några stora områden med ungersk majoritet, till stor del i närheten av de nyligen fastställda gränserna. Under det senaste århundradet har man ibland uttryckt oro över hur dessa etniska ungerska befolkningsgrupper behandlas i grannländerna. Områden med betydande ungerska befolkningar omfattade Székely-landet i östra Transsylvanien, området längs den nyligen definierade rumänsk-ungerska gränsen (städerna Arad och Oradea), området norr om den nyligen definierade tjeckoslovakisk-ungerska gränsen (Komárno och Csallóköz), södra delarna av Subkarpaterna och norra delarna av Vojvodina.

De allierade förkastade idén om folkomröstningar i de omtvistade områdena med undantag för staden Sopron, som röstade för Ungern. De allierade var likgiltiga när det gällde den exakta linjen på den nyligen fastställda gränsen mellan Österrike och Ungern. Dessutom behandlades det etniskt mångfacetterade Transsylvanien, med en övergripande rumänsk majoritet (53,8 % – folkräkningsuppgifter från 1910 eller 57,1 % – folkräkningsuppgifter från 1919 eller 57,3 % – folkräkningsuppgifter från 1920), som en enda enhet vid fredsförhandlingarna och tilldelades Rumänien i sin helhet. Alternativet med en delning längs etniska linjer förkastades.

Ett annat skäl till att de segrande allierade beslutade att upplösa Österrike-Ungern var att förhindra att Tyskland skulle få ett betydande inflytande i framtiden, eftersom Österrike-Ungern var ett starkt stöd för Tyskland och en region som utvecklades snabbt. Västmakternas främsta prioritet var att förhindra att det tyska riket återuppstod, och de beslutade därför att hennes allierade i regionen skulle ”begränsas” av en ring av stater som var vänligt inställda till de allierade och som var och en skulle vara större än antingen Österrike eller Ungern. Jämfört med det habsburgska kungariket Ungern hade Ungern efter Trianon 60 procent mindre befolkning, och dess politiska och ekonomiska fotavtryck i regionen var betydligt mindre. Ungern förlorade sin anslutning till strategisk militär och ekonomisk infrastruktur på grund av den koncentriska utformningen av järnvägs- och vägnätet, som gränserna delade i två delar. Dessutom kollapsade strukturen i landets ekonomi eftersom den hade varit beroende av andra delar av förkrigsriket. Landet förlorade tillgången till Medelhavet och till den viktiga kusthamnen Rijeka (Fiume) och blev inlandsstängt, vilket hade en negativ inverkan på sjöhandeln och strategiska marina operationer. Många handelsvägar som gick genom de nyligen fastställda gränserna från olika delar av förkrigsriket övergavs.

När det gäller de etniska frågorna var västmakterna medvetna om problemet med att så många ungrare (och tyskar) bodde utanför de nybildade staterna Ungern och Österrike. Den rumänska delegationen till Versailles fruktade 1919 att de allierade började förespråka en delning av Transsylvanien längs etniska linjer för att minska den potentiella utflyttningen, och premiärminister Ion I. C. Brătianu kallade till och med den brittiskfödda drottning Marie till Frankrike för att stärka sin sak. Rumänerna hade drabbats av en högre relativ förlustfrekvens i kriget än Storbritannien, så man ansåg att västmakterna hade en moralisk skuld att betala tillbaka. I absoluta tal hade de rumänska trupperna dock betydligt färre förluster än Storbritannien och Frankrike. Den bakomliggande orsaken till beslutet var en hemlig pakt mellan Ententen och Rumänien. I Bukarestfördraget (1916) utlovades Rumänien Transsylvanien och några andra territorier öster om floden Tisza, under förutsättning att landet angrep Österrike-Ungern från sydost, där försvaret var svagt. Efter att centralmakterna hade uppmärksammat den militära manövern kvävdes dock försöket snabbt och Bukarest föll samma år.

När de segerrika allierade anlände till Frankrike var fördraget redan avgjort, vilket gjorde resultatet oundvikligt. I kärnan av tvisten låg fundamentalt olika uppfattningar om den ungerska närvarons karaktär i de omtvistade territorierna. För ungrarna sågs de yttre områdena inte som koloniala områden utan snarare som en del av det nationella kärnområdet. De icke-ungarer som bodde i Pannoniska bassängen såg ungrarna som koloniala härskare som hade förtryckt slaverna och rumänerna sedan 1848, då de införde lagar om att det språk som skulle användas i utbildningen och på lokala kontor skulle vara ungerska. För icke-ungarer från Pannoniska bassängen var det en avkoloniseringsprocess i stället för en straffrättslig avstyckning (som ungrarna såg det). Ungrarna såg det inte på detta sätt eftersom de nyligen fastställda gränserna inte helt respekterade den territoriella fördelningen av etniska grupper, med områden där det fanns ungersk majoritet utanför de nya gränserna. Fransmännen tog parti för sina allierade rumänerna, som hade en lång politik med kulturella band till Frankrike sedan landet bröt sig loss från Osmanska riket (delvis på grund av att rumänerna relativt lätt kunde lära sig franska), även om Clemenceau personligen avskydde Brătianu. President Wilson stödde till en början utkastet till en gräns som skulle ta mer hänsyn till den etniska fördelningen av befolkningen enligt Coolidge-rapporten, som leddes av Archibald Cary Coolidge, en Harvardprofessor, men gav senare efter på grund av den förändrade internationella politiken och som en artighet mot andra allierade.

För den ungerska allmänna opinionen väckte det faktum att nästan tre fjärdedelar av förkrigstidens territorium och ett stort antal etniska ungrare tilldelades grannländerna stor bitterhet. De flesta ungrare föredrog att behålla förkrigskungarikets territoriella integritet. De ungerska politikerna hävdade att de var beredda att ge de icke-ungerska etniska grupperna en stor del av sitt självstyre. De flesta ungrare betraktade fördraget som en förolämpning mot nationens heder. Den ungerska politiska inställningen till Trianon sammanfattades i fraserna Nem, nem, soha! (”Nej, nej, aldrig!”) och Mindent vissza! (”Återlämna allt!” eller ”Allting tillbaka!”). Den upplevda förödmjukelsen av fördraget blev ett dominerande tema i ungersk politik under mellankrigstiden, analogt med den tyska reaktionen på Versaillesfördraget.

Genom Tysklands och Italiens skiljedomar utvidgade Ungern sina gränser till grannländerna före och under andra världskriget. Detta började med det första Wienavtalet, fortsatte sedan med Tjeckoslovakiens upplösning 1939 (annektering av återstoden av Ruthenien i Karpaterna och en liten remsa från östra Slovakien), därefter med det andra Wienavtalet 1940 och slutligen med annekteringar av territorier efter Jugoslaviens upplösning. Denna territoriella expansion var kortvarig, eftersom de ungerska gränserna efter kriget i Paris fredsfördrag 1947 var nästan identiska med dem från 1920 (med tre byar – Horvátjárfalu, Oroszvár och Dunacsún – som överfördes till Tjeckoslovakien).

Francesco Saverio Nitti var Italiens premiärminister 1919-1920. Italien var medlem i Ententen och deltog i fördraget, skrev han i Peaceless Europe 1922:

Ungern har genomgått den största ockupationen av sina territorier och rikedomar. Detta stackars stora land, som räddade både civilisationen och kristendomen, har behandlats med en bitterhet som ingenting kan förklara annat än begäret och girigheten hos dem som omger det, och det faktum att de svagare folken, som ser det starkare folket övervinna, önskar och insisterar på att det skall reduceras till vanmakt. Ingenting kan i själva verket rättfärdiga de våldshandlingar och plundringar som begås på magyariskt territorium. Vad var den rumänska ockupationen av Ungern: en systematisk våldtäkt och systematisk förstörelse under lång tid dold, och den stränga förebråelse som Lloyd George riktade i London till Rumäniens premiärminister var helt berättigad. Efter kriget ville alla ha något offer från Ungern, och ingen vågade säga ett ord om fred eller välvilja för Ungern. När jag försökte var det för sent. Segrarna hatade Ungern för dess stolta försvar. Socialismens anhängare älskar henne inte för att hon under mer än svåra förhållanden var tvungen att stå emot den inre och yttre bolsjevismen. De internationella finansiärerna hatar henne på grund av de våldshandlingar som begicks mot judarna. Ungern lider alltså av alla orättvisor utan försvar, allt elände utan hjälp och alla intriger utan motstånd. Före kriget hade Ungern en yta nästan lika stor som Italien, 282 870 kvadratkilometer, med en befolkning på 18 264 533 invånare. Genom Trianonfördraget reducerades dess territorium till 91 114 kilometer – det vill säga 32,3 procent. — och befolkningen till 7 481 954, eller 41 procent. Det räckte inte att från Ungern avskilja de befolkningar som inte var etniskt magyariska. Utan anledning har 1 084 447 magyarerna överlämnats till Czeko-Slovakien, 457 597 till Jugoslavien, 1 704 851 till Rumänien. Även andra befolkningskärnor har avskilts utan anledning.

Fördragets upplevda oproportionerlighet har haft en bestående inverkan på ungersk politik och kultur, och vissa kommentatorer liknar det till och med vid en ”kollektiv patologi” som placerar Trianon i en mycket större berättelse om ungerska offer för främmande makter. Inom Ungern kallas Trianon ofta för ett ”diktat”, en ”tragedi”, Enligt en studie höll två tredjedelar av ungrarna år 2020 med om att delar av grannländerna borde tillhöra dem, vilket är den högsta procentandelen i något Natoland. Sådan irredentism var en av de viktigaste bidragande faktorerna till Ungerns beslut att gå in i andra världskriget som en axelmakt; Adolf Hitler hade lovat att ingripa för Ungerns räkning för att återställa majoritetsetniska ungerska områden som förlorats efter Trianon.

Ungerns bitterhet över Trianon var också en källa till regionala spänningar efter det kalla krigets slut 1989. Ungern fick till exempel internationell uppmärksamhet i medierna 1999 för att landet antog en ”lag om status” för de uppskattningsvis tre miljoner etniska ungerska minoriteterna i grannländerna Rumänien, Slovakien, Serbien och Montenegro, Kroatien, Slovenien och Ukraina. Lagen syftade till att ge dessa minoriteter utbildning, hälsovård och anställningsrättigheter som ett sätt att gottgöra Trianons negativa konsekvenser.

Arvet från Trianon är på samma sätt involverat i frågan om huruvida etniska ungrare som är bosatta utanför landets gränser ska beviljas medborgarskap, vilket är en viktig fråga i dagens ungerska politik. År 2004 godkände en majoritet av väljarna att etniska ungrare skulle få medborgarskap i en folkomröstning, som dock misslyckades på grund av ett lågt valdeltagande. År 2011 liberaliserade Viktor Orbáns nybildade regering nationalitetslagen genom en lag. Även om Orbán beskrev den nya lagen som en upprättelse av Trianon, spekulerade många kommentatorer om ytterligare ett politiskt motiv. Lagen gav rösträtt åt extraterritoriella ungrare, som sågs som en pålitlig stödbas för Orbáns nationalkonservativa Fidesz-parti.

Läs också: viktiga_handelser – Krakataus utbrott 1883

Ekonomiska konsekvenser

Det österrikisk-ungerska imperiet var en ekonomisk enhet med autarka egenskaper under sin guldålder och uppnådde därför en snabb tillväxt, särskilt i början av 1900-talet då BNP ökade med 1,46 %. (Denna tillväxtnivå jämfördes mycket gynnsamt med tillväxten i andra europeiska stater som Storbritannien (1,00 %), Frankrike (1,06 %) och Tyskland (1,51 %). Det fanns också en arbetsdelning som fanns i hela riket: det vill säga i den österrikiska delen av monarkin var tillverkningsindustrin mycket avancerad, medan det i kungariket Ungern hade uppstått en agroindustriell ekonomi. I slutet av 1800-talet överträffade den ekonomiska tillväxten i de östra regionerna konsekvent den i de västra, vilket innebär att skillnaderna så småningom började minska. Den snabba utvecklingens nyckel till framgång var att varje region specialiserade sig på de områden som de var bäst på.

Kungariket Ungern var den viktigaste leverantören av vete, råg, korn och andra olika varor i riket, och dessa utgjorde en stor del av rikets export. Samtidigt ägde territoriet i nuvarande Tjeckien (kungariket Böhmen) 75 % av hela det forna Österrike-Ungerns industriella kapacitet. Detta visar att de olika delarna av den forna monarkin var ekonomiskt beroende av varandra. För att ytterligare illustrera denna fråga kan nämnas att Ungern efter Trianon producerade fem gånger mer jordbruksvaror än vad det behövde för sig självt, och fabrikerna runt Budapest (några av de största i Europa vid den tiden) hade en kapacitet på 20 procent. Som en följd av fördraget tvingades alla konkurrenskraftiga industrier i det forna imperiet att stänga dörrarna, eftersom stor kapacitet möttes av försumbar efterfrågan på grund av de ekonomiska hinder som de nyligen fastställda gränserna utgjorde.

Ungern efter Trianon hade 90 procent av förkrigstidens verkstads- och tryckeriindustri, medan endast 11 procent av trävaruindustrin och 16 procent av järnindustrin fanns kvar. Dessutom låg 61 % av åkermarken, 74 % av de allmänna vägarna, 65 % av kanalerna, 62 % av järnvägarna, 64 % av de hårdgjorda vägarna, 83 % av tackjärnsproduktionen, 55 % av industrianläggningarna och 67 % av kredit- och bankinstitutionerna i det tidigare kungariket Ungern inom Ungerns grannländers territorium. Denna statistik motsvarar att Ungern efter Treunionen endast behöll omkring en tredjedel av det territorium som kungariket hade före kriget och omkring 60 % av sin befolkning. De nya gränserna delade också upp transportförbindelserna – i kungariket Ungern hade väg- och järnvägsnätet en radiell struktur med Budapest i centrum. Många vägar och järnvägar, som löpte längs de nydefinierade gränserna och sammanlänkade radiella transportlinjer, hamnade i olika, mycket introverta länder. Därför var en stor del av järnvägsgodstrafiken i de framväxande staterna praktiskt taget paralyserad. Alla dessa faktorer skapade tillsammans en viss obalans i de nu åtskilda ekonomiska regionerna i den tidigare monarkin.

I Coolidge-rapporten hade de ekonomiska problem som spreds också noterats som en allvarlig potentiell följd av fördraget. Denna åsikt beaktades inte under förhandlingarna. Den oro och det missmod som detta ledde till hos en del av den berörda befolkningen blev senare en av de viktigaste orsakerna till andra världskriget. Arbetslösheten i Österrike och Ungern var farligt hög och industriproduktionen minskade med 65 procent. Det som hände Österrike inom industrin hände Ungern inom jordbruket, där spannmålsproduktionen minskade med mer än 70 procent. Österrike, särskilt den kejserliga huvudstaden Wien, var en ledande investerare i utvecklingsprojekt i hela riket med mer än 2,2 miljarder kronor i kapital. Denna summa sjönk till endast 8,6 miljoner kronor efter att fördraget trädde i kraft och ledde till att kapitalet svalt i andra regioner i det forna imperiet.

Den multinationella statens upplösning påverkade omvänt även grannländerna: I Polen, Rumänien, Jugoslavien och Bulgarien kunde en femtedel till en tredjedel av landsbygdsbefolkningen inte hitta något arbete, och industrin kunde inte ta emot dem. I jämförelse med detta hade den nya tjeckoslovakiska staten 1921 uppnått 75 % av sin förkrigsproduktion tack vare sin gynnsamma ställning bland segrarna och den större tillgång till internationella rehabiliteringsresurser som detta medförde.

I och med inrättandet av tullbarriärer och fragmenterade skyddsekonomier minskade den ekonomiska tillväxten och utsikterna i regionen kraftigt, vilket till slut ledde till en djup recession. Det visade sig vara en oerhörd utmaning för efterföljarstaterna att framgångsrikt omvandla sina ekonomier för att anpassa sig till de nya omständigheterna. Alla formella distrikt i Österrike-Ungern var tidigare beroende av varandras export för tillväxt och välfärd. Fem år efter fördraget sjönk däremot varutrafiken mellan länderna till mindre än 5 % av det tidigare värdet. Detta kan tillskrivas införandet av en aggressiv nationalistisk politik av lokala politiska ledare.

Den drastiska förändringen av det ekonomiska klimatet tvingade länderna att omvärdera sin situation och främja industrier där de inte hade lyckats. Österrike och Tjeckoslovakien subventionerade kvarn-, socker- och bryggeriindustrin, medan Ungern försökte öka effektiviteten i järn-, stål-, glas- och kemisk industri. Det uttalade målet var att alla länder skulle bli självförsörjande. Denna tendens ledde dock till enhetliga ekonomier och de konkurrensmässiga ekonomiska fördelarna för länge väletablerade industrier och forskningsområden försvann. Bristen på specialisering påverkade hela Donau-Karpaterna-regionen negativt och orsakade en tydlig tillbakagång i tillväxt och utveckling jämfört med väst- och nordeuropeiska regioner samt en stor ekonomisk sårbarhet och instabilitet.

Läs också: historia-sv – Berlinmuren

Diverse konsekvenser

Rumänien, Jugoslavien och Tjeckoslovakien var tvungna att ta på sig en del av det forna Konungariket Ungerns ekonomiska förpliktelser på grund av de delar av dess tidigare territorium som överlåtits under deras suveränitet. Vissa villkor i fördraget liknade dem som Tyskland ålades genom Versaillesfördraget. Efter kriget upplöstes den österrikisk-ungerska flottan, flygvapnet och armén. Armén i Ungern efter Trianon skulle begränsas till 35 000 man och det skulle inte finnas någon värnplikt. Tungt artilleri, stridsvagnar och flygvapen var förbjudna. Inga järnvägar fick byggas med mer än ett spår, eftersom järnvägarna vid den tiden hade stor strategisk betydelse ekonomiskt och militärt.

Enligt artiklarna 54-60 i fördraget måste Ungern erkänna olika rättigheter för nationella minoriteter inom landets gränser. I artiklarna 61-66 anges att alla tidigare medborgare i Konungariket Ungern som bodde utanför Ungerns nyligen fastställda gränser ipso facto skulle förlora sitt ungerska medborgarskap inom ett år. Enligt artiklarna 79-101 avstod Ungern från alla den tidigare österrikisk-ungerska monarkins privilegier i territorier utanför Europa, däribland Marocko, Egypten, Siam och Kina.

Källor

1. Treaty of Trianon
2. Trianonfördraget
3. ^ The United States ended the war with the U.S.–Hungarian Peace Treaty (1921).
4. Craig, G. A. (1966). Europe since 1914. New York: Holt, Rinehart and Winston.
5. Grenville, J. A. S. (1974). The Major International Treaties 1914–1973. A history and guides with texts. Methnen London.
6. Central Europe and the Middle East The reorganization of central Europe, britannica.com (angolul)
7. Autres signataires : Belgique, Chine, Cuba, Grèce, Japon, Nicaragua, Panama, Pologne, Portugal et Siam.
8. « Hongrie : une statue du régent Horthy fait ressurgir le passé nazi », sur Franceinfo, 13 novembre 2013 (consulté le 8 janvier 2019).
9. « En Hongrie, un passé qui ne passe pas », sur La Croix, 7 janvier 2014 (ISSN 0242-6056, consulté le 12 avril 2018).