Alexander Hamilton

gigatos | juni 2, 2022

Sammanfattning

Alexander Hamilton (11 januari 1755 eller 1757 – 12 juli 1804) var en amerikansk revolutionär, statsman och USA:s grundare. Hamilton var en inflytelserik tolkare och förespråkare av den amerikanska konstitutionen, grundare av det federalistiska partiet samt en av grundarna av landets finansiella system, USA:s kustbevakning och tidningen New York Post. Som förste finansminister var Hamilton huvudförfattare till den ekonomiska politiken under president George Washingtons administration. Han tog ledningen för den federala regeringens finansiering av delstaternas skulder från det amerikanska frihetskriget, samt för inrättandet av nationens två första de facto-centralbanker (dvs. Bank of North America och First Bank of the United States), ett tullsystem och återupptagandet av vänskapliga handelsförbindelser med Storbritannien. Hans vision omfattade en stark centralregering ledd av en kraftfull verkställande gren, en stark kommersiell ekonomi, stöd till tillverkningsindustrin och ett starkt nationellt försvar.

Hamilton föddes utanför äktenskapet i Charlestown, Nevis. Han blev föräldralös som barn och togs emot av en välmående köpman. När han nådde tonåren skickade lokala beskyddare honom till New York för att fortsätta sin utbildning. Medan han studerade publicerades hans åsiktsartiklar som stödde den kontinentala kongressen under ett pseudonym, och han talade också inför folkmassor i ämnet. Han spelade tidigt en roll i milisen när det amerikanska revolutionskriget inleddes. Som artilleriofficer i den nya kontinentala armén deltog han i kampanjen i New York och New Jersey. År 1777 blev han en av de främsta medhjälparna till överbefälhavaren general George Washington, men återvände till fältkommandot i tid för en avgörande aktion som säkrade segern vid belägringen av Yorktown, vilket i praktiken avslutade fientligheterna.

Efter kriget valdes han till representant för New York i konfederationens kongress. Han avgick för att praktisera juridik och grundade Bank of New York innan han återvände till politiken. Hamilton var en av de ledande i försöken att ersätta den svaga konfederala regeringen under konfederationsartiklarna; han ledde Annapoliskonventet 1786, vilket sporrade kongressen att sammankalla ett konstitutionellt konvent i Philadelphia, där han sedan tjänstgjorde som delegat från New York. Han bidrog till att ratificera konstitutionen genom att skriva 51 av de 85 delarna av The Federalist Papers, som fortfarande används som en av de viktigaste referenserna för tolkning av konstitutionen.

Hamilton ledde finansdepartementet som en betrodd medlem av president Washingtons första kabinett. Än idag är han den yngsta amerikanska kabinettsmedlem som har tillträtt sitt ämbete sedan republikens början. Hamilton argumenterade framgångsrikt för att de underförstådda befogenheterna i konstitutionen gav laglig befogenhet att finansiera statsskulden, att överta delstaternas skulder och att skapa den statligt stödda Bank of the United States (dvs. First Bank of the United States). Dessa program finansierades främst genom en tull på import och senare genom en kontroversiell whiskeyskatt. Han motsatte sig förvaltningens förveckling med en rad instabila franska revolutionsregeringar. Hamiltons åsikter blev grunden för det federalistiska partiet, som motarbetades av det demokratiskt-republikanska partiet som leddes av Thomas Jefferson och James Madison.

År 1795 återvände han till New York för att arbeta som advokat. Under president John Adams uppmanade han till mobilisering 1798-99 mot den franska första republikens militära aggressioner och utnämndes till överbefälhavare för USA:s armé, som han återskapade, moderniserade och förberedde för krig. Armén deltog inte i strid i det kvasikrig som utkämpades helt till sjöss, och Hamilton var upprörd över Adams diplomatiska inställning till krisen med Frankrike. Hans motstånd mot Adams omval bidrog till att orsaka det federalistiska partiets nederlag år 1800. Jefferson och Aaron Burr låg lika om presidentposten i elektorskollegiet, och Hamilton hjälpte till att besegra Burr, som han fann principlös, och att välja Jefferson trots filosofiska skillnader.

Hamilton fortsatte sin juridiska och affärsmässiga verksamhet i New York City och var aktiv i arbetet med att få slut på den internationella slavhandelns laglighet. Vicepresident Burr kandiderade till guvernör i delstaten New York 1804, och Hamilton kampanjade mot honom som ovärdig. Burr tog illa upp och utmanade honom till en duell den 11 juli 1804, där Burr sköt och dödligt sårade Hamilton, som dog dagen därpå.

Hamilton anses allmänt vara en smart och intellektuellt briljant administratör, politiker och finansman, även om han ofta var impulsiv. Hans idéer anses ha lagt grunden för den amerikanska regeringen och finanserna.

Alexander Hamilton föddes och tillbringade en del av sin barndom i Charlestown, huvudstaden på ön Nevis i Leewardöarna (då en del av Brittiska Västindien). Hamilton och hans äldre bror James Jr. (1753-1786) föddes utom äktenskap av Rachel Faucette, en gift kvinna av halvt brittisk och halvt fransk hugenotsk härstamning, och James A. Hamilton, en skotte som var fjärde son till Alexander Hamilton, laird of Grange i Ayrshire. Även om det finns ihållande spekulationer om att Hamiltons mor var av blandad ras, finns det inga verifierbara bevis för detta. Rachel Faucette angavs som vit i skatteregistren.

Det är inte säkert om Hamilton föddes 1755 eller 1757. De flesta historiska bevis, efter Hamiltons ankomst till Nordamerika, stöder idén att han föddes 1757, inklusive Hamiltons egna skrifter. Hamilton angav sitt födelseår som 1757 när han först anlände till de tretton kolonierna och firade sin födelsedag den 11 januari. Senare i livet tenderade han att ange sin ålder endast i runda siffror. Historiker accepterade 1757 som hans födelseår fram till omkring 1930, då ytterligare dokumentation om hans tidiga liv i Karibien publicerades, till en början på danska. I en bouppteckning från St Croix 1768, som upprättades efter Hamiltons mors död, angavs han som 13 år gammal, vilket har fått vissa historiker att sedan 1930-talet förespråka födelseåret 1755.

Historiker har spekulerat om möjliga orsaker till att två olika födelseår har förekommit i historiska dokument. Om 1755 är korrekt kan Hamilton ha försökt att verka yngre än sina skolkamrater, eller kanske velat undvika att framstå som äldre. Om 1757 är korrekt kan det enda testamentariska dokumentet som anger födelseåret 1755 helt enkelt ha innehållit ett fel, eller så kan Hamilton en gång ha angett sin ålder som 13 år efter sin mors död i ett försök att framstå som äldre och mer anställningsbar. Historiker har påpekat att testamentsdokumentet innehöll andra bevisade felaktigheter, vilket visar att det inte var helt tillförlitligt. Richard Brookhiser noterade att ”en man är mer benägen att känna till sin egen födelsedag än en testamentarisk domstol”.

Hamiltons mor hade tidigare varit gift på St Croix i Jungfruöarna, som då styrdes av Danmark, med en dansk Johann Michael Lavien. De hade en son, Peter Lavien. År 1750 lämnade Faucette sin man och sin första son; därefter reste hon till Saint Kitts där hon träffade James Hamilton. Hamilton och Faucette flyttade tillsammans till Nevis, hennes födelseort, där hon hade ärvt en tomt vid havet i staden av sin far.

James Hamilton övergav senare Rachel Faucette och deras två söner, James Jr. och Alexander, påstås han ha gjort för att ”undvika en anklagelse om bigami… efter att ha fått reda på att hennes första make hade för avsikt att skilja sig från henne enligt dansk lag på grund av äktenskapsbrott och desertering”. Därefter flyttade Rachel med sina två barn till St Croix, där hon försörjde dem genom att ha en liten affär i Christiansted. Hon drabbades av gula febern och dog den 19 februari 1768 och lämnade Hamilton föräldralös. Detta kan ha fått allvarliga känslomässiga konsekvenser för honom, även med tanke på vad en barndom på 1700-talet var. I konkursdomstolen lade Faucettes ”första man beslag på hennes egendom” och fick de få värdesaker som hon hade ägt, inklusive lite hushållssilver. Många föremål auktionerades ut, men en vän köpte familjens böcker och återlämnade dem till Hamilton.

Hamilton blev kontorist på Beekman and Cruger, ett lokalt import- och exportföretag som bedrev handel med New York och New England. Han och James Jr. blev kortvarigt omhändertagna av sin kusin Peter Lytton, men Lytton tog sitt liv i juli 1769 och lämnade sin egendom till sin älskarinna och deras son, och bröderna Hamilton separerades därefter. James gick i lära hos en lokal snickare, medan Alexander fick ett hem av Nevis-handlare Thomas Stevens. Vissa ledtrådar har lett till spekulationer om att Stevens var Alexander Hamiltons biologiska far: hans son Edward Stevens blev en nära vän till Hamilton, de två pojkarna beskrevs som mycket lika varandra, båda talade flytande franska och hade liknande intressen. Detta påstående, som främst bygger på Timothy Pickerings kommentarer om likheten mellan de två männen, har dock alltid varit vagt och saknar stöd. Rachel Faucette hade bott på St Kitts och Nevis i flera år när Alexander föddes, medan Thomas Stevens bodde på Antigua och St Croix. Dessutom avsade sig James Hamilton aldrig faderskapet, och även under senare år undertecknade han sina brev till Hamilton med ”Your very Affectionate Father”.

Trots att Hamilton var i tonåren visade han sig vara tillräckligt duktig som handelsman för att få ta hand om företaget i fem månader 1771 medan ägaren var till sjöss. Han förblev en ivrig läsare och utvecklade senare ett intresse för att skriva. Han började längta efter ett liv utanför den ö där han bodde. Han skrev ett brev till sin far som var en detaljerad redogörelse för en orkan som hade ödelagt Christiansted den 30 augusti 1772. Den presbyterianske pastorn Hugh Knox, en av Hamiltons handledare och mentorer, lämnade in brevet för publicering i Royal Danish-American Gazette. Biografen Ron Chernow fann brevet häpnadsväckande av två skäl: för det första, att ”trots alla dess bombastiska överdrifter verkar det underligt att en självutbildad kontorist kunde skriva med sådan kraft och lust”, och för det andra, att en tonårig pojke producerade en apokalyptisk ”svavel- och eldpredikan” där han betraktade orkanen som ett ”gudomligt tillrättavisande av mänsklig fåfänga och pompositet”. Uppsatsen imponerade på samhällets ledare, som samlade in en fond för att skicka Hamilton till de nordamerikanska kolonierna för hans utbildning.

Church of England nekade Alexander och James Hamilton Jr. medlemskap – och undervisning i kyrkans skola – eftersom deras föräldrar inte var lagligt gifta. Medan deras mor levde fick de ”individuell handledning” och undervisning i en privatskola som leddes av en judisk rektor. Alexander kompletterade sin utbildning med familjens bibliotek på 34 böcker.

I oktober 1772 anlände Hamilton med fartyg till Boston och fortsatte därifrån till New York City. Han tog in hos den irländskfödde Hercules Mulligan, som i egenskap av bror till en handelsman som Hamiltons välgörare kände till, hjälpte Hamilton med att sälja den last som skulle betala hans utbildning och underhåll. Senare under 1772 började Hamilton, som förberedelse för collegearbete, fylla luckor i sin utbildning vid Elizabethtown Academy, en förberedande skola som drevs av Francis Barber i Elizabethtown, New Jersey. Där kom han under inflytande av William Livingston, en lokal ledande intellektuell och revolutionär, som han bodde hos under en tid.

Hamilton började på Mulligans alma mater King”s College (numera Columbia University) i New York hösten 1773 ”som privat student” och bodde återigen hos Mulligan tills han officiellt blev inskriven i maj 1774. Hans rumskamrat och livslånga vän Robert Troup talade glödande om Hamiltons klarhet när han kortfattat förklarade patrioternas sak mot britterna i vad som räknas som Hamiltons första offentliga framträdande, den 6 juli 1774, vid Liberty Pole vid King”s College. Hamilton, Troup och fyra andra studenter bildade ett namnlöst litterärt sällskap som anses vara en föregångare till Philolexian Society.

Den engelska kyrkans präst Samuel Seabury publicerade 1774 en serie pamfletter som främjade lojalisternas sak. Hamilton svarade anonymt på detta med sina första politiska skrifter, A Full Vindication of the Measures of Congress och The Farmer Refuted. Seabury försökte i huvudsak att framkalla rädsla i kolonierna, och hans främsta mål var att stoppa den potentiella unionen mellan kolonierna. Hamilton publicerade ytterligare två skrifter som angrep Quebec Act, och kan också ha skrivit de femton anonyma avsnitten av ”The Monitor” för Holts New York Journal. Hamilton var en anhängare av den revolutionära saken i detta förkrigsskede, även om han inte godkände maffians repressalier mot lojalister. Den 10 maj 1775 fick Hamilton beröm för att han räddade sin collegerektor Myles Cooper, en lojalist, från en arg folkmassa genom att tala till folkmassan tillräckligt länge för att Cooper skulle kunna fly.

Hamilton tvingades avbryta sina studier innan han tog sin examen när universitetet stängde sina dörrar under den brittiska ockupationen av staden. När kriget tog slut, efter några månaders självstudier, klarade Hamilton i juli 1782 advokatexamen och i oktober 1782 fick han tillstånd att argumentera för mål vid högsta domstolen i delstaten New York. Hamilton tilldelades 1788 en magisterexamen från det återupprättade Columbia College för sitt arbete med att återuppta universitetet och ge det en fast ekonomisk grund. Hamilton valdes in som medlem i American Philosophical Society 1791.

Läs också: strider – Första slaget vid Panipat

Tidig militär karriär

Efter de amerikanska truppernas första sammandrabbning med britterna i Lexington och Concord 1775 anslöt sig Hamilton och andra studenter vid King”s College till ett frivilligt milis-kompani i New York som kallades Corsicans, senare omdöpt eller ombildat till Hearts of Oak.

Han övade med kompaniet före lektionerna på kyrkogården vid det närliggande St Paul”s Chapel. Hamilton studerade militärhistoria och taktik på egen hand och rekommenderades snart för befordran. Under beskjutning från HMS Asia ledde han Hearts of Oak med stöd av Hercules Mulligan och Sons of Liberty på en framgångsrik räd mot brittiska kanoner i Battery, vars erövring resulterade i att förbandet därefter blev ett artillerikompani: 13.

Genom sina kontakter med inflytelserika New York-patrioter som Alexander McDougall och John Jay bildade Hamilton 1776 New Yorks provinsiella artillerikompani på 60 man och valdes till kapten. Kompaniet deltog i kampanjen 1776 i och runt New York City; som eftertrupp i den kontinentala arméns reträtt uppför Manhattan, och tjänstgjorde vid slaget vid Harlem Heights kort därefter, samt vid slaget vid White Plains en månad senare. Vid slaget vid Trenton var den stationerad vid stadens högsta punkt, mötet mellan nuvarande Warren och Broad streets, för att hålla hessarna fast i Trenton Barracks.

Hamilton deltog i slaget vid Princeton den 3 januari 1777. Efter ett inledande bakslag samlade Washington de amerikanska trupperna och ledde dem i ett framgångsrikt anfall mot de brittiska styrkorna. Efter att ha gjort ett kort motstånd föll britterna tillbaka, en del lämnade Princeton och andra tog sin tillflykt till Nassau Hall. Hamilton tog fram tre kanoner och lät dem beskjuta byggnaden. Sedan rusade några amerikaner mot ytterdörren och bröt ner den. Britterna satte därefter en vit flagga utanför ett av fönstren. 194 brittiska soldater gick ut ur byggnaden och lade ner sina vapen, vilket avslutade slaget med en amerikansk seger.

Läs också: biografier – William Bouguereau

George Washingtons personal

Hamilton erbjöds att bli rådgivare åt William Alexander, Lord Stirling, och en annan general, kanske Nathanael Greene eller Alexander McDougall. Han avböjde dessa inbjudningar och ansåg att hans bästa chans att förbättra sin ställning i livet var ära på slagfältet. Till slut fick Hamilton en inbjudan som han kände att han inte kunde tacka nej till: att tjänstgöra som Washingtons medhjälpare, med rang av överstelöjtnant. Washington ansåg att ”Aides de camp är personer som man måste ha fullt förtroende för, och det krävs män med förmågor för att utföra uppgifterna med korrekthet och snabbhet”.

Hamilton tjänstgjorde i fyra år som Washingtons främsta stabsassistent. Han hanterade brev till kongressen, delstatsguvernörer och de mäktigaste generalerna i den kontinentala armén, han utarbetade många av Washingtons order och brev på Washingtons uppdrag och han utfärdade så småningom order från Washington med Hamiltons egen underskrift. Hamilton var involverad i en mängd olika uppgifter på hög nivå, bland annat underrättelseverksamhet, diplomati och förhandlingar med höga arméofficerare i egenskap av Washingtons sändebud.

Under kriget blev Hamilton nära vän med flera officerskollegor. Hans brev till markis de Lafayette och John Laurens, där han använder sig av det sena 1700-talets sentimentala litterära konventioner och anspelar på grekisk historia och mytologi, har av Jonathan Ned Katz tolkats som ett avslöjande av ett homosocialt eller till och med homosexuellt förhållande. Biografen Gregory D. Massey avfärdar däremot alla sådana spekulationer som ogrundade och beskriver istället deras vänskap som rent platonisk kamratskap och placerar deras korrespondens inom ramen för tidens blommiga ordspråk.

Läs också: viktiga_handelser – Konciliet i Florens

Fältkommando

Medan Hamilton arbetade i Washingtons stab ville han länge ha befälet och återvända till aktiv strid. När kriget närmade sig sitt slut visste han att möjligheterna till militär ära minskade. Den 15 februari 1781 blev Hamilton tillrättavisad av Washington efter ett mindre missförstånd. Även om Washington snabbt försökte reparera deras förhållande insisterade Hamilton på att lämna sin stab. Han lämnade officiellt i mars och bosatte sig med sin nya fru Elizabeth Schuyler nära Washingtons högkvarter. Han fortsatte att upprepade gånger be Washington och andra om ett fältkommando. Washington fortsatte att avböja och hänvisade till behovet av att utse män med högre rang. Detta fortsatte fram till början av juli 1781, då Hamilton överlämnade ett brev till Washington med sitt uppdrag bifogat, ”och hotade därmed underförstått att avgå om han inte fick sin önskade kommendering”.

Den 31 juli gav Washington efter och utsåg Hamilton till befälhavare för en bataljon av lätta infanterikompanier från 1:a och 2:a New York-regementet och två provisoriska kompanier från Connecticut. I planeringen av anfallet på Yorktown fick Hamilton befälet över tre bataljoner, som tillsammans med de allierade franska trupperna skulle kämpa för att inta Redoubts nr 9 och nr 10 av de brittiska befästningarna vid Yorktown. Hamilton och hans bataljoner intog redout nr 10 med bajonetter under en nattlig aktion, som planerat. Fransmännen drabbades också av stora förluster och tog redout nr 9. Dessa aktioner tvingade britterna att kapitulera en hel armé vid Yorktown, vilket de facto innebar krigets slut, även om mindre strider fortsatte i ytterligare två år tills Parisfördraget undertecknades och de sista brittiska trupperna lämnade landet.

Läs också: biografier – Isabella II av Spanien

Förbundets kongress

Efter Yorktown återvände Hamilton till New York och avgick från sitt uppdrag i mars 1782. Han blev advokat i juli efter sex månaders självständig utbildning. Han accepterade också ett erbjudande från Robert Morris att bli mottagare av kontinentala skatter för staten New York. Hamilton utsågs i juli 1782 till kongressledamot i förbundet som representant för New York för den mandatperiod som började i november 1782. Redan före utnämningen till kongressen 1782 delade Hamilton med sig av sin kritik mot kongressen. Han uttryckte denna kritik i sitt brev till James Duane daterat den 3 september 1780. I detta brev skrev han följande,

”Det grundläggande felet är att kongressen saknar makt … själva förbundet är bristfälligt och måste ändras; det är varken lämpligt för krig eller fred.”

Under sin tid i Washingtons stab hade Hamilton blivit frustrerad över kontinentalkongressens decentraliserade karaktär under kriget, särskilt över dess beroende av delstaternas frivilliga ekonomiska stöd, som ofta inte kom fram. Enligt konfederationsartiklarna hade kongressen ingen befogenhet att ta ut skatter eller kräva pengar från delstaterna. Denna brist på en stabil finansieringskälla hade gjort det svårt för den kontinentala armén att både skaffa nödvändiga förnödenheter och betala sina soldater. Under kriget, och en tid därefter, fick kongressen de medel den kunde från bidrag från Frankrikes kung, från bistånd som begärdes från de olika staterna (som ofta inte kunde eller ville bidra) och från europeiska lån.

Läs också: biografier – Samuel Johnson

Kongressen och armén

Medan Hamilton satt i kongressen började missnöjda soldater utgöra en fara för det unga USA. Större delen av armén var då stationerad i Newburgh i New York. De som ingick i armén finansierade mycket av sina egna förnödenheter, och de hade inte fått betalt på åtta månader. Efter Valley Forge hade dessutom de kontinentala officerarna i maj 1778 blivit lovade en pension på halva lönen när de blev avskedade. I början av 1780-talet hade regeringen, på grund av dess struktur enligt konfederationsartiklarna, ingen befogenhet att ta ut skatter för att vare sig öka intäkterna eller betala sina soldater. År 1782, efter flera månader utan lön, organiserade sig en grupp officerare för att skicka en delegation till kongressen för att påverka kongressen, ledd av kapten Alexander McDougall. Officerarna hade tre krav: arméns lön, deras egna pensioner och omvandling av dessa pensioner till en klumpsumma om kongressen inte hade råd med de livslånga pensionerna med halv lön. Kongressen förkastade förslaget.

Flera kongressledamöter, däribland Hamilton, Robert Morris och Gouverneur Morris (ingen släkting), försökte använda den så kallade Newburghkonspirationen som ett påtryckningsmedel för att få stöd från delstaterna och kongressen för att finansiera den nationella regeringen. De uppmuntrade MacDougall att fortsätta sin aggressiva hållning, antydde okända konsekvenser om deras krav inte uppfylldes och avvisade förslag som syftade till att avsluta krisen utan att införa allmän beskattning: att delstaterna skulle ta på sig skulden till armén, eller att man skulle införa en skatteavgift med det enda syftet att betala denna skuld.

Hamilton föreslog att arméns krav skulle användas för att få delstaterna att ställa upp på det föreslagna nationella finansieringssystemet. Morrises och Hamilton kontaktade general Henry Knox och föreslog att han och officerarna skulle trotsa den civila myndigheten, åtminstone genom att inte upplösa armén om den inte var nöjd. Hamilton skrev till Washington och föreslog att Hamilton i hemlighet skulle ”ta ledningen” av officerarnas ansträngningar för att få upprättelse, för att säkra kontinental finansiering men hålla armén inom ramen för måttfullhet. Washington skrev tillbaka till Hamilton och avböjde att införa armén. Efter att krisen hade upphört varnade Washington för farorna med att använda armén som påtryckningsmedel för att få stöd för den nationella finansieringsplanen.

Den 15 mars avhjälpte Washington situationen i Newburgh genom att personligen vända sig till officerarna. Kongressen beordrade att armén officiellt skulle upplösas i april 1783. Samma månad antog kongressen en ny åtgärd för en 25-årig skattepeng – som Hamilton röstade emot – som återigen krävde alla delstaters samtycke; den godkände också en omvandling av officerarnas pensioner till fem år med full lön. Rhode Island motsatte sig återigen dessa bestämmelser, och Hamiltons robusta påståenden om nationella privilegier i sitt tidigare brev ansågs allmänt vara överdrivna.

I juni 1783 skickade en annan grupp missnöjda soldater från Lancaster i Pennsylvania en petition till kongressen där de krävde att få tillbaka sin lön. När de började marschera mot Philadelphia gav kongressen Hamilton och två andra i uppdrag att avbryta mobben. Hamilton begärde milis från Pennsylvanias högsta verkställande råd, men fick avslag. Hamilton gav den biträdande krigsministern William Jackson i uppdrag att avbryta männen. Jackson misslyckades. Mobben anlände till Philadelphia, och soldaterna fortsatte att trakassera kongressen för att få sin lön. Hamilton argumenterade för att kongressen borde ajourneras till Princeton i New Jersey. Kongressen gick med på det och flyttade dit. Hamilton, som var frustrerad över centralregeringens svaghet, utarbetade i Princeton ett förslag till revidering av förbundets artiklar. Resolutionen innehöll många inslag i den framtida amerikanska konstitutionen, bland annat en stark federal regering med möjlighet att ta ut skatter och resa en armé. Den innehöll också en uppdelning av makten i lagstiftande, verkställande och dömande grenar.

Läs också: biografier – Juan Donoso Cortés

Återresa till New York

Hamilton avgick från kongressen 1783. När britterna lämnade New York 1783 praktiserade han där i partnerskap med Richard Harison. Han specialiserade sig på att försvara Tories och brittiska undersåtar, som i Rutgers v. Waddington, där han besegrade ett krav på skadestånd för skador som orsakats ett bryggeri av engelsmännen som innehade det under den militära ockupationen av New York. Han pläderade för att borgmästardomstolen skulle tolka delstatslagen i enlighet med Parisfördraget från 1783, som hade avslutat revolutionskriget: 64-69.

År 1784 grundade han Bank of New York, en av de äldsta bankerna som fortfarande finns kvar Hamilton var en av dem som återupprättade King”s College som Columbia College, som hade varit inställt sedan 1776 och skadats allvarligt under kriget. Han var länge missnöjd med konfederationsartiklarna, som han ansåg vara för svaga för att vara effektiva, och spelade en viktig ledarroll vid Annapolis-konventet 1786. Han utarbetade dess resolution om ett konstitutionellt konvent och tog på så sätt ett steg närmare verkligheten för hans långvariga önskan om en effektivare och mer ekonomiskt självförsörjande federal regering.

Läs också: strider – Têt-offensiven

Konstitutionskonventet och ratificering av konstitutionen

År 1787 var Hamilton ledamot av New York County i New Yorks lagstiftande församling och valdes av sin svärfar Philip Schuyler som delegat till konstitutionskonventet. Även om Hamilton hade varit en av de ledande i att kräva ett nytt konstitutionellt konvent var hans direkta inflytande i själva konventet ganska begränsat. Guvernör George Clintons fraktion i New Yorks lagstiftande församling hade valt New Yorks två andra delegater, John Lansing Jr. och Robert Yates, och båda motsatte sig Hamiltons mål om en stark nationell regering. Så närhelst de andra två medlemmarna i New Yorks delegation var närvarande bestämde de New Yorks röst, för att se till att det inte blev några större ändringar av förbundets artiklar…:  195

I början av konventet höll Hamilton ett tal där han föreslog en president på livstid, men det hade ingen effekt på konventets överläggningar. Han föreslog en vald president och valda senatorer som skulle sitta på livstid, beroende på ”gott uppförande” och med möjlighet att avsättas vid korruption eller missbruk. Denna idé bidrog senare till James Madisons fientliga syn på Hamilton som en monarkistsympatisör. Enligt Madisons anteckningar sade Hamilton i fråga om den verkställande makten: ”Den engelska modellen var den enda bra i detta ämne. Kungens ärftliga intressen var så sammanvävda med nationens och hans personliga arvoden var så stora att han stod över faran för att bli korrumperad från utlandet … Låt en verkställande direktör utses på livstid som vågar utöva sina befogenheter.”

Hamilton hävdade: ”Och låt mig konstatera att en verkställande direktör är mindre farlig för folkets friheter när han är i tjänst under hela livet än under sju år. Det kan sägas att detta utgör en valmonarki … Men genom att göra den verkställande makten föremål för åtal kan termen ”monarki” inte tillämpas…”. I sina anteckningar från konventet tolkade Madison Hamiltons förslag som ett anspråk på makt för de ”rika och välfödda”. Madisons perspektiv isolerade nästan helt Hamilton från sina delegatkollegor och andra som ansåg att de inte återspeglade revolutionens och frihetens idéer.

Under konventet utarbetade Hamilton ett utkast till konstitution baserat på konventets debatter, men han lade aldrig fram det. Detta utkast hade de flesta av de egenskaper som den egentliga konstitutionen hade. I detta utkast skulle senaten väljas i proportion till befolkningen och vara två femtedelar av representanthusets storlek, och presidenten och senatorerna skulle väljas genom komplexa val i flera steg, där valda elektorer skulle välja mindre grupper av elektorer; de skulle inneha sitt ämbete på livstid, men kunde avsättas vid tjänstefel. Presidenten skulle ha ett absolut veto. Högsta domstolen skulle ha omedelbar jurisdiktion över alla rättegångar som gällde Förenta staterna, och delstaternas guvernörer skulle utses av den federala regeringen.

I slutet av konventet var Hamilton fortfarande inte nöjd med den slutliga konstitutionen, men han undertecknade den ändå som en stor förbättring jämfört med förbundets artiklar och uppmanade sina kolleger att göra det också. Eftersom de andra två medlemmarna i New Yorks delegation, Lansing och Yates, redan hade dragit sig tillbaka, var Hamilton den enda New York-medlemmen som undertecknade Förenta staternas författning:  206 Han deltog sedan mycket aktivt i den framgångsrika kampanjen för dokumentets ratificering i New York 1788, vilket var ett avgörande steg för dess nationella ratificering. Han använde först konstitutionens popularitet hos massorna för att tvinga George Clinton att skriva under, men misslyckades. Delstatskonventet i Poughkeepsie i juni 1788 ställde Hamilton, Jay, James Duane, Robert Livingston och Richard Morris mot Clintons fraktion som leddes av Melancton Smith, Lansing, Yates och Gilbert Livingston.

Hamiltons fraktion var emot en villkorlig ratificering, eftersom de trodde att New York inte skulle bli medlem i unionen, medan Clintons fraktion ville ändra konstitutionen och samtidigt behålla delstaternas rätt att avskilja sig om deras försök misslyckades. Under delstatskonventet hade New Hampshire och Virginia, som blev den nionde respektive tionde staten att ratificera konstitutionen, sett till att en ajournering inte skulle ske och att en kompromiss måste nås. Hamiltons argument som användes för ratificeringarna var till stor del upprepningar av arbete från The Federalist Papers, och Smith gick till slut för ratificering, även om det var mer av nödvändighet än av Hamiltons retorik. Omröstningen i delstatskonventet ratificerades med 30 mot 27 röster den 26 juli 1788.

År 1788 deltog Hamilton en andra mandatperiod i vad som visade sig bli den sista sessionen i förbundskongressen.

Hamilton rekryterade John Jay och James Madison för att skriva en serie essäer, numera kända som The Federalist Papers, för att försvara den föreslagna konstitutionen. Han bidrog mest till detta arbete och skrev 51 av de 85 essäer som publicerades (Madison skrev 29 och Jay skrev de övriga fem). Hamilton övervakade hela projektet, rekryterade deltagarna, skrev majoriteten av essäerna och övervakade publiceringen. Under projektet ansvarade var och en för sina expertområden. Jay ansvarade för utrikesfrågorna. Madison behandlade republikers och konfederationers historia samt den nya regeringens anatomi. Hamilton behandlade de regeringsgrenar som var mest relevanta för honom: den verkställande och den dömande makten, med vissa aspekter på senaten, samt militära frågor och beskattning. Uppsatserna publicerades först i The Independent Journal den 27 oktober 1787.

Hamilton skrev det första dokumentet undertecknat som Publius, och alla följande dokument undertecknades under namnet: 210 Jay skrev de fyra följande dokumenten för att utveckla konfederationens svaghet och behovet av enighet mot utländsk aggression och mot att dela upp sig i rivaliserande konfederationer, och, med undantag för Federalist No. 64, var han inte längre inblandad. : 211 Hamiltons höjdpunkter var bland annat diskussionen om att även om republiker tidigare har varit skyldiga till störningar hade framsteg inom ”politikens vetenskap” främjat principer som säkerställde att dessa missförhållanden kunde förhindras (såsom maktdelning, kontroll av lagstiftarens makt, ett oberoende rättsväsende och lagstiftare som representerades av elektorer Hamilton skrev också ett omfattande försvar av konstitutionen (nr 23-36), och diskuterade senaten och de verkställande och dömande grenarna i nr 65-85. Hamilton och Madison arbetade med att beskriva konfederationens anarkiska tillstånd i nummer 15-22. De har beskrivits som att de inte var nämnvärt olika i sina tankar under denna tidsperiod – i kontrast till deras skarpa motsättningar senare i livet. Subtila skillnader framkom hos de två när de diskuterade nödvändigheten av stående arméer.

År 1764 hade kung George III dömt till New Yorks fördel i en tvist mellan New York och New Hampshire om det område som senare blev delstaten Vermont. New York vägrade då att erkänna anspråk på egendom som härrörde från upplåtelser av New Hampshires guvernör Benning Wentworth under de föregående 15 åren, då territoriet hade styrts som en de facto del av New Hampshire. Följaktligen motsatte sig befolkningen i det omtvistade territoriet, som kallades New Hampshire Grants, att New Yorks lagar tillämpades inom dessa områden. Ethan Allens milis, kallad Green Mountain Boys, som är känd för sina framgångar i kriget mot britterna 1775, bildades ursprungligen för att göra motstånd mot New Yorks koloniala regering. År 1777 förklarade statsmännen i grantområdena att det skulle bli en separat stat som skulle kallas Vermont, och i början av 1778 hade de inrättat en statsregering.

Under åren 1777-1785 nekades Vermont upprepade gånger representation i kontinentalkongressen, till stor del på grund av att New York insisterade på att Vermont juridiskt sett var en del av New York. Vermont intog ståndpunkten att eftersom dess framställningar om att bli upptagen i unionen avslogs, var det inte en del av Förenta staterna, inte underställt kongressen och fritt att förhandla separat med britterna. De senare Haldimand-förhandlingarna ledde till vissa utbyten av krigsfångar. I fredsavtalet från 1783 som avslutade kriget ingick Vermont i USA:s gränser. Den 2 mars 1784 bad New Yorks guvernör George Clinton kongressen att förklara krig i syfte att störta regeringen i Vermont, men kongressen fattade inget beslut.

År 1787 hade New Yorks regering nästan helt gett upp planerna på att underkuva Vermont, men gjorde fortfarande anspråk på jurisdiktion. Som medlem av New Yorks lagstiftande församling argumenterade Hamilton kraftfullt och utförligt för ett lagförslag om att erkänna staten Vermonts suveränitet, mot många invändningar mot dess konstitutionalitet och politik. Behandlingen av lagförslaget sköts upp till ett senare datum. Under åren 1787 till 1789 brevväxlade Hamilton med Nathaniel Chipman, en advokat som representerade Vermont. År 1788 trädde USA:s nya konstitution i kraft, med dess plan att ersätta den enkammarstyrda kontinentalkongressen med en ny kongress bestående av en senat och ett representanthus. Hamilton skrev:

Ett av de första ämnen som den nya kongressen kommer att diskutera är Kentuckys självständighet, vilket sydstaterna kommer att vara angelägna om. De nordliga kommer att vara glada att finna en motvikt i Vermont.

År 1790 beslutade New Yorks lagstiftande församling att ge upp New Yorks anspråk på Vermont om kongressen beslutade att låta Vermont ingå i unionen och om förhandlingarna mellan New York och Vermont om gränsen mellan de två staterna kunde slutföras med framgång. År 1790 diskuterade förhandlarna inte bara gränsen utan även ekonomisk kompensation till New Yorks landförvärvare vars upplåtelser Vermont vägrade att erkänna eftersom de stod i konflikt med tidigare upplåtelser från New Hampshire. Man enades om en kompensation på 30 000 spanska dollar och Vermont upptogs i unionen 1791.

President George Washington utsåg Hamilton till USA:s första finansminister den 11 september 1789. Han lämnade sitt ämbete den sista dagen i januari 1795. En stor del av strukturen för Förenta staternas regering utarbetades under dessa fem år, till att börja med själva kabinettets struktur och funktion. Biografen Forrest McDonald hävdar att Hamilton såg sitt ämbete, i likhet med den brittiske finansministerns första lord, som en motsvarighet till en premiärminister. Hamilton övervakade sina kollegor under George Washingtons valbara regeringstid. Washington begärde Hamiltons råd och hjälp i frågor som låg utanför finansdepartementets ansvarsområde. År 1791, medan han var sekreterare, valdes Hamilton till fellow i American Academy of Arts and Sciences. Hamilton lämnade in olika ekonomiska rapporter till kongressen. Bland dessa kan nämnas First Report on the Public Credit, Operations of the Act Laying Duties on Imports, Report on a National Bank, On the Establishment of a Mint, Report on Manufactures och Report on a Plan for the Further Support of Public Credit. Det stora företaget i Hamiltons projekt om en administrativ republik är alltså att skapa stabilitet.

Läs också: biografier – Robert Delaunay

Rapport om offentlig kredit

Innan kammaren ajournerade sig i september 1789 bad de Hamilton att senast i januari 1790 lägga fram en rapport om förslag för att förbättra den offentliga krediten. Hamilton hade redan 1781 skrivit till Robert Morris att om man fixar den offentliga krediten kommer man att vinna deras mål om självständighet. De källor som Hamilton använde sig av varierade från fransmän som Jacques Necker och Montesquieu till brittiska författare som Hume, Hobbes och Malachy Postlethwayt. När han skrev rapporten sökte han också förslag från samtida personer som John Witherspoon och Madison. Även om de enades om ytterligare skatter, som destillerier och tullar på importerad sprit och markskatter, fruktade Madison att värdepapper från statsskulden skulle falla i utländska händer…:  244-45

I rapporten ansåg Hamilton att värdepapperen borde betalas ut till sitt fulla värde till deras rättmätiga ägare, inklusive de som tog den ekonomiska risken att köpa statsobligationer som de flesta experter trodde aldrig skulle bli inlösta. Han hävdade att frihet och egendomsskydd var oskiljaktiga och att regeringen borde hedra kontrakten, eftersom de utgjorde grunden för den offentliga och privata moralen. För Hamilton skulle en korrekt hantering av statsskulden också göra det möjligt för Amerika att låna till överkomliga räntor och skulle också stimulera ekonomin.

Hamilton delade upp skulden i nationell och statlig skuld, och delade vidare upp den nationella skulden i utlands- och inrikes skuld. Medan det fanns en överenskommelse om hur utlandsskulden skulle hanteras (särskilt med Frankrike), fanns det ingen överenskommelse när det gällde den nationella skulden som innehades av inhemska fordringsägare. Under revolutionskriget hade välbärgade medborgare investerat i obligationer, och krigsveteraner hade betalats med skuldsedlar och skuldsedlar som rasade i pris under konfederationen. Som svar på detta sålde krigsveteranerna värdepapperen till spekulanter för så lite som 15-20 cent per dollar.

Hamilton ansåg att pengarna från obligationerna inte skulle gå till soldaterna som hade visat liten tilltro till landets framtid, utan till de spekulanter som hade köpt obligationerna av soldaterna. Processen med att försöka spåra upp de ursprungliga obligationsinnehavarna tillsammans med att regeringen skulle visa diskriminering mellan innehavarna om krigsveteranerna skulle kompenseras vägde också in som faktorer för Hamilton. När det gäller statsskulderna föreslog Hamilton att de skulle konsolideras med statsskulden och betecknas som federala skulder, för effektivitetens skull på nationell nivå.

Den sista delen av rapporten handlade om att avveckla skulden genom att använda en avbetalningsfond som skulle avskriva fem procent av skulden årligen tills den var avbetald. Eftersom obligationerna handlades långt under sitt nominella värde skulle köpen gynna regeringen eftersom värdepapperen steg i pris..:  300 När rapporten lades fram för representanthuset började snart kritikerna tala emot den. Några av de negativa åsikter som uttrycktes i representanthuset var att tanken på program som liknade brittisk praxis var ondskefull och att maktbalansen skulle förskjutas från representanterna till den verkställande makten. William Maclay misstänkte att flera kongressledamöter var inblandade i statspapper och såg kongressen i en ohelig liga med spekulanter från New York…:  302 Kongressledamoten James Jackson talade också mot New York, med anklagelser om spekulanter som försökte lura dem som ännu inte hade hört talas om Hamiltons rapport…:  303

Att personer i Hamiltons krets som Schuyler, William Duer, James Duane, Gouverneur Morris och Rufus King var inblandade som spekulanter var inte heller gynnsamt för dem som var emot betänkandet, även om Hamilton personligen inte ägde eller handlade med någon del av skulden.250 Madison talade slutligen emot betänkandet i februari 1790. Även om han inte var emot att nuvarande innehavare av statsskulden skulle tjäna pengar, ville han att vinsten skulle gå till de ursprungliga innehavarna. Madison ansåg inte att de ursprungliga innehavarna hade förlorat förtroendet för regeringen utan sålde sina värdepapper av desperation…:  305 Kompromissen sågs som en oerhörd kompromiss av både Hamiltonians och deras oliktänkande som Maclay, och Madisons röst avslogs med 36 röster mot 13 den 22 februari.: 255

Kampen för att den nationella regeringen skulle ta över statsskulderna var en längre fråga och pågick i över fyra månader. Under perioden begärdes de resurser som Hamilton skulle använda för att betala statsskulderna av Alexander White, och avvisades på grund av att Hamilton inte kunde förbereda information senast den 3 mars, och sköts till och med upp av sina egna anhängare trots att han konfigurerade en rapport nästa dag (som bestod av en rad tilläggsavgifter för att möta räntan på statsskulderna)..:  297-98 Duer avgick som biträdande finansminister, och omröstningen om övertagande röstades ned med 31 röster mot 29 den 12 april.: 258-59

Under denna period kringgick Hamilton den växande frågan om slaveriet i kongressen, efter att kväkare hade begärt att slaveriet skulle avskaffas, men återkom till frågan året därpå.

En annan fråga där Hamilton spelade en roll var den tillfälliga flytten av huvudstaden från New York City. Tench Coxe skickades för att tala med Maclay för att förhandla om att huvudstaden tillfälligt skulle placeras i Philadelphia, eftersom det krävdes en enda röst i senaten och fem i kammaren för att lagförslaget skulle gå igenom. 263 Thomas Jefferson skrev flera år senare att Hamilton hade en diskussion med honom, runt denna tidsperiod, om att USA:s huvudstad skulle flyttas till Virginia med hjälp av ett ”piller” som ”skulle vara särskilt bittert för sydstaterna, och att någon samtidig åtgärd borde vidtas för att söta det lite för dem”:  263 Lagförslaget antogs i senaten den 21 juli och i kammaren med 34 röster mot 28 den 26 juli 1790.: 263

Läs också: biografier – Jesse Owens

Rapport om en nationalbank

Hamiltons rapport om en nationalbank var en vidareutveckling av den första rapporten om den offentliga krediten. Även om Hamilton hade haft idéer om en nationalbank redan 1779, hade han 268 samlat idéer på olika sätt under de senaste elva åren. Bland dessa fanns teorier från Adam Smith, omfattande studier av Bank of England, misslyckandena med Bank of North America och hans erfarenheter från upprättandet av Bank of New York. Han använde också amerikanska dokument från James Wilson, Pelatiah Webster, Gouverneur Morris och från sin biträdande finansminister Tench Coxe. Han trodde att denna plan för en nationalbank skulle kunna hjälpa till i alla typer av finansiella kriser.

Hamilton föreslog att kongressen skulle ge nationalbanken ett stadgarbrev med ett kapital på 10 miljoner dollar, varav en femtedel skulle hanteras av regeringen. Eftersom regeringen inte hade pengarna skulle den låna pengarna från banken själv och betala tillbaka lånet i tio jämna årliga avbetalningar…:  194 Resten skulle vara tillgängligt för enskilda investerare. Banken skulle styras av en styrelse med 25 ledamöter som skulle representera en stor majoritet av de privata aktieägarna, vilket Hamilton ansåg vara viktigt för att han skulle stå under privat ledning…:  268 Hamiltons bankmodell hade många likheter med Bank of England, förutom att Hamilton ville utesluta regeringen från att vara inblandad i statsskulden, men tillhandahålla en stor, fast och elastisk penningmängd för att normala företag ska kunna fungera och för normal ekonomisk utveckling, bland andra skillnader:  194-95 Skatteintäkterna för att starta banken var desamma som han tidigare hade föreslagit, nämligen höjningar på importerade spritdrycker: rom, sprit och whisky.: 195-96

Lagförslaget gick igenom senaten praktiskt taget utan problem, men invändningarna mot förslaget ökade när det nådde representanthuset. Kritiker ansåg i allmänhet att Hamilton genom banken tjänade nordöstra regionens intressen, och att de som tillhörde den agrara livsstilen inte skulle gynnas av den. 270 Bland dessa kritiker fanns James Jackson från Georgia, som också försökte motbevisa rapporten genom att citera ur The Federalist Papers. 270 Madison och Jefferson motsatte sig också bankförslaget. Risken för att kapitalet inte skulle flyttas till Potomac om banken skulle få en fast etablering i Philadelphia var ett viktigare skäl, och de åtgärder som Pennsylvanias kongressledamöter vidtog för att behålla kapitalet där gjorde båda männen oroliga. 199-200 Whiskeyupproret visade också hur det i andra ekonomiska planer fanns ett avstånd mellan klasserna eftersom de rika tjänade på skatterna.

Madison varnade kongressledamöterna i Pennsylvania för att han skulle angripa lagförslaget som författningsvidrigt i kammaren, och han följde upp sitt hot.: 200 Madison argumenterade för att en bank skulle ha befogenhet inom ramen för konstitutionen, men han lyckades inte påverka kammarens ledamöter, och hans auktoritet när det gällde konstitutionen ifrågasattes av några få ledamöter.: 200-01 Lagförslaget godkändes till slut med en överväldigande majoritet, 39 mot 20, den 8 februari 1791.: 271

Washington tvekade att underteckna lagförslaget eftersom han fick förslag från justitieminister Edmund Randolph och Thomas Jefferson. Jefferson avfärdade klausulen om ”nödvändig och lämplig” som ett resonemang om inrättandet av en nationalbank och förklarade att de uppräknade befogenheterna ”alla kan genomföras utan en bank”:  271-72 Tillsammans med Randolphs och Jeffersons invändningar anses Washingtons inblandning i flytten av huvudstaden från Philadelphia också vara en orsak till hans tveksamhet:  202-03 Som svar på invändningen om klausulen om ”nödvändig och lämplig” förklarade Hamilton att ”nödvändig ofta inte betyder mer än nödvändig, nödvändig, tillfällig, användbar eller ledande för”, och banken var en ”bekväm typ av medium i vilket de (skatterna) ska betalas”:  272-73 Washington skulle slutligen underteckna lagförslaget som lag: 272-73

Läs också: biografier – Dante Gabriel Rossetti

Inrättandet av det amerikanska myntverket

År 1791 överlämnade Hamilton rapporten om inrättandet av ett myntverk till representanthuset. Många av Hamiltons idéer till denna rapport kom från europeiska ekonomer, resolutioner från kontinentalkongressens möten från 1785 och 1786 och från personer som Robert Morris, Gouverneur Morris och Thomas Jefferson.

Eftersom de mest cirkulerande mynten i USA vid den här tiden var spanska mynt, föreslog Hamilton att det enklaste sättet att införa en nationell valuta skulle vara att prägla en amerikansk dollar som vägde nästan lika mycket som den spanska peson. Hamilton skilde sig från europeiska penningpolitiker genom sin önskan att överprissätta guld i förhållande till silver, med motiveringen att USA alltid skulle få ett inflöde av silver från Västindien:  197 Trots sin egen preferens för en monometalisk guldstandard gav han till slut ut en bimetallisk valuta med ett fast 15:1-förhållande mellan silver och guld.

Hamilton föreslog att den amerikanska dollarn skulle ha fraktionerade mynt med decimaler i stället för åttondelar som de spanska mynten. Denna innovation föreslogs ursprungligen av Superintendent of Finance Robert Morris, som Hamilton korresponderade med efter att ha undersökt ett av Morris” Nova Constellatio-mynt 1783. Han önskade också att man skulle prägla mynt med små värden, t.ex. silverstycken på tio cent och kopparstycken på en cent och en halv cent, för att minska levnadskostnaderna för de fattiga. Ett av hans främsta mål var att allmänheten skulle vänja sig vid att hantera pengar ofta…:  198

År 1792 antogs Hamiltons principer av kongressen, vilket resulterade i Coinage Act of 1792 och skapandet av United States Mint. Det skulle finnas ett guldagelmynt på tio dollar, en silverdollar och bråkdelar i form av pengar från en halv till femtio cent. Myntning av silver och guld utfärdades senast 1795.

Läs också: biografier – Umberto Boccioni

Revenue Cutter Service

Smugglingen utanför de amerikanska kusterna var ett problem före revolutionskriget och efter revolutionen var det ännu mer problematiskt. Förutom smuggling var även bristande kontroll av sjöfarten, piratkopiering och obalans i intäkterna stora problem. Som svar på detta föreslog Hamilton kongressen att man skulle införa en marin polisstyrka, så kallade revenue cutters, för att patrullera vattnen och hjälpa tullindrivarna att konfiskera smuggelgods. Denna idé föreslogs också för att hjälpa till med tullkontrollen, öka den amerikanska ekonomin och främja handelsflottan. Man tror att hans erfarenheter från lärlingstiden hos Nicholas Krüger hade ett stort inflytande på hans beslutsfattande.

När det gäller några av detaljerna i ”System of Cutters” ville Hamilton att de tio första styckarna skulle placeras i olika områden i USA, från New England till Georgia. Var och en av dessa styckare skulle vara beväpnad med tio musköter och bajonetter, tjugo pistoler, två mejslar, en yxa och två lanternor. Seglarnas tyg skulle tillverkas i hemlandet, och det fanns bestämmelser om de anställdas livsmedelsförsörjning och etikett när de gick ombord på fartygen. Kongressen inrättade Revenue Cutter Service den 4 augusti 1790, vilket anses vara födelsen av Förenta staternas kustbevakning.

Läs också: biografier – Leonardo da Vinci

Whiskey som skatteintäkt

En av de viktigaste inkomstkällorna som Hamilton fick kongressen att godkänna var en punktskatt på whisky. I sin första tariff Bill i januari 1790 föreslog Hamilton att de tre miljoner dollar som behövdes för att betala regeringens driftskostnader och räntor på inhemska och utländska skulder skulle samlas in genom en höjning av tullarna på importerat vin, destillerad sprit, te, kaffe och inhemsk sprit. Förslaget misslyckades, eftersom kongressen följde de flesta rekommendationerna med undantag för punktskatten på whisky (Madisons tulltaxa från samma år var en modifiering av Hamiltons förslag som endast omfattade importerade tullar och antogs i september).

För att diversifiera intäkterna, eftersom tre fjärdedelar av intäkterna kom från handeln med Storbritannien, försökte Hamilton återigen i sin rapport om offentlig kredit (Report on Public Credit), som han lade fram 1790, att införa en punktskatt på både importerad och inhemsk sprit. Skattesatsen graderades i proportion till whiskyprovet, och Hamilton avsåg att utjämna skattebördan på importerad sprit med importerad och inhemsk sprit. I stället för punktskatten på produktionen kunde medborgarna betala 60 cent per gallon med utskänkningskapacitet, tillsammans med ett undantag för små destillerier som uteslutande användes för inhemsk konsumtion. Han insåg den avsky som skatten skulle få på landsbygden, men ansåg att beskattningen av sprit var rimligare än markskatten.

Motståndet kom ursprungligen från Pennsylvanias representanthus som protesterade mot skatten. William Maclay hade noterat att inte ens Pennsylvanias lagstiftare hade lyckats driva igenom punktskatter i delstatens västra regioner. Hamilton var medveten om de potentiella svårigheterna och föreslog att inspektörerna skulle få möjlighet att genomsöka byggnader som destillatörer utsetts att förvara sin sprit, och skulle kunna genomsöka misstänkta olagliga förvaringslokaler för att konfiskera smuggelgods med en fullmakt. Även om inspektörerna inte fick genomsöka hus och lager, skulle de besöka dem två gånger om dagen och lämna in detaljerade veckorapporter. Hamilton varnade för påskyndade rättsliga medel och föredrog en juryrättegång med potentiella brottslingar. Redan 1791 började lokalbefolkningen undvika eller hota inspektörerna, eftersom de ansåg att inspektionsmetoderna var påträngande. Inspektörer blev också tjärade och fjädrade, fick ögonbindel och piskade. Hamilton hade försökt blidka oppositionen med sänkta skattesatser, men det räckte inte.

Ett starkt motstånd mot whiskyskatten från småproducenter i avlägsna landsbygdsområden ledde till Whiskeyupproret 1794. I västra Pennsylvania och västra Virginia var whiskey den viktigaste exportprodukten och var grundläggande för den lokala ekonomin. Som svar på upproret, och eftersom Hamilton ansåg att det var viktigt att följa lagarna för att upprätta en federal auktoritet, följde Hamilton med president Washington, general Henry ”Light Horse Harry” Lee och fler federala trupper än vad som någonsin samlats på en plats under revolutionen till platsen för upproret. Denna överväldigande uppvisning av styrka skrämde upprorets ledare och avslutade upproret praktiskt taget utan blodsutgjutelse.

Läs också: biografier – Ferdinand Magellan

Tillverkning och industri

Hamiltons nästa rapport var rapporten om tillverkningen. Trots att kongressen den 15 januari 1790 begärde att han skulle utarbeta en rapport om tillverkning som skulle utvidga USA:s självständighet, lämnades rapporten inte in förrän den 5 december 1791: 274, 277 I rapporten citerade Hamilton från Wealth of Nations och använde de franska fysiokraterna som exempel för att förkasta agrarism respektive den fysiokratiska teorin. : 233 Hamilton tillbakavisade också Smiths idéer om regeringens icke-inblandning, eftersom det skulle ha varit till nackdel för handeln med andra länder. 244 Hamilton ansåg också att USA, som i första hand var ett agrart land, skulle vara i underläge i handeln med Europa. Som svar på de agrara kritikerna hävdade Hamilton att jordbrukarnas intressen skulle främjas av tillverkningsindustrin: 276 och att jordbruket var lika produktivt som tillverkningsindustrin: 276.

Hamilton hävdade att det är omöjligt att utveckla en industriell ekonomi utan skyddstullar. Bland de sätt på vilka regeringen borde hjälpa tillverkningsindustrin förespråkade Hamilton statligt stöd till ”nyetablerade industrier” så att de kan uppnå stordriftsfördelar, genom att ta ut skyddstullar på importerade utländska varor som också tillverkades i Förenta staterna, genom att dra in tullar på råvaror som behövs för inhemsk tillverkning och genom pekuniära gränser. 277 Han förespråkade också att man skulle uppmuntra invandring för att människor skulle få bättre möjligheter till liknande anställningsmöjligheter. Kongressen lade rapporten på hyllan utan större debatt (förutom Madisons invändning mot Hamiltons formulering av den allmänna välfärdsklausulen, som Hamilton tolkade liberalt som en rättslig grund för sina omfattande program).

År 1791 bildade Hamilton tillsammans med Coxe och flera entreprenörer från New York och Philadelphia Society for the Establishment of Useful Manufactures, ett privat industriföretag. I maj 1792 beslutade styrelseledamöterna att undersöka Passaic Falls som en möjlig plats för ett tillverkningscentrum. Den 4 juli 1792 träffade sällskapets styrelseledamöter Philip Schuyler på Abraham Godwins hotell vid Passaicfloden, där de skulle leda en rundtur för att prospektera området för den nationella manufakturen. Det föreslogs ursprungligen att de skulle gräva kilometerlånga diken och bygga fabrikerna bort från fallen, men Hamilton hävdade att det skulle bli för dyrt och arbetskrävande.

Platsen vid Great Falls of the Passaic River i New Jersey valdes ut på grund av tillgången till råvaror, den täta bebyggelsen och tillgången till vattenkraft från Passaicfloden.231 Fabriksstaden fick namnet Paterson efter New Jerseys guvernör William Paterson, som undertecknade stadgan. Vinsterna skulle härröra från särskilda företag snarare än de fördelar som skulle tillfalla nationen och medborgarna, vilket inte var likt rapporten. Hamilton föreslog också att den första aktien skulle erbjudas till 500 000 dollar och så småningom höjas till en miljon dollar, och välkomnade såväl teckningar från delstater som från den federala regeringen. Företaget blev aldrig framgångsrikt: många aktieägare svek sina aktieutbetalningar, några medlemmar gick snart i konkurs och William Duer, guvernören för programmet, skickades till ett skuldsatt fängelse där han dog. Trots Hamiltons försök att reparera katastrofen gick företaget i konkurs.

Läs också: biografier – Ptolemaios IV Filopator

Jayfördraget och Storbritannien

När Frankrike och Storbritannien gick i krig i början av 1793 rådfrågades alla fyra kabinettsmedlemmarna om vad de skulle göra. De och Washington enades enhälligt om att förbli neutrala och att låta den franske ambassadören som uppbådade kapare och legosoldater på amerikansk mark, ”Citizen” Genêt, återkallas..:  336-41 År 1794 blev dock politiken gentemot Storbritannien en viktig tvistefråga mellan de två partierna. Hamilton och federalisterna önskade mer handel med Storbritannien, som var den största handelspartnern för de nybildade Förenta staterna. Republikanerna såg det monarkistiska Storbritannien som det största hotet mot republikanismen och föreslog i stället att starta ett handelskrig…:  327-28

För att undvika krig skickade Washington överdomaren John Jay för att förhandla med britterna, och Hamilton skrev till stor del Jays instruktioner. Resultatet blev Jays fördrag. Det fördömdes av republikanerna, men Hamilton mobiliserade stöd i hela landet. Jayfördraget antogs av senaten 1795 med exakt den nödvändiga två tredjedelsmajoriteten. Fördraget löste frågor som återstod från revolutionen, avvärjde krig och möjliggjorde tio år av fredlig handel mellan USA och Storbritannien:  Kapitel 9 Historikern George Herring noterar de ”anmärkningsvärda och tillfälliga ekonomiska och diplomatiska vinster” som fördraget gav upphov till.

Flera europeiska stater hade bildat ett förbund för väpnad neutralitet mot kränkningar av deras neutrala rättigheter; kabinettet rådfrågades också om huruvida Förenta staterna skulle ansluta sig till alliansen, och beslutade att inte göra det. Det höll detta beslut hemligt, men Hamilton avslöjade det privat för George Hammond, den brittiske ministern i USA, utan att berätta det för Jay eller någon annan. Hans handling förblev okänd tills Hammonds depescher lästes upp på 1920-talet. Detta ”häpnadsväckande avslöjande” kan ha haft en begränsad effekt på förhandlingarna; Jay hotade vid ett tillfälle att gå med i förbundet, men britterna hade andra skäl att inte se förbundet som ett allvarligt hot.

Läs också: historia-sv – Första stora väckelsen

Avgång från ett offentligt ämbete

Hans hustru Eliza fick ett missfall när Hamilton var frånvarande under det väpnade förtrycket av Whiskeyupproret. I kölvattnet av detta lämnade Hamilton in sin avskedsansökan den 1 december 1794 med två månaders varsel till Washington. Innan han lämnade sin post den 31 januari 1795 överlämnade Hamilton en rapport om en plan för ytterligare stöd till den offentliga krediten till kongressen för att få bukt med skuldproblemet. Hamilton blev missnöjd med vad han ansåg vara en brist på en övergripande plan för att åtgärda statsskulden. Han önskade att nya skatter skulle antas samtidigt som äldre skatter skulle permanentas och förklarade att ett eventuellt överskott från punktskatten på sprit skulle utlovas för att sänka statsskulden. Hans förslag inkluderades i ett lagförslag av kongressen inom en dryg månad efter hans avgång som finansminister. Några månader senare återupptog Hamilton sin advokatverksamhet i New York för att vara närmare sin familj.

Hamiltons vision utmanades av Thomas Jefferson och James Madison, jordbrukare från Virginia, som bildade ett rivaliserande parti, Jeffersonian Republican Party. De förespråkade starka delstatsregeringar baserade på den amerikanska landsbygden och skyddade av delstatsmiliser i motsats till en stark nationell regering som stöddes av en nationell armé och flotta. De fördömde Hamilton som otillräckligt hängiven republikanismen, alltför vänligt inställd till det korrupta Storbritannien och till monarkin i allmänhet samt alltför inriktad på städer, affärer och bankverksamhet.

Det amerikanska tvåpartisystemet började växa fram när de politiska partierna samlades kring konkurrerande intressen. En kongressgrupp, som leddes av Madison, Jefferson och William Branch Giles, började som en oppositionsgrupp mot Hamiltons finansiella program. Hamilton och hans allierade började kalla sig för federalister. Oppositionsgruppen, som av statsvetare numera kallas Demokratisk-republikanska partiet, kallade sig vid den tiden för republikaner.

Hamilton samlade en koalition över hela landet för att få stöd för administrationen, bland annat för de expansiva finansiella program som Hamilton hade gjort till administrationens politik och särskilt för presidentens neutralitetspolitik i det europeiska kriget mellan Storbritannien och det revolutionära Frankrike. Hamilton fördömde offentligt den franske ministern Edmond-Charles Genêt (han kallade sig själv för ”Citizen Genêt”) som beställde amerikanska kapare och rekryterade amerikaner till privata miliser för att angripa brittiska fartyg och brittiska allierades koloniala besittningar. Så småningom anslöt sig till och med Jefferson till Hamilton för att försöka få Genêt avsatt. Om Hamiltons administrativa republik skulle lyckas var amerikanerna tvungna att först och främst se sig själva som medborgare i en nation och uppleva en administration som visade sig vara fast och demonstrerade de begrepp som finns i Förenta staternas konstitution. Federalisterna införde visserligen några interna direkta skatter, men de avvek från de flesta implikationer av Hamiltons administrativa republik som riskfyllda.

De Jeffersonska republikanerna motsatte sig banker och städer och förespråkade en rad instabila revolutionära regeringar i Frankrike. De byggde upp en egen nationell koalition för att motarbeta federalisterna. Båda sidorna fick stöd av lokala politiska fraktioner, och varje sida utvecklade sina egna partipolitiska tidningar. Noah Webster, John Fenno och William Cobbett var energiska redaktörer för federalisterna; Benjamin Franklin Bache och Philip Freneau var eldiga republikanska redaktörer. Alla deras tidningar kännetecknades av intensiva personangrepp, stora överdrifter och påhittade påståenden. År 1801 grundade Hamilton en dagstidning som fortfarande ges ut, New York Evening Post (numera New York Post), och tog in William Coleman som redaktör.

Motsättningen mellan Hamilton och Jefferson är den mest kända och historiskt sett viktigaste i den amerikanska politiska historien. Hamiltons och Jeffersons inkompatibilitet förstärktes av att de båda oavsiktligt ville bli Washingtons främsta och mest betrodda rådgivare.

Ytterligare en partipolitisk irritation för Hamilton var 1791 års val till USA:s senat i New York, som resulterade i att den demokratiskt-republikanska kandidaten Aaron Burr, som tidigare varit statsåklagare i New York, valdes över senator Philip Schuyler, den sittande federalistiska presidenten och Hamiltons svärfar. Hamilton gav Burr personligen skulden för detta resultat, och negativa beskrivningar av Burr började därefter dyka upp i hans korrespondens. De två männen samarbetade dock från tid till annan därefter i olika projekt, bland annat Hamiltons armé från 1798 och Manhattan Water Company.

Läs också: biografier – Al Capone

Presidentvalet 1796

Hamiltons avgång som finansminister 1795 innebar inte att han lämnade det offentliga livet. När han återupptog sin advokatverksamhet förblev han nära Washington som rådgivare och vän. Hamilton påverkade Washington i sammansättningen av hans avskedsansökan genom att skriva utkast för Washington för att jämföra med dennes utkast, även om Washington, när han 1792 övervägde att gå i pension, hade konsulterat James Madison för ett utkast som användes på ett liknande sätt som Hamiltons.

I valet 1796, enligt den dåvarande konstitutionen, hade var och en av presidentvalmännen två röster som de skulle lägga på olika män. Den som fick flest röster skulle bli president, den som fick näst flest röster blev vicepresident. Detta system utformades inte med tanke på partiernas verksamhet, eftersom de hade ansetts vara oseriösa och facitösa. Federalisterna planerade att hantera detta genom att låta alla sina elektorer rösta på John Adams, som då var vicepresident, och alla utom några få på Thomas Pinckney från South Carolina.

Adams var arg på Hamiltons inflytande över Washington och ansåg att han var överambitiös och skandalös i sitt privatliv. Hamilton jämförde Adams ogynnsamt med Washington och ansåg att han var för känslomässigt instabil för att bli president. Hamilton tog valet som ett tillfälle: han uppmanade alla nordliga elektorer att rösta på Adams och Pinckney, så att Jefferson inte skulle komma in; men han samarbetade med Edward Rutledge för att få South Carolinas elektorer att rösta på Jefferson och Pinckney. Om allt detta hade fungerat skulle Pinckney få fler röster än Adams, Pinckney skulle bli president och Adams skulle förbli vicepresident, men det fungerade inte. Federalisterna fick reda på det (till och med Frankrikes minister i USA visste), och nordliga federalister röstade på Adams men inte på Pinckney, i tillräckligt stort antal för att Pinckney kom på tredje plats och Jefferson blev vicepresident. Adams ogillade intrigerna eftersom han ansåg att hans tjänst för nationen var mycket mer omfattande än Pinckneys.

Läs också: biografier – Trajanus

Skandalen med Reynolds affären

Sommaren 1797 blev Hamilton den första stora amerikanska politikern som offentligt blev inblandad i en sexskandal. Sex år tidigare, sommaren 1791, hade den 34-årige Hamilton inlett en affär med den 23-åriga Maria Reynolds. Enligt Hamiltons berättelse kom Maria till honom i hans hus i Philadelphia och hävdade att hennes make James Reynolds var missbrukande och hade övergivit henne, och att hon ville återvända till sina släktingar i New York men saknade medel..:  Hamilton antecknade hennes adress och levererade därefter 30 dollar personligen till hennes pensionat, där hon ledde honom in i sitt sovrum och ”Some conversation ensued from which it was quickly apparent that other than pecuniary consolation would be acceptable”. De två inledde en intermittent olaglig affär som varade ungefär till juni 1792.

Under det året, medan affären pågick, var James Reynolds väl medveten om sin frus otrohet och iscensatte den troligen från början. Han stödde ständigt deras förhållande för att regelbundet pressa ut utpressningspengar från Hamilton. Det var vanligt på den tiden för män med samma sociala status att den kränkta maken sökte vedergällning i en duell, men Reynolds, som hade lägre social status och insåg hur mycket Hamilton hade att förlora om hans aktivitet kom till allmän kännedom, tog till utpressning. Efter en första begäran om 1 000 dollar, som Hamilton gick med på, uppmanade Reynolds Hamilton att återigen besöka sin fru ”som vän”, men efter varje besök krävde han ut påtvingade ”lån” som Maria, troligen i samförstånd, begärde med sina brev. I slutändan uppgick utpressningsbetalningarna till sammanlagt över 1 300 dollar, inklusive den första utpressningen:  369 Hamilton kan vid denna tidpunkt ha varit medveten om att båda makarna var inblandade i utpressningen, och han välkomnade och följde strikt James Reynolds begäran om att avsluta affären.

I november 1792 arresterades James Reynolds och hans kompanjon Jacob Clingman för förfalskning och spekulation i revolutionära krigsveteraners obetalda löner. Clingman släpptes mot borgen och vidarebefordrade information till den demokratiskt-republikanske kongressledamoten James Monroe om att Reynolds hade bevis som anklagade Hamilton för olaglig verksamhet som finansminister. Monroe rådgjorde med kongressledamöterna Muhlenberg och Venable om vilka åtgärder som skulle vidtas och kongressledamöterna konfronterade Hamilton den 15 december 1792. Hamilton tillbakavisade spekulationernas misstankar genom att avslöja sin affär med Maria och som bevis lägga fram brev från båda Reynolds, vilket bevisade att hans betalningar till James Reynolds gällde utpressning på grund av hans äktenskapsbrott och inte för misskötsel av finansministeriet. Trion enades på heder och samvete om att bevara dokumenten privat och med största förtroende..:  366-69

Sommaren 1797 publicerade dock den ”notoriskt skällsordiga” journalisten James T. Callender A History of the United States for the Year 1796.334 Pamfletten innehöll anklagelser, baserade på dokument från konfrontationen den 15 december 1792 tagna ur sitt sammanhang, om att James Reynolds hade varit en agent för Hamilton. Den 5 juli 1797 skrev Hamilton till Monroe, Muhlenberg och Venable och bad dem bekräfta att det inte fanns något som kunde skada uppfattningen om hans integritet när han var finansminister. Alla utom Monroe följde Hamiltons begäran. Hamilton publicerade sedan en 100-sidig broschyr, som senare brukar kallas Reynolds Pamphlet, och diskuterade affären på ett för den tiden olämpligt sätt. Hamiltons hustru Elizabeth förlät honom så småningom, men förlät aldrig Monroe. Även om Hamilton möttes av hån från den demokratiskt-republikanska fraktionen, behöll han sin tillgänglighet för offentliga tjänster…:  334-36

Läs också: biografier – Fredrik I Barbarossa

Kvasikrig

Under den militära uppbyggnaden av kvasikriget 1798-1800, och med Washingtons starka stöd (som hade kallats ut ur sin pensionering för att leda armén om en fransk invasion skulle inträffa), utnämnde Adams motvilligt Hamilton till generalmajor i armén. På Washingtons insisterande gjordes Hamilton till senior generalmajor, vilket fick Henry Knox att tacka nej till att tjänstgöra som Hamiltons junior (Knox hade varit generalmajor i den kontinentala armén och ansåg att det skulle vara förnedrande att tjänstgöra under honom).

För att finansiera denna armé skrev Hamilton regelbundet till Oliver Wolcott Jr., hans efterträdare i finansministeriet, William Loughton Smith, från representanthusets kommitté för vägar och medel, och senatorn Theodore Sedgwick från Massachusetts. Han uppmanade dem att anta en direkt skatt för att finansiera kriget. Smith avgick i juli 1797, då Hamilton klagade till honom för långsamhet och uppmanade Wolcott att beskatta hus i stället för mark. Det slutliga programmet innehöll skatter på mark, hus och slavar, som beräknades med olika skattesatser i olika delstater och som krävde en bedömning av husen, samt en stämpellag likt den som britterna hade inför revolutionen, även om amerikanerna den här gången beskattade sig själva genom sina egna representanter. Detta framkallade ändå motstånd i sydöstra Pennsylvania, som främst leddes av män som John Fries som hade marscherat med Washington mot Whiskeyupproret.

Hamilton hjälpte till i alla delar av arméns utveckling, och efter Washingtons död var han som standard den högsta officeren i USA:s armé från den 14 december 1799 till den 15 juni 1800. Armén skulle skydda sig mot en invasion från Frankrike. Adams spårade dock ur alla krigsplaner genom att inleda förhandlingar med Frankrike som ledde till fred. Det fanns inte längre något direkt hot som den armé som Hamilton hade befälet över skulle reagera på. Adams upptäckte att nyckelpersoner i hans kabinett, nämligen utrikesminister Timothy Pickering och krigsminister James McHenry, var mer lojala mot Hamilton än han själv; Adams sparkade dem i maj 1800.

Läs också: biografier – Henry Maitland Wilson

1800 års presidentval

I november 1799 hade Alien and Sedition Acts lämnat kvar en demokratisk-republikansk tidning i New York City; när den sista, New Daily Advertiser, tryckte en artikel om att Hamilton hade försökt köpa Philadelphia Aurora och stänga den, lät Hamilton åtala utgivaren för uppvigling, och åtalet tvingade ägaren att stänga tidningen.

I valet 1800 arbetade Hamilton för att besegra inte bara de rivaliserande demokratiska-republikanska kandidaterna, utan även sitt partis egen kandidat, John Adams:  Nu föreslog Hamilton att valet skulle göras om enligt andra regler – med noggrant dragna distrikt där var och en väljer en elektor – så att federalisterna skulle dela på elektorsrösterna i New York. (John Jay, en federalist som hade gett upp högsta domstolen för att bli guvernör i New York, skrev på baksidan av brevet orden ”Proposing a measure for party purposes which it would not have me to adopt” (föreslår en åtgärd för partiets syften som det inte skulle passa mig att anta) och avstod från att svara).

John Adams ställde denna gång upp tillsammans med Charles Cotesworth Pinckney från South Carolina (äldre bror till kandidaten Thomas Pinckney från valet 1796). Hamilton turnerade nu runt i New England och uppmanade återigen nordliga elektorer att hålla fast vid Pinckney i det förnyade hoppet om att Pinckney skulle bli president, och han intrigerade återigen i South Carolina: 350-51. Hamiltons idéer innebar att han övertalade federalister från mellanstaten att inte stödja Adams om det inte fanns något stöd för Pinckney och att han skrev till fler av de blygsamma stödpersonerna för Adams om hans förmodade oegentligheter under sin tid som president: 350-51:  350-51 Hamilton förväntade sig att sydstater som Carolina skulle rösta på Pinckney och Jefferson, vilket skulle resultera i att Pinckney skulle ligga före både Adams och Jefferson:  394-95

I enlighet med den andra av de ovannämnda planerna, och i enlighet med en nyligen uppkommen personlig brytning med Adams: 351 skrev Hamilton en pamflett med titeln Letter from Alexander Hamilton, Concerning the Public Conduct and Character of John Adams, Esq. President of the United States som var mycket kritisk mot honom, även om den avslutades med ett ljummet stöd..:  396 Han skickade detta till tvåhundra ledande federalister; när ett exemplar hamnade i händerna på de demokratiskt-republikanska ledamöterna tryckte de det. Detta skadade Adams omvalskampanj 1800 och splittrade det federalistiska partiet, vilket praktiskt taget säkrade segern för det demokratiskt-republikanska partiet, lett av Jefferson, i valet 1800; det försämrade Hamiltons ställning bland många federalister.

Jefferson hade besegrat Adams, men både han och Aaron Burr hade fått 73 röster i elektorskollegiet (Adams hamnade på tredje plats, Pinckney på fjärde och Jay fick en röst). Eftersom Jefferson och Burr hade lika många röster fick USA:s representanthus välja mellan de två männen. 399 Flera federalister som motsatte sig Jefferson stödde Burr, och vid de första 35 omröstningarna fick Jefferson ingen majoritet. Före den 36:e omröstningen lade Hamilton sin tyngd bakom Jefferson och stödde den överenskommelse som James A. Bayard från Delaware nådde, där fem federalistiska representanter från Maryland och Vermont avstod från att rösta, vilket gjorde det möjligt för dessa staters delegationer att rösta på Jefferson, vilket avslutade dödläget och gjorde att Jefferson valdes till president i stället för Burr.: 350-51

Även om Hamilton inte gillade Jefferson och var oenig med honom i många frågor såg han Jefferson som den minst onda av två onda. Hamilton talade om Jefferson som en ”långt ifrån så farlig man”, och att Burr var en ”skadlig fiende” till den tidigare administrationens viktigaste åtgärd. Det var av den anledningen, tillsammans med det faktum att Burr var en nordbo och inte en Virginier, som många federalistiska representanter röstade på honom.

Hamilton skrev många brev till vänner i kongressen för att övertyga medlemmarna om att se annat..:  401 Federalisterna avvisade Hamiltons skällsord som skäl att inte rösta på Burr,: 401 även om historikern Cokie Roberts hävdade att Hamiltons kampanj mot Burr var en viktig orsak till att Burr inte vann i slutändan. Burr skulle ändå bli vicepresident i USA efter att ha förlorat mot Jefferson. När det stod klart att Jefferson hade utvecklat sina egna farhågor om Burr och inte skulle stödja hans återkomst till vicepresidentposten, sökte Burr 1804 guvernörsposten i New York med federalistiskt stöd, mot Jeffersonianen Morgan Lewis, men besegrades av krafter som inkluderade Hamilton.

Läs också: biografier – Jean Tinguely

Duell med Burr och död

Strax efter 1804 års guvernörsval i New York – där Morgan Lewis, med stor hjälp av Hamilton, besegrade Aaron Burr – publicerade Albany Register Charles D. Coopers brev, där han citerade Hamiltons motstånd mot Burr och hävdade att Hamilton hade uttryckt ”en ännu mer avskyvärd åsikt” om vicepresidenten vid en middag i New York. Cooper hävdade att brevet avlyssnades efter att ha vidarebefordrat informationen, men uppgav att han var ”ovanligt försiktig” när han mindes informationen från middagen.

Burr, som kände att det var ett angrepp på hans heder och som återhämtade sig från sitt nederlag, krävde en ursäkt i brevform. Hamilton skrev ett brev som svar och vägrade slutligen eftersom han inte kunde minnas att han förolämpat Burr. Hamilton skulle också ha anklagats för att ha tagit tillbaka Coopers brev av feghet:  423-24 Efter att en rad försök att försonas hade misslyckats arrangerades en duell genom kontaktpersoner den 27 juni 1804.: 426

Hedersbegreppet var grundläggande för Hamiltons vision av sig själv och nationen. Historiker har noterat, som ett bevis på den betydelse som hedern hade i Hamiltons värdesystem, att Hamilton tidigare hade deltagit i sju ”hedersaffärer” som huvudman och i tre som rådgivare eller andreman. Sådana hedersaffärer avslutades ofta innan de nådde sitt slutskede, dvs. en duell.

Före duellen skrev Hamilton en förklaring till sitt beslut att delta, samtidigt som han hade för avsikt att ”kasta bort” sitt skott. Hamilton såg sina roller som far och make, att sätta sina fordringsägare på spel, att sätta familjens välfärd på spel och sina moraliska och religiösa ställningstaganden som skäl att inte duellera, men han ansåg att det var omöjligt att undvika det på grund av att han hade gjort angrepp på Burr som han inte kunde ta tillbaka och på grund av Burrs beteende före duellen. Han försökte förena sina moraliska och religiösa skäl med hedersnormerna och de politiska reglerna. Han hade för avsikt att acceptera duellen för att tillfredsställa sin politiska etik och kasta bort sin eld för att tillfredsställa sina moraliska koder. Hans önskan att vara tillgänglig för framtida politiska frågor spelade också en roll. En vecka före duellen, vid en årlig middag på självständighetsdagen i Society of the Cincinnati, var både Hamilton och Burr närvarande. Separata redogörelser bekräftar att Hamilton var okarakteristiskt översvallande medan Burr däremot var okarakteristiskt tillbakadragen. Berättelserna är också överens om att Burr blev upprörd när Hamilton, återigen okarakteristiskt, sjöng en favoritsång. Man trodde länge att det var en annan melodi, men nyare forskning visar att det var ”How Stands the Glass Around”, en hymn som sjungs av militära trupper om att slåss och dö i krig:

Hur står glaset runt omkring?  Skäms, ni tar inte hand om er, mina pojkar!Hur står glaset runt omkring?  Låt glädje och vin flöda, trumpeterna ljuder, färgerna flyger, pojkar, för att slåss, döda eller såra, kan vi fortfarande vara nöjda med vår hårda kost, mina pojkar på den kalla marken, soldater, varför skulle vi vara melankoliska, pojkar, soldater, varför är det vår uppgift att dö, soldater, varför är det vår uppgift att dö? Suckande? Förbannade rädsla, drick och var glada pojkar! Det är han, du och jag, kallt, varmt, vått eller torrt, vi är alltid tvungna att följa, pojkar och föraktar att fly Det är bara förgäves (jag menar inte att skälla på er, pojkar) Det är bara förgäves för soldater att klaga Skulle nästa kampanj skicka oss till den som gjorde oss, pojkar vi är fria från smärta Men skulle vi stanna kvar en flaska och en vänlig hyresvärdinna botar allt igen

Duellen började i gryningen den 11 juli 1804 på västra stranden av Hudsonfloden på en klippig avsats i Weehawken, New Jersey. Båda motståndarna roddes över från Manhattan separat från olika platser, eftersom platsen inte var åtkomlig från väster på grund av de angränsande klippornas branthet. Av en slump ägde duellen rum relativt nära platsen för den duell som hade avslutat livet på Hamiltons äldste son Philip tre år tidigare. Lottning skedde om valet av position och vilken sekundant som skulle inleda duellen. Båda vann Hamiltons sekundant, som valde den övre kanten av avsatsen för Hamilton med ansiktet mot staden i öster, mot den stigande solen. Efter att sekunderna hade mätt stegen höjde Hamilton, enligt både William P. Van Ness och Burr, sin pistol ”som för att pröva ljuset” och var tvungen att ta på sig sina glasögon för att förhindra att hans syn inte skulle bli skymd. Hamilton vägrade också den känsligare hårfjäderinställningen för duellpistolerna som Nathaniel Pendleton erbjöd.

Vicepresident Burr sköt Hamilton, vilket visade sig vara ett dödligt sår. Hamiltons skott bröt en trädgren direkt ovanför Burrs huvud. Ingen av sekonderna, varken Pendleton eller Van Ness, kunde avgöra vem som sköt först, eftersom båda hävdade att den andra mannen hade skjutit först.

Kort därefter mätte och triangulerade de skottet, men kunde inte avgöra från vilken vinkel Hamilton hade skjutit. Burrs skott träffade Hamilton i underlivet ovanför hans högra höft. Kulan studsade mot Hamiltons andra eller tredje falska revben, bröt det och orsakade avsevärda skador på hans inre organ, särskilt lever och diafragma, innan den fastnade i hans första eller andra ländkotpel. Biografen Ron Chernow anser att omständigheterna tyder på att Burr sköt i andra hand efter att ha tagit medvetet sikte, medan biografen James Earnest Cooke föreslår att Burr tog noggrant sikte och sköt först, och att Hamilton sköt när han föll efter att ha träffats av Burrs kula.

Den förlamade Hamilton togs omedelbart om hand av samma kirurg som tog hand om Phillip Hamilton och fördes med färja till Greenwich Village-pensionatet där hans vän William Bayard Jr. väntade på kajen. Efter sista besök av sin familj och sina vänner och ett betydande lidande i minst 31 timmar dog Hamilton klockan två följande eftermiddag, den 12 juli 1804, i Bayards hem strax nedanför nuvarande Gansevoort Street. Stadsfäderna stoppade alla affärer vid middagstid två dagar senare för Hamiltons begravning, processionsrutten på cirka två mil som organiserades av Society of the Cincinnati hade så många deltagare från alla samhällsklasser att det tog timmar att genomföra den, och den rapporterades flitigt i hela landet av tidningarna. Gouverneur Morris höll talet vid hans begravning och inrättade i hemlighet en fond för att stödja hans änka och barn. Hamilton begravdes på Trinity Churchyard Cemetery på Manhattan.

Läs också: biografier – Johan II Zápolya

Äktenskapligt liv

När Hamilton var stationerad i Morristown, New Jersey, under vintern december 1779-mars 1780 träffade han Elizabeth Schuyler, dotter till general Philip Schuyler och Catherine Van Rensselaer. De gifte sig den 14 december 1780 i Schuyler Mansion i Albany, New York.

Elizabeth och Alexander Hamilton fick åtta barn, men det råder ofta förvirring eftersom två söner hette Philip:

Efter Hamiltons död 1804 försökte Elizabeth bevara hans arv. Hon organiserade om alla Alexanders brev, papper och skrifter med hjälp av sin son John Church Hamilton, och hon höll ut trots många motgångar för att få hans biografi publicerad. Hon var så hängiven Alexanders minne att hon bar ett litet paket runt halsen som innehöll delarna av en sonett som Alexander skrev till henne under de första dagarna av deras uppvaktning.

Hamilton stod också Elizabeths systrar nära. Under sin livstid ryktades han till och med ha haft en affär med sin hustrus äldre syster Angelica, som tre år före Hamiltons äktenskap med Elizabeth hade rymt med John Barker Church, en engelsman som gjorde sig en förmögenhet i Nordamerika under revolutionen och senare återvände till Europa med sin fru och sina barn mellan 1783 och 1797. Även om stilen i deras korrespondens under Angelicas fjortonåriga vistelse i Europa var flirtig, är moderna historiker som Chernow och Fielding överens om att det trots samtida skvaller inte finns några avgörande bevis för att Hamiltons förhållande med Angelica någonsin var fysiskt eller gick utöver en stark affinitet mellan svärföräldrar. Hamilton upprätthöll också en korrespondens med Elizabeths yngre syster Margarita, med smeknamnet Peggy, som var mottagare av hans första brev där han berömde sin syster Elizabeth vid tiden för hans uppvaktning i början av 1780.

Läs också: biografier – Richard Serra

Religion

Som ung i Västindien var Hamilton en ortodox och konventionell presbyterianare av den evangeliska typen ”New Light” (han undervisades där av en elev till John Witherspoon, en moderat medlem av den nya skolan). Han skrev två eller tre hymner som publicerades i den lokala tidningen. Robert Troup, hans rumskamrat på college, noterade att Hamilton hade ”för vana att be på knä natt och morgon”…:  10

Enligt Gordon Wood tappade Hamilton sin ungdomliga religiositet under revolutionen och blev ”en konventionell liberal med teistiska böjelser som i bästa fall var en oregelbunden kyrkobesökare”, men han återvände till religionen under sina sista år. Chernow skrev att Hamilton nominellt var episkopal, men:

Han var inte tydligt ansluten till trossamfundet och verkade inte gå regelbundet i kyrkan eller ta nattvard. I likhet med Adams, Franklin och Jefferson hade Hamilton troligen hamnat under deismens inflytande, som försökte ersätta uppenbarelsen med förnuft och släppte föreställningen om en aktiv Gud som ingrep i mänskliga angelägenheter. Samtidigt tvivlade han aldrig på Guds existens och anammade kristendomen som ett system för moral och kosmisk rättvisa.

Det cirkulerade historier om att Hamilton hade gjort två vitsar om Gud vid tiden för konstitutionsmötet 1787. Under den franska revolutionen visade han en utilitaristisk inställning till att använda religion för politiska syften, till exempel genom att förtala Jefferson som ”ateist” och insistera på att kristendom och Jeffersons demokrati var oförenliga:  316 Efter 1801 visade Hamilton ytterligare sin tro på kristendomen genom att 1802 föreslå ett kristet konstitutionellt sällskap för att ta tillvara på ”en stark känsla i sinnet” för att välja ”lämpliga män” till ämbeten, och förespråka ”kristna välfärdssällskap” för de fattiga. Efter att ha blivit skjuten talade Hamilton om sin tro på Guds barmhärtighet.

På sin dödsbädd bad Hamilton New Yorks biskop Benjamin Moore att ge honom nattvarden. Moore vägrade till en början att göra det med två motiveringar: att delta i en duell var en dödssynd, och att Hamilton, även om han utan tvekan var uppriktig i sin tro, inte var medlem av det episkopala trossamfundet. Efter att ha gått övertalades Moore av Hamiltons vänner att återvända på eftermiddagen, och efter att ha tagit emot Hamiltons högtidliga försäkran om att han ångrade sin delaktighet i duellen gav Moore honom nattvarden. Biskop Moore återvände nästa morgon, stannade hos Hamilton i flera timmar fram till hans död och ledde begravningsgudstjänsten i Trinity Church.

Hamiltons födelseort på ön Nevis hade en stor judisk församling som utgjorde en fjärdedel av Charlestowns vita befolkning på 1720-talet. Han kom regelbundet i kontakt med judar; som liten pojke fick han handledning av en judisk skollärarinna och hade lärt sig att recitera de tio budorden på hebreiska i original.

Hamilton visade en respekt för judar som Chernow beskriver som ”en livslång vördnad”. Han trodde att judarnas framgångar var ett resultat av gudomlig försyn:

Judarnas tillstånd och utveckling, från deras tidigaste historia till nutid, har varit så helt och hållet utanför det vanliga förloppet av mänskliga angelägenheter, är det då inte en rimlig slutsats att orsaken också är en extraordinär sådan – med andra ord, att det är en effekt av någon stor försyns plan? Den man som drar denna slutsats kommer att söka lösningen i Bibeln. Den som inte vill dra den borde ge oss en annan rimlig lösning.

Baserat på den fonetiska likheten mellan ”Lavien” och ett vanligt judiskt efternamn har det ofta föreslagits att Hamiltons mammas första make, Rachel Faucette, var en tysk eller dansk vid namn Johann Michael Lavien. På denna grund har historikern Andrew Porwancher, som själv erkänner att han är en ”ensam röst” och vars ”resultat står i strid med en stor del av den vedertagna visdomen om Hamilton”, drivit fram en teori om att Hamilton själv var jude. Porwancher hävdar att Hamiltons mor (fransk hugenot på faderns sida) måste ha konverterat till judendomen innan hon gifte sig med Lavien, och att hon även efter sin separation och bittra skilsmässa från Lavien fortfarande skulle ha uppfostrat sina barn med James Hamilton som judar. Historikern Michael E. Newton, som återspeglar konsensus bland moderna historiker, skrev att ”det finns inga bevis för att Lavien är ett judiskt namn, inget som tyder på att John Lavien var jude och ingen anledning att tro att han var det”. Newton spårade förslagen till ett historiskt fiktionsverk från 1902 av romanförfattaren Gertrude Atherton.

Hamiltons tolkningar av konstitutionen i Federalist Papers har fortfarande stort inflytande, vilket framgår av vetenskapliga studier och domstolsbeslut. Även om konstitutionen var tvetydig när det gäller den exakta maktbalansen mellan nationella och delstatliga regeringar, tog Hamilton konsekvent parti för större federal makt på delstaternas bekostnad. Som finansminister inrättade han – mot det starka motståndet från utrikesminister Jefferson – landets första de facto-centralbank. Hamilton motiverade inrättandet av denna bank, och andra federala befogenheter, med kongressens konstitutionella befogenhet att utfärda valuta, reglera handeln mellan delstaterna och göra allt annat som skulle vara ”nödvändigt och lämpligt” för att genomföra bestämmelserna i konstitutionen.

Å andra sidan hade Jefferson en strängare syn på konstitutionen. När han analyserade texten noggrant fann han inget specifikt bemyndigande för en nationalbank. Denna kontrovers avgjordes så småningom av Förenta staternas högsta domstol i McCulloch v. Maryland, som i huvudsak antog Hamiltons åsikt och gav den federala regeringen stor frihet att välja det bästa sättet att utföra sina i konstitutionen uppräknade befogenheter, vilket i huvudsak bekräftade doktrinen om implicita befogenheter. Det amerikanska inbördeskriget och den progressiva eran visade dock på den typ av kriser och politik som Hamiltons administrativa republik försökte undvika.

Hamiltons politik som finansminister påverkade i hög grad USA:s regering och fortsätter fortfarande att påverka den. Hans konstitutionella tolkning, särskilt av Necessary and Proper Clause, skapade prejudikat för federal auktoritet som fortfarande används av domstolarna och anses vara en auktoritet när det gäller konstitutionell tolkning. Den framstående franske diplomaten Charles Maurice de Talleyrand, som tillbringade 1794 i USA, skrev: ”Jag anser att Napoleon, Fox och Hamilton är de tre största männen i vår epok, och om jag var tvungen att bestämma mig mellan de tre skulle jag utan att tveka ge Hamilton första platsen”, och tillade att Hamilton hade förstått de europeiska konservativas problem.

Åsikterna om Hamilton har gått isär, eftersom både John Adams och Thomas Jefferson ansåg att han var principlös och farligt aristokratisk. Hamiltons rykte var mestadels negativt under den Jeffersonska demokratin och den Jacksonska demokratin. Den äldre Jeffersonska synen angrep Hamilton som en centralisatör, ibland till den grad att han anklagades för att förespråka monarki. Under den progressiva eran berömde Herbert Croly, Henry Cabot Lodge och Theodore Roosevelt hans ledarskap för en stark regering. Flera republikaner från 1800- och 1900-talet kom in i politiken genom att skriva lovordande biografier om Hamilton.

På senare år, enligt Sean Wilentz, har de positiva åsikterna om Hamilton och hans rykte fått ett klart övertag bland forskarna, som beskriver honom som den visionära arkitekten av den moderna liberala kapitalistiska ekonomin och av en dynamisk federal regering med en energisk verkställande chef. Moderna forskare som gynnar Hamilton har däremot framställt Jefferson och hans allierade som naiva, drömmande idealister.

Läs också: biografier – Woodrow Wilson

Monument och minnesmärken

Hamiltons New York Provincial Company of Artillery har fått en fortsättning i USA:s armé i en rad enheter med smeknamnet ”Hamilton”s Own”. Den bärs sedan 2010 av 1st Battalion, 5th Field Artillery Regiment. I den reguljära armén är det den äldsta enheten och den enda som kan hänföras till revolutionskriget.

Ett antal kustbevakningsfartyg har fått en beteckning efter Alexander Hamilton, bland annat:

Ett antal fartyg i den amerikanska flottan har haft beteckningen USS Hamilton, även om vissa har fått namn efter andra män. USS Alexander Hamilton (SSBN-617) var den andra kärnkraftsdrivna ballistiska missilubåten i Lafayette-klassen.

Sedan början av det amerikanska inbördeskriget har Hamilton avbildats på fler valörer av amerikansk valuta än någon annan. Han har figurerat på sedlarna på 2, 5, 10, 20, 50 och 1 000 dollar. Hamilton finns också med på 500 dollar i serien EE Savings Bond.

Hamiltons porträtt har funnits på framsidan av den amerikanska 10-dollarsedeln sedan 1928. Källan till graveringen är John Trumbulls porträtt av Hamilton från 1805, som finns i porträttsamlingen i New York City Hall. I juni 2015 meddelade USA:s finansministerium att man beslutat att ersätta graveringen av Hamilton med en gravering av Harriet Tubman. Det beslutades senare att Hamilton skulle vara kvar på 10-dollarsedeln och att Andrew Jackson skulle ersättas med Tubman på 20-dollarsedeln.

Det första frimärket för att hedra Hamilton gavs ut av det amerikanska postverket 1870. Avbildningarna på 1870- och 1888-utgåvorna kommer från samma graverade stämpel, som var modellerad efter en byst av Hamilton av den italienske skulptören Giuseppe Ceracchi. Hamiltons 1870 års utgåva var det första amerikanska frimärke som hedrade en finansminister. Den röda minnesutgåvan på tre cent, som gavs ut på 200-årsdagen av Hamiltons födelse 1957, innehåller en avbildning av Federal Hall-byggnaden i New York. Den 19 mars 1956 gav USA:s postverk ut frimärket Liberty Issue för 5 dollar för att hedra Hamilton.

Grange är det enda hem som Alexander Hamilton någonsin ägde. Det är en herrgård i federal stil som ritades av John McComb Jr. Det byggdes på Hamiltons 32 hektar stora landställe i det som nu kallas ”Hamilton Heights” på övre Manhattan och stod färdigt 1802. Hamilton döpte huset till ”The Grange” efter sin farfar Alexanders gods i Ayrshire i Skottland. Huset förblev i familjen fram till 1833, då hans änka Eliza sålde det till Thomas E. Davis, en brittiskfödd fastighetsutvecklare, för 25 000 dollar. En del av intäkterna användes av Eliza för att köpa ett nytt radhus av Davis i Greenwich Village (numera känt som Hamilton-Holly House), där Eliza bodde fram till 1843 med sina vuxna barn Alexander och Eliza och deras makar.

Grange flyttades först från sin ursprungliga plats 1889 och flyttades igen 2008 till en plats i St Nicholas Park i Hamilton Heights, på mark som en gång var en del av Hamiltons gods. Den historiska byggnaden, som nu kallas Hamilton Grange National Memorial, återställdes 2011 till sitt ursprungliga utseende från 1802 och underhålls av National Park Service för besök av allmänheten.

Columbia University, Hamiltons alma mater, har officiella minnesmärken över Hamilton på sitt campus i New York. Högskolans viktigaste undervisningsbyggnad för humaniora är Hamilton Hall, och en stor staty av Hamilton står framför den. Universitetsförlaget har gett ut hans samlade verk i en bokstavsutgåva i flera volymer. Columbia Universitys studentgrupp för ROTC-kadetter och marinofficersaspiranter heter Alexander Hamilton Society. Columbia College, som är en liberal högskola på grundnivå, delar också ut Alexander Hamilton-medaljen som högsta utmärkelse till framstående alumner och till dem som har erbjudit exceptionell service till skolan.

Hamilton var en av de första förvaltarna av Hamilton-Oneida Academy i Clinton, New York, som 1812 döptes om till Hamilton College efter att ha fått en högskolestadga.

Huvudadministrationsbyggnaden vid United States Coast Guard Academy i New London, Connecticut, heter Hamilton Hall till minne av Hamiltons skapande av United States Revenue Cutter Service, en av föregångarna till United States Coast Guard.

Den amerikanska arméns Fort Hamilton (1831) i Brooklyn vid inloppet till New Yorks hamn är uppkallat efter Hamilton. Det är den fjärde äldsta anläggningen i landet, efter: West Point (1778), Carlisle Barracks (1779) och Fort Leslie J McNair (1791).

År 1880 gav Hamiltons son John Church Hamilton Carl Conrads i uppdrag att skulptera en staty i granit, som nu står i Central Park i New York.

Hamiltonklubben i Brooklyn, New York, gav William Ordway Partridge i uppdrag att gjuta en bronsstaty av Hamilton som färdigställdes 1892 för att ställas ut på världsutställningen World”s Columbian Exposition och senare installerades framför klubben i hörnet av Remsen och Clinton Street 1893. Klubben uppslöts av en annan och byggnaden revs, och därför flyttades statyn 1936 till Hamilton Grange National Memorial, som då låg på Convent Avenue på Manhattan. Även om det hus som den stod framför på Convent Avenue i sin tur flyttades 2007, finns statyn kvar på den platsen.

En bronsstaty av Hamilton av Franklin Simmons, daterad 1905-06, har utsikt över Passaicflodens stora vattenfall i Paterson Great Falls National Historical Park i New Jersey.

I Washington D.C. finns en staty av Hamilton av James Earle Fraser på den södra terrassen i Treasury Building, som invigdes den 17 maj 1923.

Byggandet av Hudson River Day Line av PS Alexander Hamilton avslutades 1924. När Alexander Hamilton slutade trafikera som passagerarångbåt 1971 var den en av de sista sidohjulsdrivna ångbåtarna i landet som var i drift. Det var den sista sidohjuliga ångbåten som trafikerade Hudson River, och troligen även östkusten. Dess pensionering signalerade slutet på en epok.

I Chicago gjöts 1939 en tre meter hög staty av Hamilton av skulptören John Angel. Den installerades inte i Lincoln Park förrän 1952, på grund av problem med ett kontroversiellt 78 fot högt kolonnskydd som utformades för den och som senare revs 1993. Statyn har förblivit offentligt utställd och restaurerades och förgylldes på nytt 2016.

Alexander Hamilton Bridge förbinder stadsdelarna Manhattan och Bronx i New York City, en åttafilig stålbågsbro som leder trafiken över Harlem River, nära hans före detta grange-egendom. Den förbinder Trans-Manhattan Expressway i Washington Heights-delen av Manhattan och Cross-Bronx Expressway, som en del av Interstate 95 och US 1. Bron öppnade för trafik den 15 januari 1963, samma dag som Cross-Bronx Expressway färdigställdes.

År 1990 döptes det amerikanska tullhuset i New York City om efter Hamilton.

En bronsskulptur av Hamilton med titeln The American Cape, av Kristen Visbal, avtäcktes på Journal Square i centrala Hamilton, Ohio, i oktober 2004.

På Hamiltons födelseort i Charlestown, Nevis, ligger Alexander Hamilton Museum i Hamilton House, en byggnad i georgiansk stil som byggts om på grunderna av det hus där Hamilton en gång troddes ha fötts och bott under sin barndom. Nevis Heritage Centre, som ligger intill (söder om) museibyggnaden, är den nuvarande platsen för museets Alexander Hamilton-utställning. Träbyggnaden, som historiskt sett är av samma ålder som museibyggnaden, var lokalt känd som Trott House, eftersom Trott var efternamnet på den familj som ägde huset på senare tid. Det finns gradvis bevis för att trähuset var Hamiltons och hans mors verkliga historiska hem, och 2011 förvärvades trähuset och marken av Nevis Historical and Conservation Society.

Många amerikanska städer, bland annat Hamilton i Kansas, Hamilton i Missouri, Hamilton i Massachusetts och Hamilton i Ohio, har fått sitt namn efter Alexander Hamilton. I åtta delstater har län uppkallats efter Hamilton:

Läs också: civilisationer – Kazankhanatet

Om slaveri

Det är inte känt att Hamilton någonsin ägde slavar, även om medlemmar av hans familj var slavägare. Vid sin död ägde Hamiltons mor två slavar vid namn Christian och Ajax, och hon hade skrivit ett testamente där hon testamenterade dem till sina söner, men på grund av deras oäkthet var Hamilton och hans bror inte berättigade att ärva hennes egendom, och de tog aldrig slavarna i besittning:  17 Senare, som ung i St Croix, arbetade Hamilton för ett företag som handlade med råvaror, bland annat slavar:  17 Under sin karriär hanterade Hamilton ibland ekonomiska transaktioner som rörde slavar som laglig företrädare för sina egna familjemedlemmar, och en av Hamiltons sonsöner tolkade några av dessa dagboksanteckningar som att det rörde sig om köp för honom själv. Hans son John Church Hamilton hävdade det motsatta i 1840 års biografi om sin far: ”Han ägde aldrig någon slav, utan tvärtom, när han fick veta att en hushållerska som han hade anställt var på väg att säljas av sin herre, köpte han omedelbart hennes frihet”.

Vid tiden för Hamiltons tidiga deltagande i den amerikanska revolutionen hade hans abolitionistiska känslor blivit uppenbara. Hamilton var aktiv under revolutionskriget och försökte samla svarta trupper till armén med löfte om frihet. Under 1780- och 1790-talen motsatte han sig i allmänhet slaveriförespråkande intressen i söder, som han såg som hycklande i förhållande till den amerikanska revolutionens värderingar. År 1785 grundade han tillsammans med sin nära medarbetare John Jay New-York Society for Promoting the Manumission of Slaves, and Protecting Such of Them as Have Been, or May be Liberated, den viktigaste organisationen mot slaveri i New York. Sällskapet främjade framgångsrikt avskaffandet av den internationella slavhandeln i New York City och antog en delstatslag för att avsluta slaveriet i New York genom en decennier lång frigörelseprocess, med ett slutgiltigt slut på slaveriet i delstaten den 4 juli 1827.

Vid en tid då de flesta vita ledare tvivlade på de svartas förmåga ansåg Hamilton att slaveriet var moraliskt fel och skrev att ”deras naturliga förmågor är lika goda som våra”. Till skillnad från jämnåriga som Jefferson, som ansåg att det var nödvändigt att flytta de frigivna slavarna (till ett västerländskt territorium, Västindien eller Afrika) i varje frigörelseplan, förespråkade Hamilton en frigörelse utan några sådana bestämmelser:  22 Hamilton och andra federalister stödde Toussaint Louvertures revolution mot Frankrike i Haiti, som hade sitt ursprung i en slavrevolt. 23 Hamiltons förslag bidrog till att forma den haitiska konstitutionen. När Haiti 1804 blev västra halvklotets första självständiga stat med en majoritet svart befolkning, förespråkade Hamilton närmare ekonomiska och diplomatiska förbindelser.: 23

Läs också: biografier – Eugène Atget

Om ekonomi

Hamilton har framställts som ”skyddshelgon” för den amerikanska skolan för ekonomisk filosofi som enligt en historiker senare dominerade den amerikanska ekonomiska politiken efter 1861. Hans idéer och arbete påverkade bland annat den tyske 1800-talsekonomen Friedrich List och Abraham Lincolns ekonomiska chefsrådgivare Henry C. Carey.

Redan hösten 1781 var Hamilton en varm förespråkare för statliga ingripanden till förmån för näringslivet, i likhet med Jean-Baptiste Colbert. I motsats till den brittiska politiken med internationell merkantilism, som han ansåg gynnade kolonial- och imperiemakterna, var Hamilton en pionjär i fråga om protektionism. Han är krediterad för idén att industrialisering endast skulle vara möjlig med tullar för att skydda de ”unga industrierna” i en framväxande nation.

Politiska teoretiker tillskriver Hamilton skulden för skapandet av den moderna administrativa staten och hänvisar till hans argument för en stark verkställande makt, som är kopplad till folkets stöd, som grundbulten i en administrativ republik. Enligt Hamilton var det verkställande ledarskapets dominans i utformningen och genomförandet av politiken nödvändig för att motverka en försämring av det republikanska styrelseskicket. Vissa forskare pekar på likheter mellan Hamiltons rekommendationer och Meiji Japans utveckling efter 1868 som bevis på det globala inflytandet av Hamiltons teori.

Hamilton har förekommit som en viktig figur i populära historiska romaner, inklusive många som fokuserat på andra amerikanska politiska personer från hans tid. I jämförelse med andra Founding Fathers fick Hamilton relativt lite uppmärksamhet i den amerikanska populärkulturen under 1900-talet, bortsett från hans porträtt på 10-dollarsedeln.

Läs också: historia-sv – Bolsjevik

Primära källor

Källor

1. Alexander Hamilton
2. Alexander Hamilton