Attiska sjöförbundet

Sammanfattning

Det attiska havsförbundet (även Delisk-Attiska eller Attisk-Deliska havsförbundet) var ett allianssystem mellan Aten och ett stort antal poleis i Mindre Asien och öarna utanför kusten. Det ursprungliga namnet på sjöförbundet var ”Athenarna och deras allierade” (forngrekiska οἱ Ἀθηναῖοι καὶ οἱ σύμμαχοι). Det skapades som ett resultat av perserkrigen, som avgjordes 480 f.Kr. genom att de allierade grekerna med Aten i spetsen vann sjöslaget vid Salamis.

Grundandet 47877 f.Kr. tjänade målet att i framtiden hålla perserna borta från Egeiska havet med dess grekiskt befolkade öar och perifera zoner och att skydda viktiga sjöhandelsvägar. Från början hade atenarna en viss ledande roll i militärt och organisatoriskt hänseende, som de utvecklade till en överväldigande överlägsenhet under sin interna demokratiska omvandling.

Återupprättandet av ett attiskt havsförbund 37978 f.Kr. visar att de skyddsfunktioner som var förknippade med det fortsatte att värderas, särskilt bland mindre förbundspoleis. Atens ledarroll var nu dock också tydligt nedprioriterad och motsvarade dess allmänt försvagade ställning. Makedoniens framväxt som grekisk stormakt minskade också Atens inflytande i Egeiska havet och uppmuntrade förbundsmedlemmar att avvika. Atens och dess allierades nederlag i slaget vid Chaironeia 338 f.Kr. mot makedonierna innebar slutet för det andra attiska havsförbundet.

Efter det persiska nederlaget i slaget vid Plataiai 479 f.Kr. och persernas reträtt från det grekiska fastlandet, förföljde en grekisk federal flotta under ledning av spartanaren Pausanias den nordöstra Egeiska regionen och erövrade Bysans året därpå. Pausanias” höga ledarstil och hans ovilja att garantera de grekiska poleisens skyddsintressen i Mindre Asien ledde till att atenarna sökte sig själva till ledningen av flottan, medan spartanerna drog tillbaka sina förband.

Detta krävde att man byggde och underhöll stora flottavdelningar, vilket främst Aten kunde göra. Silverreserverna i Laurions gruvor spelade en viktig ekonomisk roll: ”Den omfattande gruvdriften gav resurser för Athens ekonomiska och därmed också politiska och militära uppgång under 500-talet”. De gruvspecialister som behövdes för silverutvinningen rekryterades från silvergruvorna i norra Grekland, som redan hade varit i drift en tid.Att atenarna skulle bära konfederationens största militära börda och att de hade befälet var därför okontroversiellt. Konfederaterna å sin sida skulle betala tribut till förbundet genom ekonomiska bidrag eller genom att tillhandahålla fartyg och hjälpa atenarna.

Det finns inga uppgifter om att alliansen skulle ha ingått en omfattande uppsättning fördrag för att bilda en allians. Den samtida benämningen på denna allians var: ”Atenarna och deras allierade”. Fördragen existerade troligen huvudsakligen mellan Aten och de enskilda förbundspoleerna och ingicks på obegränsad tid i samband med edsförbindelser. Metallklumpar som symboliskt sänktes i havet garanterade förbundets hållbarhet: Så länge de inte dök upp skulle det fortsätta.

De första organisatoriska strukturerna

Som en symmetri omfattade förbundet ett stort antal poleis på det grekiska fastlandet, i västra Mindre Asien och i Thrakien, samt ett stort antal öar i Egeiska havet. Under nästan ett kvarts sekel var förbundets centrum och mötesplats inte Aten utan den cykladiska ön Delos. Synhedrion sammanträdde där minst en gång om året, och förbundets gemensamma ekonomiska resurser förvarades i Apollontemplet där. Den gud som sjöfartsalliansen ursprungligen underkastade sig var alltså den deliske Apollon.

Det totala beloppet för de årliga bidragen fastställdes ursprungligen till 460 talanger. Detta var fortfarande mindre än den summa som de grekiska städerna i Mindre Asien tidigare hade betalat till perserna. Öarna Thasos, Naxos, Lesbos, Chios och Samos tillhandahöll sina egna fartyg som skulle bära tributskyldigheten. De mindre poleis, som inte kunde göra det på grund av kostnaderna för fartygsbygge och besättningslöner, var skyldiga att göra proportionella betalningar i förhållande till sin kapacitet. En sådan långsiktig organisation var en nyhet för Grekland; i Peloponnesiska förbundet gjordes betalningarna endast på ad hoc-basis.

Atens ledande roll

Atenarna, som utsågs till det militära ledarskapet för sjöfartsalliansen, hade inte bara vikten av sin egen stora fartygsflotta och de atenska strategernas ledning av operationer till sjöss på sin sida från första början, utan med Aristides hade de också den person som ansvarade för den ursprungliga tributbedömningen, som ofta hyllades som rättvis. Dessutom kom alla tio förvaltare (Hellenotamiai) av det deliska förbundets skattkammare, som bildades med hjälp av medlemmarnas ekonomiska bidragsbördor (φόροι), från Attika, utan att detta har orsakat någon märkbar kränkning.

Förutom militären hade Aten det organisatoriska ledarskapet, kombinerat med motsvarande politisk auktoritet, vilket också återspeglades i den federala församlingen. Bland de allierade poleis var många så små att de knappast skulle ha kunnat hävda sig självständigt i sin omgivning ändå, så det kan vara fördelaktigt för dem att ta hand om det avlägsna Aten. Å ena sidan var Aten jämlikt bland jämlikar och därmed hegemon i det attiska förbundet från första början, den obestridda ledande makten.

Mellan 469 och 466 f.Kr. vann havsförbundet avgörande segrar över den persiske storkungens flotta och armé vid Eurymedon, vilket tycktes ha avvärjt den persiska faran och ifrågasatte förbundets nödvändighet ur tributbetalarnas synvinkel. Avfälligheten från Thasos, som atenarna besvarade med att belägra ön 465-463 f.Kr., främjade också atenarnas impopularitet bland förbundsmedlemmarna tillsammans med förtrycket och den ökade förbittringen vid olika tillfällen över att vara knuten till hegemonimakten.

Maktkoncentration mot försök att bryta sig loss

Under den atenska hegemonin förlorade de andra medlemmarna i förbundet möjligheten att bedriva en oberoende utrikespolitik och krigföring och blev alltmer utlämnade åt attiska initiativ. Antalet allierade som hade egna fartyg fortsatte att minska, och det blev nästan regel att avgifter i pengar skulle tas ut. Om enskilda poleis, som i Naxos och Thasos, bröt sig ur alliansen isolerades de från den mäktiga atenska flottan, till vilken de till slut var tvungna att kapitulera, vilket ledde till hårda straffåtgärder. Kuststäderna hade ofta inga befästningar mot havet. Städer som misstänktes för att planera att bryta sig loss från sjöalliansen tvingades riva befintliga befästningar. Till och med i fredstid hade Aten 60 fartyg som korsade mellan fastlandet och öarna på månadslånga tränings- och bevakningskryssningar. Dessutom fanns det ett signal- och underrättelsesystem. På så sätt dominerade Aten hela Egeiska havet.

De straffåtgärder som Aten införde mot det avfälliga Graubünden innefattade också att den flotta som fortfarande fanns kvar vid tiden för avfallet skulle överlämnas. Från och med då måste dessa städer också uppfylla sin tributskyldighet genom att betala pengar. Följaktligen var det bara Aten och en handfull andra poleis som fortfarande hade en egen flottstyrka (t.ex. Samos, senare bara Chios och Lesbos). Samos, som på eget bevåg tog till militär aktion mot Milet, som stod under atenska beskydd, erövrades efter hårt motstånd, dess flotta förstördes, dess huvudstad förstördes och dess invånare såldes som slavar.

År 454 f.Kr., året då förbundets skattkammare överfördes till Aten, var också året för den stora panathenaiska festivalen, ett evenemang som ägde rum vart fjärde år och vid vilket förhållandet mellan kolonistiftelserna och moderstaden alltid särskilt vårdades och bekräftades. De allierade brukade bevisa sin lojalitet mot förbundet genom att ta med sig små offergåvor som en ko och en rustning till festivalen. Därefter fick de delta i den stora processionen till Athenas helgedom på Akropolis. Från och med nu gällde detta för alla atenska förbundsmedlemmar: en tvivelaktig ära, som dock inte accepterades särskilt tacksamt, eftersom bidragen fortfarande måste betalas.

Aten som federationens centrum

Överföringen av havsfederationens kassa till Aten var drivkraften för ytterligare långtgående förändringar i federationens organisation. Den federala församlingen avskaffades som förbundets beslutande organ; Synhedrion ersattes av den atenska folkförsamlingen (Ekklesia), som nu också fattade beslut i alla förbundets frågor i kraft av sin egen auktoritet. Den fiktiva kolonistatusen för alla Bündner tjänade som grund för legitimiteten. Man betonade nu släktskapet mellan atenare och jonier och hävdade att de joniska städerna i Mindre Asien alla hade grundats av Aten, men statusen som atenisk apoikia utsträcktes också till alla andra förbundsländer.

Den attiska överhöghetens tvingande karaktär i sjöalliansen blev särskilt tydlig när enskilda allierade avvek från Aten. För då fanns det inte bara hotet om militärt nederlag, nedmontering av befästningar och, om nödvändigt, överlämnande av den egna flottan. Slaveri och exemplariskt stränga bestraffningar av delar av befolkningen samt bosättning av atenska kolonister som ett slags kontrollgarnison hörde också till de efterföljande sanktionerna, ibland i samband med att det politiska systemet störtades.

Om de atenska strategerna hade sett till det militära nederlaget, ersattes de av arkoner som tjänstemän med en militärt styrande funktion för att stabilisera situationen. Phrourarkerna var ansvariga för att kontrollera de politiska förhållandena i händelse av ockupation, och atenska tjänstemän, episkopoi, fungerade också som tillfälliga chefer för rättsväsendet och administrationen.

Atenarna strävade medvetet och i enlighet med en dominansprincip efter att isolera förbundsmedlemmarna genom att alltid ta upp dem individuellt, både när det gällde att driva in tribut och i rättsliga tvister. Vissa poleis befintliga skatte- eller statsföreningar upplöstes eller splittrades i detta syfte.

När Mytilene (tillsammans med nästan hela Lesbos) avskilde sig från Aten, rättfärdigade sändebuden avfallet inför spartanerna på följande sätt:

Demokratins roll i utvidgningen av styret

Den attiska demokratin hade således ett avgörande inflytande på den maritima alliansens organisatoriska struktur. Men atenarna använde också exporten av sin regeringsform som ett sätt att styra. Den demokratiska konstitutionen påtvingades ofta de allierade som avskilde sig – som i Colophon – under de efterföljande sanktionerna som den politiska ordning som skulle gälla från och med då. Grunden för detta förbereddes å ena sidan genom den drastiska straffåtgärden med en selektiv decimering av de upproriska medborgarna i Polis, och å andra sidan genom inrättandet av atenska ämbetsmän för en övergångsperiod och bosättningen av attiska theter, som sedan förankrade den atenska demokratimodellen i en ny miljö. Avskaffandet av oligarkier och upprättandet av demokratier tjänade ganska framgångsrikt till att skapa gemensamma intressen mellan de breda folkliga skikten i Bündner Poleis och den atenska folkförsamlingen, även om den attiska dominansen i övrigt inte var särskilt välvilligt inställd. Schuller använder exemplet Samos för att bevisa sambandet mellan konstitutionell typ och bündniskt lojalitet:

Från mitten av 500-talet f.Kr. fram till början av det peloponnesiska kriget var Perikles, som under lång tid valdes till strateg varje år, en viktig bidragsgivare och ledande representant för den attiska demokratin samt en avgörande förespråkare för Atens maritima intressen. Hans arbete var förknippat med det mycket uppskattade byggprogrammet på Atens Akropolis, som skulle göra Aten – synligt och attraktivt på långt håll – till Greklands konstnärliga och kulturella centrum. Perikles var också den som rådde sina medborgare att inte undvika den kommande konfrontationen med den rivaliserande stormakten Sparta, eftersom han ansåg att den var oundviklig, och som satte kursen för den med sin egen krigsplan.

Med knapp majoritet ändrade folkförsamlingen sedan beslutet från föregående dag. De mer än 1 000 huvudansvariga för upproret mot Aten, som hade förflyttats av Paches, dödades på Kleons begäran, Mytilenes befästningar raserades och dess fartyg övertogs av atenarna. Den redan planerade massavrättningen och förslavningen av hela Mytilenes befolkning kunde dock fortfarande förhindras: En andra triere nådde Lesbos i tid och kunde skicka det ändrade beslutet. Roddarna hade sporrats till maximala prestationer med särskilda incitament för att minska avståndet till den första triern.

Fram till det peloponnesiska krigets slutskede behöll Aten sitt herravälde över sjöfartsalliansen med fast hand, även efter det att massiva avhopp från förbundets sida och tendenser till upplösning inträffade 412 och 411 f.Kr. – vilket sammanföll med en oligarkisk omstörtning i Aten. Det var inte förrän 405404 f.Kr. som atenarnas situation blev hopplös, då spartanerna lyckades göra slut på atenernas dominans över flottan. Aten var nu själv en belägrad stad och avskurna från sjötransporter. Detta ökade atenarnas rädsla för att de skulle kunna råka ut för något liknande som det de hade gjort mot melianerna.

Aten försökte nu återigen utöka sin dominans i Egeiska havet, särskilt i norr och öster. År 387 f.Kr. hade Samos fallit till Persien. Detta korrigerades 365 f.Kr. under strategen Timoteos på ett sätt som påminde om praxis under det attiska sjöfartsriket: Inte bara den persiska ockupationen av ön utan även samerna själva fördrevs och flera tusen attiska präster bosatte sig gradvis i deras ställe. Den andra Attic Sea League höll på att omorganiseras:

Försvagning i det konfedererade kriget

Källor

  1. Attischer Seebund
  2. Attiska sjöförbundet
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.