Ľudovít XVII.

Ľudovít XVII (27. marca 1785 – 8. júna 1795) bol mladším synom francúzskeho kráľa Ľudovíta XVI. a kráľovnej Márie Antoinetty. Jeho starší brat Ľudovít Jozef, dauphin Francúzska, zomrel v júni 1789, niečo vyše mesiaca pred začiatkom Francúzskej revolúcie. Po bratovej smrti sa stal novým dauphinom (následníkom trónu) a tento titul mu patril až do roku 1791, keď nová ústava udelila následníkovi trónu titul kráľovský princ.

Keď bol jeho otec 21. januára 1793 počas stredného obdobia Veľkej francúzskej revolúcie popravený, v očiach rojalistov sa automaticky stal francúzskym kráľom Ľudovít XVII. Francúzsko bolo v tom čase republikou, a keďže Ľudovít Karol bol uväznený a v júni 1795 zomrel v zajatí, v skutočnosti nikdy nevládol. Napriek tomu v roku 1814 po reštaurácii Bourbonovcov nastúpil na trón jeho strýko a bol vyhlásený za Ľudovíta XVIII.

Louis-Charles de France sa narodil vo Versailleskom paláci ako druhý syn a tretie dieťa svojich rodičov, Ľudovíta XVI. a Márie Antoinetty. Meno dostal po otcovi a matkinej obľúbenej sestre Márii Karolíne, kráľovnej Neapola a Sicílie, ktorá bola v rodine známa ako Šarlota, pričom Karol bol mužskou verziou jej mena. Jeho mladšia sestra Žofia sa narodila o niečo viac ako rok neskôr. Dauphinom sa stal po smrti svojho staršieho brata Ľudovíta-Josefa 4. júna 1789.

Ako to býva v kráľovských rodinách zvykom, o Ľudovíta Šarla sa staralo viacero ľudí. Kráľovná Mária Antoinetta vymenovala guvernantky, ktoré sa starali o všetky tri jej deti. Louis-Charlesovou pôvodnou guvernantkou bola Yolande de Polastron, vojvodkyňa de Polignac, ktorá v noci zo 16. na 17. júla 1789, keď vypukla revolúcia, na naliehanie Ľudovíta XVI. opustila Francúzsko. Nahradila ju markíza Louise Élisabeth de Tourzel. Okrem toho kráľovná vybrala Agathe de Rambaud za oficiálnu ošetrovateľku Ľudovíta Šarla. Alain Decaux napísal:

„Pani de Rambaud bola oficiálne poverená starostlivosťou o dauphina odo dňa jeho narodenia do 10. augusta 1792, teda sedem rokov. Počas týchto siedmich rokov ho nikdy neopustila, kolísala ho, starala sa oňho, obliekala ho, utešovala ho a karhala ho. Mnohokrát, viac ako Mária Antoinetta, bola preňho skutočnou matkou“.

Niektorí sa domnievajú, že Axel von Fersen, ktorý bol romanticky spojený s Máriou Antoinettou, bol otcom jej syna. Zaznamenala sa skutočnosť, že Ľudovít Karol sa narodil presne deväť mesiacov po návrate na dvor, ale túto teóriu vyvrátila väčšina bádateľov, ktorí ju odmietajú s tým, že čas jeho počatia dokonale korešponduje s obdobím, keď Ľudovít XVI. a Mária Antoinetta trávili veľa času spolu. Mária Antoinetta, ktorá kvôli svojim tehotenstvám vrátane tohto masívne pribrala (švédsky kráľ ju označil za „veľmi tučnú“), si zachovala charizmu s impozantnou postavou na dvore, kde mala veľa obdivovateľov, ale zostala vernou manželkou so silnou vôľou a prísnou, ale milujúcou matkou.

6. októbra 1789 bola kráľovská rodina prinútená parížskym davom zloženým prevažne zo žien presťahovať sa z Versailles do Tuilerijského paláca v Paríži, kde strávila nasledujúce tri roky ako väzni pod každodenným dohľadom národnej gardy, ktorá sa neštítila žiadneho poníženia rodiny; v tom čase bola Mária Antoinetta vždy obklopená gardistami, dokonca aj v noci vo svojej spálni, a títo gardisti boli prítomní, keď kráľovná mohla vidieť svoje deti.

Rodina žila v ústraní a Mária Antoinetta sa väčšinu času venovala svojim dvom deťom pod každodenným dohľadom národných strážcov, ktorí jej držali ruky za chrbtom a prehľadávali všetkých od kráľovnej až po deti, či sa do väzenia neprepašovali nejaké listy. V roku 1790 mu kráľovná adoptovala náhradného súrodenca „Zoë“ Jeanne Louise Victoire ako kamarátku na hranie. Dňa 21. júna 1791 sa rodina pokúsila o útek v rámci tzv. úteku do Varennes, ale pokus sa nevydaril. po tom, ako rodinu spoznali, ju priviedli späť do Paríža. keď 10. augusta 1792 vtrhol do Tuilerijského paláca ozbrojený dav, kráľovská rodina hľadala útočisko v zákonodarnom zhromaždení.

13. augusta bola kráľovská rodina uväznená v chrámovej veži. Spočiatku ich podmienky neboli mimoriadne tvrdé, ale boli väzňami a novovzniknutá republika ich prekrstila na „Kapetovcov“. Na začiatku súdneho procesu 11. decembra bol Ľudovít XVI. oddelený od svojej rodiny.

Pomenovanie

Pri svojom narodení dostal Louis-Charles, Fils de France („Syn Francúzska“), titul vojvoda normandský a 4. júna 1789, keď zomrel jeho starší brat Louis Joseph, dauphin Francúzska, sa štvorročný Louis-Charles stal dauphinom Francúzska, ktorý mu patril až do septembra 1791, keď sa Francúzsko stalo konštitučnou monarchiou. Podľa novej ústavy sa následník francúzskeho trónu, ktorý sa predtým nazýval „dauphin“, premenoval na kráľovského princa. tento titul si Louis-Charles udržal až do pádu monarchie 21. septembra 1792. Po smrti jeho otca 21. januára 1793 ho rojalisti a zahraničné mocnosti, ktoré chceli obnoviť monarchiu, považovali za nového francúzskeho kráľa s titulom Ľudovít XVII. Z exilu v Hamme v dnešnom Severnom Porýní-Vestfálsku sa jeho strýko, gróf Provensálsky a budúci Ľudovít XVIII, ktorý emigroval 21. júna 1791, vymenoval za regenta mladého uväzneného kráľa.

Väzenie a chýry o úteku

Bezprostredne po poprave Ľudovíta XVI. sa začali spriadať sprisahania s cieľom úteku väzňov z chrámu, pričom hlavné z týchto sprisahaní zosnovali Chevalier de Jarjayes , barón de Batz a lady Atkyns. Ďalšími osobami, ktoré sa údajne podieľali na jeho úteku (útekoch), boli Paul Barras a Josephine Beauharnais.

3. júla bol Louis-Charles oddelený od matky a zverený do starostlivosti obuvníka Antoina Simona, ktorého Výbor pre verejnú bezpečnosť vymenoval za jeho poručníka.

Príbehy rojalistických spisovateľov o krutosti, ktorú Šimon a jeho manželka páchali na dieťati, sa nedokázali. Sestra Ľudovíta Karola, Mária Terézia, písala vo svojich spomienkach o „netvorovi Simonovi“, rovnako ako Alcide Beauchesne. Manželka Antoina Simona Marie-Jeanne sa v skutočnosti o osobu dieťaťa veľmi starala. Zachovali sa príbehy, ktoré rozprávajú o tom, ako ho viedla k nadmernému jedeniu a pitiu a naučila ho jazyk žúmp. zahraniční tajomníci Británie a Španielska si tiež vypočuli správy od svojich špiónov, že chlapca znásilňovali prostitútky, aby ho nakazili pohlavnými chorobami a dodali Komúne vyrobené „dôkazy“ proti kráľovnej. Scény, ktoré rozprával Alcide de Beauchesne o fyzickom trýznení dieťaťa, však nie sú podložené žiadnym svedectvom, hoci ho v tomto čase videlo veľké množstvo ľudí.

6. októbra Pache, Chaumette, Jacques Hébert a ďalší navštívili chlapca a zabezpečili jeho podpis pod obvinením zo sexuálneho obťažovania jeho matky a tety. Nasledujúci deň sa naposledy stretol so svojou staršou sestrou Marie-Thérèse-Charlotte.

Dňa 19. januára 1794 Simonovci opustili chrám po tom, ako získali potvrdenie o bezpečnom prevoze svojho zverenca, ktorý bol vyhlásený za zdravého. Veľká časť chrámových záznamov z tohto obdobia zmizla v rámci bourbonskej reštaurácie, čo znemožnilo zistenie skutočností. Dva dni po odchode Simonovcov historici Reštaurácie uvádzajú, že Louis-Charles bol umiestnený do tmavej miestnosti, ktorá bola zabarikádovaná ako klietka pre divé zviera. V príbehu sa uvádza, že chlapcovi sa cez mreže podávalo jedlo, ktoré prežil napriek nahromadenej špine v jeho okolí.

Robespierre navštívil Marie-Thérèse 11. mája, ale podľa legendy nikto nevstúpil do chlapcovej izby šesť mesiacov, až kým Barras nenavštívil väzenie po 9. thermidore (27. júla 1794). Barrasova správa o návšteve opisuje dieťa ako trpiace extrémnym zanedbaním, ale neprináša žiadnu predstavu o údajnom zamurovaní.

Chlapec sa Barrasovi nesťažoval na zlé zaobchádzanie. Potom ho očistili a znovu obliekli. Jeho izba bola uprataná a počas dňa ho navštevoval jeho nový ošetrovateľ Jean Jacques Christophe Laurent (1770 – 1807), kreol z Martiniku. Od 8. novembra Laurentovi pomáhal muž menom Gomin.

Louis-Charlesa potom vyviedli na čerstvý vzduch a prechádzky na strechu veže.Približne od Gominovho príchodu ho nekontrolovali delegáti Komúny, ale zástupcovia občianskeho výboru 48 parížskych častí. Od konca októbra dieťa zachovávalo mlčanie, čo Laurent vysvetlil ako rozhodnutie prijaté v deň, keď podal výpoveď proti svojej matke. Dňa 19. decembra 1794 ho navštívili traja komisári z Výboru pre verejnú bezpečnosť – J. B. Harmand de la Meuse , J. B. C. Mathieu a J. Reverchon -, ale chlapca sa im nepodarilo prinútiť, aby vôbec niečo povedal.

Dňa 31. marca 1795 bol Étienne Lasne vymenovaný za poručníka dieťaťa namiesto Laurenta. V máji toho istého roku chlapec vážne ochorel a bol povolaný lekár P. J. Desault, ktorý ho navštívil pred siedmimi mesiacmi. 1. júna však Desault náhle zomrel, nie bez podozrenia na otravu, a o niekoľko dní boli povolaní lekári Philippe-Jean Pelletan a Jean-Baptiste Dumangin.

Louis-Charles zomrel 8. júna 1795. Nasledujúci deň vykonal Pelletan pitvu. V správe sa uvádzalo, že dieťa, ktoré malo zrejme asi 10 rokov a o ktorom nám komisári povedali, že je synom zosnulého Louisa Capeta, zomrelo na dlhodobú skrofulóznu infekciu. „Scrofula“, ako sa predtým nazývala, sa v súčasnosti nazýva tuberkulózna cervikálna lymfadenitída, ktorá odkazuje na lymfadenitídu (chronický opuch alebo infekciu lymfatických uzlín) krčných (cervikálnych) lymfatických uzlín spojenú s tuberkulózou. Lekár Dr. Pelletan bol počas pitvy šokovaný, keď videl nespočetné jazvy, ktoré pokrývali chlapcovo telo a ktoré boli zjavne dôsledkom fyzického týrania, ktorému bolo dieťa vystavené počas väznenia v chráme.

Louis-Charles bol pochovaný 10. júna na cintoríne Sainte Marguerite, ale na tomto mieste nebol postavený žiadny kameň. V roku 1846 sa tam našla lebka, ktorá bola identifikovaná ako jeho, hoci neskoršie opätovné preskúmanie v roku 1893 ukázalo, že pochádza z mladistvého, a preto je nepravdepodobné, že by bola jeho.

Podľa tradície uchovávania kráľovských sŕdc bolo srdce Ľudovíta Karola počas pitvy vyňaté a prepašované dohliadajúcim lekárom Philippom-Jeanom Pelletanom. Ľudovítovo srdce teda nebolo uložené spolu so zvyškom tela. Doktor Pelletan uložil prepašované srdce do destilovaného vína, aby ho uchoval. Po 8 až 10 rokoch sa však destilované víno vyparilo a srdce sa od tej doby uchovávalo v suchu.

Po reštaurácii v roku 1815 sa Dr. Pelletan pokúsil darovať srdce strýkovi Ľudovíta XVIII.; ten ho odmietol, pretože nemohol uveriť, že je to srdce jeho synovca. Doktor Pelletan potom srdce daroval parížskemu arcibiskupovi Hyacintovi-Louisovi de Quélen.

Po revolúcii v roku 1830 a vyplienení arcibiskupského paláca našiel relikviu medzi ruinami Pelletanov syn a uložil ju do krištáľovej urny, v ktorej sa uchováva dodnes. Po smrti mladšieho Pelletana v roku 1879 prešla do rúk Éduarda Dumonta. Dumont zomrel v roku 1895 a srdce sa dostalo do vlastníctva Dumontovho bratranca, francúzskeho historika Paula Cottina (1856 – 1932).

Cottin ho ponúkol donovi Carlosovi de Bourbon, uchádzačovi o španielsky trón, synovcovi arcivojvodkyne Márie Terézie Rakúsko-Estefskej. Ponuka bola prijatá a relikvia sa nachádzala neďaleko Viedne na zámku Frohsdorf. V roku 1909 zdedil srdce Carlosov syn Jaime, madridský vojvoda, a daroval ho svojej sestre, španielskej infantke Beatriz. Neskôr prešlo na Jaimeho dcéru, princeznú Beatrice de Bourbon (1874 – 1961), manželku princa Fabrizia Massima (1868 – 1944), a v roku 1938 na portugalskú princeznú infantku Mariu das Neves, legitímnu následníčku francúzskeho trónu.

Nakoniec dve vnučky dona Carlosa ponúkli srdce vojvodovi de Bauffremont, predsedovi Pamätníka baziliky Saint Denis v Paríži. Ten následne srdce a jeho krištáľovú urnu uložil do nekropoly francúzskych kráľov v bazilike, ktorá je miestom pochovávania rodičov Ľudovíta Karla a ďalších členov francúzskej kráľovskej rodiny.

Tam odpočívala nerušene až do decembra 1999, keď sa notári stali svedkami odobratia časti svaloviny srdcovej aorty a jej prenesenia do zapečatenej obálky a následného otvorenia tej istej zapečatenej obálky v laboratóriu na účely jej testovania.

V roku 2000 historik Philippe Delorme zabezpečil testovanie DNA srdca a vzoriek kostí jedného z mnohých historických uchádzačov o identitu Ľudovíta Karola, konkrétne Karla Wilhelma Naundorffa, nemeckého hodinára. Ernst Brinkmann z Münsterskej univerzity a belgický profesor genetiky Jean-Jacques Cassiman z Katholieke Universiteit Leuven vykonali testy mitochondriálnej DNA s použitím prameňa vlasov chlapcovej matky, Márie Antoinetty, a ďalších vzoriek od jej sestier Márie Johanny Gabriely a Márie Jozefy, ich matky, cisárovnej Márie Terézie, a dvoch žijúcich priamych potomkov v prísnej materskej línii Márie Terézie, konkrétne kráľovnej Anny Rumunskej a jej brata, princa Andrého de Bourbon Parme, príbuzných Ľudovíta XVII. z matkinej strany. Testy dokázali, že Naundorff nebol dauphinom, aj to, že srdce patrilo Ľudovítovi Karolovi.

Historik Jean Tulard o týchto výsledkoch napísal: „Toto srdce je… takmer určite srdcom Ľudovíta XVII. Nikdy si nemôžeme byť stopercentne istí, ale toto je asi tak isté, ako to len ide.“

Na základe tohto záveru francúzski legionári zorganizovali 8. júna 2004 slávnostný pohreb srdca v Bazilike Saint Denis.Pohreb sa konal v rámci omše a počas obradu 12-ročný princ Amaury de Bourbon-Parme srdce preniesol a uložil do výklenku vedľa hrobov Ľudovítových rodičov Ľudovíta XVI. a Márie Antoinetty. Bolo to po prvý raz po viac ako sto rokoch, čo sa vo Francúzsku uskutočnil kráľovský obrad so štandardou fleur-de-lis a kráľovskou korunou.

Keďže sa rýchlo rozšírili chýry, že pochované telo nie je Ľudovíta Šarla a že ho zaživa uniesli sympatizanti, zrodila sa legenda o „stratenom dauphinovi“. Keď bola v roku 1814 obnovená bourbonská monarchia, prihlásilo sa približne sto záujemcov. Budúci kráľovskí dediči sa objavovali po celej Európe ešte celé desaťročia a niektorí z ich potomkov majú dodnes malé, ale verné družiny nasledovníkov.

Naundorff

Karl Wilhelm Naundorff bol nemecký hodinár, ktorého príbeh sa odvíjal od série komplikovaných intríg. Podľa neho sa Barras rozhodol zachrániť dauphina, aby sa zapáčil Joséphine de Beauharnais, budúcej cisárovnej, ktorá poňala myšlienku využiť existenciu dauphina ako prostriedok na ovládnutie grófa de Provence v prípade reštaurácie.Dauphin bol ukrytý vo štvrtom poschodí veže, pričom ho nahradila drevená postava. Laurent, aby sa ochránil pred dôsledkami zámeny, nahradil drevenú postavu hluchonemým, ktorého v súčasnosti vymenili za skrachované dieťa z úmrtného listu. Hluchonemý bol tiež ukrytý v chráme. Nebolo to mŕtve dieťa, ale dauphin, ktorý opustil väzenie v rakve, aby ho priatelia vyzdvihli skôr, ako dorazí na cintorín.

Naundorff prišiel do Berlína v roku 1810 a v dokladoch mal uvedené meno Karl Wilhelm Naundorff. Tvrdil, že uteká pred prenasledovaním, a v roku 1812 sa usadil v Spandau ako hodinový majster a v roku 1818 sa oženil s Johannou Einertovou. V roku 1822 sa presťahoval do Brandenburgu an der Havel a v roku 1828 do Crossenu pri Frankfurte nad Odrou. V rokoch 1825 až 1828 bol väznený za razenie mincí, hoci zrejme na základe nedostatočných dôkazov, a v roku 1833 prišiel presadzovať svoje nároky do Paríža, kde ho za dauphina uznalo mnoho osôb, ktoré boli predtým spojené s dvorom Ľudovíta XVI. vyhostený z Francúzska v roku 1836, deň po tom, ako podal žalobu na vojvodkyňu z Angoulême o navrátenie dauphinovho súkromného majetku, žil vo vyhnanstve až do svojej smrti v Delfte 10. augusta 1845 a na jeho hrobke bol nápis „Ľudovít XVII, roi de France et de Navarre (Charles Louis, duc de Normandie).“ Holandské úrady, ktoré na jeho úmrtný list napísali meno Charles Louis de Bourbon, duc de Normandie (Louis XVII.), povolili jeho synovi nosiť meno de Bourbon, a keď sa rodina v rokoch 1850 – 51 a znovu v roku 1874 odvolala za navrátenie svojich občianskych práv ako dedičov Ľudovíta XVI.

Testy DNA vykonané v roku 1993 však dokázali, že Naundorff nebol Dauphin.

Richemont

Príbeh baróna de Richemonta o tom, že ho Jeanne Simonová, ktorá k nemu bola skutočne pripútaná, prepašovala v košíku, je jednoduchší a dôveryhodnejší a nemusí nevyhnutne znehodnotiť príbeh o následných operáciách s hluchonemým a skrofulóznym pacientom, pričom Laurent bol v tomto prípade od začiatku oklamaný, ale robí ich mimoriadne nepravdepodobnými.

Richemont, alias Henri Éthelbert-Louis-Hector Hébert, začal svoje nároky predkladať v Paríži v roku 1828. Zomrel v roku 1853.

Williams

Reverend Eleazer Williams bol protestantský misionár z Wisconsinu, pôvodom Mohawk. Počas pobytu v dome Francisa Vintona sa William pri pohľade na portrét Antoina Simona, člena sans-culottes, začal triasť a chvieť, pričom o portréte povedal, že „ma prenasleduje dňom i nocou, odkedy si pamätám.“ O Simonovi sa hovorilo, že počas väznenia v chráme fyzicky týral dauphina. Francis Vinton bol na základe reakcie Eleazara Williama presvedčený, že Williams je Ľudovít Šarlota. Williams tvrdil, že si nepamätá, ako unikol z väzenia v Chráme, ani na svoje prvé roky vo Francúzsku.

Williams pôsobil ako misionár u pôvodných obyvateľov Ameriky, keď sa s ním podľa jeho slov stretol princ de Joinville, syn Ľudovíta Filipa, a po krátkom rozhovore ho požiadal, aby podpísal dokument, v ktorom sa vzdá svojich práv v prospech Ľudovíta Filipa, za čo on, dauphin (alias Eleazar Williams), dostane súkromné dedičstvo, ktoré mu patrí.Eleazar Williams to odmietol. Williamsov príbeh sa všeobecne považuje za nepravdivý. Ďalšie prvky uverejnené v roku 1897 však poskytujú určité dôvody na pochybnosti.

Pohreb

Ostatky Ľudovíta XVII. neboli pochované slávnostne.O siedmej hodine policajný komisár nariadil, aby telo vyzdvihli a odviezli na cintorín.Bolo obdobie najdlhších dní, a preto sa pohreb nekonal v tajnosti a v noci, ako to tvrdili alebo písali niektorí nesprávne informovaní rozprávači; uskutočnil sa za bieleho dňa a prilákal veľký zástup ľudí pred brány chrámového paláca.“ Dodal: „Pohreb vchádzal na cintorín svätej Margity nie cez kostol, ako tvrdia niektoré správy, ale cez starú bránu cintorína. Pohreb sa uskutočnil v rohu, na ľavej strane, vo vzdialenosti osem alebo deväť stôp od ohradného múru a v rovnakej vzdialenosti od malého domu, ktorý neskôr slúžil ako škola. hrob bol zasypaný, – jeho miesto neoznačovala žiadna mohyla a po pohrebe nezostala ani stopa! Až potom sa policajní komisári a obecný úrad stiahli a vstúpili do domu oproti kostolu, aby spísali vyhlásenie o pohrebe.“

Záver

Je zvláštne, že správa o zámene v chráme oklamala rojalistov aj republikánov. Lady Atkynsová sa všemožne snažila dostať dauphina z väzenia, keď už mohol byť v bezpečných rukách. jej agentom bolo skutočne doručené dieťa, ktoré však bolo hluchonemé. Keď prídu Richemontovi alebo Naundorffovi stúpenci vyrozprávať podrobnosti o povojnovej kariére svojich hrdinov, ich tvrdenia sa vo väčšine prípadov stávajú takými nekritickými, až sú nepresvedčivé.

Do roku 1900 sa o titul „strateného dauphina“ uchádzalo viac ako 100 uchádzačov. Popularita falošných dauphinov dosiahla vrchol po revolúcii v roku 1830 a v priebehu storočia klesala. Na rozdiel od úmrtí jeho rodičov, ktoré boli celonárodným divadlom, smrť dauphina bola záležitosťou administratívnych a lekárskych záznamov, a preto sa dala ľahšie vyvrátiť. Mýtus o zámene Ľudovíta Šarla pred smrťou spopularizoval a podporil Jean-Joseph Regnault Warin v roku 1800 nesmierne populárnym románom Le Cimetière de la Madeleine. Počet pretendentov sa zvýšil po nástupe kráľa Ľudovíta XVIII. počas bourbonskej reštaurácie. Po revolúcii v roku 1830 sa vo Francúzsku k nárokom pretendentov pristupovalo so zvýšenou vážnosťou, pretože mohli slúžiť ako kritika kráľa Ľudovíta Filipa. Možnosť, že bourbonský pretendent bude môcť spochybniť legitimitu Ľudovíta Filipa, bola určite dôvodom agresívneho prenasledovania pretendentov prostredníctvom súdov.

Royalistom sa podarilo zvrátiť tvrdenia o zneužívaní detí, z ktorých revolúcia obvinila Máriu-Antoinettu počas jej procesu, a namierili ich na samotnú revolúciu, že ublížila Ľudovítovi-Šarlovi.

Hudba

Od 29. júna do 1. októbra 2018 bola v Múzeu Francúzskej revolúcie výstava o Ľudovítovi XVII.

Primárne zdroje

Iný materiál

  1. Louis XVII
  2. Ľudovít XVII.
  3. ^ a b  This article incorporates text from a publication now in the public domain: Bryant, Margaret (1911). „Louis XVII. of France“. In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 17 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 45.
  4. ^ a b Lever, Evelyne: Marie-Antoinette, Fayard, Paris, 1991, p. 480
  5. Εγκυκλοπαίδεια Μπριτάνικα
  6. Εγκυκλοπαίδεια Μπριτάνικα
  7. Titré « dauphin de France » du 4 juin 1789 au 3 septembre 1791 puis « prince royal » de cette date au 10 août 1792.
  8. Louis XVI est seulement suspendu le 10 août 1792.
  9. dont Alain Decaux écrit „Madame de Rambaud [1] a été placée auprès du Dauphin depuis le jour de sa naissance jusqu’au 10 août 1792, soit pendant sept ans. Durant ces sept ans, elle ne l’a pas quitté, elle l’a bercé, elle l’a soigné, elle l’a vêtu, elle l’a consolé, elle l’a grondé. Dix fois, cent fois plus que Marie-Antoinette, elle a été pour lui, une véritable mère.“ (Louis XVII retrouvé, p. 306).
  10. Après le 14 juillet 1789, remplaçant madame de Polignac partie en émigration au lendemain de la prise.
  11. de 1785 à 1792.
  12. ^ Philippe Conrad, Louis XVII: l’énigme du roi perdu, Du May, 1988, p. 14
  13. ^ Bernard Vincent, Louis XVI, Gallimard Folio Biographies, pag. 197-198.
  14. ^ É. Lever, Maria Antonietta – L’ultima regina, Milano 2007, p. 195.
  15. ^ Alain Decaux, Louis XVII retrouvé, Perrin, 1947, p. 306
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.