Hardiknut

Harthacnut (asi 1018 – 8. júna 1042), tradične Hardicanute, niekedy uvádzaný ako Canute III, bol dánskym kráľom v rokoch 1035 až 1042 a anglickým kráľom v rokoch 1040 až 1042.

Harthacnut bol synom kráľa Knuta Veľkého (ktorý vládol Dánsku, Nórsku a Anglicku) a Emy Normandskej. Keď Knut v roku 1035 zomrel, Hartačkút sa snažil udržať si otcov majetok. Magnus I. prevzal vládu nad Nórskom, ale Harthacnut sa stal dánskym kráľom a po smrti svojho nevlastného brata Harolda Harefoota, anglického kráľa, sa v roku 1040 stal anglickým kráľom. Samotný Harthacnut náhle zomrel v roku 1042 a jeho nástupcami sa stali Magnus v Dánsku a Eduard Vyznávač v Anglicku. Harthacnut bol posledným Dánom, ktorý vládol Anglicku.

Harthacnut sa narodil krátko po svadbe svojich rodičov v júli alebo auguste 1017. Cnut odložil svoju prvú manželku Ælfgifu z Northamptonu, aby sa mohol oženiť s Emmou, a podľa Encomium Emmae Reginae, knihy, ktorú inšpirovala o mnoho rokov neskôr, Cnut súhlasil s tým, že všetci synovia z ich manželstva budú mať prednosť pred synmi z jeho prvého manželstva. V roku 1023 zohrali Emma a Harthacnut hlavnú úlohu pri prevoze tela mučeníka svätého Ælfheah z Londýna do Canterbury, čo Harthacnutov životopisec Ian Howard považuje za uznanie jeho postavenia ako Cnutovho dediča v Anglicku.

V roku 1020 Dánsko ohrozovali Nórsko a Švédsko a v roku 1026 sa Knut rozhodol posilniť svoju obranu tým, že na čele rady, ktorú viedol jeho švagor gróf Ulf, priviedol svojho osemročného syna za budúceho kráľa. Ulf si však Knuta znepriatelil tým, že prinútil dánske provincie uznať Hartaka za kráľa bez ohľadu na Knutovu celkovú autoritu a že nepodnikol rázne opatrenia proti nórskym a švédskym nájazdom, ale čakal na Knutovu pomoc. V roku 1027 prišiel Knut s flotilou. Vzhľadom na svoju mladosť odpustil Harthacnutovi neposlušnosť, ale Ulfa dal zavraždiť. Vyhnal útočníkov z Dánska a nastolil svoju moc nad Nórskom, v roku 1028 sa vrátil do Anglicka a Dánsko ponechal pod vládou kráľa Harthacnuta.

Knut opustil Nórsko pod vládou Håkona Eirikssona, ktorý sa utopil pri stroskotaní lode v roku 1029 alebo 1030. Cnut potom poveril svojho syna Sveina, aby vládol Nórsku s pomocou Ælfgifu, Cnutovej prvej manželky a Sveinovej matky. Veľkým zdaňovaním a uprednostňovaním dánskych poradcov pred nórskou šľachtou si však získali nepopularitu, a keď v roku 1035 nórsky kráľ Magnus I., syn bývalého nórskeho kráľa Olafa, vtrhol do krajiny, boli nútení utiecť na dvor Harthacnuta. Harthacnut bol blízkym Sveinovým spojencom, ale nemal pocit, že jeho zdroje sú dostatočne veľké na to, aby mohol začať inváziu do Nórska, a nevlastní bratia hľadali pomoc u svojho otca, ale namiesto toho dostali v novembri 1035 správu o jeho smrti.

Harold a Dánsko

V roku 1035 nastúpil Harthacnut na dánsky trón po svojom otcovi ako Cnut III. Vzhľadom na situáciu v Dánsku nemohol prísť do Anglicka a bolo dohodnuté, že Sveinov plnoprávny brat Harold Harefoot bude pôsobiť ako regent a Emma bude v Harthacnutovom mene držať Wessex. V roku 1037 bol Harold všeobecne prijatý za kráľa, pričom Harthacnut bol podľa slov anglosaskej kroniky „opustený, pretože bol príliš dlho v Dánsku“, zatiaľ čo Emma utiekla do Brugg vo Flámsku. V roku 1039 Harthacnut vyplával s desiatimi loďami za svojou matkou do Brugg, ale inváziu odložil, pretože bolo jasné, že Harold je chorý a čoskoro zomrie, čo sa aj stalo v marci 1040. Vyslanci čoskoro prekročili kanál, aby Harthacnutovi ponúkli trón.

Zatiaľ čo všeobecný prehľad udalostí po Cnutovej smrti je jasný, detaily sú nejasné a historici ich interpretujú rôzne. Lawson 2004 uvádza, že nie je jasné, či malo Harthacnutovi patriť Anglicko aj Dánsko, ale pravdepodobne išlo o odraz formálnej dohody, že mincovne na juh od Temže vyrábali strieborné denáre na jeho meno, zatiaľ čo tie na severe boli takmer všetky Haroldove. Mohlo dôjsť k rozdeleniu kráľovstva, ak by sa Harthacnut objavil hneď. Pravdepodobne zostal v Dánsku kvôli hrozbe zo strany nórskeho kráľa Magnusa, ale nakoniec uzavreli zmluvu, podľa ktorej ak niektorý z nich zomrie bez dediča, jeho kráľovstvo pripadne tomu druhému, a to mohlo Harthacnutovi uvoľniť cestu k uplatneniu jeho nároku na Anglicko.

Podľa Iana Howarda Harthacnut súhlasil, že Sveinovi pomôže získať Nórsko späť, a v roku 1036 plánoval inváziu. Svein zomrel krátko predtým, ako mal vyraziť, ale Harthacnut aj tak pokračoval. Vojne zabránila zmluva medzi Hartačinom a Magnusom, s ktorou Hartačin súhlasil, pretože nemal žiadneho hodnoverného kandidáta, ktorý by vládol Nórsku po Sveinovej smrti, a v každom prípade bol temperamentne naklonený vyhýbať sa výpravám a vojnám. Howard datuje zmluvu do roku 1036, zatiaľ čo iní historici ju datujú do roku 1039 a domnievajú sa, že Harthacnutovi umožnila začať inváziu do Anglicka.

Emma vo vyhnanstve v Bruggách plánovala získať anglický trón pre svojho syna. Sponzorovala Encomium Emmae Reginae, ktoré ju chválilo a útočilo na Harolda, najmä za to, že v roku 1036 zorganizoval vraždu Alfreda Athelinga (mladšieho z dvoch Emminých synov Æthelreda). Dielo opisuje Harthacnutovu hrôzu, keď sa dozvedel o vražde svojho nevlastného brata, a podľa Howarda malo pravdepodobne vplyv na to, že nakoniec presvedčilo opatrného Harthacnuta, aby vtrhol do Anglicka. Podľa neskoršieho vydania Encomia prevzali Angličania iniciatívu v komunikácii s Harthacnutom v roku 1039, pravdepodobne keď sa dozvedeli, že Haroldovi nezostáva veľa času.

Návrat do Anglicka

Harthacnut odcestoval do Anglicka so svojou matkou. Vylodenie v Sandwichi 17. júna 1040, „sedem dní pred letným slnovratom“, bolo pokojné, hoci mal flotilu 62 vojnových lodí. Hoci bol pozvaný na trón, neriskoval a prišiel ako dobyvateľ s inváznymi silami. Posádky museli byť za svoju službu odmenené a na ich vyplatenie vybral geld vo výške viac ako 21 000 libier, čo bola obrovská suma peňazí, ktorá ho urobila nepopulárnym, hoci to bola len štvrtina sumy, ktorú za podobných okolností vybral jeho otec v rokoch 1017 – 1018.

Harthacnut bol zdesený Haroldovou vraždou Alfréda a jeho matka žiadala pomstu. So súhlasom Haroldových bývalých radcov bolo jeho telo vyňaté z čestného miesta vo Westminsteri a verejne sťaté. Zbavili sa ho v kanáli, ale potom ho vyzdvihli a hodili do Temže, z ktorej ho zachránili londýnski lodníci a pochovali ho na cintoríne. Godwin, mocný gróf z Wessexu, sa podieľal na tomto zločine, keďže vydal Alfréda Haroldovi, a kráľovná Ema ho obvinila v procese pred Harthacnutom a členmi jeho rady. Kráľ umožnil Godwinovi vyhnúť sa trestu tým, že priviedol svedkov, že konal na Haroldov príkaz, ale Godwin potom daroval Harthacnutovi loď tak bohato zdobenú, že sa rovnala wergildu, ktorý by Godwin musel zaplatiť, keby ho uznali vinným. Worcesterský biskup Lyfing bol tiež obvinený zo spoluúčasti na zločine a zbavený svojho úradu, ale v roku 1041 sa s Harthacnutom zmieril a bol obnovený na svojom poste.

Angličania si zvykli na to, že kráľ vládne v rade a radí sa so svojimi hlavnými mužmi, ale Harthacnut vládol v Dánsku autokraticky a nebol ochotný to zmeniť, najmä preto, že plne nedôveroval popredným grófom. Spočiatku sa mu darilo zastrašovať poddaných, hoci neskôr počas svojej krátkej vlády už menej. Zdvojnásobil veľkosť anglickej flotily zo šestnástich na tridsaťdva lodí, čiastočne preto, aby mal sily schopné riešiť problémy v iných častiach svojej ríše, a aby za ne zaplatil, výrazne zvýšil mieru zdanenia. Toto zvýšenie sa zhodovalo so slabou úrodou, čo spôsobilo veľké ťažkosti. V roku 1041 boli dvaja z jeho výbercov daní takí prísni pri zaobchádzaní s ľuďmi vo Worcesteri a jeho okolí, že sa vzbúrili a výbercov daní zabili. Harthacnut reagoval zavedením vtedy legálneho, ale veľmi nepopulárneho trestu známeho ako „harrying“. Nariadil svojim grófom, aby mesto vypálili a obyvateľov zabili. Zabili len málo ľudí, pretože obyvatelia Worcesteru pred ich príchodom utiekli. Hoci mesto bolo vypálené a vydrancované, obyvatelia Worcesteru, ktorí sa uchýlili na ostrov v rieke Severn, úspešne bojovali proti Harthacnutovým vojskám a získali právo vrátiť sa do svojich domovov bez ďalšieho trestu.

Northumbrijským grófom bol Siward, ale gróf Eadwulf z Bernicie vládol severnej časti čiastočne nezávisle, čo sa nepáčilo autokratickému Harthacnutovi. V roku 1041 sa gróf Eadwulf z neznámeho dôvodu urazil na kráľa, ale potom sa snažil o zmierenie. Harthacnut mu sľúbil bezpečný priebeh, ale potom sa dohodol na jeho zavraždení Siwardom, ktorý sa stal grófom celej Northumbrie. Tento zločin bol široko odsúdený a Anglosaská kronika ho opísala ako „zradu“ a kráľa ako „porušovateľa prísahy“.

Harthacnut bol k cirkvi štedrý. Zachovalo sa len veľmi málo dobových dokumentov, ale kráľovská listina, ktorou previedol pozemky na biskupa Ælfwina z Winchesteru, a niekoľko darov pre opátstvo Ramsey. Kronika Ramsey z 12. storočia dobre vypovedá o jeho štedrosti a charaktere.

Harthacnut trpel chorobami ešte predtým, ako sa stal anglickým kráľom. Možno trpel tuberkulózou a pravdepodobne vedel, že mu neostáva veľa času na život. V roku 1041 pozval svojho nevlastného brata Eduarda Vyznávača (syna svojej matky Emmy s Æthelredom Unreadym) späť z vyhnanstva v Normandii a pravdepodobne ho urobil svojím dedičom. Možno ho ovplyvnila Emma, ktorá dúfala, že si udrží svoju moc tým, že zabezpečí, aby po jednom z jej synov nastúpil ďalší. Harthacnut bol slobodný a nemal žiadne známe deti.

Dňa 8. júna 1042 sa Harthacnut zúčastnil na svadbe v Lambethe. Ženíchom bol Tovi Pyšný, bývalý Knutov práporčík, a nevestou Gytha, dcéra dvorana Osgoda Clapa. Harthacnut pravdepodobne konzumoval veľké množstvo alkoholu. Keď popíjal na zdravie nevesty, „zomrel, keď stál pri svojom nápoji, a náhle padol na zem so strašnou kŕčovitou silou; tí, čo boli nablízku, sa ho chytili a on potom neprehovoril ani slovo…“ Pravdepodobnou príčinou smrti bola mŕtvica, „spôsobená nadmerným požitím alkoholu“.

Sten Körner poznamenal, že smrť Harthacnuta mohla byť súčasťou sprisahania, ale ďalej túto myšlienku neskúmal, hoci by z toho vyplývalo, že za týmto sprisahaním stál Eduard Vyznávač. Brewer poukazuje na to, že Eduard profitoval z náhlej smrti Harthacnuta a že hoci Godwin, gróf z Wessexu, bol Eduardovým svokrom, raz viedol povstanie proti svojmu zaťovi. Zomrel náhle po večeri so spomínaným zaťom, čo opäť poukazuje na podozrenie na Eduarda ako pravdepodobného vinníka oboch úmrtí. Katherine Holmanová si bola istá, že Harthacnut bol otrávený, ale domnievala sa, že vinník sa nikdy s istotou nedozvie, pretože „nechýbajú nespokojní kandidáti“.

Súčasťou politickej dohody medzi Hartakautom a Magnusom Dobrým bolo aj vymenovanie Magnusa Dobrého za Hartakautovho dediča. V tom čase by sa dohoda týkala len dánskeho trónu. Heimskringla uvádza, že keď Harthacnut zomrel, Magnus rozšíril svoje nároky na Anglicko. Údajne poslal list Eduardovi Vyznávačovi, v ktorom presadzoval svoj nárok na anglický trón a hrozil inváziou. Jeho vlastný dedič, Harald Hardrada, mal tiež vzniesť tento nárok. Obaja sa považovali za zákonných dedičov Harthacnuta. Fagrskinna obsahuje scénu, v ktorej Magnus vyhlasuje, že „sa zmocním celej dánskej ríše, inak pri pokuse o ňu zomriem“.

Podľa Encomia bol Eduard Vyznávač spoluvládcom Anglicka už od roku 1041. Zdôrazňuje sa, že Harthacnut, Eduard a Ema slúžia ako trojica vládcov, čím napodobňujú Svätú Trojicu. Eduard by sa tým, že prežil svojho spoluvládcu, stal štandardne kráľom. V Heimskringla sa Eduard zobrazuje ako brat a právny dedič Harolda Harefoota aj Harthacnuta, pričom sa zdôrazňuje, že už získal podporu „všetkého ľudu krajiny“. V oboch prípadoch sa neuvádza, že manželstvo Eduarda s Editou z Wessexu by tiež podporilo jeho nárok tým, že by získal politickú podporu jej otca Godwina a ďalšie spojenie s Cnutom. Bola totiž kráľovou neterou. Fagrskinna má Edwarda upozorniť, že bol synom Æthelreda Unreadyho a Emmy Normandskej, bratom Edmunda Ironsidea, nevlastným synom Cnuta, nevlastným bratom Harolda Harefoota a nevlastným bratom Harthacnuta. Skrátka, mal oveľa silnejší rodinný nárok na trón ako Magnus. Všetci vodcovia Anglicka ho už uznali za svojho kráľa a bol vysvätený arcibiskupom. Anglicko bolo jeho vlastným dedičstvom. Bez ohľadu na to, či sa Magnusovi podarilo poraziť ho vo vojne, alebo nie, „nikdy sa v Anglicku nemôžeš nazývať kráľom a nikdy ti tam nebude udelená žiadna vernosť, kým neukončíš môj život“. To vraj stačilo na to, aby Magnus zapochyboval o sile svojho vlastného nároku.

Manželská dohoda medzi Gunhildou Dánskou (sestrou Harthacnuta) a Henrichom III., cisárom Svätej ríše rímskej, by potomkom z tohto manželstva umožnila nárokovať si na dánsky a potenciálne aj anglický trón. Z pohľadu Henricha bolo toto manželstvo pravdepodobne zosnované s cieľom umožniť Svätej rímskej ríši nárokovať si kontrolu nad Dánskom a západnými oblasťami Baltského mora. Gunhilda však zomrela v roku 1038 bez známych synov. Jej jedinou dcérou bola Beatrice I., opátka z Quedlinburgu, ktorá sa nikdy nevydala.

Okrem Ramseyho kroniky sú stredoveké pramene voči Harthacnutovi nepriateľské. Podľa anglosaskej kroniky „neurobil nič, čo by bolo hodné kráľa, kým vládol“. Moderní historici sú menej odmietaví. Podľa názoru M. K. Lawsona mal prinajmenšom dve z náležitostí úspešného stredovekého kráľa: bol „bezohľadný a obávaný“; keby nezomrel mladý, k normanskému dobytiu by možno nedošlo. Ian Howard chváli Harthacnuta za to, že udržiaval mier v celej svojej ríši, prospieval obchodu a obchodníkom a zabezpečil pokojné nástupníctvo tým, že pozval Eduarda na svoj dvor ako svojho dediča. Ak by žil dlhšie, Howard sa domnieva, že jeho povaha by mu umožnila stať sa úspešným kráľom ako jeho otec.

Henrich z Huntingdonu (12. storočie) tvrdil, že Harthacnut nariadil, aby sa jedálenské stoly jeho dvora „prestierali štyrikrát denne s kráľovským prepychom“, čo je podľa O’Briena pravdepodobne populárny mýtus. Henrich z Huntingdonu vnímal tento detail v kontexte toho, že panovník sa o tieto jedlá delil s členmi svojej domácnosti, čím bol Harthacnut štedrejší ako jeho súčasníci, ktorí „z lakomstva, alebo ako predstierajú z odporu, … pripravili pred svojich závislých len jedno jedlo denne“. Jeho opis vytvoril obraz Harthacnuta ako „veľmi štedrého bonvivána“. Ranulf Higden (14. storočie) vnímal ten istý detail v negatívnom svetle. Tvrdil, že Harthacnut trval na tom, aby mal dve večere a dve večere denne. Jeho príklad ovplyvnil Angličanov, ktorí vraj boli až do Higdenovej doby obžerní a extravagantní. Higden tak tvrdil, že Harthacnut mal trvalý vplyv na anglický národný charakter. Spojenie Harthacnuta s obžerstvom bolo dostatočne známe, aby sa objavilo v románe Ivanhoe (1819) od Waltera Scotta. Postava Cedrika komentuje svojho priateľa Athelstana, ktorého hlavnou povahovou črtou je láska k jedlu a pitiu, takto: „Hardicanutova duša sa ho zmocnila a nemá iné potešenie ako sa napĺňať, prelievať a žiadať si viac.“

Sága o Knýtlingovi považuje Harthacnutovu smrť za koniec starobylého rodu kráľov a uvádza, že bol posledným dánskym kráľom, ktorý vládol Anglicku. Inak sa však s Harthacnutom zaobchádza len ako s poznámkou pod čiarou v línii panovníkov, zatiaľ čo o Cnutovi je veľa poznámok. Morkinskinna sa pomerne podrobne venuje Harthacnutovej smrti, ale o jeho živote nezaznamenáva takmer nič, čo naznačuje nedostatok pamätných údajov o ňom, pravdepodobne v dôsledku jeho krátkej vlády.

Brutova kronika je anglo-normanské dielo, ktoré zahŕňa britských a anglických panovníkov od Bruta (Bruta z Tróje) až po smrť Henricha III. v roku 1272. Pravdepodobne bola napísaná počas vlády Eduarda I. (vládol v rokoch 1272 – 1307), hoci najstarší zachovaný rukopis pochádza z roku 1338. Text často obsahuje pozoruhodné chyby. Pôvodný autor zostáva neznámy, ale vzniklo niekoľko pokračovaní z rôznych rúk, ktoré pokračovali v príbehu až po bitku na Halidonskom vrchu (1333). Materiál o Harthacnutovi je zväčša pozitívny. Autor považoval Harolda Harefoota aj Harthacnuta za synov Cnuta a Emy Normandskej. Harolda vykresľuje ako človeka, ktorému chýbajú rytierske vlastnosti, zdvorilosť a česť. Zatiaľ čo Harthacnut bol „… vznešený rytier a statný telom a veľmi miloval rytierstvo a všetky cnosti“. Chváli Harthacnuta za jeho štedrosť v jedle a pití a tvrdí, že jeho stôl bol otvorený „… pre všetkých, ktorí chceli prísť na jeho dvor, aby sa bohato pohostili kráľovskými jedlami“. Na záver vykresľuje Harthacnuta ako verného syna, pretože prijal svoju matku Emu späť na dvor.

V Morkinskinne (13. storočie) sa nachádza rozporuplná správa o smrti Harthacnuta. Podľa tejto správy Magnus I. Nórsky (vládol v rokoch 1034 – 1047) navštívil Harthacnutov dvor v Dánsku a bol prijatý so všetkými oficiálnymi poctami. Obaja panovníci sa potom pohádali v otázke etikety, či sa má najprv napiť hostiteľ alebo hosť, pričom každý z nich ponúkol poctu tomu druhému. Nakoniec sa dohodli, že prvý by sa mal napiť hostiteľ. Potom do kráľovskej siene vstúpil Álfífa (Ælfgifu z Northamptonu) a privítal Magnusa. Naliala mu nápoj. Hosť však ponúkol nápoj Hartaknutovi. Ten sa napil z pitného rohu a padol mŕtvy, otrávený. Álfífa teda chcela Magnusa otráviť, ale namiesto toho omylom zabila Harthacnuta. Utiekla, aby sa vyhla trestu.

Príbeh je pravdepodobne vymyslený, hoci zodpovedá zloduchovmu zobrazeniu Ælfgifu v tomto diele. Takmer totožný príbeh sa objavuje v Ságe o Egilsovi, hoci traja protagonisti sú iní: Egill Skallagrímsson je zamýšľaná obeť, Bárðr z Atley a Gunnhild, matka kráľov, sú budúci traviči.

Ďalšie čítanie

  1. Harthacnut
  2. Hardiknut
  3. ^ Sometimes spelled Harðacnut, Harthacanute, Hardicanute, Hardecanute, Hordaknut or Hörthaknútr.
  4. 2,0 2,1 2,2 2,3 Darryl Roger Lundy: (Αγγλικά) The Peerage.
  5. ^ a b c d e f Lawson, M. K. (2004). „Harthacnut (Hardecanute) (c.1018–1042), king of England and of Denmark“. Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press
  6. ^ a b c d e f g h i j Howard, Ian, Harthacnut: The Last Danish King of England, The History Press, 2008
  7. ^ a b Fjalldal, Magnus, Anglo-Saxon England in Icelandic Medieval Texts (2005). University of Toronto Press
  8. ^ a b Carl Frederik Bricka, Dansk Biografisk Lexikon, vol. VII, I. Hansen – Holmsted, 1893
  9. ^ Uneori referit ca Harthacnut, Harthacanute, Hardicanute, Hardecanute, Hordaknut sau Hörthaknútr.
  10. ^ a b Lawson, Harthacnut
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.