Eduard II. (Anglicko)

gigatos | 23 januára, 2022

Eduard II., známy aj ako Eduard z Caernarvonu podľa svojho rodiska (25. apríla 1284 – 21. septembra 1327), bol anglický kráľ z rodu Plantagenetovcov (1307 – 1327), syn a nástupca Eduarda I. Ešte za života svojho otca sa stal grófom z Pontieru (1290) a prvým princom z Walesu v histórii anglickej monarchie (1301). Pokračoval vo vojne Eduarda I. s Robertom Bruceom v Škótsku, ale bol veľmi neúspešný: v roku 1314 bol úplne porazený v bitke pri Bannockburne a neskôr musel podpísať prímerie na trinásť rokov. Na kontinente viedol Eduard II. vojnu s francúzskou korunou, v dôsledku ktorej stratil časť svojho panstva v Akvitánii (1324).

Eduard sa neustále sporil s barónmi o svojich obľúbencov; historici diskutujú o tom, či títo obľúbenci boli kráľovi milenci. V roku 1311 musel vydať osobitné nariadenia, ktorými obmedzil právomoci koruny a vyhnal svojho obľúbenca Piersa Gavestona, ale tie boli čoskoro zrušené. Výsledkom bola občianska vojna: skupina barónov pod vedením kráľovho bratranca Tomáša z Lancasteru zajala Gavestona a dala ho popraviť (1312).

Eduardovi priatelia a poradcovia sa neskôr stali členmi rodiny Dispenserovcov, najmä Hugh le Dispenser mladší (ďalší možný kráľov milenec). V roku 1321 sa Lancaster spojil s ďalšími barónmi, aby sa zmocnil pozemkov Dispenserovcov, ale Eduard porazil povstalcov pri Borobridge a Lancastera dal popraviť. Kráľovi sa na istý čas podarilo upevniť svoju moc popravami nepriateľov a konfiškáciou ich pôdy, ale latentná opozícia voči jeho režimu rástla. Keď kráľova manželka Izabela Francúzska odišla na kontinent na mierové rokovania s Francúzskom (1325), postavila sa proti Eduardovi a odmietla sa vrátiť. Jej spojencom a milencom bol vyhnanec Roger Mortimer; v roku 1326 sa s malým vojskom vylodili v Anglicku. Eduardov režim padol a kráľ utiekol do Walesu, kde ho zatkli. V januári 1327 Eduard II. abdikoval v prospech svojho štrnásťročného syna Eduarda III. Zomrel 21. septembra na hrade Berkeley; podľa väčšiny zdrojov išlo o vraždu spáchanú na Mortimerov príkaz.

Súčasníci Eduarda kritizovali a poukazovali na neúspechy v Škótsku a represie v posledných rokoch jeho vlády. Historici 19. storočia sa domnievali, že rozvoj parlamentných inštitúcií počas jeho vlády zohral z dlhodobého hľadiska pre Anglicko pozitívnu úlohu. V dvadsiatom prvom storočí pokračuje diskusia o tom, či bol Eduard neschopným kráľom, ako ho vykresľujú viaceré pramene.

Eduard II. bol hrdinom viacerých anglických renesančných hier vrátane tragédie Christophera Marlowa (1592), ktorá inšpirovala množstvo ďalších diel vrátane epickej drámy Bertolta Brechta a filmu Dereka Jarmana.

Eduard II. bol štvrtým synom anglického kráľa Eduarda I. a jeho prvej manželky Eleonóry Kastílskej. Patril k dynastii Plantagenetovcov, ktorá vládla Anglicku od roku 1154 a zdedila kráľovstvo po normanskej dynastii. Starým otcom Eduarda II. bol Henrich III. a jeho prastarým otcom bol Ján Bezzubý, najmladší zo synov Henricha II. Z matkinej strany bol synovcom Alfonza X. Múdreho, kastílskeho kráľa, a dedičom grófstva Pontier v Pikardii ako potomok Simona de Dammartin. Po svojom otcovi mal zdediť okrem anglickej koruny aj panstvo Írsko a pozemky v juhozápadnom Francúzsku, ktoré Plantagenetovci držali ako vazali francúzskeho panovníka.

Potomkovia Eduarda I. a Eleonóry Kastílskej boli veľmi početní: manželia mali spolu najmenej trinásť detí, pričom Eduard II. bol posledným z nich. Dospelosti sa dožilo len šesť z nich, vrátane piatich dcér. Mária z Woodstocku sa stala mníškou, zatiaľ čo ostatné štyri princezné sa vydali. Tri z princezien vydali ich otcovia za vojvodov z Dolnej zeme: Eleonóru za Henricha III. z Baru, Markétu za Jána II. z Brabantu a Alžbetu za Jána I. z Holandska. Tá sa ako vdova vrátila do Anglicka a stala sa manželkou Humphreyho de Bogun, 4. grófa z Herefordu, zatiaľ čo Johanna sa vydala za ďalšieho významného anglického baróna Gilberta de Clair, 7. grófa z Gloucesteru. Početní potomkovia týchto dvoch princezien sa dostali do radov vysokej anglickej šľachty.

Detstvo

Budúci kráľ sa narodil 25. apríla 1284 na hrade Caernarvon v severnom Walese. Niekedy sa nazýva Eduard z Carnarvonu podľa svojho rodiska. V tom čase bol Wales pod anglickou nadvládou menej ako rok a Carnarvon bol možno zámerne vybraný ako miesto narodenia ďalšieho kráľovského syna: pre Walesanov mal symbolický význam, bola to osada, ktorá existovala už od rímsko-britských čias, a centrum novej kráľovskej správy pre severnú časť regiónu. Súčasný prorok, ktorý veril, že sa blíži koniec čias, predpovedal dieťaťu veľkú budúcnosť a nazval ho novým kráľom Artušom, ktorý povedie Anglicko k sláve. Novovekí starožitníci, počnúc Johnom Stoweom (1584), tvrdili, že Eduard I. sľúbil Walesanom vládcu narodeného vo Walese, ktorý nevedel ani slovo po anglicky, a že to bol novonarodený princ, ktorého priniesli jeho novým poddaným na štíte – ale táto správa je len legendou. Eduard sa stal princom z Walesu oveľa neskôr, vo februári 1301.

Meno Edward bolo anglického pôvodu a spájalo novorodenca s anglosaským svätým kráľom Eduardom Vyznávačom. Princovi bratia dostali tradičnejšie normanské a kastílske mená. Eduard mal troch starších bratov: Jána a Henricha, ktorí zomreli ešte pred jeho narodením, a Alfonza, ktorý zomrel v auguste 1284. Eduard zostal jediným kráľovým synom, a teda aj dedičom trónu. Hoci sa princ narodil relatívne zdravý, panovali obavy, že aj on zomrie a jeho otec zostane bez mužského dediča. Po jeho narodení sa o neho starala ošetrovateľka menom Mariota alebo Mary Monsel; keď o niekoľko mesiacov neskôr ochorela, prevzala túto funkciu Alice de Leygrave. Eduard takmer nepoznal vlastnú matku, ktorá bola v jeho prvých rokoch so svojím manželom na Gaskonskom. Mal samostatný dvor so svojimi služobníkmi pod dohľadom úradníka Gillesa z Audenarde.

V roku 1290 Eduardov otec potvrdil zmluvu z Birgamme, ktorej jedným z ustanovení bol budúci sobáš princa (vtedy šesťročného) s jeho rovesníčkou Markétou Nórskou, nominálnou škótskou kráľovnou. Týmto manželstvom sa mal Eduard stať vládcom oboch britských kráľovstiev, ale tento plán sa nikdy nenaplnil, pretože Margaret v tom roku zomrela. Čoskoro nato zomrela Eduardova matka, po ktorej zdedil grófstvo Pontier. Kráľ sa neskôr rozhodol nájsť nevestu pre svojho syna vo Francúzsku, aby zabezpečil trvalý mier medzi oboma krajinami, ale v roku 1294 vypukla ďalšia anglo-francúzska vojna. Eduard I. potom požiadal o dcéru flámskeho grófa Guya de Dampier, ale aj z toho zišlo, pretože tomu bránil francúzsky kráľ Filip Spravodlivý.

Eduard údajne získal náboženskú výchovu od dominikánov, ktorých v roku 1290 pozvala na dvor jeho matka. Jeho učiteľom bol Guy Fère, ktorý bol zodpovedný za disciplínu, výučbu jazdy na koni a vojenské zručnosti. Nie je však isté, ako veľmi bol Eduard vzdelaný. Je však známe, že jeho matka sa snažila poskytnúť dobré vzdelanie aj ostatným deťom a Guy Fer bol na svoju dobu pomerne vzdelaný muž. Bádatelia dlho považovali Eduarda II. za málo vzdelaného muža, najmä preto, že prísahu pri korunovácii predniesol vo francúzštine, a nie v latinčine, a že prejavoval záujem o fyzickú prácu. Dôkazy sa už neinterpretujú týmto spôsobom, ale stále je málo dôkazov, ktoré by objasňovali úroveň Edwardovho vzdelania. Eduard pravdepodobne v každodennom živote hovoril najmä anglicko-normansky, ale ovládal aj angličtinu a možno aj latinčinu (Roy Haines si tým nie je istý). Na svoju dobu bol pomerne vzdelaný, miloval poéziu, sám trochu skladal a rád písal listy.

Mnohí životopisci sa domnievajú, že detstvo Eduarda II. bolo poznačené nedostatkom lásky v jeho rodine, čo ovplyvnilo jeho povahu a predurčilo vznik vážnych psychických problémov. Princ, o ktorom jeho matka nevedela, bol zverený do starostlivosti otca, ktorý bol stále zaneprázdnený a s pribúdajúcimi rokmi čoraz viac utláčaný, a Eduard musel putovať s kráľovskou domácnosťou, pričom jediným domovským sídlom bol King Langley v Hertfordshire. Najnovšie správy naznačujú, že panovníkovo detstvo nebolo na toto obdobie nijako nezvyčajné ani mimoriadne osamelé a že sa mu dostalo typickej výchovy člena kráľovskej rodiny.

Osobnostné vlastnosti

Knieža sa zaujímal o kone a ich chov a stal sa dobrým jazdcom; miloval aj psy, najmä chrty, a sám ich cvičil. Eduard mal už nejaký čas leva, ktorého so sebou všade vozil na voze. Knieža sa príliš nezaujímal o lov (poľovníctvo a sokoliarstvo), ktorý bol v tom čase obľúbenou zábavou. Napriek tomu to bol on, kto poveril Williama Sweetieho, hlavného hájnika, napísaním knihy Umenie lovu – prvého diela na túto tému v stredovekej Európe. Edward mal rád hudbu – najmä waleskú – a veľmi si vážil novo vynájdený nástroj krtko, ako aj organy. Eduard sa nezúčastňoval na turnajoch (nie je známe, či pre nedostatok schopností, alebo z otcovského zákazu v mene bezpečnosti), ale určite takúto zábavu schvaľoval.

Princ vyrástol vysoký (asi 180 centimetrov) a svalnatý. Podľa vtedajších štandardov sa Edward považoval za dobre vyzerajúceho muža. Opisovali ho ako „jedného z najsilnejších mužov v kráľovstve“ a „úžasne pekného muža“; bol primerane stavaný a elegantne oblečený. Eduard mal povesť výrečného a veľkorysého človeka, ktorý slúžil na jeho dvore. Rád vesloval, kopal priekopy, sadil živé ploty a rokoval s roľníkmi a obyčajnými ľuďmi, čo bolo pre šľachtica jeho doby kontroverzné a súčasníci to kritizovali. Historik Seymour Phillips však poznamenáva, že sa zachovalo len málo dôkazov o tom, že Eduard bol takýmto aktivitám naklonený.

Edward mal zmysel pre humor a rád si robil hrubé vtipy a žarty. Raz odmenil muža, ktorý pred ním smiešne spadol z koňa; maliar Jack St Albans dostal od Eduarda 50 šilingov za to, že tancoval na stole a „rozosmial ho, až spadol“. Na Eduardovom dvore bolo vždy niekoľko šašov, s ktorými sa mohol pustiť aj do zábavných šarvátok. Tento kráľ rád hrával ruletu a kocky, dokázal prehrávať veľké sumy a míňal nemalé sumy na honosné šaty, víno a dobré jedlo, ktoré si vedel vychutnať. Často sa opíjal a v opitosti bol agresívny a dokázal vyklopiť akékoľvek tajomstvo. Aj keď bol triezvy, bol „pohotový a nepredvídateľný“, podráždený, pomstychtivý a tvrdohlavý. Dokázal roky znášať nevôľu a potom dať priechod svojim citom, bol schopný akejkoľvek krutosti. Nebol známy svojou krutosťou, ale bol to muž toho istého mena, muž toho istého mena a muž toho istého mena.

Mládež

V rokoch 1297 až 1298, keď Eduard I. bojoval proti Francúzom na kontinente, zostal princ v Anglicku ako regent. Po návrate kráľ podpísal mierovú zmluvu z roku 1303, oženil sa so sestrou Filipa Spravodlivého Margaretou a súhlasil s budúcim manželstvom princa Eduarda s Filipovou dcérou Izabelou, ktorá mala vtedy len dva roky. Teoreticky tento sobáš znamenal, že spornú časť Akvitánie zdedia Eduardovi a Filipovi potomkovia a spory sa tým skončia. Zdá sa, že mladý Eduard si dobre rozumel so svojou novou nevlastnou matkou, ktorá sa stala matkou jeho dvoch nevlastných bratov, Thomasa Brothertona a Edmunda Woodstocka (v roku 1300 a 1301). Od svojho nástupu Eduard podporoval svojich bratov peniazmi a titulmi. Súčasníci kritizovali Eduarda II. za to, že zrejme viac podporoval svojho obľúbenca Piersa Gavestona ako svojich bratov, ale podrobná štúdia Alison Marshallovej ukazuje veľkú štedrosť voči Thomasovi a Edmundovi. Marshall píše, že v tomto prípade bola kritika Edwarda nespravodlivá.

Po skončení bojov s Francúzmi Eduard I. opäť vstúpil do Škótska (1300) a tentoraz si so sebou vzal syna ako veliteľa zadného vojska pri obliehaní hradu Caerlaverock. Na jar 1301 kráľ vyhlásil Eduarda za waleského princa a udelil mu grófstvo Chester a pozemky v severnom Walese; zrejme dúfal, že to pomôže upokojiť situáciu v regióne a poskytne jeho synovi určitú finančnú nezávislosť. Eduard prijal znamenia svojich waleských vazalov a pripojil sa k svojmu otcovi v škótskej kampani v roku 1301. S 300 vojakmi sa presunul na sever a obsadil hrad Turnberry. Princ Eduard sa zúčastnil aj na kampani v roku 1303, najmä na obliehaní hradu Briha. Na jar 1304 vyjednával so škótskymi povstaleckými vodcami, ale neuspel a neskôr sa pripojil k svojmu otcovi, aby obliehal hrad Stirling.

V roku 1305 sa Eduard a jeho otec pohádali, možno kvôli peniazom. Princ sa pohádal s biskupom Walterom Langtonom, kráľovským pokladníkom, a spor sa údajne týkal výšky podpory, ktorú Eduard dostával od koruny. Eduard I. sa postavil na stranu pokladníka a zakázal Eduardovi a jeho spoločníkom priblížiť sa na vzdialenosť tridsiatich míľ od kráľovského dvora a odoprel im peniaze. Len vďaka príhovoru mladej kráľovnej sa otec a syn zmierili.

Vojna v Škótsku sa opäť rozhorela v roku 1306, keď Robert Bruce zabil svojho rivala Jána Comyna a vyhlásil sa za kráľa. Eduard I. zostavil novú armádu, ale rozhodol, že tentoraz bude formálnym veliteľom jeho syn. Princ Eduard bol vymenovaný za akvitánskeho vojvodu a potom spolu s ďalšími tromi stovkami mladých mužov pasovaný na rytiera počas veľkolepej ceremónie vo Westminsterskom opátstve. Uprostred veľkej hostiny v priľahlej sále, ktorej výzdoba pripomínala kráľa Artuša a križiacke výpravy, zhromaždenie zložilo spoločnú prísahu, že Brucea porazí. Najmä princ z Walesu sľúbil, že na tom istom mieste nestrávi ani dve noci, kým nezvíťazí. O udalostiach, ktoré nasledovali, je známe len málo: Bruce nebol schopný klásť vážny odpor a zdroje uvádzajú brutálne trestné akcie Angličanov. Nie je jasné, akú úlohu v tom zohrali jednotky princa Eduarda. Kronikár William Rishanger ho označil za zodpovedného za masaker a historik Seymour Phillips poukázal na to, že mnohé iné Rishangerove správy sú presne nepresné; preto aj v tomto prípade mohol kronikár skresliť skutočný obraz. Eduard sa vrátil do Anglicka v septembri, keď pokračovali diplomatické rokovania o konečnom termíne jeho svadby s Izabelou Francúzskou.

Vzťah s Gavestonom

Krátko po roku 1300 sa mladý princ spriatelil s Piersom Gavestonom, synom gaskonského rytiera, ktorý sa pridal ku kráľovskej družine. Gaveston sa stal panošom a čoskoro bol vyhlásený za Eduardovho blízkeho priateľa; v roku 1306 bol spolu s princom povýšený do rytierskeho stavu. V roku 1307 kráľ vyhnal sira Piercea na svoje francúzske panstvo. Podľa jednej kroniky Eduard požiadal svojho otca, aby Havestonovi udelil buď grófstvo Cornwall, alebo Pontier a Montreuil, ale kráľa táto žiadosť tak rozzúrila, že vytrhol synovi vlasy a frustrovaného grófa vykázal na kontinent. Princovi zakázali navštíviť Gavestona, hoci si to želal.

O povahe Eduardovho vzťahu s Gavestonom, rovnako ako o jeho neskorších obľúbencoch, sa v historiografii vedú diskusie. Dôkazy, ktoré sa zachovali, nie sú dostatočné na to, aby sa dalo povedať niečo jednoznačné, a najmä aby sa dalo jednoznačne hovoriť o homosexuálnom základe tohto priateľstva. Existujú rôzne názory: John Boswell si myslí, že Eduard a Gaveston boli milenci; Geoffrey Hamilton si myslí, že sexuálna zložka vzťahu tam bola, ale nie hlavná; Michael Prestwich sa prikláňa k verzii, že Eduard a Gaveston sa stali dvojičkami, ale so „sexuálnym prvkom“ vo vzťahu (Miri Rubin (ed. ) tvrdí, že Edward a Pierce boli veľmi blízkymi priateľmi a politicky spolupracovali; Seymour Phillips sa domnieva, že je pravdepodobnejšie, že Edward považoval Gavestona za svoje dvojča. Je známe, že Edward aj Gaveston boli ženatí a obaja mali v manželstve deti; Edward mal nemanželského syna a možno mal pomer so svojou neterou Elinor de Clare.

Kronika zo štrnásteho storočia opisuje vzťah kráľa Eduarda II. s jeho obľúbenkyňou dosť nejednoznačne. Podľa autora Kroniky občianskych vojen Eduarda II. (1320) mal Gaveston „princa tak rád, že si ho želal priblížiť k sebe a radšej s ním komunikoval, spojený nezlomným putom náklonnosti, ako so všetkými ostatnými smrteľníkmi“. Autor Života Eduarda Druhého (1326) napísal, že „si nepamätá, že by bol jeden človek tak miloval druhého“. Tvrdenia o homosexualite boli prvýkrát explicitne zaznamenané v roku 1334, keď bol worcesterský biskup Adam Orleton obvinený z toho, že v roku 1326 vyhlásil Eduarda za „sodomitu“. Orleton sa bránil, že mal na mysli Eduardovho poradcu Hugha le Dispensera mladšieho, nie zosnulého panovníka. Annales Paulini (anglicky) (rus. (1325-1350) uvádza, že Eduard miloval Gavestona „nadovšetko“; v Lanercost Chronicle (okolo roku 1350) hovorí o „nevhodnosti“ ich blízkosti. Kronika opátstva Moe (anglicky) (rus. 1390) jednoducho uvádza, že Eduard „sa príliš oddal hriechu sodomie“.

Odporcovia teórie homosexuality píšu, že Edward a Gaveston mohli byť jednoducho priatelia. Komentáre súčasných kronikárov sú nejasne formulované a Orletonove tvrdenia boli prinajmenšom čiastočne politicky motivované a veľmi podobné podobným obvineniam voči pápežovi Bonifácovi VIII. a templárom v roku 1303, resp. 1308. Neskorší kronikári mohli svoje tvrdenia odvodiť z Orletonových výrokov. Okrem toho bol postoj prameňov k Eduardovi mimoriadne negatívne ovplyvnený udalosťami z konca jeho vlády. Historici ako Michael Prestwich a Seymour Phillips sa domnievajú, že vzhľadom na publicitu anglického kráľovského dvora je nepravdepodobné, že by panovníkove homosexuálne vzťahy zostali utajené; nie je pritom známe, že by ich Eduardov duchovný, otec alebo svokor odsudzovali alebo akokoľvek komentovali.

Podľa jednej z hypotéz, ktorú navrhol historik Pierre Chaplet, boli Edward a Gaveston dvojčatá. Takýto vzťah, keď si obe strany prisahali, že sa budú podporovať ako „bratia v zbrani“, bol v stredoveku bežný pre blízkych priateľov. Mnohí kronikári píšu, že Eduard a Gaveston sa k sebe správali ako brat k bratovi, a jeden z nich sa výslovne zmieňuje o ich dvojičkách. Chapplet sa domnieva, že títo dvaja mohli v roku 1300 alebo 1301 zložiť formálnu prísahu, a ak by jeden z nich neskôr zložil sľub, že sa rozíde s druhým, považovalo by sa to za prísahu zloženú pod nátlakom, a teda neplatnú. Takáto prísaha však nemusí nevyhnutne vylučovať sexuálne vzťahy. Alan Bray sa domnieva, že dvojičky mohli byť pokusom milencov legitimizovať svoj vzťah uzavretím akéhosi „zväzku rovnakého pohlavia“.

Korunovácia a svadba

Eduard I. zhromaždil ďalšiu armádu na škótsku kampaň v roku 1307, ku ktorej sa mal v lete pripojiť aj princ Eduard, ale kráľovo zdravie sa zhoršilo a 7. júla zomrel v Bough-by-the-Sands. Keď sa to Eduard dozvedel, okamžite odišiel do Londýna, kde bol 20. júla vyhlásený za kráľa. Dňa 4. augusta zložil v Dumfries prísahu svojim škótskym stúpencom. Eduard okamžite povolal Gavestona z exilu a udelil mu titul grófa z Cornwallu s majetkom, ktorý mu vyniesol obrovské 4 000 libier (takmer toľko, koľko mala kráľovná na živobytie). Čoskoro sa oženil so svojou obľúbenou neterou Margaret de Clare, jednou z najvznešenejších a najbohatších neviest v Anglicku. Kráľ dal zatknúť svojho starého rivala biskupa Langtona a zbavil ho funkcie pokladníka.

V januári 1308 sa Eduard vydal do Francúzska za svojou nevestou a Gavestonovi prenechal správu kráľovstva. Tento krok bol nezvyčajný: neznámy rytier dostal bezprecedentné právomoci, potvrdené špeciálne vyrytou „Veľkou pečaťou“. Eduard zrejme dúfal, že manželstvo s dcérou francúzskeho kráľa posilní jeho postavenie v Akvitánii a zlepší jeho finančné možnosti. Rokovania však neboli jednoduché: Eduard a Filip Spravodlivý sa nemali radi a francúzsky kráľ bol pripravený tvrdo vyjednávať o veľkosti Izabelinho vdovstva a o podrobnostiach o pozemkovom vlastníctve Plantagenetovcov vo Francúzsku. Nakoniec sa dosiahla dohoda, na základe ktorej Eduard zložil Filipovi feudálnu prísahu za Akvitánske vojvodstvo a súhlasil s poverením dokončiť podmienky Parížskej zmluvy z roku 1303.

Svadba sa konala 25. januára 1308 v Boulogne. Eduardovým svadobným darom Izabele bol žaltár a od svojho otca dostala dary v hodnote viac ako 21 000 livrov a fragment Svätého kríža. Manželia pricestovali do Anglicka vo februári, kde bol Westminsterský palác pripravený na korunováciu a honosnú svadobnú hostinu s mramorovými stolmi, štyridsiatimi pecami a fontánami, z ktorých tieklo víno. Po určitom odklade sa slávnosť uskutočnila 25. februára pod vedením canterburského arcibiskupa Roberta Winchelsea. Pri korunovácii Eduard prisahal, že bude dodržiavať „spravodlivé zákony a zvyky, ktoré určí ľud kráľovstva“. Presný význam týchto slov je nejasný: možno znamenali, že nový kráľ dáva svojim vazalom právo vydávať nové zákony výmenou za ich znamenia (a podľa jedného zdroja aj za ich súhlas s Gavestonovou prítomnosťou). Svadbu prekazil dav netrpezlivých divákov, ktorí zaplnili palác, strhli stenu a prinútili Eduarda utiecť zadným vchodom.

Isabella mala v čase svadby iba 12 rokov a počas prvých rokov ich spoločného života mal Edward možno milenky. V tomto čase (pravdepodobne už v roku 1307) sa mu narodil nemanželský syn Adam Fitzroy. Eduardovi a Izabele sa v roku 1312 narodil prvý syn, budúci Eduard III. Manželia mali ďalšie tri deti: Jána z Elthamu v roku 1316, Eleonóru z Woodstocku v roku 1318 a Johanu z Toweru v roku 1321.

Konflikt o Gaveston

Baróni spočiatku akceptovali návrat Piersa Gavestona z exilu v roku 1307, ale počet jeho odporcov rýchlo narastal. Vedci sa domnievajú, že Gaveston mal neprimeraný vplyv na politiku koruny: jeden kronikár sa sťažoval, že „v jednom kráľovstve vládli dvaja králi, jeden v mene a druhý v skutkoch“. Podľa iného zdroja „ak potreboval nejaký gróf alebo magnát požiadať kráľa o osobitnú láskavosť pri presadzovaní svojej veci, kráľ ho poslal za Piercom a všetko, čo Pierce povedal alebo prikázal, sa muselo okamžite vykonať“. Gaveston bol podozrivý (bol tiež príliš nápadný pri Eduardovej korunovácii, čo rozhnevalo anglickú aj francúzsku šľachtu. Zdá sa, že na svadobnej hostine dal Eduard prednosť Gavestonovej spoločnosti pred Izabelinou, čo zvýšilo nevôľu všetkých.

Parlament, ktorý sa zišiel vo februári 1308, požiadal kráľa, aby písomne potvrdil svoju ochotu zvážiť návrhy barónov. Odmietol to urobiť – možno sa obával, že bude požiadaný, aby vylúčil svojho favorita. Baroni, ktorí prišli ozbrojení, vyhlásili, že sú pripravení „brániť dôstojnosť koruny, aj keby si to vyžadovalo neposlušnosť voči kráľovi“. Len sprostredkovanie menej radikálneho Henryho de Lacy, grófa z Lincolnu, zabránilo eskalácii konfliktu: tento šľachtic presvedčil barónov, aby sa stiahli. V apríli sa zišiel nový parlament a baróni opäť žiadali, aby bol Gaveston vylúčený. Tentoraz ich podporila Izabela a francúzska koruna. Eduard nakoniec ustúpil a súhlasil s vyslaním Gavestona do Akvitánie, pričom arcibiskup z Canterbury mu pohrozil exkomunikáciou, ak sa vráti. V poslednej chvíli si to Eduard rozmyslel a rozhodol sa poslať Gavestona do Dublinu ako poručíka Írska.

Eduard čoskoro začal rokovať s pápežom Klementom V. a Filipom Spravodlivým a snažil sa ich presvedčiť, aby Gavestonovi uľahčili návrat do Anglicka; na oplátku ponúkol zatknutie anglických templárov a prepustenie biskupa Langtona z väzenia. V januári 1309 Eduard zvolal nové stretnutie medzi zástupcami cirkvi a kľúčovými barónmi. Takéto stretnutie sa uskutočnilo v marci alebo apríli. Nový parlament, ktorý sa čoskoro zišiel, odmietol povoliť Gavestonovi návrat do Anglicka, ale ponúkol Eduardovi nové dane výmenou za kráľov súhlas s reformami.

Eduard ubezpečil pápeža, že konflikt spojený s Gavestonom sa úplne skončil. Kvôli týmto sľubom a procesným ťažkostiam Klement V. súhlasil so zrušením arcibiskupovej hrozby exkomunikácie Gavestona, čo znamenalo, že sa mohol vrátiť. Návrat kráľovského favorita sa uskutočnil v júni 1309. Na zasadnutí parlamentu nasledujúci mesiac Eduard urobil nespokojnému Gavestonovi niekoľko ústupkov vrátane súhlasu s obmedzením právomocí kráľovského správcu (Ang.) a maršala kráľovského dvora, s obmedzením nepopulárneho práva koruny rekvirovať tovar pre kráľovské potreby, s upustením od novo zavedených ciel a so znehodnotením mincí. Na oplátku parlament súhlasil s novými daňami pre vojnu so Škótskom. Eduard a baróni tak na istý čas dospeli ku kompromisu.

Nariadenia z roku 1311

Po Gavestonovom návrate sa jeho vzťahy s významnými barónmi naďalej zhoršovali. Kráľovský obľúbenec bol považovaný za arogantného; začal grófov nazývať urážlivými prezývkami, pričom jedného z najmocnejších nazval „psom z Warwicku“. Gróf z Lancasteru a Gavestonovi nepriatelia odmietli v roku 1310 vstúpiť do parlamentu kvôli prítomnosti kráľovho obľúbenca. Eduardove financie sa zhoršili – dlhoval 22 000 libier talianskemu bankárovi Frescobaldimu a čelil nespokojnosti kvôli rekviráciám. Jeho pokusy zhromaždiť armádu na ďalšie škótske ťaženie zlyhali a grófi pozastavili platenie nových daní.

Kráľ a parlament sa opäť stretli vo februári 1310. Malo sa diskutovať o politike voči Škótsku, ale rýchlo to nahradili hádky o domácich otázkach. Baroni, ktorí opäť prišli ozbrojení, požadovali vytvorenie rady 21 lordov strážcov, ktorá by uskutočnila rozsiahlu reformu vlády a kráľovského dvora a stala sa faktickým orgánom obmedzujúcim moc panovníka. Povedali Eduardovi, že ak ich požiadavky nebudú splnené, „odmietnu ho považovať za svojho kráľa a nebudú považovať za možné, aby naďalej dodržiaval prísahu, ktorú zložil, keďže on sám nesplnil prísahu, ktorú zložil pri svojej korunovácii“. Kráľ musel súhlasiť. Zvolili sa nositelia poriadku a opoziční a konzervatívni poslanci sa medzi nich rozdelili približne rovnakým dielom. Kým ordinári pripravovali reformné plány, Eduard a Gaveston sa vydali s armádou 4700 mužov do Škótska, kde sa podmienky naďalej zhoršovali. Robert Bruce sa bitke vyhol a Angličania, ktorí sa s nepriateľom nestretli, sa museli pre nedostatok zásob a peňazí vrátiť domov.

V tom čase už ordinári vypracovali plány reforiem; Eduard mal len málo politickej moci, aby ich prijatie v októbri odmietol. Tieto nariadenia najmä zakazovali kráľovi ísť do vojny, udeľovať pozemky alebo opustiť krajinu bez súhlasu parlamentu. Tí získali kontrolu nad kráľovskou správou, bol zrušený systém rekvirácií, vyhnaní bankári Frescobaldiovci a zavedený systém kontroly dodržiavania nariadení. Okrem toho bol Gaveston opäť vypovedaný, tentoraz mu bol zakázaný vstup na všetky Eduardove územia vrátane Akvitánie a Írska a boli mu odobraté tituly. Eduard sa stiahol na svoje majetky vo Windsore a King’s Langley (Gaveston opustil Anglicko, pravdepodobne do severného Francúzska alebo Flámska.

Gavestonova smrť a dočasné vyriešenie konfliktu

Trenice medzi Eduardom a barónmi pokračovali a grófi, ktorí boli proti kráľovi, udržiavali svoje vojská v mobilizácii až do konca roku 1311. V tom čase sa Eduard dištancoval od svojho bratranca, mocného grófa z Lancasteru, ktorý vlastnil naraz päť grófstiev (Lancaster, Leicester, Lincoln, Salisbury a Derby) a zo svojich majetkov mal obrovské zisky, približne 11 000 libier ročne (takmer dvojnásobok príjmov ďalšieho najbohatšieho baróna). Lancaster, podporovaný grófmi z Arundelu, Gloucesteru, Herefordu, Pembrokeu a Warwicku, stál na čele vplyvnej frakcie, ale sám nemal záujem o vládu a nebol mimoriadne nadaným ani účinným politikom.

Eduard reagoval na baronskú hrozbu zrušením nariadení a návratom Gavestona do Anglicka. Kráľ a jeho obľúbenkyňa sa v januári 1312 opäť stretli v Yorku. Baroni sa rozzúrili a zišli sa v Londýne, kde päť grófov prisahalo, že Gavestona zabijú, a arcibiskup z Canterbury ho exkomunikoval. Bolo rozhodnuté chytiť favorita a zabrániť mu v úteku do Škótska. Eduard, Izabela a Gaveston, zaskočení týmito udalosťami, sa vydali do Newcastlu, prenasledovaní Lancasterom a jeho prívržencami. Opustili väčšinu svojho majetku a utiekli loďou do Scarborough, kde zostal Gaveston, zatiaľ čo Eduard a Izabela sa vrátili do Yorku. Po krátkom obliehaní sa Gaveston vzdal grófom z Pembroke a Surrey, ktorí mu sľúbili, že sa mu nič nestane a že jeho prípad vypočuje parlament. Mal pri sebe veľa zlata, striebra a šperkov (neskôr ho obvinili, že ich ukradol Eduardovi.

Pri návrate na sever sa Pembroke zastavil v dedine Deddington a odišiel k manželke, pričom Gavestona nechal pod dozorom. Gróf z Warwicku využil príležitosť a Gavestona zajal.18. júna ho odviedol na hrad Warwick, kde sa zhromaždil Lancaster a jeho prívrženci. Po krátkom procese bol Gaveston, ktorý nesmel povedať ani slovo, vyhlásený za vinného z porušenia jedného z nariadení a hneď na druhý deň popravený.

Eduarda táto vražda zarmútila a zároveň nahnevala; jeho túžba po pomste barónom ho viedla celé nasledujúce roky. Podľa kronikára „kráľ pocítil voči grófom smrteľnú a trvalú nenávisť kvôli Gavestonovej smrti“. Strana barónov sa rozdelila, pričom Pembroke a Surrey boli nahnevaní na Warwickovu svojvôľu a následne sa postavili na Eduardovu stranu, zatiaľ čo Lancaster a jeho stúpenci považovali Gavestonovu popravu za zákonnú a nevyhnutnú pre stabilitu kráľovstva. Opäť sa objavila hrozba občianskej vojny. Dňa 20. decembra 1312 však bol za sprostredkovania pápežských legátov a Ľudovíta d’Evreux (kráľovninho strýka) uzavretý mier: Eduard dal barónom formálnu milosť výmenou za ich účasť na novej kampani proti Škótom. Lancaster a Warwick zmluvu neschválili okamžite, takže rokovania pokračovali ešte väčšinu roka 1313.

Gróf z Pembrokeu medzitým rokoval s Francúzskom a snažil sa urovnať dlhoročný spor o Gaskoňsko. Eduard a Izabela sa dohodli, že v júni 1313 navštívia Paríž, aby sa stretli s Filipom Spravodlivým. Eduard pravdepodobne dúfal, že sa mu podarí nielen vyriešiť problém južného Francúzska, ale aj získať podporu svojho svokra v konflikte s barónmi, zatiaľ čo pre Filipa to bola príležitosť ohromiť svojho zaťa svojou mocou a bohatstvom. Bola to veľkolepá návšteva: počas nej stihli obaja králi pasovať Filipových synov a ďalších 200 mužov na rytierov počas veľkolepej ceremónie v katedrále Notre Dame, popíjať na brehu Seiny a verejne oznámiť, že sa spolu so svojimi kráľovnami pridajú k novej križiackej výprave. Filip súhlasil so zmierlivým riešením v Gaskonsku a udalosť poznačil len vážny požiar v miestnostiach, kde bol Eduard a jeho sprievod ubytovaný.

Po návrate z Francúzska sa Eduard ocitol v lepšej situácii ako predtým. Po napätých rokovaniach v októbri 1313 sa s grófmi vrátane Lancastera a Warwicka dosiahol kompromis, ktorý sa v podstate veľmi podobal návrhu dohody z decembra minulého roka. Eduardovu finančnú situáciu zlepšil parlament, ktorý súhlasil so zvýšením daní, pôžičkou 160 000 florénov (25 000 libier) od pápeža, 33 000 libier požičaných od Filipa a ďalšími pôžičkami, ktoré vybavil Eduardov nový taliansky bankár. Prvýkrát počas Eduardovej vlády bola jeho vláda primerane financovaná.

Bitka pri Bannockburne

Do roku 1314 získal Robert Bruce späť väčšinu škótskych pevností vrátane Edinburghu a podnikal nájazdy do severného Anglicka až po Carlisle. Eduard sa rozhodol získať podporu barónov a zasadiť „rebelom“ zdrvujúci úder. Zhromaždil veľkú armádu, ktorá údajne mala 15 000 až 20 000 mužov, iní 22 000 pešiakov a 3 000 rytierov. Podľa autora „Vita Edvardi“ „nikdy predtým z Anglicka nevytiahlo také vojsko; keby sa roztiahlo na mnoho vozov, pokrylo by územie 20 míľ“. Túto armádu viedol sám kráľ a spolu s ním pochodovali grófi z Pembroke, Herefordu, Gloucesteru, Ulsteru, baróni Mortimer, Beaumont, Clifford, Dispenser, niektorí škótski lordi. Grófovia z Lancasteru, Warwicku, Surrey a Arundelu sa odmietli zúčastniť na kampani s odôvodnením, že vojna nebola schválená parlamentom, a preto došlo k porušeniu nariadení. Bruce medzitým obliehal hrad Stirling, kľúčovú škótsku pevnosť; veliteľ hradu sľúbil nepriateľovi, že sa vzdá, ak Eduard nedorazí do 24. júna. Kráľ sa o tom dozvedel koncom mája a okamžite sa rozhodol postupovať na sever od Berricku, aby bránil Stirling. Robert si zablokoval cestu južne od mesta v lese Torwood. Mal 500 jazdcov a podľa rôznych správ 10 000 pešiakov.

Obe armády sa 23. júna zišli pri potoku Bannockburn (došlo k prvým stretom, pričom anglické útoky boli odrazené a veliteľ predvoja Henry de Bogun bol zabitý. Nasledujúci deň sa Edward s celou armádou pohol vpred a postavil sa Škótom vychádzajúcim z lesa. Zrejme neočakával, že sa k nemu nepriateľ pripojí v boji, v dôsledku čoho sa jeho vojská nezreorganizovali z pochodových rozkazov: lukostrelci, ktorí mali prelomiť nepriateľskú líniu, boli v zadnom rade, nie vpredu. Anglická jazda mala v kopcovitom teréne ťažkosti s operovaním a Robertovi radoví kopijníci, obložení šiltronmi, jej útok odrazili. Predvoj bol zničený spolu so svojím veliteľom, grófom z Gloucesteru (kráľovým synovcom). Škóti potom podnikli protiútok, zatlačili Angličanov späť do močaristého údolia rieky a spôsobili tam skutočný masaker.

Básnik Robert Baston, ktorý videl bitku pri Bannockburne na vlastné oči, ju opísal takto:

Eduard sa dlho zdráhal opustiť bojisko, ale nakoniec ustúpil prosbám grófa z Pembroke, ktorý si uvedomil, že bitka je definitívne prehratá. Kráľ utiekol a stratil svoju osobnú pečať, štít a koňa. Eduard sľúbil, že ak sa mu podarí uniknúť prenasledovaniu, postaví v Oxforde karmelitánsky kláštor. Najskôr sa dostal do Stirlingu, ale veliteľ ho podľa niektorých svedectiev jednoducho odmietol pustiť dovnútra, zatiaľ čo iní sa ponúkli, že vstúpia, len aby sa čoskoro vzdali nepriateľovi spolu s posádkou. Eduard potom došiel až do Dunbaru a odtiaľ sa po mori vydal na juh. Stirling čoskoro padol. Tieto udalosti znamenali pre Angličanov katastrofu: utrpeli veľké straty a nemohli si už nárokovať na kontrolu nad Škótskom.

Prehlbujúca sa kríza

Fiasko v Bannockburne zvýšilo politický vplyv opozície a prinútilo Eduarda obnoviť nariadenia z roku 1311. Lancaster sa na istý čas stal faktickým vládcom Anglicka a kráľ sa stal bábkou v jeho rukách. V roku 1316 gróf predsedal veľkej kráľovskej rade a sľúbil, že nariadenia presadí prostredníctvom novej reformnej komisie, ale zdá sa, že čoskoro potom svoju funkciu opustil. Príčinou mohli byť nezhody medzi ním a ostatnými barónmi a zlý zdravotný stav. Lancaster sa nasledujúce dva roky odmietal stretávať s Eduardom v parlamente, čím fakticky znemožnil vláde efektívne fungovať. To znemožnilo nový pochod do Škótska a vyvolalo obavy verejnosti z občianskej vojny. Po zdĺhavých rokovaniach dosiahli Eduard a Lancaster v auguste 1318 dohodu z Leeku, Lancaster a jeho prívrženci boli omilostení a bola vytvorená nová kráľovská rada na čele s grófom z Pembroke. Týmto spôsobom sa dočasne predišlo otvorenému konfliktu.

Kráľovskú situáciu skomplikovali negatívne klimatické javy, ktoré sa vyskytli v celej severnej Európe a viedli k takzvanému veľkému hladomoru. Všetko sa začalo lejakmi na konci roka 1314, po ktorých nasledovala veľmi studená zima a prívalové dažde na jar nasledujúceho roka; v dôsledku týchto poveternostných javov uhynulo veľa hospodárskych zvierat. Klimatické anomálie pretrvávali až do roku 1321 a spôsobili sériu neúrod. Príjmy z vývozu vlny prudko klesli a náklady na potraviny vzrástli napriek pokusom vlády o kontrolu cien. Eduard sa snažil stimulovať domáci obchod, zvýšiť dovoz obilia a udržať ceny na nízkej úrovni, ale nie príliš úspešne. Podľa kronikára tam bola „taká núdza, aká tu nebola od vekov“. Ľudia jedli kone, psy a údajne aj deti. Požiadavky na zásobovanie kráľovského dvora v rokoch hladomoru len zvyšovali napätie.

Medzitým Robert Bruce využil svoje víťazstvo pri Bannockburne na zlepšenie svojho postavenia. Obsadil Berwick, čím prevzal kontrolu nad celým Škótskom, zatiaľ čo jeho brat Eduard sa v roku 1315 vylodil v Írsku a bol vyhlásený za najvyššieho kráľa. Istý čas dokonca hrozilo, že Škótsko a Írsko budú zjednotené pod jedným panovníkom. V Lancashire a Bristole v roku 1315 a v Glamorgane vo Walese v roku 1316 vypukli ľudové povstania, ktoré však boli rýchlo potlačené. Bruceova flotila ovládla Írske more a plienila waleské pobrežie. Eduard Bruce bol porazený v bitke pri Foghart Hills v roku 1318 a jeho odťatá hlava bola zaslaná Eduardovi II., ale neskôr sa Škóti vylodili v Írsku (hoci pri svojich nájazdoch dosiahli len malý pokrok). Severné Anglicko sa ukázalo ako najzraniteľnejšie voči nepriateľským nájazdom: stalo sa arénou pravidelných nájazdov a Eduard II. ho nedokázal ubrániť pred zbojníkmi. Miestne komunity museli Škótov vyplatiť samy. Napríklad Durhamské biskupstvo zaplatilo v rokoch 1311-1327 Robertovi Bruceovi 5333 libier a polovicu tejto sumy anglickej korune. Celkovo mohli Škóti počas týchto rokov dostať ako výplatu 20-tisíc libier (k tomu treba pripočítať naturálnu daň – dobytok, zásoby atď.). Eduard v roku 1319 obliehal Berwick, ale túto pevnosť nedokázal dobyť a v zime sa stiahol, pričom súhlasil s dvojročným prímerím. Počas tohto obliehania podnikli Škóti ničivý nájazd hlboko do Yorkshiru a porazili domobranu, ktorú zhromaždil arcibiskup v Mytone (Anglicko).

Hladomor a neúspech v škótskej politike sa považovali za boží trest za kráľove hriechy a odpor voči Eduardovi rástol; jeden súčasný básnik v tejto súvislosti písal o „zlých dňoch Eduarda II.“. V roku 1318 sa v Oxforde objavil duševne vyšinutý muž menom John Deirdre, ktorý tvrdil, že je skutočný Eduard II., ktorého pri narodení vymenili. Podvodník bol popravený, ale jeho tvrdenia našli odozvu u tých, ktorí Eduarda kritizovali za to, že sa nesprával dostatočne kráľovsky a nemal schopnosť silného vedenia. Nespokojnosť ešte viac prehĺbil príchod nových obľúbencov kráľa – Hugha de Audleyho a Rogera Damoryho a neskôr Hugha le Dispensera mladšieho. Mnohí z tých, ktorí zastávali umiernené postoje a pomohli dosiahnuť mierový kompromis v roku 1318, začali prechádzať na stranu Eduardových odporcov, takže vyhliadky na občiansku vojnu rástli.

Dávkovač war

Rozpory medzi barónmi a kráľovskými obľúbencami prerástli v roku 1321 do ozbrojeného konfliktu. V tom čase bol kráľovým hlavným obľúbencom Hugh le Dispenser, ktorý patril k pomerne bezvýznamnému rodu, ale už v roku 1306 sa mu podarilo oženiť s Eduardovou neterou z rodu de Clere. Jeho otec celý život verne slúžil korune, sám dlho podporoval pánov z Ordeineru, ale v roku 1318 sa stal Eduardovým najbližším priateľom, komorníkom a členom kráľovskej rady. Historik Froissart tvrdil, že Dispenser „bol sodomita a dokonca vraj obcoval s kráľom“. Neexistuje jednoznačný dôkaz, že Hugh mladší a Eduard boli milenci. Bez ohľadu na povahu ich vzťahu však Dispenser mal na kráľa obrovský vplyv a využil ho na vytvorenie vlastného územného kniežatstva vo waleskej marke. Týmto sobášom získal tretinu rozsiahlych pozemkov de Clerovcov a teraz si nárokoval na zvyšné dve tretiny a susedné majetky. Dispenserovými nepriateľmi v tejto situácii boli jeho svokrovci Hugh de Audley a Roger Damory (tiež dedičia de Clerovcov), ako aj najmocnejší baróni z Marches – Humphrey de Bogun, 4. gróf z Herefordu, a Roger Mortimer, 3. barón Wigmore – a menší lordi. Túto koalíciu viedol Eduardov starý protivník Thomas Lancaster. Podľa kronikára sa „sir Hugh a jeho otec chceli povýšiť nad všetkých rytierov a barónov Anglicka“, a preto voči nim panovala „hlboká nenávisť a odpor“, takže potrebovali len zámienku na rozpútanie občianskej vojny.

Príležitosť sa naskytla v roku 1320: na žiadosť Dispensera mladšieho mu Eduard daroval Gower v Glamorgane, ktorý predtým skonfiškoval Jánovi Mowbrayovi. Kráľ tým hrubo porušil zvyklosti v Marches, podľa ktorých sa pozemkový majetok dedil z rodu na rod. Mowbray okamžite uzavrel spojenectvo s Audleym, Damorym a Mortimerom a dostal prísľub podpory od Lancastera. Na stretnutí 27. februára 1321 sa spojenci rozhodli zhromaždiť vojsko a presunúť ho na územie Dispenserov v južnom Walese, aby Eduarda prinútili vyhnať favoritov. Eduard a Hugh mladší sa o týchto plánoch dozvedeli v marci a odcestovali na západ v nádeji, že sprostredkovanie umierneného grófa z Pembroke zabráni eskalácii konfliktu. Tentoraz však Pembroke odmietol zasiahnuť. Eduardova bezvýhradná podpora jeho obľúbenca viedla väčšinu markízskych barónov a mnohých ďalších lordov k tomu, aby sa pridali k povstaniu proti korune. Povstalci ignorovali výzvu parlamentu, kráľ sa pomstil konfiškáciou Audleyho pozemkov a v máji vypukli boje.

Baróni vtrhli na územie Dispenserov, kde obsadili Newport, Cardiff a Caerphilly. Potom vyplienili Glamorgan a Gloucestershire, stretli sa s Lancasterom v Pontefracte a zorganizovali zasadnutie „súkromného parlamentu“, počas ktorého bola uzavretá formálna únia. Neskôr zhromaždenie barónov a cirkevných predstaviteľov odsúdilo dispenzárov za porušenie nariadení. V júli prišli do Londýna povstalci na čele s Mortimerom a žiadali, aby kráľ vyhostil Dispenserov, pričom ich obvinili z uzurpovania najvyššej moci. Baróni otvorene vyhlásili, že v prípade odmietnutia Eduarda zvrhnú. Bol nútený podpísať dekréty o vyhostení prisluhovačov, konfiškácii ich majetkov a omilostení pánov z Marsu za vzburu (19. – 20. augusta 1321).

Bezprostredne po týchto udalostiach sa Eduard začal pripravovať na pomstu. S Pembrokeovou pomocou zostavil koalíciu, ktorá zahŕňala jeho nevlastných bratov, niekoľko grófov a biskupov, a pripravil sa na ďalšiu vojnu. Kráľ začal so vzburou vplyvného kentského baróna Bartolomeja de Badlesmere: kráľovná Izabela sa vydala (pravdepodobne v mene svojho manžela) do Canterbury a cestou sa priblížila k Bartolomejovej pevnosti, hradu Leeds, aby tam požiadala o prístrešie na noc. Baron nebol na hrade a jeho manželka očakávane odmietla pustiť kráľovnú dnu, pretože sa obávala jej impozantného sprievodu a videla, že Izabela sa z nejakého dôvodu odchýlila od tradičnej trasy medzi Canterbury a Londýnom. Baronkini muži dokonca zabili niekoľko členov kráľovninho sprievodu a Eduard mal legitímny dôvod chopiť sa zbrane. Leeds bol obliehaný. Mortimer a Hereford mu vyrazili na pomoc, ale Lancaster, Badlesmerov osobný nepriateľ, ich odmietol podporiť a oni sa zastavili na polceste. Kráľa podporovali jeho bratia, grófi zo Surrey, Arundelu, Pembrokeu a Richmondu, takže v Leedsi sa zhromaždila armáda 30 000 mužov. Verejná mienka bola celkovo na strane koruny, pretože Izabelu milovali. 31. októbra 1321 sa Leeds vzdal. Barónku a jej deti poslali do Toweru.

Bolo to prvé vojenské víťazstvo Eduarda II. Teraz bol pripravený vydať svojich nepriateľov a ich blízkych čo najkrutejšie, bez súdu. V decembri kráľ presunul vojsko do waleských pochodov. Roger Mortimer a jeho strýko, barón Chirk, sa vzdali kráľovi, boli spútaní a ich majetky skonfiškované. Rovnaký osud postihol aj panstvá Bogun, Damory, Audley a barón Berkeley. Ten tiež skončil vo väzení. Gróf z Herefordu utiekol na sever k Lancasterovi, ktorý vyjednal spojenectvo s Robertom Bruceom. V marci sa tam presťahoval aj kráľ. Cestou bol Roger Damory zajatý, odsúdený na smrť, okamžite omilostený, „pretože ho kráľ veľmi miloval“, ale o tri dni neskôr zomrel na následky zranení. Lancasterove vojská boli porazené najprv 10. marca pri Burton Bridge a potom 16. marca v bitke pri Boroughbridge (kde zomrel gróf z Herefordu). Lancaster sa vzdal, bol usvedčený zo zrady a odsúdený na trest smrti tribunálom v Pontefracte. Dňa 22. marca bol gróf sťatý a podľa historikov to bolo po prvýkrát od čias Viliama Dobyvateľa, čo bol anglický šľachtic popravený za zradu.

Edward a dávkovače

Eduard trestal povstalcov prostredníctvom systému špeciálnych súdov po celej krajine: sudcovia boli vopred informovaní o tom, aké tresty budú obvineným udelené, a títo nemohli hovoriť na svoju obhajobu. Niektorí boli popravení, iní poslaní do väzenia alebo pokutovaní, pozemky boli zhabané a pozostalí príbuzní vzatí do väzby. Popravených bolo niekoľko desiatok mužov vrátane barónov Badlesmerea a Clifforda. Telá popravených boli rozrezané na štyri časti a dva roky vystavené na verejnosti. Gróf z Pembroke, ku ktorému Eduard stratil dôveru, bol zatknutý a prepustený až po tom, čo vyhlásil, že všetky jeho majetky sú zástavou jeho vernosti. Dvaja Mortimerovci, strýko a synovec, mali zostať vo väzení do konca života (boli odsúdení na smrť, ale kráľ zmenil ich popravu na doživotie). Jeho dcéry poslali do kláštorov, synovia grófa z Herefordu a Lancasterova vdova a svokra boli uväznení. Eduard mohol odmeniť svojich verných, najmä rodinu Dispenserovcov, skonfiškovanými majetkami a novými titulmi. Pokuty a konfiškácie Eduarda obohatili: v prvých mesiacoch získal viac ako 15 000 libier a v roku 1326 mal v pokladnici 62 000 libier.

Autor knihy Život Eduarda II. píše o situácii v Anglicku v roku 1322:

Ach, to utrpenie! Je ťažké vidieť ľudí, tak nedávno oblečených do purpuru a jemných látok, v handrách, v reťaziach, uväznených. Kráľova krutosť je už taká veľká, že sa nikto, ani ten najväčší či najmúdrejší, neodváži vzoprieť jeho vôli. Šľachtu zastrašujú hrozby a odplata. Kráľova vôľa už nie je obmedzovaná. Preto teraz prevažuje moc nad rozumom, pretože kráľovská vôľa, aj keď je nerozumná, má silu zákona.

V marci 1322 sa v Yorku zišiel parlament, ktorý formálne zrušil Ordinancie a schválil nové dane na financovanie škótskej vojny. Na nový pochod na sever bola zhromaždená armáda s približne 23 000 mužmi. Eduard dorazil do Edinburghu a vyplienil opátstvo Holyrood, ale Robert Bruce sa vyhol boju a vylákal nepriateľa do vnútrozemia. Plány na dodávku zásob po mori zlyhali a Angličanom rýchlo došli zásoby. Podľa Johna Barboura Angličania počas celej kampane nestretli ani živáčika, narazili len na jednu chromú kravu a gróf zo Surrey povedal „Toto je najdrahšie hovädzie mäso, aké som kedy videl.“ Edward musel ustúpiť. Škóti ho prenasledovali; pri Bylande prepadli anglický zadný voj, zajali grófa z Richmondu a samotný kráľ ledva unikol do Yorku. Počas kampane bol zabitý kráľov nemanželský syn Adam a kráľovná Izabela, ktorá sídlila v Tynemouthe, len o vlások unikla zajatiu a musela utiecť po mori. Kráľ naplánoval novú kampaň a zvýšil na ňu dane, ale dôvera verejnosti v jeho škótsku politiku výrazne poklesla. Andrew Harkley, čestný vojvodca, ktorý sa práve stal grófom z Carlisle, začal separátne mierové rokovania s Brucom. Zmluva z januára 1323 stanovila, že Eduard uzná Roberta za škótskeho kráľa, že prestane útočiť na Anglicko a že zaplatí obrovskú sumu 40 000 mariek. Keď sa to Eduard dozvedel, rozzúril sa a okamžite dal Harkleyho popraviť, ale čoskoro sa s Brucom dohodol na trinásťročnom prímerí.

Hugh Dispenser mladší po návrate z exilu žil a vládol veľkolepým spôsobom, zohrával kľúčovú úlohu v Eduardovej vláde a presadzoval vlastnú politiku prostredníctvom širokej siete vazalov. Získal celé dedičstvo po de Cleresovi, čím dostal južný Wales pod svoju kontrolu, a pokračoval v získavaní pôdy legálnymi aj nelegálnymi prostriedkami. Dispenser mal v tomto smere podporu Roberta Baldocka a Waltera Stapledona, Eduardovho kancelára a pokladníka. Medzitým narastala nespokojnosť s Eduardom. V blízkosti hrobky grófa z Lancasteru a šibenice, na ktorej bola popravená opozícia v Bristole, sa povrávalo o zázrakoch. Chaos spôsobený konfiškáciou pôdy prispel k rozpadu práva a poriadku. Stará opozícia sa pokúsila oslobodiť väzňov, ktorých Eduard zadržiaval na hrade Wallingford, a najvýznamnejší z uväznených lordov značky, Roger Mortimer, utiekol z Toweru do Francúzska 1. augusta 1323.

Vojna s Francúzskom

Spory medzi Eduardom a francúzskou korunou o Akvitánske vojvodstvo viedli v roku 1324 k vojenskému konfliktu známemu ako vojna pri Saint-Sardot. Eduardov švagor Karol IV. Spravodlivý, ktorý nastúpil na trón v roku 1322, presadzoval agresívnejšiu politiku ako jeho predchodcovia. V roku 1323 žiadal, aby Eduard prišiel do Paríža a zložil prísahu za Akvitániu a aby Eduardovi ľudia v kniežatstve vpustili francúzskych úradníkov a umožnili im plniť príkazy vydané v Paríži. Jeden z Eduardových vazalov postavil v dedine Saint-Sardot v Agen (anglicky) (ruské, sporné územie na hraniciach Gaskoňska. Karlov vazal sa zmocnil bastidy, ale Gaskončania ho odrazili a zajatých úradníkov francúzskeho kráľa obesili. Eduard odmietol zodpovednosť za tento incident a pokarhal temperamentných vazalov, ale vzťahy medzi oboma kráľmi sa aj tak zhoršili. V roku 1324 poslal Eduard grófa z Pembroke do Paríža, aby situáciu vyriešil, ale cestou nečakane ochorel a zomrel. Karol oznámil konfiškáciu vojvodstva a presunul armádu do Akvitánie, aby toto rozhodnutie presadil.

Eduardove vojenské sily v juhozápadnom Francúzsku mali približne 4 400 mužov, zatiaľ čo francúzska armáda pod vedením Karola Valoisa mala 7 000 mužov; Valois bez boja obsadil Agen, Razance, Condom a grófstvo Gor. V silnej pevnosti La Réole sa ujal obrany Eduardov miestokráľ v Akvitánii, jeho brat Edmund z Kentu. Prvý útok odrazil, ale nepriateľovi sa podarilo prelomiť múr pomocou delostrelectva. Armáda, ktorá mala odísť z Anglicka na pomoc La Reole, sa vzbúrila kvôli nevyplateným mzdám. V dôsledku toho sa Edmund musel vzdať (22. septembra 1324), uzavrieť prímerie do 14. apríla 1325 a zložiť prísahu, že presvedčí svojho brata, aby uzavrel mier, alebo sa vrátil do väzenia. Pod Eduardovou kontrolou zostal už len pomerne úzky pás pobrežia s Bordeaux a Bayonne. Kráľ nariadil zatknúť všetkých Francúzov na svojich majetkoch a skonfiškoval Izabelin majetok kvôli jej francúzskemu pôvodu. V novembri 1324 sa stretol s grófmi a cirkevnými predstaviteľmi, ktorí mu odporučili, aby osobne vyrazil s vojskom na kontinent. Eduard sa rozhodol zostať v Anglicku a namiesto seba poslal grófa zo Surrey. Medzitým sa začali nové rokovania s francúzskym kráľom. Karol predložil rôzne návrhy, z ktorých pre anglickú stranu bol najpríťažlivejší ten, že ak Izabela a princ Eduard pôjdu do Paríža a princ prinesie francúzskemu kráľovi prísahu za Gaskoňsko, ukončí vojnu a vráti Agéniu. Eduard a jeho prívrženci sa obávali poslať princa do Francúzska, ale v marci 1325 sa dohodli, že kráľovnú pošlú samotnú. Následné udalosti ukázali, že to bola tragická chyba.

Izabela a Eduardovo veľvyslanectvo koncom marca rokovali s Francúzmi. Rokovania neboli jednoduché a dohoda sa dosiahla až po tom, čo Izabela osobne prerokovala túto záležitosť so svojím bratom Karolom. Podmienky boli pre Francúzsko priaznivé: Eduard musel najmä osobne zložiť prísahu Karolovi za Akvitániu a úradníkov na jeho francúzskych panstvách odteraz menovala francúzska koruna; vojvoda mohol menovať iba châteleaurov. Eduard nechcel vstúpiť do novej vojny, súhlasil so zmluvou, ale rozhodol sa previesť kontinentálne majetky na svojho najstaršieho syna a poslal princa do Paríža. Eduard mladší prekročil Lamanšský prieliv a v septembri 1324 zložil prísahu vazalstva Karolovi IV. Ten však nedal novému vojvodovi všetky svoje majetky a ponechal si Agéné. Eduard II. sa pomstil tým, že sa zriekol prísahy svojho syna, a Karol opäť skonfiškoval vojvodstvo. Situácia zostala nevyriešená až do konca vlády Eduarda II.

Rozchod s Isabellou

Eduard II. očakával, že sa jeho manželka a syn vrátia do Anglicka, ale Izabela zostala vo Francúzsku a nemala v úmysle odísť. Do roku 1322 sa manželstvo Eduarda a Izabely zdalo byť úspešné, ale v čase kráľovninho odchodu do Francúzska v roku 1325 sa vzťahy medzi manželmi výrazne zhoršili. Zdá sa, že Izabela nenávidela Dispensera mladšieho – v neposlednom rade pre jeho zneužívanie vysokopostavených žien. Kráľovná sa hanbila za to, že počas manželstva musela trikrát utiecť pred škótskym vojskom, z čoho naposledy v roku 1322 obvinila Dispensera. Eduardov posledný mier s Robertom Bruceom vážne poškodil viaceré šľachtické rody, ktoré vlastnili pozemky v Škótsku, vrátane Beaumontovcov, Izabeliných blízkych priateľov. Kráľovnú rozhnevala konfiškácia jej pozemkov v roku 1324; napokon jej Eduard kvôli vojne v St Sardeaux nechal odobrať deti a zveril ich do opatery svojej manželke Dispenser.

Izabela ignorovala manželove výzvy, aby sa vrátila. Eduard opakovane vyzýval svojho syna, aby sa vrátil domov, a svojho švagra Karola IV., aby zasiahol, ale ani to nemalo žiadny účinok. Medzitým sa okolo kráľovnej v Paríži začali zhromažďovať Eduardovi odporcovia: sir John Maltravers, gróf z Richmondu, John Cromwell – ku ktorým sa pridal gróf z Kentu, ktorý nenávidel kráľovských obľúbencov. V kráľovninom dome a v jej prítomnosti sa diskutovalo o plánoch na zvrhnutie Dispenserov a dokonca na zavraždenie kráľa. Ten, keď sa to na jeseň 1325 dozvedel, nariadil svojej manželke, aby okamžite odišla do Londýna. Reagovala vyhlásením, že Dispenser stojí medzi ňou a jej manželom a že sa nevráti, „kým tento drzý človek nebude odstránený“, a nedovolí ani svojmu synovi vrátiť sa do Anglicka. Odvtedy Izabela ostentatívne nosila vdovské šaty a Eduard jej prestal platiť výdavky. Kráľovná sa čoskoro zoznámila s Rogerom Mortimerom, ktorý sa stal jej milencom a hlavným spojencom v boji proti jej manželovi; aféra sa stala verejne známou vo februári 1326.

Približne v tom istom čase sa Eduard II. dozvedel, že jeho manželka uzavrela spojenectvo s Viliamom I., grófom z Hainautu: princ Eduard sa mal oženiť s Viliamovou dcérou a Viliam mu za to prisľúbil vojenskú pomoc. Táto správa kráľa znepokojila a povolal vojsko. V úradnom liste sa uvádzalo: „Kráľovná sa nevráti ku kráľovi, ani neprepustí svojho syna, o ktorom sa kráľ domnieva, že poslúchol podnet Mortimera, kráľovho najväčšieho nepriateľa a rebela, a dohodol sa s ľuďmi z krajiny a inými cudzincami na vpáde. Pristátie sa však neuskutočnilo v dohľadnej dobe. Kráľ sa obrátil na pápeža, ktorý poslal svojich legátov, aby konflikt vyriešili. Najprv sa stretli s Izabelou, ktorá vyjadrila ochotu zmieriť sa s manželom, ak pošle Dispenserovcov preč, ale Eduard to odmietol a naznačil, že uvažuje o zrušení manželstva. V reakcii na to kráľovná urýchlila prípravy na vylodenie. Gróf Viliam jej sľúbil 132 dopravných a osem vojenských lodí a v auguste 1326 sa s ňou zasnúbili princ Eduard a Filippa d’Hainaut.

Invázia

V auguste a septembri 1326 Eduard pripravil opevnenia pozdĺž anglického pobrežia pre prípad útoku z pevniny. V prístavoch Portsmouth na juhu a Harwich na východnom pobreží sa sústredilo vojenské námorníctvo a do Normandie bola vyslaná jednotka 1 600 mužov, ktorí sa zúčastnili na sabotážnom útoku. Eduard vydal vyhlásenie k poddaným, v ktorom ich vyzýval, aby bránili kráľovstvo, ale nemalo to žiadny účinok. Kráľova autorita bola na miestnej úrovni veľmi slabá, dispenzy nemal málokto rád a mnohí z tých, ktorých Eduard poveril obranou krajiny, sa ukázali ako neschopní, rýchlo prebehli k povstalcom alebo jednoducho nechceli bojovať. Konkrétne, na obranu prístavu Harwich bolo nariadených 2 200 mužov, ale v skutočnosti ich prišlo len 55; veľká časť peňazí vyčlenených na prípravu pobrežia na obranu sa nikdy nevyužila.

Mortimer, Izabela a princ Edward v sprievode kráľovho nevlastného brata Edmunda Woodstocka sa 24. septembra vylodili v Harwichi v Orwellskom zálive s malou armádou (údajne 500 až 2 700 mužov) a nestretli sa s žiadnym odporom. Rýchlo sa k nim pridali aj nepriatelia Dispensera, medzi ktorými bol aj ďalší kráľov brat Thomas Brotherton, lord maršal a najmocnejší muž vo východnom Anglicku. Po ňom nasledoval Henrich Lancaster, ktorý zdedil grófstvo po svojom bratovi Tomášovi, ďalší lordi a niekoľko vysokopostavených duchovných. Zo všetkých barónov zostali verní korune len grófi z Arundelu a Surrey. Eduard, ktorý sa zdržiaval v opevnenom a bezpečnom Toweri, sa pokúšal nájsť podporu v hlavnom meste, ale Londýn sa proti nemu vzbúril a 2. októbra kráľ spolu s Dispensermi utiekol z mesta. V hlavnom meste zavládol chaos: dav zaútočil na zvyšných kráľovských úradníkov a stúpencov, v katedrále svätého Pavla zavraždil jeho bývalého pokladníka Waltera Stapledona, obsadil Tower a oslobodil väzňov.

Eduard pokračoval na západ a medzi 9. a 12. októbrom dorazil do Gloucesteru; dúfal, že sa mu podarí dostať do Walesu a zhromaždiť tam armádu, ale nedostal žiadnu skutočnú podporu. V jednom momente mu zostalo len 12 lukostrelcov a kráľ ich prosil, aby ho neopúšťali. Eduardove plány sa zmenili: v Chepstowe nastúpil na loď s mladším Dispenserom a pravdepodobne dúfal, že sa dostane najprv na Landy (obľúbený ostrov v Bristolskom zálive) a potom do Írska, kde by mohol nájsť útočisko a podporu. Kráľa však búrka prinútila pristáť v Cardiffe. Uchýlil sa na hrad Caerphilly, odkiaľ začal posielať listy vazalom a dekréty na verbovanie. Tieto správy však nemali žiadny účinok; do 31. októbra ho opustili aj jeho služobníci.

Eduardova moc v Anglicku sa tak do mesiaca zrútila. Povstalci spočiatku prejavovali lojalitu kráľovi: Izabela hneď po vylodení vyhlásila, že jej cieľom je pomstiť smrť Thomasa Lancastera a skoncovať s „nepriateľmi kráľovstva“, Dispensermi. V proklamácii z 15. októbra sa uvádzalo, že Hugo mladší „sa odsúdil ako zjavný tyran a nepriateľ Boha, svätej cirkvi, najdrahšieho panovníka-kráľa a celého kráľovstva“, takže Izabela a jej spojenci mali za cieľ „chrániť česť a prospech … panovníka-kráľa“. V tomto dokumente nebolo nič, čo by pripomínalo kritiku Edwarda. V ten istý deň však biskup Adam Orleton predniesol kázeň pred plným hľadiskom vo Wallingforde, v ktorej ostro zaútočil na kráľa. Podľa biskupa mal Eduard kedysi „nôž ukrytý v pančuche, aby zabil kráľovnú Izabelu, a povedal, že pre nedostatok iných zbraní by ju mohol uhryznúť do zubov“; údajne to bol dôvod, prečo ho manželka musela opustiť. Preto Orleton dospel k záveru, že vzbura bola oprávnená a kráľ musel byť zosadený: „Keď sa hlava štátu stane chorou a slabou, nevyhnutnosť si vynúti jeho odstránenie bez toho, aby sme sa uchyľovali k márnym pokusom použiť iné prostriedky.“ Kázanie malo veľký úspech a vyvolalo výbuch nenávisti voči Eduardovi.

Vzbúrenci využili kráľov pokus odplávať z Chepstowu vo svoj prospech. Na zasadnutí rady 26. októbra, ktorému predsedala kráľovná, oznámili, že Eduard opustil svoj ľud, a vymenovali princa z Walesu za „strážcu kráľovstva“ počas jeho neprítomnosti. Dispenser starší, obkľúčený v Bristole, sa vzdal, bol okamžite odsúdený a popravený. Eduard a Hugh mladší utiekli z Caerphilly okolo 2. novembra, pričom za sebou zanechali šperky, značné zásoby a najmenej 13 000 libier; možno stále dúfali, že sa dostanú do Írska. 16. novembra kráľa a jeho obľúbenca našla a zatkla pátracia skupina vedená Henrichom z Lancasteru neďaleko Llantrisantu. Eduarda previezli na hrad Monmouth a potom späť do Anglicka, kde ho uväznili v pevnosti Henricha z Lancasteru v Kenilworthe.

Hugh Dispenser mladší bol usvedčený, vyhlásený za zradcu a odsúdený na obesenie, vypitvanie, rozštvrtenie a rozštvrtenie; poprava sa uskutočnila 24. novembra 1326. Eduardov bývalý kancelár Robert Baldock zomrel vo flitzskom väzení; grófa z Arundelu sťali bez súdu. Koncom novembra sa prevrat stal hotovou vecou. Eduard odovzdal Veľkú kráľovskú pečať svojej manželke a tá teraz podpisovala dokumenty v jeho mene.

Odmietnutie

Eduard stratil akúkoľvek skutočnú moc, ale formálne zostal kráľom, čo predstavovalo pre povstalcov vážny problém. Veľká časť novej administratívy nebola ochotná povoliť jeho prepustenie a návrat k moci. Anglické zákony a zvyky medzitým neupravovali postup zosadenia panovníka. V januári 1327 sa vo Westminsteri zišiel parlament a Eduard bol požiadaný o abdikáciu. Kráľ však odmietol členov, ktorí sa pred ním objavili. „Zoslal na nich kliatbu a rozhodne vyhlásil, že sa nechce objaviť medzi svojimi nepriateľmi, či skôr zradcami“. Potom sa 12. januára 1327 zišiel parlament a súhlasil s tým, aby bol Eduard II. zosadený a nahradený svojím synom Eduardom III. Toto rozhodnutie podporil dav Londýnčanov, ktorí sa dostali do Westminster Hall. Poslanci schválili špeciálne vypracované „články o odvolaní“, v ktorých sa uvádzalo, že Eduard II. nie je schopný vládnuť sám, že je neustále pod vplyvom zlých poradcov, „oddáva sa márnym zábavám a záľubám, ktoré sa vôbec nehodia na kráľa“, myslí len na vlastný prospech a v dôsledku toho stratil Škótsko, krajiny v Írsku a Gaskonsku.

Okrem toho kvôli svojim osobným nerestiam a slabostiam a kvôli naivnému nasledovaniu zlých rád zničil Svätú cirkev. Niektorých duchovných držal vo väzení a iných v hlbokom smútku. Okrem toho mnohých veľkých a vznešených mužov svojho kráľovstva hanebne usmrtil, uvrhol do väzenia, vyhnal, poslal do vyhnanstva a vydedil.

Princ z Walesu bol okamžite vyhlásený za kráľa, ale odmietol prijať korunu, kým sa jej nevzdá jeho otec: princ si uvedomoval, že ak by získal moc od parlamentu, ten by ho mohol v budúcnosti zosadiť. Preto sa do Keniluertu vydala nová deputácia, v ktorej boli zástupcovia všetkých panstiev. Dňa 20. januára 1327 sa stretol s Eduardom. Ešte predtým traja zástupcovia na čele s Adamom Orletonom oznámili kráľovi, že ak abdikuje, jeho syn nastúpi na trón, ale ak odmietne, môže byť vydedený aj jeho syn a koruna prejde na iného kandidáta (zrejme bol myslený Roger Mortimer). Eduard v slzách súhlasil s abdikáciou. 21. januára sir William Trussell, zastupujúci celé kráľovstvo, stiahol svoju prísahu a formálne ukončil vládu Eduarda II. Do Londýna bolo zaslané vyhlásenie, v ktorom sa oznamovalo, že Eduard, ktorý sa teraz volal Eduard z Carnarvonu, dobrovoľne abdikoval na kráľovstvo. Už 2. februára bol nový panovník korunovaný.

Záver

Zimu 1326-1327 strávil Eduard v Kenilworthe pod dohľadom Henricha Lancastera. Tam sa k väzňovi správali s úctou, ktorá zodpovedala jeho dôstojnosti. Eduard si žil celkom pohodlne; je známe, že kráľovná mu pravidelne posielala jedlo, pekné oblečenie a iné dary. Edward bol zároveň v depresívnom stave. Opakovane prosil, aby mohol vidieť svoju manželku a deti, ale jeho žiadosti zostali bez odozvy. Pripisuje sa mu báseň „Sťažnosť Eduarda II.“, ktorá údajne vznikla počas jeho väznenia, ale mnohí súčasní bádatelia o tom vyjadrili pochybnosti.

V marci 1327 sa ukázalo, že súperi novej vlády plánujú Eduarda oslobodiť, a tak bol väzeň prevezený na bezpečnejšie miesto – na hrad Berkeley v Gloucestershire, kam bývalý kráľ dorazil 5. apríla 1327. Teraz ho držali Thomas Berkeley (Mortimerov zať, uväznený na štyri roky po bitke pri Borobbridge) a John Maltravers, predtým spojenec Thomasa Lancastera; tretím bol sir Thomas Gurney, Mortimerov blízky spolupracovník, ktorý s ním slúžil v Toweri. Všetci traja teda mali dôvod byť voči Eduardovi odmietaví a niektoré zdroje uvádzajú, že s väzňom zle zaobchádzali. Jeden z kronikárov napríklad uvádza, že počas trojdňovej cesty do Berkeley Eduard nespával, bola mu zima v ľahkom odeve, posmešne ho nazývali „bláznom“ a na hlave mal slamenú korunu; napokon, aby zamaskoval svoj vzhľad, oholili mu bradu, na hlave mal hrču a tvár mu poliali studenou vodou z priekopy. Všetky tieto príbehy sú pravdepodobne výmysly z konca štrnásteho storočia. Z Berkeleyho účtovných kníh je známe, že pre Eduardove potreby sa nakupovalo veľa dobrého jedla – hovädzie mäso, kapúni, vajcia, syr a podobne – ako aj víno. Podľa jednej správy dostal lord Berkeley príkaz, aby sa k väzňovi správal „so všetkou úctou“.

Eduardovi prívrženci z radov dominikánskych mníchov a bývalých dvorných rytierov sa nevzdávali svojich pokusov o jeho oslobodenie. V júni sa im podarilo preniknúť do hradu Berkeley. Podľa jednej verzie vtrhli na hrad a uniesli bývalého kráľa, ale neskôr ho zajali a do 27. júla sa vrátil na svoje pôvodné miesto; podľa inej verzie Eduarda kvôli hrozbe odviedli jeho väznitelia a istý čas bývalého kráľa tajne presúvali z hradu na hrad (v Corfe a iných pevnostiach, mená nie sú známe), kým sa nevrátil do Berkeley. Začiatkom septembra bolo odhalené ďalšie sprisahanie s cieľom oslobodiť Eduarda, ktoré viedol waleský rytier Rhys ap Griffith. 23. septembra 1327 sa Eduard III. dozvedel, že jeho otec zomrel na hrade Berkeley v noci 21. septembra.

Smrť

O smrti Eduarda II. neexistujú žiadne dôveryhodné zdroje. V prvých prípadoch sa neuvádza príčina smrti, ani sa nehovorí o uškrtení. V Análoch svätého Pavla sa napríklad uvádza, že „kráľ Eduard zomrel na hrade Berkeley, kde bol väznený“. Podľa Adama Muirimuta (okolo roku 1337) sa šírili chýry, že Mortimer nariadil zabiť väzňa „z preventívnych dôvodov“ a že Maltravers a Gurnay bývalého kráľa uškrtili. Svedectvo istého Hywela ap Griffitha z roku 1331 hovorí o „podlej a zradnej vražde“ bez podrobností, zatiaľ čo Brutova kronika naznačuje, že smrť bola dôsledkom choroby. Podľa Londýnskej kroniky z roku 1340 kráľa „zradne zavraždili“ Maltravers a Berkeley. Napokon bridlingtonský kanonik, ktorý napísal životopis kráľa pred rokom 1340, uvádza, že „existujú rôzne správy o tejto smrti“ a že on sám neprikladá mnohým verziám žiadnu váhu.

Po Mortimerovej poprave (1330) sa objavuje nezvyčajný spôsob zabitia Eduarda, ktorý sa stáva veľmi populárnym. Najstaršia správa o tom sa nachádza v kronike Bruta: bývalému kráľovi strčili „dlhý roh hlboko do konečníka a potom vzali rozžeravenú mosadznú tyč, vložili ju cez roh do jeho tela a mnohokrát ju otočili v jeho útrobách“. Vrahovia teda vykonali svoju prácu bez zanechania akejkoľvek stopy a potrestali Edwarda za jeho homosexuálne sklony. Túto verziu podporili Historia Aurea (kráľ „bol zabitý vložením rozžeraveného železa cez roh vložený do zadku“) a Ranulf Higden (podľa neho bol Eduard „hanebne zabitý rozžeravenou tyčou, ktorá mu bola prepichnutá cez análny otvor“).

Túto tému čo najpodrobnejšie spracoval Geoffrey Baker, ktorý svoju kroniku napísal v rokoch 1350 až 1358. Podľa tohto autora dostali žalárnici od kráľovnej list, ktorý bol veľmi dômyselne vypracovaný. V jednej vete bola vynechaná čiarka, čo umožňuje rôzne interpretácie. Veta Eduardum occidere nolite timere bonum est s čiarkou za nolite sa prekladá ako „Nezabíjajte Eduarda, musíte sa báť to urobiť“ a s čiarkou za timere „Nebojte sa zabiť Eduarda, urobte to“ (skrátený preklad je „vykonať nemôže mať zľutovanie“). Maltravers a Gournay pochopili, čo sa od nich očakáva. Najprv sa pokúšali Edwarda priviesť k prirodzenej smrti tým, že ho nechali hladovať, dlho ho držali v bdelom stave a držali ho pri jame s rozkladajúcimi sa zvieracími telami. Keď videli, že to nemá zmysel, rozhodli sa ho zabiť. Večer Maltravers a Gurnay Edwarda opili, potom ho nechali spať, vošli do jeho izby so štyrmi vojakmi, položili mu na brucho veľký stôl a podopreli mu nohy. Cez roh vrahovia zasunuli do kráľových čriev „tyč používanú pri pálení, rozpálenú do červena“, „a tak spálili životne dôležité orgány“. Vtedy Edward zakričal tak hlasno, že ho bolo počuť až vo vedľajšom meste, „a všetci si uvedomili, že bol zabitý človek“.

Smrť bývalého kráľa sa zdá byť „podozrivo načasovaná“, ako upozorňuje Mark Ormrod, pretože výrazne zlepšila Mortimerovu pozíciu. Väčšina historikov predpokladá, že Eduard bol zavraždený na príkaz nových vládcov, hoci absolútna istota nie je možná. Teória o rozpálenej tyči sa objavuje vo väčšine Eduardových neskorších životopisov, ale moderní historici ju často spochybňujú: vražda takýmto spôsobom nemohla byť záhadou. Výskumník Seymour Phillips považuje za pravdepodobnejšie uškrtenie a poznamenáva, že príbeh o rohu môže byť pravdivý, ale je podozrivo podobný skorším správam o smrti kráľa Edmunda Železného. Túto podobnosť potvrdzujú Ian Mortimer a Pierre Chaplet. Paul Doherty poznamenáva, že súčasní historici sú viac než skeptickí voči „senzačnému opisu Eduardovej smrti“. Michael Prestwich píše, že veľká časť príbehu Geoffreyho Bakera „patrí skôr do sveta románu než do príbehu“, ale napriek tomu pripúšťa, že Edward „celkom pravdepodobne“ zomrel na následky vloženia rozžeravenej tyče do konečníka. Napokon, epizóda s listom je uznaná ako jasná fikcia z dvoch dôvodov: Matúš Parížsky má presne taký istý príbeh o vražde uhorskej kráľovnej v roku 1252 a Adam Orleton, ktorému Baker pripisuje autorstvo listu, bol v čase Eduardovej smrti v Avignone.

Existujú verzie, že Eduard nezomrel v Berkeley v roku 1327. Správa o tom, že bývalý kráľ žije, sa v roku 1330 dostala k jeho bratovi Edmundovi z Kentu, ktorý veril, že je to pravda, a dokonca napísal Eduardovi niekoľko listov, ale neskôr sa zistilo, že to bola Mortimerova provokácia. V dôsledku toho bol Edmund obvinený zo zrady a popravený. Ďalšia verzia vychádza z „Fieschiho listu“, ktorý poslal Eduardovi III. taliansky kňaz Manuelo de Fieschi v polovici 30. a začiatkom 40. rokov 13. storočia. V tomto liste sa píše, že Eduard utiekol z hradu Berkeley s pomocou sluhu a stal sa pustovníkom v krajinách impéria. V Gloucesterskej katedrále je údajne pochovaný ujo, ktorého telo vrahovia ukázali Izabele, aby unikli trestu. List sa často spája so správami o stretnutí Eduarda III. s mužom menom Viliam z Walesu v Antverpách v roku 1338; tento muž tvrdil, že je Eduard II.

Niektoré časti listu sú presné, ale mnohé detaily historici kritizujú ako nepravdepodobné. Niektorí výskumníci podporujú verziu uvedenú v liste. Paul Doherty pochybuje o pravosti listu a totožnosti Williama Wallacea, ale pripúšťa, že Edward mohol väznenie prežiť. Alison Wareová verí, že podstata udalostí opísaných v liste je pravdivá, a použije list ako dôkaz, že Isabella je v Edwardovej vražde nevinná. Ian Mortimer sa domnieva, že príbeh z Fieschiho listu je vo všeobecnosti pravdivý, ale v skutočnosti bol Eduard tajne prepustený Mortimerom a Izabelou a potom predstieral svoju smrť; Eduard III. podporil túto verziu udalostí po tom, ako sa dostal k moci, hoci poznal pravdu. Pri prvom vydaní bola Mortimerova verzia kritizovaná väčšinou historikov, najmä Davidom Carpenterom.

Niektorí z podozrivých z účasti na vražde, vrátane sira Thomasa Gurneyho, Maltraversa a Williama Oakleyho, neskôr utiekli. Eduard III. ušetril Thomasa Berkeleyho po tom, ako porota v roku 1331 dospela k záveru, že barón sa nepodieľal na vražde zosnulého kráľa. Tá istá porota rozhodla, že William Oakley a Gurnay sú vinní. O Oakleym už nikdy nikto nepočul, Gournay utiekol do Európy, bol zajatý v Neapole a zomrel na ceste do Anglicka. John Maltravers nebol formálne obvinený, ale odišiel do Európy a odtiaľ sa spojil s Eduardom III. – možno preto, aby spečatil dohodu a povedal mu všetko, čo vedel o udalostiach z roku 1327. Nakoniec sa v roku 1364 mohol vrátiť do Anglicka.

Vláda Izabely a Mortimera netrvala dlho. Kráľovná a jej prisluhovač si Angličanov poštvali proti sebe nevýhodnou zmluvou so Škótskom a veľkými výdavkami; navyše sa vzťahy medzi Mortimerom a Eduardom III. neustále zhoršovali. V roku 1330 došlo na Nottinghamskom hrade k štátnemu prevratu: kráľ Mortimera zatkol a následne ho dal popraviť za štrnásť obvinení zo zrady vrátane vraždy Eduarda II. Vláda Eduarda III. obvinila Mortimera zo všetkých problémov posledného obdobia a politicky rehabilitovala zosnulého kráľa.

Pohreby a kulty

Eduardovo telo nabalzamovali na hrade Berkeley a ukázali ho tam zástupcom z Bristolu a Gloucesteru. Dňa 20. októbra ho previezli do Gloucesterského opátstva a 21. októbra bol Eduard pochovaný v kňazskom kostole, zrejme na neskôr, aby sa ho mohol zúčastniť mladý kráľ. Gloucester bol pravdepodobne vybraný preto, lebo ostatné opátstva odmietli prijať telo kráľa alebo to mali zakázané. Pohreb sa konal vo veľkolepom štýle a štátnu pokladnicu stál 351 libier vrátane pozlátených levov, zástav zo zlatých listov a dubových zábran na zadržanie očakávaných davov.

Na pohreb bola namiesto tela zhotovená drevená postava Eduarda II. s medenou korunou, ktorá bola prezentovaná publiku; išlo o prvé známe použitie portrétnej sochy na takéto účely v Anglicku. Pravdepodobne to bolo potrebné vzhľadom na stav kráľovho tela, ktoré bolo mŕtve už tri mesiace. Eduardovo srdce bolo uložené do striebornej rakvy a neskôr pochované spolu s Izabelou vo františkánskom kostole v Newgate v Londýne. Jeho hrobka bola raným príkladom anglickej alabastrovej portrétnej plastiky s oolitovým baldachýnom. Eduard bol pochovaný v košeli, čepci a rukaviciach z korunovácie; socha ho predstavuje ako kráľa so žezlom a guľou v rukách. Socha má výraznú spodnú peru, takže je možné, že táto socha je Edwardovi portrétne veľmi podobná.

Hrobka sa rýchlo stala obľúbeným pútnickým miestom – pravdepodobne k tomu prispeli miestni mnísi, ktorým chýbalo lákadlo pútnikov. Vďaka bohatým darom návštevníkov mohli mnísi v roku 1330 veľkú časť kostola prestavať. V pláne kostola boli urobené určité zmeny, aby sa pútnici, ktorých prilákali správy o zázrakoch v blízkosti hrobu, mohli vo veľkom počte prechádzať okolo hrobu. Kronikár Geoffrey Baker píše o Eduardovi ako o spravodlivom mučeníkovi a Richard II. podporil neúspešný pokus o kanonizáciu Eduarda v roku 1395. Hrobka bola otvorená v roku 1855: obsahovala drevenú rakvu, ktorá je stále v dobrom stave, a zapečatenú olovenú rakvu. V rokoch 2007-2008 sa uskutočnila rozsiahla rekonštrukcia hrobky, ktorá stála viac ako 100 000 libier.

Eduard II. a Izabela Francúzska mali štyri deti:

Eduard mal ešte aspoň jedného nemanželského syna – Adama Fitzroya (Angličan). (asi 1307-1322), ktorý sprevádzal svojho otca na škótskych výpravách v roku 1322 a krátko nato zomrel.

Štýl vlády

Podľa učencov sa Eduard nakoniec nestal dobrým panovníkom. Michael Prestwich píše, že kráľ „bol lenivý a nekompetentný, náchylný k výbuchom zúrivosti pri málo dôležitých záležitostiach, ale nerozhodný, keď išlo o dôležité veci“; rovnako Roy Haines opisuje Eduarda ako „neschopného a zlomyseľného“ a „nie muža činu“. John Norwich naznačuje, že „slabosť a nerozhodnosť, opilstvo a nekonečný prúd katamitiek“ priviedli kráľa „k bezprostrednej skaze“. Eduard delegoval na svojich podriadených nielen bežné vládne záležitosti, ale aj dôležité vládne rozhodnutia. Z tohto dôvodu Pierre Chaplet dospel k záveru, že Eduard „nebol ani tak neschopným kráľom, ako skôr neochotným“ a radšej sa spoliehal na obľúbencov, ako boli Gaveston alebo Dispenser mladší. Favoritizmus mal v tomto prípade vážne politické dôsledky, hoci panovník sa snažil kúpiť si lojalitu šľachty rozdávaním peňazí.

Napriek tomu sa Eduard dokázal zaujímať o menšie vládne záležitosti a príležitostne sa aktívne zúčastňoval na štátnych záležitostiach.

Jedným z hlavných Eduardových problémov počas väčšiny jeho vlády bol nedostatok peňazí; z dlhov jeho otca zostalo ešte v roku 1320 nezaplatených približne 60 000 libier. Za Eduarda sa vystriedalo mnoho ďalších pokladníkov a úradníkov v oblasti financií, ale len málo z nich zostalo na svojich postoch dlho. Štátne pokladnice sa rozširovali výberom často nepopulárnych daní a rekviráciou tovaru. Kráľ poskytol mnoho pôžičiek, najprv prostredníctvom rodiny Frescobaldiovcov a potom prostredníctvom svojho bankára Antonia Pessagna. Ku koncu svojej vlády sa Eduard živo zaujímal o finančné záležitosti, nedôveroval vlastným úradníkom a snažil sa znížiť výdavky na vlastnom dvore, aby zlepšil stav štátnej pokladnice.

Eduard vykonával kráľovskú spravodlivosť prostredníctvom siete sudcov a úradníkov. Nie je jasné, do akej miery sa osobne angažoval na krajinských súdoch, ale zdá sa, že v prvej polovici svojej vlády sa na nich kráľ do istej miery podieľal a po roku 1322 niekoľkokrát osobne zasiahol. Eduard pri obhajobe svojich činov a činov svojich obľúbencov hojne využíval rímske právo, čo mohlo vyvolávať kritiku tých, ktorí to považovali za odklon od základných princípov anglického zvykového práva. Súčasníci tiež kritizovali Eduarda za to, že dovolil dispenzárom zneužívať kráľovský súdny systém na vlastné účely; dispenzári určite zneužívali súdy, hoci nie je jasné, do akej miery. Počas Eduardovej vlády sa v Anglicku rozšírili ozbrojené bandy a násilnosti, ktoré destabilizovali mnoho miestnych šľachticov; väčšinu Írska sužovala anarchia.

Počas Eduardovej vlády vzrástla úloha parlamentu v politickom rozhodovaní, hoci, ako poznamenáva historička Clare Valente, zhromaždenia boli stále „udalosťou rovnako ako inštitúciou“. Po roku 1311 boli do parlamentu zvolaní okrem barónov aj zástupcovia rytierov a mešťanov, ktorí neskôr vytvorili Dolnú snemovňu. Parlament sa často staval proti zavádzaniu nových daní, ale aktívnu opozíciu voči Eduardovi predstavovali baróni, ktorí sa snažili využiť parlamentné zhromaždenia na legitimizáciu svojich politických požiadaviek. Eduard dlhé roky odolával a v druhej polovici svojej vlády začal zasahovať do činnosti parlamentu, aby dosiahol svoje vlastné politické ciele. Nie je jasné, či Eduarda v roku 1327 zosadilo formálne zhromaždenie parlamentu alebo len zhromaždenie politických tried spolu s existujúcim parlamentom.

Dvor

Eduardov kráľovský dvor nemal stále sídlo, cestoval po krajine spolu s kráľom. Súd sa nachádzal vo Westminsterskom paláci a obýval komplex dvoch sál, siedmich komnát a troch kaplniek, ako aj ďalších menších miestností, ale kvôli škótskemu konfliktu sa väčšina súdu zdržiavala v Yorkshire a Northumbrii. V centre dvora sa nachádzal Eduardov kráľovský haushold, ktorý sa delil na „sálu“ a „komnatu“; veľkosť hausholdu sa menila, ale v roku 1317 sa v ňom nachádzalo približne 500 mužov vrátane rytierov, panošov, kuchynského personálu a stajní. Haushold bol obklopený širšou skupinou dvoranov a zdá sa, že priťahoval aj okruh prostitútok a kriminálnych živlov.

Hudba a minstreli sa na Eduardovom dvore tešili veľkej obľube, na rozdiel od lovu, ktorý sa zdá byť menej dôležitou zábavou; kráľom a turnajom sa venovala malá pozornosť. Eduard sa viac zaujímal o architektúru a maliarstvo ako o literárne diela, ktoré boli na dvore málo sponzorované. Vo veľkej miere sa používal zlatý a strieborný riad, drahé kamene a smalty. Eduard choval ťavu ako domáceho miláčika a v mladosti nosil so sebou leva počas škótskej kampane. Dvorské zábavy mohli byť exotické: v roku 1312 mal pred sebou talianskeho zaklínača hadov a v nasledujúcom roku 54 nahých francúzskych tanečníc.

Náboženstvo

Eduardov prístup k náboženstvu bol na jeho dobu bežný; historik Michael Prestwich ho opisuje ako „muža s veľmi tradičným náboženským presvedčením“. Na jeho dvore sa denne konali bohoslužby a almužny a Eduard požehnával chorých, hoci menej často ako jeho predchodcovia. Eduard zostal blízky dominikánom, ktorí sa podieľali na jeho výchove, a riadil sa ich radami, keď v roku 1319 požiadal pápeža o povolenie nechať sa pomazať svätým olejom svätého Tomáša z Canterbury; žiadosť bola zamietnutá. Eduard podporoval rozširovanie univerzít, založil King’s Hall (anglický jazyk) v Cambridge na podporu náboženského a občianskeho vzdelávania, Oriel College (anglický jazyk) v Oxforde a krátko pôsobiacu univerzitu v Dubline.

Eduard udržiaval dobré vzťahy s Klementom V. napriek jeho častým zásahom do záležitostí anglikánskej cirkvi vrátane trestania biskupov, s ktorými nesúhlasil. S podporou pápeža sa snažil získať finančnú podporu anglikánskej cirkvi na vojnu proti Škótom, vrátane výberu daní a pôžičiek z prostriedkov získaných na križiacke výpravy. Anglikánska cirkev sa pomerne málo snažila ovplyvniť kráľovo správanie – možno aj preto, že biskupi sa starali o svoje vlastné blaho.

Pápež Ján XXII., zvolený v roku 1316, sa snažil získať Eduardovu podporu pre novú krížovú výpravu a vo všeobecnosti kráľa podporoval. V roku 1317 Eduard výmenou za pápežskú podporu vo vojne so Škótskom súhlasil s obnovením ročných platieb Svätej stolici, ku ktorým sa kráľ Ján zaviazal v roku 1213; čoskoro však s platbami prestal a nikdy nevykonal vešpery, ktoré boli stanovené v dohode z roku 1213. V roku 1325 kráľ požiadal Jána XXII., aby nariadil írskej cirkvi otvorene kázať v prospech jeho práva vládnuť ostrovu a jeho odporcom pohrozil exkomunikáciou.

Eduardovi súčasní kronikári boli k nemu zväčša veľmi kritickí. Napríklad Polychronicon, Vita Edwardi Secundi, Vita et Mors Edwardi Secundi a Gesta Edwardi de Carnarvon odsudzujú kráľovu osobnosť, jeho zvyky a výber dvoranov. Ďalšie zdroje prinášajú Eduardovu kritiku súčasníkov vrátane cirkvi a dvoranov. O kráľovi sa písali pamflety, v ktorých sa sťažoval na vojenské neúspechy a administratívny útlak. V druhej polovici štrnásteho storočia niektorí kronikári vrátane Geoffreyho Bakera Eduarda rehabilitovali a predstavili ho ako mučeníka a potenciálneho svätca. Jeho pravnuk Richard II. si uctieval pamiatku svojho predka: v roku 1390 zariadil, aby sa pri jeho hrobe neustále prednášali modlitby, a zjavne čakal na zázrak potrebný na kanonizáciu. Zázrak sa však nekonal a tradícia uctievania Eduarda II. bola čoskoro zrušená. Zvrhnutie tohto kráľa barónmi bolo zároveň precedensom pre opozíciu v neskorších obdobiach. Napríklad v roku 1386 Thomas Gloucester otvorene pohrozil Richardovi II., že ak neprijme požiadavky lordov-apelantov, parlament schváli jeho zosadenie na základe skúseností z roku 1327.

Historici v šestnástom a sedemnástom storočí venovali najväčšiu pozornosť Eduardovmu vzťahu s Gavestonom a porovnávali Eduardovu vládu s udalosťami okolo vzťahu vojvodu d’Epernona s francúzskym kráľom Henrichom III. a vojvodu z Buckinghamu s Karolom I. V prvej polovici 19. storočia spopularizovali postavu Eduarda medzi viktoriánskou verejnosťou okrem iných aj Charles Dickens a Charles Knight, ktorí sa zameriavali na kráľov vzťah s jeho obľúbencami a čoraz častejšie spomínali jeho možnú homosexualitu. Od 70. rokov 19. storočia však otvorenú akademickú diskusiu o Edwardovej orientácii obmedzovali meniace sa anglické hodnoty. Začiatkom dvadsiateho storočia vláda odporúčala anglickým školám, aby sa na hodinách dejepisu vyhýbali diskusii o Eduardovom súkromnom živote.

Koncom 19. storočia mali historici, vrátane Williama Stubbsa, Thomasa Touta (rus.) a J. S. Daviesa, ktorí sa zamerali na vývoj ústavného a vládneho systému Anglicka počas Eduardovej vlády, k dispozícii mnohé administratívne údaje z tohto obdobia. Kritizovali Eduardovu „nedostatočnosť“ ako kráľa, ale zdôrazňovali rozvoj úlohy parlamentu a pokles osobnej kráľovskej moci, čo považovali za pozitívny vývoj. V 70. rokoch 20. storočia sa v historiografii zmenil spôsob skúmania Eduardovej vlády; nový prístup umožnilo zverejnenie nových dokumentov z tohto obdobia v poslednej štvrtine 20. storočia. Práce Geoffreyho Dentona, Geoffreyho Hamiltona, Johna Maddicotta a Seymoura Phillipsa presúvajú pozornosť na úlohu jednotlivých vodcov v konflikte. S výnimkou práce Hildy Johnstoneovej o Eduardovom ranom živote a výskumu Natalie Frydeovej o jeho posledných rokoch sa dôležitý historický výskum sústredil skôr na popredných magnátov než na samotného Eduarda, a to až do vydania rozsiahlych životopisov kráľa, ktoré v rokoch 2003 a 2011 publikovali Roy Haines a Seymour Phillips.

Eduard II. bol hrdinom viacerých diel anglickej neskorej renesancie. Moderný obraz kráľa do veľkej miery ovplyvnila tragédia Christophera Marlowa Eduard II. Hra, ktorá bola prvýkrát uvedená okolo roku 1592, rozpráva príbeh o vzťahu Eduarda s Gavestonom a odráža predstavy 16. storočia o negatívnych účinkoch obľúbenosti panovníkov s jasnou narážkou na lásku medzi osobami rovnakého pohlavia. Marlowe zobrazil Edwardovu smrť ako vraždu a prirovnal ju k mučeníctvu. Dramatik vražednú zbraň neopisoval, ale inscenácie zvyčajne sledovali tradičný príbeh o rozžeravenom pohrabáči. Hlavná postava hry je prirovnávaná k autorovým súčasníkom, anglickému kráľovi Jakubovi I. a francúzskemu kráľovi Henrichovi III.; možno ovplyvnila obraz Richarda II. v Kronike Williama Shakespeara. Rovnakú tému si zvolil aj Michael Drayton. (Rovnakú tému si zvolili aj Michael Drayton (1593), Richard Niccols (rus. (Život a smrť Eduarda II., 1610), Elizabeth Carey (Dejiny života, vlády a smrti Eduarda II., 1626)

Umelec Marcus Stone namaľoval Eduarda II. a Piersa Gavestona v roku 1872. Pôvodne bol vystavený v Kráľovskej akadémii umení, neskôr bol odstránený, pretože súčasníci v ňom videli jasnú narážku na homosexuálne vzťahy, ktoré sa v tom čase považovali za neprijateľné.

V roku 1924 nemecký dramatik Bertolt Brecht spolu s Lyonom Feuchtwangerom Marloweovu hru výrazne prepracovali a inscenovali Život anglického kráľa Eduarda II. Bola to prvá skúsenosť s tvorbou „epického divadla“.

V roku 1969 vytvoril divadelný režisér Toby Robertson na motívy Marloweovej hry hru s Ianom McKellenom v hlavnej úlohe. Inscenácia mala veľký úspech, hrala sa na turné v mnohých európskych krajinách. Hra vyvolala škandál kvôli otvorene prezentovanej láske medzi osobami rovnakého pohlavia. O rok neskôr bola na BBC odvysielaná televízna verzia inscenácie, ktorá vyvolala senzáciu, pretože to bolo prvýkrát, čo sa na obrazovke v Spojenom kráľovstve objavil bozk homosexuálov.

Filmový režisér Derek Jarman v roku 1991 adaptoval Marloweovu hru a vytvoril postmoderný pastiš originálu. Film predstavuje Edwarda (hrá ho Stephen Waddington) ako silného, otvorene homosexuálneho vodcu, ktorého nakoniec porazia mocní nepriatelia. Jarmenov scenár vychádza z Fieschiho listu: Edward vo filme uniká zo zajatia. Film získal ocenenia na filmovom festivale v Benátkach (za najlepší ženský herecký výkon) a na filmovom festivale v Berlíne (ceny FIPRESCI a Teddy). V rovnakom čase ako film napísal Jarmen aj esej s názvom Queer Edward II, v ktorej sa oveľa jasnejšie ako vo filme vyslovil proti homofóbii a zákonom diskriminujúcim homosexuálov.

Moderný obraz kráľa ovplyvnila aj jeho podoba z roku 1995 v oscarovom filme Mela Gibsona Statočné srdce (nosí šaty z hodvábu, používa make-up, vyhýba sa ženskej spoločnosti a nie je schopný veliť armáde v škótskej vojne. Film bol kritizovaný za historické nepresnosti a negatívne zobrazenie homosexuality. Eduard II. sa objavuje v najmenej dvoch ďalších filmoch o škótskej vojne – toto je Bruce (v úlohe Eduarda ho hrá Billy Hawle).

David Bintley použil Marloweovu hru ako základ pre svoj balet Eduard II., ktorý uviedol v roku 1995. Hudba k baletu sa stala súčasťou rovnomennej symfónie Johna McCabea z roku 2000. Na základe tej istej hry napísal v roku 2018 skladateľ George Benjamin operu Lessons in Love and Violence (Lekcie lásky a násilia) na libreto Martina Crimpa, ktorá sa stretla s pozitívnym ohlasom kritiky.

Francúzsky spisovateľ Maurice Druon urobil z Eduarda II. jednu z postáv svojej série historických románov Prekliati králi. Najmä román Francúzsky vlk opisuje zvrhnutie tohto kráľa, jeho uväznenie a smrť, pričom Druon sa drží pokrovej verzie. Takto opisuje príchod Eduarda II. v súvislosti s udalosťami z roku 1323:

Kráľ bol nepochybne veľmi pekný muž, svalnatý, obratný, mrštný a atletický; jeho telo, spevnené cvičením a hrami, odolávalo plazivej obezite, keď sa blížil k štyridsiatke. Ale kto by sa naňho pozrel pozornejšie, toho by zarazila absencia vrások na čele, akoby sa na ňom nevytlačili starosti štátu, zarazili by ho vačky pod očami, nevýrazne načrtnuté nosné dierky; línia brady pod ľahkou kučeravou bradou neukazovala ani energiu, ani silu, ba ani skutočnú zmyselnosť, bola jednoducho príliš veľká a dlhá… Ani hodvábna brada nedokázala zakryť kráľove duševné slabosti. Vlažnou rukou si pretrel tvár, potom ňou zamával vo vzduchu a pohral sa s perlami našitými na saku. Jeho hlas, ktorý považoval za autoritatívny, ho napriek všetkej snahe zradil. Chrbát mal síce široký, ale nepríjemný, a línia od krku po bedrá akoby sa mu vlnila, akoby sa chrbtica ohýbala pod váhou trupu. Eduard nikdy nemohol svojej žene odpustiť, že mu raz poradila, aby pokiaľ možno neukazoval chrbát, ak si chce získať rešpekt svojich barónov. Eduardove nohy, nezvyčajne rovné a štíhle, boli zďaleka najcennejším darom, ktorý príroda tomuto mužovi, tak nevhodnému na svoju úlohu, priamymi zásahmi osudu udelila korunu.

Anglický kráľ sa objavuje v dvoch televíznych adaptáciách románu Prekliati králi. V minisérii z roku 1972 ho hrá Michel Bon a vo filme z roku 2005 Christopher Buchholz.

1. Эдуард II
2. Eduard II. (Anglicko)