Русско-польская война (1792)

Alex Rover | 21 февраля, 2023

Суммури

Русско-польская война 1792 года или, как сообщается в польских источниках, война в защиту Конституции (по-польски wojna w obronie Konstytucji 3 maja), произошла в 1792 году с участием Польско-литовской конфедерации с одной стороны и Российской империи и Тарговицкой конфедерации (дворянство, враждебное реформаторской волне, которую переживала Польша-Литва после принятия майской конституции Польши) с другой.

Война проходила на двух театрах: северном, в Литве, и южном, на территории нынешней Украины. В обоих сценариях польские войска отступили перед лицом численно превосходящих русских сил, хотя на юге им удалось продержаться значительно дольше, благодаря эффективному руководству польских командиров Юзефа Понятовского и Тадеуша Косцюшко. В течение трех месяцев боев произошло несколько стычек, но ни одна из группировок не добилась решающей победы. Наибольшего успеха польские войска добились в битве под Зеленцами 18 июня; после этой битвы была учреждена высшая польская военная награда — Virtuti militari. Война закончилась, когда польский король Станислав II Август Понятовский решил искать дипломатическое решение, потребовав перемирия с русскими и присоединившись к Тарговицкой конфедерации, как того требовала империя. Прекращение военных действий не осталось без последствий для конфедерации, так как сразу после капитуляции произошел второй раздел.

Упадок Конфедерации

В начале XVIII века магнаты Польши и Литвы управляли государством де-факто, а точнее, добивались того, чтобы не проводились реформы, которые могли бы ослабить их привилегированный статус в период так называемой золотой свободы. Злоупотребление правилом liberum veto, благодаря которому даже один член Сейма (парламента) мог заблокировать законодательный процесс утверждения предложения, также парализовало различные судебные процессы, а также способствовало присутствию депутатов, коррумпированных магнатами или вмешательством иностранных держав: Позиция ведущих членов szlachta (термин, используемый для обозначения местной аристократии), ревниво относящихся к своим привилегиям и убежденных, что они живут в беспрецедентном «золотом веке», вредила исполнительной власти Конфедерации на протяжении более века.

Идея реформирования Республики Двух Народов возникла в середине XVII века, поскольку всего за сто лет до этого она была великой европейской державой и по-прежнему входила в число крупнейших государств на континенте. Когда армия Конфедерации сократилась примерно до 16 000 бойцов, ее соседям было легко напрямую вмешаться: русские насчитывали 300 000, пруссаки и австрийцы — по 200 000 человек.

Попытки реформ

Возможность для обновления появилась во время «Великого сейма», также называемого четырехлетним сеймом 1788-1792 годов, который начался 6 октября 1788 года с 181 депутатом. Соседние с Польшей-Литвой государства, занятые другими конфликтами, в то время не были сосредоточены и не могли насильственно вмешиваться в польские дела: Россия и Австрия были заняты борьбой с Османской империей (кроме того, Петербург был отвлечен столкновением со шведами (1788-1790). Новый союз между Польшей-Литвой и Пруссией, казалось, обеспечивал безопасность против вмешательства России, и 3 мая 1791 года новая конституция была прочитана и принята, к огромной эйфории народа.

После окончания войн с Турцией и Швецией императрица Екатерина была в ярости от принятия этого документа, который, по ее мнению, угрожал российскому влиянию в Польше. Из России, которая рассматривала Польшу как фактический протекторат, один из ведущих авторов отечественной внешней политики Александр Безбородко писал после разработки конституционной хартии: «Из Варшавы пришли самые плохие новости: польский король стал почти государем». Пруссия также была категорически против новой конституции, и польские дипломаты получили ноту, в которой сообщалось, что новая конституция настолько изменила польское государство, что Пруссия больше не считает свои прежние обязательства обязательными. Как и Россия, Пруссия была обеспокоена тем, что вновь усиленное польское государство может стать угрозой, и прусский министр иностранных дел Фридрих Вильгельм фон Шуленбург-Кнерт с редкой прямотой заявил полякам, что Пруссия не поддерживает конституцию и отказывается помогать Конфедерации в любой форме, даже в качестве посредника, поскольку не в государственных интересах Пруссии видеть усиление Польши-Литвы, так как это может навредить Пруссии в будущем. Прусский государственный деятель Эвальд фон Герцберг ясно выразил опасения европейских консерваторов: «Поляки сделали переворот в прусской монархии, проголосовав за конституцию», понимая, что сильная Конфедерация, вероятно, может потребовать возвращения земель, полученных Пруссией в результате первого раздела.

Не стоит полагать, что конституция была принята без каких-либо внутренних разногласий, поскольку сама она была обнародована в условиях процедурной полурегулярности на законодательном уровне (т.е. при отсутствии значительного числа участников заседаний Сейма). Магнаты, которые с самого начала выступали против проекта конституции, в том числе Францишек Ксаверий Браницкий, Станислав Щенсный Потоцкий, Северин Ржевуский, Шимон и Юзеф Коссаковские, попросили царицу Екатерину вмешаться и восстановить их привилегии (Кардинальские законы, меры, гарантировавшие ряд несомненных преимуществ для богатых, были отменены в мае 1791 года). С этой целью они создали Тарговицкую конфедерацию: прокламация ее членов, составленная в Петербурге в январе 1792 года, критиковала конституцию за то, что она способствовала «заражению демократических идей» после «роковых примеров, поданных в Париже». В ней также говорилось, что «парламент нарушил все основные законы, отменил все вольности дворянства, а 3 мая 1791 года превратился в революцию и заговор». Конфедераты заявили о своем намерении преодолеть эту революцию, заявив: «Мы ничего не можем сделать, кроме как с уверенностью обратиться к царице Екатерине, выдающейся и справедливой императрице, нашему близкому другу и союзнику», которая «уважает потребность народа в благополучии и всегда протягивает руку помощи».

18 мая 1792 года российский посол в Польше Яков Булгаков передал министру иностранных дел Польши Иоахиму Хрептовичу объявление войны.

Русская армия насчитывала почти 98 000 человек, в основном хорошо оснащенных и обученных, под командованием генералов Михаила Кречетникова и Михаила Качевского. По российскому плану Качевский должен был продвигаться через Украину, взять под контроль Камчатка-Подольский, Хелм и Люблин, а затем подойти к Варшаве с юга. Кречетников же должен был наступать через Минск, Вильно, Бжещ-Литевский и Белосток, а с севера подойти к польской столице, где соединиться с Качовским. Учитывая, что у русских была хорошая сеть шпионов в Польше, они были в основном осведомлены о распределении и силе армии противника; конфедераты же имели гораздо меньше информации о противнике, получая противоречивые и часто ошибочные сообщения, а также не были уверены, начнется ли война, когда русские пересекут границу, или нет.

Станислав II Август Понятовский, монарх Польско-Литовской конфедерации, был главнокомандующим польскими войсками, но фактически делегировал эту должность своему племяннику, князю Юзефу Понятовскому. Последний теоретически имел в своем распоряжении 48 000 человек, пригодных для вербовки и преданных Короне Королевства Польского и Великого княжества Литовского, то есть менее половины своих противников. Сейм проголосовал за увеличение армии конфедератов до 100 000 человек, но из-за недостатка времени и средств эта цифра так и не была достигнута и вскоре была оставлена даже как цель. Польский король и реформаторы смогли собрать только 37 000 человек, а недостаток опыта и снаряжения впоследствии оказался немаловажным фактором.

В юго-восточной части страны, т.е. на украинских землях, польские войска первоначально были сосредоточены отдельно в трех регионах запланированного фронта под руководством Тадеуша Косцюшко, генерала Михала Вельгорского и князя Понятовского соответственно. Конфедераты на Украине под командованием вышеупомянутого командующего и при поддержке Косцюшко насчитывали от 17 000 до 24 000 человек (другие источники называют промежуточную цифру 21 000). Противоположная сторона, почти в четыре раза более многочисленная (64 000 человек), подчинялась генералу Михаилу Качовскому: силы последнего были разделены на четыре части: первую, состоявшую из 17 000 человек, возглавлял Михаил Кутузов, вторую — генерал Иван Дунин, третью — Вильгельм Дерфельден, четвертую — Андрей Леванидов. Тарговицкие конфедераты не представляли собой реальной силы, а их попытки заручиться поддержкой населения в Польше после пересечения границы потерпели неудачу, и лишь несколько десятков человек присоединились к ним по собственной воле; позже их численность возрастет, но незначительно, поэтому даже русские, которые не видели в них военного влияния, держали их на расстоянии от линии фронта.

В Литве войска Конфедерации насчитывали около 15 000 человек, а дополнительным отрядом Короны численностью около 3 000 бойцов командовал рижский губернатор Людвиг Вюртембергский. Последний не подготовил тактику к войне, и войска не выглядели готовыми к действиям, когда разгорелся конфликт. Царская армия, развернутая на северном фронте, следовала приказам генерала Михаила Кречетникова, за которым стояло около 38 000 солдат. Она снова была разделена на четыре части, первая — под командованием одного из лидеров конфедератов Тарговицы, Шимона Коссаковского (7 300), вторая — под командованием генерала Бориса Меллина (7 000), третья — под командованием генерала Юрия Долгорукова (15 400) и последняя — в руках генерала Ивана Ферсена (8 300).

В крайнем случае, в Варшаве под командованием короля Понятовского должны были быть сосредоточены дополнительные польские гарнизоны общей численностью 8 000 резервистов. Со своей стороны, Тадеуш Косцюшко предложил план, согласно которому вся польская армия должна была остаться единой, чтобы вступить в бой с одним из русских стволов, обеспечить численный паритет и поднять боевой дух в основном неопытных польских сил быстрой победой; однако это предложение было отвергнуто князем Понятовским. Любопытно, что всего несколькими месяцами ранее оба командующих имели противоположные идеи: Понятовский хотел сосредоточить войска, а Косцюшко — рассредоточить. Понятовский также полагал, что ему удастся избежать тяжелых потерь и изнурительных боев на первом этапе войны, рассчитывая на получение прусских подкреплений, которые могли бы сделать численное расхождение между двумя сторонами менее выраженным.

Северный фронт

В Великом княжестве Литовском русские пересекли границу Конфедерации 22 мая 1792 года. Союзное с Польшей Королевство Пруссия разорвало свой союз с Польшей, а прусский командующий литовской армией герцог Вюртембергский предал взятые на себя обязанности, отказавшись сражаться с русскими: чтобы даже не попасть на фронт, он симулировал болезнь в Вёльчине и отдавал противоречивые приказы своим войскам.

Оказавшись в полной растерянности, литовская армия мало что смогла противопоставить русскому наступлению и продолжала отступать перед его наступлением. Минск был оставлен после незначительных боев 31 мая. Только после смены командующего 4 июня под командованием аристократа Юзефа Юдицкого была предпринята попытка сопротивления и борьбы с агрессорами: лучше оснащенные и организованные, последние одержали победу в битве при Мире 11 июня и продолжили продвижение на запад в Литву и северную Беларусь. Пока конфедераты бегом приближались к Гродно, русские 14 июня захватили Вильно, хотя и после небольшого боя с местным гарнизоном, 19 июня — плохо защищенный Несвеж, а 20 июня — Каунас, на этот раз не встретив никакого сопротивления. Плохое поведение Юдицкого оправдало его замену Михалом Забелло 23 июня. Однако после того, что произошло под Миром, на северном театре не произошло никаких решающих столкновений, так как польская армия быстро продвигалась к Варшаве, особенно после небольшого поражения под Жибами, и в конце концов расположилась лагерем на оборонительных позициях, расположенных на Западном Буге у Бреста. Царские войска вошли в Гродно 5 июля, а в Белосток — 17-го: это не заняло много времени, пока примерно через неделю, 23-го числа, после небольшой стычки не сдался и Брест. Когда все указывало на то, что продвижение будет продолжаться очень тихо, через день после взятия Бреста литовцы разбили своих противников в районе Яблонной Лачки; это была первая и самая значительная победа Конфедерации на Северном фронте.

Южный фронт

Первые имперские войска пересекли границу Украины в ночь с 18 на 19 мая, на четыре дня раньше, чем на северном фронте. Царским войскам на этом театре предстояло встретить гораздо большее сопротивление, чем ожидалось, поскольку там находились главные командиры Республики двух народов, князь Понятовский и Косцюшко: они встретились под Янувом 29 мая. Армия короны была признана слишком слабой, чтобы противостоять четырем колоннам вражеских армий, наступавших на Западную Украину, и они начали отступление по западной стороне Южного Буга, в направлении Любара и Полонного, причем Косцюшко командовал арьергардом, чтобы как можно эффективнее помешать преследователям. Понятовский, столкнувшись со значительным численным неравенством своих сил и обещанием польско-литовского монарха о новых подкреплениях, решил оставить Украину и двинуться в Волынь, где Полонне нуждался в укреплениях, чтобы служить важным пунктом обороны: оттуда Любомирский должен был контролировать и осуществлять поставки продовольствия.

14 июня отряд Вельгорского был разбит при Борушковце, а через три дня Понятовский наконец получил ожидаемое подкрепление — около 2000 солдат под командованием Михала Любомирского. На следующий день поляки во главе с князем Понятовским разгромили одно из русских соединений генерала Ираклия Моркова в битве при Зеленце 18 июня. Успех праздновал польско-литовский король, который прислал новоиспеченные медали Военного ордена Виртути для руководителей кампании и наиболее доблестных солдат.

Однако петербургские войска продолжали наступать: защитники под командованием Юзефа Понятовского отступали недисциплинированно, сдавая более сильному врагу то, что им было необходимо, чтобы избежать уничтожения. В начале июля под Дубно князя Понятовского и Косцюшко предал Михал Любомирский, которому король Понятовский поручил снабжать войска; вместо того, чтобы выполнить свою задачу, Любомирский перешел на сторону России и либо скрывал поставки для польской армии, либо передавал их непосредственно другой группировке. Однако Любомирский, будучи влиятельным магнатом, вряд ли был привлечен к ответственности, и пришлось ждать до конца мая, пока монарх официально освободит его от командования. Примерно через месяц после вторжения русских поляки оставили почти всю Украину. 7 июля войска Костюшко вступили в перестрелку при Владимире-Волынском (Влодзимеж по-польски). Тем временем армия Понятовского отступила к реке Западный Буг, где 18 июля части Костюшко приняли участие в битве при Дубенках, которая закончилась без явного победителя: в ней 5 000 человек на службе вышеупомянутых военных пытались сдержать 25 000 противников, прежде чем покинули свои позиции. Когда имперские войска начали обходить позиции, занимаемые контингентами, с флангов, перейдя близлежащую австрийскую демаркацию, пришлось покинуть этот район. Несмотря на отступление конфедератов за линию реки Буг, над исходом конфликта все еще витало состояние неопределенности, поскольку считалось, что последующее сражение или сражения под Варшавой станут решающими в определении победителя.

Прекращение боевых действий

В то время как князь Понятовский и Костюшко считали исход войны открытым и планировали использовать объединенные польско-литовские силы для разгрома все еще разрозненных групп русских, король Понятовский с согласия так называемых Хранителей законов (Кабинет министров) решил объявить перемирие. Царица Екатерина потребовала, чтобы монарх-конфедерат присоединился к пророссийской аристократической фракции, Тарговицкой конфедерации, и отменил реформы; при расколотом кабинете министров, последний уступил ее требованию около 22-23 июля, в эти дни князь Понятовский также должен был отказаться от военного сопротивления. Последнее военное столкновение войны произошло 26 июля в Маркушуве, Люблинское воеводство, где польская кавалерия отразила нападавших под руководством Понятовского.

В то время, когда король решил просить о мире, польская армия все еще находилась в хорошем боевом состоянии, не потерпев крупных поражений и не испытывая недостатка в снабжении. Польско-литовский правитель считал, что из-за численного превосходства русских поражение все равно казалось неизбежным, и что большего можно добиться путем переговоров с Петербургом, с которым, как он надеялся, можно заключить новый союз. Хотя последующие события доказали, что это была ошибка, дилемма о том, был ли другой возможный выбор, кроме продолжения борьбы, остается предметом историографических дебатов по сей день.

Польская армия была в основном недовольна капитуляцией, так как большинство командиров считали ее преждевременной; влиятельный Тадеуш Косцюшко, в силу своего прошлого ветеран американской войны за независимость, князь Юзеф Понятовский и многие другие должны были критиковать решение короля, а некоторые, включая первого в приведенном выше списке, вскоре после этого ушли со своих постов. Последний, будучи принципиально противником идеи применения насилия к персоне короля, тем не менее, некоторое время рассматривал возможность восстать против приказа своего дяди и привести его силой, если потребуется, в военный лагерь, как предлагала более радикальная фракция. В конце концов, он изменил свое мнение, но не отказался от партии тех, кто хотел продолжать военные действия против русских.

Большинство польских историков согласны с тем, что капитуляция Польши оказалась ошибкой как в военном, так и в политическом плане. В первой сфере у конфедератов был разумный шанс защитить Вислу вдоль реки таким образом, чтобы истощить натиск наступающих русских войск. Во втором аспекте, проявление воли к борьбе могло убедить соседние державы в том, что их план второго раздела не кажется таким уж легко осуществимым.

Надежды Понятовского и поддерживавших его реформаторов, торговавшихся за прекращение конфликта в надежде на дипломатическое решение, были вскоре разрушены: к их удивлению, сейм в Гродно, руководимый или иным образом обусловленный русскими войсками, инициировал то, что стало известно как второй раздел Польши. 23 ноября 1793 года он завершил свои обсуждения под давлением, отменив конституцию, принятую двумя годами ранее, и согласившись с политическими решениями, навязанными Петербургом. Второй раздел был настолько острым, что помешал дальнейшему существованию Республики: Польша потеряла 300 000 квадратных километров территории, 80% которой отошло к России, остальное — к Пруссии, а Австрии ничего не досталось, так как она не принимала в нем участия: кроме того, население сократилось примерно на треть. То, что осталось от Республики двух народов, было просто маленьким буферным государством с марионеткой во главе и российскими гарнизонами, следившими за сократившейся польской армией.

Такой исход оказался тяжелым ударом для членов Тарговицкой конфедерации, которые рассматривали свои действия как защиту светских привилегий магнатов, но которые затем были заклеймены как предатели большинством польского населения. Они надеялись просто восстановить status quo ante bellum, путем простой отмены конституционной хартии и новой административной структуры, которой они хотели соответствовать после 1791 года. Последняя попытка восстановить реформированную Республику двух народов была связана с восстанием Костюшко в 1794 году, которое потерпело неудачу и послужило толчком к третьему и окончательному разделу в 1795 году, в результате которого государство потеряло все свои оставшиеся территории, а Польша-Литва исчезла с европейской карты.

Источники

  1. Guerra russo-polacca del 1792
  2. Русско-польская война (1792)
  3. ^ a b c d e f Storozynski, p. 158.
  4. ^ (EN) Zbigniew Tyburski, Polish Champions: Sketches in Human Dignity, Franciscan Publishers & Printers, 1997, p. 47, ISBN 978-15-58-05999-3.
  5. ^ (EN) Jacek Jędruch, Constitutions, Elections, and Legislatures of Poland, 1493-1977: A Guide to Their History, University Press of America, 1982, p. 120, ISBN 978-08-19-12509-5.
  6. ^ a b Comitato per Bologna storica e artistica, Strenna storica bolognese, 2002, p. 65, ISBN 978-88-55-52618-0.
  7. ^ a b c Norman Davies, Storia d»Europa, vol. 2, Pearson Italia S.p.a., 1993, p. 801.
  8. ^ Polish: wojna w obronie Konstytucji 3 maja
  9. God»s Playground, a History of Poland, page 535 [1].
  10. Zbigniew Anusik, Rzeczpospolita wobec wojny wschodniej (1787–1792) i wojny szwedzko-rosyjskiej (1788–1790), w: Polska wobec wielkich konfliktów w Europie nowożytnej, z dziejów dyplomacji i stosunków międzynarodowych w XV-XVII wieku, Kraków 2009, s. 158.
  11. Zbigniew Anusik, Rzeczpospolita wobec wojny wschodniej (1787–1792) i wojny szwedzko-rosyjskiej (1788–1790), w: Polska wobec wielkich konfliktów w Europie nowożytnej, z dziejów dyplomacji i stosunków międzynarodowych w XV-XVII wieku, Kraków 2009, s. 171–179.
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.