Mica eră glaciară

gigatos | ianuarie 22, 2022

Rezumat

Mica Epocă Glaciară (LIA) a fost o perioadă de răcire regională, deosebit de pronunțată în regiunea Atlanticului de Nord, care a avut loc după perioada caldă medievală. Nu a fost o adevărată epocă glaciară de amploare globală. Termenul a fost introdus în literatura științifică de François E. Matthes în 1939. Perioada a fost definită în mod convențional ca fiind cuprinsă între secolele al XVI-lea și al XIX-lea, dar unii experți preferă o perioadă alternativă, de la aproximativ 1300

Observatorul Pământului de la NASA notează trei intervale deosebit de reci. Unul a început în jurul anului 1650, altul în jurul anului 1770, iar ultimul în 1850, toate acestea fiind separate de intervale de ușoară încălzire. Cel de-al treilea raport de evaluare al Grupului interguvernamental de experți privind schimbările climatice a considerat că momentul și zonele afectate de Mica Epocă Glaciară sugerează schimbări climatice regionale independente în mare măsură, mai degrabă decât o glaciațiune crescută sincronă la nivel global. Cel mult, s-a înregistrat o răcire modestă a emisferei nordice în această perioadă.

Au fost propuse mai multe cauze: scăderea ciclică a radiațiilor solare, intensificarea activității vulcanice (în special erupția catastrofală Kaharoa a Muntelui Tarawera din 1315), modificări ale circulației oceanice, variații ale orbitei și înclinării axiale a Pământului (forțarea orbitală), variabilitatea inerentă a climei globale și scăderea populației umane (cum ar fi Moartea Neagră și epidemiile care au apărut în America după contactul cu Europa).

Cel de-al treilea raport de evaluare al Grupului interguvernamental de experți privind schimbările climatice (TAR) din 2001 a descris zonele care au fost afectate:

Dovezile provenite de la ghețarii montani sugerează o creștere a glaciațiunii într-o serie de regiuni larg răspândite în afara Europei înainte de secolul XX, inclusiv în Alaska, Noua Zeelandă și Patagonia. Cu toate acestea, momentul în care au avut loc avansurile glaciare maxime în aceste regiuni diferă considerabil, ceea ce sugerează că acestea pot reprezenta schimbări climatice regionale independente în mare măsură, și nu o glaciațiune crescută sincronizată la nivel global. Prin urmare, dovezile actuale nu susțin existența unor perioade sincronizate la nivel global de frig sau de căldură anormală în acest interval, iar termenii convenționali de „Mică Epocă Glaciară” și „Perioadă Caldă Medievală” par să aibă o utilitate limitată în descrierea tendințelor în ceea ce privește modificările temperaturii medii hemisferice sau globale din secolele trecute…. hemisferic, „Mica Epocă Glaciară” poate fi considerată doar ca o răcire modestă a emisferei nordice în această perioadă, de mai puțin de 1°C în raport cu nivelurile de la sfârșitul secolului XX.

Cel de-al patrulea raport de evaluare al IPCC (AR4) din 2007 analizează cercetări mai recente și acordă o atenție deosebită perioadei calde medievale:

…atunci când sunt analizate împreună, reconstrucțiile disponibile în prezent indică o variabilitate în general mai mare a tendințelor la scară temporală centenară în ultimul 1 kyr decât a fost evidentă în TAR….. Rezultatul este o imagine a unor condiții relativ reci în secolul al XVII-lea și la începutul secolului al XIX-lea și a unor condiții calde în secolul al XI-lea și la începutul secolului al XV-lea, dar cele mai calde condiții sunt evidente în secolul al XX-lea. Având în vedere faptul că nivelurile de încredere din jurul tuturor reconstituirilor sunt mari, practic toate reconstituirile sunt efectiv cuprinse în incertitudinea indicată anterior în TAR. Diferențele majore dintre diferitele reconstituiri proxy se referă la amploarea excursiilor reci din trecut, în principal în secolele XII-XIV, XVII și XIX.

Nu există un consens cu privire la momentul în care a început Mica Epocă Glaciară, dar s-a făcut adesea referire la o serie de evenimente care au precedat minimele climatice cunoscute. În secolul al XIII-lea, banchiza a început să avanseze spre sud în Atlanticul de Nord, la fel ca și ghețarii din Groenlanda. Dovezile anecdotice sugerează că ghețarii se extind în aproape toată lumea. Pe baza datării cu radiocarbon a aproximativ 150 de eșantioane de material vegetal mort cu rădăcinile intacte care au fost colectate de sub calote de gheață din Insula Baffin și Islanda, Miller et al. (2012) afirmă că verile reci și creșterea gheții au început brusc între 1275 și 1300, urmate de „o intensificare substanțială” între 1430 și 1455.

În schimb, o reconstrucție a climei bazată pe durata glaciară nu arată o mare variație între 1600 și 1850, dar o retragere puternică după aceea.

Prin urmare, oricare dintre cele câteva date de peste 400 de ani poate indica începutul Micii Ere Glaciare:

Mica Epocă Glaciară s-a încheiat în a doua jumătate a secolului al XIX-lea sau la începutul secolului al XX-lea.

Cel de-al 6-lea raport al IPCC descrie cea mai rece perioadă din ultimul mileniu astfel:

„…o perioadă multiseculară de temperaturi relativ scăzute care începe în jurul secolului al XV-lea, cu o medie de -0,03 °C între 1450 și 1850 în raport cu 1850-1900.”

.

Europa

Marea Baltică a înghețat de două ori, în 1303 și în 1306-07, iar anii care au urmat au fost marcat de „frig neobișnuit, furtuni și ploi și de o creștere a nivelului Mării Caspice”. Mica Epocă Glaciară a adus ierni mai reci în unele părți ale Europei și Americii de Nord. Fermele și satele din Alpii elvețieni au fost distruse de invazia ghețarilor la mijlocul secolului al XVII-lea. Canalele și râurile din Marea Britanie și Țările de Jos erau frecvent înghețate suficient de adânc pentru a susține patinajul pe gheață și festivalurile de iarnă. Primul târg de îngheț pe râul Tamisa a avut loc în 1608, iar ultimul în 1814. Modificările aduse podurilor și adăugarea digului Tamisei au afectat debitul și adâncimea râului și diminuează mult posibilitatea unor noi înghețuri. În 1658, o armată suedeză a mărșăluit peste Marea Centură spre Danemarca pentru a ataca Copenhaga. Iarna din 1794-1795 a fost deosebit de aspră: armata franceză de invazie condusă de Pichegru a mărșăluit pe râurile înghețate din Țările de Jos, iar flota olandeză a fost blocată în gheață în portul Den Helder.

Gheața de mare din jurul Islandei se întindea pe kilometri întregi în toate direcțiile și a închis porturile pentru navigație. Populația Islandei a scăzut la jumătate, dar acest lucru ar putea fi cauzat de fluoroza scheletică după erupția lui Laki din 1783. Islanda a suferit, de asemenea, eșecuri în ceea ce privește culturile de cereale, iar oamenii s-au îndepărtat de o dietă bazată pe cereale. Coloniile nordice din Groenlanda au murit de foame și au dispărut până la începutul secolului al XV-lea din cauza pierderilor de recolte și a incapacității de a întreține efectivele de animale în timpul iernilor din ce în ce mai aspre. Groenlanda a fost în mare parte izolată de gheață din 1410 până în anii 1720.

În cartea sa din 1995, climatologul Hubert Lamb spunea că, în mulți ani, „zăpada a fost mult mai abundentă decât s-a înregistrat înainte sau după aceea, iar zăpada a rămas pe pământ mai multe luni decât astăzi”. În Lisabona, Portugalia, furtunile de zăpadă erau mult mai frecvente decât în prezent, iar într-o iarnă din secolul al XVII-lea s-au produs opt furtuni de zăpadă. Multe primăveri și veri au fost reci și umede, dar cu o mare variabilitate între ani și grupuri de ani. Acest lucru a fost deosebit de evident în timpul „Fluctuației Grindelwald” (faza de răcire rapidă a fost asociată cu o vreme mai neregulată, inclusiv cu o creștere a furtunilor, cu furtuni de zăpadă neobișnuite și cu secete. Practicile de cultivare din întreaga Europă au trebuit să fie modificate pentru a se adapta la sezonul de vegetație mai scurt și mai puțin fiabil și au existat mulți ani de secetă și foamete. Unul dintre aceștia a fost Marea Foamete din 1315-1317, dar este posibil să fi fost înainte de Mica Epocă Glaciară. Potrivit lui Elizabeth Ewan și Janay Nugent, „Foametea din Franța 1693-94, Norvegia 1695-96 și Suedia 1696-97 a secerat aproximativ 10 la sută din populația fiecărei țări. În Estonia și Finlanda, în 1696-97, pierderile au fost estimate la o cincime și, respectiv, o treime din populațiile naționale”. Viticultura a dispărut din unele regiuni nordice, iar furtunile au provocat inundații grave și pierderi de vieți omenești. Unele dintre ele au dus la pierderea permanentă a unor suprafețe mari de teren de pe coastele daneze, germane și olandeze.

Lutierul Antonio Stradivari și-a produs instrumentele în timpul Micii Ere Glaciare. Se presupune că, din cauza climei mai reci, lemnul folosit la viorile sale a fost mai dens decât în perioadele mai calde și a contribuit la tonul instrumentelor sale. Potrivit istoricului științei James Burke, perioada a inspirat noutăți în viața de zi cu zi, cum ar fi utilizarea pe scară largă a nasturilor și a butonierelor, precum și tricotarea de lenjerie intimă făcută la comandă pentru o mai bună acoperire și izolare a corpului. Au fost inventate coșurile de fum pentru a înlocui focurile deschise în centrul sălilor comune, pentru a permite ca în casele cu mai multe camere să existe o separare a stăpânilor de servitori.

The Little Ice Age (Mica eră glaciară), de antropologul Brian Fagan de la Universitatea California din Santa Barbara, prezintă situația dificilă a țăranilor europeni între 1300 și 1850: foamete, hipotermie, revolte legate de pâine și ascensiunea unor lideri despotici care brutalizează o țărănime din ce în ce mai deznădăjduită. La sfârșitul secolului al XVII-lea, agricultura scăzuse dramatic: „sătenii din Alpi trăiau cu pâine făcută din coji de nucă măcinate, amestecate cu făină de orz și de ovăz”. Istoricul Wolfgang Behringer a legat episoadele intensive de vânătoare de vrăjitoare din Europa de eșecurile agricole din timpul Micii Ere Glaciare.

În schimb, The Frigid Golden Age, scrisă de istoricul mediului Dagomar Degroot, de la Universitatea Georgetown, arată că unele societăți au prosperat, dar altele s-au prăbușit în timpul Micii Epoci Glaciare. În special, Mica Epocă de Gheață a transformat mediile din jurul Republicii Olandeze, precursoarea Țărilor de Jos, și le-a făcut mai ușor de exploatat în comerț și conflicte. Olandezii au fost rezilienți, chiar adaptativi, în fața vremii care a devastat țările vecine. Negustorii au exploatat eșecurile recoltelor, comandanții militari au profitat de modelele schimbătoare de vânt, iar inventatorii au dezvoltat tehnologii care i-au ajutat să profite de frig. Prin urmare, „Epoca de aur olandeză” din secolul al XVII-lea s-a datorat în mare măsură flexibilității poporului său de a face față schimbărilor climatice.

Istoricii au susținut că răspunsurile culturale la consecințele Micii Ere Glaciare în Europa au constat în țapi ispășitori violenți. Perioadele reci și uscate prelungite au adus seceta în multe comunități europene și au dus la o creștere slabă a culturilor, la o slabă supraviețuire a animalelor și la o activitate sporită a agenților patogeni și a vectorilor de boli. Bolile tind să se intensifice în aceleași condiții în care apar șomajul și dificultățile economice: sezoane reci și uscate prelungite. Boala și șomajul sunt rezultate care se potențează reciproc și generează o buclă de feedback pozitiv letal. Deși comunitățile aveau unele planuri de urgență, cum ar fi amestecuri de culturi mai bune, stocuri de cereale de urgență și comerț internațional de alimente, acestea nu s-au dovedit întotdeauna eficiente. Deseori, comunitățile au ripostat prin infracțiuni violente, inclusiv jafuri și crime. De asemenea, au crescut acuzațiile de infracțiuni sexuale, cum ar fi adulterul, zoofilia și violul. Europenii au căutat explicații pentru foametea, bolile și tulburările sociale cu care se confruntau și au dat vina pe cei nevinovați. Dovezile provenite din mai multe studii indică faptul că creșterea numărului de acțiuni violente împotriva grupurilor marginalizate, care au fost considerate responsabile pentru Mica Epocă Glaciară, se suprapune cu anii cu vreme deosebit de rece și uscată.

Un exemplu de țap ispășire violentă în timpul Micii Ere Glaciare a fost reapariția proceselor de vrăjitorie, după cum susțin Oster (2004) și Behringer (1999). Aceștia susțin că recrudescența a fost cauzată de declinul climatic. Înainte de Mica Epocă Glaciară, „vrăjitoria” era considerată o infracțiune nesemnificativă, iar victimele erau rareori acuzate. Dar începând cu anii 1380, exact când a început Mica Epocă Glaciară, populațiile europene au început să facă legătura între magie și fenomenele meteorologice. Primele vânători sistematice de vrăjitoare au început în anii 1430, iar până în anii 1480, se credea pe scară largă că vrăjitoarele ar trebui să fie considerate responsabile pentru vremea rea. Vrăjitoarele au fost învinuite pentru consecințele directe și indirecte ale Micii Epoci Glaciare: epidemii de animale, vaci care dădeau prea puțin lapte, înghețuri târzii și boli necunoscute. În general, numărul proceselor de vrăjitorie a crescut odată cu scăderea temperaturii, iar procesele au scăzut atunci când temperatura a crescut. Vârfurile persecuțiilor pentru vrăjitorie se suprapun cu crizele de foamete care au avut loc în 1570 și 1580, cea din urmă durând un deceniu. Procesele au vizat în primul rând femeile sărace, multe dintre ele văduve. Nu toată lumea a fost de acord că vrăjitoarele ar trebui să fie persecutate pentru că făceau vremea, dar astfel de argumente s-au concentrat în primul rând nu asupra existenței sau nu a vrăjitoarelor, ci asupra faptului dacă vrăjitoarele aveau capacitatea de a controla vremea. Biserica Catolică din Evul Mediu timpuriu susținea că vrăjitoarele nu puteau controla vremea pentru că erau muritoare, nu Dumnezeu, dar până la mijlocul secolului al XIII-lea, majoritatea oamenilor erau de acord cu ideea că vrăjitoarele puteau controla forțele naturale.

Istoricii au susținut că populațiile evreiești au fost, de asemenea, învinuite de deteriorarea climatică din timpul Micii Epoci Glaciare. Creștinismul era religia oficială în Europa de Vest, iar populațiile sale aveau un grad mare de antisemitism. Nu s-a făcut o legătură directă între evrei și condițiile meteorologice. Evreii au fost învinuiți doar pentru consecințele indirecte, cum ar fi bolile. De exemplu, epidemiile de ciumă erau adesea puse pe seama evreilor. În orașele din Europa de Vest, în anii 1300, populația evreiască a fost ucisă în încercarea de a opri răspândirea ciumei. Au fost răspândite zvonuri conform cărora evreii fie otrăveau ei înșiși fântânile, fie conspirau împotriva creștinilor, spunându-le celor bolnavi de lepră să otrăvească fântânile. Ca răspuns la astfel de țapi ispășitori violenți, comunitățile evreiești s-au convertit uneori la creștinism sau au migrat în Imperiul Otoman, Italia sau Sfântul Imperiu Roman.

Unele populații au pus perioadele reci și foametea și bolile care au rezultat în timpul Micii Epoci Glaciare pe seama unei nemulțumiri divine generale. Cu toate acestea, anumite grupuri particulare au dus greul în încercările de a le vindeca. De exemplu, în Germania, au fost impuse reglementări privind activități precum jocurile de noroc și băutura, care afectau în mod disproporționat clasa de jos, iar femeilor li s-a interzis să-și arate genunchii. Alte reglementări au afectat populația în general, cum ar fi interzicerea dansului și a activităților sexuale și moderarea consumului de alimente și băuturi.

În Irlanda, catolicii au dat vina pe Reformă pentru vremea rea. Analele din Loch Cé, în însemnarea sa din 1588, descrie o furtună de zăpadă din mijlocul verii, în care „un măr sălbatic nu era mai mare decât fiecare sâmbure din el” și o pune pe seama prezenței unui „episcop rău, eretic, în Oilfinn”, episcopul protestant de Elphin, John Lynch.

William James Burroughs analizează reprezentarea iernii în pictură, la fel ca și Hans Neuberger. Burroughs afirmă că aceasta a avut loc aproape în întregime între 1565 și 1665 și a fost asociată cu declinul climatic începând cu 1550. Burroughs susține că aproape că nu mai existaseră reprezentări ale iernii în artă, iar el „emite ipoteza că iarna neobișnuit de aspră din 1565 a inspirat marii artiști să înfățișeze imagini extrem de originale și că declinul acestor picturi a fost o combinație între faptul că „tema” a fost explorată pe deplin și ierni blânde care au întrerupt fluxul pictural”. Scenele de iarnă, care presupun dificultăți tehnice în pictură, au fost tratate cu regularitate și bine încă de la începutul secolului al XV-lea de către artiști în cicluri de manuscrise iluminate care prezintă muncile lunilor, plasate de obicei pe paginile calendaristice ale cărților de ore. Ianuarie și februarie sunt reprezentate în mod obișnuit ca fiind înzăpezite, ca în februarie în celebrul ciclu din Les Très Riches Heures du duc de Berry, pictat în 1412-1416 și ilustrat mai jos. Deoarece pictura peisagistică nu se dezvoltase încă ca gen independent în artă, absența altor scene de iarnă nu este remarcabilă. Pe de altă parte, peisajele de iarnă înzăpezite, în special peisajele marine furtunoase, au devenit genuri artistice în Republica Olandeză în timpul celor mai reci și mai furtunoase decenii ale Micii Ere Glaciare. În timp ce Mica Epocă de Gheață se afla la apogeu, observațiile și reconstituirile olandeze ale vremii similare din trecut i-au determinat pe artiști să picteze în mod conștient manifestările locale ale unui climat mai rece și mai furtunos. Aceasta a fost o ruptură față de convențiile europene, deoarece picturile olandeze și peisajele realiste descriau scene din viața de zi cu zi. Majoritatea cercetătorilor moderni consideră că acestea sunt pline de mesaje simbolice și metafore, care ar fi fost clare pentru clienții contemporani.

Se crede că toate faimoasele peisaje de iarnă pictate de Pieter Brueghel cel Bătrân, cum ar fi Vânătorii în zăpadă, au fost pictate în 1565. Fiul său, Pieter Brueghel cel Tânăr (1564-1638) a pictat, de asemenea, multe peisaje înzăpezite, dar, potrivit lui Burroughs, el „a copiat cu servilism desenele tatălui său. Natura derivativă a unei mari părți din această lucrare face dificilă tragerea unor concluzii definitive cu privire la influența iernilor dintre 1570 și 1600…..”

Burroughs spune că subiectele cu zăpadă revin în pictura olandeză din Epoca de Aur cu lucrările lui Hendrick Avercamp începând cu 1609. Există o pauză între 1627 și 1640, care precede perioada principală a unor astfel de subiecte din anii 1640-1660. Acest lucru se potrivește bine cu înregistrările climatice pentru perioada ulterioară. Subiectele sunt mai puțin populare după aproximativ 1660, dar acest lucru nu se potrivește cu nicio reducere înregistrată a severității iernilor și poate reflecta doar schimbări de gust sau de modă. În perioada ulterioară, între anii 1780 și 1810, subiectele cu zăpadă au devenit din nou populare.

Picturile și înregistrările contemporane din Scoția demonstrează că curlingul și patinajul pe gheață erau sporturi de iarnă populare în aer liber, curlingul datând din secolul al XVI-lea și devenind foarte popular la mijlocul secolului al XIX-lea. De exemplu, un bazin de curling în aer liber construit în Gourock în anii 1860 a rămas în uz timp de aproape un secol, dar utilizarea tot mai frecventă a instalațiilor interioare, problemele de vandalism și iernile mai blânde au dus la abandonarea bazinului în 1963.

America de Nord

Primii exploratori și coloniști europeni din America de Nord au raportat ierni excepțional de aspre. De exemplu, potrivit lui Lamb, Samuel Champlain a raportat că a găsit gheață pe malurile Lacului Superior în iunie 1608. Atât europenii, cât și popoarele indigene au suferit o mortalitate excesivă în Maine în timpul iernii din 1607-1608, iar înghețuri extreme au fost raportate între timp în așezarea Jamestown, Virginia. Nativii americani au format ligi ca răspuns la lipsa de hrană. Jurnalul lui Pierre de Troyes, Chevalier de Troyes, care a condus o expediție în Golful James în 1686, a consemnat că golful era încă plin de atât de multă gheață plutitoare încât la 1 iulie se putea ascunde în spatele ei în canoe. În iarna anului 1780, portul New York a înghețat, ceea ce a permis oamenilor să meargă pe jos de la Insula Manhattan la Insula Staten.

Întinderea ghețarilor montani a fost cartografiată până la sfârșitul secolului al XIX-lea. În zonele temperate nordice și sudice, altitudinea liniei de echilibru (limitele care separă zonele de acumulare netă de cele de ablație netă) era cu aproximativ 100 de metri mai mică decât în 1975. În Parcul Național Glacier, ultimul episod de avansare a ghețarilor a avut loc la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea. În 1879, faimosul naturalist John Muir a constatat că gheața din Glacier Bay se retrăsese 48 de mile (77 km). În Golful Chesapeake, Maryland, excursiile mari de temperatură au fost posibil legate de schimbările în puterea circulației termohaline din Atlanticul de Nord.

Deoarece Mica Epocă Glaciară a avut loc în timpul colonizării europene a Americilor, i-a derutat pe mulți dintre primii colonizatori, care se așteptau ca clima Americii de Nord să fie similară cu cea din Europa la latitudini similare. Cu toate acestea, clima Americii de Nord avea veri mai calde și ierni mai reci decât în Europa. Acest efect a fost agravat de Mica Epocă Glaciară, iar nepregătirea a dus la prăbușirea multor așezări europene timpurii din America de Nord.

Când coloniștii s-au stabilit la Jamestown, istoricii sunt de acord că era una dintre cele mai reci perioade din ultimii 1000 de ani. Seceta a fost, de asemenea, o problemă uriașă în America de Nord în timpul Micii Ere Glaciare, iar coloniștii au ajuns la Roanoke în timpul celei mai mari secete din ultimii 800 de ani. Studiile privind inelele arborilor efectuate de Universitatea din Arkansas au descoperit că mulți coloniști au sosit la începutul unei secete de șapte ani. Perioadele de secetă au scăzut, de asemenea, populațiile de nativi americani și au dus la conflicte din cauza lipsei de hrană. Coloniștii englezi de la Roanoke i-au forțat pe nativii americani din Ossomocomuck să împartă cu ei proviziile epuizate. Acest lucru a dus la războaie între cele două grupuri, iar orașele nativilor americani au fost distruse. Acest ciclu avea să se repete de mai multe ori la Jamestown. Combinația dintre lupte și vremea rece a dus și ea la răspândirea bolilor. Vremea mai rece provocată de Mica Epocă Glaciară a ajutat paraziții aduși de europeni în țânțari să se dezvolte mai repede. Acest lucru, la rândul său, a dus la numeroase decese în rândul populațiilor de nativi americani din cauza malariei.

În 1642, Thomas Gorges a scris că, între 1637 și 1645, coloniștii din Maine, apoi din Massachusetts, au avut parte de condiții meteorologice îngrozitoare. În iunie 1637, era atât de cald încât noii veniți europeni mureau din cauza căldurii, iar călătorii trebuiau să călătorească noaptea pentru a rămâne suficient de răcoroși. Gorges a mai scris că iarna din 1641-1642 a fost „pătrunzător de intolerabilă” și că niciun englez sau nativ american nu mai văzuse așa ceva. De asemenea, el a afirmat că Golful Massachusetts înghețase cât vezi cu ochii și că trăsurile cu cai umblau acum pe unde erau corăbiile. El a afirmat că verile din 1638 și 1639 au fost foarte scurte, reci și umede, ceea ce a agravat lipsa de hrană timp de câțiva ani. Pentru a înrăutăți situația, creaturi precum omizile și porumbeii s-au hrănit cu recolte și au devastat recoltele. În fiecare an despre care a scris Gorges s-au remarcat tipare meteorologice neobișnuite, inclusiv precipitații mari, secetă și frig sau căldură extremă. Toate acestea au fost produse secundare ale Micii Ere Glaciare.

Mulți dintre oamenii care trăiau în America de Nord aveau propriile teorii pentru că vremea era atât de rea. Colonistul Ferdinando Gorges a pus vremea rece pe seama vânturilor reci din ocean. Humphrey Gilbert a încercat să explice vremea extrem de rece și cețoasă din Newfoundland spunând că Pământul a atras vaporii reci din ocean și i-a atras spre vest. Zeci de alte persoane au avut propriile teorii pentru faptul că America de Nord era mult mai rece decât Europa, dar observațiile și ipotezele lor permit să se cunoască multe despre efectele Micii Epoci Glaciare în America de Nord.

Mesoamerica

O analiză a mai multor proxies climatice efectuată în Peninsula Yucatán din Mexic, care a fost legată de autorii săi de cronicile mayașe și aztece care relatează perioade de frig și secetă, susține existența Micii Epoci Glaciare în regiune.

Un alt studiu efectuat în mai multe situri din Mesoamerica, cum ar fi Los Tuxtlas și Lacul Pompal din Veracruz, Mexic, arată o scădere a activității umane în zonă în timpul Micii Epoci Glaciare. Acest lucru a fost dovedit prin studierea fragmentelor de cărbune și a cantității de polen de porumb prelevate din probele sedimentare cu ajutorul unui caroter cu piston nerotativ. Probele au arătat, de asemenea, activitatea vulcanică care a provocat regenerarea pădurilor între anii 650 și 800. Cazurile de activitate vulcanică din apropierea lacului Pompal indică temperaturi variabile, nu o răceală continuă, în timpul Micii Epoci Glaciare din Mesoamerica.

Oceanul Atlantic

În Atlanticul de Nord, sedimentele acumulate de la sfârșitul ultimei ere glaciare, care a avut loc în urmă cu aproape 12.000 de ani, prezintă creșteri regulate ale cantității de granule grosiere de sedimente depuse de aisbergurile care se topesc în oceanul acum deschis, ceea ce indică o serie de evenimente de răcire de 1-2 °C (2-4 °F) care se repetă la fiecare 1.500 de ani sau cam așa ceva. Cel mai recent eveniment de răcire a fost Mica Epocă Glaciară. Aceleași evenimente de răcire sunt detectate în sedimentele care se acumulează în largul Africii, dar evenimentele de răcire par să fie mai mari: 3-8 °C (6-14 °F).

Asia

Deși denumirea inițială de „Mică Epocă Glaciară” se referea la scăderea temperaturii în Europa și America de Nord, există unele dovezi ale unor perioade prelungite de răcire în afara acestor regiuni, deși nu este clar dacă acestea sunt evenimente conexe sau independente. Mann afirmă:

Deși există dovezi că multe alte regiuni din afara Europei au prezentat perioade de răcire, glaciațiuni extinse și condiții climatice modificate în mod semnificativ, momentul și natura acestor variații sunt foarte variabile de la o regiune la alta, iar noțiunea de Mică Epocă Glaciară ca fiind o perioadă rece sincronă la nivel global a fost aproape respinsă.

În China, culturile de vreme caldă, cum ar fi portocalele, au fost abandonate în provincia Jiangxi, unde erau cultivate de secole. De asemenea, cele două perioade cu cele mai frecvente lovituri de taifun din Guangdong coincid cu două dintre cele mai reci și mai secetoase perioade din nordul și centrul Chinei (1660-1680, 1850-1880). Cercetătorii au susținut că unul dintre motivele pentru căderea dinastiei Ming ar fi putut fi secetele și foametea cauzate de Mica Epocă Glaciară.

Există dezbateri cu privire la data de începere și la perioadele de timp în care au avut loc efectele Micii Ere Glaciare. Cei mai mulți cercetători sunt de acord să clasifice perioada Micii Epoci Glaciare în trei perioade reci distincte: 1458-1552, 1600-1720 și 1840-1880. Potrivit datelor Administrației Naționale Oceanice și Atmosferice, zona musonică estică a Chinei a fost cea care a resimțit cel mai devreme efectele Micii Epoci Glaciare, între 1560 și 1709. În regiunea vestică a Chinei care înconjoară Platoul Tibetan, efectele Micii Epoci Glaciare au rămas în urma regiunii estice, cu perioade reci semnificative între 1620 și 1749.

Această perioadă a Micii Ere Glaciare ar corespunde evenimentelor istorice majore ale perioadei. Poporul Jurchen a trăit în nordul Chinei și a format un stat tributar dinastiei Ming și împăratului Wanli al acesteia. Între 1573 și 1620, Manciuria s-a confruntat cu o foamete cauzată de ninsorile extreme, care au epuizat producția agricolă și au decimat efectivele de animale. Cercetătorii au susținut că aceasta ar fi fost cauzată de scăderile de temperatură din timpul Micii Epoci Glaciare. În ciuda lipsei producției de hrană, împăratul Wanli a ordonat jurchienilor să plătească aceeași sumă de tribut în fiecare an. Acest lucru a dus la furie și a semănat semințele pentru rebeliunea împotriva dinastiei Ming. În 1616, Jurchens au înființat dinastia Jin de mai târziu. Condusă de Hong Taiji și de Nurhaci, dinastia Jin de Apoi s-a mutat în sud și a obținut victorii decisive în bătăliile împotriva armatei dinastiei Ming, cum ar fi în timpul Bătăliei de la Fushun din 1618.

În primii ani ai dinastiei Qing, Mica Epocă Glaciară a continuat să aibă un impact semnificativ asupra societății chineze. În timpul domniei împăratului Kangxi (1661-1722), majoritatea teritoriilor Qing erau încă mult mai reci decât media istorică. Cu toate acestea, împăratul Kangxi a impulsionat reformele și a reușit să sporească redresarea socio-economică în urma dezastrelor naturale. El a beneficiat parțial de pacea de la începutul dinastiei Qing. Acest lucru a marcat, în esență, sfârșitul Micii Ere Glaciare în China și a dus la o epocă mai prosperă a istoriei chineze, care este cunoscută sub numele de epoca High Qing.

În Himalaya, presupunerea generală este că evenimentele de răcire au fost sincronizate cu cele din Europa din timpul Micii Epoci Glaciare, datorită caracteristicilor morenelor. Cu toate acestea, aplicațiile metodelor de datare cuaternară, cum ar fi datarea expunerii de suprafață, au arătat că maximele glaciare au avut loc între 1300 și 1600, puțin mai devreme decât cea mai rece perioadă înregistrată în emisfera nordică. Multe dintre marile câmpuri de resturi glaciare din Himalaya au rămas aproape de limitele lor de la Mica Epocă Glaciară. Himalaya a cunoscut, de asemenea, o creștere a ninsorilor la altitudini mai mari, ceea ce a dus la o deplasare spre sud a musonului de vară indian și la o creștere a precipitațiilor. În general, creșterea precipitațiilor de iarnă ar fi putut cauza unele mișcări glaciare.

În Pakistan, Balochistanul este o provincie care a devenit mai rece, iar populația nativă Baloch a început o migrație în masă și a început să se stabilească de-a lungul râului Indus în provinciile Sindh și Punjab.

Africa

S-a demonstrat în mod clar că Mica Epocă Glaciară a influențat clima africană din secolele XIV-XIX. În ciuda variațiilor de pe întregul continent, o tendință generală de scădere a temperaturilor în Africa a dus la o răcire medie de 1 °C.

În Etiopia și în Africa de Nord, a fost semnalată zăpadă permanentă pe vârfurile munților la niveluri la care nu se mai întâlnește astăzi. Timbuktu, un oraș important de pe ruta caravanelor transsahariene, a fost inundat de cel puțin 13 ori de râul Niger, dar nu există înregistrări ale unor inundații similare înainte sau după această dată.

Mai multe studii paleoclimatice din Africa de Sud au sugerat schimbări semnificative în ceea ce privește schimbările relative ale climei și ale condițiilor de mediu. În Africa de Sud, carote de sedimente prelevate din Lacul Malawi arată condiții mai reci între 1570 și 1820, care „susțin și extind și mai mult extinderea globală a Micii Epoci Glaciare”. O nouă metodă de reconstrucție a temperaturii pe o perioadă de 3.000 de ani, bazată pe rata de creștere a stalagmitelor într-o peșteră rece din Africa de Sud, sugerează în continuare o perioadă rece între 1500 și 1800 „care caracterizează Mica Epocă Glaciară din Africa de Sud”. Reconstrucția temperaturii înregistrate de stalagmite δ18O pe o perioadă de 350 de ani (1690-1740) sugerează că Africa de Sud ar fi putut fi cea mai rece regiune din Africa și că s-a răcit cu până la 1,4 °C în timpul verii. De asemenea, este posibil ca ciclurile magnetice solare și ale Oscilației Sudice Niño-Sud să fi fost factori cheie ai variabilității climatice în regiunea subtropicală. Caracteristicile periglaciare din estul munților Lesotho ar fi putut fi reactivate de Mica Epocă Glaciară. O altă reconstrucție arheologică din Africa de Sud relevă apariția poporului Marelui Zimbabwe datorită avantajelor ecologice oferite de creșterea precipitațiilor față de alte societăți concurente, cum ar fi poporul Mupungubwe.

În afară de variabilitatea temperaturii, datele din Africa Ecuatorială de Est sugerează un impact asupra ciclului hidrologic la sfârșitul anilor 1700. Reconstituirea datelor istorice din zece lacuri africane importante indică faptul că a avut loc un episod de „secetă și desecare” în toată Africa de Est. În această perioadă s-au înregistrat reduceri drastice ale adâncimii lacurilor, care s-au transformat în bălți desecate. Este foarte probabil ca localnicii să fi putut traversa Lacul Ciad, printre altele, și că episoadele de „secetă intensă au fost omniprezente”. Acest lucru indică faptul că societățile locale au fost probabil lansate în migrații lungi și în războaie cu triburile vecine, deoarece agricultura a fost făcută practic inutilă de solul uscat.

Antarctica

Kreutz et al. (1997) au comparat rezultatele studiilor efectuate pe carote de gheață din Antarctica de Vest cu cele din cadrul Greenland Ice Sheet Project Two GISP2; aceștia au sugerat o răcire globală sincronă. O carotă de sedimente oceanice din bazinul estic Bransfield din Peninsula Antarctică prezintă evenimente centenare, pe care autorii le leagă de Mica Epocă Glaciară și de Perioada Caldă Medievală. Autorii notează că „apar și alte evenimente climatice inexplicabile, comparabile ca durată și amplitudine cu evenimentele LIA și MWP”.

Carotele de sedimente din bazinul Bransfield, Peninsula Antarctică, au indicatori neoglaciari prin variațiile taxonilor de diatomee și de gheață de mare în timpul Micii Epoci Glaciare. Înregistrările de izotopi stabili din carota de gheață de la Mount Erebus Saddle sugerează că regiunea Mării Ross a cunoscut temperaturi medii cu 1,6 ± 1,4 °C mai scăzute în timpul Micii Epoci Glaciare decât în ultimii 150 de ani.

Australia și Noua Zeelandă

Poziția sa în emisfera sudică a făcut ca Australia să nu se confrunte cu o răcire regională precum cea din Europa sau America de Nord. În schimb, Mica Epocă Glaciară australiană a fost caracterizată de un climat umed și ploios, care a fost urmat de uscăciune și aridificare în secolul al XIX-lea.

Tibby et al. (2018) notează că, în estul Australiei, schimbările paleoclimatice ale Micii Epoci Glaciare de la sfârșitul anilor 1800 au coincis cu schimbările agricole rezultate în urma colonizării europene. După înființarea, în 1788, a coloniilor britanice în Australia, care s-au concentrat în principal în regiunile estice și în orașe precum Sydney și, mai târziu, Melbourne și Brisbane, britanicii au introdus noi practici agricole, cum ar fi pastoralismul. Astfel de practici au necesitat defrișări pe scară largă și curățarea vegetației. Pășunatul și defrișarea terenurilor sunt surprinse în opere de artă, cum ar fi pictura din 1833 a renumitului peisagist John Glover Patterdale Landscape with Cattle (Peisaj cu vite).

În nord, dovezile sugerează condiții destul de secetoase, dar carote de corali din Marea Barieră de Corali arată precipitații similare cu cele din prezent, dar cu o variabilitate mai mică. Un studiu care a analizat izotopii din coralii din Marea Barieră de Corali a sugerat că transportul crescut de vapori de apă dinspre oceanele tropicale sudice către poli a contribuit la Mica Epocă Glaciară. Reconstituirile de foraje din Australia sugerează că, în ultimii 500 de ani, secolul al XVII-lea a fost cel mai rece de pe continent. Metoda de reconstrucție a temperaturii prin foraje indică, de asemenea, că încălzirea Australiei din ultimele cinci secole este doar aproximativ jumătate din încălzirea înregistrată de emisfera nordică, ceea ce dovedește, de asemenea, că Australia nu a ajuns la aceeași adâncime de răcire ca și continentele din nord.

Pe coasta de vest a Alpilor Meridionali din Noua Zeelandă, ghețarul Franz Josef a avansat rapid în timpul Micii Epoci Glaciare și a ajuns la maxim la începutul secolului al XVIII-lea. Acesta a fost unul dintre puținele cazuri în care un ghețar a pătruns într-o pădure tropicală. Dovezile sugerează, coroborate cu datele proxy ale inelelor arborilor, că ghețarul a contribuit la o anomalie de temperatură de -0,56 °C pe parcursul Micii Epoci Glaciare în Noua Zeelandă. Pe baza datării unui lichen galben-verzui din subgenul Rhizocarpon, ghețarul Mueller, situat pe flancul estic al Alpilor de Sud, în Aoraki

Insulele din Pacific

Datele privind nivelul mării pentru Insulele Pacificului sugerează că nivelul mării din regiune a scăzut, posibil în două etape, între 1270 și 1475. Acest lucru a fost asociat cu o scădere de 1,5 °C a temperaturii, determinată de analiza izotopilor de oxigen, și cu o creștere observată a frecvenței fenomenului El Niño. Înregistrările de corali din Pacificul tropical indică faptul că cea mai frecventă și mai intensă activitate El Niño-Oscilația Sudului a avut loc la mijlocul secolului al XVII-lea. Înregistrările de foraminiferald 18 O indică faptul că balta caldă din Indo-Pacific a fost caldă și salină între anii 1000 și 1400, cu temperaturi apropiate de condițiile actuale, dar că s-a răcit începând cu 1400 și a atins cele mai scăzute temperaturi în 1700. Acest lucru este în concordanță cu tranziția de la încălzirea de la mijlocul Holocenului la Mica Epocă Glaciară. Cu toate acestea, Pacificul de sud-vest, aflat în apropiere, a cunoscut condiții mai calde decât media pe parcursul Micii Epoci Glaciare, despre care se crede că se datorează creșterii vânturilor comerciale, care au crescut evaporarea și salinitatea în regiune. Se crede că diferențele dramatice de temperatură dintre latitudinile mai înalte și ecuator au dus la condiții mai uscate în zonele subtropicale. Analizele multiproxy independente ale lacului Raraku (sedimentologie, mineralologie, geochimie organică și anorganică etc.) indică faptul că Insula Paștelui a fost supusă la două faze de climă aridă care au dus la secetă. Prima a avut loc între anii 500 și 1200, iar cea de-a doua a avut loc în timpul Micii Epoci Glaciare, între 1570 și 1720. Între cele două faze aride, insula s-a bucurat de o perioadă umedă între 1200 și 1570. Aceasta a coincis cu perioada de apogeu a civilizației Rapa Nui.

Datele privind inelele arboricole din Patagonia arată episoade reci între 1270 și 1380 și între 1520 și 1670, în timpul evenimentelor din emisfera nordică. Opt carote de sedimente prelevate din lacul Puyehue au fost interpretate ca arătând o perioadă umedă între 1470 și 1700, pe care autorii o descriu ca fiind un marker regional al debutului Micii Ere Glaciare. O lucrare din 2009 detaliază condițiile mai reci și mai umede din sud-estul Americii de Sud între 1550 și 1800, citând dovezi obținute prin intermediul mai multor proxies și modele. Înregistrările de 18O din trei carote de gheață din Andean arată o perioadă rece între 1600 și 1800.

Deși este vorba doar de dovezi anecdotice, expediția Antonio de Vea a intrat în Laguna San Rafael în 1675 prin Río Témpanos (în spaniolă, „râul de gheață”). Spaniolii nu au menționat nicio banchiză de gheață, dar au afirmat că ghețarul San Rafael nu ajungea prea departe în lagună. În 1766, o altă expediție a observat că ghețarul ajungea până în lagună și că s-a transformat în aisberguri mari. Hans Steffen a vizitat zona în 1898 și a observat că ghețarul pătrundea mult în lagună. Aceste înregistrări istorice indică o răcire generală în zonă între 1675 și 1898: „Recunoașterea LIA în nordul Patagoniei, prin utilizarea surselor documentare, oferă dovezi importante și independente pentru apariția acestui fenomen în regiune.” Începând cu 2001, granițele ghețarului s-au retras semnificativ față de cele din 1675.

S-a sugerat că toți ghețarii din Gran Campo Nevado de lângă Strâmtoarea Magellan au atins cea mai mare întindere din întreaga epocă holocenă în timpul Micii Ere Glaciare.

Oamenii de știință au identificat în mod provizoriu șapte posibile cauze ale Micii Epoci Glaciare: ciclurile orbitale, scăderea activității solare, creșterea activității vulcanice, modificarea fluxurilor de curent oceanic, fluctuațiile populației umane din diferite părți ale lumii care au provocat reîmpădurirea sau despădurirea și variabilitatea inerentă a climei globale.

Cicluri orbitale

Forțarea orbitală rezultată din ciclurile de pe orbita Pământului în jurul Soarelui a provocat în ultimii 2.000 de ani o tendință de răcire pe termen lung a emisferei nordice, care a continuat în Evul Mediu și în Mica Epocă Glaciară. Rata de răcire a Arcticii este de aproximativ 0,02 °C pe secol. Această tendință ar putea fi extrapolată pentru a continua în viitor și, eventual, pentru a duce la o eră glaciară completă, dar înregistrarea instrumentală a temperaturilor din secolul XX arată o inversare bruscă a acestei tendințe, cu o creștere a temperaturilor globale atribuită emisiilor de gaze cu efect de seră.

Activitatea solară include orice perturbații solare, cum ar fi petele solare, erupțiile solare sau proeminențele, iar oamenii de știință pot urmări aceste activități solare din trecut prin analiza izotopilor de carbon-14 sau beriliu-10 din elemente precum inelele copacilor. Aceste activități solare nu sunt cele mai frecvente sau cele mai vizibile cauze ale Micii Epoci Glaciare, dar ele oferă dovezi considerabile că au jucat un rol în formarea acesteia și în creșterea temperaturii după această perioadă. Între 1450 și 1850, au fost înregistrate niveluri foarte scăzute de activitate solară în timpul minimelor Spörer, Maunder și Dalton.

În concluzie, pe toată durata Micii Epoci Glaciare a avut loc o schimbare mare a carbonului 14 și o iradiere solară scăzută. Ambele arată o relație puternică cu temperaturile scăzute din acea perioadă. Activitatea solară rămâne importantă pentru imaginea de ansamblu a schimbărilor climatice și afectează Pământul chiar dacă schimbarea este mai mică de 1 °C pe parcursul a câteva sute de ani.

Activitatea vulcanică

Într-o lucrare din 2012, Miller et al. fac legătura între Mica Epocă Glaciară și un „episod neobișnuit de 50 de ani, cu patru erupții explozive mari bogate în sulf, fiecare cu o încărcătură globală de sulfat >60 Tg” și notează că „nu sunt necesare schimbări mari în iradierea solară”.

Un studiu recent a constatat că o erupție vulcanică tropicală deosebit de masivă în 1257, probabil a Muntelui Samalas, acum dispărut, lângă Muntele Rinjani, ambele din Lombok, Indonezia, urmată de trei erupții mai mici în 1268, 1275 și 1284, nu a permis climatului să se refacă. Este posibil ca acest lucru să fi cauzat răcirea inițială, iar erupția din 1452-1453 a lui Kuwae din Vanuatu a declanșat un al doilea impuls de răcire. Verile reci pot fi menținute de gheața de mare

Alți vulcani care au erupt în această epocă și care ar fi putut contribui la răcire sunt Billy Mitchell (cca. 1580), Huaynaputina (1600), Mount Parker (1641), Long Island (Papua Noua Guinee) (cca. 1660) și Laki (1783). Erupția din 1815 a Tambora, tot în Indonezia, a acoperit atmosfera cu cenușă, iar anul următor a ajuns să fie cunoscut ca Anul fără vară, când au fost raportate înghețuri și ninsori în iunie și iulie atât în Noua Anglie, cât și în nordul Europei.

Circulația oceanică

O altă posibilitate este că a existat o încetinire a circulației termohaline. Circulația ar fi putut fi întreruptă de introducerea unei cantități mari de apă dulce în Atlanticul de Nord și ar fi putut fi cauzată de o perioadă de încălzire înaintea Micii Epoci Glaciare, cunoscută sub numele de Perioada Caldă Medievală. Există o anumită îngrijorare că o întrerupere a circulației termohaline ar putea avea loc din nou ca urmare a actualei perioade de încălzire.

Scăderea populației umane

Unii cercetători au propus că influența omului asupra climei a început mai devreme decât se presupune în mod normal (a se vedea Antropocenul timpuriu pentru mai multe detalii) și că declinul major al populației din Eurasia și din Americi a redus acest impact și a dus la o tendință de răcire.

Creșteri de populație la latitudini medii și înalte

Se sugerează că, în timpul Micii Epoci Glaciare, creșterea despăduririlor a avut un efect suficient de semnificativ asupra albedo-ului (capacitatea de reflecție) al Pământului pentru a determina scăderea temperaturilor regionale și globale. Modificările albedo-ului au fost cauzate de despăduririle generalizate la latitudini mari, ceea ce a expus mai mult strat de zăpadă și a crescut gradul de reflexie a suprafeței Pământului, pe măsură ce terenurile au fost defrișate în scopuri agricole. Teoria implică faptul că, pe parcursul Micii Epoci Glaciare, terenurile au fost defrișate într-o măsură care a justificat defrișarea ca fiind o cauză a schimbărilor climatice.

Această teorie este încă speculată din mai multe motive. În primul rând, dificultatea de a recrea simulări climatice în afara unui set restrâns de terenuri din acele regiuni. Acest lucru a dus la imposibilitatea de a se baza pe date pentru a explica schimbările radicale sau pentru a ține cont de marea varietate de alte surse de schimbări climatice la nivel global. Ca o extensie a primului motiv, modelele climatice care includ această perioadă de timp au arătat creșteri și scăderi ale temperaturii la nivel global. Cu alte cuvinte, modelele climatice au arătat că despădurirea nu este nici o cauză singulară a schimbărilor climatice, nici o cauză sigură a scăderii temperaturii globale.

Variabilitatea inerentă a climei

Fluctuațiile spontane ale climei globale ar putea explica variabilitatea din trecut. Este foarte dificil de știut care ar putea fi adevăratul nivel al variabilității din cauze interne, având în vedere existența altor forțe, așa cum s-a menționat mai sus, a căror amploare nu poate fi cunoscută. O abordare pentru evaluarea variabilității interne este utilizarea unor integrări de lungă durată ale modelelor climatice globale cuplate ocean-atmosferă. Acestea au avantajul că forța externă este cunoscută ca fiind zero, dar dezavantajul este că este posibil ca ele să nu reflecte pe deplin realitatea. Variațiile pot fi rezultatul unor schimbări determinate de haos în oceane, atmosferă sau interacțiuni între cele două. Două studii au ajuns la concluzia că variabilitatea inerentă demonstrată nu a fost suficient de mare pentru a explica Mica Epocă Glaciară. Cu toate acestea, iernile severe din 1770-1772 din Europa au fost atribuite unei anomalii în oscilația nord-atlantică.

sursele

  1. Little Ice Age
  2. Mica eră glaciară
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.