Richard al III-lea al Angliei
gigatos | februarie 14, 2022
Rezumat
Richard al III-lea (2 octombrie 1452 – 22 august 1485) a fost rege al Angliei și lord al Irlandei din 26 iunie 1483 până la moartea sa în 1485. A fost ultimul rege al Casei de York și ultimul din dinastia Plantagenet. Înfrângerea și moartea sa în Bătălia de la Bosworth Field, ultima bătălie decisivă din Războaiele Rozelor, a marcat sfârșitul Evului Mediu în Anglia. El este protagonistul piesei Richard al III-lea, una dintre piesele de istorie ale lui William Shakespeare
Richard a fost creat Duce de Gloucester în 1461, după venirea la tron a fratelui său, Regele Eduard al IV-lea. În 1472, s-a căsătorit cu Anne Neville, fiica lui Richard Neville, al 16-lea Conte de Warwick. A guvernat nordul Angliei în timpul domniei lui Edward și a jucat un rol în invazia Scoției din 1482. Când Eduard al IV-lea a murit în aprilie 1483, Richard a fost numit Lord Protector al regatului pentru fiul cel mare și succesorul lui Eduard, Eduard al V-lea, în vârstă de 12 ani. Au fost făcute pregătiri pentru încoronarea lui Eduard al V-lea la 22 iunie 1483. Înainte ca regele să poată fi încoronat, căsătoria părinților săi a fost declarată bigamă și, prin urmare, invalidă. Deveniți oficial nelegitimi, copiilor lor li s-a interzis să moștenească tronul. La 25 iunie, o adunare a lorzilor și a plebeilor a aprobat o declarație în acest sens și l-a proclamat pe Richard ca rege de drept. Acesta a fost încoronat la 6 iulie 1483. Edward și fratele său mai mic, Richard de Shrewsbury, Duce de York, supranumiți „Prinții din Turn”, nu au mai fost văzuți în public după luna august, iar acuzațiile au circulat că ar fi fost uciși la ordinul regelui Richard, sub domnia Tudorilor, câțiva ani mai târziu.
În timpul domniei sale au avut loc două rebeliuni majore împotriva lui Richard. În octombrie 1483, o revoltă nereușită a fost condusă de aliați fermi ai lui Eduard al IV-lea și de fostul aliat al lui Richard, Henry Stafford, al doilea Duce de Buckingham. Apoi, în august 1485, Henry Tudor și unchiul său, Jasper Tudor, au debarcat în sudul Țării Galilor cu un contingent de trupe franceze și au mărșăluit prin Pembrokeshire, recrutând soldați. Forțele lui Henry au învins armata lui Richard în apropierea orașului Market Bosworth din Leicestershire. Richard a fost ucis, devenind astfel ultimul rege englez care a murit în luptă. Henric Tudor a urcat apoi pe tron sub numele de Henric al VII-lea.
Cadavrul lui Richard a fost dus în orașul vecin Leicester și îngropat fără ceremonie. Se crede că monumentul original al mormântului său a fost îndepărtat în timpul Reformei engleze, iar despre rămășițele sale s-a crezut în mod greșit că au fost aruncate în râul Soar. În 2012, Societatea Richard al III-lea a comandat o excavare arheologică pe locul ocupat anterior de Grey Friars Priory. Universitatea din Leicester a identificat scheletul găsit în urma săpăturilor ca fiind cel al lui Richard al III-lea, în urma datării cu radiocarbon, a comparării cu rapoartele contemporane despre înfățișarea sa și a comparării ADN-ului mitocondrial cu cel al doi descendenți matriliniari ai surorii sale Anne. A fost reîngropat în Catedrala din Leicester la 26 martie 2015.
Richard s-a născut la 2 octombrie 1452, la Castelul Fotheringhay din Northamptonshire, fiind al unsprezecelea dintre cei doisprezece copii ai lui Richard, al treilea Duce de York, și Cecily Neville, și cel mai tânăr care a supraviețuit copilăriei. Copilăria sa a coincis cu începutul a ceea ce a fost etichetat în mod tradițional drept „Războaiele Rozelor”, o perioadă de instabilitate politică și război civil deschis periodic în Anglia în a doua jumătate a secolului al XV-lea, între Yorkiști, care îl susțineau pe tatăl lui Richard (un potențial pretendent la tronul regelui Henric al VI-lea din naștere) și se opuneau regimului lui Henric al VI-lea și soției sale, Margareta de Anjou, și Lancasterii, care erau loiali coroanei. În 1459, tatăl său și yorkiștii au fost forțați să fugă din Anglia, după care Richard și fratele său mai mare, George, au fost plasați în custodia mătușii lor, Anne Neville, Ducesă de Buckingham, și, posibil, a cardinalului Thomas Bourchier, arhiepiscop de Canterbury.
Când tatăl și fratele lor mai mare, Edmund, conte de Rutland, au fost uciși în bătălia de la Wakefield, la 30 decembrie 1460, Richard și George au fost trimiși de mama lor în Țările de Jos. S-au întors în Anglia după înfrângerea lancasterienilor în Bătălia de la Towton. Au participat la încoronarea fratelui lor mai mare ca rege Eduard al IV-lea la 28 iunie 1461, când Richard a fost numit Duce de Gloucester și a fost făcut atât Cavaler al Jartierei, cât și Cavaler al Băii. Eduard l-a numit singurul comisar al Array pentru comitatele vestice în 1464, când avea 11 ani. Până la vârsta de 17 ani, avea un comandament independent.
Richard a petrecut mai mulți ani din copilărie la castelul Middleham din Wensleydale, Yorkshire, sub tutela vărului său Richard Neville, al 16-lea conte de Warwick, cunoscut mai târziu sub numele de „Făcătorul de regi” datorită rolului său în Războaiele Rozelor. Warwick a supravegheat pregătirea lui Richard ca cavaler; în toamna anului 1465, Eduard al IV-lea i-a acordat lui Warwick 1 000 de lire sterline pentru cheltuielile legate de tutela fratelui său mai mic. Cu unele întreruperi, Richard a stat la Middleham fie de la sfârșitul anului 1461 până la începutul anului 1465, când avea 12 ani, fie din 1465 până la majoratul său în 1468, când a împlinit 16 ani. În timp ce se afla pe moșia lui Warwick, este probabil că i-a cunoscut atât pe Francis Lovell, care avea să-i fie un susținător ferm mai târziu în viață, cât și pe fiica mai tânără a lui Warwick, viitoarea sa soție, Anne Neville.
Este posibil ca încă din această etapă timpurie Warwick să-i fi considerat pe frații regelui ca fiind potriviri strategice pentru fiicele sale, Isabel și Anne: tinerii aristocrați erau adesea trimiși să fie crescuți în gospodăriile viitorilor lor parteneri, așa cum a fost cazul tatălui tinerilor duci, Richard de York. Pe măsură ce relația dintre rege și Warwick a devenit tensionată, Eduard al IV-lea s-a opus acestei partide. În timpul vieții lui Warwick, George a fost singurul frate regal care s-a căsătorit cu una dintre fiicele sale, cea mai mare, Isabel, la 12 iulie 1469, fără permisiunea regelui. George s-a alăturat revoltei socrului său împotriva regelui, în timp ce Richard i-a rămas loial lui Edward, chiar dacă se zvonea că se culca cu Anne.
Richard și Edward au fost nevoiți să fugă în Burgundia în octombrie 1470, după ce Warwick a dezertat de partea fostei regine lancasteriene Margareta de Anjou. În 1468, sora lui Richard, Margareta, s-a căsătorit cu Carol cel Îndrăzneț, Ducele de Burgundia, iar frații se puteau aștepta să fie bine primiți acolo. Edward a fost readus pe tron în primăvara anului 1471, în urma bătăliilor de la Barnet și Tewkesbury, în ambele bătălii Richard, în vârstă de 18 ani, a jucat un rol crucial.
În timpul adolescenței și din cauza unei cauze necunoscute, Richard a dezvoltat o curbură laterală a coloanei vertebrale (scolioză). În 2014, după descoperirea rămășițelor lui Richard, osteoarheologul Dr. Jo Appleby, de la Școala de Arheologie și Istorie Antică a Universității din Leicester, a imaginat coloana vertebrală și a reconstruit un model folosind imprimarea 3D și a concluzionat că, deși scolioza vertebrală avea un aspect dramatic, probabil că nu a cauzat nicio deformare fizică majoră care să nu poată fi mascată de îmbrăcăminte.
În urma unei victorii decisive a York-iștilor asupra lancasterienilor în Bătălia de la Tewkesbury, Richard s-a căsătorit cu Anne Neville la 12 iulie 1472. Până la sfârșitul anului 1470, Anne fusese căsătorită anterior cu Edward de Westminster, singurul fiu al lui Henric al VI-lea, pentru a pecetlui loialitatea tatălui său față de partidul lăncescian. Edward a murit în Bătălia de la Tewkesbury, la 4 mai 1471, în timp ce Warwick murise în Bătălia de la Barnet, la 14 aprilie 1471. Planurile de căsătorie ale lui Richard l-au adus în conflict cu fratele său George. Scrisoarea lui John Paston din 17 februarie 1472 arată clar că George nu era încântat de această căsătorie, dar a acceptat-o cu reticență, pe baza faptului că „poate să o aibă pe Lady mea ca cumnată, dar nu se vor despărți pentru a-și asigura traiul”. Motivul era moștenirea pe care Anne o împărțea cu sora ei mai mare, Isabel, cu care George se căsătorise în 1469. Nu doar condeiul era în joc; Richard Neville îl moștenise în urma căsătoriei sale cu Anne Beauchamp, a 16-a contesă de Warwick. Contesa, care era încă în viață, era, din punct de vedere tehnic, proprietara substanțialei proprietăți Beauchamp, tatăl ei neavând moștenitori de sex masculin.
Croyland Chronicle consemnează că Richard a fost de acord cu un contract prenupțial în următorii termeni: „căsătoria ducelui de Gloucester cu Anne, numită mai înainte, urma să aibă loc, iar el urma să aibă o parte din pământurile contelui, așa cum se va conveni între ei prin medierea unor arbitri, în timp ce restul urmau să rămână în posesia ducelui de Clarence”. Data scrisorii lui Paston sugerează că mariajul era încă în curs de negociere în februarie 1472. Pentru a obține consimțământul final al lui George pentru căsătorie, Richard a renunțat la majoritatea terenurilor și proprietăților contelui de Warwick, inclusiv la condeiele de Warwick (pe care Făcătorul de regi le deținea în dreptul soției sale) și Salisbury și i-a cedat lui George funcția de Mare Șambelan al Angliei. Richard a păstrat proprietățile confiscate de Neville pe care i le acordase deja în vara anului 1471: Penrith, Sheriff Hutton și Middleham, unde și-a stabilit mai târziu casa conjugală.
Dispensa papală necesară a fost obținută la data de 22 aprilie 1472. Michael Hicks a sugerat că termenii dispensei au subestimat în mod deliberat gradele de consangvinitate dintre cei doi soți și că, prin urmare, căsătoria a fost ilegală pe motiv de consangvinitate de gradul întâi, ca urmare a căsătoriei lui George cu sora lui Anne, Isabel. Ar fi existat consangvinitate de gradul întâi dacă Richard ar fi încercat să se căsătorească cu Isabel (în caz de văduvie) după ce aceasta s-a căsătorit cu fratele său George, dar nu s-a aplicat o astfel de consangvinitate pentru Anne și Richard. Căsătoria lui Richard cu Anne nu a fost niciodată declarată nulă și a fost publică pentru toată lumea, inclusiv pentru avocații seculari și canonici, timp de 13 ani.
În iunie 1473, Richard și-a convins soacra să părăsească sanctuarul și să vină să locuiască sub protecția sa la Middleham. Mai târziu în cursul anului, în conformitate cu prevederile Actului de Resumare din 1473, George a pierdut o parte din proprietățile pe care le deținea în baza unei concesiuni regale și nu și-a ascuns nemulțumirea. Scrisoarea lui John Paston din noiembrie 1473 spune că regele Edward plănuia să-i pună la locul lor pe ambii frați mai mici, acționând ca „un înăbușitor între ei”. La începutul anului 1474, Parlamentul s-a reunit, iar Edward a încercat să își împace frații declarând că ambii bărbați, și soțiile lor, se vor bucura de moștenirea Warwick ca și cum Contesa de Warwick „ar fi fost moartă în mod natural”. Îndoielile exprimate de George cu privire la validitatea căsătoriei dintre Richard și Anne au fost abordate printr-o clauză care le proteja drepturile în cazul în care aceștia ar fi divorțat (adică al declarării căsătoriei lor ca fiind nulă și neavenită de către Biserică) și apoi s-ar fi recăsătorit legal unul cu celălalt, și, de asemenea, a protejat drepturile lui Richard în așteptarea unei astfel de a doua căsătorii valide cu Anne. În anul următor, Richard a fost recompensat cu toate pământurile Neville din nordul Angliei, pe cheltuiala vărului Annei, George Neville, primul Duce de Bedford. Din acest moment, George pare să fi căzut constant în dizgrația regelui Edward, nemulțumirea sa ajungând la apogeu în 1477, când, după moartea lui Isabel, i s-a refuzat posibilitatea de a se căsători cu Maria de Burgundia, fiica vitregă a surorii sale Margareta, deși Margareta a aprobat căsătoria propusă. Nu există nicio dovadă a implicării lui Richard în condamnarea și execuția ulterioară a lui George, acuzat de trădare.
Citește și, istorie – Monarhia Habsburgică
Proprietăți și titluri
La 1 noiembrie 1461, Richard a primit Ducatul de Gloucester, iar la 12 august anul următor a primit mari proprietăți în nordul Angliei, inclusiv domniile de Richmond în Yorkshire și Pembroke în Țara Galilor. El a obținut pământurile confiscate de lancasterianul John de Vere, al 12-lea conte de Oxford, în Anglia de Est. În 1462, de ziua sa de naștere, a fost numit Constable al Castelelor Gloucester și Corfe și Amiral al Angliei, Irlandei și Aquitaniei și numit guvernator al Nordului, devenind cel mai bogat și mai puternic nobil din Anglia. La 17 octombrie 1469, a fost numit Constable al Angliei. În noiembrie, l-a înlocuit pe William Hastings, primul baron Hastings, în funcția de judecător-șef al Țării Galilor de Nord. În anul următor, a fost numit intendent șef și șambelan al Țării Galilor. La 18 mai 1471, Richard a fost numit Mare Șambelan și Lord Mare Amiral al Angliei. Au urmat alte funcții: Mare Șerif al Cumberlandului pe viață, Locotenent al Nordului și Comandant-șef împotriva scoțienilor și Gardian ereditar al Marșului de Vest. Două luni mai târziu, la 14 iulie, a obținut domniile cetăților Sheriff Hutton și Middleham din Yorkshire și Penrith din Cumberland, care aparținuseră lui Warwick Făcătorul de regi. Este posibil ca acordarea Middleham să fi secundat dorințele personale ale lui Richard.
Citește și, evenimente-importante – Tratatul de la Tordesillas
Exil și întoarcere
În ultima parte a domniei lui Eduard al IV-lea, Richard și-a demonstrat loialitatea față de rege, spre deosebire de fratele lor, George, care s-a aliat cu contele de Warwick atunci când acesta din urmă s-a răzvrătit spre sfârșitul anilor 1460. În urma rebeliunii lui Warwick din 1470, înainte de care acesta făcuse pace cu Margareta de Anjou și promisese restaurarea lui Henric al VI-lea pe tronul englez, Richard, baronul Hastings și Anthony Woodville, al doilea conte Rivers, au scăpat de capturarea la Doncaster de către fratele lui Warwick, John Neville, primul marchiz de Montagu. La 2 octombrie au plecat de la King”s Lynn în două nave; Edward a debarcat la Marsdiep, iar Richard la Zeeland. S-a spus că, după ce a părăsit Anglia în așa grabă încât nu avea aproape nimic, Edward a fost nevoit să le plătească trecerea cu mantaua sa de blană; cu siguranță, Richard a împrumutat trei lire de la executorul judecătoresc al orașului Zeeland. Ei au fost prinși de singurul Parlament al lui Warwick la 26 noiembrie. Au locuit la Bruges cu Louis de Gruthuse, care fusese ambasadorul Burgundiei la curtea lui Edward, dar abia când Ludovic al XI-lea al Franței a declarat război Burgundiei, Carol, Duce de Burgundia, a ajutat la întoarcerea lor, furnizând, împreună cu negustorii hanseatici, 20.000 de lire sterline, 36 de corăbii și 1200 de oameni. Au plecat din Flushing spre Anglia la 11 martie 1471. Arestarea de către Warwick a simpatizanților locali i-a împiedicat să debarce în Anglia de Est yorkistă, iar pe 14 martie, după ce au fost despărțiți de o furtună, navele lor au eșuat la Holderness. Orașul Hull i-a refuzat intrarea lui Edward. Acesta a obținut intrarea în York folosind aceeași pretenție pe care o avusese Henric de Bolingbroke înainte de a-l detrona pe Richard al II-lea în 1399, și anume că nu revendica decât Ducatul de York și nu coroana. În încercarea lui Edward de a-și recâștiga tronul, Richard a început să își demonstreze abilitățile de comandant militar.
Citește și, istorie – The Blitz
Campania militară din 1471
Odată ce Edward a recâștigat sprijinul fratelui său George, a organizat o campanie rapidă și decisivă pentru a recâștiga coroana prin luptă; se crede că Richard a fost principalul său locotenent, deoarece unele dintre primele ajutoare ale regelui au venit de la membri ai afinității lui Richard, inclusiv Sir James Harrington și Sir William Parr, care au adus 600 de oameni de arme la Doncaster. Este posibil ca Richard să fi condus avangarda în Bătălia de la Barnet, în prima sa comandă, la 14 aprilie 1471, unde a depășit aripa lui Henry Holland, al treilea Duce de Exeter, deși gradul în care comanda sa a fost fundamentală poate fi exagerat. Faptul că gospodăria personală a lui Richard a suferit pierderi indică faptul că a fost în mijlocul luptelor. O sursă contemporană este clară cu privire la faptul că a ținut avangarda pentru Edward la Tewkesbury, desfășurată împotriva avangardei lancasteriene sub comanda lui Edmund Beaufort, al patrulea Duce de Somerset, la 4 mai 1471, și la rolul său două zile mai târziu, în calitate de Constable al Angliei, stând alături de John Howard în calitate de Conte Mareșal, în procesul și condamnarea principalilor lancasterieni capturați după bătălie.
Citește și, biografii – Francisco de Orellana
1475 invazia Franței
Cel puțin în parte resemnat de sprijinul acordat anterior de regele Ludovic al XI-lea adversarilor săi lancasterieni și, posibil, în sprijinul cumnatului său Carol cel Viteaz, duce de Burgundia, Edward s-a adresat parlamentului în octombrie 1472 pentru finanțarea unei campanii militare și, în cele din urmă, a debarcat la Calais la 4 iulie 1475. Cel al lui Richard a fost cel mai mare contingent privat al armatei sale. Deși este binecunoscut pentru faptul că s-a opus în mod public eventualului tratat semnat cu Ludovic al XI-lea la Picquigny (și a fost absent de la negocieri, în care unul de rangul său ar fi trebuit să joace un rol de lider), a acționat ca martor al lui Eduard atunci când regele și-a instruit delegații la curtea franceză și a primit „câteva cadouri foarte frumoase” de la Ludovic cu ocazia unei vizite la regele francez la Amiens. În refuzul altor cadouri, care includeau „pensii” sub forma de „tribut”, i s-a alăturat doar cardinalul Bourchier. Acesta ar fi dezaprobat politica lui Edward de a beneficia personal – politic și financiar – de o campanie plătită dintr-o subvenție parlamentară și, prin urmare, din fonduri publice. Prin urmare, orice probațiune militară nu avea să fie dezvăluită mai departe decât în ultimii ani ai domniei lui Edward.
Citește și, istorie – Tratatul de la Utrecht
Nordul și Consiliul din Nord
Richard a fost magnatul dominant în nordul Angliei până la moartea lui Eduard al IV-lea. Acolo, și mai ales în orașul York, era foarte apreciat; deși s-a pus la îndoială faptul că această opinie a fost reciprocă din partea lui Richard. Eduard al IV-lea i-a delegat lui Richard o autoritate semnificativă în regiune. Kendall și istoricii de mai târziu au sugerat că acest lucru a fost cu intenția de a-l face pe Richard Domn al Nordului; Peter Booth, însă, a susținut că „în loc să-i permită fratelui său Richard carte blanche, i-a limitat influența prin folosirea propriului său agent, Sir William Parr”. În urma accederii lui Richard la tron, acesta a înființat mai întâi Consiliul Nordului și l-a numit președinte pe nepotul său John de la Pole, primul conte de Lincoln, instituționalizând în mod oficial acest organism ca o ramură a Consiliului regal; toate scrisorile și hotărârile sale erau emise în numele regelui și în numele acestuia. Consiliul a avut un buget de 2000 de mărci pe an și a emis „Regulamentele” până în luna iulie a aceluiași an: consilierii trebuiau să acționeze imparțial și să declare interesele personale, și să se întrunească cel puțin o dată la trei luni. Principalul său centru de operațiuni era Yorkshire și nord-estul, iar principalele sale responsabilități erau disputele funciare, menținerea păcii regelui și pedepsirea infractorilor.
Citește și, biografii – Francisc I al Austriei
Războiul cu Scoția
Rolul din ce în ce mai mare al lui Richard în nord, începând cu mijlocul anilor 1470, explică într-o oarecare măsură retragerea sa de la curtea regală. El a fost gardian al West March de la granița scoțiană din 10 septembrie 1470, și din nou din mai 1471; a folosit Penrith ca bază în timp ce „lua măsuri eficiente” împotriva scoțienilor și „s-a bucurat de veniturile proprietăților” din Pădurea Cumberland în acest timp. În același timp, ducele de Gloucester a fost numit șerif al Cumberlandului cinci ani consecutivi, fiind descris ca fiind „al castelului Penrith” în 1478. În 1480, războiul cu Scoția se profila; la 12 mai în acel an a fost numit locotenent-general al Nordului (o funcție creată cu această ocazie), în timp ce temerile legate de o invazie scoțiană creșteau. Ludovic al XI-lea al Franței a încercat să negocieze o alianță militară cu Scoția (în tradiția „Auld Alliance”), cu scopul de a ataca Anglia, potrivit unui cronicar francez contemporan. Richard avea autoritatea de a convoca legiunile de graniță și de a emite comisii de arriere pentru a respinge raidurile de graniță. Împreună cu Contele de Northumberland, a lansat contra-raiduri, iar când regele și consiliul au declarat oficial războiul în noiembrie 1480, i s-au acordat 10.000 de lire sterline pentru salarii. Regele nu a reușit să sosească pentru a conduce armata engleză, iar rezultatul a fost o încăierare intermitentă până la începutul anului 1482. Richard a fost martor la tratatul cu Alexandru, Duce de Albany, fratele regelui Iacob al III-lea al Scoției. Northumberland, Stanley, Dorset, Sir Edward Woodville și Richard, cu aproximativ 20.000 de oameni, au cucerit aproape imediat orașul Berwick. Castelul a rezistat până la 24 august 1482, când Richard a recucerit Berwick-upon-Tweed de la Regatul Scoției. Deși este discutabil dacă victoria englezilor s-a datorat mai degrabă diviziunilor interne scoțiene decât vreunei isprăvi militare remarcabile a lui Richard, aceasta a fost ultima dată când burgul regal Berwick a schimbat mâinile între cele două regate.
La moartea lui Eduard al IV-lea, la 9 aprilie 1483, fiul său în vârstă de 12 ani, Eduard al V-lea, i-a succedat. Richard a fost numit Lord Protector al Regatului și, la îndemnul baronului Hastings, Richard și-a asumat rolul și a părăsit baza sa din Yorkshire pentru Londra. La 29 aprilie, așa cum fusese convenit anterior, Richard și vărul său, Henry Stafford, al doilea Duce de Buckingham, s-au întâlnit cu fratele reginei Elisabeta, Anthony Woodville, Conte Rivers, la Northampton. La cererea reginei, contele Rivers îl escorta pe tânărul rege la Londra cu o escortă armată de 2000 de oameni, în timp ce escorta comună a lui Richard și Buckingham era de 600 de oameni. Eduard al V-lea însuși fusese trimis mai la sud, la Stony Stratford. La început conviviali, Richard a cerut arestarea contelui Rivers, a nepotului său Richard Grey și a asociatului acestuia, Thomas Vaughan. Aceștia au fost duși la Castelul Pontefract, unde au fost executați la 25 iunie sub acuzația de trădare împotriva Lordului Protector, după ce au apărut în fața unui tribunal condus de Henry Percy, al patrulea conte de Northumberland. Rivers îl numise pe Richard ca executor testamentar.
După ce Rivers a fost arestat, Richard și Buckingham s-au mutat la Stony Stratford, unde Richard l-a informat pe Eduard al V-lea despre un complot care urmărea să îl priveze de rolul său de protector și ai cărui autori fuseseră trași la răspundere. El a procedat la escortarea regelui la Londra. Au intrat în oraș pe 4 mai, afișând carele de arme pe care Rivers le luase cu armata sa de 2000 de oameni. Richard l-a cazat mai întâi pe Eduard în apartamentele episcopului; apoi, la sugestia lui Buckingham, regele a fost mutat în apartamentele regale din Turnul Londrei, unde regii își așteptau în mod obișnuit încoronarea. În anul 1483, Richard s-a mutat în grandoarea de la Crosby Hall, Londra, apoi în Bishopsgate, în City of London. Robert Fabyan, în lucrarea sa „Noile cronici ale Angliei și ale Franței”, scrie că „ducele a făcut ca regele (Eduard al V-lea) să fie mutat în Turn și fratele său cu el, iar ducele s-a cazat în Crosbyes Place, în Bisshoppesgate Strete”. În Cronicile Angliei, Scoției și Irlandei ale lui Holinshed, acesta relatează că „încetul cu încetul, toți oamenii s-au retras din Turn și s-au retras la Crosbies, în Bishops Gates Street, unde Protectorul își ținea locuința. Protectorul avea stațiunea; regele, în mod normal, era dezolat”.
La aflarea veștii arestării fratelui său la 30 aprilie, regina doamnă a fugit să se refugieze în Westminster Abbey. Alături de ea se aflau fiul ei din prima căsătorie, Thomas Grey, primul marchiz de Dorset, cele cinci fiice ale sale și fiul ei cel mai mic, Richard de Shrewsbury, Duce de York. La 10
Se spune că un cleric (episcopul Robert Stilington) l-ar fi informat pe Richard că mariajul lui Eduard al IV-lea cu Elizabeth Woodville nu era valid din cauza uniunii anterioare a lui Eduard cu Eleanor Butler, ceea ce îi făcea pe Eduard al V-lea și pe frații săi nelegitimi. Identitatea informatorului, cunoscută doar prin intermediul memoriilor diplomatului francez Philippe de Commines, a fost Robert Stillington, episcop de Bath și Wells. Duminică, 22 iunie, a fost ținută o predică în fața Catedralei Old St. Paul”s de către Ralph Shaa, care îi declara pe copiii lui Eduard al IV-lea bastarzi și pe Richard rege de drept. La scurt timp după aceea, cetățenii Londrei, atât nobili cât și comuniști, s-au reunit și au redactat o petiție prin care îi cereau lui Richard să preia tronul. Acesta a acceptat la 26 iunie și a fost încoronat la Westminster Abbey la 6 iulie. Titlul său la tron a fost confirmat de Parlament în ianuarie 1484, prin documentul Titulus Regius.
Prinții, care erau încă găzduiți în reședința regală din Turnul Londrei în momentul încoronării lui Richard, au dispărut din peisaj după vara anului 1483. Deși, după moartea sa, Richard al III-lea a fost acuzat că i-a pus pe Edward și pe fratele său să fie uciși, în special de More și în piesa lui Shakespeare, faptele care au dus la dispariția lor rămân necunoscute. Au fost propuși și alți vinovați, printre care Buckingham și chiar Henric al VII-lea, deși Richard rămâne suspect.
După ceremonia de încoronare, Richard și Anne au pornit într-un progres regal pentru a se întâlni cu supușii lor. În timpul acestei călătorii prin țară, regele și regina au înzestrat Colegiul Regelui și Colegiul Reginei de la Universitatea Cambridge și au acordat donații bisericii. Simțind în continuare o legătură puternică cu domeniile sale din nord, Richard a planificat ulterior înființarea unei mari capele de cancelarie în York Minster, cu peste 100 de preoți. De asemenea, a înființat Colegiul de Arme.
Citește și, biografii – Diego Maradona
Rebeliunea lui Buckingham din 1483
În 1483, a apărut o conspirație în rândul unor nobili nemulțumiți, mulți dintre ei fiind susținători ai lui Edward al IV-lea și ai „întregului establishment Yorkist”. Conspirația a fost condusă nominal de fostul aliat al lui Richard, Ducele de Buckingham, deși începuse ca o conspirație Woodville-Beaufort (fiind „bine pusă la punct” în momentul implicării ducelui). Într-adevăr, Davies a sugerat că „doar atentatul parlamentar ulterior l-a plasat pe Buckingham în centrul evenimentelor”, pentru a da vina pe un singur magnat nemulțumit și motivat de lăcomie, mai degrabă decât pe „adevărul jenant” că cei care i se opuneau lui Richard erau de fapt „în majoritate covârșitoare loiali edwardieni”. Este posibil ca aceștia să fi plănuit să îl detoneze pe Richard al III-lea și să îl readucă pe tron pe Eduard al V-lea, iar atunci când au apărut zvonuri că Eduard și fratele său au murit, Buckingham a propus ca Henric Tudor să se întoarcă din exil, să preia tronul și să se căsătorească cu Elisabeta, fiica cea mare a lui Eduard al IV-lea. Cu toate acestea, s-a subliniat, de asemenea, că, întrucât această narațiune provine din propriul parlament al lui Richard din 1484, ar trebui probabil să fie tratată „cu prudență”. În ceea ce-l privește, Buckingham a strâns o forță substanțială de pe moșiile sale din Țara Galilor și din Marchi. Henry, aflat în exil în Bretania, s-a bucurat de sprijinul trezorierului breton Pierre Landais, care spera ca victoria lui Buckingham să cimenteze o alianță între Bretania și Anglia.
Unele dintre navele lui Henric Tudor s-au lovit de o furtună și au fost nevoite să se întoarcă în Bretania sau Normandia, în timp ce Henric însuși a ancorat în largul Plymouth timp de o săptămână înainte de a afla de eșecul lui Buckingham. Armata lui Buckingham a fost tulburată de aceeași furtună și a dezertat atunci când forțele lui Richard au venit împotriva lor. Buckingham a încercat să scape deghizat, dar fie a fost turnat de un servitor pentru recompensa pe care Richard o pusese pe capul său, fie a fost descoperit în ascunzătoare împreună cu acesta. A fost condamnat pentru trădare și decapitat în Salisbury, lângă Bull”s Head Inn, la 2 noiembrie. Văduva sa, Catherine Woodville, s-a căsătorit mai târziu cu Jasper Tudor, unchiul lui Henry Tudor. Richard i-a făcut propuneri lui Landais, oferindu-i sprijin militar pentru regimul slab al lui Landais sub conducerea lui Francisc al II-lea, Duce de Bretania, în schimbul lui Henry. Henric a fugit la Paris, unde a obținut sprijin din partea regentei franceze Anne de Beaujeu, care a furnizat trupe pentru o invazie în 1485.
Citește și, biografii – John Steinbeck
Moartea în bătălia de la Bosworth Field
Luni, 22 august 1485, Richard s-a întâlnit cu forțele lui Henric Tudor, depășite numeric, în bătălia de la Bosworth Field. Richard a călărit un courser alb (un cal deosebit de iute și puternic). Mărimea armatei lui Richard a fost estimată la 8.000 de oameni, iar cea a lui Henric la 5.000, dar nu se cunosc cifrele exacte, deși se crede că armata regală a fost „substanțial” mai numeroasă decât cea a lui Henric. Opinia tradițională cu privire la celebrele strigăte ale regelui „Trădare!” înainte de a cădea a fost că, în timpul bătăliei, Richard a fost abandonat de baronul Stanley (numit conte de Derby în octombrie), Sir William Stanley și Henry Percy, al patrulea conte de Northumberland. Cu toate acestea, rolul lui Northumberland este neclar; poziția sa era cu rezerva – în spatele liniei regelui – și nu ar fi putut înainta cu ușurință fără un avans regal general, care nu a avut loc. Într-adevăr, limitele fizice din spatele crestei dealului Ambion, combinate cu o dificultate a comunicațiilor, probabil că au împiedicat fizic orice încercare pe care a făcut-o de a se alătura luptei. În ciuda faptului că părea „un stâlp al regimului ricardian” și a loialității sale anterioare față de Eduard al IV-lea, baronul Stanley era tatăl vitreg al lui Henric Tudor, iar inacțiunea lui Stanley, combinată cu intrarea fratelui său în luptă în numele lui Tudor, a fost fundamentală pentru înfrângerea lui Richard. Moartea lui John Howard, Duce de Norfolk, tovarășul apropiat al lui Richard, este posibil să fi avut un efect demoralizator asupra regelui și a oamenilor săi. Oricum ar fi, Richard a condus o încărcătură de cavalerie adânc în rândurile inamicului, în încercarea de a pune capăt rapid bătăliei, lovindu-l pe Henric Tudor însuși.
Relatările notează că Regele Richard a luptat cu curaj și abilitate în timpul acestei manevre, descălecându-l pe Sir John Cheyne, un cunoscut campion de turnir, ucigându-l pe purtătorul de stindard al lui Henric, Sir William Brandon, și ajungând la o lungime de sabie de Henric Tudor înainte de a fi înconjurat de oamenii lui Sir William Stanley și ucis. Cronicarul burgund Jean Molinet, din Burgundia, spune că un galez a dat lovitura de grație cu o halebardă, în timp ce calul lui Richard era împotmolit în pământul mlăștinos. Se spune că loviturile au fost atât de violente încât coiful regelui a fost înfipt în craniu. Poetul galez contemporan Guto”r Glyn sugerează că un important galez din Lancaster, Rhys ap Thomas, sau unul dintre oamenii săi l-a ucis pe rege, scriind că acesta „a ucis mistrețul, i-a ras capul”. Identificarea în 2013 a corpului regelui Richard arată că scheletul avea 11 răni, dintre care opt la nivelul craniului, în mod clar provocate în luptă și care sugerează că își pierduse coiful. Profesorul Guy Rutty, de la Universitatea din Leicester, a declarat: „Cele mai probabile răni care au cauzat moartea regelui sunt cele două de pe fața inferioară a craniului – o rană mare și ascuțită, probabil provocată de o sabie sau de o armă cu toiag, cum ar fi o halebardă sau un topor, și o rană penetrantă provocată de vârful unei arme tăioase”. Craniul a arătat că o lamă a ciopârțit o parte din partea din spate a craniului. Richard al III-lea a fost ultimul rege englez care a fost ucis în luptă. Henric Tudor i-a succedat lui Richard ca rege Henric al VII-lea. Acesta s-a căsătorit cu moștenitoarea yorkistă Elisabeta de York, fiica lui Eduard al IV-lea și nepoata lui Richard al III-lea.
Polydore Vergil, istoricul oficial al lui Henric al VII-lea, a consemnat că „Regele Richard, singur, a fost ucis luptând cu bărbăție în mijlocul celei mai dese presiuni a dușmanilor săi”. Trupul gol al lui Richard a fost apoi transportat înapoi la Leicester legat de un cal, iar sursele timpurii sugerează cu tărie că a fost expus în biserica colegială Buna Vestire a Maicii Domnului din Newarke, înainte de a fi înmormântat la biserica Greyfriars din Leicester. În 1495, Henric al VII-lea a plătit 50 de lire sterline (echivalentul a 42.013 lire sterline în 2020) pentru un monument din marmură și alabastru. Potrivit unei tradiții discreditate, în timpul Dizolvării Mănăstirilor, trupul său a fost aruncat în râul Soar, deși alte dovezi sugerează că o piatră comemorativă era vizibilă în 1612, într-o grădină construită pe locul Greyfriars. Locația exactă a fost apoi pierdută, din cauza a peste 400 de ani de dezvoltare ulterioară, până când investigațiile arheologice din 2012 au scos la iveală locul grădinii și al bisericii Greyfriars. În corul catedralei a existat o piatră comemorativă, înlocuită între timp cu mormântul regelui, și o placă de piatră pe Bow Bridge, unde tradiția a sugerat în mod fals că rămășițele sale au fost aruncate în râu.
Potrivit unei alte tradiții, Richard a consultat un clarvăzător din Leicester înainte de bătălie, care a prezis că „acolo unde te va lovi pintenul în timpul călătoriei spre bătălie, capul tău va fi spart la întoarcere”. Pe drumul spre bătălie, pintenul său a lovit piatra podului Bow Bridge din oraș; legenda spune că, în timp ce cadavrul său a fost transportat de la bătălie pe spatele unui cal, capul său a lovit aceeași piatră și a fost spart.
Richard și Anne au avut un fiu, Edward de Middleham, care s-a născut între 1474 și 1476. El a fost creat Conte de Salisbury la 15 februarie 1478 și Prinț de Wales la 24 august 1483 și a murit în martie 1484, la mai puțin de două luni după ce fusese declarat oficial moștenitor aparent. După moartea fiului său, Richard l-a numit pe nepotul său John de la Pole, Conte de Lincoln, locotenent al Irlandei, o funcție deținută anterior de fiul său Edward. Lincoln era fiul surorii mai mari a lui Richard, Elizabeth, Ducesă de Suffolk. După moartea soției sale, Richard a început negocierile cu Ioan al II-lea al Portugaliei pentru a se căsători cu sora pioasă a lui Ioan, Ioana, Prințesă a Portugaliei. Aceasta refuzase deja mai mulți pretendenți din cauza preferinței sale pentru viața religioasă.
Richard a avut doi copii nelegitimi recunoscuți, John de Gloucester și Katherine Plantagenet. Cunoscut și sub numele de „Ioan de Pontefract”, Ioan de Gloucester a fost numit căpitan de Calais în 1485. Katherine s-a căsătorit cu William Herbert, al doilea Conte de Pembroke, în 1484. Nu se cunosc nici datele de naștere și nici numele mamelor niciunuia dintre copii. Katherine era suficient de mare pentru a se căsători în 1484, când vârsta de consimțământ era de 12 ani, iar John a fost făcut cavaler în septembrie 1483 la York Minster, astfel că majoritatea istoricilor sunt de acord că ambii au fost fătați când Richard era adolescent. Nu există nicio dovadă de infidelitate din partea lui Richard după căsătoria sa cu Anne Neville în 1472, când avea în jur de 20 de ani. Acest lucru a dus la o sugestie a istoricului A. L. Rowse, care a sugerat că Richard „nu era interesat de sex”.
Michael Hicks și Josephine Wilkinson au sugerat că mama lui Katherine ar fi putut fi Katherine Haute, pe baza acordării unei plăți anuale de 100 de șilingi în 1477. Familia Haute era înrudită cu familia Woodville prin căsătoria mătușii lui Elizabeth Woodville, Joan Woodville, cu William Haute. Unul dintre copiii lor a fost Richard Haute, controlor al Casei Prințului. Fiica lor, Alice, s-a căsătorit cu Sir John Fogge; ei au fost strămoșii lui Catherine Parr, cea de-a șasea soție a regelui Henric al VIII-lea. Ei sugerează, de asemenea, că mama lui John ar fi putut fi Alice Burgh. Richard a vizitat Pontefract din 1471, în aprilie și octombrie 1473, și la începutul lunii martie 1474, timp de o săptămână. La 1 martie 1474, el i-a acordat lui Alice Burgh 20 de lire sterline pe an pe viață „pentru anumite cauze și considerații speciale”. Ulterior, ea a primit o altă alocație, aparent pentru că a fost angajată ca asistentă medicală pentru fiul fratelui său George, Edward de Warwick. Richard a continuat să îi acorde renta anuală când a devenit rege. John Ashdown-Hill a sugerat că John a fost conceput în timpul primei expediții solo a lui Richard în comitatele estice, în vara anului 1467, la invitația lui John Howard, și că băiatul s-a născut în 1468 și a fost numit după prietenul și susținătorul său. Richard însuși a observat că John era încă minor (nu avea încă 21 de ani) când a emis brevetul regal prin care îl numea căpitan de Calais la 11 martie 1485, posibil la împlinirea vârstei de 17 ani.
Ambii copii nelegitimi ai lui Richard i-au supraviețuit, dar se pare că au murit fără urmași, iar soarta lor după moartea lui Richard la Bosworth nu este sigură. John a primit o rentă viageră de 20 de lire sterline de la Henric al VII-lea, dar nu există nicio mențiune despre el în documentele contemporane după 1487 (anul bătăliei de la Stoke Field). Este posibil să fi fost executat în 1499, deși nu există nicio înregistrare în acest sens, în afară de o afirmație făcută de George Buck peste un secol mai târziu. Se pare că Katherine a murit înainte de încoronarea verișoarei sale, Elisabeta de York, la 25 noiembrie 1487, deoarece soțul ei, Sir William Herbert, este descris ca fiind văduv la acea dată. Locul de înmormântare al lui Katherine a fost situat în biserica parohială londoneză St James Garlickhithe, între Skinner”s Lane și Upper Thames Street. Misteriosul Richard Plantagenet, care a fost menționat pentru prima dată în Desiderata Curiosa a lui Francis Peck (o miscelanee în două volume publicată în 1732-1735), a fost considerat un posibil copil nelegitim al lui Richard al III-lea și este uneori menționat ca fiind „Richard Meșterul Constructor” sau „Richard de Eastwell”, dar s-a sugerat, de asemenea, că ar fi putut fi Richard, Duce de York, unul dintre Prinții dispăruți din Turn.
Consiliul Nordului al lui Richard, descris ca fiind „singura sa inovație instituțională majoră”, a derivat din consiliul său ducal în urma numirii sale viceregale de către Eduard al IV-lea; când Richard însuși a devenit rege, a menținut aceeași structură conciliară în absența sa. Acesta a devenit oficial parte a mecanismului consiliului regal sub președinția lui John de la Pole, conte de Lincoln, în aprilie 1484, cu sediul la Castelul Sandal din Wakefield. Se consideră că a îmbunătățit considerabil condițiile din nordul Angliei, deoarece avea ca scop menținerea păcii și pedepsirea infractorilor, precum și rezolvarea disputelor funciare. Aducând guvernarea regională direct sub controlul guvernului central, a fost descris ca fiind „cel mai durabil monument al regelui”, supraviețuind neschimbat până în 1641.
În decembrie 1483, Richard a instituit ceea ce mai târziu a devenit cunoscut sub numele de Curtea de Cereri, o instanță la care oamenii săraci care nu-și puteau permite o reprezentare juridică puteau să se adreseze pentru ca plângerile lor să fie ascultate. De asemenea, în ianuarie 1484 a îmbunătățit cauțiunea, pentru a proteja persoanele suspectate de infracțiuni de încarcerare înainte de proces și pentru a le proteja bunurile de confiscare în această perioadă. A înființat Colegiul de Arme în 1484, a interzis restricțiile privind tipărirea și vânzarea de cărți și a ordonat traducerea legilor și statutelor scrise din franceza tradițională în engleză. În timpul domniei sale, Parlamentul a pus capăt benevolenței arbitrare (un dispozitiv prin care Eduard al IV-lea a strâns fonduri), a pedepsit ascunderea față de un cumpărător de terenuri a faptului că o parte din proprietate fusese deja cedată altcuiva, a impus ca vânzările de terenuri să fie publicate, a stabilit calificări în materie de proprietate pentru jurați, a restricționat tribunalele abuzive ale piețarilor, a instituit anumite forme de protecționism comercial, a interzis vânzarea vinului și a uleiului în mod fraudulos și a interzis colectarea frauduloasă a taxelor clerului, printre altele. Churchill implică faptul că a îmbunătățit legea trusturilor.
Moartea lui Richard la Bosworth a dus la sfârșitul dinastiei Plantageneților, care a condus Anglia de la succesiunea lui Henric al II-lea în 1154. Ultimul Plantagenet legitim de sex masculin, nepotul lui Richard, Edward, Conte de Warwick (fiul fratelui său George, Duce de Clarence), a fost executat de Henric al VII-lea în 1499.
Citește și, biografii – Clement Attlee
Reputație
Există numeroase surse contemporane sau aproape contemporane de informații despre domnia lui Richard al III-lea. Printre acestea se numără Cronica Croyland, Memoriile lui Commines, raportul lui Dominic Mancini, Scrisorile lui Paston, Cronicile lui Robert Fabyan și numeroase documente oficiale și ale curții, inclusiv câteva scrisori ale lui Richard însuși. Cu toate acestea, dezbaterea cu privire la adevăratul caracter și motivele lui Richard continuă, atât din cauza subiectivității multor surse scrise, care reflectă natura în general partizană a scriitorilor din această perioadă, cât și pentru că niciuna nu a fost scrisă de oameni care îl cunoșteau îndeaproape pe Richard.
În timpul domniei lui Richard, istoricul John Rous l-a lăudat ca fiind un „bun lord” care i-a pedepsit pe „asupritorii comunelor”, adăugând că avea „o inimă mare”. În 1483, observatorul italian Mancini a relatat că Richard se bucura de o bună reputație și că atât „viața sa privată, cât și activitățile sale publice atrăgeau puternic stima străinilor”. Legătura sa cu orașul York, în special, era de așa natură încât, la aflarea veștii că Richard a murit în bătălia de la Bosworth, Consiliul orașului a deplâns oficial moartea regelui, cu riscul de a se confrunta cu mânia învingătorului.
În timpul vieții sale a fost subiectul unor atacuri. Chiar și în nord, în 1482, un bărbat a fost urmărit penal pentru infracțiuni împotriva Ducelui de Gloucester, spunând că acesta nu a făcut „nimic altceva decât să rânjească” la orașul York. În 1484, încercările de a-l discredita au luat forma unor pancarte ostile, singura care a supraviețuit fiind lampoana lui William Collingbourne din iulie 1484 „Pisica, șobolanul și câinele Lovell, toți conduc Anglia sub un porc”, care a fost fixată pe ușa Catedralei St. Paul și se referea la Richard însuși (Porcul) și la consilierii săi de încredere William Catesby, Richard Ratcliffe și Francis, viconte Lovell. La 30 martie 1485, Richard s-a simțit obligat să îi convoace pe Lorzi și pe consilierii orașului Londra pentru a nega public zvonurile potrivit cărora ar fi otrăvit-o pe regina Ana și ar fi plănuit o căsătorie cu nepoata sa, Elisabeta, ordonând totodată șerifului Londrei să întemnițeze pe oricine răspândea astfel de calomnii. Aceleași ordine au fost emise în tot regatul, inclusiv în York, unde pronunțarea regală înregistrată în registrele orașului datează din 5 aprilie 1485 și poartă instrucțiuni specifice de a suprima discuțiile sedicioase și de a îndepărta și distruge pancartele vădit ostile nelipsite.
În ceea ce privește înfățișarea fizică a lui Richard, majoritatea descrierilor contemporane confirmă faptul că, în afară de faptul că avea un umăr mai înalt decât celălalt (cronicarul Rous nu și-a putut aminti corect care dintre ele, oricât de mică ar fi fost diferența), Richard nu avea nicio altă deformare corporală notabilă. John Stow a vorbit cu bătrâni care, amintindu-și de el, au spus „că avea o formă corporală destul de frumoasă, doar că era de statură joasă”, iar un călător german, Nicolas von Poppelau, care a petrecut zece zile în casa lui Richard în mai 1484, îl descrie ca fiind „cu trei degete mai înalt decât el însuși… mult mai slab, cu brațe și picioare delicate și, de asemenea, cu o inimă mare”. La șase ani după moartea lui Richard, în 1491, un învățător pe nume William Burton, auzind o apărare a lui Richard, s-a lansat într-o diatribă, acuzându-l pe regele mort că este „un ipocrit și un escroc… care a fost îngropat pe bună dreptate într-un șanț ca un câine”.
Moartea lui Richard a încurajat continuarea acestei imagini negative ulterioare de către succesorii Tudor, deoarece a contribuit la legitimarea preluării tronului de către Henric al VII-lea. Societatea Richard al III-lea susține că acest lucru înseamnă că „o mare parte din ceea ce oamenii credeau că știu despre Richard al III-lea a fost în mare parte propagandă și construirea de mituri”. Caracterizarea lui Tudor a culminat cu faimoasa portretizare fictivă a acestuia în piesa lui Shakespeare, Richard al III-lea, ca fiind un ticălos machiavelic, deformat fizic, care comite fără milă numeroase crime pentru a-și croi drum spre putere; probabil că intenția lui Shakespeare a fost aceea de a-l folosi pe Richard al III-lea ca pe un vehicul pentru a-și crea propriul protagonist marlowescian. Rous însuși, în Istoria regilor Angliei, scrisă în timpul domniei lui Henric al VII-lea, a inițiat acest proces. El și-a inversat poziția anterioară, iar acum îl prezenta pe Richard ca pe un individ ciudat care s-a născut cu dinți și păr până la umeri, după ce a stat în pântecele mamei sale timp de doi ani. Corpul său era pipernicit și distorsionat, cu un umăr mai înalt decât celălalt, și era „slab la trup și slab în putere”. Rous îi atribuie, de asemenea, uciderea lui Henric al VI-lea lui Richard și susține că acesta și-a otrăvit propria soție. Jeremy Potter, fost președinte al Societății Richard al III-lea, susține că „La bara istoriei, Richard al III-lea continuă să fie vinovat pentru că este imposibil de dovedit că este nevinovat. Tudorii se bucură de o mare stimă populară”.
Polydore Vergil și Thomas More au dezvoltat această reprezentare, subliniind deformările fizice exterioare ale lui Richard ca fiind un semn al minții sale întortocheate din interior. More îl descrie ca fiind „mic de statură, cu membrele slab conturate, cu spatele strâmb… cu un chip dur și favorabil”. Vergil spune, de asemenea, că era „deformat la trup … un umăr mai înalt decât cel drept”. Ambele subliniază faptul că Richard era viclean și lingușitor, în timp ce plănuia căderea atât a dușmanilor săi, cât și a presupușilor săi prieteni. Calitățile bune ale lui Richard erau istețimea și curajul. Toate aceste caracteristici sunt repetate de Shakespeare, care îl prezintă ca având o cocoașă, o șchioapă și un braț ofilit. În ceea ce privește „cocoașa”, ediția a doua quarto a lui Richard al III-lea (1598) folosea termenul „hunched-backed”, dar în ediția First Folio (1623) acesta a devenit „bunch-backed”.
Cu toate acestea, reputația lui Richard ca promotor al corectitudinii juridice a persistat. William Camden, în lucrarea sa „Remains Concerning Britain” (1605), afirmă că Richard, „deși a trăit cu răutate, a făcut legi bune”. Francis Bacon afirmă, de asemenea, că a fost „un bun legislator pentru ușurarea și consolarea oamenilor de rând”. În 1525, cardinalul Wolsey i-a mustrat pe consilierii și primarul Londrei pentru că s-au bazat pe o lege a lui Richard pentru a evita plata unei taxe extorcate (binefacere), dar a primit răspunsul „deși a făcut rău, totuși, în timpul său au fost făcute multe legi bune”.
Richard a fost un catolic practicant, după cum arată Cartea sa personală de ore, care a supraviețuit în biblioteca Palatului Lambeth. Pe lângă textele devoționale aristocratice convenționale, cartea conține o Colecție a Sfântului Ninian, făcând referire la un sfânt popular în granițele anglo-scoțiene.
În ciuda acestui fapt, imaginea lui Richard ca tiran nemilos a rămas dominantă în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. Filozoful și istoricul din secolul al XVIII-lea David Hume l-a descris ca fiind un om care se folosea de disimulare pentru a-și ascunde „natura feroce și sălbatică” și care „abandonase toate principiile de onoare și umanitate”. Hume a recunoscut că unii istorici au susținut „că era bine calificat pentru guvernare, dacă ar fi obținut-o în mod legal, și că nu a comis alte crime decât cele necesare pentru a intra în posesia coroanei”, dar a respins acest punct de vedere pe motiv că exercitarea puterii arbitrare de către Richard a încurajat instabilitatea. Cel mai important biograf al regelui de la sfârșitul secolului al XIX-lea a fost James Gairdner, care a scris și articolul despre Richard în Dicționarul biografic național. Gairdner a declarat că a început să îl studieze pe Richard cu un punct de vedere neutru, dar a ajuns să fie convins că Shakespeare și More au avut în esență o viziune corectă asupra regelui, în ciuda unor exagerări.
Richard nu a fost lipsit de apărătorii săi, primul dintre ei fiind Sir George Buck, descendent al unuia dintre susținătorii regelui, care a finalizat Istoria regelui Richard al III-lea în 1619. Textul autorizat al lui Buck a fost publicat abia în 1979, deși o versiune coruptă a fost publicată de strănepotul lui Buck în 1646. Buck a atacat „imputările improbabile și scandalurile ciudate și răutăcioase” relatate de scriitorii Tudor, inclusiv presupusele malformații și crime ale lui Richard. El a localizat materiale de arhivă pierdute, inclusiv Titulus Regius, dar a pretins, de asemenea, că a văzut o scrisoare scrisă de Elisabeta de York, potrivit căreia Elisabeta a încercat să se căsătorească cu regele. Presupusa scrisoare a lui Elizabeth nu a fost niciodată prezentată. Documente care au apărut ulterior din arhivele regale portugheze arată că, după moartea reginei Ana, ambasadorii lui Richard au fost trimiși în misiune oficială pentru a negocia o căsătorie dublă între Richard și sora regelui portughez, Ioana, și între Elisabeta de York și vărul Ioanei, Manuel, duce de Viseu (ulterior rege al Portugaliei).
Printre apărătorii lui Richard s-a numărat și Horace Walpole. În cartea „Îndoieli istorice privind viața și domnia regelui Richard al III-lea” (1768), Walpole a contestat toate crimele presupuse și a susținut că Richard ar fi putut acționa cu bună credință. De asemenea, el a susținut că orice anomalie fizică nu era probabil mai mult decât o deformare minoră a umerilor. Cu toate acestea, el și-a retras opiniile în 1793, după Teroare, afirmând că acum credea că Richard ar fi putut comite crimele de care era acuzat, deși Pollard observă că această retractare este frecvent trecută cu vederea de admiratorii de mai târziu ai lui Richard. Printre alți apărători ai lui Richard se numără cunoscutul explorator Clements Markham, al cărui Richard III: His Life and Character (1906) a răspuns la lucrarea lui Gairdner. El a susținut că Henric al VII-lea i-a ucis pe prinți și că cea mai mare parte a dovezilor împotriva lui Richard nu era altceva decât propagandă Tudor. Un punct de vedere intermediar a fost oferit de Alfred Legge în The Unpopular King (1885). Legge a susținut că „măreția sufletească” a lui Richard a fost în cele din urmă „deformată și pitită” de ingratitudinea celorlalți.
Unii istorici din secolul al XX-lea au fost mai puțin înclinați spre o judecată morală, considerând acțiunile lui Richard ca fiind un produs al vremurilor instabile. În cuvintele lui Charles Ross, „sfârșitul secolului al XV-lea în Anglia este văzut acum ca o epocă nemiloasă și violentă în ceea ce privește rangurile superioare ale societății, plină de dușmănii private, intimidări, foame de pământ și litigii, iar luarea în considerare a vieții și carierei lui Richard în acest context a avut tendința de a-l îndepărta de pe vârful singuratic al ticăloșiei întruchipate pe care îl plasase Shakespeare. Ca majoritatea oamenilor, el a fost condiționat de standardele epocii sale.” Societatea Richard al III-lea, fondată în 1924 sub numele de „The Fellowship of the White Boar”, este cel mai vechi dintre cele câteva grupuri dedicate îmbunătățirii reputației sale. Alți istorici contemporani îl descriu în continuare ca pe un „politician însetat de putere și nemilos”, care a rămas, cel mai probabil, „responsabil în ultimă instanță pentru uciderea nepoților săi”.
În cultură
În afară de Shakespeare, Richard apare în multe alte opere literare. Alte două piese de teatru din epoca elisabetană au precedat opera lui Shakespeare. Drama în limba latină Richardus Tertius (prima reprezentație cunoscută în 1580), scrisă de Thomas Legge, este considerată a fi prima piesă de istorie scrisă în Anglia. Piesa anonimă Adevărata tragedie a lui Richard al III-lea (c. 1590), jucată în același deceniu cu opera lui Shakespeare, a fost probabil o influență asupra lui Shakespeare. Niciuna dintre cele două piese nu pune accentul pe aspectul fizic al lui Richard, deși Adevărata tragedie menționează pe scurt că acesta este „Un om cu forme rele, cu spatele strâmb, înarmat șchiop” și „cu o minte curajoasă, dar tiranic în autoritate”. Ambele îl portretizează ca pe un om motivat de ambiția personală, care se folosește de toți cei din jurul său pentru a face ce vrea. Se știe că Ben Jonson a scris și o piesă de teatru, Richard Crookback, în 1602, dar nu a fost publicată niciodată și nu se știe nimic despre portretizarea regelui.
Dickon, romanul din 1929 al lui Marjorie Bowen, a stabilit tendința pentru literatura pro-ricardiană. Deosebit de influent a fost romanul The Daughter of Time (1951) de Josephine Tey, în care un detectiv modern ajunge la concluzia că Richard al III-lea este nevinovat în cazul morții prinților. Alți romancieri, cum ar fi Valerie Anand în romanul Crown of Roses (1989), au oferit, de asemenea, versiuni alternative la teoria conform căreia el i-a ucis. Sharon Kay Penman, în romanul său istoric The Sunne in Splendour, atribuie moartea Prinților ducelui de Buckingham. În romanul polițist The Murders of Richard III (Crimele lui Richard al III-lea) de Elizabeth Peters (1974), intriga centrală se învârte în jurul dezbaterii dacă Richard al III-lea a fost vinovat de aceste crime și de altele. Un portret simpatic este oferit în The Founding (1980), primul volum din seria The Morland Dynasty (Dinastia Morland) de Cynthia Harrod-Eagles.
O adaptare cinematografică a piesei lui Shakespeare Richard al III-lea este versiunea din 1955 regizată și produsă de Laurence Olivier, care a jucat și rolul principal. De asemenea, se remarcă versiunea cinematografică din 1995, cu Ian McKellen în rolul principal, a cărei acțiune se petrece într-o Anglie fascistă fictivă din anii 1930, și Looking for Richard, un film documentar din 1996 regizat de Al Pacino, care interpretează atât personajul principal, cât și pe el însuși. Piesa a fost adaptată pentru televiziune în mai multe rânduri.
La 24 august 2012, Universitatea din Leicester și Consiliul orașului Leicester, în asociere cu Societatea Richard al III-lea, au anunțat că și-au unit forțele pentru a începe căutarea rămășițelor regelui Richard. Căutarea lui Richard al III-lea a fost condusă de Philippa Langley, din cadrul proiectului Looking For Richard al Societății, iar lucrările arheologice au fost conduse de University of Leicester Archaeological Services (ULAS). Experții și-au propus să localizeze locul pierdut al fostei biserici Greyfriars (demolată în timpul Dizolvării Mănăstirilor de către Henric al VIII-lea) și să descopere dacă rămășițele lui Richard mai sunt înmormântate acolo. Prin compararea unor puncte fixe între hărți într-o secvență istorică, căutarea a localizat biserica, unde trupul lui Richard fusese îngropat în grabă și fără fast în 1485, fundațiile acesteia fiind identificabile sub o parcare din centrul orașului din zilele noastre.
Săpătorii au anunțat pe 5 septembrie 2012 că au identificat biserica Greyfriars și, două zile mai târziu, că au identificat locul în care se afla grădina lui Robert Herrick, unde se afla memorialul lui Richard al III-lea la începutul secolului al XVII-lea. Un schelet uman a fost găsit sub corul bisericii.
În mod improbabil, excavatorii au găsit rămășițele în primul loc în care au săpat, în parcarea de mașini. Întâmplător, acestea se aflau aproape direct sub un R pictat grosolan pe asfalt. Acesta exista încă de la începutul anilor 2000 pentru a indica un loc de parcare rezervat.
La 12 septembrie, s-a anunțat că scheletul descoperit în timpul cercetărilor ar putea fi cel al lui Richard al III-lea. Au fost invocate mai multe motive: trupul era al unui bărbat adult; a fost îngropat sub corul bisericii; și prezenta o scolioză severă a coloanei vertebrale, ceea ce făcea posibil ca un umăr să fie mai înalt decât celălalt (în ce măsură depindea de gravitatea afecțiunii). În plus, exista un obiect care părea a fi un vârf de săgeată înfipt în coloana vertebrală; și existau leziuni perimortem la nivelul craniului. Acestea includeau un orificiu relativ puțin adânc, care cel mai probabil a fost cauzat de un pumnal cu rondele, și o adâncitură în craniu, provocată de o armă cu lamă, cel mai probabil o sabie.
Mai mult, partea de jos a craniului prezenta o gaură deschisă, în care o halebardă tăiase și intrase în el. Patologul legist Stuart Hamilton a declarat că această rană ar fi lăsat creierul individului vizibil și, cu siguranță, ar fi fost cauza morții. Jo Appleby, osteoarheologul care a excavat scheletul, a fost de acord și a descris-o pe aceasta din urmă ca fiind „o rană mortală de câmp de luptă în partea din spate a craniului”. Baza craniului prezenta, de asemenea, o altă rană mortală în care fusese înfiptă o armă albă, lăsând în urmă o gaură zimțată. O examinare mai atentă a interiorului craniului a scos la iveală un semn vizavi de această rană, ceea ce arată că lama a pătruns la o adâncime de 10,5 centimetri (4,1 in).
În total, scheletul prezenta zece răni: patru răni minore pe partea superioară a craniului, o lovitură de pumnal pe pomete, o tăietură pe maxilarul inferior, două răni mortale la baza craniului, o tăietură pe un os costal și o ultimă rană pe pelvis, cel mai probabil provocată după moarte. Este general acceptat faptul că, post-mortem, corpul gol al lui Richard a fost legat de spatele unui cal, cu brațele atârnate pe o parte și picioarele și fesele pe cealaltă. Acest lucru reprezenta o țintă tentantă pentru spectatori, iar unghiul loviturii de pe pelvis sugerează că unul dintre ei a înjunghiat cu o forță substanțială fesa dreaptă a lui Richard, deoarece tăietura se întinde din spate până în fața osului pelvian și a fost, cel mai probabil, un act de umilință. De asemenea, este posibil ca Richard și cadavrul său să fi suferit și alte răni care nu au lăsat urme pe schelet.
Istoricul britanic John Ashdown-Hill a folosit cercetări genealogice în 2004 pentru a depista descendenții matriliniari ai Annei de York, Ducesă de Exeter, sora mai mare a lui Richard. O femeie de origine britanică care a emigrat în Canada după cel de-al Doilea Război Mondial, Joy Ibsen (născută Brown), s-a dovedit a fi strănepoata regelui din a 16-a generație pe aceeași linie maternă directă. ADN-ul ei mitocondrial a fost testat și aparține haplogrupului J de ADN mitocondrial, care, prin deducție, ar trebui să fie, de asemenea, haplogrupul de ADN mitocondrial al lui Richard al III-lea. Joy Ibsen a murit în 2008. Fiul ei, Michael Ibsen, a oferit echipei de cercetare o mostră de salivă bucală la 24 august 2012. ADN-ul său mitocondrial transmis pe linie maternă directă a fost comparat cu mostre de la rămășițele umane găsite la locul săpăturilor și a fost folosit pentru a-l identifica pe regele Richard.
La 4 februarie 2013, Universitatea din Leicester a confirmat că scheletul era, dincolo de orice îndoială rezonabilă, cel al regelui Richard al III-lea. Această concluzie s-a bazat pe dovezile ADN mitocondrial, pe analiza solului și pe testele dentare (lipseau unii molari ca urmare a cariilor), precum și pe caracteristicile fizice ale scheletului, care sunt foarte conforme cu relatările contemporane despre înfățișarea lui Richard. Echipa a anunțat că „vârful de săgeată” descoperit împreună cu cadavrul era un cui din epoca romană, probabil deranjat atunci când corpul a fost îngropat pentru prima dată. Cu toate acestea, pe corp existau numeroase răni perimortem, iar o parte a craniului fusese tăiată cu o armă albă; acest lucru ar fi cauzat o moarte rapidă. Echipa a concluzionat că este puțin probabil ca regele să fi purtat o cască în ultimele sale clipe. S-a constatat că solul prelevat de pe rămășițe conținea ouă microscopice de ascaris. Mai multe ouă au fost găsite în probele prelevate din pelvis, unde se aflau intestinele regelui, dar nu și din craniu și doar un număr foarte mic de ouă au fost identificate în solul din jurul mormântului. Descoperirile sugerează că concentrația mai mare de ouă din zona pelviană provine probabil de la o infecție cu ascarizi pe care regele a suferit-o în timpul vieții sale, mai degrabă decât de la deșeuri umane aruncate în zonă la o dată ulterioară, au declarat cercetătorii. Primarul orașului Leicester a anunțat că scheletul regelui va fi reînhumat la Catedrala Leicester la începutul anului 2014, însă o revizuire judiciară a acestei decizii a amânat reînhumarea cu un an. Un muzeu dedicat lui Richard al III-lea a fost deschis în iulie 2014 în clădirile școlii victoriene de lângă mormântul din Greyfriars.
Propunerea ca regele Richard să fie înmormântat în Leicester a stârnit controverse. Printre cei care au contestat decizia s-au numărat cincisprezece „descendenți colaterali ai lui Richard al III-lea”, reprezentați de Alianța Plantageneților, care considerau că trupul ar trebui reîngropat la York, așa cum susțineau că a dorit regele. În august 2013, aceștia au intentat o acțiune în instanță pentru a contesta pretenția orașului Leicester de a reînhuma cadavrul în cadrul catedralei sale și au propus ca acesta să fie înmormântat în schimb în York. Cu toate acestea, Michael Ibsen, cel care a dat proba de ADN care l-a identificat pe rege, și-a dat sprijinul pentru cererea lui Leicester de a reînhuma cadavrul în catedrala lor. La 20 august, un judecător a decis că opozanții aveau calitatea legală de a contesta înmormântarea sa în catedrala din Leicester, în ciuda unei clauze din contractul care autorizase săpăturile care impuneau înmormântarea sa acolo. Cu toate acestea, el a îndemnat părțile să se înțeleagă pe cale amiabilă pentru a „evita să se angajeze în Războiul Rozelor, partea a doua”. Alianța Plantagenet și cei cincisprezece descendenți colaterali care o susțin s-au confruntat, de asemenea, cu provocarea că „Matematica de bază arată că Richard, care nu a avut copii supraviețuitori, dar cinci frați, ar putea avea milioane de descendenți „colaterali””, ceea ce subminează pretenția grupului de a reprezenta „singurele persoane care pot vorbi în numele său”. O hotărâre din mai 2014 a decretat că nu există „niciun motiv de drept public pentru ca Curtea să intervină în deciziile în cauză”. Rămășițele pământești au fost duse la Catedrala din Leicester la 22 martie 2015 și reînhumate la 26 martie.
La 5 februarie 2013, profesoara Caroline Wilkinson de la Universitatea din Dundee a realizat o reconstrucție facială a lui Richard al III-lea, comandată de Societatea Richard al III-lea, pe baza unor hărți 3D ale craniului său. Fața este descrisă ca fiind „caldă, tânără, serioasă și mai degrabă serioasă”. La 11 februarie 2014, Universitatea din Leicester a anunțat proiectul de secvențiere a întregului genom al lui Richard al III-lea și al uneia dintre rudele sale în viață, Michael Ibsen, al cărui ADN mitocondrial a confirmat identificarea rămășițelor excavate. Richard al III-lea a devenit astfel prima persoană antică cu identitate istorică cunoscută al cărei genom a fost secvențiat. În 2016, artistul britanic contemporan Alexander de Cadenet a prezentat un portret cranian al lui Richard al III-lea, în colaborare cu Universitatea Leicester. Portretele au fost realizate cu ajutorul scanărilor cu raze X ale regelui realizate de către Universitatea din Leicester în domeniul medico-legal.
În noiembrie 2014, au fost anunțate rezultatele testelor, care au confirmat că partea maternă era așa cum se credea anterior. Cu toate acestea, partea paternă a demonstrat o oarecare variație față de ceea ce se aștepta, ADN-ul nu a arătat nicio legătură cu presupușii descendenți ai stră-străbunicului lui Richard, Edward al III-lea al Angliei, prin intermediul lui Henry Somerset, al cincilea Duce de Beaufort. Acest lucru ar putea fi rezultatul unei nelegitimități ascunse care nu reflectă genealogiile acceptate între Richard și Eduard al III-lea sau între Eduard al III-lea și cel de-al 5-lea Duce de Beaufort.
Citește și, biografii – Akhenaton
Reîngropare și mormânt
După moartea sa în luptă, în 1485, trupul lui Richard al III-lea a fost înmormântat în biserica Greyfriars din Leicester. În urma descoperirii rămășițelor lui Richard în 2012, s-a decis ca acestea să fie reînhumate în Catedrala din Leicester, în pofida sentimentelor din unele părți care consideră că ar fi trebuit să fie reînhumate în York Minster. Rămășițele sale au fost purtate în procesiune până la catedrală la 22 martie 2015 și reînhumate la 26 martie 2015, în cadrul unei slujbe religioase de reînhumare la care au oficiat atât Tim Stevens, episcopul de Leicester, cât și Justin Welby, arhiepiscopul de Canterbury. Familia regală britanică a fost reprezentată de ducele și ducesa de Gloucester și de contesa de Wessex. Actorul Benedict Cumberbatch, care l-a interpretat ulterior în serialul de televiziune The Hollow Crown, a citit un poem al poetei laureate Carol Ann Duffy.
Mormântul din catedrală al lui Richard a fost proiectat de arhitecții van Heyningen și Haward. Piatra de mormânt este gravată adânc cu o cruce și este formată dintr-un bloc dreptunghiular din piatră fosilă albă Swaledale, extrasă din cariera din North Yorkshire. Ea se află pe un soclu jos din marmură închisă de Kilkenny, pe care sunt incizate numele, datele și motto-ul lui Richard (Loyaulte me lie – loialitatea mă leagă). Pe soclu se află, de asemenea, stema sa în pietra dura. Rămășițele lui Richard al III-lea se află într-un sicriu interior căptușit cu plumb, în interiorul unui sicriu exterior din stejar englezesc realizat de Michael Ibsen, un descendent direct al surorii lui Richard, Anne, și așezat într-o boltă cărămizie sub podea, sub soclu și sub piatra funerară. Proiectul inițial de mormânt supraînălțat din 2010 a fost propus de către „Looking For Richard Project” din Langley și finanțat în întregime de către membrii Societății Richard III. Propunerea a fost lansată public de către Societate la 13 februarie 2013, dar a fost respinsă de Catedrala Leicester în favoarea unei plăci comemorative. Cu toate acestea, în urma unei proteste publice, catedrala și-a schimbat poziția și, la 18 iulie 2013, și-a anunțat acordul de a-i oferi regelui Richard al III-lea un monument funerar înălțat.
La 1 noiembrie 1461, Richard a obținut titlul de Duce de Gloucester; la sfârșitul anului 1461, a fost investit Cavaler al Jartierei. În urma morții regelui Eduard al IV-lea, a fost numit Lord Protector al Angliei. Richard a deținut această funcție de la 30 aprilie până la 26 iunie 1483, când s-a făcut rege. În timpul domniei sale, Richard a fost numit Dei Gratia Rex Angliae et Franciae et Dominus Hiberniae (prin harul lui Dumnezeu, Rege al Angliei și Franței și Domn al Irlandei).
Neoficial, este posibil ca el să fi fost cunoscut sub numele de „Dickon”, conform unei legende din secolul al XVI-lea referitoare la un bilet de avertizare privind trădarea, care a fost trimis Ducelui de Norfolk în ajunul luptei de la Bosworth:
Jack din Norfolk, nu fi prea îndrăzneț,Căci Dickon, stăpânul tău, este cumpărat și vândut.
Citește și, biografii – John Lennon
Arme
În calitate de Duce de Gloucester, Richard a folosit armele regale ale Angliei, cuplate cu armele regale ale Franței, diferențiate printr-o etichetă de argint cu trei vârfuri de hermină, cu un canton de galeș pe fiecare vârf, susținut de un mistreț albastru. În calitate de suveran, a folosit armele regatului, nediferențiate, susținute de un mistreț alb și un leu. Deviza sa era Loyaulte me lie, „Loialitatea mă leagă”, iar dispozitivul său personal era un mistreț alb.
Citește și, biografii – Vespasian
Surse
sursele
