Carol al III-lea al Spaniei

gigatos | februarie 18, 2022

Rezumat

Carol Sebastian de Bourbon (Madrid, 20 ianuarie 1716 – Madrid, 14 decembrie 1788) a fost Duce de Parma și Piacenza sub numele de Carol I din 1731 până în 1735, rege al Neapolelui fără a folosi numerotarea din 1734 până în 1759, rege al Siciliei sub numele de Carol al III-lea din 1735 până în 1759, iar din 1759 până la moartea sa, rege al Spaniei sub numele de Carol al III-lea.

Primul fiu al celei de-a doua căsătorii dintre Filip al V-lea al Spaniei și Elisabeta Farnese, în copilărie era doar al treilea în linia de succesiune la tronul spaniol, astfel că mama sa a făcut eforturi pentru a-i oferi o coroană în Italia, revendicând moștenirea familiilor Farnese și Medici, două dinastii italiene care erau pe cale de dispariție. Printr-o combinație eficientă de diplomație și intervenție armată, Farnese a reușit să obțină recunoașterea de către puterile europene a drepturilor dinastice ale lui Carol asupra Ducatului de Parma și Piacenza, al cărui duce a devenit în 1731, și asupra Marelui Ducat de Toscana, unde a fost declarat mare prinț (adică prinț ereditar) în anul următor.

În 1734, în timpul Războiului de Succesiune Poloneză, sub comanda armatelor spaniole, a cucerit Regatul Neapolelor, iar în anul următor pe cel al Siciliei, scoțându-le de sub dominația austriacă. În 1735 a fost încoronat rege al Siciliei la Palermo, iar în 1738 a fost recunoscut ca suveran al celor două regate prin tratatele de pace, în schimbul renunțării la statele Farnese și Medici în favoarea Habsburgilor și Lorena. Fondator al dinastiei Bourbonilor din cele Două Sicilii, a inaugurat o nouă perioadă de renaștere politică, de redresare economică și de dezvoltare culturală.

La moartea fratelui său vitreg, Ferdinand al VI-lea, în 1759, a fost chemat să îi succeadă pe tronul Spaniei, unde, cu scopul de a moderniza țara, a promovat o politică reformistă care i-a adus reputația de monarh luminat. În politica externă, însă, nu a avut succes din cauza alianței sale cu Franța, sancționată prin cel de-al treilea pact al familiei Bourbon, care l-a determinat să se opună, cu sorți de izbândă, puterii maritime a Marii Britanii.

Ambițiile Spaniei la nașterea lui Don Carlos

Tratatul de la Utrecht, care în 1713 a contribuit la încheierea Războiului de Succesiune Spaniolă, a redus foarte mult ponderea politică și militară a Spaniei, al cărei imperiu a rămas cel mai mare din lume, păstrând coloniile americane, dar a fost mult diminuat de pierderea a numeroase domenii europene. Țările de Jos de Sud, Regatul Neapolelui, Regatul Sardiniei, Ducatul Milano și statul Presidia au trecut în proprietatea Austriei; Regatul Siciliei a fost cedat Savoiei, în timp ce insula Minorca și Stânca Gibraltar, pământuri ale patriei iberice, au fost ocupate de Marea Britanie.

Regele Filip al V-lea, care, cu prețul acestor pierderi teritoriale, obținuse recunoașterea drepturilor sale la tron, intenționa să restabilească prestigiul pierdut al Spaniei. În 1714, după moartea primei sale soții, Maria Luisa de Savoia, prelatul din Piacenza Giulio Alberoni a aranjat o căsătorie avantajoasă cu o altă prințesă italiană: Elisabetta Farnese, nepoata și fiica vitregă a ducelui de Parma și Piacenza Francesco Farnese. Noua regină, o femeie energică, autoritară și ambițioasă, a dobândit rapid o mare influență asupra curții și, împreună cu Alberoni, care a fost numit prim-ministru în 1715, a fost promotorul unei politici externe agresive, care urmărea reconquistarea fostelor posesiuni spaniole din Italia.

În 1716, după puțin mai mult de un an de căsătorie, Farnese l-a născut pe Don Carlo, care părea să aibă puține șanse de a ocupa tronul Spaniei, deoarece era precedat în linia de succesiune de frații săi vitregi Ludovic și Ferdinand. Din partea mamei sale, însă, putea aspira să moștenească Ducatul de Parma și Piacenza de la familia Farnese, o dinastie care se apropia de sfârșit, deoarece ducele Francesco nu avea copii, la fel ca și singurul său frate, Antonio. În calitate de strănepoată a Margaretei de Medici, regina Elisabeta i-a transmis fiului său cel mare și drepturile asupra Marelui Ducat de Toscana, unde bătrânul Mare Duce Cosimo al III-lea îl avea ca unic moștenitor posibil pe fiul său Gian Gastone, care nu avea urmași și era cunoscut pentru homosexualitatea sa.

Tratatele de la Londra, Haga, Viena și Sevilla

Nașterea lui Don Carlos a avut loc într-un moment în care planul spaniol de a contesta ordinea stabilită la Utrecht reprezenta cea mai mare amenințare la adresa echilibrului european. Pentru a contracara expansionismul Spaniei Bourbonice, Marea Britanie, Franța și Provinciile Unite au format în 1717 o coaliție antispaniolă numită Tripla Alianță, dar, în ciuda acestui fapt, Filip al V-lea și Alberoni au decis să ocupe Sardinia austriacă și Sicilia de Savoia în încercarea de a reanexa cele două insule la coroana iberică.

La 2 august 1718, prin Tratatul de la Londra, Sfântul Imperiu Roman s-a alăturat și el coaliției împotriva Spaniei, care a luat atunci numele de Quadrupla Alianță. Ca o condiție a păcii, cele patru puteri au cerut ca Filip al V-lea să adere la Tratatul de la Londra, care îi cerea să renunțe la toate pretențiile asupra statelor italiene, dar suveranul spaniol a refuzat, începând astfel războiul cvadruplei alianțe. Conflictul s-a încheiat cu o nouă înfrângere spaniolă, iar Alberoni a fost cel care a plătit consecințele politice, fiind depus și expulzat din Spania. În cele din urmă, odată cu Pacea de la Haga din 1720, Filip al V-lea a fost obligat să accepte prevederile Tratatului de la Londra.

În ceea ce privește drepturile dinastice ale lui Don Charles asupra Marelui Ducat de Toscana și a Ducatului de Parma și Piacenza, tratatul stipula că, în cazul extincției liniilor masculine ale familiei de Medici și Farnese, deoarece atât Elisabeta Farnese, cât și împăratul Carol al VI-lea de Habsburg le revendicau, acestea vor fi considerate fiefuri masculine ale Sfântului Imperiu Roman, dar în cazul în care și linia masculină a casei imperiale s-ar fi stins, succesiunea ar fi revenit fiului cel mare al reginei Spaniei, în calitate de feudal al împăratului, care s-a angajat să-i acorde învestirea.

După război, Spania s-a apropiat de Franța prin trei angajamente: regele francez Ludovic al XV-lea, în vârstă de unsprezece ani, a fost logodit cu verișoara sa, infanta Marianne Victoria, în vârstă de trei ani; prințul de Asturia Ludovic, moștenitorul tronului spaniol, și infantul Don Carlos, moștenitorul ducatelor italiene, urmau să se căsătorească cu două fiice ale regentului Filip al II-lea de Orléans, Louise Elisabeth și, respectiv, Philippa Elisabeth. Prințul Ludovic s-a căsătorit cu Louise Elisabeta în 1722, iar doi ani mai târziu, Filip al V-lea a abdicat în favoarea ei, însă după numai șapte luni de domnie, noul rege al Spaniei a murit de variolă, obligându-și tatăl său să preia din nou coroana. Elisabeta Farnese, din nou regină consort, a devenit și mai influentă în această perioadă, deoarece soțul ei, oprimat de o depresie severă, a lăsat-o ca amantă de facto a curții spaniole.

În 1725, francezii au rupt logodna lui Ludovic al XV-lea cu infanta Marianne Victoria, iar ca represalii, spaniolii au rupt și ei logodna dintre Don Charles și Philippa Elisabeth, care a fost trimisă înapoi în Franța împreună cu sora ei, regina văduvă.

Farnese a decis apoi să negocieze cu Austria, care, devenită noua putere hegemonică în Italia datorită Tratatului de la Utrecht, era principalul obstacol în calea expansiunii spaniole în peninsulă.

Pacea dintre cele două puteri a fost încheiată prin Tratatul de la Viena din 1725, care consfințea renunțarea definitivă a împăratului Carol al VI-lea la tronul Spaniei, în timp ce Filip al V-lea renunța la drepturile sale asupra fostelor posesiuni spaniole din Italia și Țările de Jos. Plenipotențiarul Spaniei, Johan Willem Ripperda, a mers atât de departe încât a cerut mâna arhiducesei Maria Tereza, fiica cea mare a lui Carol al VI-lea, în numele lui Don Carlos.

Acest aranjament a fost rupt în urma Războiului anglo-spaniol (1727-1729), când împăratul a refuzat să-și dea acordul pentru angajament, determinându-l pe Filip al V-lea să rupă pactul cu Austria și să încheie Tratatul de la Sevilla cu Marea Britanie și Franța. Acest din urmă acord i-a acordat lui Don Carlo dreptul de a ocupa Parma și Piacenza prin forța armelor.

Sfârșitul familiei Farnese și sosirea în Italia

La moartea ducelui Antonio Farnese, la 20 ianuarie 1731, contele Daun, guvernatorul austriac al Milanului, a ordonat ocuparea ducatului Farnese în numele lui Don Carlo, stăpân feudal al împăratului în virtutea Tratatului de la Londra. Cu toate acestea, în testamentul său, răposatul duce de Parma a desemnat drept moștenitor „burta însărcinată” a soției sale Enrichetta d”Este, pe care o credea în mod eronat însărcinată, și a înființat un consiliu de regență, care a protestat împotriva ocupării ducatului, deoarece, dacă ducesa văduvă ar fi născut un băiat, acesta l-ar fi depășit pe fiul cel mare al Elisabettei Farnese în linia de succesiune la tronul ducal. Examinată de o echipă de medici și moașe, Enrichetta a fost declarată însărcinată în șapte luni, însă mulți, inclusiv regina Spaniei, au considerat că starea ei de graviditate era o făcătură.

Papa Clement al XII-lea a încercat la rândul său să afirme vechile drepturi feudale ale Sfântului Scaun asupra ducatului și, în acest scop, a ordonat armatei sale să îl ocupe, care a fost însă precedată de armata imperială. Suveranul pontif a scris apoi scrisori de protest către marile curți catolice din Europa pentru a-și expune cazul și l-a trimis pe monseniorul Giacomo Oddi ca comisar apostolic la Parma pentru a revendica ducatului dacă sarcina ducesei văduve se dovedea inexistentă. Întrucât curtea imperială a rămas insensibilă la protestele Romei, papa l-a rechemat de la Viena pe cardinalul Grimaldi, nunțiul său apostolic în Austria.

La 22 iulie, Spania a aderat la cel de-al doilea tratat de la Viena, prin care obținea acordul împăratului pentru sosirea pruncului în Italia, iar în schimb recunoștea Sancțiunea Pragmatică din 1713, un document care îi permitea arhiducesei Maria Tereza să îi succeadă tatălui său pe tronul Habsburgilor. La 20 octombrie, la Sevilla, după o ceremonie solemnă în cadrul căreia tatăl său, Filip al V-lea, i-a oferit o sabie prețioasă care aparținuse lui Ludovic al XIV-lea, Don Charles a plecat în sfârșit în Italia. A călătorit pe uscat până la Antibes, pe coasta franceză, de unde s-a îmbarcat spre Toscana și a ajuns la Livorno la 27 decembrie 1731.

După ce s-a stabilit că Enrichetta d”Este nu era însărcinată, comisarul apostolic Oddi a intrat în posesia ducatului în numele Sfântului Scaun, în timp ce plenipotențiarul imperial în Italia, contele Carlo Borromeo Arese, a făcut același lucru în numele lui Don Carlo. În cele din urmă, rațiunile imperiale și spaniole au prevalat, astfel încât, la 29 decembrie, regența Parma în numele Infantului a fost încredințată lui Dorotea Sofia de Neuburg, bunica sa maternă și conțopistă (celălalt conțopist era Marele Duce de Toscana Gian Gastone de” Medici), în mâinile cărora au depus jurământul reprezentanții din Parma și Piacenza, precum și deputații comunităților din Cortemaggiore, Fiorenzuola, Borgo Val di Taro, Bardi, Compiano, Castell”Arquato, Castel San Giovanni și Val Nure. Oddi a făcut să fie tipărit la Bologna un protest împotriva jurământului, în timp ce episcopul Marazzani a fost trimis de regenta Dorotea pentru a veghea ca, în schimbul învestirii papale, infantul să recunoască drepturile feudale ale Bisericii și să plătească un tribut anual Romei; dar aceste negocieri nu au avut succes.

Între timp, Don Carlo, în drum spre Florența, a fost lovit de variolă la Pisa, într-o formă destul de ușoară, dar boala l-a obligat să stea la pat o perioadă de timp și i-a lăsat câteva cicatrici pe față. A intrat în capitala familiei de Medici în triumf la 9 martie 1732, cu o suită de peste 250 de persoane, căreia i s-au alăturat ulterior numeroși italieni. În ciuda faptului că infantul spaniol fusese impus ca succesor de către puterile europene, Gian Gastone de” Medici l-a primit cu căldură și l-a găzduit în reședința marelui duce, Palazzo Pitti.

Când a ajuns în peninsulă, tânărul nu avea încă șaisprezece ani. Potrivit contemporanilor săi, educația strictă pe care a primit-o în Spania nu a jucat un rol important în educația sa. Alvise Mocenigo, ambasadorul Republicii Venețiene la Napoli, a declarat ani mai târziu că „a păstrat întotdeauna o educație foarte îndepărtată de orice studiu și aplicație pentru a deveni capabil să se guverneze singur”. Contele Ludovico Solaro di Monasterolo, ambasadorul Savoiei, a fost de aceeași părere, descriindu-l regelui său în 1742:

Pe de altă parte, a studiat pictura și gravura și a practicat diverse activități fizice, în special pescuitul și vânătoarea. Sir Horace Mann, diplomat britanic la Florența, povestește că pasiunea sa pentru vânătoare era de așa natură încât, la Palatul Pitti, „se distra trăgând cu arcul și săgeata în tapiseriile care atârnau pe pereții camerelor sale și devenise atât de priceput încât rareori nu nimerise ochiul pe care îl viza”. Foarte religios și deosebit de respectuos față de autoritatea mamei sale, Don Carlo avea un caracter vesel și exuberant. Aspectul său era caracterizat de un nas foarte pronunțat: a fost descris ca fiind „un băiat brunet, slab la față, cu mult nas și la fel de neîndemânatic ca întotdeauna”.

La 24 iunie, de sărbătoarea Sfântului patron al Florenței, Sfântul Ioan Botezătorul, Gian Gastone l-a numit Mare Prinț moștenitor al Toscanei, permițându-i să primească omagiul Senatului florentin, care, conform tradiției, a depus un jurământ de loialitate în mâinile moștenitorului tronului marelui duce. Carol al VI-lea a reacționat cu furie la această numire, obiecționând că nu primise încă învestirea imperială, dar, fără să țină cont de protestele austriecilor, părinții săi l-au trimis să intre în posesia ducatului Farnese. Noul duce a intrat în Parma în octombrie 1732, fiind întâmpinat cu mari festivități. Parma resurget (Parma se va ridica din nou) a fost scrisă pe frontonul palatului ducal, iar drama La venuta di Ascanio in Italia (Venirea lui Ascanio în Italia), compusă pentru această ocazie de Carlo Innocenzo Frugoni, a fost jucată la Teatro Farnese.

În 1733, decizia lui Don Carlo de a reînnoi vechile pretenții ale familiei Farnese asupra teritoriilor din Latium Castro și Ronciglione, care fuseseră luate de la Farnese și anexate la statul papal de către Papa Inocențiu al X-lea în 1649, a provocat noi tensiuni cu Sfântul Scaun.

Cucerirea regatelor Napoli și Sicilia

În 1733, moartea lui Augustus al II-lea al Poloniei a declanșat o criză de succesiune care a rupt echilibrul european deja precar, iar războiul care a urmat a adus Franța și Spania, aliate în cadrul primului pact al familiei Bourbon, de partea italiană, în fața Austriei, cu sprijinul familiei Savoia.

Spaniolii au primit un rol marginal în nordul Italiei, dar obiectivul principal al Elisabetei Farnese era să cucerească pentru fiul ei cele mai mari teritorii pe care Tratatul de la Utrecht le luase de la Spania: regatul de Napoli și regatul Siciliei. Toate aceste teritorii aparțineau acum Austriei, deoarece în 1720, prin Tratatul de la Haga, împăratul Carol al VI-lea de Habsburg, deja suveran al Neapolelui, obținuse Sicilia de la Savoia și le cedase Sardinia.

Războiul a oferit familiei Farnese ocazia de a cuceri cele două regate din sudul Italiei pentru fiul lor, astfel că, în anii 1734-1735, Spania a pornit o campanie militară victorioasă, cucerind cele două regate de la austrieci. Comanda armatei spaniole, aflată nominal în mâinile lui Carol, a fost de fapt exercitată de José Carrillo de Albornoz, conte de Montemar, care la 25 mai 1734 a obținut o victorie decisivă la Bitonto și a intrat în Napoli, unde a fost proclamat rege (rex Neapolis) la 17 mai 1734.

În anul următor a ocupat regatul Siciliei. Carol a fost încoronat rex utriusque Siciliae, sub numele de Carol al III-lea, la 3 iulie 1735 în catedrala din Palermo, după o călătorie pe uscat până la Palmi și pe mare de la Palmi la Palermo.

La început, pentru a nu-l irita pe împăratul Carol al VI-lea, Papa Clement al XII-lea a refuzat să acorde învestirea noului domnitor.

Carol a fost proclamat rege al Neapolelui în bula de învestitură cu numele de Carol al VII-lea, dar acest nume nu a fost niciodată folosit de suveran, care a preferat să nu pună nicio cifră după numele său, pentru a marca o discontinuitate clară între domnia sa și cele ale predecesorilor săi care au domnit de pe un tron străin. În Sicilia, însă, a fost numit Carol al III-lea. Contemporanul său, Pietro Giannone, a scris pe această temă:

Din toate aceste motive, noul suveran a preferat să folosească titluri nenumerotate în toate decretele sale:

Pacea cu Austria și căsătoria

Negocierile pentru încheierea conflictului au dus la semnarea tratatului preliminar de pace la 3 octombrie 1735, ale cărui prevederi au fost confirmate la 18 noiembrie 1738 prin cel de-al treilea tratat de la Viena. Coaliția Bourbon-Sabaud a câștigat războiul, dar tronul polonez a fost ocupat de candidatul austro-rus Augustus al III-lea, fost Elector de Saxonia, sub numele de Frederic Augustus al II-lea.

Carol de Bourbon a fost recunoscut de toate puterile europene ca suveran legitim al celor două regate și i s-a acordat, de asemenea, statul prezidențial, cu condiția ca aceste state să rămână întotdeauna separate de coroana spaniolă. Între timp, împreună cu curtea de la Napoli, a menținut figura viceregelui în regatul Siciliei, trimițându-l acolo pe Bartolomeo Corsini în 1737, dar și pe cea a parlamentului sicilian.

În acei ani, speranțele puse în Don Carlo erau atât de mari încât exista o convingere generalizată că va unifica întreaga peninsulă și își va asuma titlul de rege al Italiei. Această perspectivă era sperată și în afara granițelor napolitane, atât de mult încât, la doi ani după cucerirea Neapolelui, contele piemontez exilat în Olanda, Alberto Radicati di Passerano, i-a făcut acest apel:

Cu toate acestea, a fost obligat să renunțe la Ducatul de Parma și Piacenza, pe care l-a cedat împăratului, și la dreptul de succesiune la Marele Ducat de Toscana, care a fost transferat lui Francesco Stefano de Lorena, soțul arhiducesei Maria Teresa, care a devenit Mare Duce la moartea lui Gian Gastone de” Medici în 1737. Cu toate acestea, Carol a păstrat pentru el și succesorii săi titlurile de duce de Parma, Piacenza și Castro și de Mare Prinț ereditar al Toscanei și a obținut, de asemenea, dreptul de a transfera de la Parma la Napoli toate bunurile moștenite de familia Farnese, constituind colecția Farnese.

În același timp cu negocierile de pace, Elisabeta Farnese a început să negocieze pentru a asigura o căsătorie avantajoasă pentru fiul său. Având în vedere opoziția Vienei față de posibilitatea de a obține mâna uneia dintre arhiducesele austriece și în ciuda faptului că Franța și-a propus prințesele, regina Spaniei a ales-o pe Maria Amalia de Saxonia, fiica noului rege al Poloniei, Augustus al III-lea. Farnese dorea să consolideze pacea cu Austria, iar Maria Amalia, ca fiică a unei nepoate a împăratului Carol al VI-lea, era o alternativă valabilă la una dintre arhiducese.

Promisiunea de căsătorie a fost ratificată la 31 octombrie 1737. Maria Amalia avea doar treisprezece ani la acea vreme, astfel că a fost necesară o dispensă papală pentru vârsta ei, obținută de diplomații napoletani împreună cu permisiunea ca procesiunea de nuntă să traverseze statele papale. Ceremonia a fost celebrată prin procură la Dresda, la 9 mai anul următor (suveranul napoletan a fost reprezentat de fratele mai mare al miresei, Federico Cristiano). Căsătoria a facilitat încheierea disputei diplomatice cu Sfântul Scaun: a doua zi după nuntă, a fost semnată bula papală prin care Carol era proclamat rege de Napoli.

Întâlnirea dintre cei doi soți a avut loc la 19 iunie 1738 în Portella, un sat de la granița regatului, în apropiere de Fondi, iar în perioada festivă, la 3 iulie, regele Carol a instituit distinsul și regalul ordin San Gennaro, cel mai prestigios ordin cavaleresc din cele Două Sicilii. Mai târziu, pentru a-i recompensa pe soldații care l-au ajutat în cucerirea regatului, a instituit Ordinul Militar Regal al Sfântului Carol (22 octombrie 1738).

Primii ani de guvernare

Începutul domniei lui Carol de Bourbon a fost caracterizat de o puternică dependență de curtea de la Madrid, unde Elisabeta Farnese își exercita influența asupra orașului Napoli prin intermediul a doi nobili spanioli cărora le încredințase fiul său înainte de a-l trimite în Italia: contele de Santisteban, prim-ministru și tutore al regelui, și marchizul de Montealegre, secretar de stat. Santisteban, în special, a fost cel mai puternic om de la curtea napolitană în primii patru ani de domnie a lui Carol, atât de mult încât a ales cunoștințele și prieteniile regelui, asigurându-se că nimeni nu avea mai multă influență asupra tânărului suveran decât el însuși. O autoritate care avea să dureze mult mai mult decât cea a celor doi spanioli a fost apoi obținută treptat de juristul Bernardo Tanucci, care a reușit să se impună ca unul dintre cei mai influenți oameni de la curte.

În 1738, Carol și Maria Amalia au provocat căderea contelui de Santisteban, a cărui tutelă intruzivă nu o tolerau, și au cerut rechemarea acestuia în Spania. I-a succedat ca prim-ministru un alt spaniol, marchizul de Montealegre, care nu a câștigat mai multă popularitate la curte decât predecesorul său, dar a cărui poziție era ferm garantată de favoarea Elisabetei Farnese, care își exercita controlul asupra fiului său printr-o strânsă corespondență cu acesta.

Războiul de Succesiune Austriacă

Pacea de la Viena a fost de scurtă durată: în 1740, la moartea lui Carol al VI-lea de Habsburg, renegarea Sancțiunii Pragmatice a declanșat ultimul mare război de succesiune. Spania, alături de Franța și Prusia, s-a opus Austriei Mariei Tereza și coaliției care o susținea, care includea Marea Britanie și Regatul Sardiniei.

Carol s-a proclamat neutru, dar când tatăl său l-a îndemnat să trimită trupe în centrul Italiei pentru a-i sprijini pe spanioli, a trimis 12.000 de oameni pe front sub comanda ducelui de Castropignano. Deși Spania avea la dispoziție trupe napolitane pentru această bătălie, spera să profite de neutralitatea celor Două Sicilii. Cu toate acestea, Charles a fost nevoit să se întoarcă pe urmele sale în august 1742, când comodorul britanic Martin, aflat la comanda unei escadrile navale care intrase în Golful Napoli, a amenințat că va bombarda orașul dacă nu se va retrage din conflict. Deși Montealegre fusese avertizat cu câteva luni înainte de pericolul unei incursiuni navale britanice, convins fiind că Napoli era protejat de neutralitatea sa formală, a fost luat prin surprindere și l-a convins pe rege să cedeze în fața cererilor Marii Britanii.

Declarația de neutralitate a regelui Neapolei a fost condamnată cu fermitate de guvernele Franței și Spaniei, care au considerat-o o dovadă de slăbiciune, și nu a fost luată în considerare de puterile inamice, care au decis prin Tratatul de la Worms din septembrie 1743 că Neapole și prezidiile se vor întoarce la Austria, iar Sicilia la Savoia. În luna noiembrie a anului următor, Maria Tereza s-a adresat supușilor din Regatul Neapolei cu o proclamație, redactată de exilații napoletani din Viena, în care promitea (pe lângă expulzarea evreilor introdusă de Carol) grațieri și diverse beneficii, în speranța unei rebeliuni antiburgheze. Invazia iminentă a Austriei a reaprins speranțele partidului pro-Habsburg, pe care Tanucci l-a reprimat ordonând arestarea a peste opt sute de persoane.

De la curtea din Madrid, părinții lui Carol l-au încurajat să ia armele, arătând exemplul fratelui său mai mic, copilul Filip, care se distinsese deja pe numeroase câmpuri de luptă. Riscând să piardă regatul pe care îl cucerise cu doar zece ani mai devreme, la 25 martie 1744, după ce a emis o proclamație pentru a-și liniști supușii, regele Carol a preluat în cele din urmă comanda armatei sale pentru a se opune armatelor austriece ale prințului de Lobkowitz, care mărșăluiau spre granița napoletană.

Participarea celor Două Sicilii la conflict a culminat la 11 august cu bătălia decisivă de la Velletri, în care trupele napoletane, conduse de regele însuși, de ducele de Modena Francesco al III-lea d”Este și de ducele de Castropignano, împreună cu trupele spaniole aflate sub ordinele contelui de Gages, i-au învins în mod decisiv pe austriecii lui Lobkowitz, provocându-le pierderi grele. Curajul de care a dat dovadă suveranul napoletan în luptă l-a determinat pe regele Sardiniei, Carlo Emanuele al III-lea, dușmanul său, să scrie că „a dat dovadă de o constanță demnă de sângele său și s-a comportat glorios”.

Victoria de la Velletri l-a asigurat definitiv pe regele Carol de posesia celor Două Sicilii. În plus, Tratatul de la Aachen, încheiat în 1748, a atribuit Ducatul de Parma și Piacenza, unit cu Ducatul de Guastalla, fratelui său Filip, sporind astfel prezența Bourbonilor în Italia.

Emanciparea de sub influența spaniolă

Marchizul de Montealegre, a cărui reputație a avut de suferit ca urmare a comportamentului său în timpul incursiunii engleze din 1742, după ce a atras nemulțumirea reginei Maria Amalia, a fost rechemat în țara sa natală în 1746. I-a succedat în funcția de prim-ministru Giovanni Fogliani Sforza d”Aragona din Piacenza, a cărui numire a reprezentat un pas spre o mai mare autonomie față de curtea spaniolă. În iulie, moartea lui Filip al V-lea și urcarea pe tronul Spaniei a primului său fiu, Ferdinand al VI-lea, punând capăt puterii Elisabetei Farnese, au pus bazele independenței reale a celor Două Sicilii față de Spania. Din acest moment, Carol a început să conducă independent, limitând puterea miniștrilor legați de Madrid.

Tanucci a continuat să se bucure de autoritatea sa, în timp ce începea ascensiunea lui Leopoldo de Gregorio, un sicilian de origine modestă, deja contabil la o firmă comercială care aproviziona armata, care și-a câștigat favorurile regelui datorită vicleniei sale, obținând mai întâi numirea ca superintendent al vămilor (1746) și apoi ca secretar al companiei, înlocuindu-l pe Giovanni Brancaccio (1753), precum și titlurile de marchiz de Vallesantoro (1753) și Squillace (1755). Cu toate acestea, Carlo a concentrat puterea de guvernare asupra sa, supraveghind activitățile miniștrilor săi, care erau acum reduși la executanți ai directivelor sale.

Reforma instituțiilor Regatului

Printre primele măsuri importante ale lui Carol se numără cele care vizau reformarea sistemului juridic prin suprimarea organelor înființate în perioada viceregală, care nu erau potrivite pentru un stat independent, așa cum devenise Regatul Neapolelor. Printr-o sancțiune pramatică din 8 iunie 1735, Consiliul Colateral a fost desființat și înlocuit în funcțiile sale de Camera Regală din Santa Chiara.

Începând din 1739, au fost lansate mai multe proiecte de reorganizare a complexului legislativ napoletan, care devenise haotic din cauza coexistenței a unsprezece legislații: romană, lombardă, normandă, șvăbească, angevină, aragoneză, spaniolă, austriacă, feudală și ecleziastică. Cea mai ambițioasă dintre acestea a fost nu doar consolidarea și colectarea legilor pragmatice, ci și elaborarea unei adevărate codificări, Codul Carolinian, la care a lucrat un comitet format, printre alții, din juriștii Michele Pasquale Cirillo (care a fost principalul promotor și autor) și Giuseppe Aurelio di Gennaro și prințul de San Nicandro Domenico Cattaneo. Lucrarea a rămas mult timp neterminată și a fost publicată în întregime abia în 1789.

O altă reformă importantă a fost cea a sistemului fiscal, pusă în aplicare prin instituirea cadastrului onciario, prin Despachetul regal din 4 octombrie 1740 și prin pramatica de forma censuali seu de capitatione aut de catastis din 17 martie 1741. Cartea funciară, numită onciară deoarece bunurile care urmau să fie impozitate erau evaluate în uncii, a fost concepută de rege pentru a face mai echitabilă distribuirea sarcinii fiscale, astfel încât „greutățile să fie distribuite în mod egal, săracii să nu fie împovărați mai mult decât forțele lor slabe, iar bogații să plătească în funcție de averea lor”. Cu toate acestea, ineficiența sa în ceea ce privește reducerea poverii fiscale asupra claselor mai umile și abuzurile în aplicarea sa au fost criticate de economiștii Carlo Antonio Broggia (care, din acest motiv, în 1755 a fost închis la Pantelleria de către secretarul companiei Leopoldo de Gregorio), Antonio Genovesi, Nicola Fortunato și Giuseppe Maria Galanti.

Politica religioasă

Clement al XII-lea a murit în 1740, iar succesorul său, Benedict al XIV-lea, a încheiat în anul următor un concordat cu Regatul de Neapole care permitea impozitarea anumitor proprietăți ale clerului, reducea numărul clericilor și limita imunitățile acestora, precum și autonomia jurisdicției separate prin instituirea unui tribunal mixt.

În 1746, cardinalul arhiepiscop Spinelli a încercat să introducă Inchiziția în Napoli. Reacția napoletanilor, în mod tradițional ostili tribunalului ecleziastic, a fost violentă. Implorat de supușii săi să intervină, regele Carol a intrat în Bazilica del Carmine și, atingând altarul cu vârful sabiei sale, a jurat că nu va permite instituirea Inchiziției în regatul său. Spinelli, care până atunci se bucurase de favoarea regelui și a poporului, a fost expulzat din oraș. Ambasadorul britanic Sir James Gray a comentat: „Felul în care regele s-a comportat cu această ocazie este considerat unul dintre cele mai populare acte ale domniei sale”.

Politica economică și comercială

Avantajele economice ale independenței au fost resimțite imediat la Napoli, atât de mult încât, încă din iulie 1734, consulul britanic Edward Allen îi scria Ducelui de Newcastle: „este cu siguranță avantajos pentru acest oraș și pentru acest regat ca suveranul să locuiască acolo, deoarece acest lucru înseamnă că banii sunt importați și nu exportați, ceea ce s-a întâmplat în cel mai înalt grad cu germanii care au secat tot aurul populației și aproape tot argintul pentru a face mari donații împăratului”.

În aprilie 1738, amenințarea piraților barbari, care terorizau coastele celor Două Sicilii și subminau traficul maritim de secole, a ajuns la punctul în care o echipă de xebecuri algeriene a pătruns în Golful Napoli cu intenția de a-l răpi pe însuși regele Carol, în timp ce se întorcea de la o vânătoare de fazani pe insula Procida, pentru a-l duce prizonier la regele din Alger. Această incursiune îndrăzneață a determinat guvernul napoletan să ia măsuri drastice împotriva pirateriei barbare: în acei ani, apărarea coastelor a fost îmbunătățită prin construirea de noi fortificații (un exemplu este fortul Granatello de la Portici), în timp ce s-a început construcția unei flote de război, primul nucleu al Marinei Regale. De asemenea, au fost luate măsuri și la nivel diplomatic: a fost stipulat un tratat cu Marocul privind pirateria (14 februarie 1739) și un „tratat de pace, navigație și comerț liber” cu Imperiul Otoman (7 aprilie 1740), căruia îi erau vasale statele barbare din Maghreb (regatele Alger, Tunis și Tripoli). Cu toate acestea, întrucât suveranitatea otomană asupra coastelor africane era pur nominală, raidurile barbare au continuat până la intervenția marinei napoletane, care i-a învins pe pirați în numeroase bătălii navale, în care s-a distins căpitanul Giuseppe Martinez, cunoscut în tradiția populară sub numele de Căpitanul Peppe.

Pentru a spori fluxul de credite și investiții în traficul din portul Napoli, Carol i-a invitat pe evrei să se stabilească în regat, amintind de inițiativa financiară a comunității evreiești din Livorno, care contribuise atât de mult la îmbogățirea portului toscan. Introduși deja în regat de Frederic al II-lea de Suabia în 1220 și expulzați de Carol al V-lea în 1540, la două sute de ani de la expulzarea lor, evreii au fost invitați printr-un edict al lui Carol, emis la 13 februarie 1740, să trăiască și să facă comerț în regatul napoletan timp de cincizeci de ani. Comunitatea evreiască renăscută din Napoli a primit protecție, diverse privilegii și imunități, precum și permisiunea de a construi o sinagogă, o școală și un cimitir, precum și facultatea de a practica medicina și chirurgia.

Edictul a declanșat un val de antisemitism alimentat de cler, iar regele a fost ținta mai multor pamflete defăimătoare, inclusiv a unuia care îi atribuia, în batjocură, titlul crucis ICRJ (Infans Carolus Rex Judæorum). Principalii agitatori au fost părintele iezuit Pepe, confesorul influent al regelui, și un călugăr capucin, care a mers atât de departe încât a avertizat-o pe regină că nu va da naștere unui fiu până când evreii nu vor fi alungați. Și de data aceasta, Charles a dat curs protestelor poporului și, printr-un nou edict (30 iulie 1747), i-a interzis pe evrei, pe care îi primise cu șapte ani mai devreme.

Pentru a încuraja dezvoltarea economică și inițiativele comerciale, în 1735 a fost reformată Giunta di Commercio (Consiliul de Comerț). Acest organism a fost înlocuit, prin edictul din 30 octombrie 1739, cu Magistratura Supremă a Comerțului, cu competență absolută în materie de comerț intern și extern și cu autoritate egală cu cea a magistraturilor superioare ale regatului (la 29 noiembrie, a fost înființată una și pentru Sicilia, cu sediul la Palermo). Totuși, chiar și efectele acestei reforme au fost de scurtă durată, deoarece breslele și baronatul, ale căror interese fuseseră afectate de activitățile organismului, au dus la retrogradarea acestuia la rangul de magistratură ordinară în 1746 și la limitarea jurisdicției sale doar la comerțul exterior.

De asemenea, au fost semnate pacte comerciale și de navigație cu Suedia (30 iunie 1742) și Olanda (27 august 1753), iar cele vechi cu Spania, Franța și Marea Britanie au fost confirmate.

De asemenea, Charles a înființat școli pentru producerea unor importante manufacturi artistice: Real Fabbrica degli Arazzi (1737) și Real Laboratorio delle Pietre dure (1738), lângă Biserica San Carlo alle Mortelle, conduse de artiști florentini invitați să se mute la Napoli după moartea lui Gian Gastone de” Medici; Fabrica Regală de Porțelan din Capodimonte (1743), construită după căsătoria cu Maria Amalia, în care lucrau muncitori de la vechea fabrică din Meißen, trimiși la Napoli de către Electorul de Saxonia, socrul ei; și Fabrica Regală de Majolică din Caserta, activă doar în cei trei ani 1753-56.

Politica externă

Cele Două Sicilii au rămas neutre în timpul Războiului de Șapte Ani (1756-1763), care a izbucnit când Prusia lui Frederic al II-lea a invadat Saxonia, patria reginei Maria Amalia. Într-o scrisoare adresată ducelui de Sfânta Elisabeta, ambasadorul napoletan la Dresda, Tanucci scria: „aici palpităm pentru tabăra saxonă și așteptăm în permanență ca vreun mesager să ne aducă libertatea acelui suveran în orice mod care să nu ofenseze decorul”.

Charles și Tanucci se temeau de scopurile expansioniste ale lui Charles Emmanuel al III-lea de Savoia, pe care ministrul toscan îl descria ca fiind „Fredericul italian, a cărui putere a crescut prin uzurparea pământurilor vecinilor săi”. Prim-ministrul britanic William Pitt a dorit să înființeze o ligă italiană pentru ca regatele napolitan și sardo-piemontez să lupte împreună împotriva Austriei Mariei Tereza, dar Carol a refuzat să se alăture. Alegerea a fost condamnată de ambasadorul napoletan la Torino, Domenico Caracciolo, care a scris:

Relațiile cu Republica Genova erau, de asemenea, tensionate, deoarece Pasquale Paoli, generalul rebelilor independenți din Corsica, era ofițer în armata napoletană, iar genovezii îl suspectau că primește ajutor din partea Regatului Neapole.

Lucrări arhitecturale și descoperiri arheologice

Intenționând să transforme Napoli într-o mare capitală europeană, Charles le-a încredințat lui Giovanni Antonio Medrano și Angelo Carasale sarcina de a construi un mare teatru de operă care să înlocuiască micul Teatro San Bartolomeo. Construcția clădirii a durat aproximativ șapte luni, din martie până în octombrie 1737, și a fost inaugurată la 4 noiembrie, ziua onomastică a regelui, de la care a luat numele de Real Teatro di San Carlo. În anul următor, Carol a comandat acelorași arhitecți, de data aceasta asistați de Antonio Canevari, să construiască palatele de la Portici și Capodimonte. Primul a fost ani de zile reședința preferată a suveranilor, în timp ce al doilea, conceput inițial ca o cabană de vânătoare pentru vasta zonă împădurită din jur, a fost destinat mai târziu să găzduiască operele de artă Farnese pe care Carol le transferase din Parma.

Dorind să construiască un palat care să rivalizeze în splendoare cu Versailles, în 1751, regele Carol a decis să construiască o reședință regală în Caserta, unde deținea deja un pavilion de vânătoare și care îi amintea de peisajul din jurul Palatului Regal din Granja de San Ildefonso din Spania. Tradiția spune că a ales acest oraș pentru că, fiind departe de Vezuviu și de mare în același timp, îi garanta protecție în cazul unei erupții a vulcanului și al unor incursiuni inamice. Arhitectul olandezo-italian Luigi Vanvitelli a fost însărcinat să o construiască, iar lucrările au început oficial la 20 ianuarie 1752, la cea de-a 36-a aniversare a regelui, după o ceremonie fastuoasă.

Vanvitelli a primit, de asemenea, sarcina de a proiecta Fòro Carolino din Napoli (astăzi Piazza Dante, numită pe atunci Largo del Mercatello). Fòro Carolino a fost construit sub forma unui hemiciclu și înconjurat de o colonadă, în vârful căreia au fost amplasate douăzeci și șase de statui care descriu virtuțile regelui Carol, unele dintre ele fiind sculptate de Giuseppe Sanmartino. Nișa centrală a colonadei ar fi trebuit să găzduiască o statuie ecvestră a regelui, care nu a fost realizată niciodată. Pe piedestal au fost gravate inscripții de Alessio Simmaco Mazzocchi.

Construcții care reflectă spiritul luminat al domniei lui Carol au fost hotelurile pentru săraci din Palermo și Napoli, clădiri în care indigenții, șomerii și orfanii primeau ospitalitate, hrană și educație. Lucrările la primul, situat pe drumul care ducea de la Porta Nuova la Monreale, au început la 27 aprilie 1746. Construcția palatului napoletan, inspirat de predicatorul dominican Gregorio Maria Rocco, a fost încredințată arhitectului Ferdinando Fuga și a început la 27 martie 1751. Volumul colosalului edificiu, cu un front de 354 de metri, reprezintă doar a cincea parte din cel prevăzut în proiectul inițial (front de 600 de metri, lateral de 135). Piața din fața fațadei principale s-a numit Piazza del Reclusorio, după numele popular al palatului, până în 1891, când a fost redenumită Piazza Carlo III.

Noiembrie 1738 a marcat începutul marelui sezon de cercetări arheologice napolitane, care a scos la lumină orașele romane Herculaneum, Pompei și Stabia, scufundate de marea erupție a Vezuviului din anul 79 d.Hr. Săpăturile, efectuate de inginerii Roque Joaquín de Alcubierre și Karl Jakob Weber, au stârnit un mare interes în rândul regelui, care dorea să fie informat zilnic despre noile descoperiri și mergea adesea la locurile de cercetare pentru a admira descoperirile. Apoi a încredințat gestionarea marelui patrimoniu istoric și artistic descoperit Academiei Ercolanese, pe care a fondat-o în 1755.

Judecata istoriografică

În calitate de rege al celor Două Sicilii, Carol de Bourbon s-a bucurat în mod tradițional de o opinie pozitivă din partea istoricilor, spre deosebire de ceilalți suverani ai dinastiei de Bourbon a celor Două Sicilii, al cărei fondator a fost, fiind – după cum explică Benedetto Croce – „exaltat în competiție de scriitorii ambelor partide politice care au divizat sudul Italiei în ultimul secol: de către Bourbonii, în semn de omagiu adus fondatorului dinastiei, și de către liberali, care, plătind laudele aduse guvernului regelui Carol, au avut plăcerea de a-l contrapune pe primul Bourbon al Siciliei, care nu era Bourbon, cu succesorii săi degerați”. Dintre aceștia din urmă, se remarcă Pietro Colletta, susținător al Republicii din 1799 și mai târziu general Murat, care, în Istoria sa despre Regatul Neapolelor din 1734 până în 1825, la sfârșitul relatării sale despre domnia lui Carol, descrie regretul napoletanilor pentru plecarea „bunului rege” ca fiind „o presimțire a tristeții viitoarelor regate”.

Această interpretare sărbătorească a fost aspru atacată de Michelangelo Schipa, autorul fundamentalei Il regno di Napoli al tempo di Carlo di Borbone (1904), în care erau analizate limitele acțiunii reformatoare a suveranului, ajungându-se la concluzia că „un rege Carol regenerator al spiritului și al avuției noastre și o epocă fericită a trecutului nostru, dispar în ochii celor care privesc fără nici o pasiune”. În redactarea acestei lucrări, Schipa a folosit și o rară lucrare contemporană radical ostilă lui Carol, De borbonico in Regno neapolitano principatu a marchizului Salvatore Spiriti, un avocat cosentin condamnat la exil ca exponent al partidului pro-austriac.

Lucrarea lui Schipi a fost recenzată de Benedetto Croce (căruia îi era dedicată), care – deși îi recunoștea marea valoare istoriografică și admitea necesitatea unei „revizuiri atente” a perioadei Carolin, Recunoscându-i marea valoare istoriografică și admițând necesitatea unei „revizuiri atente” a perioadei carolingiene, făcută necesară de „numeroasele exagerări de laudă”, el îi critica abordarea demolatoare și folosirea „unei intonații acritice și satirice”, reproșându-i în final lui Schipa că a „păcătuit în acea intenție excesivă de imparțialitate, care se traduce printr-o părtinire efectivă împotriva inamicului”. La rândul său, Croce, după ce a enumerat principalele realizări ale celor douăzeci și cinci de ani de domnie, a concluzionat în schimb că „au fost ani de progrese decisive”.

Printre istoricii contemporani, Giuseppe Galasso a definit domnia lui Carol de Bourbon ca fiind începutul „celei mai frumoase ore” din istoria orașului Napoli.

Ascensiunea la tronul Spaniei

Puterile contractante ale Tratatului de la Aachen (1748) au stabilit că, în cazul în care Carol ar fi fost chemat la Madrid pentru a-i succeda fratelui său vitreg Ferdinand al VI-lea, a cărui căsătorie a fost sterilă, el ar fi fost succedat la Napoli de fratele său mai mic, Filip I de Parma, în timp ce posesiunile acestuia din urmă ar fi fost împărțite între Maria Tereza de Austria (Parma și Guastalla) și Carol al III-lea de Savoia (Piacenza), în virtutea „dreptului de reversiune” asupra acestor teritorii. Întărit de dreptul de a transmite urmașilor săi tronul napolitan, recunoscut prin Tratatul de la Viena (1738), Carol nu a ratificat nici Tratatul de la Aachen și nici Tratatul de la Aranjuez (1752), încheiat între Spania, Austria și Regatul Sardiniei, care confirma ceea ce fusese hotărât de primul.

Referindu-se la secretarul de stat spaniol José de Carvajal y Lancaster, autorul Acordului de la Aranjuez, Tanucci a rezumat problema în următorii termeni:

Pentru a proteja drepturile neamului său, regele Carol a intrat în negocieri diplomatice cu Maria Tereza și, în 1758, a încheiat cel de-al patrulea tratat de la Versailles, în virtutea căruia Austria a renunțat la ducatele italiene și, în consecință, a încetat să mai susțină candidatura lui Filip la tronul napolitan. Cu toate acestea, Carol al III-lea a continuat să revendice Piacenza, iar când Carol și-a desfășurat trupele la granița papală pentru a se opune planurilor Savoiei, războiul părea inevitabil. Datorită medierii lui Ludovic al XV-lea, care era rudă cu amândoi, regele Sardiniei a trebuit în cele din urmă să renunțe la Piacenza și să se mulțumească cu o compensație financiară.

Între timp, Ferdinand al VI-lea al Spaniei, supărat de moartea soției sale, Maria Barbara de Braganza, a început să manifeste simptomele acelei forme de boală psihică care îl afectase deja pe tatăl său și, la 10 decembrie 1758, după ce l-a numit pe Carol moștenitorul său universal, s-a retras la Villaviciosa de Odón, unde a murit la 10 august anul următor. Carol a fost apoi proclamat rege al Spaniei cu numele de Carol al III-lea și și-a asumat provizoriu titlul de „lord” al celor Două Sicilii, renunțând la cel de rege, așa cum prevedeau tratatele internaționale, în așteptarea desemnării unui succesor la tronul de la Napoli.

Întrucât fiul cel mare, Filip, era bolnav mintal, titlul de Prinț de Asturias, care se cuvenea moștenitorului tronului spaniol, a fost atribuit fratelui său mai mic, Charles Antonio. Dreptul de a moșteni cele Două Sicilii a trecut apoi la cel de-al treilea bărbat, Ferdinand, până atunci destinat unei cariere ecleziastice, care a fost recunoscut de Austria prin Tratatul de la Napoli din 3 octombrie 1759 și care, pentru a cimenta acordul cu Habsburgii, era destinat să se căsătorească cu una dintre fiicele Mariei Tereza. Diplomația napolitană a reușit astfel să asigure protecția austriacă pentru noul rege, reducând în același timp ambițiile Casei de Savoia.

La 6 octombrie, sancționând printr-o sancțiune pragmatică „divizarea puterii spaniole de cea italiană”, Carol a abdicat în favoarea lui Ferdinand, care a devenit rege la numai opt ani, cu numele de Ferdinand al IV-lea de Napoli și al III-lea de Sicilia.

De asemenea, i-a încredințat un consiliu de regență format din opt membri, printre care se numărau Domenico Cattaneo, prinț de San Nicandro (care îngenunchează în imaginea abdicării lui Maldarelli) și Bernardo Tanucci, cu sarcina de a guverna până când tânărul rege va împlini șaisprezece ani; dar cele mai importante decizii urmau să fie luate personal de Carol însuși la Madrid, printr-o corespondență densă atât cu prințul de San Nicandro, cât și cu Bernardo Tanucci. Ceilalți fii, cu excepția lui Filip, s-au îmbarcat cu părinții lor pentru Spania, iar Leopoldo de Gregorio, marchizul de Squillace (care în Spania a devenit Esquilache), a plecat și el cu ei.

Spre deosebire de momentul în care s-a mutat de la Parma la Napoli, Carol nu a luat cu el în Spania niciun obiect de artă aparținând celor Două Sicilii. O anecdotă spune că, înainte de a se îmbarca, și-a scos de pe deget un inel pe care îl găsise în timpul unei vizite la săpăturile arheologice de la Pompei, crezând că este proprietatea statului napoletan. Se spune, de asemenea, că a luat cu el la Madrid o parte din sângele lui San Gennaro, golind aproape în întregime una dintre cele două cruciulițe păstrate în catedrala din Napoli.

Flota a pornit din portul Napoli la 7 octombrie, în mijlocul emoției napoletanilor, și a ajuns în portul Barcelona zece zile mai târziu, întâmpinată cu entuziasm de catalani. Sărbătorindu-l pe noul suveran, aceștia au strigat: „¡Viva Carlos III, el verdadero!”. („Trăiască adevăratul Carlos al III-lea!”), pentru a nu-l confunda cu pretendentul pe care îl susținuseră în opoziție față de tatăl său, Filip al V-lea, în timpul Războiului de Succesiune Spaniolă, arhiducele Carol de Habsburg (mai târziu împărat sub numele de Carol al VI-lea), care fusese deja aclamat rege sub numele de Carol al III-lea la Barcelona. Mulțumit de primirea călduroasă, noul rege al Spaniei le-a redat catalanilor o parte din privilegiile de care se bucuraseră înainte de revolta din 1640, precum și câteva dintre cele pe care tatăl său le abolise prin decretele de la Nueva Planta, ca represalii pentru sprijinul acordat rivalului său în timpul războiului de succesiune.

A părăsit Italia, dar nu și conducerea celor două regate: având în vedere vârsta mai mică a fiului său, consiliul de regență a funcționat întotdeauna în conformitate cu directivele sale, până în 1767, când Ferdinand a atins vârsta majoratului la împlinirea vârstei de 16 ani.

Regele Spaniei

Spre deosebire de perioada napolitană, activitatea sa ca rege al Spaniei este văzută ca un amestec de lumină și umbră.

Politica sa externă de prietenie față de Franța și reînnoirea pactului de familie l-au determinat să intervină brusc în ultima fază a Războiului de Șapte Ani, în care armata spaniolă a eșuat în încercarea sa de a invada Portugalia, un aliat tradițional al Marii Britanii, în timp ce marina spaniolă nu numai că nu a reușit să asedieze Gibraltarul, dar a pierdut fortărețele Cuba și Manila în favoarea britanicilor.

Prin urmare, Pacea de la Paris, în ciuda achiziționării Louisianei, a consolidat și mai mult dominația engleză asupra mărilor, în mare dezavantaj pentru Spania.

În 1770, o altă aventură nereușită l-a adus din nou în fața Marii Britanii într-o criză diplomatică legată de Insulele Falkland. În 1779, deși cu reticență, a sprijinit Franța și nou-înființatele Statele Unite ale Americii în Războiul de independență american, deși era conștient că independența coloniilor britanice va avea în curând o influență dezastruoasă asupra poziției coloniilor spaniole din America.

Eșecurile din politica externă l-au determinat pe suveran să se concentreze în principal pe politica internă, cu scopul de a moderniza societatea și structura statului în spiritul despotismului luminat, cu ajutorul câtorva funcționari aleși din mica nobilime: Marchizul de Squillace, Marchizul de Ensenada, Contele de Aranda, Pedro Rodríguez de Campomanes, Ricardo Wall și Grimaldi.

Reformele marchizului de Squillace

La 10 august 1759 a fost încoronat rege al Spaniei. La urcarea sa pe tron, Carol al III-lea l-a numit pe marchizul de Squillace ministru de finanțe și i-a acordat importante puteri religioase și militare.

Scopul marchizului era de a crește veniturile fiscale pentru a finanța programul de reconstrucție a marinei și a armatei și de a proteja activitățile manufacturiere, ceea ce a fost realizat prin creșterea poverii fiscale și prin înființarea unei Loterii Naționale, în timp ce comerțul cu cereale a fost liberalizat în speranța că o concurență sporită îi va încuraja pe proprietari să își îmbunătățească recoltele.

Deși a fost susținută cu tărie de alți miniștri, liberalizarea comerțului cu cereale nu a avut efectul dorit din cauza recoltelor slabe din întreaga Europă, care au încurajat speculațiile.

Situația s-a înrăutățit în martie 1766, provocând Motin de Esquillace: pretextul insurecției a fost ordinul de a înlocui pălăria cu boruri largi, tipică pentru clasele muncitoare, cu tricornul; afișele afișate în tot Madridul de către sectoarele mai reacționare ale clerului și nobilimii, exacerbate de abolirea anumitor privilegii fiscale, au stârnit și mai mult protestul și au contribuit la canalizarea acestuia către politica reformistă a guvernului.

Populația s-a îndreptat spre Palatul Regal și s-a adunat în piață, în timp ce garda valonă, care îl păzea de la căsătoria Mariei Isabella de Bourbon-Parma cu viitorul împărat austriac Iosif al II-lea în 1764, a deschis focul.

După o scurtă și intensă încăierare între părți, regele a preferat să nu exacerbeze și mai mult spiritele și nu a trimis garda regală, în timp ce consiliul coroanei a rămas divizat cu privire la soluțiile opuse și, cu puțin timp înainte de incident, contele de Revillagigedo a demisionat din funcție pentru a evita să fie obligat să ordone focul asupra revoltaților.

De la Madrid, revolta s-a extins în orașe precum Cuenca, Zaragoza, La Coruña, Oviedo, Santander, Bilbao, Barcelona, Cadiz și Cartagena.

Cu toate acestea, trebuie subliniat faptul că, în timp ce la Madrid protestul a fost îndreptat împotriva guvernului național, în provincie au fost vizați intendenții și funcționarii locali din cauza cazurilor de deturnare de fonduri și corupție.

Obiectivele revoltaților erau reducerea prețurilor la alimente, abolirea ordinului de îmbrăcăminte, demiterea marchizului de Squillace și acordarea unei amnistii generale, toate acestea fiind acceptate de rege.

Squillace a fost înlocuit de contele de Aranda, un tratat comercial cu Sicilia a permis creșterea importurilor de grâu, în timp ce noul guvern a reformat consiliile provinciale, adăugând deputați aleși de populația locală la funcționarii numiți de rege.

Expulzarea iezuiților

După ce l-a dezonorat pe marchizul de Squillace, regele a apelat la reformatori spanioli precum Pedro Rodriguez Campomanes, contele de Aranda și contele de Floridablanca.

În primul rând, Campomanes a înființat o comisie de anchetă pentru a investiga dacă revolta a avut instigatori și i-a identificat ca fiind iezuiții:

Ca urmare, în ciuda protestelor unor sectoare puternice ale aristocrației și ale clerului, un decret regal din 27 februarie 1767 a ordonat oficialităților locale să confiște bunurile Societății lui Isus și să dispună expulzarea acestora.

Reforme

Cu toate acestea, expulzarea iezuiților a lipsit țara de mulți profesori și savanți, provocând mari daune sistemului educațional iberic.

În acest scop, regele și miniștrii săi au încurajat numeroși savanți să se mute în țară, în timp ce averea iezuiților a fost folosită, cel puțin în parte, pentru a promova cercetarea științifică.

În 1770, la Madrid a fost înființat Estudios de San Isidro, un liceu modern, care a servit drept model pentru viitoarele instituții, în timp ce numeroase școli de arte și meserii, școlile profesionale de astăzi, au fost înființate pentru a oferi clasei productive o pregătire tehnică adecvată și pentru a reduce problema lipsei de forță de muncă calificată, care se resimțea încă din timpul lui Filip al II-lea.

De asemenea, universitatea a fost reorganizată după modelul celei din Salamanca, astfel încât să încurajeze studiile științifice și practice în detrimentul celor umaniste.

După educație, reformele au afectat agricultura, care era încă legată de latifundiar; José de Gálvez și Campomanes, influențați de fiziocrație, și-au concentrat activitatea pe promovarea culturilor și pe necesitatea unei distribuții mai echitabile a proprietății funciare.

Societățile economice ale prietenilor țării (Sociedades Económicas de Amigos del País) au fost înființate pentru a încuraja activitățile agricole, în timp ce puterea mesta, breasla ciobanilor transhumanți, a fost redusă.

În 1787, Campomanes a elaborat un program, finanțat de stat, de repopulare a zonelor nelocuite din Sierra Morena și valea Guadalquivir prin construirea de noi sate și lucrări publice sub supravegherea lui Pablo de Olavide, care a garantat, de asemenea, contribuția forței de muncă germane și flamande, evident catolice, pentru a promova agricultura și industria într-o zonă nelocuită și amenințată de banditism.

În plus, armata colonială a fost reorganizată, iar arsenalele navale au fost consolidate.

De remarcat, de asemenea, legislația de promovare a comerțului, cum ar fi defiscalizarea noilor societăți comerciale, liberalizarea comerțului cu coloniile și, în consecință, abolirea monopolului regal (1778), înființarea Băncii San Carlos în 1782, construcția Canalului Regal din Aragon și lucrările la rețeaua rutieră spaniolă.

În 1787, recensământul a fost efectuat pentru a reduce deficitul de populație și pentru a încuraja creșterea natalității, precum și în scopuri fiscale, pentru a asigura o mai mare eficiență în colectare și pentru a reduce frauda în declararea veniturilor și a bunurilor impozabile.

Nu a fost deosebit de activ pe frontul legislativ, deși, sub influența lui Beccaria, a restrâns pedeapsa cu moartea la codul militar și a abolit tortura; nu a reușit să abolească complet Inchiziția spaniolă, dar a impus totuși limite astfel încât să o facă practic inoperantă.

În cele din urmă, planul de dezvoltare a activităților manufacturiere a fost remarcabil, chiar dacă prea ambițios, în special a bunurilor de valoare, cum ar fi porțelanul din Buen Retiro, sticlăria palatului regal din La Granja și argintăria Martinez.

Cu toate acestea, nici acest lucru și nici camerele de comerț nu au reușit să stimuleze, cu excepția Asturiei și a regiunilor de coastă, în special a Cataloniei, alte activități auxiliare, deși producția de lână prelucrată a crescut într-o oarecare măsură.

Primarul din Madrid

Carol al III-lea a avut o grijă și o preocupare deosebită pentru orașul Madrid, pentru care s-a ocupat de serviciile de iluminat, de colectare a deșeurilor și de canalizare.

Dezvoltarea orașului a fost stimulată cu un plan general rațional, au fost construite numeroase bulevarde și parcuri publice, grădina botanică, Spitalul Sfântul Carol (în prezent Muzeul Maria Sofia) și a fost construit Prado, pe care intenționa să îl folosească ca muzeu de istorie naturală.

Această activitate l-a făcut deosebit de popular printre madrileni, ceea ce i-a adus porecla el Mejor Alcalde de Madrid („cel mai bun primar al Madridului”).

Cu toate acestea, deși redusă ca număr, puterea sa economică a rămas intactă, garantată și de căsătoriile frecvente în cadrul aceleiași clase, un obicei care reducea dispersia bunurilor.

În 1783, pentru a consolida poziția economică a aristocrației, un decret a recunoscut posibilitatea ca aristocrația să se dedice muncii manuale, în timp ce acordarea a numeroase titluri de către Filip al V-lea și Carol al III-lea însuși, precum și înființarea ordinului militar al lui Carol al III-lea, au garantat supremația socială a aristocrației, în compensație pentru abolirea a numeroase privilegii fiscale.

Al treilea stat

Aceasta constituia partea rămasă a populației: era formată în principal din țărani, ale căror condiții s-au îmbunătățit ca urmare a unei mai mari stabilități politice și economice, la care s-a adăugat timid un nucleu de muncitori.

Țiganii

În urma eșecului Gran Redadei din 1749, situația țiganilor a devenit problematică.

Diverse inițiative legislative, care au culminat cu un act regal pragmatic din 19 septembrie 1783, au încercat să promoveze asimilarea pașnică a acestora, interzicând utilizarea cuvintelor „gypsy” sau „castellano novo”, considerate jignitoare, acordându-le libertatea de ședere, cu excepția Curții, și interzicând discriminarea profesională.

Pe lângă aceste inițiative, au fost interzise purtarea de haine, viața nomadă și folosirea limbii, cu pedeapsa de a fi însemnat pe spate în cazul unei prime arestări și, în cazul unei a doua arestări, pedeapsa capitală; copiii sub zece ani au fost separați de familiile lor și crescuți în instituții speciale.

La 3 septembrie 1770, Carol al III-lea a declarat Marcha Granadera marș de onoare, făcând oficială utilizarea sa în ocazii solemne. De atunci, a fost folosit ca imn național de facto al Spaniei, cu excepția scurtei perioade a celei de-a doua Republici (1931-1939).

Carol al III-lea este, de asemenea, responsabil pentru paternitatea actualului drapel spaniol, rojigualda (literal „roșu-auriu”), ale cărui culori și design derivă din cele ale pabellón de la marina de guerra, drapelul marinei introdus de rege la 28 mai 1785. Până atunci, navele de război spaniole arboraseră tradiționalul steag alb al Bourbonului cu stema suveranului, care a fost înlocuit deoarece era dificil de distins de steagurile celorlalte regate Bourbon.

Cu singura sa soție, Maria Amalia de Saxonia, Carol a avut treisprezece copii, dintre care doar opt au ajuns la vârsta adultă. Toți s-au născut în Italia.

Regele i-a rămas întotdeauna fidel soției sale, ceea ce era neobișnuit într-o perioadă în care la curte, dragostea era percepută în principal ca o distracție extraconjugală. Charles de Brosses, aflat într-o vizită la Napoli, a scris despre afecțiunea sa pentru soția sa: „Am observat că nu există niciun pat în camera regelui, atât de punctual este el în a merge să doarmă în camera reginei. Fără îndoială, acesta este un bun exemplu de diligență conjugală”. De asemenea, a respectat o castitate strictă atunci când moartea prematură a reginei, în 1760, l-a lăsat văduv la vârsta de doar 44 de ani. În ciuda faptului că toate curțile europene sperau la o a doua căsătorie, a respectat o abstinență sexuală strictă, rezistând presiunilor politice, propunerilor de alianțe și încercărilor de seducție.

Surse primare

sursele

  1. Carlo III di Spagna
  2. Carol al III-lea al Spaniei
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.