Guerra Austro-Prussiana

Resumo

A Guerra Austro-Prussiano-Italiana de 1866, também conhecida na história alemã como a Guerra Alemã e a Guerra das Sete Semanas; em Itália foi conhecida como a Terceira Guerra da Independência: uma guerra da Prússia e Itália contra o Império Austríaco pela hegemonia alemã e controlo da Região Veneta que determinou o caminho da unificação alemã e pôs fim às guerras da independência italiana e à sua unificação em torno do Reino da Sardenha.

A guerra foi travada por duas coligações, lideradas pelas duas grandes potências alemãs, Áustria e Prússia, respectivamente. A Áustria tinha a Baviera, a Saxónia, o Grão-Ducado de Baden, Württemberg e Hanôver do seu lado, enquanto a Prússia tinha a Itália do seu lado. Além disso, cada um dos adversários foi capaz de trazer vários pequenos estados alemães para o seu lado. Um total de 29 Estados participaram directamente na guerra, dos quais 13 estavam do lado da Áustria e 16 do lado da Prússia.

A guerra durou sete semanas (15 de Junho – 26 de Julho de 1866). A Áustria foi forçada a lutar em duas frentes. O atraso tecnológico e o isolamento político desde 1856 levaram à derrota da Áustria. No Tratado de Paz de Praga, assinado a 23 de Agosto, a Áustria cedeu Holstein à Prússia e retirou-se da Confederação Alemã. A Itália recebeu a Região Venetian. O resultado político da guerra de 1866 foi a rejeição final pela Áustria (da Câmara de Viena) da unificação dos Estados alemães sob o seu domínio e a transferência da hegemonia na Alemanha para a Prússia, que chefiou a Confederação do Norte da Alemanha – uma nova formação do Estado confederal.

Após a Guerra da Dinamarca em 1864, as tropas austríacas ocuparam Holstein e as tropas prussianas ocuparam Schleswig.

A 14 de Agosto de 1865 foi assinada uma convenção em Haustein sob a qual o Ducado de Lauenburg se tornou uma posse plena da Prússia (para o pagamento de 2,5 milhões de táleres em ouro), Schleswig tornou-se prussiano e Holstein foi colocado sob domínio austríaco. Este último foi separado do Império Austríaco por vários estados alemães, especialmente a Prússia, o que tornou a sua posse bastante precária e arriscada. Além disso, o Chanceler Prussiano Otto von Bismarck tinha complicado as coisas pelo facto de a propriedade de todo o território de ambos os ducados, Schleswig e Holstein, ser partilhada entre a Áustria e a Prússia, no sentido de que haveria uma administração austríaca em Holstein e uma administração prussiana em Schleswig. O Imperador Francisco José I insistiu desde o fim da guerra dinamarquesa que a Áustria cederia de bom grado todos os seus direitos “complicados” a Holstein em troca do território mais humilde da fronteira prussiano-austríaca, cortado das terras prussianas. Quando Bismarck recusou categoricamente, o seu esquema tornou-se bastante claro para Franz José, e o Imperador começou a procurar aliados para a guerra que se aproximava. Em Maio de 1865 tentou, sem sucesso, estabelecer contacto com a Baviera como parceiro na aliança anti-prussiana, a fim de demonstrar que o seu verdadeiro objectivo, incluindo no campo da política de aliança, era uma “solução agregada” numa base alemã mesquinha.

Bismarck acusou a Áustria de violar os termos da Convenção de Gastein (a Áustria não tinha impedido a agitação anti-prussiana em Holstein). Quando a Áustria levantou a questão com o Sejm Aliado, Bismarck avisou o Sejm de que a questão apenas dizia respeito à Áustria e à Prússia. No entanto, a Dieta Aliada continuou a discutir a questão. Como resultado, Bismarck anulou a convenção e apresentou uma proposta ao Sejm Aliado para transformar a União Alemã e excluir a Áustria da mesma. Isto teve lugar no mesmo dia da conclusão da União Prussiano-Italiana, 8 de Abril de 1866.

“…convocar uma assembleia com base em eleições directas e sufrágio universal para toda a nação, a fim de adoptar e discutir o projecto de reforma da constituição sindical proposto pelos governos alemães”.

Bismarck atribuiu grande importância aos preparativos para a guerra a nível interno e decidiu travar uma guerra sob o lema geral do estabelecimento de uma União do Norte da Alemanha. Apresentou um programa oficial para esta união, com uma forte limitação da soberania dos Estados alemães individuais, com a criação de um único parlamento comum, eleito com base no sufrágio universal secreto masculino e concebido para ser um contrapeso às aspirações centrífugas, com a unificação de todas as forças armadas da união sob a Prússia. Este programa alienou naturalmente a maioria das monarquias alemãs de média e pequena dimensão. A proposta de Bismarck foi rejeitada pelo Sejm.

Em 14 de Junho de 1866 declarou a união alemã “nula e sem efeito”. Como resultado, os restantes Estados alemães decidiram estabelecer um executivo de aliança contra o ofensor, a Prússia. Praticamente falando, a guerra contra a Prússia foi travada por uma coligação da maioria dos estados alemães sob a liderança da Áustria. Bismarck apelou ao povo alemão para enfrentar o horror da “guerra fratricida” que estava a assolar toda a nação:

“Durante meio século a União Alemã tem sido um bastião não de unidade mas de fragmentação, tendo assim perdido a confiança dos Alemães e na cena internacional tornou-se testemunha da fraqueza e impotência da nossa nação. Nestes dias, a aliança vai ser utilizada para exortar a Alemanha a pegar em armas contra o aliado que propôs a formação do Parlamento alemão e que deu assim o primeiro e decisivo passo para a realização das aspirações nacionais. A guerra contra a Prússia, tão desejada pela Áustria, não tem qualquer base constitucional da União; não há qualquer razão ou a menor ocasião para isso”.

O chanceler estava muito preocupado com a justificação externa para a guerra iminente. Deu a volta às coisas de modo que a Áustria foi a primeira a declarar uma mobilização. Um esquema da iminente invasão prussiana, elaborado pelo eminente estratega militar H. Moltke, o Ancião, foi atirado para a secretária do imperador austríaco.

Itália

A 7 de Junho, as tropas prussianas começaram a expulsar os austríacos de Holstein. A 10 de Junho, Bismarck enviou o seu projecto de reforma da União Alemã aos Estados alemães, que previa a exclusão da Áustria da mesma, e provocou um conflito armado. A 11 de Junho, o embaixador austríaco foi chamado de Berlim. A 14 de Junho, a pedido da Áustria, apoiada pela maioria dos estados alemães mais pequenos, o Sejm da União Alemã decidiu mobilizar quatro corpos, o contingente da União Alemã apoiado pelos estados médios e pequenos. Mas esta decisão de mobilização já tinha sido aceite pela Prússia como uma declaração de guerra.

As hostilidades entre os prussianos mobilizados e os aliados não mobilizados da Áustria começaram já no dia seguinte, 15 de Junho; assim que a Áustria começou a concentrar regimentos nas fronteiras, as tropas prussianas sob o General von Moltke acabaram por se concentrar e invadiram a Boémia. Apenas as tropas saxónicas foram preparadas com antecedência e retiraram-se da Saxónia, onde os prussianos tinham invadido, para a Boémia – para se encontrarem com o exército austríaco. A coisa mais valiosa que a Áustria tinha ganho dos seus aliados era assim o forte corpo saxónico de 23.000 homens.

O General H. Moltke o Ancião, Chefe de Estado-Maior Prussiano, concebeu um plano para uma guerra relâmpago, em que, a 16 de Junho de 1866, as tropas prussianas começaram a ocupar as terras que constituíam a União Alemã – Hanôver, Saxónia e Hessen. No dia seguinte, 17 de Junho, a Áustria declarou guerra à Prússia. A 20 de Junho o Reino de Itália, cumprindo os termos do tratado com a Prússia, declarou guerra à Áustria, que teve de travar uma guerra em duas frentes – nos teatros italiano e boémio (boémio). Vários estados sul-alemães e prussianos ocupados estão do lado da Áustria, mas não puderam oferecer qualquer assistência.

A frente principal contra a Prússia foi formada pela Áustria e pela Saxónia, que tinham até 260.000 soldados; naturalmente, a maior parte das tropas prussianas teve de ser destacada para aqui. Outro teatro foram Hanôver e Hessen, estados aliados à Áustria, enclausurados no norte da Alemanha e causando possessões prussianas entrelaçadas, através destes estados foram traçados caminhos que ligavam as possessões renascentistas da Prússia com a maior parte do seu território. O inimigo neste teatro era qualitativa e numericamente fraco – apenas 25 mil, mas para o destruir e remover o interlacement ligado a ele foi de grande importância para a Prússia consolidar as possessões prussianas. O terceiro teatro foi o teatro do Sul da Alemanha, onde se podia esperar forças inimigas de 94 mil, mas estas tropas ainda estavam mobilizadas e dispersas, e a sua acção vigorosa não podia ser esperada antes do início de Julho.

O exército prussiano tinha 20 divisões de infantaria; em termos de disposição pacífica, 14 delas gravitaram naturalmente para a frente principal, e 6 para o Reno e contra Hanôver. No teatro principal foram formados o 1º Exército (6 divisões) e o 2º Exército (8 divisões). Mas esta proporção de forças entre os teatros principal e secundário não satisfez Moltke, que queria acabar com a guerra com um golpe esmagador contra a Áustria. Decidiu não destacar temporariamente soldados prussianos contra a França e a Alemanha do Sul e concentrar quase todas as forças prussianas para a rápida derrota da Áustria. Atribuiu apenas 3 divisões – 48 mil a teatros secundários; estas três divisões deveriam invadir imediatamente Hanôver de três lados para cercar e desarmar o 18 milésimo exército Hanoveriano, que era bastante poderoso para os prussianos (uma vantagem qualitativa em mais do dobro da superioridade numérica). Tendo terminado com Hannover e Hessen, três divisões prussianas iriam enfrentar os estados do sul da Alemanha. Moltke arrastou as 3 divisões restantes do Reno e Vestefália para o teatro principal, formando o Exército do Elba, subordinado ao Comandante I.

Moltke atribuiu dois corpos de reserva (de Landwehr e unidades de reserva) para serem produzidos em Julho: o primeiro, em termos de prontidão, para o teatro principal, para ocupar a Boémia na retaguarda da força principal; o segundo contra o Sul da Alemanha.

Teatro boémio (checo)

O desdobramento estratégico contra a Saxónia e a Áustria foi realizado num arco de mais de 250 km por três exércitos: 2º Exército (comandado pelo Príncipe Herwart Friedrich Wilhelm) na Silésia – entre a cidade de Breslau (Wroclaw) e o rio Neisse (Nyssa), 1º Exército (comandado pelo Príncipe Friedrich Karl) perto de Görlitz e o Exército do Elba (General Herwart von Bittenfeld) perto de Torgau. O Exército do Elba foi subsequentemente liderado por Friedrich Karl.

A Prússia ofereceu-se para desarmar imediatamente a Saxónia. Não tendo recebido resposta, a 16 de Junho a Prússia declarou guerra e o General Herwart von Bittenfeld (comandante do exército do Elba) foi ordenado a marchar imediatamente em direcção a Dresden. Avançando rapidamente Herwart von Bittenfeld conseguiu capturar muitas pontes e reparar as pontes danificadas. No dia 18 tomou Dresden, e no dia 19 ligou-se ao 1º Exército. O Rei Johann da Saxónia e as suas tropas marcharam para a Boémia.

A Prússia concentrou um exército de 278.000 homens na fronteira com a Áustria, apoiado por 800 armas. Como a Áustria teve de dedicar uma grande força (cerca de 80 mil homens) ao teatro italiano, os prussianos ganharam uma certa superioridade numérica no teatro boémio – 278 mil homens contra os 261 mil homens, que constituíam o Exército Austríaco do Norte (a Baviera, aliada à Áustria, não tinha enviado tropas para a Boémia). O chefe do exército prussiano era o Rei Wilhelm I, de facto, as operações eram chefiadas pelo General H. Moltke (o Ancião). O Exército Austríaco do Norte foi comandado pelo General L. Benedek.

As principais forças do Exército Austríaco do Norte, primeiro concentradas na área fortificada de Olmutz (Olomouc), mudaram-se em 18 de Junho para a área de Josefstadt (Jaroměř) e para os fortes de Königgrce (Hradec Králové) na Boémia. O Alto Comando Prussiano emitiu uma directiva em 22 de Junho para uma invasão concentrada da Boémia com o objectivo de se juntar a eles na área de Gičín (Jičín). O lento avanço do exército austríaco permitiu aos prussianos ultrapassar as passagens de montanha. Numa série de batalhas principalmente contra a Prússia, as tropas prussianas foram bem sucedidas. O exército austríaco retirou-se para Josefstadt e depois para Königgrätz.

Forçadas a lutar em duas frentes ao mesmo tempo, as forças austríacas foram forçadas a recuar. O comandante-chefe austríaco, General Benedek, atrasou-se no destacamento das suas forças e teve de apanhar o inimigo. Após alguns confrontos isolados, que não deram um sucesso decisivo a nenhum dos lados, os dois exércitos convergiram em Königgrätz. Antes disso, o general prussiano Flis foi derrotado a 27-29 de Junho, mas conseguiu abrandar o progresso do exército hanoveriano-bávaro, o que ajudou os prussianos a bloquear todas as rotas de fuga do exército hanoveriano. Dois dias depois, os vencedores da batalha capitularam a Manteifel. A 3 de Julho, teve lugar a Batalha do Jardim, que teve um impacto decisivo no decurso da guerra. O rápido avanço do exército prussiano ameaçou perder a Hungria. Em breve os prussianos aproximavam-se de Viena. Bismarck recusou-se categoricamente a tomar Viena, embora o monarca e os generais tenham insistido nisso. Isto poderia ter resultado em grandes problemas políticos para a Prússia, com benefícios duvidosos com a captura da própria cidade austríaca abandonada. O Chanceler não estava interessado em desfiles. Tais acções do exército prussiano forçaram o governo austríaco a deixar de resistir e a pedir uma oferta de paz.

Teatro (Sul) italiano

A Itália mobilizou 200.000 soldados, dividindo as suas forças em dois exércitos – o primeiro, comandado pelo Primeiro Ministro Geral Alfonso Lamarmora, e o segundo, de oito divisões, comandado pelo General Enrico Cialdini. Ambos foram colocados nas zonas mais baixas do Pó, e estavam supostamente prontos para uma acção conjunta. No entanto, como nenhum dos comandantes queria desempenhar um papel secundário, e conduzir acções de diversão, cada um empreendeu a sua própria guerra. A Terceira Guerra da Independência italiana começou com a entrada das tropas italianas em Veneza, a 20 de Junho. As principais forças do exército italiano (120.000 homens) do Rei Victor Emmanuel, comandadas por A.  F. Lamarmora iniciou uma ofensiva desde o rio Mincho até Verona a 23 de Junho, deixando uma forte reserva em Mântua. O corpo do General E. Cialdini (90.000 homens) deveria atacar desde a área de Ferrara, Bolonha até ao flanco e à retaguarda do exército austríaco. Cialdini, com apenas um batalhão austríaco à sua frente, não tomou qualquer acção activa, em particular devido ao tom extremamente pessimista do relatório que tinha recebido. O comando austríaco, obrigado a fazer guerra em duas frentes, enviou contra a Itália o Exército do Sul (78.000 homens, excluindo as guarnições das fortalezas), que, sob o comando do Arquiduque Albrecht, se posicionou a sudeste de Verona e entrou na ofensiva a 24 de Junho. Na Batalha de Custos (24 de Junho), os italianos sofreram uma pesada derrota. Tendo perdido até 10.000 homens mortos, feridos e prisioneiros, o exército italiano retirou-se atrás do rio Olho. Apenas Garibaldi tentou marchar para o vale do Trentino, mas foi detido por Lamarmora que ordenou a Garibaldi que cobrisse o flanco norte do seu exército em retirada após a sua derrota em Custoz. A 3 de Julho os austríacos foram derrotados pelos prussianos em Sadova e foram forçados a deslocar uma força substancial do teatro italiano para a Boémia. Isto permitiu que os italianos entrassem na ofensiva na província veneziana e no Tirol, onde G. Garibaldi tinha lutado com sucesso contra as forças austríacas. A 26 de Julho, as tropas italianas chegaram ao rio Isonzo. Enquanto o Cialdini atravessava o rio Pó, Garibaldi conseguiu alcançar algum sucesso contra o General F. Kuhn em Beczek.

Maina teatro de operações

Com a rápida ofensiva imediatamente a seguir à decisão do Conselho Aliado de 14 de Junho, os prussianos colocaram-se numa posição estrategicamente vantajosa em relação aos Estados da Alemanha Central. Embora apenas 45.000 homens (o chamado exército do Maine, comandado por Vogel-von-Falkenstein) tenham sido designados para agir contra os aliados da Áustria, isto provou ser bastante suficiente, uma vez que os governos da Alemanha Central não acreditavam que a guerra iria realmente rebentar, não estavam preparados para ela e agiram sem a energia adequada.

A 27 de Junho, as tropas hanoverianas resistiram a uma feroz batalha com os prussianos em Langensalz, mas a 29 de Junho, rodeadas pelo inimigo, tiveram de se render.

A 2 de Julho, o General Falkenstein moveu-se contra os bávaros. Estes últimos, em número de 40.000, sob o comando do Príncipe Carlos da Baviera, preparavam-se nesta altura para se juntarem perto de Fulda ao 8º Corpo Aliado (Wurttembergians, Hessians, Badenians, Nassauians, Austríacos), comandado pelo Príncipe Alexandre de Hesse. A 4 de Julho, após a batalha entre os bávaros e a divisão prussiana do General Göben em Dörmbach (alemão), o Príncipe Karl retirou-se para trás do rio Franconian Zale. No mesmo dia, toda a cavalaria bávara, sob o príncipe Thurn-und-Taxis (alemão) (Russ.), retirou-se de Hünfeld para Schweinfurt devido ao efeito devastador de uma única granada prussiana entre dois esquadrões cuirassiers. O Príncipe Alexandre também escapou ao confronto, retirando-se para oeste.

A 10 de Julho, o General Falkenstein forçou uma travessia da Saale em Hammelburg e Kissingen, onde chegou a uma escaramuça sangrenta; depois virou-se subitamente para oeste e desceu o Meno contra o 8º Corpo Aliado; a 13 de Julho derrotou os Hessianos em Laufach (alemão) (Russ), e a 14º a brigada austríaca de Neiperg em Ashafenburg e a 15 de Julho ocupou Frankfurt am Main. Daqui foi chamado de volta, e o General Manteifel foi nomeado chefe do Exército Principal. Foi-lhe ordenado que avançasse o mais para sul possível; ao mesmo tempo, um exército de reserva, composto por tropas prussianas e de Mecklenburg, sob o comando do Grão-Duque de Mecklenburg, entrava nas terras franco-francesas da Baviera.

Manteifel subiu a margem esquerda do rio Main, em direcção ao rio Tauber, para além do qual se encontravam as tropas bávaras e aliadas. O seu plano era avançar entre eles e parti-los em pedaços; mas o plano falhou, pois já em 24 de Julho o General Göben, em Verbach e Tauberbischofsheim (alemão), tinha atacado tão energicamente os Baden e Württembergs que o Príncipe Alexandre retirou-se imediatamente para Würzburg, para se juntar aos bávaros. Depois, no dia 25 de Julho, colocou mais uma fraca resistência em Gerchsheim (alemão), e depois disso atravessou para a margem direita do Meno. Nos dias 25 e 26 de Julho, nas batalhas de Helmstadt e Rosbrun, os bávaros ofereceram resistência obstinada às tropas prussianas, mas recuaram para Würzburg.

Os governantes dos domínios do sul da Alemanha apressaram-se então a enviar embaixadores para Nicolsburg, pedindo uma trégua, que lhes foi concedida a 2 de Agosto.

Mar Adriático

Persano mostrou a sua fraqueza ao não reagir imediatamente ao aparecimento dos navios de Tegetgoff em frente de Ancona no dia 27 de Junho. Mais tarde foi alegado que o efeito moral deste insulto, infligido pelos austríacos a uma força inimiga superior, era grande para ambos os lados. Tegetgoff enviou o estádio do iate para efectuar um reconhecimento da costa inimiga, e para determinar se havia uma frota italiana no mar. Tendo recebido uma resposta negativa, Tegetgoff pediu autorização ao Arquiduque Albert para efectuar o reconhecimento em pessoa. A autorização foi dada com atraso, caso contrário Tegethoff poderia ter estado em frente de Ancona antes mesmo de a frota italiana ter chegado lá. Tendo finalmente obtido autorização, Tegethoff aproximou-se de Ancona com seis navios de guerra e vários navios de madeira, e encontrou aí toda a frota italiana. Durante algum tempo ficou em frente ao porto, desafiando os italianos para uma luta. Os mesmos foram-se recolhendo lentamente sob a protecção das armas costeiras. No final, Tegetgoff recuou, não tendo alcançado nenhum resultado material – contudo, tendo ganho uma vitória moral. Numa carta ao seu conhecido, Emma Lutteroth, ele observou que “o sucesso alcançado…, não materialmente, mas moralmente, não deve ser subestimado”.

Então porque é que Persano não foi rápido a responder ao desafio de Tegetgoff? Em particular, foi porque nem todos os seus navios estavam prontos para ir para o mar. O Principe di Carignano estava a ser equipado com canhões do Terribile, o Re d’Italia e o Re di Portogallo estavam a mandar substituir os seus canhões de carvão nos seus bunkers e o Ancona estava a ser reparado. Além disso, os botes e barcos estavam a ser trabalhados, o que não ajudou os navios a chegarem ao mar o mais rapidamente possível. De acordo com Tegetgoff, metade dos navios no porto estavam sob vapor, o que lhes deu a oportunidade de sair para o mar para se encontrarem com os austríacos. Persano exortou os seus navios a fazerem-se ao mar o mais rapidamente possível e até visitou pessoalmente os navios no seu barco batedor, mas passaram mais duas horas antes de a frota ser formada em duas colunas e estar pronta para a batalha. Como os navios estavam espalhados pelo porto, tiveram de se alinhar sob a protecção dos canhões do Monte Conero, o forte que cobre a entrada do porto, para avançar. Quando o esquadrão estava finalmente pronto, Persano conduziu-o até ao inimigo. Mas por esta altura os austríacos já tinham partido.

A razão da partida do esquadrão austríaco é fácil de explicar. A presença de uma frota inimiga em Ancona foi uma surpresa para Tegtgoff, que na altura não se queria envolver. Bastava que ele surpreendesse o inimigo e danificasse o pequeno Esploratore, que tinha estado a observar os austríacos e fugido assim que o fogo se abriu sobre ele. Contudo, todos os danos foram limitados a alguns pedaços de estilhaços.

O ministro da marinha, Agostino Depretis, que até certo ponto tinha estado pacientemente à espera que Persano agisse, viu-se numa posição muito diferente após a acção do exército prussiano sobre o Elba. Os austríacos ofereceram um armistício e prometeram entregar Veneza a Napoleão III (com quem tinham chegado a um acordo secreto em 12 de Junho). Napoleão III cederia mais tarde a província à Itália, o que permitiria aos austríacos salvar a face.

Depretis exigiu uma acção imediata de Persano, que mostraria ao mundo que a Itália tinha ganho Veneza pela força das armas. Forçado a agir, Persano decidiu procurar um encontro com o inimigo no Adriático. Já não podia ignorar as numerosas ordens ministeriais que exigiam que procurasse um encontro com o inimigo, apesar de os seus navios não estarem preparados. A ordem, que saiu a 8 de Julho, exigia que ele limpasse o mar à frota austríaca atacando ou bloqueando esta última no Polo. O ministro salientou e insistiu especialmente para que esta ordem fosse executada.

No dia em que Persano recebeu as suas ordens, colocou a frota no mar, mas já tinha regressado no dia 13 de Julho, muito à indignação dos italianos. O rei e os seus ministros instaram o almirante a tomar medidas imediatas contra as fortalezas inimigas. Não tinha sido elaborado um plano definido para a utilização da frota, e Persano decidiu atacar a ilha de Lyssa. Lissa, que foi mencionada na ordem do ministro da marinha de 8 de Julho. No entanto, o almirante italiano não tinha nem um mapa da ilha nem informações fiáveis sobre as suas defesas costeiras.

O esquadrão de Persano partiu novamente a 16 de Julho, e ao amanhecer de 18 de Julho os italianos já se encontravam em Lissa. Os preparativos para o desembarque começaram sem pressa.

Mar do Norte e Mar Báltico

No Mar do Norte e no Báltico, a frota prussiana não encontrou problemas – uma vez que a frota austríaca estava concentrada no Adriático. Tudo o que tinha feito para marcar a sua presença era ocupar os fortes costeiros do país aliado de Hanôver. Isto permitiu à Prússia e aos seus aliados controlar a costa báltica desde Memel até à foz do Ems. Durante esta operação, o pequeno navio de guerra Arminius e as canhoneiras Cyclop e Tiger ajudaram o General von Manteuffel e os seus 13500 soldados a atravessar o Elba em plena vista do inimigo”.

Fim da Guerra Austro-Prussiano-Italiana

O comando prussiano permitiu que as tropas austro-saxónicas se retirassem. O General Benedek retirou as tropas restantes para Olmuz, fornecendo apenas uma fraca cobertura para a direcção de Viena. Os prussianos retomaram o seu avanço: o 2º exército avançou para Olmuz, o 1º e os exércitos de Elba para Viena. August von Benedek foi substituído pelo Archduke Albrecht a 13 de Julho. Os austríacos foram salvos da destruição completa pelos contra-ataques da sua cavalaria e por uma poderosa barragem de 700 canhões, o que permitiu ao exército meio armado atravessar o Elba. A Áustria ainda tinha a possibilidade de organizar uma repulsa ao inimigo nos arredores de Viena e Presburg (Bratislava), mas a situação interna no Império, especialmente a ameaça de perda da Hungria, forçou o governo de Franz Joseph a concordar com as conversações de paz.

Viena foi coberta na margem esquerda do Danúbio por uma posição pré-ponte fortemente fortificada, defendida por um corpo de campo e 400 armas fortificadas. O “ponto de vista puramente militar” do exército prussiano, ou seja, as opiniões dos círculos militares superiores, exigia que a posição pré-ponte fosse tomada pela tempestade e entrasse em Viena; o militarismo queria satisfação pelos êxitos alcançados. Mas na altura em que Napoleão III ofereceu a sua mediação para a paz, Bismarck regateou apenas sobre os pormenores e desconfiou muito da exigência da França de uma compensação no Reno. A captura de Viena no meio destas negociações teria sido um insulto pessoal a Napoleão III. e um desafio à França. Teria conduzido imediatamente à mobilização do exército francês e teria injectado novas forças na resistência de Franz Joseph, tornando a subsequente reconciliação entre a Áustria e a Prússia, que fazia parte dos planos de Bismarck, extremamente difícil. As instituições mais importantes dos austríacos já tinham sido evacuadas de Viena para Komorn. A captura de Viena, o desfile das tropas prussianas pelas ruas desta velha capital europeia, foi completamente desnecessário para Bismarck alcançar os seus objectivos políticos; Bismarck conseguiu fazer rolar a marcha prussiana um pouco para leste, para Presburg, a caminho da Hungria. O recuo da Hungria marcaria o fim do império dos Habsburgos, e a ameaça da Hungria forçou Franz Joseph a tornar-se mais acomodador. Que os austríacos consideraram a situação da mesma forma é evidente pelo facto de terem concentrado todas as tropas que chegavam ao Danúbio, com excepção do corpo atribuído a Viena, em direcção a Presburg, para proteger a rota para a Hungria.

O. Bismarck posteriormente recusou categoricamente tomar Viena, insistindo na assinatura da paz, embora o monarca e generais (como H. Moltke, o Ancião) tenham insistido nisso. Isto poderia ter representado um grande problema político para a Prússia, com benefícios duvidosos da própria captura da cidade abandonada pelo governo austríaco. Depois de várias cenas tumultuosas, o rei cedeu. Pegou num pedaço de papel e escreveu que tinha de desistir da continuação da guerra,

“como o meu ministro me deixa numa posição difícil perante o inimigo”.

O rei declarou que estava a entregar esta folha ao arquivo estatal. Bismarck viu a Áustria como um possível aliado no futuro, e nesta fase estava preparado para se limitar a excluí-la da aliança alemã. Tais sentimentos por parte do exército prussiano forçaram o governo austríaco a deixar de resistir e a pedir uma oferta de paz.

Paz Pré-Liminal de Nicholsburg

Na proposta de tréguas feita pelo lado austríaco imediatamente após a batalha, o “ministro do conflito” viu uma oportunidade de alcançar objectivos que foram decisivos para o fortalecimento da Prússia. Ao fazê-lo, foi possível evitar a atiçar as chamas de um movimento revolucionário nacional que ameaçava a existência de um estado pan-europeu. O General von Stosch, que foi extremamente crítico em relação ao chefe do governo prussiano e ficou profundamente impressionado com a superioridade de Bismarck nesta situação, declarou

“Ele foi notavelmente claro e vívido ao estabelecer as exigências que deveriam ter constituído a base do acordo de paz: a exclusão da Áustria da Alemanha, a unificação da Alemanha do Norte, predominantemente protestante na sua filiação confessional, como fase inicial de um movimento em direcção à unidade em grande escala …

A 26 de Julho foi assinada uma paz preliminar em Nicholsburg. A fim de proteger a Prússia tanto quanto possível contra a intervenção francesa que era de esperar, O. Bismarck, dirigindo-se ao enviado prussiano em Paris, von der Goltz, salientou

“As nossas necessidades políticas limitam-se a controlar as forças do Norte da Alemanha sob qualquer forma… Digo as palavras “União do Norte da Alemanha” sem qualquer dúvida, pois se conseguirmos uma consolidação suficiente, o envolvimento do elemento germano-católico bávaro tornar-se-á impossível. Estes últimos não concordarão ainda durante muito tempo voluntariamente em submeter-se ao poder de Berlim”.

O. Bismarck escreveu à sua esposa I. Puttkamer a 9 de Julho de 1866:

“Os nossos assuntos estão a correr bem, apesar de Napoleão; se as nossas pretensões não forem exageradas e não pensarmos que conquistamos o mundo inteiro, conseguiremos uma paz que valha a pena o esforço. Mas somos tão rápidos a cair em êxtase como a desesperar, e tenho a ingrata tarefa de arrefecer o fervor e lembrar-vos que não estamos sozinhos na Europa, mas três outras potências que nos odeiam e nos invejam”.

O Primeiro-Ministro referia-se às disputas ferozes que estavam a ocorrer entre ele e o rei sobre a continuação da guerra ou o seu fim imediato. Com a ajuda do príncipe herdeiro, que até agora tinha estado do lado dos opositores de Bismarck nos conflitos domésticos, conseguiu fazer passar o Acordo de Armistício de Nicholsburg a 26 de Julho de 1866 contra a vontade do monarca. O tratado deixou intacta a posição da Áustria como uma grande potência e abriu o caminho para a Prússia reconstruir a Alemanha sem a Áustria. A gravidade do conflito é ilustrada pela entrada no diário do príncipe herdeiro datado de 25 de Julho:

“O Rei e o Primeiro Ministro tiveram uma violenta discussão, e a excitação ainda não diminuiu. Ontem Bismarck chorou na minha presença por causa das coisas duras que Sua Majestade lhe disse. Tive de pacificar o pobre homem, mas ele tinha medo de ir novamente para Sua Majestade.

Victor Emmanuel II, por outro lado, acreditava ingenuamente que os prussianos iriam continuar a lutar. A Áustria concordou com as exigências moderadas feitas por Bismarck. Quando a Itália tentou protestar contra este comportamento de um aliado, Bismarck lembrou-lhes que os italianos já tinham conseguido Veneza. Se eles desejavam exigir mais Trieste e Trento, então ninguém os impedia de continuar a lutar um contra um com a Áustria. Victor Emmanuel apressou-se a recusar uma tal oferta. O Tratado de Paz foi assinado a 10 de Agosto e a 23 de Agosto em Praga (ver Praga Peace (1866)), pondo fim à Guerra Austro-Prussiana.

Resultados políticos

O tratado de paz foi assinado em Praga, a 23 de Agosto de 1866.

O Império Austríaco também reconheceu a abolição da aliança alemã e pagou aos vencedores uma indemnização.

О. Bismarck conseguiu com dificuldade escapar à insistência russa em convocar um congresso internacional dentro do espírito da Conferência de Paz de Paris de 1856, o que teria posto em dúvida o sucesso prussiano. Contudo, a intervenção de Napoleão III nos acordos que levaram ao tratado de paz final em Praga a 23 de Agosto de 1866, teve de ser aceite como inevitável. Nas negociações prussio-francesas, em troca da recusa da Prússia em atravessar a Linha Principal, Napoleão III concordou com a anexação da Prússia de até quatro milhões de territórios do norte da Alemanha. Isto deu a O. Bismarck a oportunidade de “encerrar” a Prússia em Hanôver, o eleitorado de Hesse, Nassau e a antiga cidade do Reno de Frankfurt e assegurar a inviolabilidade da sua posição no Norte da Alemanha. Por mais problemática que esta decisão possa parecer no que diz respeito à legitimidade da monarquia – particularmente num contexto de rigidez desafiadora, como no caso de Frankfurt am Main – e de prudência política interna, foi no entanto tomada. Além disso, na conclusão do Tratado de Paz de Praga, foi feita uma referência, tendo em mente a França, à isolada aliança do Sul da Alemanha. Contudo, nunca foi estabelecido, pois O. Bismarck aproveitou as reivindicações territoriais às regiões ocidentais da Alemanha que tinham surgido durante as negociações com o enviado francês e concluiu uma aliança defensiva secreta com cada um dos estados do sul da Alemanha individualmente. Estavam agora firmemente unidos à Prússia não só por laços económicos (adesão à União Aduaneira Alemã), mas também militarmente. Finalmente, o artigo 5º do Tratado de Paz de Praga, por insistência da França, estabeleceu um princípio que, pela sua própria natureza, era estranho tanto à Prússia como à Áustria – “livre determinação da população da parte norte de Schleswig” quanto à sua possível anexação à Dinamarca, o que só ocorreu após a Primeira Guerra Mundial.

Imediatamente após a Batalha do Jardim, o Imperador austríaco telegrafou a Napoleão III que lhe estava a dar Veneza, o Imperador dos franceses. Este movimento diplomático aparentemente estranho deveu-se em primeiro lugar ao facto de o pessoal austríaco querer eliminar a frente italiana o mais rapidamente possível, sacrificando Veneza e deslocar o seu exército do sul para norte contra os prussianos para ajudar o exército derrotado de Benedek. Em segundo lugar, Franz Joseph quis sublinhar que os italianos derrotados em Custos não tinham de todo conquistado Veneza, mas podiam recebê-la das mãos do seu patrono Napoleão III. A 3 de Outubro, a Áustria assinou o correspondente Tratado de Viena.

O resultado mais importante da guerra austro-prussiana foi a completa retirada da Áustria dos assuntos alemães, assegurando a influência decisiva da Prússia sobre os Estados do Norte da Alemanha através da criação da União do Norte da Alemanha, anexando Schleswig-Holstein e anexando os três Estados de Hanôver, Hesse-Kastel e Nassau, bem como a cidade livre de Frankfurt am Main, à Prússia. Como resultado, o novo império foi criado como um Estado-nação para os alemães, que não incluía os numerosos territórios estrangeiros (principalmente eslavos) que tinham sido parte da Áustria. Os austríacos, que ficaram de fora do novo estado, formaram uma nação separada em consequência disso.

Sob o nome da aliança do Norte da Alemanha, foi criado um novo Estado de facto na Europa Central. Bismarck escreveu sobre isto nas suas memórias:

“…Procedi com base no facto de que uma Alemanha unida é apenas uma questão de tempo e que a União do Norte da Alemanha é apenas a primeira etapa no caminho para a sua resolução.

O enfraquecimento acentuado do Império Austríaco como resultado da guerra, combinado com uma ameaça crescente da Rússia e o aumento das simpatias pan-eslavas no seio dos movimentos nacionais dos povos eslavos do Império (especialmente os checos), preocuparam os líderes húngaros. A táctica da “resistência passiva” já não era eficaz, mas privava a elite húngara da oportunidade de participar no governo do país. Ao mesmo tempo, movimentos nacionais de outras nações do Império Austríaco – checos, croatas, romenos, polacos e eslovacos – reforçaram e defenderam a transformação do Estado numa federação de povos iguais. Como resultado, Ferenc Deák e os seus apoiantes decidiram abandonar a ideologia nacional do período revolucionário e reduzir radicalmente a extensão das suas exigências nas negociações com o governo. A 15 de Março de 1867, o imperador austríaco Franz José I e representantes do movimento nacional húngaro chefiado por Deák chegaram a um acordo austro-húngaro, ao abrigo do qual o Império Austríaco foi transformado na monarquia dualista da Áustria-Hungria.

Tendo concluído a paz com a Áustria, a Prússia iniciou a preparação do terceiro e último acto no caminho para a unificação alemã – guerra com a França. Bismarck viu o seu principal objectivo diplomático como assegurando a neutralidade da Rússia também desta vez.

“O desejo de impedir a unificação da Alemanha ‘de baixo’ estava no centro de toda a política do governo de Bismarck, cujo principal objectivo era realizar esta unificação através de guerras sob a monarquia prussiana”. Narochnitskaya L.  И.

Outros factos

Durante muito tempo na Alemanha, a guerra austro-prussiana foi chamada de “fratricida”, foi desaprovada tanto pelos liberais como pelos conservadores, e era totalmente impopular.

A Guerra Austro-Prussiana tem doze nomes diferentes só em alemão. Dependendo da língua, algumas são utilizadas com frequência, outras raramente ou nunca são utilizadas. O quadro seguinte mostra as grafias nas três línguas e as pronúncias nos dois principais destes nomes.

usado com frequência raramente ou nunca usado

Fontes

  1. Австро-прусско-итальянская война
  2. Guerra Austro-Prussiana
  3. Отказался воевать с немецкими государствами, но выразил поддержку Австрии и отправил войска только на итальянский фронт.
  4. ^ Clodfelter 2017, p. 182.
  5. ^ a b Clodfelter 2017, p. 183.
  6. ^ Clodfelter 2017, pp. 183–184.
  7. ^ a b Prussian General Staff 1872, p. 4.
  8. Jean-Paul Bled, Les fondements du conservatisme autrichien, 1859-1879, Paris, Éditions de la Sorbonne, 1988 (ISBN 9791035104023, DOI 10.4000/books.psorbonne.51323), « IX. Les conservateurs et la place de l’Autriche en Europe ».
  9. Alan P. Taylor, p. 114.
  10. Alan J. P. Taylor, The Course of German history, chap. 6
  11. Cf. Kurt Hinze, « Die Bevölkerung Preußens im 17. und 18. Jahrhundert (…) », dans Otto Büsch, Wolfgang Neugebauer (éd.), Moderne Preußische Geschichte, vol. I, p. 182 ff., et Wolfgang Köllmann, Demographische « Konsequenzen » der Industrialisierung in Preußen, op. cit., p. 447 ff.
  12. Allgemeine deutsche Real-Encyklopädie Brockhaus 1867, S. 88.
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.