Księstwo Siedmiogrodu

Streszczenie

Księstwo Siedmiogrodu (łac. Principatus Transsilvaniae, niem. Fürstentum Siebenbürgen, rum. Principatul Transilvaniei, tur: Transilvanya Prensliği lub Erdel Prensliği), w nawiązaniu do Edyktu Krakowskiego, historyczna formacja państwowa utworzona na mocy Traktatu ze Speyer w 1570 roku w konsekwencji podwójnej elekcji królów po bitwie pod Mohács, (częściowo) państwo wasalne Imperium Osmańskiego, które odegrało znaczącą rolę we wczesnej nowożytnej historii Węgier.

Księstwo oficjalnie istniało od 1570 r. na terenie historycznej Transylwanii i Partii, i miało zastąpić państwo Królestwa Węgierskiego na wschodzie, które po zdobyciu Budy w 1541 r. zostało podzielone na trzy części, zgodnie z traktatem w Spirze podpisanym 16 sierpnia 1570 r. (oraz traktatem w Drinapolu z 1568 r.). Zgodnie z postanowieniami traktatu król Jan Zygmunt (syn króla Jana z Szapolii), popierany przez sułtana Sulejmana I, zrzekł się tytułu króla Węgier i zgodził się używać jedynie tytułu księcia Siedmiogrodu. Po jego śmierci na tronie książęcym zasiedli najpierw Báthorysowie, a następnie kilka węgierskich rodów szlacheckich (np. Rákóczi, Bethlenes, Apafis itd.). Po wojnie o niepodległość Rakoczego znalazła się pod panowaniem Imperium Habsburgów.

To właśnie w Księstwie Siedmiogrodu po raz pierwszy w historii Europy ustanowiono wolność wyznania. Księstwo dało też polskiego króla Istvána Báthory”ego, który stanął na czele unii polsko-litewskiej. Na czele państwa w ciągu całej jego historii stała kobieta – przed traktatem z 1570 r. za czasów królowej Izabeli Jagiełły, a następnie za czasów Marii Krystierny Austriaczki, żony Zygmunta Starego, oraz Katarzyny Brandenburskiej, wdowy po Gáborze Bethlenie.

Sytuacja międzynarodowa i wewnętrzna, siły przed Mohácsem

Jednak to nie w 1505 r., ale już w 1491 r. rozpoczęła się sytuacja polityczna, która ostatecznie doprowadziła do wyboru podwójnego króla. Pierwszy z trzech traktatów dynastycznych, ponawianych w 1506 i 1515 r., został zawarty w tymże roku między Jagiellonami a Habsburgami. W 1491 r. Ulászló nie miał dzieci, a drugi wynikał z ówczesnego właściciela dóbr Hunyadów, margrabiego brandenburskiego Jerzego, i obawy Ulászló przed Sapolami. Dekret krakowski otworzył mu oczy na możliwość węgierskiego pretendenta do tronu. Trzeci był oczywiście spowodowany wojną Dózsa i obawą przed Szapolyai ze strony Ulászló i polskiego króla Zygmunta. Wydarzenia 1514 r. wzmocniły autorytet Szapolyai, który od początku sprzeciwiał się krucjacie Bakócza, ale też odegrał istotną rolę w jej zdławieniu i w represjach. Pomogła mu w tym jego armia, wypróbowana podczas oblężenia Sendrő na południu w 1513 roku. „…W końcu tylko jeden człowiek był w stanie wykorzystać to, co wydarzyło się latem 1514 roku: János Szapolyai. Prawdziwym zyskiem było odzyskanie władzy.”

Sytuacja ta „…zrodziła w opinii publicznej przekonanie, że źródła kłopotów należy szukać w obcym pochodzeniu Jagiełły i że tylko król narodowy może położyć kres anarchii Najbogatszy ród szlachecki w kraju, Szapolyai, który z łaski Macieja podniósł się z niskiego stanu, stanął na czele pospolitego ruszenia szlachty, licząc na zdobycie tronu dla jednego ze swoich członków, Jánosa, wicekróla siedmiogrodzkiego. W Ferdynandzie węgierska szlachta widziała Niemca, obcego, który chciał zniszczyć Węgry.” Ferdynand jednak nie dawał do tej pory żadnych oznak antywęgierskości, ani nie dążył do takich celów w późniejszym życiu.

W latach dwudziestych XV wieku w kraju istniały trzy niezależne armie, co samo w sobie świadczy o rozdrobnieniu feudalnym, nieuporządkowaniu sytuacji wewnętrznej i bardzo głębokiej władzy królewskiej: István Báthori, książę Timis, późniejszy książę-Nadar, Ferenc Frangepán, król chorwacki, i János Szapolyai, wicekról Siedmiogrodu, toczyli bitwy z własnymi armiami. Nawet w najbardziej sprzyjających okolicznościach królewskie Węgry były w stanie wystawić armię liczącą najwyżej 25 000 do 30 000 ludzi, a prywatne armie trzech panów znacznie uszczuplały zasoby, którymi dysponował król. Z tej trójki Szapołaj dysponował największym majątkiem i siłą militarną, a wśród szlachty już w 1505 r. był oczywistym alternatywnym kandydatem na króla. Z tymi siłami najeżdżał już w 1515 r. południowe krańce kraju, wtedy jeszcze w porozumieniu z księciem Báthorian. Jego celem nie było oczywiście rozpoczęcie kampanii antytureckiej, lecz podważenie traktatu dynastycznego Habsburgów i Jagiełły z 1515 r., ponieważ jego realizacja wywołałaby oczywiste oburzenie, gdyby im się udało. „Przedstawiciel domu bankowego Fugger na Węgrzech pisał do swojego szefa, że gdyby wicekról wygrał pod Zsarno, ”Węgrzy odzyskaliby Annę… i oddali ją wicekrólowi, i nic by nie zyskał na traktacie, gdyby udało mu się odnieść zwycięstwo, a z tą chwałą zdobyłby panowanie i dostałby za żonę córkę króla””.

Po śmierci Ulászló II, János Bornemissa i Jerzy Brandenburski zostali mianowani opiekunami dziecka Ludwika II, tak więc orientacja Habsburgów w rządzie nie była zagrożona. Jednak reszta przywódców kraju była bardziej za Szapolyai, więc okres 1514-1526 był niestabilny pod względem polityki wewnętrznej, władza centralna była słaba, a każdy przestrzegał tylko to, co uważał za słuszne z decyzji i praw Sejmu.

Liga Koniaku, sojusz wrogów Habsburgów, przede wszystkim państw papieskich, Królestwa Francji i Wenecji, powstała w 1526 roku i istniała do 1529 roku. Celem Ligi było odizolowanie krajów kontrolowanych przez Habsburgów, a w ramach tego celu pozostawała ona w ścisłym kontakcie z sułtanem tureckim.

29 sierpnia 1526 r. doszło do bitwy pod Mohacem, a po środowej bitwie, w czwartek do Budy dotarła wiadomość o jej przebiegu. Królowa i jej świta, wysłannik papieski Burgio oraz Niemcy natychmiast zdecydowali się na ucieczkę, natomiast większość Węgrów, ufających w Szapolyai, pozostała na miejscu. Fala ucieczki nasiliła się na wieść, że Szapolyai jeszcze kilka dni później utknął w Szegedzie. Ostatecznie do obrony Budy pozostało w sumie 50 żołnierzy! 11 września Turcy zajęli Budę bez walki. Do 22 września przeprawili się przez Dunaj do Pesztu, więc wszyscy tureccy żołnierze opuścili zamek w Budzie – znów bez uderzenia mieczem, a 13 października opuścili kraj.

W ocenie bitwy pod Mohaczem pomaga nam pewien bilans: poległ król, 28 baronów, 2 arcykapłanów (dwaj ostatni dostojnicy tworzą radę królewską!) i większość kapelanów hrabiowskich. Górna i środkowa warstwa kierownictwa państwowego została w ten sposób prawie całkowicie wyeliminowana. Spowodowało to natychmiastowy kryzys administracyjny i kryzys zarządzania. Wymarł nie tylko dom jagielloński na Węgrzech, ale także wyższa szlachta wierna monarsze, która mogła wymuszać orientację habsburską, zawieranie traktatów dynastycznych. Partia Ferdynanda została zredukowana do mniejszości na zasadzie wyginięcia.

Podwójna elekcja króla

Kraj oczywiście potrzebował nowego władcy, który zastąpiłby zmarłego Ludwika II. Istniały trzy sposoby uzyskania legitymizacji, z których pierwszy i najważniejszy (sukcesja) nie był oczywiście możliwy, ponieważ Ludwik był bezdzietny. Zgodnie z zasadą denominatio, czyli mianowania, Ferdynand mógł pretendować do tronu węgierskiego, gdyż traktaty dynastyczne Jagiełły i Habsburgów czyniły go spadkobiercą Ludwika. Węgierska szlachta pospolita w ogóle nie poparła akcesu Habsburgów, powołując się na niewykonalny dekret krakowski, a prohabsburski odłam szlachty praktycznie wymarł. Szlachta skorzystała z możliwości wyboru króla, korzystając z prawa elekcji nadanego jej przez Złote Bulle. János Szapolyai, wicekról Siedmiogrodu, „przegapił” Mohácsa, miał więc najliczniejszą armię w ówczesnym kraju, ale był jedynym kandydatem ze szlachty pospolitej. Już 1 listopada pomaszerował na opuszczony przez Turków zamek w Budzie. Pochował Lajosa – przynajmniej tego, za którego go uważano, ponieważ musiał zostać pochowany przed koronacją – a następnie wyruszył do Székesfehérvár.

Wkrótce po bitwie pod Mohacem w Tokaju zebrały się zakony węgierskie i zapadła decyzja o zwołaniu sejmu. Przewodniczącym zgromadzenia był Szapolyai, ale książę elektor István Báthori nie był obecny. Szapolyai zwołał sejm w Székesfehérvár bez upoważnienia, gdyż nie był ani królem, ani szlachcicem, „tylko” wojewodą siedmiogrodzkim. Sejm mógł być zwołany przez tych dwóch dygnitarzy. „… zgodnie z węgierskim prawem, tylko Nádor mógł zwołać sejm elekcyjny w przypadku śmierci króla”. 10 listopada sejm wybrał Szapolyai na króla, a 11 listopada został koronowany. Koronacji dokonał István Podmaniczky, biskup Nitry, jako najwyższy kapłan. Jedynym poważnym problemem legitymizacyjnym jest to, że sam Sejm był nielegalny, a więc jest on władcą nielegalnym, mimo decyzji Sejmu, posiadania Korony i koronacji księdza seniora. Mogło to zostać skorygowane jedynie przez regularny Sejm, zwołany przez Radę Wyborczą Istvána Báthoriego.

Szapolyai nie pojawił się jednak na sejmie bratysławskim zwołanym przez szlachtę báthorską w grudniu, podobnie jak szlachta – zwłaszcza średnia. W mieście przebywała małoletnia królowa Maria Habsburg. Nieliczna szlachta wybrała Ferdynanda, brata Marii, na króla Węgier. Sejm uchwalił nową ustawę legalizującą prawo wyboru króla. Królewskość Ferdynanda pozbawiona była także jednego elementu legitymizacji – Korony, która była w posiadaniu Szapolyai. Ale Ferdynand nie stał się kontrkrólem wobec prawowitego monarchy, bo taki nie istniał. Od grudnia 1526 r. kraj miał dwóch nieślubnych władców!

6 maja 1527 r. wojska Karola V zdobyły i splądrowały Rzym (Sacco di Roma), co oznaczało klęskę utworzonej przez Klemensa VII Ligi Koniańskiej i względny wzrost prestiżu Habsburgów. Liga nie zdołała odizolować Cesarstwa Niemiecko-Rzymskiego i zmusić go do wojny wielopłaszczyznowej. Liga działała jeszcze przez dwa lata, ale nie była już w stanie interweniować w żaden znaczący sposób. W dniu 2 lipca 1527 r. Sapolya przyłączył się do najwyraźniej już pokonanej Ligi Koniaków, przez co w naturalny sposób został zmuszony do przyjęcia orientacji tureckiej, porzucając jednocześnie wszelkie plany związane z Habsburgami.

W lipcu 1527 r., najwyraźniej w wyniku polityki zagranicznej króla Jánosa, niemiecka armia cesarska rozpoczęła kampanię na Węgrzech. Buda została zdobyta przez Karola V w sierpniu. W międzyczasie „János Szapolyai został intronizowany na zamku w Budzie w stanie bezradnego paraliżu, a w mieście Buda król János był zdumiony milczącym umysłem, że lud nie widział żadnego ruchu z jego strony. Tutaj 27 września został pokonany przez 4.300 piechoty (3.000 landsknechtów i 1.300 lekkiej piechoty) i 1.000 kawalerii. Uciekł do Debreczyna, potem do Siedmiogrodu, a następnie do Polski, po tym jak zgromadzenie w Braszowie i Târgu Mures opowiedziało się za Ferdynandem.

Traktat ołomuniecki i jego zachowanie podczas kampanii niemieckiej na Węgrzech spowodowały upadek autorytetu Jánosa Szapolyai, a nawet opuszczenie go przez Pétera Perényi, strażnika koronnego, który został mianowany przez Szapolyai wicekrólem Siedmiogrodu (1526-29) i zabrał ze sobą koronę do Ferdynanda. W październiku 1527 r. Ferdynand zwołał w Budzie sejm, na którym Szapolyai został uznany za niezdatnego, jego dekrety zniesiono, a 3 listopada, gdy Habsburg spełnił już w pełni wszystkie warunki, jakich potrzebował dla królestwa, został koronowany. Od tej pory kraj miał jednego prawowitego (Ferdynand) i jednego nieślubnego (Jan) króla.

Obóz Szapolyaia opuścili także Elek Bethlen i Miklós Apafi. Wierni opuścili Szapołów nie z powodu, który zwykle się podaje – że Ferdynand miał większe możliwości walki z Turkami – ale dlatego, że dostrzegli nieudolność polityczną króla Jana i uznali Habsburga za prawowitego władcę. Choćby dlatego, że Turcy wycofali się z kraju, nie mieli innego węgierskiego terytorium niż okolice Serem i nie wydawali się być poważnym przeciwnikiem. W tym czasie głównym zmartwieniem stronnictw arystokratycznych nie było zagrożenie tureckie, lecz waśnie i wojna domowa wokół tronu. W praktyce Szapolyi pozostał tylko zamek Fogaras, którego do wiosny następnego roku bronił Miklós Tomori.

„W sytuacji politycznej, w której żadna z oferowanych partii nie może obiecać lekarstwa na poważną chorobę kraju, nierzetelność i dwulicowość trudno nazwać zaskoczeniem. Ogólne poczucie beznadziei dobrze oddaje brak ideologii obu obozów…” Jednak najpoważniejszą chorobą kraju w tamtym czasie nie była choroba turecka, a sposobem na jej wyleczenie – jeden prawowity władca. Dwaj władcy i zagrożenie tureckie nie są samą chorobą, a jedynie jej objawem: chorobą jest całkowita niezgoda między szlachtą a średnią szlachtą.Ta „niereformowalność” jest charakterystyczna również dla samego Szapolyai, który w tym czasie, za radą Franciszka I, rozpoczął negocjacje z Sulejmanem.

Francuski monarcha nie miał ku temu skrupułów, gdyż z jednej strony łączył go quasi-sojusz z Sulejmanem, a z drugiej Francja była oddzielona od Imperium Osmańskiego przez Węgry i Cesarstwo Niemiecko-Rzymskie. Sulejman naturalnie skorzystał z okazji, by dalej podsycać wojnę domową na własnych granicach i wesprzeć przeciwnego króla, a 27 stycznia 1528 r. podpisano traktat w Stambule, który zawierał traktat o obronie i przeciwstawieniu się. Kampanie Szapolyai z 1528 r. oznaczały eskalację wojny domowej: porażka na wiosnę (8 marca Abaújszina), zwycięstwo jesienią pod Sárospatak. Pomiędzy tymi dwoma datami poparcie Szapolyai uległo zasadniczej zmianie, prawdopodobnie w wyniku opanowania Siedmiogrodu przez oddziały najemnego dowódcy Katzianera. Również Sasi siedmiogrodzcy i Węgrzy byli przeciwstawiani sobie oddzielnie, niezależnie od przynależności partyjnej, z powodów etnicznych. „Nienawiść była wzajemna – Sasi nazywali ich ”węgierskimi wilkami”, a Węgrzy ”germańskimi bestiami””.

Szapolyai starał się zjednać sobie mieszczan, chłopów z miast polnych i chłopów pańszczyźnianych, choć dopiero w 1536 r. przywrócił im zniesione w 1514 r. prawo swobodnego poruszania się. „Sympatia i wsparcie finansowe cívis, które rzeczywiście udało się zdobyć, nie mogły jednak zastąpić utraconych środków władzy. W części kraju króla Jana powróciły zdemaskowane rządy wielkich majątków, które przed Mohacem przysporzyły tylu kłopotów. Bálint Török panował w Veszprém i Somogy, Péter Perényi w Baranya i Zemplén, Imre Czibak w Biharze za życia (do 1534 r.), István Werbőczy w Tolna i Nógrád, Václav Maylád (1534-40) w Fogaras i okolicach, Péter Petrovics w Temes, Kostkakowie, Podmaniczky, Bebek, Ráskay w innych ziemiach, w imieniu króla, ale przeważnie według własnej woli.” Chłopi pańszczyźniani nie zapomnieli jednak jeszcze o działalności Szapolyai w 1514 r.

Od 10 maja 1529 r. rozpoczęła się kampania turecka. W wyniku tej kampanii tureckiej wicekról mołdawski Rares Piotr, który był lojalistą Ferdynanda w Siedmiogrodzie, opowiedział się po stronie Szapolyai. 22 czerwca armia niemiecka dowodzona przez Bálinta Töröka, wielkiego wezyra Timisa, została ciężko pokonana pod Földvár w Barcovy, w wyniku czego nadciągająca armia Szapolyai, dowodzona przez Istvána Báthori i Kocsárda Kuna, nawet nie podjęła walki, lecz rozpadła się bez bitwy. Wtedy to Szapolyai podarował region Bańskiej Szczawnicy Raresowi Piotrowi. Rares pomaszerował przeciwko Besztercom, ponieważ ci nie chcieli mu się podporządkować i bronili się przed nim aż do lipca 1530 r., kiedy to Rares zrezygnował z oblężenia.

18 sierpnia 1529 r. miał miejsce „pocałunek ręki Mohácsa” i od tego momentu możemy mówić o tureckim wasalstwie Szapolyai. Poprzedził go traktat z Cambrai z 5 sierpnia, podpisany przez przedstawicieli króla Franciszka I i cesarza Karola V. W ten sposób Liga Koniańska została rozwiązana, a południowe i zachodnie granice Cesarstwa Niemiecko-Rzymskiego zostały zabezpieczone. W latach 1529-1536 Ferdynand odmówił jednak udzielenia jakiejkolwiek pomocy swoim siedmiogrodzkim zwolennikom, którzy przeciwstawili się Janowi wyłącznie z własnej woli. Nadciągające zagrożenie tureckie zmuszało coraz więcej panów do porzucenia Ferdynanda, a ostatni z wielkich właścicieli ziemskich, István Majláth, przeszedł na początku 1532 r. do Szapolyai.

8 września 1529 r. Szapolyai odzyskał Budę, a Korona została mu zwrócona. Do szybkiego zakończenia oblężenia przyczyniła się w dużej mierze panika najemników, którzy przyjęli turecką ofertę okupu. Obrona kierowana przez Tamása Nádasdy”ego działała dobrze, mimo że do tego momentu liczyła tylko 900 ludzi. Już 22 września armia turecka oblegała Wiedeń aż do 15 października, kiedy to koniec sezonu wojennego zakończył kampanię. W międzyczasie Aloisio (Lodovico) Gritti – powiernik wielkiego wezyra Ibrahima Pargali – i 3.000 (lub 8.000) janczarów pozostało w Budzie. 21 grudnia Klemens VII ekskomunikował Sapolya za jego tureckie powiązania. W tym czasie nie miało już znaczenia, że sam papież był quasi-sojusznikiem Sulejmana w wojnie z Ligą Koniakońską.

8 maja 1530 r. na wezwanie Istvána Báthoriego zwołano sejm w Bratysławie, ale panujący wojewoda zmarł tego samego dnia, nikt nie mianował nowego panującego, a sejm rozwiązano bez żadnej sensownej działalności.

Jesienią 1530 r. rozpoczęła się kampania niemiecka przeciwko Szapolyi. Od 31 października do 20 grudnia Buda była bezskutecznie oblegana. Od grudnia 1530 r. Ferdynand został współkrólem Karola V, króla niemieckiego. Powodem tego posunięcia było zawiązanie wśród książąt protestanckich sojuszu Schmalkalden przeciwko Karolowi V. W odpowiedzi Szapolyai mianował Grittiego namiestnikiem na Boże Narodzenie. 21 stycznia 1531 r. Ferdynand i Szapolyai zawarli rozejm.

Sulejman poprowadził kampanię odwetową przeciwko oblężeniu Budy w 1532 roku. Posunięcia zostały zatrzymane pod Kőszeg, ale nie wiadomo, czy stało się to za sprawą 800 żołnierzy dowodzonych przez Miklósa Jurisicsa, czy też za sprawą zgromadzonej pod Wiedniem armii cesarskiej, która znacznie przewyższała siły potrzebne do obrony Wiednia.

30 grudnia 1532 r. Ferdynand i Szapolyai podpisali kolejny rozejm. Sulejman, zajęty w wojnach turecko-perskich, również zawarł pokój z Ferdynandem 22 czerwca 1533 roku. Dwa główne akty pokoju: 1) Sulejman adoptował Ferdynanda i Marię jako swoje dzieci, oraz 2) ogłosił, że Ferdynand jest w prawowitym posiadaniu terytoriów, które kontrolował. Te mają być przeznaczone dla Gritti. Gritti z kolei przeszedł na stronę Ferdynanda i został zamordowany 29 września 1534 r. w Medyes. Bezpośrednią przyczyną buntu przeciwko niemu było zamordowanie biskupa wrocławskiego Imre Czibaka, ale dużą rolę odegrała też jego zdradziecka postawa oraz powszechnie potępiany upór i wyniosła arogancja.

Gritti pomaszerował do Transylwanii, gdzie Ferenc Patócsy ogłosił przeciwko niemu powstanie ludowe. Na czele armii rebeliantów stanął Kun Kocsárd, do którego dołączył wicehrabia Peter Rares, który został wezwany przez Grittiego, ale zbiegł. Szapolyai wpadł w pułapkę, którą sam na siebie zastawił: Gritti to sprawa miłości do Turków, a jego kraj to sprawa miłości do Czibaka. Wybrał najprostsze rozwiązanie: nie interweniował po żadnej ze stron, co z kolei wywołało niezadowolenie po obu stronach.

Śledztwo w sprawie Porty prowadził książę Junis, który uznał Szapolyai za winnego. Król Jan zasiadał na chwiejnym tronie przez półtora roku i wszyscy spodziewali się, że wypadnie z łask Sulejmana. W końcu, 15 marca 1536 roku – kiedy wezyr Sulejmana i faktyczny wódz Gritti, Ibrahim, wypadł z łaski – został uratowany. W tym czasie Szapolyai negocjował już z Karolem V własną abdykację, która nastąpiła w styczniu 1536 roku. Był to traktat neapolitański, w którym Sapieha zgodził się na abdykację tronu pod trzema warunkami. 1. zachowanie tytułu królewskiego; 2. rekompensatę za posiadłości rodzinne na terenach królewskich. 3. jego małżeństwo z księżniczką habsburską.

Masakra Imre Czibaka przez Grittiego utorowała drogę do awansu i kariery politycznej innemu awanturnikowi. Był to „przyjaciel” Jerzy, który odziedziczył biskupstwo wrocławskie. György Utyeszen(ov)ics, znany również jako Martinuzzi, ale najczęściej określany jako György Fráter, stał się najważniejszym i najbardziej wpływowym politykiem nadchodzącego okresu, a także siłą zdecydowanie tworzącą historię.

W grudniu 1534 r. Paweł III zdjął ekskomunikę z Szapolyai w duchu międzynarodowej jedności przeciwko Turkom. Jesienią 1535 r. pod jego władzą znalazł się także długo oblegany Sybin, co uczyniło go hegemonem w Siedmiogrodzie. Jednak w latach 1536-38 nowa wojna francusko-niemiecka ponownie zmieniła sytuację Habsburgów. Traktat neapolitański nie mógł zostać zrealizowany, ponieważ Karol V nie mógł już wycofać swoich sił z zachodniego teatru działań, aby zaatakować Węgry. W 1536 r. stosunki Sulejmana z Sapolyą uległy normalizacji, a wypadnięciu z łask Ibrahima w marcu 1536 r. towarzyszyło porzucenie sprawy Gritti.

Kolejna kampania Sulejmana odbyła się zgodnie z planem w następnym roku. W 1537 r. kampania niemiecka na Wyżynie utknęła pod Tokajem, a bitwa pod Garą 9 października zakończyła się zwycięstwem Turków. Licząca 40 000 ludzi armia Katzianera została pokonana przez szlachtę z Sendrő i Bośni. Była to znacząca porażka, która na pewien czas określiła pole manewru Ferdynanda. Do tego wszystkiego należy dodać fakt, że w sytuacji, gdy król Jan był w zmowie z Turkami, Ferdynand był jedynym opiekunem wojny z Turkami, ale nie mógł, nie potrafił, wytrzymać zarówno wojny domowej, jak i walk tureckich. Zarzucano mu, że nie walczy z Turkami, podczas gdy we wszystkich jego antytureckich działaniach oddziały węgierskie blokowały go, dzieliły jego siły i osłabiały pozycję.

Pod koniec 1537 r. obie strony pozostały bez zwolenników. 24 lutego 1538 r. zawarto tajne porozumienie (traktat wrocławski), którego istotą było uznanie przez obie strony statusu „jednego państwa, dwóch królów”. Umowa ta została już podpisana przez George”a Fratera. Obie strony wzajemnie uznawały się za królów, ale jedność kraju została zachowana bez względu na okoliczności. Co do dalszych losów państwa: 1. po śmierci Szapolyai korona przeszłaby na Ferdynanda (nawet gdyby Szapolyai miał syna), 2. tron powróciłby do spadkobierców Szapolyai tylko w przypadku bezdzietności Karola V i spadkobierców Ferdynanda. Traktat został ratyfikowany przez Karola V 22 listopada 1538 r. w Toledo.

„Oba obozy zgodziły się na to porozumienie pokojowe tylko dlatego, że zawierało ono konkretną obietnicę zjednoczenia kraju. Niewielu było ludzi, którzy ośmielali się podejrzewać, czy Jan I był szczery podpisując pokój we Wrocku? Czy jest jakaś wartość w porozumieniu, w którym jedna strona oferuje drugiej kraj, którego nie posiada w sposób wolny: druga zaś oferuje w zamian nieistniejące księstwo?”

Nadzieja na habsburskie małżeństwo Szapolyi skończyła się wraz z traktatem we Wrocławiu. Poprosił o rękę córkę polskiego króla Zygmunta Starszego, młodszą od niego o 32 lata i mającą zaledwie 20 lat Izabelę. Ślub odbył się 2 marca 1539 roku. W dniu 7 lipca 1540 r. urodził się István Szapolyai. Szapolyai zmarł 10 (lub 14) dni później, a opiekunami dziecka byli Bálint Török, Péter Petrovics i György Fráter.

Ferdynand próbował ponownie zdobyć Budę w 1540 r. (od 21 października), ale armia Leonharda Velsa opuściła ją w listopadzie, nie osiągając niczego. „Obronę Budy organizuje Bálint Török, opiekun niemowlęcia króla i głównodowodzący wojsk węgierskich. Ma dobrze zebraną siłę 4 000 żołnierzy: 1 000 000 węgierskiej i retorskiej kawalerii oraz 2 000 piechoty.” Wynikiem kampanii po stronie niemieckiej było zdobycie Esztergomu, Wyszegradu, Wacka i Pesztu.

Lawirowanie między językiem tureckim i niemieckim

Po śmierci króla Jánosa zwolennicy Szapolyai zajmują trzy stanowiska: 1. realizacja traktatu wratysławskiego, 2. traktat wratysławski powinien być respektowany tylko wtedy, gdy Ferdynand przybędzie na Węgry w sile, 3. wola Szapolyai jest decydująca. To drugie stanowisko reprezentował George Frater, który poprosił Sulejmana o potwierdzenie pozycji dziecka (królestwo). W świetle rozwoju wypadków łatwo jednak wyobrazić sobie, że wola Szapolyai nie była dokładnie taka, jak twierdził György Fráter. 13 września 1540 r., pod naciskiem György Frátera, stronnictwo Szapolyai wybrało na sejmie w Rákosmezek na króla Węgier małoletniego syna zmarłego monarchy, Jánosa Zsigmonda. Decyzja ta utrwaliła podział Królestwa Węgierskiego.

Tytuł króla Jana II: rex electus, non coronatus, podkreślający legitymizację wynikającą z prawa sejmu do wyboru króla, w opozycji do zasady Świętej Korony. Jednak sejm krakowski był równie nieregularny jak sejm w Székesfehérvár w 1526 r., z tego samego powodu. Ponieważ Szapolyai nie był prawowitym królem, nie mógł mianować kompetentnego narodowo szlachcica. István Werbőczy nie miał prawa zwoływać sejmu. Co więcej, traktat wrocławski był jasny i jednoznaczny, a sejm nie miałby uprawnień do powołania nowego władcy. Dziecko István został namaszczony na króla pod imieniem János II, co było wyraźnym zamiarem kontynuowania panowania Szapolyai.

Ferdynand przedstawił Sulejmanowi tajny traktat z Wratysławia, który wykorzystał do udowodnienia Porte niewiarygodności królów szapolskich, a następnie późną jesienią i zimą 1540 r. oraz wczesną wiosną 1541 r. prowadził kampanie przeciwko części państwa Jana II. Pod koniec września 1540 r. wysłannik turecki, car Tsaus z Sinan, uznał Istvána Majlátha za księcia. Decyzja ta nie została zaakceptowana przez zakony siedmiogrodzkie, gdyż uświęciłaby podział Węgier (czyli w oczach ówczesnych ludzi były one nadal w jednym kawałku!). Majláth stanął więc po stronie Ferdynanda.

Ferdynand wysłał do pomocy Majláthowi Ferenca Nádasdy”ego i Gáspára Horvátha, którzy wspólnie zwrócili południową Transylwanię przeciwko Zsigmondowi Jánosowi. Na północy „Imre Bebek, wysłannik rządu Izabeli, skutecznie trzymał w ryzach przeciwników”. Koniec 1540 r. doprowadził więc do nowego apogeum wojny domowej, kiedy to nie tylko stronnictwa Ferdynanda i Jana II były skłócone, ale wielu panów, niezależnie od przynależności partyjnej, a nawet bez rozstrzygnięcia między stronnictwami, plądrowało majątki innych – jak Imre Balassa, naczelny kapitan Siedmiogrodu, czy jego brat Menyhert Balassa, naczelny komornik Hövti i Barsi. Boldizsár Bornemissza, bezimienny siedmiogrodzki kapitan generalny, i István Majláth zawarli w styczniu 1541 r. traktat pokojowy, choć nie doszło do rozejmu. Już w maju Sulejman wydał stanowczy rozkaz przywódcom Siedmiogrodu, aby zaakceptowali Jana II jako swego pana, w przeciwnym razie wojska tureckie i wojewodowie olscy najechaliby Siedmiogród. István Majláth został w końcu schwytany przez Petera Raresa i przekazany Porte, a Majláth został uwięziony w Siedmiu Wieżach do końca życia.

W dniu 29 sierpnia 1541 r. Turcy zajęli Budę. Ponieważ od poprzedniej kampanii jesiennej Peszt znajdował się w rękach Ferdynanda, a Buda w rękach Jana II, wytworzyła się ciekawa sytuacja militarna. Turcy od marca oblegali Peszt, a Buda zapewniała im osłonę ogniową. György Fráter osobiście poprowadził szturmy z mieszanym węgiersko-rosyjsko-tureckim kontyngentem w ciągu pierwszych trzech dni kwietnia. Byli już prawie w środku, gdy 4 kwietnia armia turecka nagle rozbiła swój namiot i ruszyła dalej.

Trzeciego maja Wilhelm von Roggendorf przybył do Óbudy i oblegał Budę, bronioną przez siły Jana II – tym razem przy wsparciu Pesztu. W czerwcu 1541 r. György Fráter został otwarcie nazwany w radzie miejskiej tureckim patronem. W tym czasie nadszedł list od sułtana, wzywający go do wytrwałości, mówiący, że armia wyzwolenia jest w drodze. Po nieudanym zamachu stanu Roggendorf praktycznie zrezygnował z oblężenia i przeszedł na blokadę.

Oblegająca Roggendorf armia została całkowicie zmiażdżona przez przybycie tureckiej „armii ratunkowej”, pod naporem wojsk Bálinta Töröka i obrońców, którzy zaatakowali z zamku, mimo że bronili swoich pozycji silnymi fortyfikacjami. Turcy mieli przyjść z pomocą Janowi II, ale okazało się, że było to oblężenie. Można tu wspomnieć, że wojska habsburskie admirała Roggendorfa i Petera Perényi, w połączeniu z armiami Bálinta Töröka i Petera Petrovica, mogły z powodzeniem stawić czoła siłom tureckim. Zamiast tego, lojaliści Szapolyai najpierw pokonali wojska węgiersko-niemieckie (z pomocą turecką), a następnie skarżyli się, że nie mają wystarczających sił do walki z Turkami i zdecydowali się poddać.

„W 1541 r. po raz kolejny udowodniono turecki zamiar podboju, jego niebezpieczny charakter – ale także to, że Habsburgowie byli mało silni i niezdolni do poważnych operacji na Węgrzech.” Z powyższego jasno wynika, dlaczego. Pomijając sytuację Cesarstwa Niemiecko-Rzymskiego na zachodzie i południu, tutaj nie tylko Turcy, ale i Węgrzy musieli być zwalczani, aby wypełnić wolę Węgier.

Martinuzzi Era György”ego Frátera

31 sierpnia Sulejman dokonał podziału węgierskich terytoriów rządzonych przez książąt Szapolyi – innymi słowy, zachował się jak hegemon, a nie jak sojusznik: Izabela i Jan II otrzymali siedmiogrodzką Wojwodinę, Jerzy Frater – Cisowe Transdanubie, a Piotr Petrowicz – Timisoarę. (Bálint Török był już w niewoli, Werbőczy został otruty w Budzie). György Fráter przekazałby kraj Ferdynandowi, pod warunkiem, że miałby wystarczające siły na Węgrzech – po wydarzeniach sierpniowych było to jednak mało prawdopodobne. Jest to pierwszy znak przyszłej „niepodległej” Transylwanii: przyznane terytoria faktycznie obejmują Transylwanię i później określone Partium, czyli późniejsze Księstwo. Do tej pory strony starannie dbały o utrzymanie jedności kraju pomimo wojny domowej, ale teraz faktycznie posiadane terytoria stały się terytoriami uznanymi przez stronę trzecią.

18 października 1541 r. sejm w Debreczynie został zwołany przez György Frátera. Tutaj starał się o przyjęcie królestwa Jana II, który panował pod protektoratem tureckim, i utworzenie dla niego niezależnej organizacji państwowej. W tym czasie po raz pierwszy pojawiła się idea suwerennych wschodnich Węgier. W sejmie uczestniczyły tylko trzy narody siedmiogrodzkie i szlachta siedmiogrodzka.

29 grudnia 1541 r. podpisany został traktat z Gyalu, ponownie przez Jerzego Fratera. Zgodnie z jego treścią cały kraj miałby przypaść Ferdynandowi, gdyby Jan II otrzymał rekompensatę za dobra rodziny Szapolyai pozostające w proferdynandowskiej części kraju (Szepes i jego przyległości) oraz gdyby Ferdynand wziął udział w walce z Turkami. Niemniej jednak, trzy tygodnie później, 20 stycznia 1542 r., na zgromadzeniu w Târgu Mures, ponownie ogłosił, że jako namiestnik Jana II wypełnia wolę sułtana, a zgromadzenie zagłosowało za tureckim panowaniem i mianowaniem Martinuzziego na namiestnika.

Śmierć Jánosa Statileo, biskupa Siedmiogrodu, również utorowała drogę Fráterowi, który przejął dobra biskupie za pewnik i przez pewien czas nie mianował żadnego nowego biskupa Siedmiogrodu: Nagylak, Csanád, Kisvárda zostały siłą wzięte w jego posiadanie, a także położył swoje ręce na własności Gáspára Drágffy”ego jako opiekun jego nieletniego dziecka (Tasnád, Erdőd, Valkó). Fráter bardzo dbał o to, aby zarówno Ferdynand, jak i Sulejman uważali go za swojego człowieka. Według złych pogłosek, był on również odpowiedzialny za schwytanie Bálinta Töröka w Stambule. Zdaje się to potwierdzać fakt, że Turcy uwięzili nie innego władcę niż Bálint Török, a powód jego pojmania i przetrzymywania do dziś pozostaje tajemnicą.

Wiosną 1542 r. armia cesarska, pierwotnie inspirowana przez Martinuzziego, rozpoczęła kampanię – podczas gdy Zgromadzenie Tordańskie już organizowało władzę państwową i administrację niepodległej Transylwanii pod zależnością turecką. Wtedy to Frater ponownie nawiązał kontakt z Ferdynandem. Od 28 września do 8 października Ferdynand ponownie oblegał Budę, tym razem bez powodzenia. Jerzy Frater ogłosił traktat z Gyalu dopiero na sejmie w Bańskiej Bani. W rezultacie Sejm opowiedział się teraz za Ferdynandem. O politycznym zapleczu „diabelskiego przyjaciela” i skuteczności jego swingowej polityki dobitnie świadczy fakt, że Ferdynand powierzył mu rządy w Siedmiogrodzie.

Turcy rozpoczęli kampanię w 1543 roku pod osobistym przywództwem Sulejmana w odwecie za kampanię niemiecką z 1542 roku. Pecz, Siklós, Valkó, Székesfehérvár, Tata, Esztergom padły tego ofiarą. Na wieść o kampanii tureckiej (lub na rozkaz Porty) wicekról Piotr Rares również wtargnął do Siedmiogrodu, skąd został wyparty przez wojska Jerzego Fratera. Po zwycięstwie pod Bańską Szczawnicą odnowiono unię kaplic. Turcy już wcześniej wbili fizyczny klin między dwie części kraju, zdobywając Esztergom i Wyszehrad, co praktycznie uniemożliwiło transport, a zwłaszcza przemieszczanie się armii ze wschodu na zachód. Jedyną drogą wojskową między obiema częściami kraju była dolina Wagu. Prawdopodobnie z tego powodu – a także z powodu stabilizującej się sytuacji w Siedmiogrodzie – Jerzy Frater na sejmie w Turdzie 20 grudnia 1542 r. formalnie zerwał z Ferdynandem. Traktat z Gyalu został wypowiedziany, a podatek turecki został przegłosowany. Jako bezpośredni powód podano chęć uniknięcia tureckiej wendety. Diet z 1544 roku dał Martinuzzi tytuł głównego sędziego i uprawnienia gubernatora wbrew woli królowej Izabeli. Do tego czasu George Frater całkowicie odsunął owdowiałą Królową Matkę od polityki.

W 1544 r. nie główne siły tureckie, ale stacjonujące tu wojska najeźdźców kontynuowały podbój: padły Ozora, Simontornya, Visegrád, Nógrád, Hatvan. Głównym powodem tego była wojna turecko-perska, Sulejman miał swoje główne siły gdzie indziej. Niemożność skutecznej obrony Ferdynanda przed niewielkim najazdem tureckim spowodowana była wojną szmalkaldzką i węgierską wojną domową – 10 listopada 1545 r. Habsburgowie i sułtan zawarli 15-letni rozejm w Drinapoly.

Rok 1545 był rokiem upadku władzy i autorytetu Martinuzziego. Sejm w Tordzie 24 kwietnia 1545 r. był już zdominowany przez rywalizację między Izabelą a Jerzym Fraterem, co spowodowało, że ten ostatni nie został ponownie wybrany na gubernatora. Ostatecznie zerwali oni z zachodnią częścią kraju i z Ferdynandem, „pozbawiając króla Ferdynanda I praw, które do tej pory były mu przyznane, przynajmniej w zasadzie, prawa do nadawania posiadłości i zarządzania sądem najwyższym. Uznali oni Jana Zygmunta za swego pana jako króla Węgier Jana II i zakazali wszelkim jego poddanym jakichkolwiek kontaktów z mocarstwami zewnętrznymi, w tym z Bratysławą i Wiedniem.” Już w 1546 r. sejm w Cluj domagał się pełnej odpowiedzialności Fratera.

Stało się tak tylko dlatego, że Porta zażądała nowych terytoriów (Becse, Becskerek), co przypisywano protureckiej polityce Frátera. Przyjaciela od porażki uratowała jedynie obietnica zaangażowania Izabeli w życie polityczne.

Pokój w Drinapolis i upadek Fratera

W dniu 19 czerwca 1547 r. został zawarty pierwszy traktat z Drinapoly (lub Stambuli) na okres pięciu lat. Każda ze stron uznaje w nim prawo drugiej do części kraju, którą posiada (Księstwo Siedmiogrodu nie jest wymienione, a Porta nie odnosi się wprost do wschodniej części kraju), Ferdynand zgadza się płacić roczny podatek w wysokości 30 000 sztuk złota za swoją część kraju (honorarium munus).

31 marca 1547 r. zmarł król Francji Franciszek I, co zakończyło wojnę francusko-niemiecką. W dniu 24 kwietnia Karol V pokonał książąt protestanckich pod Mühlbergiem. Wojna w Schmalkalden dobiegła końca. Cesarstwo Niemiecko-Rzymskie było wolne od zagrożeń, więc pokój w Drinapoly wywołał ogromne oburzenie w społeczeństwie węgierskim.

George Frater próbował wykorzystać próżnię władzy, aby zjednoczyć kraj pod berłem Ferdynanda. Izabela zamierzała zrobić coś podobnego, ale ignorując Fratera, nawiązała kontakt z Wiedniem. Lata mijały od pojedynku Martinuzzi-Izabela, a cel tej pierwszej stawał się coraz bardziej jasny: poprzez finansowe wynagrodzenie Janowi II Izabela zniknie ze sceny, a Ferdynand zostanie królem zjednoczonych Węgier, pozostając na czele Siedmiogrodu. Traktat z Nyírbátor z 1549 r. służył właśnie temu celowi. W rzeczywistości było to powtórzenie traktatu z Gyalu (Ferdynand miał otrzymać wschodnią część kraju, pod warunkiem istnienia wystarczających sił antytureckich i finansowej rekompensaty dla Jana II). Do tego dochodzi fakt, że teraz przewidziano również rekompensatę dla Izabeli, a Fráter był kandydatem do tytułu arcybiskupa Esztergomu i kapelusza kardynalskiego.

Partia Izabeli zwróciła się następnie w stronę Turków. W 1550 r. Porta domagała się już głowy Jerzego Fratera, a kontrolę nad Siedmiogrodem powierzono Izabeli i Piotrowicowi. Wicekról Oli i kaszim Buda Pasha pomaszerowali w połączonych siłach, aby wyegzekwować wyrok. Martinuzzi ogłosił powstanie przeciwko Turkom: „Szeklerzy pobili wojewodę mołdawskiego, a János Kendi – Havaselvei, którzy weszli do cieśniny Vöröstorn. Syn Bálinta Töröka, János, który szukał zemsty za los ojca, rozproszył awangardę Chazima, a dzielny kapitan Varad, Tamás Petrovics Varkocs, zaatakował Petrovicha w jego domu.”

W styczniu 1551 r. nadeszło pozwolenie tureckie (athname lub ahdnáme), ale było już nieco za późno, gdyż po odparciu ataku turecko-laotańskiego, wiosną 1551 r. w Siedmiogrodzie pojawiły się wojska Ferdynanda pod wodzą Giambattisty Castaldo, najwyraźniej w celu realizacji paktu z György Fráterem.

Tym razem Izabela bezskutecznie prosiła o wsparcie tureckie. Musiała zadowolić się traktatem w Birbátor zawartym między Jerzym Fraterem a Ferdynandem: Jan II otrzymał księstwo Opeln i Ratibor na Śląsku, wraz z tytułem, 100 000 forintów i roczną rentę w wysokości 15 000 złotych florenów. W dniu 19 lipca 1551 r. podpisano traktat w Gyulafehervár, a 21 lipca 1551 r. Izabela przekazała koronę Ferdynandowi. 26. na sejmie w Kolozsvár abdykowała, wyjechała do Polski i wraz z zakonem siedmiogrodzkim przysięgła wierność Ferdynandowi. Martinuzzi został wicekrólem Siedmiogrodu razem z Andrásem Báthori. Oznaczało to, że po raz pierwszy od 1526 r. kraj miał w 1551 r. króla, nawet jeśli był to król okrojony terytorialnie – co oznaczało, że cel Jerzego Fratera został osiągnięty.

Odpowiedź turecka nie zwlekała i jeśli nie główne siły, to silna armia pod wodzą Mehmeda Sokoli, księcia-biskupa Beglera, pomaszerowała w kierunku Transylwanii. 7000 najemników Castaldo nie stanowiło wystarczającej siły przeciwnej. Martinuzzi po raz kolejny zademonstrował swoje wyjątkowe umiejętności polityczne: przekonał księcia-elektora, że nadal jest władcą Siedmiogrodu wbrew Ferdynandowi, i był gotów płacić podatki Janowi II. To wystarczyło Porte”owi. Książę Begler, po zdobyciu Csanád i Lippy, zaczął jednak oblegać Timisoarę, gdzie Jerzy Frater musiał się poddać.

Przeszkadzał w zaopatrzeniu wojsk węgiersko-niemieckich zgromadzonych pod Lippą, zachęcając jednocześnie broniącego miasta Paszy do wytrwałości. „Castaldo poprosił Ferdynanda o pozwolenie przed kampanią pod Lippą, aby zapobiec ewentualnej zdradzie przyjaciela przez najdalej idące środki zaradcze, a po tym, jak Ferdynand wyraził na to zgodę, kapitulacja Csanáda, odłożenie marszu Pallaviciniego na Siedmiogród, a zwłaszcza wydarzenia pod Lippą wydawały się dla niego wystarczającym powodem do podjęcia ostatecznego kroku: zamordowania przyjaciela”. Jerzy Frater został zamordowany 17 grudnia 1551 r. przez Pallaviciniego, za cichą zgodą Ferdynanda, choć jeszcze kilka miesięcy wcześniej był kandydatem do kardynalatu i arcybiskupstwa Esztergom.

Wiek Wojen Zamkowych

Nastał „wiek wojen zamkowych” (1552-1568). W 1552 r. rozpoczęła się trójstronna kampania turecka przeciwko Węgrom. Operacje rozpoczął Ali Pasza z Budy zdobywając Szeged, a następnie zamki Veszprém, Drégely i Nógrád od czerwca do sierpnia. Drugi korpus turecki, dowodzony przez Mehmeda Sokollu, trzymał siły Castaldo na dystans. Te dwa manewry miały na celu przygotowanie i wsparcie ataku głównych sił dowodzonych przez Serdara Kara Ahmeda: Timisoara, Lippa, Solymos, Lugos i Caransebes padły ofiarą przemyślanej i dobrze przeprowadzonej kampanii. Następnie Ahmed i Mehmed wspólnie oblegali Solnok, a po jego zdobyciu dołączyły do nich wojska Alego, które oblegały Eger. Niewątpliwie heroiczny opór Egeru okazał się owocny wraz z nadejściem zimy: 18 października Turcy postanowili zakończyć roczną kampanię.

W 1553 r. Castaldo wycofał się z Siedmiogrodu, a jego miejsce zajął bohater spod Egeru, István Dobó, który został wicekrólem, a jego podwicekrólem został Ferenc Kendi. Ferdynand rozpoczął negocjacje z Portą. W Siedmiogrodzie, pod rządami Dobó, orientacja turecka nie była oczywiście sprawą pierwszoplanową, co skutkowało ciągłymi zagrożeniami tureckimi. Wreszcie w grudniu 1555 r. sejm ponownie zwrócił się do Ferdynanda o pomoc. Jednak to samo zgromadzenie, nie czekając na odpowiedź Ferdynanda, wybrało Menyhérta Balassę na kapitana generalnego i powierzyło mu całą armię siedmiogrodzką. Oznaczało to nie tylko koniec województwa Istvána Dobó, ale także otwarte zerwanie z Ferdynandem, co usankcjonował sejm ze stycznia 1556 r. zwołany przez Balassę. 14 czerwca 1556 r. Ferdynand abdykował z Siedmiogrodu w liście do sułtana tureckiego, podczas gdy paszy budański Khadim Ali od maja oblegał Szigetvár.

We wrześniu 1556 r. Jan II i Izabela powrócili do Siedmiogrodu. Izabela rządziła do 1559 r., mimo że Jan II osiągnął już „wiek prawny” w 1554 r. i mógł zostać uwłaszczony najpóźniej w 1558 r. W Górnej Cisie trwała wojna, w której żadna ze stron nie uzyskała znaczącej przewagi. Pokój w Satu Mare w 1565 r. zakończył wojnę domową, choć Samosújvár, pod dowództwem Istvána Dobó, bronił Ferdynanda do listopada, a Varad do kwietnia następnego roku.

W 1559 r. zmarła Izabela. Rząd, który Izabela budowała przez trzy lata, pozostał praktycznie niezmieniony aż do śmierci Jana II. „Dwór w Gyulafehérvár nie był dworem księcia siedmiogrodzkiego, lecz elekcyjnego króla węgierskiego, a rząd reprezentował nie samorząd Siedmiogrodu, lecz dynastię Sapolyów”. W skład sądu wchodzili również Gáspár Bekes, który później wywołał wiele zamieszania, oraz trzej bracia Báthori, Mihály Csáky, Kristóf Hagymási, Tamás Varkocs i György Blandrata. Wschodnia część kraju, nad którą panowała Izabela, odpowiadała już terytorialnie późniejszemu Księstwu Siedmiogrodu: geograficznej Transylwanii, Tiszántúl i Temesköz. Te dwie ostatnie zaczęto w tym czasie nazywać częściami Węgier, czyli Partium. Początkowo Jan II chciał rozszerzyć swoje terytorium aż do Dunaju.

Rok 1562 był „czarnym rokiem” dla Transylwanii: 4 marca István Báthori został pokonany przez wojska Zaya i Balassy pod Hadad, a latem wybuchło powstanie Székely. Ten ostatni został stłumiony przez Báthori, który następnie poprosił Ferdynanda o pokój pod pretekstem zbliżającej się kampanii tureckiej. Rebelia szeklerska nie przyniosła korzyści ani Szeklerom, ani autorytetowi monarchii: Szeklerzy trwale utracili swoje zbiorowe przywileje, a ich siedziby zostały włączone do hrabstw, zaś János II był skłonny zrezygnować z tytułu rex electus w zamian za odpowiednią rekompensatę za niepowodzenia wewnętrzne i zewnętrzne.

W dniu 2 sierpnia 1562 r. Ferdynand i Sulejman zawarli w Stambule 8-letni traktat pokojowy. Latem 1563 r. wojska tureckie i polskie wyparły Heraklidesa z Mołdawii, rozluźniając pierścień wokół Siedmiogrodu. W lecie 1564 r. Turcy zdobyli Satu Mare i poddali je Janowi II.

Używanie tytułów przez Jana II

Przez długi czas negocjacje między Janem II a Ferdynandem toczyły się wokół kwestii używania tytułów. Siedmiogród chciał tytułu János, książę Węgier i Siedmiogrodu, podczas gdy wersja Ferdynanda brzmiała János Zsigmond, książę Siedmiogrodu i części Węgier. Różnice są wymowne. Sformułowanie janosikowe chciało wyrazić ogólnokrajowy zasięg tytułu rex electus i jedność Węgier poprzez włączenie Węgier. Ferdynand, wpisując imię Zygmunt, podkreślał polską linię dynastyczną, że tylko jagiellońskie pokrewieństwo Jana jest prawdziwym tytułem, oraz uznanie nie całych Węgier, lecz tylko ich części odciętych od Węgier Królewskich przez Turków. Nie był to jednostronny powód ze strony Austriaków, gdyż negocjacje zostały zainicjowane przez Izabelę, a tak się złożyło, że wysłannik polskiego króla, Stanisław Nieżowski, był jego przedstawicielem. Ten polski wysłannik mógł nie rozumieć tej subtelnej różnicy i dlatego mógł odegrać znaczącą rolę w kształtowaniu stanowiska Ferdynanda. Ferdynand zmarł jednak w 1564 roku.

Jeszcze w tym samym roku jego następca, Miksa, odepchnął Jana II, który dotarł do Kassy, a następnie zdobył Tokaj, który otwierał drogę do Siedmiogrodu. Szwajcarski dowódca najemny Lazar Schwendi wiosną 1565 r. był już na granicy Siedmiogrodu. W pokoju w Satu Mare (1565), Jan II zrzekł się tytułu rex electus i wszystkich terytoriów węgierskich z wyjątkiem Bihar bez odszkodowania. W zamian za posiadanie Siedmiogrodu złożył przysięgę na wierność Micheaszowi, a traktat przewidywał, że w razie jego bezpotomnej śmierci jego terytoria odziedziczy Micheasz.

Nowy sułtan, Selim II (Korhely), i zagrożony Miksa zawarli 17 lutego 1568 r. w Drinapolis traktat pokojowy (II pokój w Drinapolis), w którym Miksa zaakceptował istnienie podbitych terytoriów. W zamian za trybut w wysokości 30 000 sztuk złota Selim uznał Miksę za protektora Jana II. Micheasz nie był w stanie osiągnąć swojego głównego celu, czyli odzyskania Partium, natomiast Jan II nie odzyskał terytoriów, które utracił na północy.

Od Drinápolyt do Księstwa Transylwanii

„Chociaż pokój w Drinapolu rozciągał się na Siedmiogród, musiało upłynąć wiele lat, zanim doszło do zawarcia ostatecznego pokoju między Miksą a księciem Janem Zygmuntem. W 1567 r. to głównie ciężka choroba Jana Zygmunta położyła kres wojnie. Książę uznał swój stan za tak niebezpieczny, że sporządził testament i poddał pod obrady sejmu kwestię następstwa tronu. Zakony postanowiły obsadzić tron w drodze wolnej elekcji w przypadku wakatu, uwzględniając politykę zawartą w testamencie Jana Zygmunta. Sam János Zsigmond nie miał sprecyzowanego kandydata, czasem myślał o jednym lub drugim ze swoich radców, czasem o Kristófie Hagymási, kapitanie z Vratislavu, czasem o Gáspárze Békésie, podczas gdy uwaga opinii publicznej coraz bardziej kierowała się w stronę Istvána Báthory”ego, który z oddaniem służył swemu panu zarówno w sferze dyplomatycznej, jak i wojskowej. Jako dobry katolik, nawet w Wiedniu był pożądany jako książę”.

W dniu 1 grudnia 1570 r. Jan II, a 10 marca 1571 r. Mikołaj podpisali traktat w Speyer. Jan Zygmunt już w 1565 r. zrzekł się tytułu rex electus w Satu Mare, kiedy to został princepsem, czyli księciem-księciem w powszechnym rozumieniu. Jednak termin princeps w języku węgierskim oznacza również księcia, ale od jego najwcześniejszego pojawienia się w 1111 roku oznaczał również tytuły bani i wojewody. Jan Zygmunt – znany jako Jan II, król Węgier – nie został księciem przez abdykację, lecz został wicekrólem Siedmiogrodu w Królestwie Węgier. Przynajmniej legalnie.

Znaczenie traktatu polegało na tym, że precyzował on status prawny i definicję Partium, a także stwierdzał, że Księstwo Siedmiogrodu jest niezbywalną częścią Korony Węgierskiej, a jednocześnie podnosił Siedmiogród z części Królestwa Węgier do Korony.

Można by to prawie nazwać Księstwem Siedmiogrodu – w którym książę jest w rzeczywistości tylko princepsem króla węgierskiego – gdyby traktat ze Spiry nie dotyczył wyłącznie rodziny Szapolyai. Nie było w nim jednak nic o nadaniu Siedmiogrodowi autonomii politycznej w zakresie wyboru własnego księcia. Jedność Węgier została podważona przez fakt, że János Zsigmond zmarł 14 marca 1571 r., cztery dni po podpisaniu traktatu przez Miksę, tak że traktat ze Spiry nigdy nie został uchwalony i dotrzymany.

To nie traktat w Spirze, ale sulejmański Athnamé (uroczysty traktat sojuszniczy) z 1566 r., który obiecał Siedmiogrodowi prawo do swobodnego wyboru księcia.

István Báthory

Po śmierci Jánosa Zsigmonda zakony siedmiogrodzkie wybrały na swego władcę Istvána Báthory”ego, syna byłego wicekróla siedmiogrodzkiego o tym samym imieniu. Báthory, zgodnie z postanowieniami traktatu w Spirze, początkowo używał tytułu wojewody, a tytuł książęcy przyjął dopiero w 1575 r., po wyborze na króla Polski.

Jako król Polski przeniósł swoją siedzibę do Krakowa, a swojego brata Kristófa mianował namiestnikiem Siedmiogrodu.

Wojna przeciągała się, doszło do patowej sytuacji: wojska siedmiogrodzkie bezskutecznie próbowały zdobyć Timiszoarę w 1596 r., a następnie w 1597 r. W9696 i ponownie w pierwszych próbach zdobycia Temerovo, francuskie i osmańskie siły próbowały ponownie w pierwszej i drugiej próbie zdobycia Temerovo, a w drugim, w 9696 i ponownie w pierwszych próbach zdobycia Temerovo.

András Báthory starał się zawrzeć pokój z Turkami, aby utrzymać dobre stosunki z Habsburgami, a jednocześnie zawarł sojusz obronny z władcami Niziny Wołoskiej i Mołdawii w celu ochrony kraju. W międzyczasie Rudolf porozumiał się z wicekrólem Mihály”m w sprawie usunięcia Báthory”ego. W tym celu jesienią 1599 r. Mihály zaatakował Transylwanię bez wypowiedzenia wojny. Książę pośpiesznie zebrał armię i pomaszerował przeciwko wojskom rumuńskim, ale został pokonany w bitwie pod Sellenbergiem 28 października. W towarzystwie kilku wiernych mu ludzi książę próbował uciec do Polski, ale został zamordowany przez Szeklerów pod wodzą Balázsa Ördöga w Pásztorbükk koło Csíkszentdomokos.

Mihály został wybrany na księcia przez stronę szeklerską i saską na początku 1600 r., ale cesarz Rudolf był skłonny uznać go jedynie za gubernatora Siedmiogrodu. Choć początkowo cieszył się poparciem panów siedmiogrodzkich, szybko zraził ich do siebie, mianując na wszystkie urzędy rumuńskich bojarów i stawiając na czele zamków własnych lojalistów. Jedynie Szeklerzy pozostali mu cały czas wierni, gdyż wyzwolił ich z pańszczyzny i zorganizował dla nich osobną armię. W czasie swojego panowania doszczętnie splądrował skarbiec państwowy, przez co nie mógł opłacić swoich najemników, którzy zaczęli rabować i plądrować. W celu uzdrowienia sytuacji finansowej zaatakował i podbił także Mołdawię, ale szybko okazało się, że i ona nie jest w różowej sytuacji. Szlachta, niezadowolona z jego rządów, zbuntowała się i na rozkaz cesarza Rudolfa wezwała Zygmunta Starego z powrotem do księstwa, wspomaganego przez głównego kapitana Giorgio Bastę z Cassy. Armia Michała została pokonana w bitwie pod Mirislo, a on sam został zmuszony do tymczasowej ucieczki.

Zygmunt jednak rozczarował Rudolfa, porzucając dotychczasową politykę i podejmując negocjacje z Turkami, za co Basta i Michał połączyli siły i pokonali jego wojska w bitwie pod Gorosloh, a jego samego zmusili do ponownego wygnania, tym razem na stałe.

Basta uznał więc, że lepiej pozbyć się Michała, więc 19 sierpnia 1601 r. wraz z walońskimi najemnikami kazał go zamordować. Następnie, jako wysłannik cesarza Rudolfa, został faktycznym władcą Siedmiogrodu. Wprowadził w kraju rządy terroru, a jego najemnicy poruszali się swobodnie. Przeciwstawiło się temu powstanie pod wodzą Mojżesza z Székely w 1603 r. Wśród buntowników był przyszły książę Siedmiogrodu, Gábor Bethlen. Rebelianci rozpoczęli atak pod koniec marca, wzmocnieni przez pomocników turecko-tatarskich, wychodząc z Timisoary. Do 15 kwietnia zdobyli już całą Transylwanię, z wyjątkiem Sighisoary, Triciscia i Partium. 9 maja Sejm wybrał Mojżesza Székely”ego na księcia.

Habsburgowie próbowali zawrzeć z nim pokój, ale ten odrzucił ofertę pokojową. Habsburgom udało się jednak zmobilizować swojego sojusznika, księcia Siedmiogrodu Radu IX, który zaatakował Siedmiogród od południa, a następnie rozgromił armię Mojżesza z Székely pod Braszowem, w czym poległ sam książę.

Ciało księcia zostało pochowane potajemnie w jego własnym ogrodzie przez sędziego Michaela Weissa z Braszowa. W Siedmiogrodzie najemnicy Basty bezkarnie kontynuowali swoje działania aż do sukcesu powstania Bocskai”ego.

Na przełomie XVI i XVII wieku w imperium Habsburgów co roku narastał dług w wysokości milionów forintów reńskich. Rudolf starał się złagodzić problem uszczuplonego skarbu podczas wojny piętnastoletniej oraz opłacić swoich najemnych dowódców i dostawców wojennych poprzez nabycie bogactw węgierskiej arystokracji. Procesy o uzurpację i uzurpację suwerenności były wytaczane przeciwko węgierskim baronom i bogatszym rodzinom, zazwyczaj z utratą ziemi i majątku. Postępowanie koncyliacyjne zostało wszczęte przeciwko Drugetom z Homony, Zsigmondowi Rákóczi, Tamásowi Nádasdy (nie Nader), Mihály Telekessy, rodzinom Alaghy, Balassa i Kállay. W marcu 1603 r. zapadł wyrok w sprawie Istvána Illésházy”ego: skonfiskowano zamki i dwory szlachcica. Warto zauważyć, że w 1602 r. Habsburgowie sądzili i internowali w Pradze również Istvána Bocskai, który był głównym przedstawicielem polityki prohabsburskiej w Siedmiogrodzie i który przystąpił do wojny w księstwie po stronie antytureckiej. Dopiero dwa lata później pozwolono Bocskiej wrócić do swoich posiadłości w Biharze.

Wędrowni hajducy i przyłączający się do nich uciskani chłopi pańszczyźniani walczyli o wolność przeciwko panowaniu Habsburgów. Do armii Bocskai”ego przyłączyło się wkrótce mieszczaństwo miejskie, pospolite ruszenie, a nawet znaczna część arystokracji, która zbuntowała się przeciwko powstaniu obcych najemników i gwałtownej kontrreformacji. Pod koniec 1605 r. część Węgier nie zdobyta przez Turków i Siedmiogród były w posiadaniu buntowników, a Bocskai został wybrany przez sejm w Serench 17 kwietnia 1605 r. księciem Węgier i Siedmiogrodu.

Rudolf został w końcu zmuszony do negocjacji. Bocskai również skłaniał się ku pokojowi, z jednej strony dlatego, że wyniki wojny o niepodległość były zagrożone przez narastający w obozie powstańczym antagonizm między szlachtą a Hajdukami, z drugiej zaś dlatego, że nie chciał rzucać się w ramiona Turków, co byłoby nieuniknione w przypadku zerwania z Habsburgami.

Pokój wiedeński, zawarty 23 czerwca 1606 r., gwarantował prawa porządku węgierskiego i wolność wyznania oraz przyłączył powiaty Szatmár, Bereg i Ugocsa do Transylwanii za życia Bocskai i jego potomków. 24 września król Rudolf wydał specjalny dokument, w którym stwierdził, że Siedmiogród i Partium nie powrócą do korony nawet w przypadku wymarcia potomków Bocskai, oraz że odstąpi księciu i jego potomkom powiaty Ugocsa, Bereg, Szatmár i Szabolcs, zamek Tokaj ze wszystkimi przynależnościami oraz miasta Tarcal, Bodrogkeresztúr i Olaszliszka. Pokój w Sighisoarze, wynegocjowany przez Bocskai w tym samym roku, również zakończył wojnę 15-letnią.

Dzięki walce Bocskai o wolność, ustrój królewskich Węgier charakteryzował się dualizmem porządku aż do 1671 r., kiedy to wprowadzono otwarty absolutyzm.

Rozkwit Transylwanii

Po długim kryzysie, w latach 1613-48 nastąpił rozkwit Księstwa Siedmiogrodu. Szlachta węgierska, Szeklerzy, którzy posiadali wspólne szlachectwo, oraz Sasi, którzy cieszyli się przywilejami miejskimi, byli zamożni w porównaniu z ludnością dwóch pozostałych prowincji węgierskich, a cała ludność kraju żyła w poczuciu bezpieczeństwa.

Na dworze księcia Gábora Bethlena w Gyulafehérvár hojnie wspierano sztukę i naukę. Gábor Bethlen z powodzeniem interweniował po stronie protestanckich władców w wojnie trzydziestoletniej.

Książę Gábor Bethlen zmarł w 1629 roku. Wdowa po nim, Katarzyna Brandenburska, nie została zaakceptowana przez szlachtę siedmiogrodzką jako książę. Na jego miejsce został wybrany György I Rákóczi.

Upadek księstwa

Był synem György”ego I. Rákóczi i Zsuzsanny Lorántffy. Jego rządy doprowadziły do upadku Transylwanii.

Główny artykuł:Mihály I. Apafi i Mihály II. Apafi

Po przegranej przez Rakoczego wojnie o niepodległość, Siedmiogród był rządzony przez Habsburgów jako królów węgierskich aż do końca I wojny światowej. Aby umocnić swoją władzę, osiedlili niemieckojęzycznych w regionie Banat i Satu Mare, w ten sposób zasadniczo „otaczając” Transylwanię, w tym Królestwo Węgier i Saksonii, a także Bukowinę. Węgierski blok etniczny zamieszkujący wnętrze terytorium został dodatkowo rozdrobniony przez przybycie około 400.000 Rumunów zza Karpat (dodając do liczby Rumunów już tam mieszkających).

Ostatni najazd tatarski na Siedmiogród i Węgry miał miejsce w 1717 r. Turcy wysłali Tatarów do Transylwanii, aby odwrócić uwagę wojsk cesarskich, ale wojsko i chłopi z księstwa położyli kres tej operacji. Ostatni najazd tatarski, choć w porównaniu z wcześniejszymi najazdami nie był tak niszczycielski, pozwolił jednak na osiedlenie się w kraju nowych mas Rumunów, a także osadników niemieckich i innych, co jeszcze bardziej zmniejszyło liczbę Węgrów.

Autonomiczna państwowość

Księstwo Siedmiogrodu jest często określane jako niepodległy kraj i jedyny strażnik węgierskiej suwerenności państwowej w okresie historycznego podziału Węgier na trzy części. Księstwo było wasalem Imperium Osmańskiego, ale nie oznaczało to bezpośredniego panowania tureckiego nad krajem. Była to raczej wzajemna umowa między dwoma władcami, którą książęta siedmiogrodzcy dobrowolnie zaakceptowali.

Zależność ta była korzystna dla obu krajów. Dla Transylwanii turecki patronat był gwarancją niezależnej państwowości wobec stale zagrażającego jej Imperium Habsburgów. Władcy kraju byli wybierani w wolnych wyborach przez Sejm Siedmiogrodzki. Wybrany książę otrzymywał jednak swoje insygnia władzy od sułtana, którego zgoda była wymagana do sprawowania władzy. Siedmiogrodzki książę płacił roczny podatek (haraj) na rzecz Imperium Osmańskiego i generalnie nie działał w sprawach zagranicznych i wojskowych bez zgody sułtana. W polityce wewnętrznej był jednak całkowicie niezależny. W Transylwanii nie stacjonowała żadna armia turecka. W Gyulafeherevo przebywał jedynie ambasador sułtana, podobnie jak książę Siedmiogrodu, który posiadał w Stambule stałe przedstawicielstwo dyplomatyczne (tzw. Dom Siedmiogrodzki).

Książęta siedmiogrodzcy w większości starali się nie podejmować żadnych kroków, które naruszałyby sojusz turecki, np. unikali otwartej działalności w polityce zagranicznej, zmierzającej do zjednoczenia Królestwa Węgier. W zamian sułtan powstrzymał się również od ingerencji w politykę wewnętrzną Siedmiogrodu i od ograniczania autonomii książąt. Gdyby próbował to zrobić, Księstwo Siedmiogrodu, jako sukcesor dawnego Królestwa Węgier, mogło liczyć na interwencję Habsburgów, którzy rządzili jako królowie węgierscy. Chociaż ta habsburska interwencja nigdy nie okazała się naprawdę skuteczna, jej potencjał był wystarczający, by odstraszyć Turków. Była to słynna „polityka wahadłowa” książąt siedmiogrodzkich.

Liczba i rozmieszczenie etniczne ludności

Źródła

  1. Erdélyi Fejedelemség
  2. Księstwo Siedmiogrodu
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.