Bitwa pod Ceresole

Streszczenie

Bitwa pod Cerisoles była starciem zbrojnym między armią francuską Franciszka I a armią cesarza Świętego Cesarstwa Rzymskiego Karola V w wojnie włoskiej w latach 1542-1546. Bitwa, opisana przez historyka Berta Halla jako „cudownie zagmatwana”, miała miejsce 11 kwietnia 1544 r. w pobliżu wsi Ceresole d”Alba we włoskim regionie Piemont. Wojska francuskie pod dowództwem Franciszka de Bourbon, hrabiego Enghien, pokonały wojska cesarskie pod dowództwem Alfonsa d”Avalos, markiza Vasto i Pescary. Mimo że wojska cesarskie poniosły ciężkie straty, Francuzi nie zdołali wykorzystać zwycięstwa do zdobycia Mediolanu.

Francisco de Borbón i Alfonso de Ávalos ustawili swoje armie na dwóch równoległych wzniesieniach; ze względu na nierówną rzeźbę pola bitwy wiele pojedynczych działań, które miały miejsce w bitwie, nie było ze sobą skoordynowanych. Bitwa rozpoczęła się serią potyczek między arkebuzerami obu stron i bezskuteczną wymianą ognia artyleryjskiego, po czym Avalos zarządził generalne natarcie. W centrum cesarscy Lansquenets starli się z francuską i szwajcarską piechotą i ponieśli ciężkie straty. W południowej części pola bitwy włoska piechota w służbie cesarza była nękana przez ataki francuskiej kawalerii i musiała się wycofać, gdy dowiedziała się, że wojska cesarskie zostały pokonane w centrum. Tymczasem na północy linia francuskiej piechoty załamała się, a Enghien wysłał serię kosztownych i nieskutecznych szarż kawalerii na hiszpańską i niemiecką piechotę, zanim ta ostatnia nie miała innego wyjścia, jak poddać się po tym, jak z centrum nadeszli zwycięscy Szwajcarzy i Francuzi.

Bitwa pod Cerisoles była jedną z niewielu rozstrzygniętych bitew w końcowej fazie wojen włoskich. Wśród historyków wojskowości jest ona znana głównie z „wielkiej rzezi”, która miała miejsce, gdy kolumny pikinierów i strzelców spotkały się w centrum i pokazała, że ciężka kawaleria nadal miała ważną rolę do odegrania na polu bitwy, które było w dużej mierze zdominowane przez wyłaniającą się piechotę pikinierów i strzelców.

Początek wojny w północnych Włoszech nastąpił wraz ze zdobyciem Nicei w sierpniu 1543 r. przez połączoną armię wojsk francuskich i osmańskich. W międzyczasie hiszpańsko-cesarskie siły Habsburgów posuwały się przez Lombardię w kierunku Turynu, który znajdował się w rękach francuskich od zakończenia poprzedniej wojny w 1538 r. Wojna między francuskimi siłami Guiguesa Guiffreya, lorda Boutières, a siłami cesarskimi Avalosa osiągnęła impas w Piemoncie zimą 1543-44 r. Sytuacja francuska, skupiona wokół Turynu, rozszerzyła się na szereg ufortyfikowanych miast: między innymi Pinerolo, Carmagnola, Savigliano, Susa, Moncalieri, Villanova d”Asti i Chivasso; tymczasem Avalos kontrolował szereg fortec na obrzeżach terytorium francuskiego: Mondovì, Asti, Casale Monferrato, Vercelli i Ivrea. Obie armie przeprowadziły ataki na punkty obronne przeciwnika. Boutières zajął San Germano Vercellese, niedaleko Vercelli, i oblegał Ivreę, podczas gdy Avalos zdobył Carignano, zaledwie 24 km na południe od Turynu, i przystąpił do jego obsadzania i fortyfikowania.

Gdy obie armie powróciły do swoich kwater zimowych, Franciszek I francuski zwolnił Boutièresa z dowództwa i powierzył je Franciszkowi Burbonowi, hrabiemu Enghien i księciu Vendôme, który nie miał doświadczenia w dowodzeniu armią. Ponadto Franciszek wysłał do Piemontu oddziały posiłkowe, w tym kilkuset ciężkozbrojnych rycerzy, kilka kompanii francuskiej piechoty z Delfinatu i Langwedocji oraz oddział półszwajcarskich żołnierzy z Gruyères. W styczniu 1544 r. Enghien oblegał Carignano i został pokonany przez wojska cesarskie pod dowództwem Pirro Colonny. Francuzi sądzili, że Avalos będzie zmuszony przyjść z pomocą oblężonemu miastu, w którym to momencie będzie mógł zostać zmuszony do walki. Ponieważ jednak wspólne bitwy były postrzegane jako ryzykowne przedsięwzięcie, Enghien wysłał Blaise”a de Montluc do Paryża, aby poprosił Franciszka I o zgodę na stoczenie bitwy. Montluc najwyraźniej przekonał Franciszka I do wyrażenia zgody, mimo sprzeciwu Franciszka II, hrabiego Saint-Pol-sur-Ternoise, który twierdził, że ewentualna porażka naraziłaby Francję na inwazję wojsk Avalosa w tym samym czasie, gdy Karol V i Henryk VIII angielski przygotowywali się do ataku na Pikardię. Montluc powrócił do Włoch, przywożąc ze sobą około 100 ochotników, młodych ludzi z dworskiej szlachty, wśród których był Gaspar de Coligny.

W oczekiwaniu na przybycie dużego kontyngentu lansjerów wysłanych przez cesarza rzymskiego Karola V, Avalos wyruszył z Asti do Carignano. Avalos dysponował siłami liczącymi od 12 500 do 18 000 piechurów, z których prawdopodobnie około 4000 stanowili arkebuzerzy lub muszkieterowie: udało mu się zebrać jedynie od 800 do 1000 rycerzy, z których mniej niż 200 było żandarmami. Avalos zdawał sobie sprawę ze słabości swojej kawalerii, ale uważał, że może ją zrekompensować doświadczeniem swojej piechoty i dużą liczbą arkebuzerów w swojej armii.

Dowiedziawszy się o posuwaniu się wojsk cesarskich, Enghien pozostawił w Carignano siły do utrzymania blokady, a resztę swoich wojsk zgromadził w Carmagnoli, aby zablokować posuwanie się wojsk Avalosa w kierunku miasta. Francuska kawaleria, która uważnie śledziła ruchy wojsk cesarskich, odkryła, że zmierzają one bezpośrednio w kierunku pozycji armii francuskiej. 10 kwietnia Avalos zajął wioskę Ceresole Alba, położoną około osiem kilometrów na południe od miejsca, w którym znajdowały się oddziały francuskie.

Oficerowie Enghiena namawiali go do natychmiastowego ataku, ale on postanowił ustawić walkę w wybranym przez siebie miejscu. Tak więc rankiem 11 kwietnia 1544 r. oddziały francuskie pomaszerowały z Carmagnoli na pozycję oddaloną o około pięć kilometrów na południowy wschód i tam oczekiwały na przybycie Avalosa i jego ludzi. Enghien i Montluc uważali, że otwarte pole bitwy da francuskiej kawalerii znaczną przewagę taktyczną. W tym momencie armia francuska liczyła około 11 osób. Bitwa nadeszła w dobrym momencie dla Enghiena, ponieważ jego szwajcarskie oddziały – jak to miało miejsce wcześniej w bitwie pod Bicoca – groziły odejściem z armii, jeśli nie otrzymają żołdu; wiadomość o zbliżającej się bitwie przywróciła nieco spokoju w szeregach.

Kolejność bitew

Wojska Enghiena zostały ustawione wzdłuż grzbietu wzniesienia, wyższego w centrum niż po bokach, co uniemożliwiało wzajemne widzenie się skrzydeł armii francuskiej, a oddziały zostały podzielone na strefę centralną oraz prawe i lewe skrzydło. Po prawej stronie Francuzi mieli korpus lekkiej kawalerii składający się z trzech kompanii pod dowództwem Des Thermes, Bernadin i Mauré, liczący w sumie od 450 do 500 ludzi, po lewej stronie piechotę francuską De Tais liczącą około 4000 ludzi, a dalej po lewej stronie szwadron żandarmów pod dowództwem Boutièresa, któremu powierzono dowództwo nad prawą flanką armii francuskiej. Julian. Po lewej stronie znajdował się sam Enghien z trzema kompaniami ciężkiej kawalerii, kompanią lekkiej kawalerii i ochotnikami z Paryża, w sumie 450 żołnierzy. Lewe skrzydło składało się z dwóch kolumn piechoty, 3.000 rekrutów z Gruyères i 2.000 Włochów, wszyscy pod dowództwem Monsieur de Descroz. Na skrajnej lewej stronie formacji znajdowało się około 400 konnych łuczników używanych jako lekka kawaleria dowodzonych przez Dampierre”a, który otrzymał również dowództwo nad całą lewą flanką.

Armia cesarska została ustawiona na podobnym wzniesieniu naprzeciwko pozycji wojsk francuskich. Na skrajnej lewej stronie formacji, przed ludźmi pod Des Thermes, znajdowało się 300 florentczyków z lekkiej kawalerii pod Rodolfo Baglioni. Dalej na prawo znajdowało się 6000 piechurów pod dowództwem Ferrante Sanseverino, księcia Salerno; w centrum 7000 laskarzy pod dowództwem Eriprando Madruzzo; po jego prawej stronie znajdował się sam Avalos z ciężką kawalerią liczącą około 200 ludzi pod dowództwem Carlo Gonzagi. Prawe skrzydło cesarskie składało się z około 5.000 niemieckiej i hiszpańskiej piechoty pod dowództwem Ramona de Cardony, flankowanej po prawej stronie przez 300 włoskich szwoleżerów pod dowództwem Filipa z Lannoy, księcia Sulmony.

Ruchy początkowe

Gdy wojska cesarskie zaczęły przybywać na pole bitwy z Ceresole d”Alba, obie armie starały się ukryć swoją prawdziwą liczebność i pozycję. Enghien rozkazał swoim szwajcarskim żołnierzom pozostać ukrytym w terenie za grzbietem wzniesienia, podczas gdy z armii Avalosa początkowo tylko prawe skrzydło było widoczne dla armii francuskiej. Avalos wysłał oddziały strzelców wyborowych, które próbowały zlokalizować flankę francuską; Enghien ze swej strony wysłał około 800 strzelców wyborowych pod dowództwem Montluca, aby przeszkodzić w posuwaniu się naprzód wojsk cesarskich. Potyczka między strzelcami wyborowymi obu armii trwała prawie 4 godziny; Martin du Bellay, który obserwował to starcie, opisał je następująco:

„Piękne widowisko dla tego, kto był w bezpiecznym i niezajętym miejscu, jak ścierali się używając wszystkich sztuczek i stratagemów drobnej wojny”.

Gdy ujawniły się rozmiary obu armii, Enghien i Avalos wysunęli na pierwszy plan swoją artylerię. Trwający przez kilka godzin krzyżowy ogień artyleryjski nie przyniósł jednak znaczących efektów ze względu na znaczną odległość dzielącą obie armie.

Potyczka zakończyła się w momencie, gdy kawaleria cesarska zamierzała zaatakować francuskich arkebuzerów na flance. W tym momencie Montluc wezwał na pomoc Des Thermes”a, który ruszył do przodu z całą swoją lekką kawalerią. Avalos, obserwując ruchy armii francuskiej, nakazał generalne natarcie całej formacji cesarskiej. Na południowym krańcu pola bitwy lekka kawaleria zepchnęła florentczyków pod Baglioni z powrotem na pozycję, gdzie znajdowała się piechota Sanseverino i przystąpiła do bezpośredniej szarży na kolumnę piechoty. Formacja włoska zdołała stawić opór, a sam Des Thermes został ranny i wzięty do niewoli, ale zanim rozproszeni ludzie Sanseverino zdołali się zreorganizować i ruszyć ponownie do przodu, walka w centrum była już rozstrzygnięta.

„Rzeź”

Tymczasem piechota francuska – głównie z Gaskonii – zaczęła nacierać na pozycje Sanseverino. Montluc, zauważając, że nieporządek wśród Włochów zmusił ich do zatrzymania się, zasugerował De Taisowi, by zamiast atakować Włochów, zaatakował kolumnę Madruzzo z Lansquenetami posuwającą się na polu bitwy. Madruzzo podzielił swoich ludzi na dwie grupy, z których jedna ruszyła, by przechwycić Francuzów, podczas gdy druga kontynuowała jazdę w górę zbocza wzniesienia w kierunku szwajcarskich żołnierzy czekających na szczycie grzbietu.

W tym czasie formacja pikinierów i arkebuzerów przyjęła system, w którym pikinierzy i arkebuzerzy byli mieszani i łączeni w tych samych jednostkach; zarówno piechota cesarska, jak i francuska miała żołnierzy z bronią palną pomiędzy dużymi kolumnami pikinierów. To połączenie pikinierów i broni palnej powodowało niezwykle krwawe starcia. Połączona piechota była zwykle grupowana oddzielnie, z arkebuzerami na flankach i centralną kolumną pikinierów; jednakże pod Cerisoles francuska piechota została zorganizowana w pierwszą linię pikinierów, za którą natychmiast następowała druga linia arkebuzerów, którym nakazano otworzyć ogień aż do zetknięcia się obu kolumn. Montluc, który twierdził, że wpadł na pomysł tej formacji, napisał:

W ten sposób powinniśmy zabić wszystkich ich kapitanów w pierwszym szeregu. Okazało się jednak, że byli równie pomysłowi jak my sami, gdyż za pierwszą linią piki ustawili pistolety. Żadna ze stron nie wystrzeliła, dopóki się nie zetknęliśmy, a wtedy nastąpiła masowa rzeź: każdy strzał odpowiedział: cały pierwszy szereg po każdej ze stron padł. De este modo deberíamos matar todos sus capitanes de la línea frontal. Pero nos encontramos con que habían sido tan ingeniososos como nosotros, ya que tras su primera línea de piqueros habían situado pistoleros. Ninguno de los dos bandos dispararon hasta que estuvieron tocándose -y entonces hubo una matanza en masa: se dispararon todas las armas: la fila frontal de ambos bandos cayó abatida.

Szwajcarzy, widząc Francuzów zaangażowanych w walkę z jedną z dwóch kolumn Lansquenetsa, w końcu zeszli na dół, aby stawić czoła drugiej, która powoli posuwała się w górę wzgórza. Oba kontyngenty piechoty pozostawały zamknięte w walce pikinierów, dopóki szwadron ciężkiej kawalerii Boutièresa nie zaatakował flanki Lansquenetsa, łamiąc jego szyk i spychając go z powrotem w dół wzgórza. Cesarska ciężka kawaleria, która ustawiła się na prawo od Lansquenetów i której Avalos rozkazał zaatakować Szwajcarów, wycofała się i uciekła przed pikinierami na tyły, zostawiając Carlo Gonzagę w niewoli.

Piechota szwajcarska i gaskońska przystąpiła do wykańczania pozostałych Lansquenetów, których zwarta formacja uniemożliwiała szybki odwrót, podczas gdy oni próbowali wycofać się z pola bitwy. Droga do Ceresole d”Alba była usiana trupami; szczególnie Szwajcarzy nie okazali litości, chcąc pomścić złe traktowanie, jakiego doświadczył garnizon szwajcarski pod Mondovì w listopadzie poprzedniego roku. Większość lansjerów zginęła; i choć współczesne relacje prawdopodobnie wyolbrzymiają liczbę ofiar, jasne jest, że niemiecka piechota przestała istnieć jako siła bojowa. Po przemyśleniu tego, co się stało, Sanseverino uznał, że bitwa jest przegrana i ruszył do Asti z większością włoskiej piechoty i resztkami florenckiej kawalerii Baglioniego. Tymczasem do walki z Lansquenetami włączyła się francuska lekka kawaleria.

Starcia na północy

Na północnym krańcu pola bitwy wydarzenia potoczyły się w zupełnie inny sposób. Kawaleria Dampierre”a gładko pokonała lekką kawalerię Lannoya; Włosi i kontyngent z Gruyères rozproszyli się i uciekli, pozostawiając swoich oficerów na pewną śmierć, nie stawiając żadnego realnego oporu nacierającej piechocie cesarskiej. Ponieważ piechocie Cardony udało się przedrzeć przez linię szyku francuskiego, Enghien wyszedł im naprzeciw z całą kawalerią pod swoją komendą; starcie rozegrało się po przeciwnej stronie wzniesienia, poza zasięgiem wzroku reszty pola bitwy.

Podczas pierwszej szarży kawalerii Enghien zdołał przebić się przez narożnik szyku cesarskiego, spychając go do tyłu i tracąc kilku ochotników z Paryża. Gdy linia Cardona przegrupowała się ponownie, francuska kawaleria wykonała drugą szarżę pod ciężkim ogniem arkebuzów; starcie to przyniosło znacznie więcej ofiar i ponownie nie zdołało rozbić kolumny cesarskiej. Enghien, wzmocniony teraz przez lekką kawalerię Dampierre”a, wykonał trzecią szarżę, która ponownie zakończyła się niepowodzeniem; mniej niż stu francuskich żandarmów pozostało na miejscu. Enghien wierzył, że przegrał bitwę, według Montluca, Enghien próbował się zasztyletować – „co mieli robić starożytni Rzymianie, ale nie dobrzy chrześcijanie” – kiedy św. Julian, szwajcarski dowódca, przybył z centrum pola bitwy i poinformował go, że siły cesarskie poniosły miażdżącą klęskę.

Wiadomość o pokonaniu Lansquenetów dotarła do Cardony mniej więcej w tym samym czasie, co do Enghiena; kolumna cesarska zawróciła i wycofała się na swoją pierwotną pozycję. Enghien podążał za wycofującymi się oddziałami cesarskimi wraz z tym, co pozostało z jego kawalerii, choć szybko został wzmocniony przez kompanię konnych arkebuzerów, którzy stacjonowali w Racconigi i ruszyli w kierunku pola bitwy po usłyszeniu pierwszej wymiany ognia artyleryjskiego. Ci arkebuzerzy, zsiadając, by otworzyć ogień, a następnie ponownie wsiadając, byli w stanie nękać kolumnę cesarską na tyle, by spowolnić jej odwrót. Tymczasem piechota francuska i szwajcarska w centrum, dotarłszy do Ceresole d”Alba, zawróciła i wróciła na pole bitwy; Montluc, który był z nimi, napisał:

Kiedy usłyszeliśmy w Ceresole, że M. d”Enghien chce nas widzieć, zarówno Szwajcarzy jak i my, Gaskończycy, skierowaliśmy się w jego stronę – nigdy nie widziałem dwóch batalionów formujących się tak szybko – ponownie ustawiliśmy się w szeregu, właściwie biegnąc obok siebie. Nieprzyjaciel szedł szybkim marszem, strzelając salwami z arkebuzów i nie dopuszczając naszych koni, gdy ich zobaczyliśmy. A kiedy dostrzegli nas w odległości zaledwie 400 kroków i naszą kawalerię gotową do szarży, odrzuciły piki i poddały się jeźdźcom. Można było zobaczyć piętnastu lub dwudziestu z nich otaczających jednego zbrojnego, naciskających na niego i proszących o kwaterę, w obawie przed nami, piechotą, która chciała poderżnąć im wszystkie gardła. Gdy w Cerisoles usłyszeliśmy, że pan d”Enghien wymaga naszej obecności, zarówno suizos jak i gascones ruszyli w jego kierunku – nigdy wcześniej nie widzieliśmy, by dwa bataliony formowały się tak szybko – i w końcu uformowali się w taki sam sposób, jak my, jedni przy drugich. El enemigo estaba marchándose con una marcha rápida, disparando salvas de arcabuces, y manteniendo alejados nuestros caballos, cuando los vimos. Y cuando nos divisaron a sólo 400 pasos de distancia, y nuestra caballería se preparó para la carga, ellos tiraron sus picas y se rindieron a la caballería. Deberías haber visto a 15 o 20 de ellos rodeando a un oficial, presionándole y pidiéndole cuartel, por miedo a nuestra infantería, que estaba esperando para cortarles el cuello a todos.

Około połowa cesarskiej piechoty zginęła podczas próby poddania się, reszta, około 3150 ludzi, dostała się do niewoli. Nielicznym, w tym baronowi de Seisneck, który dowodził niemieckimi kontyngentami piechoty, udało się uciec.

Pomimo klęski armii cesarskiej, bitwa nie miała większych konsekwencji strategicznych. Na nalegania Franciszka I, armia francuska wznowiła oblężenie Carignano, gdzie Colonna zdołał utrzymać się przez kilka tygodni; wkrótce po kapitulacji miasta, Enghien został zmuszony do wysłania 23 kompanii piechoty włoskiej i gaskońskiej oraz prawie połowy swojej ciężkiej kawalerii do Pikardii, ponieważ region ten został opanowany przez cesarza Karola V. Enghien nie był w stanie zdobyć Mediolanu, ponieważ nie miał już prawdziwej armii, natomiast Alfonsowi d”Avalos udało się pokonać w bitwie pod Serravalle włoską piechotę Piera Strozziego i Giovana Francesco Orsiniego, hrabiego Pitigliano. Koniec wojny przyniósł powrót do istniejącego wcześniej status quo w północnych Włoszech.

Zachowało się kilka współczesnych relacji z bitwy. Wśród francuskich kronik znajdują się relacje Martina du Bellay i Blaise”a de Montluc, którzy byli obecni na polu bitwy; Gaspard de Saulx, pan na Tavannes, który towarzyszył Enghienowi, również wspomina te wydarzenia w swoich pamiętnikach. Najbardziej obszerna i wyczerpująca kronika bitwy pochodzi ze strony cesarskiej i została napisana przez Paolo Giovio; pomimo sprzeczności z innymi pismami, dostarcza ona, według historyka Charlesa Omana, „cennych danych na temat punktów pominiętych przez wszystkich francuskich narratorów”.

Zainteresowanie współczesnych historyków bitwą koncentrowało się głównie na roli, jaką odegrała broń strzelecka i masakrze, jaka dokonała się wśród piechoty w centrum. Układ zastosowany dla pikinierów i arkebuzerów uznano za zbyt kosztowny i nie zastosowano go ponownie; w późniejszych bitwach arkebuzerzy byli używani głównie do potyczek i umieszczani na flankach dużych formacji pikinierów. Bitwa pod Cerisoles jest również interesująca ze względu na pokazanie stałej roli, jaką na polu bitwy odgrywała ciężka kawaleria. Mimo niepowodzenia szarży na Enghien – według Berta Halla Francuzi podtrzymywali wiarę w skuteczność ciężkiej kawalerii, która bez wsparcia powinna być w stanie rozbić zdyscyplinowane formacje – niewielka grupa żandarmów wystarczyła w centrum do pokonania kolumn piechoty, które walczyły z pozostałą piechotą. Poza taktyczną użytecznością kawalerii, inny powód jej znaczenia wynika z końcowej części bitwy: francuscy żandarmi byli jedynymi oddziałami, od których można było oczekiwać, że przyjmą kapitulację wroga, ponieważ francuska i szwajcarska piechota nie miała skłonności do brania jeńców; według Halla, od kawalerii niemal intuicyjnie oczekiwano, że bez wahania zastosuje się do takich próśb.

Źródła

  1. Batalla de Cerisoles
  2. Bitwa pod Ceresole
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.