Szibériai Kánság

Összegzés

A Szibériai Kánság (szib. tatár: Seber Khanlygy, Seber Yorty) tatár feudális állam volt Nyugat-Szibériában, amely a 15. század végén alakult az Aranyhorda összeomlása következtében. A Szibériai Kánság a Permi-földdel, a Nogai-hordával, a Kazah Kánsággal és a Teleutokkal határos volt. Északon elérte az Ob folyó alsó folyását, keleten pedig a Pegajahorda szomszédságában volt.

Eredet (1220-1374)

A “Szibéria” kifejezés talán először az 1240-ben összeállított “A mongolok szent története” (“Yuan-chao mi-shi”) című műben fordul elő, amely a Sibirtől délre fekvő dzsucsi erdei törzsek 1206-os meghódítására utal. Ugyanakkor a kutatók nem tudják biztosan lokalizálni ezt a területet; felvetik, hogy “talán ez volt a neve a Baraba-síkság északi szélének az Ob és az Irtysh között” (Palladius).

Magabiztosabban azonosítható a Tobol-Irtyš közötti szibériai és az Irtyš közötti területekkel, amelyeket a XIV. század első felében Al-Omari egyiptomi szultán titkára az Aranyhorda részeként említ. Ugyanebben a században a leendő Szibériai Kánság városai megjelennek a nyugat-európai térképeken: Káslik Sebur formában jelenik meg a velencei Pizzigani testvérek térképén (1367), Csingi-Tura pedig Singui formában a katalán atlaszban (1375).

A történészek között nincs egyetértés abban, hogy melyik közigazgatási és politikai egység szolgált a Tyumeni (Szibériai) Kánság megalakulásának alapjául. Két majdnem azonos verzió és egy eredeti változat létezik.

A G.F.Miller akadémikustól származó változat szerint, aki a maga részéről a 17. századi úgynevezett “szibériai évkönyvekre” (Yesipovszkaja, Remezovszkaja és Peter Godunov vajda) támaszkodott, a későbbi kánság földjei eredetileg az 1220-ban alapított Taybuginszkij jurtához tartoztak, amely Taybugi szibériai fejedelem örökös birtoka volt. Az Aranyhorda más uluszaitól eltérően a tajbuginszki jurtának autonómiája volt. E változat hívei még a tajbuginokat is khán státuszba helyezték, azaz a dzsingiszidákkal állították őket egy szintre. Ezért a Taibuginszkij jurtát a tulajdonképpeni Tjumeni Kánságnak kell nevezni.

A beszámolók szerint Taybug legendáját az üzbég történész, Shibanid Khan Abulgazi “A törökök genealógiája” című művében is tárgyalja. Ezt a művet azonban a szibériai évkönyvekkel egy időben, azaz 400 évvel a leírt események után állították össze. Sajnos ma már nem áll rendelkezésre.

A modern kutatók közül például G. L. Fayzrakhmanov a Taibugin család kánjainak változatát védi. Álláspontját következetesen továbbfejlesztve, több más történészt (Z.Ya. Boyarshinova, N.N.Stepanov, N.G.Apollova) követve azt állítja, hogy a sibanida kánok, Haji-Muhammad, Abu-l Khair és még Ibak fővárosa nem Csingi-Tura, hanem Kysil-Tura (ma Ust-Ishim falu) volt, ahol az Ischim az Irtyshbe ömlik. Ibak kán pedig csak az 1480-as évek elején foglalta el Csingi-Turát, ami a Tjumeni kánság trónjának elfoglalását jelentette.

Több körülmény is ellene szól ennek a változatnak:

Dzsucsi ötödik fia, Sibán kétszer is megkapta az uluszt. Először Dzsingisz kán, aki 1227-ben megoldotta a Batu és a Horda fejedelmek közötti vitát a Dzsócsi-ultusz feletti uralomért, az uluszt 3 részre osztotta, és Sibánnak az úgynevezett “szürke jurtát” (Boz Horda, Juz Horda) osztotta ki. A jurták színei határozták meg a tulajdonosok egymás közötti hierarchiáját. Aztán 1246-ban, a mongolok nyugati hadjáratának végén Batu megváltoztatta az eredeti felosztást, és 14 részre osztotta az Uluszt. A Sibán új Ulusz közép- és észak-kazahsztáni területeket, valamint az Ili és a Szir-Darja folyók közötti területet fedte le. Számos történész (V.V.Bartold, A.Yu.Jakubovszkij, M.G.Safargaliev, L.N.Gumilev, G.A.Fyodorov-Danilov, V.L.Egorov, N.A.Mazhitov) azon a véleményen van, hogy az Ulus Shiban is Nyugat-Szibéria ezen vagy azon részéhez tartozik.

Az ulusok összetétele és határai ezután többször változtak, de a sibanidáknak általában sikerült megtartaniuk korábbi ulusaikat (jurtáikat). A Sibanid ulusz volt az egyetlen az Aranyhordán belül, amely az üzbég kán közigazgatási-területi reformja után is megőrizte területét és státuszát:

A XIV. század utolsó negyedében – a XV. század első negyedében található egy leírás az ulusról, amelyből egyértelműen kiderül, hogy a későbbi Szibériai Kánság földje ebben az időben teljes egészében a sibanidák ellenőrzése alatt állt:

Az Ulus Shiban és a Taybugin jurták közötti kapcsolatokra némi fényt vet a “Válogatott évkönyvek a győzelmek könyvéből” (Tavarikh-i guzide nusrat nama) üzenete, miszerint a négy alárendelt shiban törzs egyikének vezetője a burkuszi Taybug volt (a kungiratokkal kapcsolatban), egy másik törzs vezetője pedig a tumeni Tukbug. Amikor Abu-l-hair 1428-ban elfoglalta Csingi-Turát, annak hakimjai (kormányzói) Adadbek és Kebek-khoja-biy voltak a Burkut törzsből, a fent említett Taibuga egyik fajtája.

Ж.  M. Sabitov a Taybuginokat Alatai Saljiut, Khan Uzbek négy emírjének egyikének leszármazottaival azonosítja, azzal érvelve, hogy ő az egyetlen emír, akinek a leszármazottai nem ismertek. A Chinggis-Nama egyik jegyzékében az Alatai-t burkának is nevezik.

J.M.Sabitov Alatai-ra vonatkozó változata azért is érdekes, mert az üzbég Alatai-t egy ming törzs, azaz a mangitok (a későbbi nogaiak) uralmára bízta. És ahogy A.Z.Validi megjegyezte, a “Chingiz-name” teljes változata szerint Chingi-Tura a Haji-Muhammad Khan idejében Mangyte település volt. Végül, számos üzbég és szibériai kánnak a Nogai Murz-tól való függése közismert, és a Szibériai Kánság veresége után a Taibuginszki jurt a Nogai Horda részévé vált.

J. M. Sabitov logikája szerint a tajbugini jurta az Aranyhorda töredékeként alakult ki a “Nagy Csend” idején, amelyet Alatay emír leszármazottai hoztak létre, akik analóg módon cselekedtek más üzbég kán emírek – Iszatai, Nangudai és Kutluk-Timur – leszármazottaival, akik az Aranyhorda különböző részein kezdtek uralkodni a bábu-Csingizid kánok mögött. A mangiták megerősödésével az Aranyhordában a bábkánok státusza a sibanidákra is kiterjedt, amit egy képletben fejeztek ki:

Az ókortól napjainkig minden kán, akit a mangitok emírjévé kiáltottak ki, a mangitok emírjeinek adta az államban az akaratot. Ha most a kán is a mi ősi szokásunk szerint fog cselekedni, rendben, ha pedig nem, .

Chingi-Tura Vilayet (1375-1468)

1359-ben kezdődik a Nagy Nyomorúság az Aranyhordában, amelyben a Sibanidák aktívan részt vesznek.

A Csingiz-náma szerint Tokhtamysh herceg, akit először legyőzött Urus-khan és leszármazottai, Kaganbekhez, a Sibanid klán fejéhez fordult segítségért. Kaganbek nem nyújtott segítséget Tokhtamyshnak, a segítséget azonban Kaganbek Arab-shah unokatestvérétől kapta. Ez utóbbinak köszönhetően Tokhtamysh képes volt legyőzni mind az uruszkánidákat, mind a mamájokat, és a “Nagy Csend” kezdete óta először egyesíteni az Aranyhordát. Hálából Tokhtamysh átadta a hatalmat az Ulus Shiban felett Arab Shahnak.

Amint arról már beszámoltunk, Arab sah és testvére nyáron a Jajk folyó felső folyása, télen pedig a Szir-Darja torkolata között kóborolt. Tamerlán első csapásai Tokhtamysh ellen éppen az Ulus Shiban ellen irányultak. Nizam ad-Din Shami tanúsítja, hogy 1389-ben Tamerlan elküldte Dzsahán Sah Bahadurt, Omar Bahadurt és Uch-Kara Bahadurt “Irtysh felé, hogy megkeressék az ellenséget”. A nojonok elérték Irtysh-t, és teljesen kifosztották a vilajetet. Tamerlan hadjárata, amely 1391 áprilisában azzal zárult, hogy a Karaganda-vidéken, az Ulytau-hegység közelében felállítottak egy dombot, amelyre a következő feliratot vésték:

Nem lehet figyelmen kívül hagyni két kéziratot sem, amelyek 1903-ban jelentek meg “Bagautdin sejk tanítványainak vallási háborúiról a nyugat-szibériai idegenek ellen” általános címmel. E kéziratok szerint 1394-1395-ben 366 sejk 1700 lovas kíséretében, a Sibanid kán vezetésével, Buharából az Irtysh mentén egészen Kashlykig tartó hadjáratot indított, amelynek célja a helyi lakosság iszlámra térítése volt. A hadjáratban 300 sejk és 1448 lovas esett el, és a másik oldal veszteségeit nem lehet megszámolni:

A pogányok és tatárok nagy tömegét mészárolták le, úgy harcoltak, hogy az Irtysh partjainál nem maradt olyan patak vagy folyó, ahol ne harcoltak volna, és nem adtak lehetőséget azoknak a pogányoknak a menekülésre…

A kampány részletei arra utalnak, hogy vagy az évszám, vagy a kán neve keveredik. Tekintettel arra, hogy a művek egyik hőse, Bahauddin Naqshband sejk 1389-ben halt meg, és Tamerlánra jellemző volt, hogy ellenségeit hitehagyással vádolta, és általában vallási indítékokkal indokolta hadjáratait, a hadjárat ideje inkább Tamerlán korára hasonlít.

A Tyumen név azonban az orosz krónikákban először a Tukatimurid kán egyik képviselője, Tokhtamysh kapcsán került említésre, amikor 1408-ban egy krónikás feljegyezte

Tokhtomysh megölik a szibériai földön, Tyumen közelében.

Az “Évkönyvgyűjtemény” és a szibériai évkönyvek elemzéséből az következik, hogy a Szibériai kánság alapítója a Szibéria kánjává 1420-ban kikiáltott Shaiban Haji-Muhammed leszármazottja volt. Ezután a kánságban hosszan tartó belharc kezdődött, amely csak 1495-ben ért véget azzal, hogy Szibéria városát (Káslik) az állam fővárosává nyilvánították.

Tjumen tartományi státuszát hosszú időre megszakította Abu-l-Hair síbánida, aki az általa alapított üzbég kánság fővárosává tette Csingi-Turát. Ebben a minőségében a város 1428-tól 1446-ig (összesen 18 évig) létezett. Ugyanekkor említik először a “Csingi-Tura vilayet”-t, ahol Abu-l-khayr kán nevezett ki helytartókat (darugi). A “Csingiz-név” és a “Nusrat-név” megemlíti, hogy a tyumeni khánok ebben az időszakban Kazánnak voltak alárendelve.

Tyumeni kánság (1468-1495)

A Tjumeni Kánság a 14. században alakult önálló állammá, de előtte “Ibir” néven az Aranyhorda része volt. A Tobol folyó középső szakaszán és mellékfolyóinak, a Tavdának és a Turának az összefolyásánál helyezkedett el. A Fehér Horda uralkodói, a sibanidák és a helyi nemességet képviselő tajbuginok közötti hosszú küzdelem eredményeként a hatalmat az államban a sibanidák Ibak ragadta magához. Ibak és Mamuka testvérek alatt, akik 1480-tól a Nagy Horda trónjáért küzdöttek, a Tjumeni Kánság elérte legnagyobb befolyását. 1495-ben Ibakot meggyilkolta Taibugin Makhmet, aki a kánság fővárosát a szibériai erődített városba (Kaszljk) helyezte át, amely az új Szibériai kánság fővárosa lett. A Tyumeni Kánság földjei a 16. század elején a Szibériai Kánság részévé váltak.

Iszker jurta (1495-1582)

1495-ben Muhammad Taybuga (Makhmet) legyőzte a Tyumeni Kánságot és megölte Ibak sibanida kánt. A fővárost ezután Kásljkba helyezték át, és a kánság Szibériai Kánság néven vált ismertté. A Taybugid fejedelmi dinasztia lett az uralkodója.

1555-ben a tajbugai Jediger kán elismerte vazallusi függőségét az Orosz Birodalomtól.

Kucsum Szibériai Kánság (1563-1582)

1563-ban azonban Ibak unokája, Sibanid Khan Kucsum kán ragadta magához a hatalmat. Hittársait, Jediger és Bekbulat testvéreket kivégeztette. A Tyumeni Kánság a Szibériai Kánság részévé vált. Kucsum kán már nem fizetett adót Moszkvának, 1571-ben azonban 1000 cobolyban teljes jászkát küldött. 1572-ben teljesen megszakította a hódoltsági kapcsolatokat. 1573-ban Kucsum unokaöccsét, Makhmetkult kíséretével felderítő küldetésre küldte a kánságon kívülre. Makhmut Kuli elérte Permet, és megzavarta a Sztroganovok birtokait. Kucsum jelentős erőfeszítéseket tett az iszlám jelentőségének megerősítésére Szibériában.

Szibéria orosz meghódítása (1582-1598)

1582. október 26-án, a Kucsum feletti győzelem után Jermak atamán csapatai elfoglalták a Káslik kánság fővárosát. A kozák osztagok 3 éven át folytattak hadjáratot és igázták le a helyi törzseket. 1585-ben azonban Ermakot megölték egy hirtelen támadás során a kuchumánok. Közben újabb orosz csapatok kezdtek behatolni Szibériába, és hamarosan orosz erődök épültek a szibériai kánság területén: Tyumen, Tobolszk, Tara, Berjozov, Obdorsk és mások. 1588-ban a tobolszki vajda, Danyila Csulkov több tatár fejedelmet is elfogott, majd a lázadó tatárok végleg elhagyták Káslikot, és a sztyeppékre lovagoltak.

Kuchum szintén délre vándorolt, és 1598-ig ellenállt az orosz különítményeknek. 1598. augusztus 20-án az Ob folyó partján (a mai Novoszibirszki terület Hordinszkij kerületének területén) legyőzte őt a tarszki vajda, Andrej Vojejkov, és az egyik változat szerint a Nogai Horda, egy másik szerint kelet felé lovagolt, majd néhány évvel később meghalt.

Kucsum unokája, az 1598-ban fogságba esett Arszlan Alejevics Kaszimovban élt, és 1614-ben Kaszimov kánjává kiáltották ki.

A Szibériai Kánság egy polietnikus politikai szövetség volt. Az államfő a kán volt, akit az arisztokrata elit – a bégek, murzák és tarkhanok – választottak. Az állami struktúra félkatonai jellegű volt. A kánnak az igazgatásban vizírje, karacha és tanácsadói segítették. A szibériai khánok kevéssé avatkoztak be az uluk ügyeibe, amelyeket nemes murzák és bégek irányítottak. A háborúk idején a murzsaiak és csapataik részt vettek a hadjáratokban, mivel érdekeltek voltak a hadizsákmányban, amely fontos bevételi forrást jelentett a tatár feudális urak számára. A hűbérurak közé tartozott az ostyák (hantik) és vogulok (mandzsi) feudális felső rétegének egy kis része is. A nem tatár lakosság többi része (ostyák, vogulok és szamojédok) alárendelt helyzetben volt, ami a kánságon belüli belső ellentmondásokat okozott és gyengítette hatalmát.

A kánság szibériai tatárjai ülő és félnomád életmódot folytattak. Szarvasmarha-tenyésztők, ló- és juhtenyésztők, halászok és vadászok voltak. Ennek ellenére a Tobol és az Irtyš árterein kisebb mezőgazdasági területek léteztek. A letelepedett településeken kialakult a háziipar: fazekasság, szövés, kohászat és fémmegmunkálás. Közigazgatási és katonai központok voltak Kizil-Tura (Uszt-Ishim), Kaszim-Tura, Javlu-Tura (Jalutorovszk), Tontur (ma Voznesenka falu, Vengerovo körzet, Novoszibirszki terület) stb. városok.

A kánságban feudális viszonyok alakultak ki. Az ulusok tulajdonosai legelők, szarvasmarha és rabszolgák formájában rendelkeztek vagyonnal. a “fekete” ulusok a társadalom alsó rétegéhez tartoztak. Éves adót fizettek az ulus tulajdonosoknak, és katonai szolgálatot is teljesítettek a különítményeikben. A szibériai kánok erőszakkal leigázták a hanti-manszi törzseket az Urálban, az Irtyš és az Ob folyók mentén, és adót (jaszakot) fizettettek velük. Kucsum kánnak sikerült leigáznia a barabinszkijokat és a szomszédos törzseket, valamint a baskír törzsek egy részét is.

A hadjáratok során a szibériai különítmények mellett a kánságnak alárendelt helyi törzsek katonái is részt vettek a Szibériai Kánság hadseregében. Nehéz megbecsülni a szibériai hadsereg létszámát, de az ismert, hogy az Abalak-tónál vívott csata során Mametkul cárevics tumen, egy elméletileg 10 000 katonából álló egység parancsnoka volt. A kánság fegyveres erői szétszóródtak, amivel kapcsolatban Kucsum az orosz hadseregek beavatkozásakor soha nem sikerült egységes ökölbe gyűjteni őket. Kuchum maga rendelkezett a nogai őrökkel. A szibériai fejedelmek többsége saját megerősített városokkal rendelkezett, amelyekben helyőrségeket helyeztek el. A csatatéren a szibériai harcosok a nomádok számára hagyományos taktikát alkalmazták, amely szerint lóalakzatban manővereztek és töltötték meg az ellenfelet nyilakkal. A szibériai harcosok gyalogosan is tudtak harcolni. A felderítés fontos szerepet játszott a törökök hadművészetében, amelynek köszönhetően a szibériai csapatok képesek voltak lesből támadni és meglepni az ellenséget.

A szibériai harcosok fegyverei közé tartoztak az íjak és nyilak mint fő fegyverek, lándzsák, dárdák, dárdák, szablyák, széles kardok, tőrök és csatabárdok. Védőpáncélként gyűrűs szőrmék, sisakok és páncélok szolgáltak. A szibériai harcosok a pengés fegyverek mellett tüzérséget is használtak.

Szibéria legendás uralkodói

1035 előtt Nyugat-Szibéria déli része a Kimak Kaganátushoz tartozott.

Cikkek

Cikkforrások

  1. Сибирское ханство
  2. Szibériai Kánság
  3. 1 2 Сибирское ханство. Большая Российская энциклопедия
  4. Преображенский А. А. Урал и Западная Сибирь в конце XVI-начале XVIII века. — 53 с.
  5. Файзрахманов Г. Л. История татар Западной Сибири: с древнейших времен до начала XX века. Казань: Татар, кн. изд-во, 2007. — 431 с. ISBN 978-5-298-01536-3
  6. ^ Péter Hajdú, Introduzione alle lingue uraliche, Rosenberg & Sellier, 1992, ISBN 88-7011-521-6.
  7. ^ Файзрахманов Г. Л. История татар Западной Сибири: с древнейших времен до начала ХХ века. Казань: Татар, кн. изд-во, 2007. — 431 с. ISBN 978-5-298-01536-3
  8. ^ John Smith, A System of Modern Geography: Or, the Natural and Political History of the Present State of the World vol.1 p.321.
  9. ^ Tooke, William, A View of the Russian empire during the reign of Catharine the Second volume II p.60
  10. ^ Файзрахманов Г. Л. История татар Западной Сибири: с древнейших времен до начала ХХ века. Казань: Татар, кн. изд-во, 2007. — 431 с. ISBN 978-5-298-01536-3
  11. James Forsyth: A History of the Peoples of Siberia. Russia’s North Asian Colony. 1581–1990., S. 25
  12. Howorth, History of the Mongols, S. 1062 bezeichnet ihn als Legende, was aufgrund der Namensähnlichkeit mit dem (von Dschingis Khan besiegten) Keraitenfürsten Toghril bzw. Ong-Khan († 1203) nicht von der Hand zu weisen ist. Sarkisyanz, Die orientalischen Völker Russlands, S. 286, hält ihn zwar auch für legendär, datiert ihn aber auf etwa 1450.
  13. Jürgen Paul: Zentralasien. 2012, S. 243
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.