Nika-kapina

gigatos | 2 maaliskuun, 2022

Yhteenveto

Nika-kapina oli Konstantinopolin kansannousu, joka kaatoi keisari Justinianuksen valtaistuimen vuonna 532. Vaikka meillä on Johannes Malalasin, Prokopios Kesarean, Chronicon Paschale -kirjan ja Theofanes Tunnustajan ratkaisevat kertomukset, on edelleen monia epäselvyyksiä siitä, miten tämä merkittävä tapahtuma tapahtui. Kreikaksi Nika voi tarkoittaa ”voittoa”, ”Olkaa voitokkaita” tai ”Tuodaan voitto takaisin”, koska se on sen rallihuuto.

Tämän kapinan syyt ovat moninaiset ja osittain epävarmat. Se johtui varmasti pääkaupungin aristokratiasta, joka suhtautui yleisesti ottaen vihamielisesti vaatimattomasta taustasta tulevaan keisariin, varsinkin kun hänen vaimonsa, keisarinna Theodora, oli kotoisin viihdemaailmasta, jota tuohon aikaan erityisesti halveksittiin. Procopius Caesarealainen menee niin pitkälle, että väittää hänen olleen prostituoitu, mutta tämän ajatuksen tueksi ei ole mitään todisteita, sillä teatterimiljöötä, johon hän oli uppoutunut, pidettiin Bysantin eliitin keskuudessa usein samalla tasolla kuin prostituutiota. Lisäksi keisarin erityisen raskas veropolitiikka vaikutti osaltaan kasvavaan tyytymättömyyteen, ja Prokopios Kesarealainen, Johannes Lydialainen ja Sakarja Retorikko pitivät sitä syynä kapinaan. Näiden kronikoitsijoiden syyllistämät toimenpiteet näyttävät kuitenkin toisinaan ajoittuvan kapinan jälkeiseen aikaan. Fraktioiden tai väestöryhmien rooli on väistämätön. Nämä ovat keskeisiä kaupunkielämän elementtejä varhaisessa Bysantin valtakunnassa. Ne nimesivät joukkueet, jotka kilpailivat vaunukilpailuissa, jotka olivat tuon ajan suosituimpia urheilutapahtumia. Niitä on neljä (sininen, punainen, valkoinen ja vihreä), ja jokaisella on oma joukkueensa, mutta kaksi väriä hallitsee: sininen ja vihreä. Lisäksi nämä väestöryhmät heijastavat myös kaupunkiväestön eri ryhmien välisiä sosioekonomisia kilpailuja. Tässä mielessä heidän vastustuksensa, joka usein muuttui väkivaltaiseksi, ei ollut vain urheilullista, ja joskus he aiheuttivat mellakoita Konstantinopolissa tai muualla. Lisäksi keisarit päättivät usein tukea jompaakumpaa näistä hallintoalueista, jonka he katsoivat olevan lähempänä omaa politiikkaansa. Justinianuksen tapauksessa näyttää siltä, että sinisiä suosittiin, kun taas vihreiden ylilyöntejä tukahdutettiin usein ankarasti.

Kapina puhkesi vuotuisten tammikuun kisojen aikana. Tapahtumien tarkkaa kulkua ei tunneta tarkasti, sillä kronikoitsijat ovat keskenään eri mieltä. Hevoskilpailuviikon alusta lähtien vihreät osoittivat tyytymättömyyttään keisarille esittämillään valituksilla. Keisari ei kuunnellut heidän vaatimuksiaan, ja vihreät poistuivat kilparadalta protestina. Nämä jännitteet pysyivät kuitenkin suhteellisen klassisina Konstantinopolin kaupunkielämässä. Käännekohta tuli 1. tammikuuta, kun kunnanhallitus otti kiinni kolme ryhmittymän jäsentä rauhanhäirinnästä syytettynä. Kaksi oli vihreitä, mutta yksi oli sininen, ja kaikki kolme tuomittiin hirtettäviksi. Kahden (yhden vihreän ja yhden sinisen) suorittaminen epäonnistui kuitenkin, koska köysi katkesi kahdesti. Jo ennestään tuomioihin tyytymätön väkijoukko asettui näiden kahden ihmeellisen miehen kannalle ja päätti tukea heitä. He onnistuivat pakenemaan läheiseen Pyhän Cononin kirkkoon, mutta Konstantinopolin prefekti lähetti sotilaita hakemaan heitä takaisin. Tämä riittää siihen, että väkijoukko tulee väliin ja tappaa sotilaat. Siitä lähtien siniset ja vihreät yhdistyivät de facto liittoutumaan liiallisena sortovaltana pidettyä keisarillista valtaa vastaan.

Tammikuun 13. päivänä hevoskilpailut jatkuivat raviradalla, mutta ryhmittymät päättivät ilmaista vihansa. Aluksi he vaativat, että nämä kaksi vankia armahdetaan, mutta eivät saaneet tyydytystä. Lopulta, päivän kahdennenkymmenennenkahdennen kisan jälkeen, he alkoivat huutaa ”Nika” (”Olkaa voitokkaita” tai ”Voitetaan taas”), joka antoi kapinalle sen nimen. Heidän toimintansa ei ollut tuolloin poliittista, eivätkä he nimenomaisesti pyrkineet kaatamaan keisaria, mutta tilanne paheni pian. Mielenosoitus muuttui mellakaksi, kun ihmiset sytyttivät tulipaloja kaupungissa, erityisesti Konstantinuksen foorumilla. Liekit levisivät nopeasti eri kaupunginosiin. Justinianus yritti reagoida tarjoamalla uuden ostopäivän, mutta tämä myönnytys ei riittänyt rauhoittamaan mellakoitsijoita, jotka sytyttivät tuleen Zeuxippen kylpylän ja prefektin palatsin. Kapinan näyttämönä oli kaupungin keskusta, keisarillisen palatsin välittömässä läheisyydessä. Siniset ja vihreät kohdistivat vihansa hallituksen epäsuosittuihin jäseniin, kuten Konstantinopolin prefekti Eudemoniin, Kappadokian Johannesiin tai juristi Tribonianiin. Justinianus lähetti useita lähettiläitä (Constantiolus, Mundus ja Basilides) keräämään mellakoitsijoiden vaatimuksia. Kun hän sai tietää niistä, hän suostui erottamaan kyseiset henkilöt ja korvaamaan heidät samoilla lähettiläillä. Tämä myönnytys ei kuitenkaan onnistunut jälleen kerran palauttamaan rauhaa kaupunkiin.

Kapinasta vallankumoukseen

Tammikuun 15. päivänä Justinianus oli kirjaimellisesti saarrettu keisarillisessa palatsissa, ja hänen tilanteensa oli erittäin epävarma. Hän vetosi kenraali Belisariukseen, jotta tämä lähettäisi joukkoja mellakoitsijoiden piirin hajottamiseksi. Heidän hyökkäyksensä osuu kuitenkin ajankohtaan, jolloin ryhmä pappeja toimii sovittelijoina. Keisarilliset joukot kuitenkin työnsivät heitä väkivaltaisesti ja herättivät väkijoukon raivon. Pian sotilaat joutuivat vetäytymään, kun mellakoitsijoiden väkivaltaisuus voimistui. Tulipalot syttyivät uudelleen, ja ne ulottuivat Pyhän Sofian kirkkoon ja Augusteon-aukiolle. Ryöstäjät käyttivät tilannetta hyväkseen, ja kaduilla vallitsi todellinen anarkian ilmapiiri. Johannes Lydialaisen mukaan ”kaupunki oli mustien kukkuloiden massa, kuin Lipari tai Vesuvius. Se oli täynnä savua ja tuhkaa; palamisen haju kaikkialla teki siitä asuinkelvottoman, ja sen näkeminen herätti katsojassa kauhua ja sääliä.

Justinianus oli kriittisessä tilanteessa, ja hänellä oli jäljellä vain kourallinen uskollisia seuraajia. Hallinnan palauttamiseksi hänen oli turvauduttava Konstantinopolin lähellä oleviin joukkoihin, erityisesti Hebdomonin varuskuntiin, jotka sijaitsivat alle kolmenkymmenen kilometrin päässä keisarillisesta pääkaupungista. He saapuivat 17. tammikuuta ja alkoivat tukahduttaa ryhmittymiä onnistumatta kuitenkaan pääsemään keisarilliseen palatsiin. Lisäksi hän pyysi Anastasiuksen kahta veljenpoikaa, Hypatiosia ja Pompeiota, palaamaan kotiin. He olivat potentiaalisia ehdokkaita keisarilliselle valtaistuimelle, ja Justinianus toivoi luultavasti pitävänsä heidät poissa keisarillisesta palatsista, jossa he olisivat voineet järjestää vallankaappauksen. Sillä välin keisari ilmestyi hippodromille, jossa hän lupasi armahduksen mellakoitsijoille ja vakuutti heille ottavansa täyden vastuun tapahtumista, jotka olivat tapahtuneet kapinan alusta lähtien. Jälleen kerran hän ei onnistunut vakuuttamaan ihmisiä hyväuskoisuudestaan, ja yleisö buuasi hänelle.

Tammikuun 18. päivänä, kun Hypatios on matkalla kotiin, kapinalliset pysäyttävät hänet nopeasti. Nyt he haluavat syrjäyttää keisarin ja etsivät keisarilliselle valtaistuimelle pyrkijää. Hypatiosin sukulaisuus Anastasiuksen kanssa ja hänen sotilaskokemuksensa tekevät hänestä uskottavan ehdokkaan. On vaikea tietää, suostuiko Hypatios vapaaehtoisesti johtamaan tätä poliittista kapinaa, mutta Prokopios Kesarealainen vakuuttaa, että hän tarttui tilaisuuteen toteuttaa vanhoja tavoitteitaan. Joka tapauksessa hänet julistettiin keisariksi Konstantinuksen foorumilla. Kapinalliset olivat sen jälkeen eri mieltä siitä, mitä tehdä. Jotkut halusivat mennä keisarilliseen palatsiin syrjäyttämään Justinianuksen, mutta toiset kehottivat varovaisuuteen ja luottivat rauhanomaiseen lopputulokseen toivoen, että Justinianus kohtaisi tosiasiat ja luopuisi valtaistuimestaan. Hypatios halusi toimia nopeasti ja valitsi ensimmäisen vaihtoehdon. Sitten hän meni hevoskatsomoon, jossa hän istui keisarin istuimella. Kilparadan ja keisarillisen palatsin välillä on suora kulku. Tämä on siis ensimmäinen askel ennen tehokasta vallankaappausta.

Keisarillisessa palatsissa Justinianus joutuu pulman eteen. Hän tietää, että tapahtumien kulku on hänelle erittäin epäsuotuisa, ja hän pelkää koko ajan, että keisarillisen palatsin piirissä olevat tahot kääntyvät hänestä pois, koska he pitävät asiaa toivottomana. Näyttää siltä, että palatsin vartijat ovat enemmän kapinan kannalla. Hänellä oli kuitenkin edelleen määräysvalta suurimpaan osaan keisarillisista joukoista, erityisesti Belisariuksen joukkoihin, ja Konstantinopoliin saattoi edelleen tulla vahvistuksia. Kun Justinianus joutui tämän valinnan eteen, joka tulisi määräämään hänen loppuhallintonsa, hän näytti jonkin aikaa valitsevan pakenemisen. Hän keräsi aarteensa dromonille, joka oli lähdössä purjehtimaan, luultavasti Herakleen suuntaan. Tämä ei välttämättä merkinnyt luopumista vallasta, sillä Justinianus toivoi varmasti saavansa tukea Konstantinopolin ulkopuolisilta joukoilta. Tällainen pako olisi kuitenkin epäonnistumisen julistus, joka heikentäisi suuresti Justinianuksen legitiimiyttä. Monien tapahtumista kertovien, usein nykyaikaisten historioitsijoiden omaksumien kertomusten mukaan tässä kohtaa tulee esiin keisarinna Theodora, jonka vaikutus mieheensä oli merkittävä (vaikkakin joskus liioiteltu).

Procopius Caesarealainen raportoi Theodoran puheesta, jossa hän moittii kaikkia ajatuksia pakenemisesta, joka merkitsisi luopumista oikeutuksesta istua keisarillisella valtaistuimella ja ikuista häpeää:

”Arvoisat parlamentin jäsenet, tilanne on tällä hetkellä liian vakava, jotta voisimme noudattaa käytäntöä, jonka mukaan nainen ei saisi puhua miesten neuvostossa. Niiden, joiden etuja uhkaa äärimmäisen vakava vaara, pitäisi miettiä vain viisainta toimintatapaa eikä sopimista. Kun ei ole muuta pelastustietä kuin pakeneminen, en haluaisi paeta. Emmekö me kaikki ole tuomittuja kuolemaan syntymästä lähtien? Ne, jotka ovat kantaneet kruunua, eivät saa selvitä sen menettämisestä. Rukoilen Jumalaa, ettei minua nähtäisi päivääkään ilman violettia. Sammukoon minulta valo, kun he lakkaavat tervehtimästä minua keisarinnan nimellä! Sinä, autokrator, jos haluat paeta, sinulla on aarteita, laiva on valmis ja meri on vapaa; mutta pelkää, että elämänrakkaus altistaa sinut kurjalle maanpaolle ja häpeälliselle kuolemalle. Pidän tästä ikivanhasta sanonnasta: purppura on kaunis käärinliina!

Sarjakuvat

lähteet

  1. Sédition Nika
  2. Nika-kapina
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.