Khanuan taistelu

Mary Stone | 22 elokuun, 2022

Yhteenveto

Khanwan taistelu käytiin Khanwassa, joka sijaitsee 60 kilometriä Agrasta länteen 16. maaliskuuta 1527. Se käytiin Baburin hyökkäävien Timuridien joukkojen ja Rana Sangan johtaman Rajput-liiton välillä Pohjois-Intian ylivallasta. Taistelu oli merkittävä käänteentekevä tapahtuma Intian keskiaikaisessa historiassa, vaikka Timuridit voittivat Panipatissa, mutta tuolloin Delhin sulttaanikunta oli jo pitkään murenemassa. Sitä vastoin Mewarin valtakunta oli Rana Sangan kyvykkään hallitsijan johdolla muuttunut yhdeksi Pohjois-Intian vahvimmista voimista. Siksi taistelu oli yksi ratkaisevimmista, sillä Rana Sangan tappio oli käännekohta Pohjois-Intian mogulien valloituksessa.

Se oli yksi varhaisimmista taisteluista Pohjois-Intiassa, joissa ruutia käytettiin laajalti. Taistelu aiheutti raskaita tappioita sekä timuridien että rajputtien keskuudessa. Taistelun ratkaisevalla hetkellä Rana Sanga sai kuitenkin nuolen osuman ja menetti tajuntansa, ja Prithviraj Kachwaha Amberista, joka itse loukkaantui pahasti johtaessaan etulinjaa, poisti hänet taistelukentältä tajuttomana. Timuridit käyttivät tätä hyväkseen ja kiihdyttivät hyökkäyksiään, ja pian Rajputin joukko alkoi hiipua. Timuridit voittivat päivän juhliakseen monumentaalista voittoaan voimakkaasta ei-muslimien armeijasta Babur rakensi voittotornin pääkalloista ja otti itselleen gazin arvonimen.

Vuoteen 1524 asti Baburin tavoitteena oli laajentaa valtaansa Punjabiin, ensisijaisesti täyttääkseen esi-isänsä Timurin perinnön, koska se oli aiemmin osa hänen valtakuntaansa. Suuri osa Pohjois-Intiaa oli Lodin dynastiaan kuuluneen Ibrahim Lodin vallan alla, mutta valtakunta oli murenemassa ja loikkareita oli paljon. Babur oli jo tehnyt Punjabiin ryöstöretkiä vuosina 1504 ja 1518. Vuonna 1519 hän yritti tunkeutua Punjabiin, mutta joutui palaamaan Kabuliin siellä ilmenneiden vaikeuksien vuoksi. Vuosina 1520-21 Babur uskaltautui jälleen valloittamaan Punjabin, ja hän valloitti helposti Bhiran ja Sialkotin, jotka tunnettiin ”Hindustanin kaksoisportteina”. Babur pystyi liittämään kaupunkeja Lahoreen asti, mutta joutui jälleen pysähtymään Qandharin kapinoiden vuoksi. Vuonna 1523 hän sai Punjabin kuvernööriltä Daulat Khan Lodilta ja Ibrahimin sedältä Ala-ud-Dinilta kutsun hyökätä Delhin sulttaanikuntaan. Daulat Khan petti Baburin myöhemmin, ja 40 000 hengen joukolla hän valtasi Sialkotin mogulien varuskunnalta ja marssi kohti Lahorea. Daulat Khan kukistettiin Lahoressa murskaavasti, ja tämän voiton ansiosta Baburista tuli Punjabin vastustamaton herra. Babur jatkoi valloitustaan ja tuhosi Lodin sulttaanikunnan armeijan Panipatin ensimmäisessä taistelussa, jossa hän tappoi sulttaanin ja perusti mogulien valtakunnan.

Baburnaman mukaan Rana Sanga oli myös tarjoutunut auttamaan Baburia Ibrahimia vastaan, mutta vaikka Babur hyökkäsi Lodin kimppuun ja valtasi Delhin ja Agran, Sanga ei tehnyt mitään, koska hän oli ilmeisesti muuttanut mielensä. Babur oli paheksunut tätä perääntymistä; omaelämäkerrassaan Babur syyttää Rana Sangaa sopimuksen rikkomisesta. Rajput-lähteet väittävät kuitenkin päinvastaista ja sanovat, että Sanga menestyi Lodin valtakuntaa vastaan eikä tarvinnut Baburin apua. Sen sijaan Babur lähestyi Rana Sangaa ja ehdotti liittoa Lodin valtakuntaa vastaan. Historioitsija Satish Chandra arvelee, että Sanga saattoi kuvitella, että Baburin ja Lodin välillä olisi käyty pitkä ja pitkällinen taistelu, jonka jälkeen hän olisi voinut ottaa haltuunsa himoitsemansa alueet. Vaihtoehtoisesti, kirjoittaa Chandra, Sanga saattoi ajatella, että mogulien voittaessa Babur vetäytyisi Delhistä ja Agrasta Timurin tapaan, kunhan hän olisi vallannut näiden kaupunkien aarteet. Kun hän tajusi, että Babur aikoi jäädä Intiaan, Sanga ryhtyi rakentamaan suurta koalitiota, joka joko pakottaisi Baburin pois Intiasta tai rajoittaisi hänet Afganistaniin. Vuoden 1527 alussa Babur alkoi saada raportteja Sangan etenemisestä kohti Agraa.

Jadunath Sarkarin mukaan Babur ei tarvinnut kutsua hyökätäkseen Hindustaniin. Asettauduttuaan Kabuliin Babur oli alkanut tunkeutua Punjabiin, jota hallitsi Ibrahim Lodin hovimies Daulat Khan. Daulat oli uskoton herralleen ja liittoutui Baburin kanssa Lodin valtakuntaa vastaan. Näin Baburin oli helppo päästä Hindustaniin ja syrjäyttää sekä Daulat että Ibrahim.

Indologi Gopinath Sharma, joka on tunnettu Mewar-kuninkaita ja mogulien valtakuntaa käsittelevästä tieteellisestä työstään, hylkäsi kuitenkin taitavasti tämän teorian, jonka mukaan Rana Sanga olisi lähettänyt suurlähettiläänsä Baburille, esittämällä useita tosiasioihin perustuvia nykytodisteita. Sharma lisäsi, että Sanga oli jo vakiinnuttanut asemansa Pohjois-Intian voimakkaimpana hindukuninkaana tuona aikana, kun taas Babur ei ollut vielä vakiinnuttanut mainettaan Intiassa. Näissä olosuhteissa oli Baburin etujen mukaista pyrkiä liittoon Pohjois-Intian ehkä suurimman ja voimakkaimman vihollisensa kanssa. Babur ei myöskään kertonut yksityiskohtia liittolaisuudestaan Sangan kanssa, kun taas muualla hän oli kertonut yksityiskohtia sopimuksestaan Daulat khanin ja Alam khan Lodhin kanssa. Baburnama itsessään ei ollut luotettava kirja, sillä se liioitteli monia tilejä, kuten Panipatin ensimmäisen taistelun armeijoiden lukumäärää, ylistääkseen voittoaan, joka on liian liioiteltua nykyaikaisten tutkimusten valossa.

Kaikkein tärkein näkökohta on se, että yksikään nykyajan hindu- tai muslimikirjailija ei maininnut Sangan lähettäneen suurlähettilään Kabuliin, kun taas Lodhien kohdalla kaikki mainitsevat niin. Siksi Sharma sanoi, että oli sääli, että kaikki myöhemmät kirjailijat ovat kritiikittömästi hyväksyneet Baburin version.

Ensimmäisen Panipatin taistelun jälkeen Babur oli huomannut, että hänen ensisijainen uhkansa tuli kahdelta liittolaiselta taholta: Rana Sanga ja Itä-Intiaa tuolloin hallitsevat afgaanit. Baburin koolle kutsumassa neuvostossa päätettiin, että afgaanit olivat suurempi uhka, ja Humayun lähetettiin armeijan johdolla taistelemaan afgaaneja vastaan idässä. Kuultuaan Rana Sangan etenemisestä Agraan Humayun kutsuttiin kuitenkin kiireesti takaisin. Babur lähetti sitten sotilasosastoja valloittamaan Dholpurin, Gwaliarin ja Bajanan, jotka olivat Agran ulkorajoja muodostavia vahvoja linnoituksia. Dholpurin ja Gwaliorin komentajat antautuivat Baburille ja hyväksyivät hänen anteliaat ehtonsa. Bajanan komentaja Nizam Khan aloitti kuitenkin neuvottelut sekä Baburin että Sangan kanssa. Rana Sanga kukisti Baburin Bajanaan lähettämät joukot ja hajotti ne 21. helmikuuta 1527.

William Erskine, 1800-luvun skotlantilainen historioitsija, siteeraa eräässä varhaisimmista länsimaisista tieteellisistä mogulihallitsijoita käsittelevistä kertomuksista, ”A History of India Under the Two First Sovereigns of the House of Taimur Baber and Humayun”:

Heillä (moguleilla) oli joitakin teräviä yhteenottoja Rajputtien kanssa, … ja he huomasivat, että heidän oli nyt kamppailtava vihollisen kanssa, joka oli pelottavampi kuin afganistanilaiset tai yksikään Intian alkuperäisasukkaista, joita he olivat tähän mennessä kohdanneet. Rajputit olivat valmiita kohtaamaan kasvokkain, … aina valmiita uhraamaan henkensä kunniansa puolesta.

Rana Sanga oli tuhonnut kaikki häntä vastaan lähetetyt mogulijoukot, mikä aiheutti Baburin armeijassa suurta pelkoa, sillä hän on kirjoittanut, että ”pakanallisen armeijan raivokkuus ja urheus” saivat joukot ”levottomiksi ja pelokkaiksi”. Baburin armeijan afgaanit alkoivat lähteä ja turkkilaiset alkoivat valittaa vihaamansa maan puolustamisesta, he pyysivät Baburia lähtemään Kabuliin keräämänsä rikkaan saaliin kanssa. Babur kirjoittaa, että ”keneltäkään ei kuulunut miehekästä sanaa tai rohkeaa neuvoa”.

Rana Sanga oli rakentanut Baburia vastaan mahtavan sotilasliiton. Häneen liittyivät lähes kaikki Rajasthanin johtavat Rajput-kuninkaat, mukaan lukien Harautin, Jalorin, Sirohin, Dungarpurin ja Dhundharin kuninkaat. Marwarin Rao Ganga ei liittynyt itse, mutta lähetti puolestaan joukko-osaston, jota johti hänen poikansa Maldev Rathore. Malwan Chanderin Rao Medini Rai liittyi myös liittoon. Myös Mahmud Lodi, Sikandar Lodin nuorempi poika, jonka afgaanit olivat julistaneet uudeksi sulttaanikseen, liittyi liittoon afgaanien ratsumiesten mukanaan tuoman afganistanilaisjoukon kanssa. Myös Mewatin hallitsija Khanzada Hasan Khan Mewati liittoutui miehineen. Babur tuomitsi afgaanit, jotka liittyivät liittoutumaan häntä vastaan, kafiireiksi ja murtadeiksi (islamista luopuneiksi). Chandra väittää myös, että Sangan kutoma liittouma edusti Rajputtien ja afgaanien liittoa, jonka julistettu tehtävä oli Baburin karkottaminen ja Lodin valtakunnan palauttaminen. Rajasthanin indologi Dasharatha Sharma totesi, että Ibrahimin veli Mahmmud Lodhi meni Chittoriin pienen ryhmittymänsä kanssa ja pyysi Sangan apua, ja Sanga suostui ritarillisella tavalla ehdotukseen. Sharma kommentoi lisäksi, että tämä pieni afgaanien ryhmittymä ei edustanut mitään yhtenäistä sotilaallista sopimusta, vaan sen sijaan afgaanien jäljellä olevan hajamielisen ryhmittymän säälittävää tilaa, sillä he olivat jo nähneet Baburiin liittymisen seuraukset, kuten Bayanan ryöstösaaliissa, jossa useat heistä teurastettiin. Sharma selitti lisäksi, että nämä pienet afganistanilaiset ja Mahmmud pakenivat Khanuan taistelukentältä taistelun keskellä.

K.V Krishna Raon mukaan Rana Sanga halusi kukistaa Baburin, koska hän piti häntä Intiassa hallitsevana ulkomaalaisena ja myös laajentaa alueitaan liittämällä Delhin ja Agran, Rana sai tukea joiltakin afganistanilaisilta päälliköiltä, jotka tunsivat Baburin olleen petollinen heitä kohtaan.

Baburin mukaan Rana Sangan armeijaan kuului 200 000 sotilasta. Alexander Kinlochin mukaan tämä on kuitenkin liioittelua, sillä Rajputin armeija ei ylittänyt 40 000 miestä Gujaratin kampanjan aikana. Vaikka tämä luku olisikin liioiteltu, Chandra huomauttaa, että on kiistatonta, että Sangan armeija oli Baburin joukkoja huomattavasti suurempi. Rajputtien suurempi lukumäärä ja raportoitu rohkeus herättivät Baburin armeijassa pelkoa. Astrologi lisäsi yleistä levottomuutta typerillä ennustuksillaan. Nostaakseen sotilaidensa heikentynyttä moraalia Babur antoi hinduja vastaan käytävälle taistelulle uskonnollisen sävyn. Babur luopui viinin nauttimisesta tulevaisuudessa, rikkoi juomakuppinsa, kaatoi kaikki viinavarastot maahan ja vannoi täydellistä pidättäytymistä. Omaelämäkerrassaan Babur kirjoittaa seuraavaa:

Se oli todella hyvä suunnitelma, ja sillä oli myönteinen propagandistinen vaikutus ystäviin ja vihollisiin.

Babur tiesi, että Rajputien hyökkäys olisi pyyhkäissyt hänen armeijansa pois, jos hän olisi yrittänyt taistella heitä vastaan avoimessa paikassa, ja siksi hän suunnitteli puolustusstrategian, jonka mukaan hän muodostaisi linnoitetun leirin, jossa hän käyttäisi muskettiaan ja tykistöään heikentääkseen vihollistaan ja iskisi sitten, kun heidän moraalinsa olisi murtunut. Babur oli tarkastanut paikan huolellisesti. Kuten Panipatissa, hän vahvisti rintamaansa hankkimalla kärryjä, jotka oli kiinnitetty rautaketjuilla (ei nahkahihnoilla, kuten Panipatissa) ja vahvistettu manteleilla. Vaunujen välissä olevia aukkoja käytettiin ratsumiehiä varten, jotta he saattoivat rynnätä vastustajan kimppuun sopivalla hetkellä. Linjan pidentämiseksi raakanahasta tehdyt köydet asetettiin pyörillä varustettujen puisten jalustojen päälle. Sivut suojattiin kaivamalla ojia. Jalkamuskettisoturit, haukkamiehet ja kranaatinheittimet sijoitettiin kärryjen taakse, josta ne pystyivät ampumaan ja tarvittaessa etenemään. Raskaat turkkilaiset ratsumiehet seisoivat niiden takana, ja kaksi eliittihevosmiesten osastoa pidettiin reservissä taulqama-taktiikkaa (sivustakävelytaktiikkaa) varten. Babur oli siis laatinut vahvan hyökkäys-puolustusmuodostelman.

Rana Sanga hyökkäsi perinteiseen tapaan taistellen mogulien riveihin. Mogulien musketit ampuivat hänen armeijansa suurella joukolla alas, ja muskettien melu aiheutti lisäksi pelkoa Rajput-armeijan hevosissa ja norsuissa, mikä sai ne tallomaan omia miehiään. Rana Sanga katsoi, ettei hän voinut hyökätä mogulien keskustaan, ja käski miehiään hyökkäämään mogulien sivustoille. Taistelut jatkuivat molemmilla sivustoilla kolme tuntia, ja mogulien musketeilla ja nuolilla ammuttiin Rajputtien rivejä, kun taas Rajputit pystyivät vastaamaan vain lähietäisyydeltä. Babur kirjoittaa:

Pakanajoukkojen joukot seurasivat toisiaan auttaakseen miehiään, joten me vuorostamme lähetimme joukko-osaston toisensa jälkeen vahvistamaan taistelijoitamme tuolla puolella.

Babur yritti käyttää kuuluisaa taulqama- tai pincer-liikettään, mutta hänen miehensä eivät kyenneet toteuttamaan sitä, kahdesti he työnsivät Rajputit takaisin, mutta Rajputin ratsumiesten armottomien hyökkäysten vuoksi he joutuivat vetäytymään asemiinsa. Samoihin aikoihin Raisenin Silhadi hylkäsi Ranas-armeijan ja siirtyi Babursin puolelle. Silhadin petos pakotti ranan muuttamaan suunnitelmiaan ja antamaan uusia käskyjä. Joidenkin historioitsijoiden mukaan tätä petosta ei koskaan tapahtunut, vaan se oli myöhempää sepitelmää. Tänä aikana ranaa ammuttiin luodilla ja hän menetti tajuntansa, mikä aiheutti suurta hämmennystä Rajputin armeijassa ja taistelukunnon lyhyeksi ajaksi. Babur on kirjoittanut tästä tapahtumasta muistelmissaan sanomalla ”kirotut vääräuskoiset pysyivät hämmentyneinä tunnin ajan”. Ajja-niminen jhala-päällikkö toimi ranana ja johti Rajputtien armeijaa, kun taas rana piiloutui luotettavien miestensa piiriin. Jhala Ajja osoittautui huonoksi kenraaliksi, sillä hän jatkoi hyökkäyksiä mogulien sivustoja vastaan ja jätti samalla huomiotta heikon keskuksensa. Rajputit jatkoivat hyökkäyksiään, mutta eivät onnistuneet murtamaan mogulien sivustoja, eikä heidän keskuksensa pystynyt tekemään mitään mogulien linnoitettua keskustaa vastaan, Jadunath Sarkar on selittänyt taistelun seuraavin sanoin:

Keskustassa Rajputit jatkoivat kaatumistaan pystymättä minkäänlaisiin vastaiskuihin tai etenemään lähitaisteluun. He olivat aseellisesti toivottomasti alakynnessä, ja heidän tiheä joukkonsa vain lisäsi heidän toivotonta teurastustaan, kun jokainen luoti löysi paikkansa.

Babur huomattuaan Rajputin heikon keskuksen määräsi miehensä hyökkäämään, ja mogulien hyökkäys työnsi Rajputit takaisin ja pakotti Rajputin komentajat ryntäämään etulinjaan, mikä johti monien kuolemaan. Rajputit olivat nyt vailla johtajaa, sillä suurin osa heidän johtavista komentajistaan oli kuollut ja heidän tajuton kuninkaansa oli siirretty pois taistelusta. Rajputit hyökkäsivät epätoivoisesti mogulien vasenta ja oikeaa sivustaa vastaan kuten ennenkin, ”tässä heidän rohkeimmat niitettiin, ja taistelu päättyi heidän peruuttamattomaan tappioonsa”. Rajputit ja heidän liittolaisensa olivat kärsineet tappion, ruumiita löytyi Bajanasta, Alwarista ja Mewatista asti. Mogulit olivat liian uupuneita pitkän taistelun jälkeen antaakseen peräänsä, ja Babur itse luopui ajatuksesta hyökätä Mewariin.

Voittonsa jälkeen Babur määräsi pystytettäväksi tornin vihollisen kalloista, mikä oli Timurin kehittämä käytäntö. Chandran mukaan pääkallotornin rakentamisen tavoitteena ei ollut vain suuren voiton kirjaaminen, vaan myös vastustajien pelottelu. Aiemmin Babur oli käyttänyt samaa taktiikkaa Bajaurin afgaaneja vastaan.

Khanwan taistelu osoitti, että Rajputin urheus ei riittänyt Baburin ylivoimaiseen kenraalitaitoon ja organisointikykyyn. Babur itse kommentoi:

Vaikka jotkut hindulaiset ovatkin miekkamiehiä, suurin osa heistä on tietämättömiä ja taitamattomia sotilaallisissa liikkeissä ja asemissa, sotilaallisissa neuvoissa ja menettelytavoissa.

Prithviraj Kachwaha ja Marwarin prinssi Maldev Rathore veivät Sangan pois taistelukentältä tajuttomana. Palattuaan tajuihinsa hän vannoi, ettei palaisi Chittoriin ennen kuin olisi voittanut Baburin ja syrjäyttänyt hänet. Hän lakkasi myös käyttämästä turbaania ja kietoi vain kankaan päänsä päälle. Kun hän valmistautui uuteen sotaan Baburia vastaan, hänen omat aatelisensa, jotka eivät halunneet uutta konfliktia Baburin kanssa, myrkyttivät hänet. Hän kuoli Kalpissa tammikuussa 1528.

On esitetty, että ilman Baburin tykkejä Rana Sanga olisi saattanut saavuttaa historiallisen voiton Baburista. Pradeep Barua toteaa, että Baburin tykki teki lopun Intian sodankäynnin vanhentuneista suuntauksista.

lähteet

1. Battle of Khanwa
2. Khanuan taistelu
3. ^ John F.Richards puts the Rajput army at 80,000 while Sarkar considers the Rana”s army to be double the amount of Mughals. Therefore considering the two estimates the Mughals numbered around 50,000.
4. Davis, Paul K. (1999). 100 decisive battles: from ancient times to the present. ABC-CLIO, Santa Barbara, California, pp. 185. ISBN 1-57607-075-1. (…) the Punjab had been conquered by the Afghan leader Ahmad Shah, but, upon his return home through the Khyber 1527 the armies of Rajputana tried to expand into Ibrahim”s lands. At Khanua on 16 March, Babur with less than 20000 men (…)
5. a b Dupuy, Richard Ernest & Trevor Nevitt Dupuy (1993). The Harper encyclopedia of military history: from 3500 BC to the present. HarperCollins, Nueva York, pp. 522, ISBN 978-0-06270-056-8. 1527, March 16. Battle of Khanua (or Fat- ehpur Sikri). Rana Sanga led a confederated Rajput army of nearly 100000 men against Babur. The Mogul, with less than 20000 men, marched to meet the Rajputs 40 miles west of Agra.
6. An Advanced History of India, Dr K. K. Datta, p. 429.