Vytenis

Delice Bette | 18 lokakuun, 2022

Yhteenveto

Vytenis (puolaksi Witenes) (1260 – 1316) oli Liettuan suuriruhtinas vuosina 1295-1316.

Hän oli Gediminidien dynastian ensimmäinen hallitsija, joka hallitsi huomattavan pitkään. Hänen maineensa ylitti 1300-luvun alkuun mennessä Gediminasin maineen, jota nykyaikaiset historioitsijat pitävät yhtenä Liettuan vaikutusvaltaisimmista hallitsijoista. Vyteniksen valtakautta leimasivat jatkuvat sodat, joilla hän yritti laajentaa Liettuan suuriruhtinaskuntaa ruthenialaisten, masovialaisten ja teutonisen ritarikunnan kustannuksella.

Vytenis mainitaan ensimmäisen kerran vuonna 1292 hänen isänsä Butvydasin käynnistämän Masovian kampanjan aikana: 800 miehen armeija saapui Łęczycaan. Butvydasin kuoltua noin vuonna 1295 Vytenis seurasi häntä suuriruhtinaana. Uusi hallitsija joutui pian Puolan perintöriitoihin ja asettui liettualaisen herttuatar Gaudemundan kanssa naimisissa olleen Masovian Boleslas II:n puolelle: toista ryhmää johti Puolan Ladislas I. Hän oli myös Puolan herttua. Ruteniassa Vytenis onnistui saamaan takaisin Mindaugasin salamurhan jälkeen menetetyt maat ja alistamaan Pinskin ja Turaŭin ruhtinaskunnat.

Ristiretki pakanallista Liettuaa ja Samogitiaa vastaan kiihtyi, ja uusi luku alkoi, kun teutonit ja Liivinmaan ritarikunta valloittivat preussit ja muut Baltian heimot vuonna 1290. Vyteniksen valtakaudella perustettiin ja vahvistettiin puolustuslinnojen verkostoa Neman- ja Jūra-jokien varsille; ritarit olivat rakentaneet omat linnansa juuri vastarannalle. Tänä aikana Teutoninen ritarikunta yritti luoda Itämeren varrelle Samogitiassa käytävän liittyäkseen pohjoisessa sijaitsevaan Liivinmaan ritarikuntaan. Vyteniksen valtakauden aikana teutoniritarit järjestivät noin 20 hyökkäystä Samogitiaan. Suurherttua ryhtyi vastatoimiin heikentääkseen paikallisten samogitialaisten aatelisten vaikutusvaltaa, mistä osoituksena oli pettureiden ja pakolaisten määrän kasvu. Näyttää siltä, että Gediminas auttoi Vytenistä hallitsemaan aatelisia, jotka vakavasti harkitsivat uudelleensijoittumista Preussiin teutonisten ritarien vasalleiksi. Ritarikunta vahvisti myös hallintaansa Semigalliassa, jonne liettualaiset olivat sijoittaneet varuskuntiaan Aizkrauklen taistelun jälkeen. Ritarikunta valtasi Dynaburgin linnan, joka oli ollut liettualaisten hallussa vuodesta 1281 lähtien, vuonna 1313.

Yksi Vyteniksen tärkeimmistä saavutuksista oli liitto Riian kaupungin kanssa. Vuonna 1297 Riian arkkipiispan, Riian porvariston ja Liivinmaan ritarikunnan väliset erimielisyydet aiheuttivat sisäisen sodan. Vytenis tarjosi apua Riian asukkaille ja antoi jopa epämääräisiä lupauksia kääntyä kristinuskoon lievittääkseen uskonnollisia jännitteitä pakanallisten sotilaiden ja kristittyjen asukkaiden välillä. Vytenis tunkeutui menestyksekkäästi Liivinmaalle, tuhosi Karkuksen linnan Riian pohjoispuolella ja kukisti ritarikunnan Turaidan taistelussa, jossa kuoli myös liiviläinen maaherra Bruno ja 22 ritaria. Kun Liivinmaa oli turvattu, Vytenis toteutti vuosina 1298-1313 yksitoista sotaretkeä Preussissa sijaitseville teutonisten ritarien alueille, mukaan lukien erityisen verinen sotaretki Brodnicaan, jossa koko väestö teurastettiin. Suuriruhtinasta auttoi vuonna 1308 sattunut historiallinen tapahtuma, johon teutoniritarit osallistuivat: kun he valloittivat Pommerin, syntyi aluekiistoja Puolan kanssa.

Kaupungin välittömässä läheisyydessä sijaitsevaan linnoitukseen sijoitettu liettualainen varuskunta pysyi Riiassa vuoteen 1313 asti, jolloin kaupungin asukkaat luovuttivat sen ritarikunnalle ja lähettivät pakanat pois. Hyvät suhteet Riikaan edistivät taloussuhteita ja vahvistivat Liettuan vaikutusvaltaa Daugavan altaassa, erityisesti sen jälkeen, kun Polack, tärkeä kauppakeskus, antautui Liettualle vuonna 1307. Tiiviiden yhteyksien ansiosta Vytenis kehotti fransiskaanimunkkeja olemaan sulkematta Navahrudakin katolista kirkkoa, jotta saksalaiset kauppiaat voisivat mennä sinne vuonna 1312. Uskonnollisella alalla Vytenis näyttää luoneen perustan Liettuan metropoliittisen istuimen perustamiselle vuosina 1315-1317. Metropoliitin virka oli toimiva Vilnan ja Moskovan välisessä kilpailussa uskonnollisesta ylivallasta Rutheniassa.

Vytenis kuoli noin vuonna 1315 ilman perillisiä. Hänen kuolemansa olosuhteet eivät ole tiedossa. Venäläiset historioitsijat väittivät pitkään, että häneen iski salama erään aikalaislähteen perusteella. On kuitenkin mahdollista, että kyseessä oli kirjoittajan kirjoitusvirhe, sillä hän toisti teutonismimyönteistä versiota tarinasta, jonka mukaan Gediminas tappoi isäntänsä Vyteniksen anastaakseen tämän valtaistuimen. Vytenis mainitaan viimeksi syyskuussa 1315 Christmemelin epäonnistuneen piirityksen aikana. Christmemel oli ensimmäinen teutonisten ritarien Nemunas-joen oikealle rannalle rakentama linna. Historioitsijat tietävät vain yhden Vyteniksen pojan, erään Žvelgutiksen (joskus Swalegote), joka todennäköisesti kuoli ennen isäänsä. Taustansa vuoksi Vyteniksen veli Gediminas pääsi Liettuan suuriruhtinaaksi. Hänen valtakaudellaan suuriruhtinaskunnasta tuli merkittävä sotilaallinen ja poliittinen valta Itä-Euroopassa.

lähteet

1. Vytenis
2. Vytenis
3. ^ a b Rowell, pp. 56, 63; Kiaupa, p. 111; Sužiedėlis, p. 323; Christiansen, p. 153.
4. a b c d e f g h Rowell, C. S. (1994). Lithuania Ascending: A Pagan Empire Within East-Central Europe, 1295-1345. Cambridge Studies in Medieval Life and Thought: Fourth Series. Cambridge University Press. pp. 55–59. ISBN 9780521450119.
5. ^ Gudavičius, Edvardas; Matulevičius, Algirdas; Varakauskas, Rokas. ”Vytenis”. Universal Lithuanian Encyclopedia (in Lithuanian). Retrieved 7 July 2021.
6. ^ a b c d e f g h Rowell, C. S. (1994). Lithuania Ascending: A Pagan Empire Within East-Central Europe, 1295–1345. Cambridge Studies in Medieval Life and Thought: Fourth Series. Cambridge University Press. pp. 55–59. ISBN 978-0-521-45011-9.
7. ^ a b c Gudavičius, Edvardas; Rokas Varakauskas (2004). ”Vytenis”. In Vytautas Spečiūnas (ed.). Lietuvos valdovai (XIII-XVIII a.): enciklopedinis žinynas (in Lithuanian). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. pp. 32–33. ISBN 5-420-01535-8.
8. a b c d e f g et h Rowell 1994.