Viktor Emanuel II
gigatos | 1 huhtikuun, 2022
Yhteenveto
Victor Emmanuel II Savoijalainen (Torino 14. maaliskuuta 1820 – Rooma 9. tammikuuta 1878) oli Sardinian viimeinen kuningas (1849-1861) ja Italian ensimmäinen kuningas (1861-1878). Vuosina 1849-1861 hän oli myös Savoijalainen herttua, Piemonten prinssi ja Genovan herttua. Hänet tunnetaan myös nimellä ”herrasmieskuningas”, koska valtaistuimelle noustuaan hän ei peruuttanut isänsä Kaarle Albertin julistamaa Statuto Albertinoa.
Pääministeri Camillo Benson, Cavourin kreivin avustamana hän sai päätökseen Risorgimenton, joka huipentui Italian kuningaskunnan julistamiseen.
Koska hän sai aikaan Italian yhdistymisen, häntä kutsutaan isänmaan isäksi, kuten hänen mukaansa nimettyyn kansalliseen muistomerkkiin, Vittorianoon, Roomassa Piazza Venezia -aukiolla on kirjoitettu.
Lue myös, tarkeita_tapahtumia – Vuoden 1356 kultainen bulla
Lapsuus ja nuoruus
Vittorio Emanuele oli Sardinian kuninkaan Carlo Alberton ja Toscanan Maria Teresan vanhin poika. Hän syntyi Torinossa Palazzo dei Principi di Carignanossa ja vietti varhaisvuotensa Firenzessä. Hänen isänsä Carlo Alberto oli yksi harvoista Savoijien talon miespuolisista jäsenistä, joka kuului Savoijien-Carignanon talon kadettihaaraan ja oli toinen kruununperijä. Liberaalisia sympatioita kannattanut prinssi oli kuitenkin mukana vuoden 1821 kansannousuissa, jotka johtivat Victor Emmanuel I:n luopumiseen, joten Carlo Alberto joutui Carlo Felicen määräyksestä lähtemään perheensä kanssa Novaraan.
Uusi kuningas Carlo Felice, joka ei pitänyt Carlo Albertosta, määräsi hänet kuitenkin pian muuttamaan Toscanaan, joka sijaitsi kokonaan kuningaskunnan ulkopuolella. Hän lähti Firenzeen, Vittorion äidin isoisän Ferdinando III:n hallitseman suurherttuakunnan pääkaupunkiin. Toscanan pääkaupungissa hänet annettiin kotiopettaja Giuseppe Dabormidan huostaan, joka opetti Carlo Alberton pojille sotilaskuria.
Koska hän oli fyysisesti hyvin erilainen kuin isänsä, liikkui huhuja, joiden mukaan oikean vanhimman pojan, joka kuoli vielä lapsena tulipalossa isoisänsä asunnossa Firenzessä, tilalle oli valittu tavallista alkuperää oleva lapsi, jonka isäksi kerrottiin erästä toscanalaista lihakauppiaita nimeltä Tanaca, joka oli ilmoittanut pojan katoamisesta samoihin aikoihin ja josta myöhemmin tulisi äkkirikastunut, tai sitten eräs Mazzucca-niminen lihakauppias Porta Romanasta. Tämä rekonstruktio, joka on viime vuosisatoina kategorisesti kiistetty, on aina herättänyt historioitsijoiden keskuudessa suuria epäilyjä sen paikkansapitävyydestä, niin että se on jäänyt juorujen piiriin ja että jotkut nykyaikaiset historioitsijat ovat ottaneet sen esille. He kiistävät alikersantti Galluzzon kertomuksen tulipalosta ja pitävät epäuskottavana sitä, että liekit saartoivat huoneessa olleen hoitajan, mutta jättivät lapsen vahingoittumatta.
Tämä ”legenda” ”King Gentlemanin” kansanperinteestä on kumottu kahdella tekijällä: Ensimmäinen on vanhempien nuori ikä, sillä he olivat vielä kykeneviä lisääntymään ja siten luomaan toisen kruununperillisen, kuten tapahtui vain kaksi vuotta myöhemmin, kun Ferdinand, tuleva Genovan herttua, syntyi, joten oli hyödytöntä turvautua samanlaiseen, dynastian imagon kannalta erittäin riskialttiiseen temppuun; toisen elementin antaa Maria Teresan isälleen, suurherttualle, lähettämä kirje, jossa Maria Teresa sanoi pienestä Vittoriosta ja tämän eloisuudesta: ”En oikeastaan tiedä, mistä tämä poika tuli. Hän ei näytä keneltäkään meistä, ja voisi sanoa, että hän on tullut tekemään meidät kaikki epätoivoisiksi.” Jos lapsi ei olisi ollut hänen poikansa, hän olisi varonut kirjoittamasta tällaista lausetta.
Kun Kaarle Albert vuonna 1831 kutsuttiin Torinoon Savoijin Kaarle Felixin seuraajaksi, Viktor Emmanuel seurasi häntä pääkaupunkiin, jossa hänet annettiin Monesiglion kreivi Cesare Saluzzon huostaan, ja hänen rinnallaan oli joukko holhoojia, joihin kuuluivat kenraali Ettore De Sonnaz, teologi Andrea Charvaz, historioitsija Lorenzo Isnardi ja juristi Giuseppe Manno. Savoijien talon jälkeläisille tarkoitettu pedagoginen kuri oli aina ollut spartalainen. Huoltajat, jotka olivat tiukan muodollisuuden ja valtaistuinta ja alttaria kohtaan tuntemansa kiintymyksen perusteella valittuja, määräsivät heille kasarmiaikoja sekä kesällä että talvella, ja tyypillinen päivä rakentui seuraavasti: herätys kello 5.30, kolme tuntia opiskelua, tunti ratsastusta, tunti aamiaista, sitten miekkailua ja voimistelua, sitten taas kolme tuntia opiskelua, puoli tuntia lounasta ja etikettikäyntiä äidin luona, puoli tuntia rukousta päivän päätteeksi.
Oppineiden opettajien ponnisteluilla ei kuitenkaan ollut juurikaan vaikutusta Vittorio Emanuelen haluttomuuteen opiskella. Hän omistautui mieluummin hevosille, metsästykselle ja sapelinkalistelulle sekä vuoristovaelluksille (27. heinäkuuta 1838 Vittorio Emanuele kiipesi Rocciamelonen huipulle) ja vältti kielioppia, matematiikkaa, historiaa ja kaikkia muita oppiaineita, jotka vaativat opiskelua tai edes pelkkää lukemista. Tulokset olivat niin huonoja, että eräänä päivänä – hän oli vasta kymmenvuotias – hänen isänsä kutsui hänet notaarin eteen ja pakotti hänet tekemään juhlallisen sitoumuksen – leimapaperilla varustettuna – opiskella lisää. Vaikuttaa siltä, että ainoa hellyys, jonka hän sai, tuli äidiltään, isä ei kyennyt siihen kenenkään kanssa, vain kahdesti päivässä hän antoi hänelle käden suudella ja sanoi: ”C”est bon”. Testatakseen hänen kypsyyttään hän määräsi hänet vastaamaan kirjallisesti kysymyksiin, kuten: ”Voiko ruhtinas osallistua hevosten osto- ja myyntisopimuksiin?”.
Victor lupasi ja jätti täyttämättä lupauksensa. Itse asiassa tulokset olivat vain hieman parempia, kuten käy ilmi hänen koko elämänsä ajan kirjoittamistaan käsinkirjoitetuista kirjeistä, jotka tuskin ovat malliesimerkkejä syntaksista ja kieliopista; ainoat aiheet, joissa hänellä oli jonkinlaista hyötyä, olivat kalligrafia ja sotilassäännöt. Toisaalta hän oli niin kuuro ja allerginen kaikelle musiikilliselle aistille, että hänen täytyi tehdä erityisiä opintoja oppiakseen antamaan käskyjä.
Kun hänelle myönnettiin everstin arvo ja rykmentin komentajan arvo kahdeksantoistavuotiaana, hän kosketti yhdellä sormella taivasta: ei ainoastaan komentajan arvon vuoksi, jonka ansiosta hän saattoi vihdoinkin toteuttaa sotilaallista kunnianhimoaan, vaan myös siksi, että se merkitsi loppua sortavalle hallinnolle, joka oli piinannut häntä turhaan yrittäessään antaa hänelle kulttuuria.
Lue myös, taistelut – Aktionin taistelu
Häät
Saavutettuaan kenraalin arvon hän avioitui vuonna 1842 serkkunsa Maria Adelaide Itävallan kanssa. Huolimatta Maria Adelaiden rakkaudesta aviomiestä kohtaan ja Victor Emmanuelin vilpittömästä kiintymyksestä häneen, hänellä oli useita avioliiton ulkopuolisia suhteita.
Vuonna 1847 hän tapasi ensimmäisen kerran Bela Rosinin, Rosa Vercellanan, josta tuli hänen elinikäinen kumppaninsa. Vuonna 1864 Rosina seurasi kuningasta Firenzeen ja asettui asumaan La Petraian huvilaan. Vuonna 1869 kuningas sairastui ja nai kuoleman pelossa Rosa Vercellanan San Rossoressa morganaattisessa avioliitossa eli ilman kuningattaren arvonimeä. Uskonnollinen seremonia pidettiin 18. lokakuuta samana vuonna, ja sitä juhlittiin myös siviiliseremoniassa 7. lokakuuta 1877 Roomassa.
Lue myös, elamakerrat – Daniel Defoe
Hallituksen ensimmäiset vuodet
Uudistavaksi hallitsijaksi kehuttu Kaarle Albert hyväksyi perustuslain 4. maaliskuuta 1848 ja julisti sodan Itävallalle. Samalla hän aloitti Italian Risorgimentona tunnetun pitkän kauden hyökkäämällä Lombardiaan Piemonten joukkojen ja italialaisten vapaaehtoisten kanssa. Vittorio Emanuele, Savoijin herttua, oli 7. reservidivisioonan johdossa. Ensimmäisen itsenäisyyssodan tulokset olivat tuhoisia konfliktin jatkumisen kannalta Sardinian kuningaskunnalle, joka liittoutuneiden hylkäämänä ja 25. heinäkuuta Custozassa ja 4. elokuuta Milanossa hävinneenä neuvotteli ensimmäisen aselevon 9. elokuuta. Vihollisuudet jatkuivat 20. maaliskuuta 1849, ja 23. maaliskuuta Bicoccan lähistöllä käydyn kiivaan taistelun jälkeen Carlo Alberto lähetti kenraali Luigi Fecia di Cossaton neuvottelemaan antautumisesta Itävallan kanssa. Olosuhteet olivat hyvin ankarat, ja niihin kuului myös itävaltalaisen varuskunnan läsnäolo Alessandrian ja Novaran linnakkeissa. Kaarle Albert allekirjoitti Wojciech Chrzanowskin, Carlo Emanuele La Marmoran, Alessandro La Marmoran, Raffaele Cadornan, Vittorio Emanuelen ja poikansa Ferdinand Savoijin-Genovan läsnä ollessa luopumisensa ja pakeni väärennetyllä passilla Nizzaan, josta hän lähti maanpakoon Portugaliin.
Samana yönä, hieman ennen puoltayötä, Viktor Emmanuel II lähti Vignalessa sijaitsevalle maatilalle, jossa kenraali Radetzky odotti häntä, neuvotellakseen jälleen kerran antautumisesta itävaltalaisten kanssa, toisin sanoen ensimmäiseksi toimekseen hallitsijana. Saavutettuaan aselepoon sisältyvien ehtojen lieventämisen (Radetzky ei halunnut sysätä nuorta hallitsijaa demokraattien syliin) Vittorio Emanuele II vakuutti, että hän halusi toimia äärimmäisen päättäväisesti demokraattista puoluetta vastaan, jolle hänen isänsä oli antanut niin paljon vapauksia ja joka oli johtanut hänet sotaan Itävaltaa vastaan. Hän kielsi täysin isänsä toimet ja kuvaili ministereitä ”imbesillien joukoksi”, vaikka hän kertoi kenraali Radetzkylle, että hänellä oli vielä 50 000 miestä heittää taisteluun, joka oli olemassa vain paperilla. Itävallan painostuksesta huolimatta Victor Emmanuel kieltäytyi kuitenkin kumoamasta perustuslakia (Statuto), joka oli koko niemimaan ainoa hallitsija, joka säilytti sen.
Novaran tappion ja Carlo Alberton luopumisen jälkeen Vittorio Emanuele II:ta alettiin pitää herrasmieskuninkaana, joka isänmaallisten tunteiden innoittamana ja perustuslaillisten vapauksien puolustamiseksi vastusti ylpeänä Radetzkyn vaatimuksia Statuto Albertinon lakkauttamisesta.
Nuori kuningas julisti olevansa itävaltalaisten ystävä ja moitti isäänsä tämän heikkoudesta, koska tämä ei ollut kyennyt vastustamaan demokraatteja, ja lupasi kovaa politiikkaa heitä kohtaan, johon kuului statuutin lakkauttaminen.
Tämä uusi versio hallitsijasta syntyi, kun löydettiin ja julkaistiin Itävallan diplomaattiset asiakirjat Vignalessa käydyistä neuvotteluista, joissa kenraali Radetzky kirjoitti Wienin hallitukselle 26. maaliskuuta:
Tätä kuvaa kuninkaasta epäliberaalina vahvistaa se, mitä lukee apostoliselle nuntiolle marraskuussa 1849 lähettämässään yksityiskirjeessä, jossa kuningas toteaa:
Ranskan Torinon valtuutettu Charles Adrien His De Butenval kirjoitti Pariisissa 16. lokakuuta 1852, että Vittorio Emanuele oli taantumuksellinen, joka käytti ohjesääntöä pitääkseen itsensä ja dynastiansa kannattajina ja liittolaisina levottomia italialaisia emigrantteja ja liberaaleja, jotka olivat paenneet Torinoon vuosien 1848-49 tapahtumien jälkeen ja joiden suojelijana hän toimi, koska he olisivat hyödyksi hänelle tulevan kuninkaallisen valloitussodan oikeutuksessa.
Tätä Denis Mack Smithin raportoimaa versiota kuninkaan ja kenraali Radetzkyn tapaamisesta vastustaa kenraali Thaon di Revelin versio, jossa hänellä oli kuukausi Vignalen tapaamisen jälkeen tilaisuus tavata Vittorio Emanuele II Stupinigissä. ”Kuningas”, kirjoitti kenraali, ”tuli puhumaan minulle tempuista, joita marsalkka käytti kokouksessa saadakseen hänet kumoamaan perussäännön; hän nauroi vihjaillen vanhan miehen harhasta, joka oli uskonut viettelevänsä hänet valloittavilla maneereilla ja runsailla lupauksilla, jopa niinkin pitkälle, että hän tarjosi hänelle neljäkymmentätuhatta itävaltalaista pistintä, jos hänen tarvitsi palauttaa hyvä järjestys valtiossaan”.
Selitys kuninkaan käytöksestä Vignalen aselevon aikana annetaan Massimo d”Azegliolle, jonka sanotaan arvioineen hallitsijan käytöksen ”epävarmaksi liberalismiksi” ja todenneen: ”On parempi olla kuningas omassa talossaan, vaikkakin perustuslaillisin rajoituksin, kuin olla Wienin suojatti”.
Eräässä historiankirjoituksen haarassa väitetään, että Vittorio Emanuele säilytti absolutistisista tunteistaan huolimatta liberaalit instituutiot poliittisen kaukonäköisyytensä vuoksi ja ymmärsi niiden suuren merkityksen valtion hallinnossa. Todisteena tästä on kuninkaan ja pääministeri Camillo Benson, Cavourin kreivin, pitkä yhteistyö, jonka taustalla oli poliittisten kantojensa (absolutismi ja liberalismi) eroavaisuudet:
Eräässä toisessa tuoreessa Vignalen neuvottelujen rekonstruktiossa kuitenkin väitetään, että:
Edellä mainittu poliittinen kaukonäköisyys, joka sai hänet olemaan ristiriidassa omien periaatteidensa kanssa, on siis peräisin termistä ”herrasmieskuningas”.
Vittorio Emanuelen ja sotamarsalkka Josef Radetzkyn viralliset tapaamiset pidettiin 24. maaliskuuta aamusta iltapäivään jälleen Vignalessa, ja sopimus allekirjoitettiin 26. maaliskuuta Borgomanerossa. Vittorio Emanuele lupasi lakkauttaa armeijan vapaaehtoiset joukot ja luovutti itävaltalaisille Alessandrian linnoituksen ja Po-, Sesia- ja Ticino-jokien välisten alueiden hallinnan sekä maksoi tähtitieteellisen summan, 75 miljoonaa Ranskan frangia, sotakorvauksina. Kyse oli aseleposopimuksista, jotka Statuto Albertinon 5 artiklan mukaan kamarin oli ratifioitava, jotta rauhansopimus voitiin allekirjoittaa.
Vignalen aselepoa seuraavana päivänä Genovan kaupungissa syntyi kapina, jonka taustalla saattoivat olla myös vanhat tasavaltalais- ja itsenäisyysmielialat, ja se onnistui ajamaan koko kuninkaallisen varuskunnan ulos kaupungista. Mellakoitsijat lynkkasivat joitakin sotilaita.
Vittorio Emanuele II lähetti välittömästi hallituksen suostumuksella bersaglieri-joukot, joita tukivat lukuisat tykistöjoukot ja joita johti kenraali Alfonso La Marmora; kapina kukistui muutamassa päivässä. Sotilaiden raskaat pommitukset ja niitä seuranneet ryöstelyt ja raiskaukset johtivat Ligurian pääkaupungin alistamiseen, minkä seurauksena 500 ihmistä kuoli.
Vittorio Emanuele oli tyytyväinen toteutettuihin tukahduttamistoimiin ja kirjoitti huhtikuussa 1849 La Marmoralle ranskankielisen ylistyskirjeen, jossa hän määritteli mellakoitsijat ”halpamaiseksi ja saastuneeksi roistojoukoksi” ja kehotti häntä kuitenkin huolehtimaan sotilaiden kurinalaisemmasta käytöstä (”yritä, jos voit, huolehtia siitä, etteivät sotilaat yllytä liikaa asukkaita, ja anna heille tarvittaessa korkea palkka ja paljon kuria”).
Maaliskuun 29. päivänä 1849 uusi kuningas ilmestyi parlamentin eteen vannomaan uskollisuudenvalan, ja seuraavana päivänä hän hajotti parlamentin ja vaati uusia vaaleja.
Heinäkuun 15. päivänä äänestämään menneet 30 000 äänestäjää ilmaisivat, että parlamentti oli liian ”demokraattinen” ja kieltäytyi hyväksymästä rauhaa, jonka kuningas oli jo allekirjoittanut Itävallan kanssa. Kun Victor Emmanuel oli julistanut Moncalierin julistuksen, jossa kansaa kehotettiin valitsemaan edustajia, jotka olivat tietoisia valtion traagisesta hetkestä, hän hajotti parlamentin jälleen kerran varmistaakseen, että uudet valitut edustajat olivat pragmaattisia. Kaksi kolmasosaa uudesta parlamentista koostui Massimo d”Azeglion hallitusta kannattavista maltillisista edustajista. Itävallan kanssa tehty rauhansopimus ratifioitiin lopullisesti 9. tammikuuta 1850.
Cavour oli jo huhtikuussa 1848 ehdokkaana parlamenttiin, ja hän pääsi parlamenttiin saman vuoden kesäkuussa. Hän noudatti itsenäistä poliittista linjaa, joka ei estänyt häntä joutumasta kritiikin kohteeksi, mutta piti hänet nimettömänä siihen asti, kunnes julistettiin Siccardin lait, joissa säädettiin eräiden kirkkoon liittyvien, monissa Euroopan valtioissa jo kumottujen erioikeuksien lakkauttamisesta.
Kirkolliset hierarkiat painostivat voimakkaasti Viktor Emmanuelia olemaan julistamatta näitä lakeja; he menivät jopa niin pitkälle, että mobilisoivat arkkipiispa Charvazin, joka oli ollut kuninkaan kotiopettaja ja jolla oli vaikutusvaltaa entiseen oppilaaseensa. Hän jopa vihjasi, että kuninkaan perheelle sattuneet onnettomuudet (äidin kuolema ja vaimon sairaus) olivat seurausta jumalallisesta rangaistuksesta, joka johtui siitä, että kuningas ei vastustanut ”pyhäinhäväistyksellisinä” pidettyjä lakeja. Kuningas, joka ei ollut yhtä kiihkomielinen kuin isänsä mutta hyvin taikauskoinen, lupasi aluksi vastustaa lakeja ja kirjoitti jopa paaville melko epägrammaattisen kirjeen, jossa hän uudisti katolisen uskontonsa ja toisti ylpeän vastustavansa tällaisia toimenpiteitä. Kun parlamentti kuitenkin hyväksyi lait, hän sanoi olevansa pahoillaan, mutta perussäännön mukaan hän ei voinut vastustaa niitä; tämä on osoitus siitä, että vaikka hän oli allerginen demokraattisille periaatteille, hänestä tuli perustuslain tarkkailija, kun se oli tarpeen välttääkseen ongelmia.
Cavourin aktiivinen osallistuminen lakikeskusteluihin oli yleisen edun mukaista, ja Pietro De Rossi di Santarosan kuoltua hänestä tuli uusi maatalousministeri, minkä lisäksi hän toimi vuodesta 1851 alkaen d”Azeglion hallituksen valtiovarainministerinä.
Niin sanotun unionin edistäjä Cavourista tuli valtakunnan neuvoston puheenjohtaja 4. marraskuuta 1852, vaikka Vittorio Emanuele II ei pitänyt hänestä. Kiistattomasta poliittisesta liitosta huolimatta näiden kahden välillä ei koskaan ollut suurta sympatiaa; Victor Emmanuel rajoitti usein toimintaansa ja meni jopa niin pitkälle, että erinäiset poliittiset hankkeet, joista jotkut olivat hyvin kauaskantoisia, haihtuivat savuna ilmaan. Hän muisti luultavasti sen, kun vielä nuorta Cavouria oli pidetty petollisena ja kyvykkäänä petturina sen jälkeen, kun hän oli sotilaspalveluksensa aikana antanut tasavaltalais- ja vallankumouksellisia lausuntoja.
Chialan mukaan, kun La Marmora ehdotti Vittorio Emanuelelle Cavourin nimittämistä pääministeriksi, kuningas vastasi piemonten kielellä: ”Ca guarda, General, che côl lì a j butarà tutii con”t le congie a”nt l”aria” (”Katsokaa, kenraali, tuo tuolla heittää kaikki jalkansa ilmaan”). Ferdinando Martinin mukaan, joka kuuli tämän Minghettiltä, hallitsijan vastaus oli vielä värikkäämpi: ”E va bin, coma ch”aa veulo lor”. Ma ch”aa stago sicur che col lì an poch temp an lo fica an”t el prònio a tuti!” (”Hyvä on, kuten he haluavat. Mutta olkaamme varmoja, että pian hän nussii kaikkien persettä!). Versio, joka muistuttaa enemmän hahmoa ja hänen sanavarastoaan, mutta jossa on myös tiettyä miehisyyttä.
Lue myös, elamakerrat – Matias (keisari)
Italian yhdistyminen
Cavour, joka oli päättänyt tuoda Italian ongelman esiin Euroopan silmissä, näki kesäkuussa 1853 puhjenneessa Venäjän ja Turkin välisessä sodassa ainutlaatuisen tilaisuuden: Venäjän Nikolai I:tä vastaan, joka oli miehittänyt Vallakian ja Moldovan, silloiset ottomaanien turkkilaiset alueet, siirtyivät Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska, joista Cavour toivoi löytävänsä liittolaisia.
Viktor Emmanuel II näytti kannattavan konfliktia ja ilmaisi kantansa Ranskan suurlähettiläälle:
Saatuaan Vittorio Emanuelen hyväksynnän Cavour aloitti neuvottelut sotaa käyvien maiden kanssa, jotka kestivät pitkään ministerien erimielisyyksien vuoksi. Lopulta 7. tammikuuta 1855 Ranskan ja Englannin hallitukset asettivat Piemontelle uhkavaatimuksen: kahden päivän kuluessa oli joko hyväksyttävä tai olla hyväksymättä sotaan osallistumista. Vittorio Emanuele, joka oli lukenut viestin, harkitsi jo jonkin aikaa voimassa olleen suunnitelman hyväksymistä: hajottaa parlamentti jälleen kerran ja asettaa sotaa kannattava hallitus. Hänellä ei ollut aikaa: Cavour kutsui ministerineuvoston koolle samana iltana, ja 8. tammikuuta kello yhdeksän aamulla, Dabormidan eroon johtaneen yön jälkeen, hän saattoi tyytyväisenä vahvistaa Sardinian osallistumisen Krimin sotaan.
Alfonso La Marmora johti Genovasta itään suuntautunutta sotaretkeä: piemontelaiset lähettivät 15 000 miehen joukon. La Marmora joutui jäämään brittiläisen komennon alaisuuteen takalinjoille, mutta hän onnistui saamaan asiansa läpi johtamalla itse joukkojaan Cernaian taistelussa, joka oli voittoisa. Voitto sai Sardinian armeijan kuntoon ja antoi Vittorio Emanuele II:lle tilaisuuden matkustaa Lontooseen ja Pariisiin saadakseen paikalliset hallitsijat tietoisiksi Piemonten kysymyksestä. Kuningas halusi erityisesti keskustella Napoleon III:n kanssa, joka näytti olevan kiinnostuneempi niemimaasta kuin britit.
Lokakuussa 1855 alkoi liikkua huhuja rauhasta, jonka Venäjä allekirjoitti Pariisissa (Pariisin kongressi). Piemonte, joka oli asettanut sotaan osallistumisensa ehdoksi ylimääräisen istunnon, jossa käsiteltäisiin Italian asioita, tuomitsi Cavourin äänellä Napolin Ferdinand II:n absolutistisen hallituksen ja ennakoi vakavia levottomuuksia, jos kukaan ei ratkaise ongelmaa, joka oli nyt laajalle levinnyt lähes koko niemimaalla: vieraan hallituksen harjoittama sorto.
Tämä ei miellyttänyt Itävallan hallitusta, joka tunsi, että se oli asetettu kyseenalaiseksi, ja Itävallan Franz Josephin ulkoministeri Karl Buol ilmaisi kantansa näin:
Joka tapauksessa Sardinian osallistuminen Pariisin sopimuksiin aiheutti suurta iloa kaikkialla. Torinon ja Wienin välille syntyi kitkaa Sabbyn ja Habsburgien vastaisten propaganda-artikkeleiden vuoksi, ja Buol ja Cavour pyysivät virallisia anteeksipyyntöjä: lopulta Buol määräsi 16. maaliskuuta diplomaattejaan poistumaan Sardinian pääkaupungista, mihin myös Cavour vastasi 23. maaliskuuta. Diplomaattiset suhteet olivat nyt katkenneet.
Tässä kireässä kansainvälisessä ilmapiirissä italialainen Felice Orsini teki Napoleon III:n murhayrityksen räjäyttämällä kolme pommia keisarillisissa vaunuissa, jotka pysyivät vahingoittumattomina, ja aiheutti kahdeksan kuolonuhria ja satoja loukkaantuneita. Vaikka Itävalta odotti Napoleon III:n kääntyvän taantumukselliseen politiikkaansa, Cavour sai Ranskan keisarin taitavasti vakuuttuneeksi siitä, että Italian tilanne oli saavuttanut kriittisen pisteen ja että savolaiset tarvitsivat väliintuloa.
Näin luotiin perusta Sardinian ja Ranskan väliselle liitolle huolimatta joidenkin Pariisin ministerien, erityisesti Alexander Walewskin, vastustuksesta. Napoleonin ja Vittorio Emanuelen väliset suhteet tiivistyivät myös Castiglionen kreivittären Virginia Oldoinin ja Costantino Nigran, jotka molemmat olivat saaneet Cavourilta asianmukaiset ohjeet, välityksellä.
Heinäkuussa 1858 Cavour matkusti Sveitsissä vietetyn loman varjolla Ranskan Plombièresiin, jossa hän tapasi salaa Napoleon III:n. Sitä seuranneissa suullisissa sopimuksissa ja niiden virallistamisessa tammikuussa 1859 tehdyssä Sardinian ja Ranskan välisessä liitossa sovittiin Savoijin ja Nizzan luovuttamisesta Ranskalle vastineeksi Ranskan sotilaallisesta avusta, joka annettaisiin vain Itävallan hyökkäyksen sattuessa. Napoleon suostui Ylä-Italian kuningaskunnan perustamiseen, mutta halusi Keski- ja Etelä-Italian olevan hänen vaikutuspiirissään. Plombièresissa Cavour ja Napoleon päättivät myös jälkimmäisen serkun, Napoleon Joseph Charles Paul Bonaparten ja Victor Emmanuelin tyttären Maria Clotilde Savoijin avioliitosta.
Plombièresin kokouksen uutiset vuotivat ulos kaikista varotoimista huolimatta. Napoleon III ei auttanut pitämään aikeensa salassa, jos hän aloitti tällä lauseella Itävallan lähettiläälle:
Kymmenen päivää myöhemmin, 10. tammikuuta 1859, Viktor Emmanuel II puhui Sardinian parlamentille kuuluisalla ”tuskanhuudollaan”, jonka alkuperäinen teksti on säilytetty Sommariva Pernon linnassa.
Piemontessa vapaaehtoiset ryntäsivät välittömästi paikalle vakuuttuneina siitä, että sota oli lähellä, ja kuningas alkoi koota joukkoja Lombardian rajalle, lähelle Ticinoa. Toukokuun alussa 1859 Torinossa oli 63 000 aseistettua miestä. Victor Emmanuel otti armeijan komentoonsa ja jätti Torinon linnoituksen valvonnan serkulleen Savoijin-Carignanon Eugenelle. Savoijien varustautumisesta huolestuneena Itävalta esitti Victor Emmanuel II:lle, myös Lontoon ja Pietarin hallitusten pyynnöstä, uhkavaatimuksen, joka hylättiin välittömästi. Näin Massimo d”Azeglio näyttää arvioineen uutisen Habsburgien uhkavaatimuksesta:
Se oli sotaa. Franz Joseph määräsi Ticinon ylityksen ja Piemonten pääkaupungin tähtäimenä olemisen ennen kuin ranskalaiset ehtivät tulla apuun.
Itävaltalaisten vetäydyttyä Chivassosta ranskalais-piemontelaiset kukistivat vihollisen armeijakunnat Palestron ja Magentan lähellä ja saapuivat Milanoon 8. kesäkuuta 1859. Giuseppe Garibaldin johtamat Cacciatori delle Alpi -joukot valtasivat nopeasti Comon, Bergamon, Varesen ja Brescian: vain 3500 miestä, jotka olivat heikosti aseistettuja, marssivat nyt kohti Trentinoa. Nyt Habsburgien joukot olivat vetäytymässä koko Lombardian alueelta.
Solferinon ja San Martinon taistelu oli ratkaiseva: näyttää siltä, että juuri ennen San Martinon taistelua Viktor Emmanuel II puhui joukoille tällä tavoin piemonten kielellä:
(”fare San Martino” piemonten kielestä ”fé San Martin” tarkoittaa ”siirtyä”, ”vapautua”).
Kapinoita puhkesi kaikkialla Italiassa: Massa, Carrara, Modena, Reggio, Parma ja Piacenza. Tapahtumien käänteen pelästyttämä Toscanan Leopold II päätti paeta Pohjois-Italiaan keisari Franz Joosefin leiriin. Napoleon III havaitsi tilanteen, joka ei noudattanut Plombièresin suunnitelmia, ja alkoi epäillä, että hänen liittolaisensa halusi pysähtyä Ylä-Italian valloittamiseen, ja alkoi 5. heinäkuuta alkaen laatia Itävallan kanssa aselepoa, joka Vittorio Emanuele II:n oli allekirjoitettava, kun taas Emilian, Romagnan ja Toscanan kansanäänestykset vahvistivat Piemonten liittämisen: 1. lokakuuta paavi Pius IX katkaisi diplomaattisuhteet Vittorio Emanueleen.
Rakennus, joka oli luotu, joutui vaikeuksiin, kun Sardinian kuningaskunta allekirjoitti Zürichin rauhansopimuksen vasta 10. helmikuuta 2001.
Muutamassa kuukaudessa luotiin kuitenkin mahdollisuudet koko niemimaan yhdistymiselle. Hallitus suhtautui hyvin epäilevästi, jopa vihamielisesti, Garibaldin haluun lähteä vapaaehtoisten kanssa Sisiliaan. On totta, että Vittorio Emanuele II:n ja Garibaldin, jotka näyttivät arvostavan toisiaan, välillä oli ilmeisiä ystävyyden merkkejä, mutta Cavour piti Sisilian sotaretkeä ennen kaikkea hätiköitynä ja Sardinian valtion säilymisen kannalta vahingollisena.
Garibaldi näyttää toistuvasti vaatineen, jotta retkikunta hyväksyttäisiin, että:
Kuninkaan tuesta huolimatta Cavour voitti, mikä vei Garibaldin kampanjalta tarvittavat keinot. Emme tiedä, oliko kuningas lopulta hyväksynyt retken. Varmaa on, että Garibaldi löysi patruunavarastoja Talamonesta, siis edelleen Sardinian kuningaskunnasta. Diplomaattinen vastalause oli ankara: Cavourin ja kuninkaan oli vakuutettava Preussin suurlähettiläälle, etteivät he olleet tietoisia Garibaldin ajatuksista.
Saavuttuaan Sisiliaan Garibaldi vakuutti saaren voitettuaan murskatun Bourbonin armeijan ”Victor Emmanuel Italian kuninkaalle”. Nämä sanat ennakoivat jo Niçois”n suunnitelmaa, joka ei varmasti olisi pysähtynyt pelkästään Sisilian kuningaskuntaan, vaan olisi marssinut Roomaan. Nämä näkymät olivat ristiriidassa Piemonten suunnitelmien kanssa, sillä ne näkivät nyt uhkaavan tasavallan ja vallankumouksen vaaran ja pelkäsivät ennen kaikkea Napoleon III:n väliintuloa Laziossa. Victor Emmanuel hyökkäsi Piemonten joukkojen johdolla paavinvaltioihin ja kukisti niiden armeijan Castelfidardon taistelussa. Napoleon III ei voinut sietää paavin maille tunkeutumista, ja hän oli toistuvasti yrittänyt estää Viktor Emmanuel II:ta hyökkäämästä Marcheille. 9. syyskuuta hän ilmoitti hänelle seuraavaa:
Garibaldin tapaaminen, joka jäi historiaan nimellä ”Teanon kokous”, järjestettiin 26. lokakuuta 1860: Victor Emmanuel II:n suvereniteetti koko entisen Sisilian kuningaskunnan alueella tunnustettiin. Tämä johti Giuseppe Mazzinin tasavaltalaista Italiaa koskevan käsityksen syrjäyttämiseen ja johti siihen, että muodostettiin tasavaltalaisesta, internationalistisesta ja anarkistisesta leimasta koostuvia antimonarkistisia ytimiä, jotka vastustivat kruunua Savoijin suvereniteetin päättymiseen asti.
”Viva Verdi”: tämä oli ollut Pohjois-Italian Itävallan vastaisten kansannousujen tunnuslause, kun patriootit eivät niinkään halunneet korottaa suuren muusikon hahmoa, joka oli sisällyttänyt teoksiinsa myös isänmaallisia merkityksiä, vaan pikemminkin levittää kansallista yhtenäisyyshanketta Viktor Emanuel II:n persoonassa (Viva V.E.R.D.I. = Viva Vittorio Emanuele Re D”Italia).
Kun Viktor Emanuel saapui Napoliin, Italian kuningaskunnan julistaminen oli lähellä, heti kun Franciscus II oli antautunut Gaetan linnoituksen kanssa.
Parlamentti uudistettiin Cavourin ollessa pääministerinä, ja sen ensimmäinen istunto, johon osallistui (kansanäänestyksellä) kaikkien liitettyjen alueiden kansanedustajia, pidettiin 18. helmikuuta 1861.
Maaliskuun 17. päivänä parlamentti julisti Italian kuningaskunnan syntymän:
Parlamentaarinen vasemmisto, joka olisi halunnut sitoa kuninkaan arvonimen yksinomaan kansan tahtoon, vastusti kaavaa kuitenkin katkerasti. Itse asiassa parlamentin jäsen Angelo Brofferio ehdotti, että artiklan teksti muutetaan seuraavasti:
poistamalla ilmaisun ”jumalallinen kaitselmus”, joka on peräisin Statuto Albertinon (1848) kaavasta, jossa luki ”Jumalan armosta ja kansakunnan tahdosta”, mikä legitimoi Savoijin dynastian kuninkaiden jumalallisen oikeuden.
Näin Francesco Crispi ilmaisi itsensä vasemmiston puolesta parlamentin keskustelussa:
Vasemmiston ehdotusta ei hyväksytty, ja hyväksyttiin seuraava teksti
Kuningaskunnan julistamisen jälkeen numeroa ”II” ei vaihdettu ”Victor Emmanuel I Italian” -nimikkeen hyväksi, samoin kuin Moskovan Iivana IV, joka ei vaihtanut numeroa julistautuessaan koko Venäjän tsaariksi, ja samoin kuin Britannian monarkit, jotka säilyttivät Englannin kuningaskunnan numeron (Vilhelm IV ja Edvard VII) ja tunnustivat näin kuningaskunnan institutionaalisen jatkuvuuden. Napolin ja Sisilian Ferdinand IV ja III, joka päätti kutsua itseään Ferdinand I:ksi sen jälkeen, kun Sisilian kuningaskunta ja Napolin kuningaskunta oli lakkautettu itsenäisinä valtioyksikköinä ja perustettu Kahden Sisilian kuningaskunta, oli tehnyt päinvastoin. Eräät historioitsijat korostavat numeron säilyttämistä, ja jotkut heistä toteavat, että heidän mielestään tämä päätös korostaisi pikemminkin Savoijien suvun vallan laajentumista muuhun Italiaan kuin Italian kuningaskunnan syntymistä ex novo. Historiantutkija Antonio Desideri kommentoi asiaa seuraavasti:
Toiset historioitsijat toteavat, että numeroinnin säilyttäminen oli Savoijien dynastian perinteen mukaista, kuten esimerkiksi Victor Amadeus II:n tapauksessa, jota kutsuttiin edelleen näin myös sen jälkeen, kun hän sai kuninkaallisen arvonimen (ensin Sisilian ja sitten Sardinian).
Lue myös, taistelut – Henry Purcell
Rooman pääkaupunki ja viime vuodet
Italian yhdistymisestä puuttui vielä tärkeitä alueita: Veneto, Trentino, Friuli, Lazio, Istria ja Trieste. Vastasyntyneen kuningaskunnan ”luonnollisen” pääkaupungin olisi pitänyt olla Rooma, mutta Napoleon III:n vastustus esti tämän, sillä hänellä ei ollut aikomustakaan luopua roolistaan paavin suojelijana. Jotta voitaisiin osoittaa, että Viktor Emmanuel II luopui Roomasta, ja lievittää näin Ranskan keisarin kanssa vallinnutta jännittyneempää tilannetta, pääkaupunki päätettiin siirtää Firenzeen, joka sijaitsi lähellä Italian niemimaan maantieteellistä keskipistettä. Torinon kaduilla puhkesi 21.-22. syyskuuta 1864 verisiä mellakoita, joissa kuoli kolmekymmentä ja haavoittui yli kaksisataa ihmistä. Victor Emmanuel oli halunnut valmistella kansalaisia uutiseen, jotta vältyttäisiin yhteenotoilta, mutta uutinen oli jotenkin vuotanut julkisuuteen. Tyytymättömyys oli yleistä, ja Olindo Guerrini kuvaili tilannetta näin:
Uusien välikohtausten jälkeen, joihin liittyi ulkomaalaisten edustajien haavoittaminen ja väkivaltainen kivien heittely, Victor Emmanuel II asetti kaupungin valmiiden tosiasioiden eteen julkaisemalla tämän ilmoituksen 3. helmikuuta 1865 ilmestyneessä Gazzetta-lehdessä:
Vittorio Emanuele sai siis firenzeläisten kunnian, ja yli 30 000 hovin virkamiestä muutti kaupunkiin. Väestö, joka oli tottunut suuriruhtinaskunnan ministerien vaatimattomaan määrään, joutui siirtymään uuden valtakunnan hallintoon, joka oli tällä välin solminut liittoutuman Preussin kanssa Itävaltaa vastaan.
Kesäkuun 21. päivänä 1866 Vittorio Emanuele lähti Palazzo Pittistä matkalla rintamalle valloittamaan Venetoa. Italian kuningaskunta sai kuitenkin Venetsian haltuunsa Preussin voittoa seuranneissa rauhansopimuksissa, vaikka se hävisi Lissassa ja Custozassa.
Rooma jäi viimeiseksi alueeksi (lukuun ottamatta Venezia Giulia ja Trentino-Alto Adige), jota ei vielä ollut liitetty uuteen valtakuntaan: Napoleon III piti kiinni sitoumuksestaan puolustaa paavinvaltioita, ja hänen joukkojaan sijoitettiin paavin alueille. Victor Emmanuel itse ei halunnut tehdä virallista päätöstä: hyökätä vai olla hyökkäämättä. Pääministeriksi noussut Urbano Rattazzi toivoi, että roomalaiset itse nousisivat kapinaan, mitä ei kuitenkaan tapahtunut. Tappio Mentanan taistelussa oli herättänyt monia epäilyjä yrityksen onnistumisesta, joka saattoi toteutua vasta Napoleon III:n kaaduttua vuonna 1870. 8. syyskuuta viimeinen yritys vallata Rooma rauhanomaisin keinoin epäonnistui, ja 20. syyskuuta kenraali Cadorna avasi murtumissuon Rooman muureihin. Vittorio Emanuele sanoi:
Kun innostuneet ministerit Lanza ja Sella esittivät hänelle Rooman ja Latiumin kansanäänestyksen tulokset, kuningas vastasi Sellalle piemonten kielellä:
Rooman ollessa pääkaupunki Risorgimento saatiin päätökseen, vaikka niin sanotut ”irredentit maat” puuttuivat vielä täydellisestä kansallisesta yhtenäisyydestä. Uuden valtion kohtaamien monien ongelmien joukossa – lukutaidottomuudesta rosvoukseen, teollistumisesta äänioikeuteen – oli paitsi kuuluisan etelän kysymyksen myös ”roomalaiskysymyksen” synty. Huolimatta siitä, että paaville myönnettiin erityinen koskemattomuus, valtionpäämiehen kunnianosoitus, vuotuiset tulot sekä Vatikaanin ja Castel Gandolfon hallinta, Pius IX kieltäytyi tunnustamasta Italian valtiota sen vuoksi, että Rooma oli liitetty Porta Pia -rikkomuksen kautta Italian kuningaskuntaan, ja toisti Non expedit -määräyksellä (1868), että Italian katolilaisten ei ollut asianmukaista osallistua Italian valtion poliittisiin vaaleihin ja siten poliittiseen elämään.
Lisäksi paavi kirosi Savoijien suvun, toisin sanoen sekä Viktor Emmanuel II:n että hänen seuraajansa, ja yhdessä heidän kanssaan kaikki, jotka tekivät yhteistyötä valtion hallinnossa; tämä kirous peruutettiin vasta kun hallitsija kuoli. Joka tapauksessa Vittorio Emanuele osoitti aina huonosti peiteltyä ärtymystä, kun puhuttiin Roomasta, jopa siinä määrin, että kun häntä pyydettiin tekemään voittokulku Roomaan ja kiipeämään Capitoliumille Scipion kypärä päässään, hän vastasi, että kypärä oli hänen mielestään: ”Se oli hyvä vain pastan keittämiseen!”. Jos hänen isänsä oli ollut äärimmäisen uskonnollinen, Victor Emmanuel oli epäileväinen mutta hyvin taikauskoinen mies, joka oli hyvin paljon papiston ja paavin valta-aseman vaikutuksen alaisena.
Joulukuun lopussa 1877 Victor Emmanuel II, joka oli metsästyksen ystävä mutta keuhkoiltaan herkkä, vietti yön kylmässä järven rannalla metsästystilallaan Latiumissa; ympäristön kosteus osoittautui hänelle kohtalokkaaksi. Muiden historioitsijoiden mukaan Victor Emmanuelin kuolemaan johtanut kuume oli malariaa, johon hän sai tartunnan metsästäessään Latiumin soisilla alueilla.
Lähetettyään sähkeen hiljattain kuolleen Alfonso La Marmoran perheelle 5. tammikuuta 1878 Victor Emmanuel II tunsi voimakkaan kuumeen. Tammikuun 7. päivänä uutinen kuninkaan vakavasta tilasta tuli julkisuuteen. Kun paavi Pius IX sai tietää hallitsijan lähestyvästä kuolemasta, hän lähetti monsignor Marinellin Quirinaliin, ehkäpä saadakseen peruutuksen ja antaakseen kuolevalle kuninkaalle sakramentit, mutta prelaattia ei otettu vastaan. Kuningas sai viimeiset sakramentit kappalainen Monsignor d”Anzinon käsistä, joka oli kieltäytynyt tuomasta Marinellia vuoteensa ääreen, koska pelättiin, että Pius IX:n toimet kätkivät salaisia päämääriä.
Kun lääkäri kysyi häneltä, halusiko hän tavata rippi-isän, kuningas säikähti aluksi, mutta sanoi sitten ”ymmärrän” ja päästi kappalaisen sisään, joka viipyi Victor Emmanuel II:n luona noin kaksikymmentä minuuttia ja meni San Vincenzon seurakuntaan ottamaan viatiumin. Seurakunnan pappi sanoi, ettei hänellä ollut lupaa antaa sitä hänelle, ja kirkkoherran oli puututtava asiaan, jotta hän poistaisi vastustuksen. Vittorio Emanuele II ei koskaan menettänyt tajuntaansa, ja hän pysyi tajuissaan viimeiseen asti, koska halusi kuolla kuin kuningas: haukkoen henkeään hän kohosi tyynyjen päälle, heitti harmaan metsästystakin hartioilleen ja antoi kaikkien hovin arvovieraiden parveilla sänkynsä jalkopäässä tervehtien heitä yksi kerrallaan nyökkäämällä päätään. Lopulta hän pyysi, että hänet jätettäisiin kahden prinssien Umberton ja Margheritan kanssa, mutta viime hetkellä hän esitteli myös Bela Rosinin kanssa syntyneen poikansa Emanuelen, joka joutui ensimmäistä kertaa kohtaamaan velipuolensa Umberton, joka ei ollut koskaan halunnut tavata häntä.
Tammikuun 9. päivänä kello 14.30 kuningas kuoli 28 vuoden ja 9 kuukauden hallitsijakauden jälkeen lastensa avustamana, mutta ei morganaattisen vaimonsa, jota valtakunnan ministerit estivät menemästä hänen vuoteensa ääreen. Hieman yli kaksi kuukautta myöhemmin hän olisi täyttänyt 58 vuotta.
Valtakunnassa vallinnut tunnekuohu oli yksimielinen, ja otsikot ilmaisivat sen aikakaudelle tyypillisellä retoriikalla; Napolin Il Piccolo otsikoi: ”Makkabealaisista urhein on kuollut, Israelin leijona on kuollut, Danten Veltro on kuollut, talomme kaitselmus on kuollut”. Itkekää, te sata Italian kaupunkia, itkekää itkien, te kansalaiset!” ”Kuka tiesi, oi suuri kuningas, rakastaa sinua niin paljon?”, kirjoitti roomalainen runoilija Fabio Nannarelli; jopa Felice Cavallotti, historiallisen äärivasemmiston perustaja, esitti surunvalittelunsa uudelle kuninkaalle Umberto I:lle. Koko lehdistö, myös ulkomainen lehdistö, ilmaisi yksimielisesti surunvalittelunsa (mutta itävaltalaiset sanomalehdet Neue Freie Presse ja Morgen Post eivät, kuten oli odotettavissa, liittyneet surunvalitteluun). L”Osservatore Romano kirjoitti: ”Kuningas vastaanotti pyhät sakramentit ilmoittaen pyytävänsä paavilta anteeksi vääryyksiä, joista hän oli vastuussa”. Agenzia Stefani kiisti asian välittömästi, mutta kuria kiisti kiistämisen: maallinen lehdistö nousi esiin ja kutsui Pius IX:ää jopa ”korppikotkaksi” ja syytti häntä ”pahamaineisesta spekuloinnista rippisalaisuudella”; se, mikä olisi voinut olla tilaisuus liennytykseen, muuttui näin ollen jälleen uudeksi kiistaksi.
Viktor Emmanuel II oli ilmaissut toiveen, että hänen arkkunsa haudattaisiin Piemontessa, Supergan basilikassa, mutta Umberto I hyväksyi Rooman kaupungin pyynnöstä, että ruumis jäisi kaupunkiin, Pantheoniin, sisäänkäynnin oikealla puolella olevaan toiseen kappeliin, Melozzo da Forlìn tekemän Ilmestyskirjan kappelin viereen. Hänen haudastaan tuli pyhiinvaelluskohde, jonne sadattuhannet italialaiset kaikkialta kuningaskunnasta saapuivat kunnioittamaan Italiaa yhdistänyttä kuningasta. On arvioitu, että yli 200 000 ihmistä osallistui valtiollisiin hautajaisiin.Antaessaan kansalle julistuksensa Umberto I (joka otti käyttöön numeron I eikä IV, joka hänen olisi pitänyt säilyttää Savoijin numeroinnin mukaan) ilmaisi itsensä seuraavasti:
Näin Edmondo De Amicis kuvaili hautajaisia nuorille henkilöille kirjassaan Cuore:
Lue myös, elamakerrat – Paolo Uccello
Viktoriaaninen
Isänmaan isän” kunniaksi Rooman kaupunki käynnisti vuonna 1880 Savoijin Umberto I:n toimeksiannosta muistomerkkihankkeen. Se, mitä rakennettiin, oli yksi Italian rohkeimmista arkkitehtonisista töistä 1800-luvulla: sen pystyttämiseksi tuhoutui osa kaupunkia, joka oli vielä keskiaikainen, ja myös paavi Paavali III:n torni purettiin. Rakennuksen oli tarkoitus muistuttaa Ateenassa sijaitsevaa Athena Niken temppeliä, mutta rohkeat ja monimutkaiset arkkitehtoniset muodot herättivät epäilyksiä sen tyylipiirteistä. Nykyään sisällä on Tuntemattoman sotilaan hauta.
Lue myös, elamakerrat – Žygimantas Kestutis
Galleria Vittorio Emanuele II Milanossa
Giuseppe Mengonin (joka kuoli siellä) suunnittelema Galleria Vittorio Emanuele II yhdistää Piazza della Scalan ja Milanon katedraalin, ja sitä rakennettiin kuninkaan eläessä vuodesta 1865 alkaen. Alkuperäisen hankkeen tarkoituksena oli jäljitellä tuolloin Euroopassa rakennettuja suuria arkkitehtuuriteoksia ja luoda porvarillinen galleria kaupungin sydämeen.
Lue myös, elamakerrat – Oliver Heaviside
Victor Emmanuelin muistomerkit
Kuningas ei pitänyt hovielämästä, vaan vietti mieluummin aikaansa metsästämällä ja biljardia pelaamalla kuin seurustelemalla. Hän osti rakastajattarelleen ja myöhemmälle morganaattiselle vaimolleen Rosa Vercellanalle Torinossa sijaitsevan maa-alueen, joka nykyään tunnetaan nimellä Parco della Mandria, ja rakennutti sinne Appartamenti Reali di Borgo Castello -nimisen asuinrakennuksen. Myöhemmin hän toteutti samanlaisen operaation Roomassa ja rakennutti Villa Mirafiorin Vercellanan asunnoksi.
Hallitsija rakennutti lapsilleen Vittoria ja Emanuele di Mirafiorille Mandrian sisäpuolelle ”Vittoria”- ja ”Emanuella”-tilat, joista jälkimmäinen tunnetaan nykyään nimellä Cascina Rubbianetta, hevosten kasvatusta varten.
Kirjailija Carlo Dossi väitti päiväkirjassaan Notes azzurre, että kuningas oli selvästi ”liikaa varustautunut”, että hän eli kohtuuttomasti seksuaalisten intohimojensa kanssa ja että seikkailuissaan hän oli synnyttänyt huomattavan määrän luonnollisia lapsia.
Hän avioitui 12. huhtikuuta 1842 Stupinigissa serkkunsa Maria Adelaide Itävallan kanssa, jonka kanssa hän sai kahdeksan lasta:
Kuningas sai kaksi lasta morganaattisen vaimonsa Rosa Vercellanan, Mirafiorin ja Fontanafreddan kreivittären, kanssa:
Victor Emmanuel II Savoijilla oli myös muita lapsia avioliiton ulkopuolisista suhteista.
1) Suhteesta näyttelijä Laura Bonin kanssa:
2) tuntemattomalta naiselta Mondovìsta:
3) Suhteesta Virginia Rhoon Torinossa:
4) Hänen suhteestaan Rosalinda Incoronata De Dominicisiin (1846-1916):
5) Suhteestaan Angela Rosa De Filippoon kuningas sai toisen aviottoman pojan:
6) Hänellä oli toinen tytär paronitar Vittoria Duplesisin kanssa:
Näiden lisäksi kuninkaalla oli monia muita avioliiton ulkopuolisia suhteita, erityisesti vaimonsa kuoleman jälkeen, niin että hänellä oli lukuisia aviottomia lapsia (noin 20), joiden nimet eivät ole tiedossa, mutta jotka saivat sukunimen Guerrieri tai Guerriero.
Lue myös, taistelut – Sedanin taistelu
Patrilineaalinen polveutuminen
Hänen Majesteettinsa Viktor Emmanuel II, Jumalan armosta ja kansakunnan tahdosta,
Lue myös, historia-fi – Rooman ryöstö (1527)
Ulkomaiset kunnianosoitukset
lähteet
