Tapani (Englanti)

Delice Bette | 25 marraskuun, 2022

Post Views: 15

Yhteenveto

Tapan (1092 tai 1096 – 25. lokakuuta 1154), josta käytetään usein nimitystä Blois”n Tapan, oli Englannin kuningas 22. joulukuuta 1135 ja kuoli vuonna 1154. Hän oli Blois”n kreivin nuorempi poika, Boulognen kreivi jure uxoris vuosina 1125-1147 ja Normandian herttua vuosina 1135-1144. Hänen valtakauttaan leimasi anarkia, sisällissota hänen serkkunsa ja kilpailijansa, keisarinna Matildan kanssa, jonka poika Henrik II seurasi Tapania Englannin ensimmäisenä Angevin-kuninkaana.

Tapan syntyi Blois”n kreivikunnassa Keski-Ranskassa; hänen isänsä, kreivi Tapan-Henri, kuoli Tapanin ollessa vielä nuori, ja hänen äitinsä Adela, Vilhelm Valloittajan tytär, kasvatti hänet. Hän pääsi setänsä, Englannin Henrik I:n, hoviin, jossa hän nousi merkittävään asemaan ja sai laajoja maita. Hän avioitui Boulognen Matildan kanssa ja sai perinnöksi Kentin ja Boulognen kartanoita, jotka tekivät pariskunnasta yhden Englannin rikkaimmista. Tapan vältti täpärästi hukkumisen yhdessä Henrik I:n pojan, Vilhelm Adelinin, kanssa Valkoisen laivan uppoamisessa vuonna 1120; Vilhelmin kuolema jätti Englannin kruununperimysoikeuden avoimeksi. Kun Henrik kuoli vuonna 1135, Stephen ylitti nopeasti Englannin kanaalin ja otti Winchesterin piispan ja Glastonburyn apotin Henry-veljensä avustuksella valtaistuimen väittäen, että järjestyksen säilyttäminen koko kuningaskunnassa oli ensisijaista hänen aiempiin valoihinsa nähden, joilla hän oli tukenut Henrik I:n tyttären, keisarinna Matildan, valtaoikeutta.

Tapanin valtakauden alkuvuodet olivat suurelta osin menestyksekkäitä, vaikka Skotlannin Daavid I, walesilaiset kapinalliset ja keisarinna Matildan aviomies Geoffrey Plantagenet, Anjoun kreivi, hyökkäsivät useaan otteeseen hänen hallussaan olevia alueita vastaan Englannissa ja Normandiassa. Vuonna 1138 keisarinnan velipuoli Robert Gloucesterin velipuoli kapinoi Tapania vastaan uhaten sisällissodalla. Yhdessä läheisen neuvonantajansa Waleran de Beaumontin kanssa Tapani ryhtyi päättäväisiin toimiin puolustaakseen valtaansa, muun muassa pidättämällä vaikutusvaltaisen piispasuvun. Kun keisarinna ja Robert tunkeutuivat maahan vuonna 1139, Tapan ei pystynyt murskaamaan kapinaa nopeasti, ja se levisi Lounais-Englannissa. Hän jäi vangiksi Lincolnin taistelussa vuonna 1141, ja monet hänen kannattajistaan hylkäsivät hänet, ja hän menetti Normandian hallinnan. Hän pääsi vapaaksi vasta sen jälkeen, kun hänen vaimonsa ja William Ypresin, yksi hänen sotapäälliköistään, vangitsivat Robertin Winchesterin reitillä, mutta sota venyi monta vuotta eikä kumpikaan osapuoli pystynyt saavuttamaan etua.

Tapanille tuli yhä tärkeämmäksi varmistaa, että hänen poikansa Eustace perisi hänen valtaistuimensa. Kuningas yritti vakuuttaa kirkon suostumaan Eustacuksen kruunaamiseen, jotta hän vahvistaisi vaatimustaan; paavi Eugenius III kieltäytyi, ja Tapan joutui yhä katkerampiin riitoihin korkea-arvoisen papistonsa kanssa. Vuonna 1153 keisarinnan poika Henrik tunkeutui Englantiin ja rakensi voimakkaiden alueellisten paronien liiton tukemaan valtaistuinvaatimustaan. Nämä kaksi armeijaa kohtasivat Wallingfordissa, mutta kummankaan osapuolen paronit eivät halunneet käydä uutta taistelua. Tapani alkoi tutkia neuvottelurauhan mahdollisuutta, ja Eustacen äkillinen kuolema nopeutti tätä prosessia. Myöhemmin samana vuonna Tapani ja Henrik sopivat Winchesterin sopimuksesta, jossa Tapani tunnusti Henrikin perillisekseen rauhan vastineeksi ja jätti perinnöttömäksi Vilhelmin, Tapanin toisen pojan. Tapan kuoli seuraavana vuonna. Nykyaikaiset historioitsijat ovat kiistelleet laajasti siitä, missä määrin hänen persoonansa, ulkoiset tapahtumat tai normannivaltion heikkoudet vaikuttivat tähän pitkittyneeseen sisällissodan kauteen.

Lue myös, elamakerrat – Camille Pissarro

Lapsuus

Stephen syntyi Blois”ssa, Ranskassa, joko vuonna 1092 tai 1096. Hänen isänsä oli Blois”n ja Chartresin kreivi Stephen-Henry, merkittävä ranskalainen aatelismies ja aktiivinen ristiretkeläinen, jolla oli vain lyhyt rooli Stephenin varhaisessa elämässä. Ensimmäisen ristiretken aikana Stephen-Henry oli hankkinut pelkurimaineen, ja hän palasi Levanttiin vuonna 1101 rakentaakseen maineensa uudelleen; siellä hän kuoli Ramlahin taistelussa. Tapanin äiti Adela oli Vilhelm Valloittajan ja Flanderin Matildan tytär, joka oli aikalaistensa keskuudessa kuuluisa hurskaudestaan, varallisuudestaan ja poliittisesta lahjakkuudestaan. Hänellä oli vahva matriarkaalinen vaikutus Tapaniin tämän varhaisvuosina.

Ranska oli 1200-luvulla löyhä kokoelma kreivikuntia ja pienempiä hallintoalueita, jotka olivat Ranskan kuninkaan vähäisessä valvonnassa. Kuninkaan valta oli sidoksissa siihen, että hän hallitsi Île-de-Francen rikasta maakuntaa, joka sijaitsi aivan Tapanin kotikunnan Bloisin itäpuolella. Lännessä sijaitsivat Mainen, Anjoun ja Tourainen kreivikunnat, ja Bloisin pohjoispuolella oli Normandian herttuakunta, josta Vilhelm Valloittaja oli valloittanut Englannin vuonna 1066. Vilhelmin lapset taistelivat edelleen yhteisestä anglo-normannien perinnöstä. Alueen hallitsijat puhuivat samankaltaista kieltä, vaikkakin alueellisia murteita, noudattivat samaa uskontoa ja olivat läheisesti sidoksissa toisiinsa. He olivat myös erittäin kilpailuhenkisiä ja usein riitelivät keskenään arvokkaista alueista ja niitä hallitsevista linnoista.

Tapanilla oli ainakin neljä veljeä ja yksi sisar sekä kaksi todennäköistä sisarpuolia. Hänen vanhin veljensä oli Vilhelm, joka normaalioloissa olisi hallinnut Blois”ta ja Chartres”ta. Vilhelm oli luultavasti kehitysvammainen, ja Adela antoi sen sijaan kreivikunnan toisen poikansa, myöhemmin myös Champagnen kreivi Theobald II:n, haltuun. Tapanin jäljellä oleva vanhempi veli Odo kuoli nuorena, luultavasti teini-ikäisenä. Hänen nuorempi veljensä, Blois”n Henrik, syntyi todennäköisesti neljä vuotta hänen jälkeensä. Veljekset muodostivat tiiviin perheyhteisön, ja Adela rohkaisi Tapania ryhtymään feodaaliritariksi ja ohjasi Henrikiä kirkon uralle, mahdollisesti siksi, etteivät heidän henkilökohtaiset uraharrastuksensa menisi päällekkäin. Epätavallisesta poiketen Tapanin kasvatti äitinsä kotitalous sen sijaan, että hänet olisi lähetetty lähisukulaisen luokse; hänelle opetettiin latinaa ja ratsastusta, ja hänen kotiopettajansa William normannialainen opetti hänelle lähihistoriaa ja raamatullisia kertomuksia.

Lue myös, elamakerrat – Gonzalo Jiménez de Quesada

Suhde Henrik I:een

Tapanin varhaiselämään vaikutti suuresti hänen suhteensa setäänsä Henrik I:een. Henrik kaappasi vallan Englannissa vanhemman veljensä Vilhelm Rufuksen kuoleman jälkeen. Vuonna 1106 hän hyökkäsi ja valloitti Normandian herttuakunnan, jota hallitsi hänen vanhin veljensä Robert Curthose, ja kukisti Robertin armeijan Tinchebrayn taistelussa. Tämän jälkeen Henrik joutui konfliktiin Ranskan Ludvig VI:n kanssa, joka käytti tilaisuutta hyväkseen ja julisti Robertin pojan Vilhelm Cliton Normandian herttualle. Henrik vastasi muodostamalla Ranskan läntisten kreivikuntien kanssa liittoutumisverkoston Ludvigia vastaan, mikä johti alueelliseen konfliktiin, joka kesti koko Tapanin varhaisen elämän ajan. Adela ja Theobald liittoutuivat Henrikin kanssa, ja Tapanin äiti päätti sijoittaa hänet Henrikin hoviin. Henrik kävi seuraavan sotaretkensä vuodesta 1111 alkaen Normandiassa, jossa Robert of Bellêmen johtamat kapinalliset vastustivat hänen valtaansa. Tapan oli todennäköisesti Henrikin mukana vuoden 1112 sotaretkellä, jolloin kuningas lyötiin ritariksi. Hän oli läsnä hovissa kuninkaan vieraillessa Saint-Evroulin luostarissa vuonna 1113. Tapan vieraili todennäköisesti ensimmäisen kerran Englannissa joko vuonna 1113 tai 1115, lähes varmasti osana Henrikin hovia.

Henrikistä tuli Tapanin voimakas suojelija, ja hän todennäköisesti päätti tukea häntä, koska Tapan oli osa hänen suurperhettään ja alueellinen liittolainen, mutta ei kuitenkaan riittävän varakas tai vaikutusvaltainen ollakseen uhka kuninkaalle tai tämän perilliselle, William Adelinille. Kolmantena elossa olevana poikana, joka oli jopa vaikutusvaltaisen alueellisen suvun poika, Tapan tarvitsi silti voimakkaan suojelijan tukea edistyäkseen elämässään. Henrikin tuella hän alkoi nopeasti kartuttaa maita ja omaisuutta. Tinchebrayn taistelun jälkeen vuonna 1106 Henrik takavarikoi Mortainin kreivikunnan serkultaan Vilhelmiltä ja Honour of Eyen, suuren lordin, joka oli aiemmin kuulunut Robert Maletille. Vuonna 1113 Tapanille myönnettiin sekä arvonimi että kunnia, vaikkakin ilman Vilhelmin aiemmin Englannissa hallussaan pitämiä maita. Myös Lancasterin kunnia lahjoitettiin sen jälkeen, kun Henrik oli takavarikoinut sen Roger Poitevinilta. Henrik antoi Tapanille myös maita Alençonissa Etelä-Normandiassa, mutta paikalliset normannit kapinoivat ja pyysivät apua Anjoun kreiviltä Fulk IV:ltä. Tapani ja hänen vanhempi veljensä Theobald kärsivät tappion Alençonin taisteluun päättyneessä sotaretkessä, eikä alueita saatu takaisin.

Lopulta kuningas järjesti, että Tapan nai vuonna 1125 Matildan, Boulognen kreivin Eustace III:n tyttären ja ainoan perijättären, joka omisti sekä Boulognen tärkeän sataman että valtavia kartanoita Luoteis- ja Kaakkois-Englannissa. Vuonna 1127 William Clito, mahdollinen Englannin kruununhakija, näytti todennäköiseltä, että hänestä tulisi Flanderin kreivi; kuningas lähetti Tapanin tehtävään estääkseen tämän, ja menestyksekkään valintansa jälkeen William Clito hyökkäsi kostoksi Tapanin maille naapurissa sijaitsevassa Boulognen kaupungissa. Lopulta solmittiin aselepo, ja William Clito kuoli seuraavana vuonna.

Lue myös, elamakerrat – Albrecht Dürer

Valkoinen alus ja perintö

Vuonna 1120 Englannin poliittinen maisema muuttui dramaattisesti. Valkoiseen laivaan nousi kolmesataa matkustajaa, joiden joukossa oli kruununperijä William Adelin ja monia muita korkea-arvoisia aatelisia, matkustaakseen Normandiassa sijaitsevasta Barfleurista Englantiin. Tapanin oli tarkoitus matkustaa samalla laivalla, mutta hän muutti mielensä viime hetkellä ja lähti odottamaan toista alusta joko siksi, että hän pelkäsi laivan tilanahtautta, tai siksi, että hän kärsi ripulista. Laiva haaksirikkoutui matkalla, ja kaikki matkustajat kahta lukuun ottamatta kuolivat, mukaan lukien William Adelin.

Adelinin kuoltua Englannin kruunun perintöoikeudet joutuivat kyseenalaisiksi. Länsi-Euroopan perimyssäännöt olivat tuohon aikaan epävarmoja; joissakin Ranskan osissa oli yleistymässä miespuolinen sukusiitos, jossa vanhin poika peri arvonimen. Ranskan kuninkaalle oli myös tapana kruunata seuraajansa vielä eläessään, jolloin aiottu perimyslinja oli suhteellisen selvä, mutta Englannissa näin ei ollut. Muualla Euroopassa, kuten Normandiassa ja Englannissa, oli tapana jakaa maat siten, että vanhin poika sai perintömaat – joita pidettiin yleensä arvokkaimpina – ja nuoremmat pojat saivat pienemmät tai äskettäin hankitut osuudet tai kartanot. Ongelmaa vaikeutti entisestään se, että englantilais-normannien perimysjärjestys oli ollut epävakaa edellisen kuudenkymmenen vuoden aikana: William Valloittaja oli saanut Englannin haltuunsa väkisin, William Rufus ja Robert Curthose olivat käyneet keskenään sotaa perintönsä vahvistamiseksi, ja Henrik oli saanut Normandian haltuunsa vain väkisin. Rauhanomaista, kiistatonta perimysjärjestystä ei ollut tapahtunut.

Kun William Adelin oli kuollut, Henrikillä oli vain yksi toinen laillinen lapsi, tuleva keisarinna Matilda, mutta naisena hän oli poliittisesti huomattavan epäedullisessa asemassa. Vaikka kuningas otti toisen vaimon, Louvainin Adelizan, tuli yhä epätodennäköisemmäksi, että hän saisi toisen laillisen pojan, ja hän katsoi sen sijaan Matildaa aiotuksi perillisekseen. Matilda vaati Pyhän Rooman keisarinnan arvonimeä avioiduttuaan keisari Henrik V:n kanssa, mutta hänen miehensä kuoli vuonna 1125, ja hän meni vuonna 1128 uudelleen naimisiin Anjoun kreivin Geoffrey Plantagenetin kanssa, jonka maat rajoittuivat Normandian herttuakuntaan. Geoffrey ei ollut anglo-normannien eliitin suosiossa: angeviinihallitsijana hän oli perinteinen normannien vihollinen. Samaan aikaan jännitteet kasvoivat edelleen Henrikin sisäpolitiikan seurauksena, erityisesti sen vuoksi, että hän keräsi runsaasti tuloja maksaakseen eri sotansa. Kuninkaan persoonallisuuden ja maineen voima kuitenkin hillitsi konflikteja.

Henrik yritti luoda Matildalle poliittisen tukipohjan sekä Englannissa että Normandiassa ja vaati hovia vannomaan ensin vuonna 1127 ja sitten uudelleen vuosina 1128 ja 1131, että se tunnustaisi Matildan välittömäksi seuraajakseen ja hänen jälkeläisensä hänen jälkeisiksi hallitsijoikseen. Tapan oli niiden joukossa, jotka vannoivat valan vuonna 1127. Henrikin, Matildan ja Geoffreyn väliset suhteet kiristyivät kuitenkin yhä enemmän kuninkaan elämän loppua kohti. Matilda ja Geoffrey epäilivät, että heillä ei ollut todellista tukea Englannissa, ja ehdottivat Henrikille vuonna 1135, että kuningas luovuttaisi kuninkaalliset linnat Normandiassa Matildalle vielä elinaikanaan ja vaatisi, että normannien aatelisto vannoisi välittömästi uskollisuutta hänelle, mikä antaisi pariskunnalle paljon vaikutusvaltaisemman aseman Henrikin kuoleman jälkeen. Henrik kieltäytyi tästä vihaisena, luultavasti siksi, että hän pelkäsi Geoffreyn yrittävän kaapata vallan Normandiassa hieman aiottua aikaisemmin. Etelä-Normandiassa puhkesi uusi kapina, ja Geoffrey ja Matilda puuttuivat sotilaallisesti kapinallisten puolesta. Kesken tämän yhteenoton Henrik sairastui yllättäen ja kuoli Lyons-la-Forêt”n lähellä.

Tapan oli vakiintunut hahmo anglo-normannien yhteiskunnassa vuoteen 1135 mennessä. Hän oli erittäin varakas, hyväkäytöksinen ja vertaistensa suosiossa; häntä pidettiin myös miehenä, joka kykeni päättäväiseen toimintaan. Kronikoitsijat kirjasivat, että rikkaudestaan ja vallastaan huolimatta hän oli vaatimaton ja leppoisa johtaja, joka istui mielellään miestensä ja palvelijoidensa kanssa nauraen ja syöden heidän kanssaan. Hän oli hyvin hurskas sekä uskonnollisten rituaalien noudattamisen että kirkolle osoittamansa anteliaisuuden suhteen. Canterburyn arkkipiispa nimitti hänelle henkilökohtaisen augustinolaisen rippi-isän, joka toteutti hänelle katumusharjoituksen, ja Tapan kannusti uutta sisteriläisjärjestöä perustamaan luostareita kartanoihinsa, mikä toi hänelle lisää liittolaisia kirkon sisällä.

Huhut hänen isänsä pelkuruudesta ensimmäisen ristiretken aikana jatkoivat kuitenkin kiertoaan, ja halu välttää samaa mainetta saattoi vaikuttaa joihinkin Tapanin rohkeampiin sotatoimiin. Hänen vaimollaan Matildalla oli merkittävä rooli heidän valtavien englantilaisten kartanoidensa hoidossa, mikä vaikutti osaltaan siihen, että pariskunta oli maan toiseksi rikkain maallikkotalous kuninkaan ja kuningattaren jälkeen. Maaton flaamilainen aatelismies William of Ypres oli liittynyt Tapanin talouteen vuonna 1133.

Myös Tapanin nuorempi veli Henrik Blois”n Henrik I oli noussut valtaan Henrik I:n alaisuudessa. Henrik Blois”n Henrikistä oli tullut kluunimunkki ja seurasi Tapania Englantiin, jossa kuningas teki hänestä Englannin rikkaimman luostarin Glastonburyn apotin. Kuningas nimitti hänet sitten Winchesterin, yhden rikkaimmista piispakunnista, piispaksi, jolloin hän sai pitää myös Glastonburyn. Näiden kahden viran yhteenlasketut tulot tekivät Winchesterin Henrikistä Englannin toiseksi rikkaimman miehen kuninkaan jälkeen. Winchesterin Henrik oli innokas kumoamaan sen, mitä hän piti normannikuninkaiden puuttumisena kirkon oikeuksiin. Normannikuninkaat olivat perinteisesti käyttäneet paljon valtaa ja autonomiaa alueensa kirkkoon nähden. Vuodesta 1040 lähtien peräkkäiset paavit olivat kuitenkin esittäneet uudistussanomaa, jossa korostettiin, että kirkkoa oli ”hallittava johdonmukaisemmin ja hierarkkisemmin keskuksesta käsin” ja että sille oli luotava ”oma auktoriteetti- ja tuomiovaltansa, joka oli erillinen ja riippumaton maallikkohallitsijan toimivallasta ja tuomiovallasta”, historioitsija Richard Huscroftin sanoin.

Kun uutiset Henrik I:n kuolemasta alkoivat levitä, monet mahdolliset kruununvalvojat eivät osanneet reagoida. Geoffrey ja Matilda olivat Anjoussa tukemassa kapinallisia heidän kampanjassaan kuninkaallista armeijaa vastaan, johon kuului useita Matildan kannattajia, kuten Gloucesterin Robert. Monet näistä paroneista olivat vannoneet valan pysyä Normandiassa, kunnes edesmennyt kuningas oli asianmukaisesti haudattu, mikä esti heitä palaamasta Englantiin. Tapanin vanhempi veli Theobald oli vielä etelämpänä, Blois”ssa. Tapani oli kuitenkin Boulognessa, ja kun hän sai tiedon Henrikin kuolemasta, hän lähti Englantiin sotilashuoneensa saattelemana. Gloucesterin Robert oli miehittänyt Doverin ja Canterburyn satamat, ja joidenkin tietojen mukaan he kieltäytyivät päästämästä Tapania sisään, kun tämä saapui maahan. Siitä huolimatta Tapan saavutti luultavasti oman kartanonsa Lontoon liepeillä 8. joulukuuta, ja seuraavan viikon aikana hän alkoi kaapata valtaa Englannissa.

Lontoon väkijoukot vaativat perinteisesti oikeutta valita kuningas, ja he julistivat Tapanin uudeksi hallitsijaksi uskoen, että hän antaisi kaupungille vastineeksi uusia oikeuksia ja etuoikeuksia. Henrik Blois”n Henrik toimitti kirkon tuen Tapanille: Tapanin oli mahdollista edetä Winchesteriin, jossa Salisburyn piispa ja lordikansleri Roger määräsi kuninkaallisen aarrekammion luovutettavaksi Tapanille. Henrik toimitti 15. joulukuuta sopimuksen, jonka mukaan Tapani antaisi kirkolle laajat vapaudet ja oikeudet vastineeksi siitä, että Canterburyn arkkipiispa ja paavin legaatti tukisivat hänen valtaistuimelle nousuaan. Pieni ongelma oli uskonnollinen vala, jonka Tapan oli antanut tukeakseen keisarinna Matildaa, mutta Henrik väitti vakuuttavasti, että edesmennyt kuningas oli tehnyt väärin vaatiessaan hoviaan vannomaan valan.

Lisäksi edesmennyt kuningas oli vaatinut valaa vain valtakunnan vakauden suojelemiseksi, ja nyt mahdollisesti syntyvän kaaoksen valossa Tapanin olisi perusteltua jättää se huomiotta. Henrik onnistui myös taivuttelemaan edesmenneen kuninkaan kuninkaallisen hovimestarin Hugh Bigodin vannomaan, että kuningas oli kuolinvuoteellaan muuttanut mieltään perimysasioista ja nimitti sen sijaan Tapanin. Tapanin kruunajaiset pidettiin viikkoa myöhemmin Westminster Abbeyssa 22. joulukuuta.

Samaan aikaan normannien aatelisto kokoontui Le Neubourgiin keskustelemaan Theobaldin julistamisesta kuninkaaksi, luultavasti sen jälkeen, kun oli saatu tieto siitä, että Tapanin tuki oli kerännyt kannatusta Englannissa. Normannit väittivät, että kreivillä, joka oli Vilhelm Valloittajan vanhempi pojanpoika, oli perustelluin oikeus valtakuntaan ja herttuakuntaan ja että hän oli varmasti parempi kuin Matilda.

Teobald tapasi normanniparonit ja Gloucesterin Robertin Lisieux”ssa 21. joulukuuta. Heidän keskustelunsa keskeytyi, kun Englannista tuli äkillinen uutinen, että Tapanin kruunajaiset oli määrä järjestää seuraavana päivänä. Tämän jälkeen Theobald suostui normannien ehdotukseen, jonka mukaan hänestä tehtäisiin kuningas, mutta huomasi, että hänen entinen tukensa hiipui välittömästi: paronit eivät olleet valmiita tukemaan Englannin ja Normandian jakoa vastustamalla Tapania, joka sittemmin korvasi rahallisesti Theobaldin, joka puolestaan jäi Blois”hin ja tuki veljensä kruununperimystä.

Lue myös, elamakerrat – Whitney Houston

Alkuvuodet (1136-37)

Tapanin uutta anglo-normannien valtakuntaa oli muokannut Englannin normannien vuonna 1066 tekemä valloitus, jota seurasi normannien laajentuminen Etelä-Walesiin tulevina vuosina. Sekä kuningaskuntaa että herttuakuntaa hallitsi pieni määrä suuria paroneja, jotka omistivat maita Englannin kanaalin molemmin puolin, ja heidän alapuolellaan olevilla pienemmillä paroneilla oli yleensä paikallisempia tiloja. Se, missä määrin maat ja asemat periytyivät perinnöllisen oikeuden tai kuninkaan lahjan kautta, oli edelleen epävarmaa, ja tätä kysymystä koskevat jännitteet olivat kasvaneet Henrik I:n aikana. Normandiassa sijaitsevia maita, jotka periytyivät perinnöllisen oikeuden kautta, pidettiin yleensä tärkeämpinä suurille paroneille kuin Englannissa sijaitsevia maita, joiden hallussapito ei ollut yhtä varmaa. Henrik oli lisännyt kuninkaallisen keskushallinnon arvovaltaa ja valmiuksia, ja hän oli usein tuonut ”uusia miehiä” avaintehtäviin sen sijaan, että olisi käyttänyt vakiintunutta aatelistoa. Näin hän oli pystynyt maksimoimaan tulot ja hillitsemään menoja, mikä johti terveeseen ylijäämään ja tunnetusti suureen valtionkassaan, mutta myös lisääntyneisiin poliittisiin jännitteisiin.

Tapanin oli puututtava asioihin Pohjois-Englannissa heti kruunajaistensa jälkeen. Skotlannin Daavid I hyökkäsi pohjoiseen Henrikin kuolemasta saatuaan uutisen ja valtasi Carlislen, Newcastlen ja muut keskeiset linnakkeet. Pohjois-Englannin alue oli tuolloin kiistanalainen, sillä Skotlannin kuninkaat vaativat perinteisesti Cumberlandia ja Daavid myös Northumbriaa avioiduttuaan Northumbrian jaarlin Waltheofin tyttären kanssa. Stefanus marssi nopeasti armeijan kanssa pohjoiseen ja kohtasi Daavidin Durhamissa. Tehtiin sopimus, jonka mukaan Daavid palauttaisi suurimman osan valtaamastaan alueesta Carlislea lukuun ottamatta. Vastineeksi Tapan vahvisti Daavidin pojan Henrikin englantilaiset omistukset, mukaan lukien Huntingdonin kreivikunnan.

Palattuaan etelään Tapan piti ensimmäisen kuninkaallisen hovinsa pääsiäisenä 1136. Westminsteriin kokoontui tilaisuutta varten laaja joukko aatelisia, mukaan lukien monet anglo-normannialaiset paronit ja useimmat kirkon korkeammat virkamiehet. Tapan antoi uuden kuninkaallisen peruskirjan, jossa vahvistettiin hänen kirkolle antamansa lupaukset ja jossa hän lupasi kumota Henrik I:n kuninkaallisia metsiä koskevan politiikan ja uudistaa kaikki kuninkaallisen oikeusjärjestelmän väärinkäytökset. Hän esitti itsensä Henrikin politiikan luonnollisena seuraajana ja vahvisti uudelleen kuningaskunnan seitsemän olemassa olevaa jaarlevallan hallitsijaa niiden nykyisille haltijoille. Pääsiäishovi oli tuhlaileva tapahtuma, ja itse tapahtumaan, vaatteisiin ja lahjoihin käytettiin paljon rahaa. Tapani jakoi läsnäolijoille maa-apurahoja ja suosionosoituksia ja lahjoitti lukuisille kirkkosäätiöille maata ja etuoikeuksia. Paavin oli kuitenkin vielä ratifioitava hänen valtaistuimelle nousunsa, ja Blois”n Henrik näyttää olleen vastuussa siitä, että sekä Tapanin veli Theobald että Ranskan kuningas Ludvig VI, jolle Tapanin asema Pohjois-Ranskassa oli hyödyllinen vastapaino Angevinien vallalle, lähettivät tukitodistukset. Paavi Innocentius II vahvisti myöhemmin samana vuonna kirjeellä Tapanin kuninkaaksi, ja Tapanin neuvonantajat levittivät kopioita laajalti ympäri Englantia osoittaakseen Tapanin laillisuuden.

Ongelmat jatkuivat koko Stefanuksen valtakunnassa. Tammikuussa 1136 Llwchwrin taistelussa saavutetun walesilaisvoiton ja huhtikuussa Richard Fitz Gilbert de Claren onnistuneen väijytyksen jälkeen Etelä-Walesissa syntyi kapina, joka alkoi Itä-Glamorganista ja levisi nopeasti muualle Etelä-Walesiin vuoden 1137 aikana. Owain Gwynedd ja Gruffydd ap Rhys valtasivat menestyksekkäästi huomattavia alueita, muun muassa Carmarthenin linnan. Tapan vastasi lähettämällä Walesiin Richardin veljen Baldwinin ja marcher-lordi Robert Fitz Harold of Ewyasin Walesiin rauhoittamaan aluetta. Kumpikaan tehtävä ei onnistunut erityisen hyvin, ja vuoden 1137 loppuun mennessä kuningas näyttää luopuneen yrityksistä kukistaa kapina. Historiantutkija David Crouch ehdottaa, että Tapan ”poistui Walesista” näihin aikoihin keskittyäkseen muihin ongelmiinsa. Sillä välin hän oli tukahduttanut kaksi kapinaa lounaassa, joita johtivat Baldwin de Redvers ja Robert of Bampton; Baldwin vapautettiin vangitsemisensa jälkeen ja hän matkusti Normandiaan, jossa hänestä tuli yhä äänekkäämpi kuninkaan arvostelija.

Normandian turvallisuus oli myös huolenaihe. Anjoun Geoffrey hyökkäsi alkuvuodesta 1136, ja väliaikaisen aselevon jälkeen hän hyökkäsi myöhemmin samana vuonna, jolloin hän ennemminkin ryösteli ja poltti kartanoita kuin yritti pitää aluetta hallussaan. Englannin tapahtumien vuoksi Tapan ei voinut itse matkustaa Normandiaan, joten Tapanin Normandian luutnantiksi nimittämä Waleran de Beaumont ja Theobald johtivat herttuakunnan puolustamista. Tapan itse palasi herttuakuntaan vasta vuonna 1137, jolloin hän tapasi Ludvig VI:n ja Theobaldin sopiakseen epävirallisesta alueellisesta liitosta, jonka välittäjänä toimi todennäköisesti Henrik ja jonka tarkoituksena oli torjua Angevinien kasvavaa valtaa alueella. Osana tätä sopimusta Ludvig tunnusti Tapanin pojan Eustacen Normandian herttuan aseman vastineeksi siitä, että Eustacen oli uskollinen Ranskan kuninkaalle. Tapani ei kuitenkaan onnistunut yhtä hyvin saamaan takaisin Normandian ja Anjoun rajalla sijaitsevaa Argentanin maakuntaa, jonka Geoffrey oli vallannut vuoden 1135 lopussa. Tapani muodosti armeijan sen takaisin valtaamiseksi, mutta hänen Ypresin Vilhelmin johtamien flaamilaisten palkkasotilasjoukkojensa ja paikallisten normanniparonien väliset erimielisyydet johtivat taisteluun hänen armeijansa kahden puoliskon välillä. Normannijoukot hylkäsivät sen jälkeen Tapanin, mikä pakotti kuninkaan luopumaan kampanjastaan. Hän sopi Geoffreyn kanssa uudesta aselevosta ja lupasi maksaa hänelle 2 000 markkaa vuodessa vastineeksi rauhasta normannien rajoilla.

Seuraavien vuosien aikana Stefanuksen suhde kirkkoon monimutkaistui vähitellen. Vuonna 1136 annetussa kuninkaallisessa peruskirjassa oli luvattu tarkistaa kaikkien niiden maiden omistusoikeus, jotka kruunu oli ottanut kirkolta vuoden 1087 jälkeen, mutta nämä tilat olivat nyt yleensä aatelisten omistuksessa. Blois”n Henrikin Glastonburyn apottina esittämät vaatimukset laajoista Devonissa sijaitsevista maa-alueista johtivat huomattaviin paikallisiin levottomuuksiin. Vuonna 1136 Canterburyn arkkipiispa William de Corbeil kuoli. Tapan vastasi takavarikoimalla hänen henkilökohtaisen omaisuutensa, mikä aiheutti tyytymättömyyttä vanhemman papiston keskuudessa. Henrik halusi virkaan seuraajan, mutta Tapan sen sijaan tuki Theobald of Becia, joka lopulta nimitettiin. Paavinhallitus nimitti Henrikin paavin legaatiksi, mahdollisesti lohdutukseksi siitä, ettei hän saanut Canterburyä.

Tapanin ensimmäiset vuodet kuninkaana voidaan tulkita eri tavoin. Hän vakautti pohjoisrajan Skotlannin kanssa, hillitsi Geoffreyn hyökkäyksiä Normandiassa, oli rauhassa Ludvig VI:n kanssa, nautti hyvistä suhteista kirkkoon ja sai vapaaherrojensa laajan tuen. Taustalla oli kuitenkin merkittäviä ongelmia. Pohjois-Englantia hallitsivat nyt Daavid ja prinssi Henrik, Tapan oli hylännyt Walesin, Normandiassa käydyt taistelut olivat horjuttaneet herttuakuntaa huomattavasti, ja yhä useammat paronit tunsivat, ettei Tapan ollut antanut heille maita eikä arvonimiä, jotka he katsoivat ansaitsevansa tai jotka olivat heille velkaa. Tapanilta oli myös nopeasti loppumassa rahat: Henrikin huomattava kassavarasto oli tyhjentynyt vuoteen 1138 mennessä, koska Tapanin ylellisemmän hovin ylläpitäminen ja tarve koota ja ylläpitää hänen Englannissa ja Normandiassa taistelevia palkkasotajoukkojaan olivat aiheuttaneet kustannuksia.

Lue myös, taistelut – Galileo Galilei

Valtakunnan puolustaminen (1138-39)

Tapania vastaan hyökättiin useilla rintamilla vuoden 1138 aikana. Ensin Gloucesterin jaarli Robert kapinoi kuningasta vastaan, mikä käynnisti Englannissa sisällissodan. Henrik I:n avioton poika ja keisarinna Matildan velipuoli, Robert oli yksi vaikutusvaltaisimmista anglo-normannialaisista paroneista, joka hallitsi Normandiassa sijaitsevia kartanoita. Hänet tunnettiin valtiomiehen ominaisuuksistaan, sotilaallisesta kokemuksestaan ja johtamiskyvystään. Robert oli yrittänyt taivutella Theobaldia valtaistuimelle vuonna 1135; hän ei osallistunut Tapanin ensimmäiseen hoviin vuonna 1136, ja tarvittiin useita haasteita, jotta hänet saatiin suostuteltua osallistumaan hoviin Oxfordissa myöhemmin samana vuonna. Vuonna 1138 Robert luopui uskollisuudestaan Tapanille ja ilmoitti tukevansa Matildaa, mikä käynnisti suuren alueellisen kapinan Kentissä ja koko Lounais-Englannissa, vaikka Robert itse jäi Normandiaan. Ranskassa Anjoun Geoffrey käytti tilannetta hyväkseen hyökkäämällä uudelleen Normandiaan. Myös Skotlannin Daavid hyökkäsi jälleen kerran Pohjois-Englannissa ja ilmoitti tukevansa veljentyttärensä keisarinna Matildan valtaistuinvaadetta ja tunkeutui etelään Yorkshireen.

Anglo-normannien sodankäynnille Tapanin valtakaudella oli ominaista taistelu, jossa sotapäälliköt yrittivät vallata vihollisen keskeisiä linnoja, jotta he voisivat ottaa vastustajan alueen haltuunsa ja lopulta saavuttaa hitaan, strategisen voiton. Aikakauden armeijat perustuivat ratsastajiin ja panssaroituihin ritariryhmiin, joita tukivat jalkaväki ja varsijousimiehet. Nämä joukot olivat joko feodaalimaksujoukkoja, jotka paikalliset aateliset kokosivat rajoitetuksi ajaksi kampanjan ajaksi, tai yhä useammin palkkasotureita, jotka olivat kalliita mutta joustavampia ja usein myös ammattitaitoisempia. Nämä armeijat soveltuivat kuitenkin huonosti linnojen piirittämiseen, olivatpa ne sitten vanhempia motte-and-bailey-malleja tai uudempia, kivirakenteisia linnoja. Olemassa olevat piiritysmoottorit olivat huomattavasti tehottomampia kuin myöhemmät trebuchet-mallit, mikä antoi puolustajille huomattavan edun hyökkääjiin nähden. Tämän vuoksi komentajat suosivat suorien hyökkäysten sijaan hitaita piirityksiä puolustajien näännyttämiseksi nälkään tai kaivostoimintaa muurien heikentämiseksi. Toisinaan armeijoiden välillä käytiin taisteluita, mutta niitä pidettiin erittäin riskialttiina, ja varovaiset komentajat yleensä välttivät niitä. Sodankäynnin kustannukset olivat nousseet huomattavasti 1200-luvun alkupuolella, ja riittävät käteisvarat osoittautuivat yhä tärkeämmiksi kampanjoiden onnistumisen kannalta.

Tapanin henkilökohtaiset ominaisuudet sotilasjohtajana keskittyivät hänen taitoihinsa henkilökohtaisessa taistelussa, hänen kykyihinsä piirityssodankäynnissä ja huomattavaan kykyynsä siirtää sotilasjoukkoja nopeasti suhteellisen pitkien matkojen päähän. Vastauksena kapinoihin ja hyökkäyksiin hän ryhtyi nopeasti useisiin sotaretkiin keskittyen ensisijaisesti Englantiin eikä niinkään Normandiaan. Hänen vaimonsa Matilda lähetettiin Boulognesta Kentiin laivojen ja resurssien kanssa, ja hänen tehtävänään oli vallata takaisin Robertin hallinnassa oleva Doverin tärkeä satama. Pieni määrä Tapanin kotitalouden ritareita lähetettiin pohjoiseen auttamaan skottien vastaisessa taistelussa, jossa Daavidin joukot hävisivät myöhemmin samana vuonna elokuussa käydyssä Standardin taistelussa Yorkin arkkipiispan Thurstanin joukoille. Tästä voitosta huolimatta Daavid miehitti kuitenkin edelleen suurinta osaa pohjoisesta. Tapan itse lähti länteen yrittäen saada Gloucestershiren takaisin hallintaansa ja iski ensin pohjoiseen Welsh Marchesiin valloittaen Herefordin ja Shrewsburyn, ennen kuin suuntasi etelään Bathiin. Bristolin kaupunki osoittautui hänelle liian vahvaksi, ja Stephen tyytyi ryöstelemään ja ryöstelemään ympäröivää aluetta. Kapinalliset näyttävät odottaneen, että Robert puuttuisi asiaan tuella tuona vuonna, mutta hän pysytteli koko ajan Normandiassa ja yritti taivutella keisarinna Matildaa hyökkäämään itse Englantiin. Dover antautui lopulta kuningattaren joukoille myöhemmin samana vuonna.

Tapanin sotaretki Englannissa oli edennyt hyvin, ja historioitsija David Crouch kuvailee sitä ”ensiluokkaiseksi sotilaalliseksi saavutukseksi”. Kuningas käytti sotilaallisen etunsa tilaisuutta hyväkseen solmiakseen rauhansopimuksen Skotlannin kanssa. Tapanin vaimo Matilda lähetettiin neuvottelemaan Tapanin ja Daavidin välisestä toisesta sopimuksesta, Durhamin sopimuksesta; Northumbria ja Cumbria luovutettaisiin käytännössä Daavidille ja hänen pojalleen Henrikille vastineeksi heidän uskollisuudestaan ja tulevasta rauhasta rajalla. Valitettavasti mahtava Ranulf I, Chesterin jaarli, katsoi, että hänellä oli perinteiset oikeudet Carlisleen ja Cumberlandiin, ja hän oli erittäin tyytymätön nähdessään, että ne annettiin skottien haltuun. Tästä huolimatta Tapan saattoi nyt kiinnittää huomionsa Robertin ja Matildan joukkojen odotettuun hyökkäykseen Englantiin.

Lue myös, elamakerrat – Pius VII

Tie sisällissotaan (1139)

Tapan valmistautui angeviinien hyökkäykseen luomalla useita uusia kreivikuntia. Henrik I:n aikana oli ollut vain kourallinen kreivikuntia, ja ne olivat olleet luonteeltaan lähinnä symbolisia. Tapani loi niitä paljon lisää ja täytti ne miehillä, joita hän piti lojaaleina ja kyvykkäinä sotapäälliköinä, ja antoi heille maan haavoittuvimmissa osissa uusia maita ja lisää toimeenpanovaltuuksia. Hänellä näyttää olleen useita tavoitteita, joihin kuului keskeisten kannattajiensa lojaalisuuden varmistaminen myöntämällä heille nämä kunnianosoitukset ja puolustuksen parantaminen valtakunnan keskeisissä osissa. Tärkein neuvonantajansa Waleran de Beaumont, Leicesterin Robertin kaksoisveli, vaikutti Tapaniin voimakkaasti. Beaumontin kaksoset sekä heidän nuorempi veljensä ja serkkunsa saivat suurimman osan näistä uusista kreivikunnista. Vuodesta 1138 alkaen Tapan antoi heille Worcesterin, Leicesterin, Herefordin, Warwickin ja Pembroken kreivikunnat, jotka – erityisesti yhdistettynä Tapanin uuden liittolaisen, prinssi Henrikin, Cumberlandissa ja Northumbriassa oleviin omaisuuksiin – loivat laajan alueen, joka toimi puskurivyöhykkeenä levottomien lounaisosien, Chesterin, ja muun kuningaskunnan välillä. Uusien maidensa myötä Beamounttien valta kasvoi siinä määrin, että David Crouchin mukaan ”oli vaarallista olla muuta kuin Waleranin ystävä” Tapanin hovissa.

Stefanus ryhtyi toimiin poistaakseen ryhmän piispoja, joita hän piti uhkana vallalleen. Henrik I:n aikana kuninkaallista hallintoa oli johtanut Salisburyn piispa Roger, jota tukivat Rogerin veljenpojat Alexander ja Nigel, Lincolnin ja Elyn piispat, sekä Rogerin poika, lordikansleri Roger le Poer. Nämä piispat olivat vaikutusvaltaisia maanomistajia sekä kirkollisia hallitsijoita, ja he olivat alkaneet rakentaa uusia linnoja ja kasvattaa sotavoimiensa kokoa, mikä sai Tapanin epäilemään, että he aikoivat loikata keisarinna Matildan puolelle. Roger ja hänen perheensä olivat myös Waleranin vihollisia, joka ei pitänyt heidän kuninkaallisen hallinnon valvonnastaan. Kesäkuussa 1139 Tapan piti hovinsa Oxfordissa, jossa syttyi Bretagnen Alanin ja Rogerin miesten välinen taistelu, jonka Tapan todennäköisesti aiheutti tahallaan. Tapan vastasi vaatimalla Rogeria ja muita piispoja luovuttamaan kaikki linnansa Englannissa. Uhkauksen tueksi piispat pidätettiin, lukuun ottamatta Nigelia, joka oli paennut Devizesin linnaan; piispa antautui vasta sen jälkeen, kun Tapanin piiritti linnaa ja uhkasi teloittaa Roger le Poerin. Loput linnat luovutettiin sitten kuninkaalle.

Tapanin veli Henrik Blois”n Henrik huolestui tästä sekä periaatteellisista syistä, koska Tapan oli aiemmin vuonna 1135 suostunut kunnioittamaan kirkon vapauksia, että pragmaattisemmin, koska hän itse oli hiljattain rakentanut kuusi linnaa eikä halunnut, että häntä kohdeltaisiin samalla tavalla. Paavin legaattina hän kutsui kuninkaan kirkolliskokouksen eteen vastaamaan pidätyksistä ja omaisuuden takavarikoinnista. Henrik vaati kirkon oikeutta tutkia ja tuomita kaikki syytteet papiston jäseniä vastaan. Tapani lähetti neuvostoon edustajakseen Aubrey de Vere II:n, joka väitti, että Salisburyn Rogeria ei ollut pidätetty piispana vaan paronina, joka oli valmistautunut muuttamaan tukeaan keisarinna Matildalle. Kuningasta tuki Rouenin arkkipiispa Hugh of Amiens, joka haastoi piispat osoittamaan, miten kanoninen laki oikeutti heidät rakentamaan tai pitämään linnoja. Aubrey uhkasi, että Tapan valittaisi paaville, että Englannin kirkko ahdisti häntä, ja neuvosto antoi asian olla sikseen Roomaan tehdyn valituksen jälkeen, joka ei tuottanut tulosta. Välikohtaus poisti onnistuneesti piispojen sotilaallisen uhan, mutta se saattoi vahingoittaa Tapanin suhdetta ylimpään papistoon ja erityisesti hänen veljeensä Henrikiin.

Lue myös, elamakerrat – Marinidit

Sodan alkuvaihe (1139-40)

Angeviinien hyökkäys saapui lopulta vuonna 1139. Baldwin de Redvers siirtyi elokuussa Normandiasta Warehamiin ja yritti aluksi vallata sataman, jossa hän voisi ottaa vastaan keisarinna Matildan hyökkäävän armeijan, mutta Tapanin joukot pakottivat hänet vetäytymään lounaaseen. Seuraavassa kuussa leskikuningatar Adeliza kuitenkin kutsui keisarinnan sen sijaan rantautumaan Arundeliin, ja 30. syyskuuta Gloucesterin Robert ja keisarinna saapuivat Englantiin 140 ritarin kanssa. Keisarinna jäi Arundelin linnaan, kun taas Robert marssi luoteeseen Wallingfordiin ja Bristoliin toivoen saavansa tukea kapinalle ja saavansa yhteyden Gloucesterin Milesiin, joka oli kyvykäs sotilasjohtaja ja joka käytti tilaisuutta hyväkseen luopuakseen uskollisuudestaan kuninkaalle. Stephen siirtyi välittömästi etelään, piiritti Arundelin ja vangitsi Matildan linnaan.

Sen jälkeen Tapan suostui veljensä Henrikin ehdottamaan aselepoon; aselevon kaikkia yksityiskohtia ei tiedetä, mutta sen tuloksena Tapan vapautti ensin Matildan piirityksestä ja salli sitten hänen ja hänen ritarikuntansa saattamisen lounaaseen, jossa he yhdistyivät Gloucesterin Robertin kanssa. Tapanin päätös vapauttaa kilpailijansa on edelleen epäselvä. Aikalaiskronikoitsijat arvelivat, että Henrik väitti, että olisi ollut Tapanin omien etujen mukaista vapauttaa keisarinna ja keskittyä sen sijaan Robertin kimppuun, ja Tapan saattoi pitää Robertia, ei keisarinnaa, päävastustajanaan konfliktin tässä vaiheessa. Hän joutui myös sotilaalliseen pulmaan Arundelissa – linnaa pidettiin lähes linnoittamattomana, ja hän saattoi olla huolissaan siitä, että hän sitoi armeijansa etelässä, kun Robert vaelsi vapaasti lännessä. Toinen teoria on, että Tapan vapautti Matildan ritarillisista syistä; hänet tunnettiin varmasti anteliaana ja kohteliaana, eikä naisten yleensä odotettu joutuvan anglo-normannien sodankäynnin kohteeksi.

Vapautettuaan keisarinnan Tapan keskittyi Lounais-Englannin rauhoittamiseen. Vaikka keisarinnalle oli loikannut vain vähän uusia miehiä, hänen vihollisensa hallitsivat nyt tiivistä aluekokonaisuutta, joka ulottui Gloucesterista ja Bristolista lounaaseen Devoniin ja Cornwalliin, länteen Walesin marsseille ja itään Oxfordiin ja Wallingfordiin asti ja uhkasi Lontoota. Tapani aloitti hyökkäyksen Wallingfordin linnaan, jota hallitsi keisarinnan lapsuudenystävä Brien FitzCount, mutta se oli liian hyvin puolustettu. Sitten hän jätti joitakin joukkoja linnaa saartamaan ja jatkoi länteen Wiltshireen hyökätäkseen Trowbridgen linnaan ja valloitti matkan varrella South Cerneyn ja Malmesburyn linnat. Sillä välin Gloucesterin Miles marssi itään, hyökkäsi Tapanin jälkijoukkoja vastaan Wallingfordissa ja uhkasi hyökätä Lontooseen. Tapanin oli pakko luopua läntisestä kampanjastaan ja palata itään vakauttamaan tilannetta ja suojelemaan pääkaupunkiaan.

Vuoden 1140 alussa kapinoi myös Elyn piispa Nigel, jonka linnat Stephen oli takavarikoinut edellisenä vuonna, Stepheniä vastaan. Nigel toivoi saavansa Itä-Anglian haltuunsa ja perusti tukikohtansa Elyn saarelle, jota tuolloin ympäröi suojaava suoalue. Tapan vastasi nopeasti, vei armeijan suolle ja käytti toisiinsa kiinnitettyjä veneitä muodostaakseen sillan, jonka avulla hän pystyi tekemään yllätyshyökkäyksen saarelle. Nigel pakeni Gloucesteriin, mutta hänen miehensä ja linnansa otettiin kiinni, ja järjestys palautettiin väliaikaisesti itään. Gloucesterin Robertin miehet valtasivat takaisin osan alueista, jotka Stefanus oli vallannut vuoden 1139 sotaretkellään. Pyrkiessään neuvottelemaan aselevosta Henrik Blois”n Henrik järjesti Bathissa rauhankonferenssin, johon Tapani lähetti vaimonsa. Konferenssi kariutui, koska Henrik ja papisto vaativat, että heidän olisi määrättävä rauhansopimuksen ehdot, mitä Tapanin mielestä ei voitu hyväksyä.

Chesterin Ranulf oli edelleen järkyttynyt siitä, että Tapanin kuningas oli lahjoittanut Pohjois-Englannin prinssi Henrikille. Ranulf suunnitteli ongelman ratkaisemiseksi väijytyksen Henrikin kimppuun, kun prinssi oli palaamassa Tapanin hovista Skotlantiin joulun jälkeen. Tapan vastasi huhuihin suunnitelmasta saattamalla Henrikin itse pohjoiseen, mutta tämä ele oli Ranulfin viimeinen pisara. Ranulf oli aiemmin väittänyt, että hänellä oli oikeudet Tapanin hallussa olevaan Lincolnin linnaan, ja seurusteluvierailun varjolla Ranulf valtasi linnoituksen yllätyshyökkäyksellä. Tapan marssitti pohjoiseen Lincolniin ja sopi Ranulfin kanssa aselevosta, luultavasti estääkseen häntä liittymästä keisarinnan puoluekannattajiin, jonka mukaan Ranulf saisi pitää linnan. Tapan palasi Lontooseen, mutta sai kuulla, että Ranulf, hänen veljensä ja heidän perheensä lepäsivät Lincolnin linnassa minimaalisen vartioväen kanssa, joka oli kypsä kohde hänen omalle yllätyshyökkäykselleen. Hylätessään äsken tekemänsä sopimuksen Tapan kokosi jälleen armeijansa ja suuntasi pohjoiseen, mutta ei aivan tarpeeksi nopeasti – Ranulf pakeni Lincolnista ja ilmoitti tukevansa keisarinnaa. Tapanin oli pakko piirittää linna.

Lue myös, elamakerrat – Seleukos I Nikator

Sodan toinen vaihe (1141-42)

Kun Tapan ja hänen armeijansa piirittivät Lincolnin linnaa vuoden 1141 alussa, Gloucesterin Robert ja Chesterin Ranulf etenivät kuninkaan asemiin hieman suuremmalla joukolla. Kun uutiset saapuivat Tapanille, hän kutsui koolle neuvoston päättämään, pitäisikö taistella vai vetäytyä ja kerätä lisää sotilaita: Tapan päätti taistella, ja tuloksena oli Lincolnin taistelu 2. helmikuuta 1141. Kuningas komensi armeijansa keskiosaa, ja hänen oikealla puolellaan oli Bretagnen Alan ja vasemmalla puolella Aumalen William. Robertin ja Ranulfin joukot olivat ylivoimaisia ratsuväessä, ja Tapan irrotti monia omia ritareitaan muodostaakseen vankan jalkaväkiryhmän; hän liittyi itse heihin ja taisteli taistelussa jalkaisin. Tapani ei ollut lahjakas puhuja, ja hän antoi taistelua edeltävän puheen Claren Baldwinille, joka piti innostavan julistuksen. Alun menestyksen jälkeen, jossa Vilhelmin joukot tuhosivat Angevinsin walesilaisen jalkaväen, taistelu sujui huonosti Tapanin kannalta. Robertin ja Ranulfin ratsuväki piiritti Tapanin keskustan, ja kuningas joutui vihollisarmeijan saartamaksi. Monet hänen kannattajistaan, kuten Waleran de Beaumont ja William of Ypres, pakenivat kentältä, mutta Tapanin taistelu jatkui, ja hän puolusti itseään ensin miekallaan ja sitten, kun se katkesi, lainatulla taistelukirveellä. Lopulta Robertin miehet nujersivat hänet ja veivät hänet pidätettynä pois kentältä.

Robert vei Tapanin takaisin Gloucesteriin, jossa kuningas tapasi keisarinna Matildan, ja hänet siirrettiin Bristolin linnaan, jota perinteisesti käytettiin korkea-arvoisten vankien säilyttämiseen. Hänet jätettiin aluksi suhteellisen hyviin olosuhteisiin, mutta myöhemmin hänen turvallisuuttaan tiukennettiin, ja häntä pidettiin kahleissa. Keisarinna ryhtyi nyt tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta hänet voitaisiin kruunata hänen tilalleen kuningattareksi, mikä edellyttäisi kirkon suostumusta ja hänen kruunajaisiaan Westminsterissä. Tapanin veli Henrik kutsui paavin legaatin ominaisuudessa ennen pääsiäistä Winchesteriin neuvoston koolle pohtimaan papiston näkemystä. Hän oli tehnyt keisarinna Matildan kanssa yksityisen sopimuksen, jonka mukaan hän toimittaisi kirkon tuen, jos tämä suostuisi antamaan hänelle määräysvallan Englannin kirkollisissa asioissa. Henrik luovutti keisarinnalle kuninkaallisen kassan, joka oli melko tyhjä, lukuun ottamatta Tapanin kruunua, ja kirosi monet Tapanin kannattajat, jotka kieltäytyivät vaihtamasta puolta. Canterburyn arkkipiispa Theobald ei kuitenkaan halunnut julistaa Matildaa kuningattareksi näin nopeasti, ja Theobaldin johtama papiston ja aatelisten valtuuskunta matkusti tapaamaan Tapania Bristoliin ja neuvottelemaan moraalisesta dilemmastaan: pitäisikö heidän luopua kuninkaalle antamistaan uskollisuudenvaloista? Tapan suostui siihen, että tilanteeseen nähden hän oli valmis vapauttamaan alamaisensa hänelle vannomastaan uskollisuudenvalasta, ja papisto kokoontui pääsiäisen jälkeen jälleen Winchesteriin julistamaan keisarinnan ”Englannin ja Normandian valtiattareksi” kruunajaistensa esiasteena. Kun Matilda kuitenkin eteni Lontooseen pyrkiessään järjestämään kruunajaiset kesäkuussa, hän kohtasi paikallisen väestön kapinan, joka tuki Tapania ja pakotti hänet pakenemaan kruunaamattomana Oxfordiin.

Kun tieto Tapanin vangitsemisesta oli saapunut hänelle, Anjoun Geoffrey hyökkäsi jälleen Normandiaan, ja Englannissa yhä taistelevan Beaumontin Waleranin poissa ollessa Geoffrey valloitti koko Seine-joen eteläpuolisen ja Risle-joen itäpuolisen herttuakunnan. Tälläkään kertaa apua ei saatu Tapanin veljeltä Theobaldilta, joka näyttää olleen kiireinen omien ongelmiensa kanssa Ranskan kanssa – Ranskan uusi kuningas Ludvig VII oli hylännyt isänsä tekemän alueellisen liiton, parantanut suhteita Anjou”hun ja omaksunut sotaisamman linjan Theobaldin kanssa, mikä johti sotaan seuraavana vuonna. Geoffreyn menestys Normandiassa ja Tapanin heikkous Englannissa alkoivat vaikuttaa monien anglo-normannialaisten paronien lojaalisuuteen, sillä he pelkäsivät menettävänsä Englannissa sijaitsevia maitaan Robertille ja keisarinnalle ja Normandiassa sijaitsevia omistuksiaan Geoffreylle. Monet alkoivat lähteä Tapanin ryhmittymästä. Hänen ystävänsä ja neuvonantajansa Waleran oli yksi niistä, jotka päättivät loikata vuoden 1141 puolivälissä ja siirtyä Normandiaan turvatakseen esi-isiensä omistukset liittoutumalla angeviinien kanssa ja tuodakseen Worcestershiren keisarinnan leiriin. Waleranin kaksoisveli Robert of Leicester vetäytyi taisteluista samaan aikaan. Muut keisarinnan kannattajat, kuten Elyn piispa Nigel, palasivat entisiin linnakkeisiinsa tai saivat uusia kreivikuntia Länsi-Englannissa. Kolikoiden lyönnin kuninkaallinen valvonta murtui, ja paikalliset paronit ja piispat lyömässä kolikoita eri puolilla maata.

Tapanin vaimolla Matildalla oli ratkaiseva rooli kuninkaan aatteen elossa pitämisessä hänen vankeutensa aikana. Kuningatar Matilda kokosi Tapanin jäljellä olevat luutnantit ympärilleen ja kuninkaallisen perheen kaakkoisosaan ja eteni Lontooseen, kun väestö hylkäsi keisarinnan. Tapanin pitkäaikainen komentaja William of Ypres jäi kuningattaren luo Lontooseen, kuninkaallinen hovimestari William Martel johti operaatioita Sherbornesta Dorsetista käsin, ja Faramus of Boulogne johti kuninkaallista taloutta. Kuningatar näyttää herättäneen aitoa myötätuntoa ja tukea Tapanin uskollisemmissa kannattajissa. Henrikin liitto keisarinnan kanssa osoittautui lyhytaikaiseksi, sillä he ajautuivat pian riitoihin poliittisesta suojeluksesta ja kirkollisesta politiikasta; piispa tapasi kuningattaren Guildfordissa ja siirsi tukensa tälle.

Kuninkaan vapauttaminen oli lopulta seurausta angeviinien tappiosta Winchesterin ryöstöretkellä. Gloucesterin Robert ja keisarinna piirittivät Henrikin Winchesterin kaupungissa heinäkuussa. Kuningatar Matilda ja Vilhelm Ypresin Vilhelm saartoivat sen jälkeen Angevinin joukot omalla armeijallaan, jota vahvistettiin tuoreilla joukoilla Lontoosta. Sitä seuranneessa taistelussa keisarinnan joukot kukistettiin, ja Robert of Gloucester joutui itse vangiksi. Jatkoneuvotteluissa yritettiin saada aikaan yleinen rauhansopimus, mutta kuningatar ei ollut halukas tarjoamaan mitään kompromissia keisarinnalle, ja Robert kieltäytyi hyväksymästä mitään tarjousta, jolla häntä olisi kannustettu vaihtamaan puolta Tapanin puolelle. Sen sijaan marraskuussa osapuolet yksinkertaisesti vaihtoivat Robertin ja kuninkaan, ja Tapanin vapautti Robertin 1. marraskuuta 1141. Tapani alkoi palauttaa valtaansa. Henrik järjesti toisen kirkolliskokouksen, joka tällä kertaa vahvisti uudelleen Tapanin oikeutuksen hallita, ja Tapanin ja Matildan uusi kruunajaiset pidettiin jouluna 1141.

Vuoden 1142 alussa Tapani sairastui, ja pääsiäiseen mennessä huhut hänen kuolemastaan olivat alkaneet kiertää. Sairaus oli mahdollisesti seurausta edellisen vuoden vankeudesta, mutta lopulta hän toipui ja matkusti pohjoiseen kootakseen uusia joukkoja ja saadakseen Ranulf of Chesterin jälleen kerran vaihtamaan puolta. Stephen vietti sitten kesän hyökkäämällä joihinkin edellisenä vuonna rakennettuihin uusiin angeviinilinnoihin, kuten Cirencesteriin, Bamptoniin ja Warehamiin. Syyskuussa hän havaitsi tilaisuuden vallata itse keisarinna Matildan Oxfordissa. Oxford oli turvallinen kaupunki, jota suojasivat muurit ja Isis-joki, mutta Tapan johti äkkihyökkäystä joen yli, johti hyökkäystä ja ui osan matkasta. Toiselle puolelle päästyään kuningas miehineen ryntäsi kaupunkiin ja vangitsi keisarinnan linnaan. Oxfordin linna oli kuitenkin voimakas linnoitus, ja rynnäkön sijaan Tapanin oli tyytyminen pitkään piiritykseen, vaikkakin varmana siitä, että Matilda oli nyt saarrettu. Juuri ennen joulua keisarinna poistui linnasta huomaamatta, ylitti jäisen joen jalan ja pakeni Wallingfordiin. Varuskunta antautui pian sen jälkeen, mutta Tapan oli menettänyt tilaisuuden vangita päävastustajansa.

Lue myös, elamakerrat – Alexandre Dumas (vanhempi)

Pattitilanne (1143-46)

Englannissa osapuolten välinen sota ajautui pattitilanteeseen 1140-luvun puolivälissä, kun Anjoun Geoffrey lujitti valtaansa Normandiassa. Vuosi 1143 alkoi Stephenin kannalta epävarmasti, kun Gloucesterin Robert piiritti häntä Wiltonin linnassa, joka oli kuninkaallisten joukkojen kokoontumispaikka Herefordshiressä. Tapani yritti murtautua ulos ja paeta, mikä johti Wiltonin taisteluun. Jälleen kerran angeviinien ratsuväki osoittautui liian vahvaksi, ja hetken näytti siltä, että Tapanin vangitseminen voisi tapahtua toistamiseen. Tällä kertaa William Martel, Tapanin taloudenhoitaja, teki kuitenkin raivokkaan jälkijoukkojen taistelun, jonka ansiosta Tapan pääsi pakenemaan taistelukentältä. Tapani arvosti Williamin lojaalisuutta niin paljon, että hän suostui vaihtamaan Sherbornen linnan hänen turvalliseen vapauttamiseensa – tämä oli yksi harvoista tapauksista, joissa Tapani oli valmis luopumaan linnasta lunnaiden lunastamiseksi yhdestä miehestään.

Vuoden 1143 lopulla Tapani kohtasi uuden uhan idässä, kun Essexin jaarli Geoffrey de Mandeville nousi kapinaan häntä vastaan Itä-Angliassa. Kuningas oli inhonnut jaarlia jo useiden vuosien ajan ja provosoi konfliktin kutsumalla Geoffreyn oikeuteen, jossa kuningas pidätti hänet. Hän uhkasi teloittaa Geoffreyn, ellei jaarli luovuttaisi hänelle useita linnojaan, kuten Tower of London, Saffron Walden ja Pleshey, jotka kaikki olivat tärkeitä linnoituksia, koska ne sijaitsivat Lontoossa tai sen lähellä. Geoffrey antoi periksi, mutta vapauduttuaan hän suuntasi koilliseen Fensin alueelle Elyn saarelle, josta hän aloitti sotaretken Cambridgeä vastaan aikomuksenaan edetä etelään kohti Lontoota. Koska hänellä oli muitakin ongelmia ja Norfolkin 1. jaarli Hugh Bigod kapinoi avoimesti Norfolkissa, Tapanilla ei ollut resursseja jäljittää Geoffreytä Fensillä, ja hän tyytyi rakentamaan Elyn ja Lontoon välille linnoja, kuten Burwellin linnan.

Tilanne jatkoi pahenemistaan jonkin aikaa. Ranulf of Chester kapinoi jälleen kerran kesällä 1144 ja jakoi Tapanin Lancasterin kunniatilan itsensä ja prinssi Henrikin kesken. Lännessä Gloucesterin Robert ja hänen seuraajansa jatkoivat ryöstöretkiä ympäröiville rojalistien alueille, ja Wallingfordin linna pysyi turvallisena angeviinien linnakkeena, joka oli liian lähellä Lontoota. Sillä välin Anjoun Geoffrey sai valmiiksi eteläisen Normandian hallinnan varmistamisen, ja tammikuussa 1144 hän eteni herttuakunnan pääkaupunkiin Roueniin ja päätti kampanjansa. Ludvig VII tunnusti hänet pian tämän jälkeen Normandian herttuan asemaan. Sodan tähän vaiheeseen mennessä Tapan oli yhä enemmän riippuvainen lähimmästä kuninkaallisesta perheestään, kuten William of Ypresistä ja muista, eikä hänellä ollut suurten paronien tukea, jotka olisivat voineet antaa hänelle merkittäviä lisäjoukkoja; vuoden 1141 tapahtumien jälkeen Tapan ei juurikaan käyttänyt hyväkseen kreivien verkostoaan.

Vuoden 1143 jälkeen sota jatkui, mutta se eteni Tapanin kannalta hieman paremmin. Miles Gloucesterin Miles, yksi lahjakkaimmista angeviinien komentajista, oli kuollut edellisenä jouluna metsästäessään, mikä vähensi jonkin verran painetta lännessä. Geoffrey de Mandevillen kapina jatkui syyskuuhun 1144 asti, jolloin hän kuoli hyökkäyksessä Burwelliin. Sota lännessä eteni paremmin vuonna 1145, kun kuningas valloitti takaisin Faringdonin linnan Oxfordshiressä. Pohjoisessa Tapan pääsi uuteen sopimukseen Ranulf of Chesterin kanssa, mutta sitten vuonna 1146 hän toisti vuonna 1143 Geoffrey de Mandevillen kanssa käyttämänsä tempun: hän kutsui Ranulfin ensin hoviin, pidätti hänet ja uhkasi teloittaa hänet, ellei tämä luovuttaisi useita linnoja, muun muassa Lincolnin ja Coventryn. Geoffreyn tapaan Ranulf kapinoi heti vapautuessaan, mutta tilanne oli pattitilanne: Tapanilla oli pohjoisessa vain vähän joukkoja, joiden avulla hän olisi voinut aloittaa uuden kampanjan, kun taas Ranulfilla ei ollut linnoja, joilla hän olisi voinut hyökätä Tapania vastaan. Tässä vaiheessa Tapanin käytäntö kutsua paroneja oikeuteen ja pidättää heidät oli kuitenkin jo tuonut hänelle jonkin verran huonoa mainetta ja lisännyt epäluottamusta.

Lue myös, elamakerrat – Rikhard Leijonamieli

Sodan loppuvaiheet (1147-52)

Vuoteen 1147 mennessä Englanti oli kärsinyt sodasta suuresti, minkä vuoksi myöhemmät viktoriaaniset historioitsijat kutsuivat konfliktiaikaa ”anarkiaksi”. Anglosaksisessa aikalaiskirjoituksessa (Anglo-Saxon Chronicle) todettiin, että ”siellä oli vain häiriöitä, pahuutta ja ryöstöjä”. Monissa osissa maata, kuten Wiltshiressä, Berkshiressä, Thames Valleyssa ja Itä-Angliassa, taistelut ja ryöstöretket olivat varmasti aiheuttaneet vakavia tuhoja. Paikallisille lordeille oli rakennettu lukuisia ”väärennettyjä” eli luvattomia linnoja tukikohdiksi – kronikoitsija Robert of Torigny valitti, että konfliktin aikana oli rakennettu jopa 1115 tällaista linnaa, vaikka tämä oli luultavasti liioittelua, sillä toisaalla hän esitti vaihtoehtoiseksi luvuksi 126 linnaa. Aikaisemmin keskitetty kuninkaallinen kolikkojärjestelmä oli pirstaloitunut, ja Tapan, keisarinna ja paikalliset lordit leimasivat kaikki omia kolikoitaan. Kuninkaallinen metsäoikeus oli romahtanut suuressa osassa maata. Konflikti ei kuitenkaan koskettanut juuri lainkaan joitakin osia maasta – esimerkiksi Tapanin maat Kaakkois-Englannissa ja angeviinien sydänmaat Gloucesterin ja Bristolin ympärillä olivat suurelta osin koskemattomia, ja Daavid I hallitsi alueitaan Pohjois-Englannissa tehokkaasti. Tapanin kokonaistulot hänen tiloistaan kuitenkin vähenivät merkittävästi konfliktin aikana, erityisesti vuoden 1141 jälkeen, ja kuninkaallinen valvonta uusien kolikoiden lyönnissä pysyi rajallisena Kaakkois-Englannin ja Itä-Anglian ulkopuolella. Koska Tapanin kotipaikka oli usein Kaakkois-Englannissa, kuninkaallisen hallinnon keskuksena käytettiin yhä useammin Westminsteriä eikä niinkään Winchesteriä, joka oli vanhempi sijaintipaikka.

Englannin konfliktin luonne alkoi vähitellen muuttua; kuten historioitsija Frank Barlow toteaa, 1140-luvun lopulla ”sisällissota oli ohi”, lukuun ottamatta satunnaisia taisteluja. Vuonna 1147 Gloucesterin Robert kuoli rauhanomaisesti, ja seuraavana vuonna keisarinna Matilda lähti Lounais-Englannista Normandiaan, mikä osaltaan hidasti sodan tempoa. Toinen ristiretki julistettiin, ja monet Angevinin kannattajat, mukaan lukien Waleran of Beaumont, liittyivät siihen ja poistuivat alueelta useiksi vuosiksi. Monet paroneista tekivät keskenään yksittäisiä rauhansopimuksia turvatakseen maansa ja sotavoittonsa. Geoffreyn ja Matildan poika, Englannin tuleva kuningas Henrik II, järjesti vuonna 1147 pienen palkkasoturi-invaasion Englantiin, mutta retkikunta epäonnistui, eikä vähiten siksi, että Henrikillä ei ollut varoja maksaa miehilleen. Yllättävää kyllä, Tapan itse päätyi maksamaan heidän kustannuksensa ja antoi Henrikin palata turvallisesti kotiin; hänen syynsä tähän ovat epäselvät. Yksi mahdollinen selitys on hänen yleinen kohteliaisuutensa laajemman perheensä jäsentä kohtaan; toinen on se, että hän oli alkanut pohtia, miten sota voitaisiin lopettaa rauhanomaisesti, ja näki tämän keinona rakentaa suhteita Henrikiin.

Nuori Henrik FitzEmpress palasi Englantiin jälleen vuonna 1149, ja tällä kertaa hän suunnitteli pohjoisen liiton muodostamista Chesterin Ranulfin kanssa. Angevin-suunnitelmaan kuului, että Ranulf suostuisi luopumaan skottien hallussa olevasta Carlislesta ja saisi vastineeksi oikeudet koko Lancasterin kunniakuntaan; Ranulf kunnioittaisi sekä Daavidia että Henrik FitzEmpressiä, Henrikin ollessa etusijalla. Tämän rauhansopimuksen jälkeen Henrik ja Ranulf sopivat hyökkäävänsä Yorkiin, todennäköisesti skottien avustuksella. Tapan marssitti nopeasti pohjoiseen Yorkiin, ja suunniteltu hyökkäys kariutui, jolloin Henrik palasi Normandiaan, jossa hänen isänsä julisti hänet herttualle.

Vaikka Henry oli vielä nuori, hän sai yhä enemmän mainetta energisenä ja kyvykkäänä johtajana. Hänen arvostuksensa ja valtansa kasvoivat entisestään, kun hän avioitui yllättäen viehättävän Eleanorin, Akvitanian herttuattaren, Ludvig VII:n äskettäin eronneen vaimon kanssa vuonna 1152. Avioliitto teki Henrikistä tulevan valtavan aluekokonaisuuden hallitsijan Ranskassa.

Sodan loppuvuosina Tapan alkoi keskittyä perheeseensä ja perimykseen liittyviin kysymyksiin. Hän halusi vahvistaa vanhimman poikansa Eustacuksen seuraajakseen, vaikka kronikoitsijat kirjasivat, että Eustace oli pahamaineinen raskaiden verojen perimisestä ja rahan kiristämisestä maillaan asuvilta. Tapanin toinen poika William oli naimisissa erittäin varakkaan perijätär Isabel de Warennen kanssa. Vuonna 1148 Stephen rakennutti kluunilaisen Favershamin luostarin perheensä leposijaksi. Sekä Tapanin vaimo, kuningatar Matilda että hänen vanhempi veljensä Theobald kuolivat vuonna 1152.

Lue myös, elamakerrat – Harald Godwininpoika

Kiista kirkon kanssa (1145-52)

Stefanuksen suhde kirkkoon huononi pahasti valtakautensa loppupuolella. Kirkon sisäinen uudistusliike, joka kannatti papiston suurempaa riippumattomuutta kuninkaallisesta vallasta, oli jatkanut kasvuaan, kun taas uudet äänet, kuten sisarilaiset, olivat saaneet lisää arvovaltaa luostarijärjestöjen keskuudessa ja jättäneet varjoonsa vanhemmat luostarijärjestöt, kuten klunkkarit. Tapanin kiista kirkon kanssa sai alkunsa vuonna 1140, kun Yorkin arkkipiispa Thurstan kuoli. Sen jälkeen syntyi kiista Yorkissa toimivan uudistajaryhmän välillä, jota tuki Clairvaux”n Bernard, joka oli sisterttiläisluostarin johtaja ja joka suosi William of Rievaulxia uudeksi arkkipiispaksi, sekä Tapanin ja hänen veljensä Henrikin välillä, jotka suosivat Blois”n suvun eri sukulaisia. Henrikin ja Bernardin välinen riita kävi yhä henkilökohtaisemmaksi, ja Henrik käytti legaattivaltaansa nimittääkseen veljenpoikansa William of Yorkin virkaan vuonna 1144 vain huomatakseen, että paavi Innocentius II:n kuoltua vuonna 1145 Bernard sai Rooman hylkäämään nimityksen. Bernard sai sitten paavi Eugenius III:n kumoamaan Henrikin päätöksen kokonaan vuonna 1147, syrjäyttämään Vilhelmin ja nimittämään sen sijaan Henry Murdacin arkkipiispaksi.

Tapan raivostui siitä, että paavin puuttuminen hänen kuninkaalliseen valtaansa saattoi hänen mielestään luoda ennakkotapauksia, ja kieltäytyi aluksi päästämästä Murdacia Englantiin. Kun Canterburyn arkkipiispa Theobald lähti vastoin Tapanin tahtoa neuvottelemaan asiasta paavin kanssa, kuningas kieltäytyi päästämästä Murdacia takaisin Englantiin ja takavarikoi hänen tilansa. Tapanin katkaisi myös yhteydet sisterttiläisveljeskuntaan ja kääntyi sen sijaan klunialaisten puoleen, joihin Henrik kuului.

Tästä huolimatta Tapaniin kohdistuneet paineet saada Eustace vahvistetuksi lailliseksi perillisekseen kasvoivat. Kuningas antoi Eustacukselle Boulognen kreivikunnan vuonna 1147, mutta oli edelleen epäselvää, perisikö Eustace Englannin. Tapanin mieluisin vaihtoehto oli, että Eustace kruunattaisiin hänen eläessään, kuten Ranskassa oli tapana, mutta tämä ei ollut tavanomainen käytäntö Englannissa, ja Celestinus II oli lyhyen paavin virkakautensa aikana vuosina 1143-1144 kieltänyt kaiken muutoksen tähän käytäntöön. Koska ainoa henkilö, joka saattoi kruunata Eustacen, oli arkkipiispa Theobald, joka kieltäytyi kruunaamasta Eustacea ilman paavin, Eugenius III:n, suostumusta, asia ajautui umpikujaan. Vuoden 1148 lopussa Stefanus ja Theobald pääsivät väliaikaiseen kompromissiin, jonka ansiosta Theobald saattoi palata Englantiin. Theobald nimitettiin paavin legaatiksi vuonna 1151, mikä lisäsi hänen valtaansa. Tämän jälkeen Tapanin kuningas yritti uudelleen saada Eustacen kruunattua pääsiäisenä 1152, keräsi aateliset vannomaan uskollisuutta Eustacelle ja vaati sitten, että Theobald ja hänen piispansa voitelisivat hänet kuninkaaksi. Kun Theobald kieltäytyi jälleen kerran, Stefanus ja Eustace vangitsivat sekä hänet että piispat ja kieltäytyivät vapauttamasta heitä, elleivät he suostuisi kruunaamaan Eustacusta. Theobald pakeni jälleen väliaikaiseen maanpakoon Flanderiin, ja Tapanin ritarit ajoivat häntä takaa rannikolle, mikä merkitsi pohjakosketusta Tapanin ja kirkon välisissä suhteissa.

Lue myös, historia-fi – Bonnie ja Clyde

Sopimukset ja rauha (1153-54)

Henrik FitzEmpress palasi Englantiin jälleen vuoden 1153 alussa pienen armeijan kanssa, ja häntä tukivat Pohjois- ja Itä-Englannissa Ranulf of Chester ja Hugh Bigod. Henrikin joukot piirittivät Tapanin linnaa Malmesburyssa, ja kuningas vastasi marssimalla armeijan kanssa länteen vapauttamaan sen. Hän yritti tuloksetta pakottaa Henrikin pienemmän armeijan ratkaisevaan taisteluun Avon-joen varrella. Yhä talvisemmaksi muuttuvan sään vuoksi Tapan suostui väliaikaiseen aselepoon ja palasi Lontooseen, jolloin Henrik sai matkustaa pohjoiseen Midlandsin kautta, jossa Leicesterin jaarli Robert de Beaumont ilmoitti tukevansa Angevinin aatetta. Vaikka sotilaallinen menestys oli vaatimatonta, Henrik ja hänen liittolaisensa hallitsivat nyt Lounais-Englantia, Midlandsia ja suurta osaa Pohjois-Englantia.

Kesän aikana Tapan tehosti Wallingfordin linnan pitkään jatkunutta piiritystä viimeisessä yrityksessään vallata tämä merkittävä angeviinien linnoitus. Wallingfordin kukistuminen näytti olevan välitön uhka, ja Henrik marssi etelään yrittäessään vapauttaa piirityksen, saapui paikalle pienen armeijan kanssa ja saattoi Tapanin piirittävät joukot itse piiritykseen. Kuultuaan tästä Tapan kokosi suuret joukot ja marssi Oxfordista, ja osapuolet kohtasivat toisensa Thames-joen toisella puolella Wallingfordissa heinäkuussa. Sodan tähän vaiheeseen mennessä molempien osapuolten paronit näyttävät halunneen välttää avoimen taistelun. Tämän seurauksena taistelun sijaan kirkon jäsenet solmivat aselevon sekä Tapanin että Henrikin harmiksi.

Wallingfordin tapahtumien jälkeen Tapan ja Henrik keskustelivat kahden kesken sodan mahdollisesta lopettamisesta; Tapanin poika Eustace oli kuitenkin raivoissaan Wallingfordin rauhanomaisesta lopputuloksesta. Hän jätti isänsä ja palasi kotiin Cambridgeen keräämään lisää varoja uutta kampanjaa varten, jossa hän sairastui ja kuoli seuraavassa kuussa. Eustacen kuolema poisti ilmeisen kruununhakijan ja oli poliittisesti kätevä niille, jotka pyrkivät pysyvään rauhaan Englannissa. On kuitenkin mahdollista, että Tapani oli jo alkanut harkita Eustacen valtaistuinvaateen ohittamista; historioitsija Edmund King huomauttaa, että Eustacen valtaistuinvaadetta ei mainittu esimerkiksi Wallingfordissa käydyissä keskusteluissa, ja tämä saattoi lisätä hänen vihaansa.

Taistelut jatkuivat Wallingfordin jälkeen, mutta melko puoliväkisin. Tapani menetti Oxfordin ja Stamfordin kaupungit Henrikille, kun kuningas joutui taistelemaan Hugh Bigodia vastaan Itä-Englannissa, mutta Nottinghamin linna selvisi hengissä angeviinien yrityksestä vallata se. Sillä välin Tapanin veli Henrik Blois”n Henrik ja Canterburyn arkkipiispa Theobald pyrkivät kerrankin yhdessä välittämään pysyvän rauhan osapuolten välille ja painostivat Tapania hyväksymään sopimuksen. Tapanin ja Henrik FitzEmpressin armeijat tapasivat jälleen Winchesterissä, jossa nämä kaksi johtajaa ratifioivat pysyvän rauhan ehdot marraskuussa. Tapani ilmoitti Winchesterin rauhansopimuksesta Winchesterin katedraalissa: Hän tunnusti Henrik FitzEmpressin ottopoikakseen ja seuraajakseen vastineeksi siitä, että Henrik tekisi hänelle kunniaa; Tapan lupasi kuunnella Henrikin neuvoja, mutta säilytti kaikki kuninkaalliset valtansa; Tapanin jäljellä oleva poika Vilhelm tekisi kunniaa Henrikille ja luopuisi valtaistuinvaatimuksistaan vastineeksi lupauksista, jotka koskivat hänen maidensa turvaamista; keskeiset kuninkaalliset linnat annettaisiin Henrikin puolesta takaajien haltuun, kun taas Tapanilla olisi pääsy Henrikin linnoihin; ja lukuisat ulkomaiset palkkasotilaat riisuttaisiin palveluksesta ja lähetettäisiin kotiin. Tapani ja Henrik sinetöivät sopimuksen rauhansuudelmalla katedraalissa.

Tapanin päätös tunnustaa Henrik perillisekseen ei tuolloin välttämättä merkinnyt lopullista ratkaisua sisällissotaan. Uuden valuutan liikkeeseenlaskusta ja hallinnollisista uudistuksista huolimatta Tapan olisi saattanut elää vielä monta vuotta, kun taas Henrikin asema mantereella oli kaikkea muuta kuin turvattu. Vaikka Tapanin poika Vilhelm ei ollut valmistautunut haastamaan Henrikiä valtaistuimesta vuonna 1153, tilanne saattoi hyvinkin muuttua myöhempinä vuosina – esimerkiksi vuonna 1154 liikkui laajalti huhuja, joiden mukaan Vilhelm suunnitteli Henrikin salamurhaa. Historioitsija Graham White kuvailee Winchesterin sopimusta ”epävarmaksi rauhaksi”, mikä vastaa useimpien nykyaikaisten historioitsijoiden arviota, jonka mukaan tilanne oli vuoden 1153 lopulla edelleen epävarma ja arvaamaton.

Ratkaisematta oli vielä monia ongelmia, kuten kuninkaallisen vallan palauttaminen maakuntiin ja sen monimutkaisen kysymyksen ratkaiseminen, minkä paronien tulisi hallita kiistanalaisia maita ja kartanoita pitkän sisällissodan jälkeen. Tapanin toiminta käynnistyi vuoden 1154 alussa, ja hän matkusti laajalti ympäri kuningaskuntaa. Hän alkoi jälleen kerran antaa kuninkaallisia käskyjä Lounais-Englantia varten ja matkusti Yorkiin, jossa hän piti suuren hovioikeuden, jossa hän yritti vakuuttaa pohjoisen paroneille, että kuninkaallinen valta oli jälleen vahvistumassa. Vilkkaan kesän 1154 jälkeen Tapan matkusti kuitenkin Doveriin tapaamaan Flanderin kreiviä Thierryä; jotkut historioitsijat uskovat, että kuningas oli jo sairastunut ja valmistautui hoitamaan perheasioitaan. Tapan sairastui vatsatautiin ja kuoli 25. lokakuuta paikallisessa luostarissa, ja hänet haudattiin Favershamin luostariin vaimonsa Matildan ja poikansa Eustacen kanssa.

Lue myös, elamakerrat – Caravaggio

Jälkiseuraukset

Tapanin kuoleman jälkeen Henrik II nousi Englannin valtaistuimelle. Sisällissodan jälkeen Henrik palautti kuninkaallisen vallan tarmokkaasti, purki linnoja ja lisäsi tuloja, vaikka useat näistä suuntauksista olivat alkaneet jo Tapanin aikana. Henrikin aikana linnojen tuhoaminen ei ollut niin dramaattista kuin aiemmin luultiin, ja vaikka hän palautti kuninkaalliset tulot, Englannin talous pysyi pääpiirteissään ennallaan molempien hallitsijoiden aikana. Henrik vahvisti Stephenin pojan Williamin Surreyn jaarlin aseman, ja hän menestyi uudessa hallinnossa, vaikka välillä syntyi jännitteitä Henrikin kanssa. Tapanin tytär Marie I, Boulognen kreivitär, jäi myös eloon isästään; Tapan oli sijoittanut hänet luostariin, mutta tämän kuoleman jälkeen hän lähti sieltä ja meni naimisiin. Tapanin keskimmäinen poika Baldwin ja toinen tytär Matilda kuolivat ennen vuotta 1147, ja heidät haudattiin Holy Trinity Prioryyn Aldgatessa. Tapanilla oli luultavasti kolme aviotonta poikaa, Gervase, Westminsterin apotti, Ralph ja Americ, rakastajattarensa Dametten kanssa; Gervasesta tuli apotti vuonna 1138, mutta isänsä kuoleman jälkeen Henrik siirsi hänet pois viranhoidosta vuonna 1157, ja hän kuoli pian sen jälkeen.

Lue myös, sivilisaatiot – Jōmon-kausi

Historiografia

Suuri osa Tapanin valtakauden nykyaikaisesta historiasta perustuu 1200-luvun puolivälissä tai sen läheisyydessä eläneiden kronikoitsijoiden kertomuksiin, jotka muodostavat suhteellisen rikkaan kuvauksen kyseisestä ajanjaksosta. Kaikissa tärkeimmissä kronikoitsijoiden kertomuksissa on huomattavia alueellisia ennakkoluuloja siinä, miten ne kuvaavat erilaisia tapahtumia. Useat keskeisistä kronikoista on kirjoitettu Lounais-Englannissa, kuten Gesta Stephani eli ”Stephanuksen teot” ja William of Malmesburyn Historia Novella eli ”Uusi historia”. Normandiassa Orderic Vitalis kirjoitti ”Ecclesiastical History” -teoksensa, joka kattaa Stefanuksen hallituskauden vuoteen 1141 asti, ja Robert of Torigni kirjoitti myöhemmän historian loppukaudesta. Itä-Englannissa asunut Henry of Huntingdon laati Historia Anglorum -teoksen, joka sisältää alueellisen selostuksen valtakaudesta. Anglosaksinen kronikka oli jo ohi parhaasta iästään Tapanin aikaan, mutta se muistetaan sen silmiinpistävästä kuvauksesta ”anarkian” aikaisista oloista. Useimmissa kronikoissa on jonkinlaista ennakkoluuloa Tapanin, Gloucesterin Robertin tai muiden konfliktin avainhenkilöiden puolesta tai niitä vastaan. Ne, jotka kirjoittivat kirkolle Tapanin myöhemmän valtakauden tapahtumien jälkeen, kuten esimerkiksi Salisburyn Johannes, maalasivat kuninkaan tyranniksi, koska hän riitautui Canterburyn arkkipiispan kanssa; Durhamin papisto sen sijaan piti Tapania pelastajana, koska hän oli myötävaikuttanut skottien kukistamiseen Standardin taistelussa. Myöhemmät Henrik II:n valtakaudella kirjoitetut kronikat olivat yleensä kielteisempiä: Esimerkiksi Walter Map kuvaili Tapania ”hienoksi ritariksi, mutta muilta osin melkein hölmöksi”. Tapanin valtakaudella annettiin useita peruskirjoja, joissa kerrottiin usein yksityiskohtia ajankohtaisista tapahtumista tai päivittäisistä rutiineista, ja nykyaikaiset historioitsijat ovat käyttäneet niitä laajalti lähteinään.

Viktoriaanisen aikakauden aikana syntyneeseen ”whiggiläiseen” perinteeseen kuuluvat historioitsijat jäljittivät Englannin poliittisen ja taloudellisen kehityksen progressiivista ja universalistista kulkua keskiajalla. William Stubbs keskittyi näihin Tapanin valtakauden perustuslaillisiin näkökohtiin vuonna 1874 ilmestyneessä teoksessaan The Constitutional History of England (Englannin perustuslaillinen historia), joka aloitti Tapania ja hänen valtakuntaansa koskevan pysyvän kiinnostuksen. Stubbsin analyysi, jossa keskityttiin ajanjakson epäjärjestykseen, vaikutti hänen oppilaansa John Roundin keksimään ajanjakson kuvaamiseksi termin ”anarkia”, joka on joskus kritisoitu, mutta jota käytetään edelleen nykyäänkin. Myöhäisviktoriaaninen tutkija Frederic William Maitland esitti myös mahdollisuuden, että Tapanin valtakausi merkitsi käännekohtaa Englannin oikeushistoriassa – niin sanottua ”vuokrasopimuskriisiä”.

Tapani on edelleen suosittu historiantutkimuksen kohde: David Crouchin mukaan hän on kuningas Johanneksen jälkeen ”kiistatta eniten kirjoitettu Englannin keskiaikainen kuningas”. Nykyaikaiset historioitsijat arvioivat Tapania kuninkaana eri tavoin. Historioitsija R. H. C. Davisin vaikutusvaltaisessa elämäkerrassa piirtyy kuva heikosta kuninkaasta: kentällä hän oli kyvykäs sotilasjohtaja, täynnä toimintaa ja miellyttävä, mutta ”pinnan alla … epäluuloinen ja ovela”, ja hänen strateginen harkintakykynsä oli heikkoa, mikä lopulta heikentää hänen valtakuntaansa. Toinen elämäkertakirjoittaja David Crouch korostaa myös Tapanin poliittisen harkintakyvyn puutetta ja kansainvälisten asioiden huonoa hoitoa, joka johti Normandian menetykseen ja kyvyttömyyteen voittaa Englannin sisällissotaa. Historiantutkija ja elämäkertakirjailija Edmund King maalaa hieman Davisia myönteisemmän kuvan, mutta toteaa myös, että vaikka Tapan oli stoalainen, hurskas ja nerokas johtaja, hän oli harvoin, jos koskaan, oma itsensä, ja yleensä hän tukeutui vahvempiin henkilöihin, kuten veljeensä tai vaimoonsa. Historioitsija Keith Stringer antaa myönteisemmän kuvan Tapanista ja väittää, että hänen lopullinen epäonnistumisensa kuninkaana johtui pikemminkin normannivaltioon kohdistuneista ulkoisista paineista kuin henkilökohtaisista puutteista.

Lue myös, elamakerrat – Prince

Suositut esitykset

Tapania ja hänen valtakuntaansa on käytetty toisinaan historiallisessa fiktiossa. Stephen ja hänen kannattajansa esiintyvät Ellis Petersin historiallisessa dekkarisarjassa The Cadfael Chronicles, joka sijoittuu vuosien 1137 ja 1145 välille. Petersin kuvaus Tapanin valtakaudesta on lähinnä paikallinen kertomus, joka keskittyy Shrewsburyn kaupunkiin ja sen ympäristöön. Peters maalaa Tapanin suvaitsevaiseksi mieheksi ja järkeväksi hallitsijaksi huolimatta siitä, että hän teloitti Shrewsburyn puolustajat kaupungin valtauksen jälkeen vuonna 1138. Sen sijaan Ken Follettin historiallisessa romaanissa The Pillars of the Earth (Maan pilarit) ja siitä tehdyssä tv-minisarjassa häntä kuvataan epäsympaattisesti.

Blois”n Tapan nai Boulognen Matildan vuonna 1125. He saivat viisi lasta:

Kuningas Tapanin rakastajattarensa Dametten aviottomia lapsia olivat muun muassa:

lähteet

Stephen, King of England
Tapani (Englanti)
^ Opinions vary considerably among historians as to the date of Stephen”s birth. R. H. Davis proposes 1096, King 1092.[1]
^ Adela was one of the major reasons for Stephen-Henry deciding to return to the Levant in 1101; Edmund King notes that she gave her husband ”very active encouragement” to return; Christopher Tyerman more colourfully describes how she ”waged an incessant campaign of bullying and moral blackmail, her nagging extending to their bedroom, where, before intercourse, she would urge her disgraced husband to consider his reputation and return to the Holy Land”.[5]
^ Stephen”s brother William was described by chroniclers as being ”deficient in intelligence … second rate”; he also took a strange oath in Chartres Cathedral to kill the local bishop. His precise difficulties or condition remain unclear.[9]
^ Contemporary chroniclers varied in their explanation for Stephen”s absence from the White Ship, Orderic gives his illness as the reason.[24]
Las opiniones varían considerablemente entre los historiadores en cuanto a la fecha del nacimiento de Esteban. R. H. Davis propuso 1096, mientras King a 1092.[1][2]
Adela fue una de las principales razones por las que Esteban II Enrique decidió regresar al Levante en 1101; Edmund King señaló que dio a su esposo un «estímulo muy activo» para que volviera; Christopher Tyerman opinó que como ella había «emprendido una campaña incesante de intimidación y chantaje moral, su regaño se extendió a su dormitorio, donde, antes del acto, instaba a su deshonrado marido a remendar su reputación y regresar a Tierra Santa».[4][5]
Los cronistas describieron al hermano de Esteban, Guillermo, como «deficiente en inteligencia … de segunda clase»; también hizo un extraño juramento en la catedral de Chartres para matar al obispo local. Sus dificultades o condiciones precisas siguen sin estar claras.[3][11]
Los cronistas contemporáneos variaron en su explicación de la ausencia de Esteban en el Barco Blanco; Orderico aludió a una enfermedad como la razón.[27]
Se ha especulado sobre la causa del hundimiento del Barco Blanco. Algunas teorías se centran en la sobrecarga, mientras que otras culpan al consumo excesivo de alcohol por parte del capitán y la tripulación del barco.[27]
As opiniões variam sobre a data exata do nascimento de Estêvão. R. H. C. Davis propõe 1092, e King fala em 1096.[1]
Guilherme foi descrito como sendo ”deficiente em inteligência … segunda classe”; ele também fez um estranho juramento na Catedral de Chartres para matar um bispo local. As especificidades de sua condição não são claras.[8]
Мнения историков о дате рождения Стефана расходятся. Дэвис предлагает 1096 год,Кинг — 1092[1][2].