Kaarle X (Ranska)
gigatos | 7 helmikuun, 2022
Yhteenveto
Bourbonien taloon kuulunut Kaarle X Filippi († 6. marraskuuta 1836 Gorizia, Itävalta) oli Ranskan kuningas vuosina 1824-1830. Hän oli Ranskan kuninkaiden Ludvig XVI:n ja Ludvig XVIII:n nuorempi veli. Ruhtinaana hänet tunnettiin ennen valtaannousuaan Artois”n kreivinä. Ranskan vallankumouksen puhjettua (1789) hän lähti maanpakoon ja johti yhdessä veljensä Ludvig XVIII:n kanssa emigranttijoukkoja vastaperustettua Ranskan ensimmäistä tasavaltaa ja myöhemmin Napoleon Bonapartea vastaan. Bourbonien palauttamisen ja Ludvig XVIII:n valtaistuimelle nousun jälkeen vuonna 1814
Lue myös, mytologia-fi – Diana
Syntyperä, lapsuus ja nuoruus
Kaarle oli Dauphin Ludvig Ferdinandin (1729-1765) ja hänen vaimonsa Maria Josephan Saksinpojan nuorin poika ja kuningas Ludvig XV:n pojanpoika. Hänen vanhemmat veljensä olivat myöhemmät kuninkaat Ludvig XVI ja Ludvig XVIII. Ennen valtaistuimelle nousuaan Kaarle kantoi Artois”n kreivin arvonimeä, jonka Ludvig XV oli myöntänyt hänelle heti hänen syntymänsä jälkeen. Hänet kastettiin tapansa mukaan vasta noin nelivuotiaana, 19. lokakuuta 1761 Versailles”n palatsikappelissa. Hän sai kuninkaalliselta isoisältään apporttina vuonna 1773 –
Kaarlen olennaisia luonteenpiirteitä olivat hänen vielä lapsena ollessaan hänen viehättävä epämuodollisuutensa, spontaanit ideansa ja anteliaisuutensa. Sen sijaan hänen vanhempi veljensä, myöhempi Ludvig XVIII, oli harkitseva ja hiljainen. Kaarle oli veljeksistä suosituin, koko hovin hemmoteltu lapsi ja kuninkaallisen isoisänsä suosikki. Jos kreivin edellä mainitut käyttäytymispiirteet vaikuttivat huvittavilta hänen lapsuudessaan, ne eivät enää sopineet hänelle aikuisena. Toisin kuin kaksi vanhempaa veljeään, Kaarle ei myöskään ollut erityisen oppivainen, eikä hän halunnut ponnistella älyllisesti, vaikka hänellä oli helppo ote, eikä hän pitänyt opiskelusta. Hän ei esimerkiksi ollut juurikaan kiinnostunut kirjallisuudesta ja kuvataiteesta eikä siksi ollut kovin vakuuttava korkeatasoisemmissa keskusteluissa. Kypsemmällä iällä hän syytti opettajaansa La Vauguyonia siitä, ettei hän ollut opettanut hänelle suurempaa innostusta kirjallisuutta kohtaan.
Itse asiassa oli tapana, että prinssejä, jotka eivät olleet suoria seuraajia valtaistuimelle (kuten Kaarle), ei nostettu hallitsevien veljiensä vaarallisiksi kilpailijoiksi edistämällä liikaa heidän kykyjään. Vaikka Ludvig XV nimitti Kaarlen toukokuussa 1772 draguunirykmentin everstiksi ja Sveitsin kaartin kenraalieverstiksi, hän ei saanut laajempaa sotilaskoulutusta sotilasuralle suuntautuneisuudestaan huolimatta, jotta hän ei menestyvänä kenraalina olisi voinut olla vaaraksi kuninkaalle. Ministeri Maurepas neuvoi nuorta prinssiä olemaan kiinnostumatta sotilaallisista manöövereistä, vaan mieluummin viihtymään ja ottamaan velkoja. Koska Kaarle ei saanut osallistua vakavaan poliittiseen tai sotilaalliseen toimintaan, hän vietti ensimmäiset vuotensa lähinnä tuhlailevassa joutilaisuudessa. Tammikuun 1. päivänä 1771 hän sai Ranskan Pyhän Hengen ritarikunnan sekä muita ritarikuntia, kuten Pyhän Mikaelin, Pyhän Ludvigin ja Pyhän Lasaruksen ritarikunnat, ja Espanjan Kultaisen Hiehon ritarikunnan.
Lue myös, historia-fi – Moskovan ruhtinaskunta
Avioliitto; rooli Ludvig XVI:n aikana.
Kuusitoistavuotiaana Kaarle meni naimisiin Savoijien taloon kuuluvan Sardinian Maria Teresian kanssa. Tämä oli Sardinian-Piemonten kuningas Viktor Amadeus III:n tytär ja Maria Josephan sisar, joka oli mennyt naimisiin Kaarlen veljen Ludwigin, silloisen Provencen kreivin, kanssa vuonna 1771. Kaarle avioitui lähes kaksi vuotta vanhemman Maria Teresian kanssa 24. lokakuuta 1773 Moncalierin palatsin kappelissa ja 16. marraskuuta 1773 henkilökohtaisesti Versaillesin palatsin kappelissa. Ruhtinaspari sai neljä lasta, mutta vain kaksi poikaa, Louis-Antoine de Bourbon, d”Angoulêmen herttua (1775-1844) ja Charles Ferdinand d”Artois, d”Berryn herttua (1778-1820), saavuttivat aikuisiän.
Pian avioiduttuaan epämiellyttävän Maria Teresian kanssa nautintojaan etsivä Kaarle harrasti useita avioliiton ulkopuolisia suhteita ja tapasi rakastajattariaan Pariisista ostetuissa taloissa. Lukuisten suhteidensa vuoksi hän herätti julkista kritiikkiä ja myös pilkkaa. Hänellä oli erityisen läheinen suhde nokkelaan koomikkoon Louise Contatiin, jonka kanssa hän sai pojan. Vaikka hän ei nimittänyt häntä viralliseksi rakastajattarekseen, kuten tämä oli toivonut, hän osti tälle palatsin Chaillot”sta Pariisin läheltä vuonna 1780. Ludvig XVI oli tällä välin noussut valtaistuimelle 10. toukokuuta 1774, hyväksynyt Kaarlen tuhlailevan elämäntyylin suopeasti ja tukenut häntä taloudellisesti suurilla rahasummilla. Kaarle ei kuitenkaan osoittanut kiitollisuutta, hän ei osoittanut juurikaan kunnioitusta kuningasta kohtaan ja päinvastoin pilkkasi häntä usein julkisesti. Kuningatar Marie-Antoinette arvosti aluksi Kaarlen seuraa ja osallistui usein hänen juhliinsa. Sen sijaan Kaarlen vaimo Maria-Teresia, joka pysytteli taka-alalla kahden pojan syntymän jälkeen, asui eristäytyneenä Saint-Cloudissa. Kaarle oli 1780-luvulta lähtien intohimoinen ja vuosia kestänyt rakkaussuhde kreivitär de Polastronin kanssa.
Vuonna 1782 Kaarle liittyi Ranskan armeijaan Gibraltarin lopulta epäonnistuneessa piirityksessä. Tämän sotilaallisen sitoumuksen oli tarkoitus osittain korvata hänen julkisen asemansa menetys. Ylenpalttisen elämäntyylinsä ansiosta hän oli kerännyt muutamassa vuodessa 14,5 miljoonan livren velat, jotka Ranskan valtio – joka oli jo ennestään taloudellisessa ahdingossa – otti haltuunsa pelastaakseen kreivin konkurssilta. Tästä vastasi Charles-Alexandre de Calonne vuosina 1783-87 hoitamassaan tehtävässä, jossa hän oli varainhoidon päävalvoja.
Vaikka Kaarle ei aluksi ollutkaan poliittisessa roolissa vanhemman hallitsijaveljensä aikomusten mukaisesti, hän seurasi poliittisia tapahtumia tiiviisti ja muun muassa syksyllä 1774 hän oli kannattanut parlamentaaristen tuomioistuinten palauttamista, jotka kansleri Maupeou oli uudistanut pois vuonna 1771. Ancien Régime -järjestelmän kriisi ja lähestyvä vallankumous antoivat hänelle mahdollisuuden toimia poliittisesti aktiivisemmin. Hän tuki Calonnen elokuussa 1786 laatimaa uudistusohjelmaa ja puolusti tuolloin uskollisesti myös kuninkaan asemaa. Myöhemmin Kaarle oli veljensä Provencen kreivin tavoin jäsenenä 22. helmikuuta 1787 avatussa notaarikokouksessa, jonka Ludvig XVI toivoi äänestävän suunniteltujen uudistusten puolesta. Kaarle toimi tämän kokouksen kuudennen toimikunnan puheenjohtajana ja äänesti kaikkia yleisen mielipiteen vaatimia uudistuksia vastaan. La Fayetten amerikkalaistavat suuntaukset ja vapaamieliset vaatimukset huolestuttivat häntä, ja siksi hän suhtautui hyvin varauksellisesti La Fayetten kehotukseen kutsua koolle yleishallitus toukokuussa 1787.
Toisin kuin veljensä, Provencen kreivi, Kaarle esiintyi siis kaikkien absolutismin periaatteiden säilyttämisen vankkumattomana puolestapuhujana ja teki itsestään kansan vihaaman. Kun Ludvig XVI lähetti hänet Cour des aidesiin 18. elokuuta 1787 rekisteröimään leimaveroa ja maaveroa koskevat säädökset, väkijoukko otti hänet vastaan vihellyksin, ja sotilaiden piti suojella häntä. Vuonna 1788 hän erotti lastensa kasvattajan de Sénanin, koska tämä oli liittynyt bretagnelaisten aatelisten absolutismia vastustavaan protestiin. Tämän jälkeen hän johti jälleen 6. marraskuuta – 12. joulukuuta 1788 kokoontuneen toisen yleiskokouksen puheenjohtajistoa, joka keskusteli muun muassa yleishallituksen edustajien valintamenettelystä ja kolmannen valtiomahdin lukumääräisestä kokoonpanosta. Toisin kuin Provencen kreivi, hän vastusti selkeästi kolmannen vallan edustajien määrän kaksinkertaistamista 600:aan. Tässä yhteydessä tulivat ilmi veljesten poliittiset erimielisyydet, jotka syvenivät ja kestivät pysyvästi vallankumouksen puhkeamisen jälkeen. Joulukuussa 1788 Kaarle allekirjoitti kanslerinsa de Monthyonin laatiman viiden veriprinssin manifestin. Siinä he kuvailivat sitä, mitä he pitivät vallankumousta valmistelevan vallankumouksen aiheuttamana välittömänä vaarana valtaistuimelle ja valtiolle, ja ylistivät aatelistoa. Uhkaavan poliittisen kriisin vuoksi Kaarle vetosi yhä enemmän Ludvig XVI:n päättäväiseen väliintuloon.
Lue myös, elamakerrat – Franz Kline
Lähtö Ranskasta; ensimmäiset avunpyynnöt ulkomaisille valloille.
Versailles”ssa 5. toukokuuta 1789 pidetyn valtiopäivien kokouksen avaamisen jälkeen poliittinen tilanne kärjistyi nopeasti. Ludvig XVI otti nyt kaksi nuorempaa veljeään mukaan poliittisiin keskusteluihin, ja Kaarle oli ensimmäistä kertaa läsnä valtioneuvoston kokouksessa 22. kesäkuuta. Keskusteltiin ennen kaikkea siitä, miten kruunun olisi toimittava, kun kolmas valtio julistautuu itse kansalliskokoukselle. Kaarle oli jo 21. kesäkuuta ilmoittanut vastustavansa kolmannen vallan vaatimuksia muistiossaan ja vaikutti ratkaisevasti hallitsevaan veljeensä, joka hylkäsi kolmannen vallan yhtäläiset oikeudet 23. kesäkuuta. Seuraavina viikkoina Kaarle kannatti kuninkaan päättäväisiä toimia vallankumouksellista kehitystä vastaan. Bastilian rynnäkön jälkeen 14. heinäkuuta hänestä tuli yhdessä kuningatar Marie-Antoinetten kanssa hovin taantumuksellisen siiven johtaja, joka puolusti perinteistä monarkiaa. Ludvig XVI kuitenkin hylkäsi Kaarlen neuvon ryhtyä sotatoimiin. Kuningas ei myöskään hyväksynyt Kaarlen ja Marie-Antoinetten suositusta siirtää hovi Versailles”sta maakuntiin, josta käsin hän voisi yrittää palauttaa kruunun auktoriteetin uskollisten asevoimien suojissa. Kuninkaallisessa palatsissa Kaarle merkittiin taantumuksellisen asenteensa vuoksi kieltolistalle, ja hänen päästään pantiin maksettavaksi palkkio. Kansalliskokous puhui hänestä epäsuotuisasti, mutta hän osallistui ulkomaisten joukkojen juhliin Orangerieen. Uhkaavan tilanteen vuoksi hän päätti Louis XVI:n pyynnöstä lähteä maasta ja lähti pienen saattueen kanssa 16.-17. heinäkuuta 1789 yöllä lähtemään Ranskasta.
Kaarle matkusti kahden poikansa kanssa Brysseliin Ranskan pohjoisrajalla sijaitsevan Valenciennesin kautta, ja hän oli aluksi vakuuttunut tulevasta paluustaan. Brysselissä Ludvig V. Joseph de Bourbon, prinssi de Condé ja muut Ranskan korkeat aateliset liittyivät Artois”n kreiviin, joka sai asua Laekenin linnassa. Keisari Joosef II, jonka valtakuntaan Alankomaiden ja Belgian alue kuului, ei kuitenkaan ollut kovin vaikuttunut ranskalaisten siirtolaisten oleskelusta Brysselin lähellä. Tämän seurauksena Kaarle matkusti Aachenin, Kölnin ja Bonnin kautta ensin Berniin, jossa hän tapasi rakastajattarensa Louise von Polastronin, ja sitten Torinoon syyskuun alussa 1789. Myös hänen vaimonsa Maria Teresia oli matkustanut sinne, minkä vuoksi Kaarle joutui väliaikaisesti eroamaan rakastajattarestaan. Hänen appensa, kuningas Viktor Amadeus III, antoi Cavaglian palatsin Kaarlen ja hänen noin 80 hengen seurueensa käyttöön majapaikaksi.
Kaarle esiintyi Torinossa jo ranskalaisten jalojen emigranttien politisoivan ja kumouksellisen osan johtajana ja asetti sinne eräänlaisen varjokabinetin. Hän käyttäytyi hyvin itsevarmasti muita eurooppalaisia hallitsijoita kohtaan kuninkaallisen syntyperänsä mukaisesti ja pyysi heiltä aseellista apua isänmaataan vastaan, mutta joutui pian huomaamaan, että muut hallitsijat eivät osoittaneet juurikaan solidaarisuutta ja suhtautuivat hyvin varauksellisesti sotilaalliseen väliintuloon hänen hyväkseen. Syyskuussa 1789 Artois”n kreivi perusti myös Torinon komitean, joka edisti vallankumouksen vastaisia aloitteita ja jonka todellinen poliittinen johtaja oli Lontoossa oleskeleva Charles Alexandre de Calonne. Jälkimmäinen saapui myös Torinoon lokakuun lopussa 1790 ja yritti värvätä armeijan, järjestää Ludvig XVI:n ja hänen perheensä pakenemisen ja käynnistää epäonnistuneita aseellisia kapinoita Ranskassa. Näin Kaarle toimi Ranskan kruunun laillisena edustajana, vaikka Ludvig XVI ei useimmiten ollut tietoinen nuorimman veljensä toimista tai toisinaan jopa torjui ne. Lopulta Kaarle, jota Ranskan vallankumouksellinen lehdistö hyökkäsi jyrkästi vastaan, vaikutti toiminnallaan ratkaisevasti Ludvig XVI:n lopulliseen syrjäyttämiseen.
Vasta pitkän taivuttelun jälkeen keisari Leopold II valmistautui salaiseen tapaamiseen Kaarlen kanssa Firenzessä 12. huhtikuuta 1791. Toinen kokous pidettiin Mantovassa 20. toukokuuta 1791. Prinssi keskusteli keisarin kanssa Calonnen laatimasta suunnitelmasta hyökätä Ranskaan, mutta sai vain epämääräisiä lupauksia. Leopold II julisti, että Euroopan vallat harkitsisivat suurta sotilaallista väliintuloa vasta sen jälkeen, kun Ludvig XVI olisi onnistunut pakenemaan. Tämän jälkeen Kaarle pyysi myös Preussin kuningasta auttamaan, mutta hän sai kielteisen vastauksen, ja hänelle kerrottiin myös, että Ludvig XVI oli ilmaissut luottamusmiehensä välityksellä Wienin hoville paheksuvansa nuorimman veljensä toimia.
Lue myös, historia-fi – Liivinmaan sota
Aktiviteetit Koblenzissa
Kuningas Viktor Amadeus III:n kanssa syntyneiden jännitteiden jälkeen Kaarle seurueineen muutti asuinpaikkansa Koblenziin, jonne hän saapui 17. kesäkuuta 1791 ja jonne myös kreivitär de Polastron saapui kaksi päivää myöhemmin. Kaarle ja hänen seuralaisensa saivat siellä olevan hallitsijan, hänen setänsä Clemens Wenzeslaus Saksin, joka oli Trierin arkkipiispa ja valitsijamies, asianmukaisen vastaanoton. Tämän jälkeen prinssi matkusti Brysseliin tapaamaan veljeään, Provencen kreiviä, joka oli onneksi paennut Ranskasta. Veljesten tapaaminen 27. kesäkuuta ei kuitenkaan ollut harmoninen. Kaarle tapasi 4. heinäkuuta Aachenissa Ruotsin kuninkaan Kustaa III:n, legitimismin kannattajan, ja sopi tämän ja Provencen kreivin kanssa tulevasta asenteesta. Bonnin kautta Kaarle ja hänen veljensä matkasivat takaisin Koblenziin ja asuivat 7. heinäkuuta alkaen läheisessä Schönbornslustin palatsissa, jossa he elivät ylellisesti ja suuren hovin kanssa setänsä kustannuksella. Tänne he perustivat ranskalaisten siirtolaisten päämajan seuraavaksi kahdelletoista kuukaudeksi. Joistakin poliittisista erimielisyyksistä huolimatta maanpaossa elävien ruhtinaiden päätavoitteena oli palauttaa absoluuttinen monarkia Ranskaan sotilaallisin voimakeinoin; näin tehdessään he hyväksyivät myös siitä aiheutuvan uhan Ludvig XVI:lle. Kaarle, joka oli veljeään radikaalimpi, pystyi aluksi säilyttämään asemansa emigranttien poliittisena johtajana, jonka tärkeimmät toimet Koblenzissa koostuivat voimakkaan armeijan muodostamisesta ja diplomaattisten toimien tehostamisesta, jotta Itävalta ja Preussi saataisiin lopulta suostuteltua tukemaan laajamittaista sotilaallista hyökkäystä.
Provencen kreivi asetti Koblenzissa 26. heinäkuuta 1791 ministerineuvoston, jonka puheenjohtajana toimi Kaarlelle uskollinen Calonne. Kaksi Ranskan ruhtinasta yritti turhaan saada tunnustusta ”maanpaossa toimivalle hallitukselleen” ulkovaltojen keskuudessa. Keisari Leopold II:lle ja Preussin kuningas Fredrik Vilhelm II:lle oli hyvin hankalaa, että heidän tapaamisessaan Pillnitzissä 26. elokuuta myös Artois”n kreivi esiintyi Calonnen ja Condén kanssa, koska hän oli aiemmin vieraillut Wienissä. Hänen vaatimuksestaan molemmat monarkit hyväksyivät 27. elokuuta Pillnitzin julistuksen uhkaavana eleenä Ranskaa kohtaan, mutta Kaarle piti sitä liian maltillisena. Kun Ludvig XVI oli 14. syyskuuta vannonut perustuslain valan, hän pyysi veljiään pidättäytymään vastalauseista, mutta nämä lähettivät hänelle jo 10. syyskuuta manifestin, jossa he vastustivat kaikkea sitä, mitä hän oli tehnyt vähentääkseen perittyjä oikeuksia valtaistuimelle, ja kuvailivat häntä henkilökohtaisesti epävapaaksi. Marraskuun 9. päivänä kansalliskokous määräsi, että jos maanpaossa olevat ruhtinaat eivät palaa 1. tammikuuta mennessä, heidät tuomitaan kuolemaan. Ludvig XVI käytti veto-oikeuttaan tähän, mutta joutui antamaan ruhtinaille käskyn palata kotiin. Tammikuun 1. päivänä 1792 kansalliskokouksen asetuksella Kaarlea, hänen veljeään Provencen kreiviä ja Condéa syytettiin maanpetoksesta, ja heidän omaisuutensa määrättiin takavarikoitavaksi, ja niistä tuli valtion omaisuutta. Kaarle vastasi loukkauksilla; hänen 2 miljoonan frangin apporttinsa takavarikoitiin ja hänen lukuisat velkojansa maksettiin. Ranska julisti Itävallalle sodan 20. huhtikuuta 1792, mikä aloitti ensimmäisen koalition sodan.
Kaarle, hänen veljensä Provencen kreivi ja ranskalaiset emigrantit olivat tyytyväisiä tähän kehitykseen, sillä he odottivat nyt Euroopan suurvaltojen lisääntyvää tukea Ranskan tilanteen muuttamiseksi heidän edukseen. Kaarlen harmiksi Itävallan ja Preussin hallitsijat eivät kuitenkaan olleet kiinnostuneita emigranteista ja kohtelivat heidän armeijaansa vain alisteisena apujoukkona. Liittoutuneet valtasivat Koillis-Ranskan, jotta Kaarle ja hänen veljensä pääsivät elokuun lopussa 1792 jälleen kotimaahan. Elokuun 8. päivänä 1792 antamassaan julistuksessa nämä kaksi ruhtinasta eivät vaatineet paluuta Ancien Régime -järjestelmän absoluuttiseen ja yksinomaiseen kuninkaalliseen valtaan, mutta he vaativat, että vallankumouksen puhkeamisen jälkeen vuonna 1789 tapahtuneen poliittisen kehityksen tulisi kääntyä päinvastaiseksi. He esiintyivät vapauttajina ja olivat vakuuttuneita siitä, että he taistelivat lain ja järjestyksen palauttamisen puolesta. Liittoutuneiden lyhyeksi aikaa valloittamien Ranskan alueiden asukkaat suhtautuivat ruhtinaita varsin myötämielisesti, ainakin joissakin paikoissa, kuten Longwyssa. Ruhtinaat olivat periksiantamattomia vallankumoushallituksen jyrkkiä edustajia vastaan, ja he myös karkottivat perustuslaillisia pappeja, mutta muuten he toimivat yleensä melko maltillisesti. Valmyn tykistötulen (20. syyskuuta 1792) jälkeen liittoutuneet joutuivat vetäytymään Ranskasta ja kärsivät sen jälkeen lisää sotilaallisia takaiskuja. Tämä Kaarlen ja hänen veljensä kannalta odottamaton epäonnistuminen oli heille sitäkin nöyryyttävämpi, koska he eivät voineet vaikuttaa merkittävästi liittoutuneiden poliittis-sotilaallisiin päätöksiin.
Lue myös, elamakerrat – Tapani (Englanti)
Vuosia maanpaossa Ludvig XVI:n teloituksen jälkeen.
Yhdessä veljensä Provencen kreivin kanssa Kaarle oli joutunut jättämään Verdunin pääleirinsä kiireesti liittoutuneiden vetäytyessä Ranskasta. Rahapulan vuoksi ruhtinaat joutuivat myös hajottamaan siirtolaisarmeijansa. Preussin kuningas Fredrik Vilhelm II tarjosi heille turvapaikan Hammista, Westfalenista, jonne Artois”n kreivi saapui 28. joulukuuta 1792, ja pian hänen veljensä seurasi häntä. Kun Ludvig XVI teloitettiin 21. tammikuuta 1793, Provencen kreivi julisti itsensä seuraavana 28. tammikuuta regentiksi alaikäiselle veljenpojalleen, joka oli vangittu temppelissä ja jonka hän oli nostanut Ludvig XVII:ksi uudeksi kuninkaaksi. Samalla hän myönsi Kaarlelle valtakunnan kenraaliluutnantin arvonimen. Maaliskuussa 1793 Venäjälle matkustanut Kaarle tapasi Pietarissa keisarinna Katariina II:n, mutta sai häneltä vain rahallista tukea mutta ei poliittisia lupauksia. Hän lahjoitti kreiville timanteilla koristellun miekan, jonka tämä myi Lontoossa 100 000 frangilla. Myös Kaarlen matka Englantiin toukokuussa 1793 oli hänelle pettymys. Kesäkuussa 1793 hän palasi Hammiin ja asui siellä noin vuoden ajan Polastronin kreivittären seurassa.
Ludvig XVII:n kuoltua kesäkuussa 1795 Provencen kreivi vaati kuninkaan arvonimeä Ludvig XVIII:na. Rojalistit kutsuivat Kaarlea nyt Monsieuriksi, joka perinteisesti kuului Ranskan kuninkaan vanhimmalle veljelle ja oletetulle kruununperijälle. Vuodesta 1793 lähtien rojalistien kapinaa Ranskan tasavaltalaisjoukkoja vastaan käyneiden vendealaisten pyynnöstä Kaarle lähti Plymouthista 25. elokuuta 1795 140 kuljetusaluksen kanssa, jotka Britannian hallitus oli varustanut ja jotka olivat kommodori Warrenin komennossa. Hän yritti hyökätä Bretagneen ja nousi maihin Île d”Yeulle 29. syyskuuta. Charette, Vendéen kapinan johtaja, ryntäsi häntä vastaan yli 15 000 miehen voimin. Yritys kuitenkin epäonnistui, ja 18. marraskuuta 1795 Kaarle purjehti takaisin Englantiin. Charette syytti retkikunnan epäonnistumista kreivin epäröivästä käytöksestä.
Nyt Kaarle pyysi turvapaikkaa Britannian hallitukselta, saapui tammikuun alussa 1796 Edinburghin satamaan Leithiin ja meni asunnokseen kutsumattomaan Holyroodin palatsiin, joka oli määrätty hänen asuinpaikakseen. Siellä ruhtinas piileskeli velkojiaan. Britannian hallitus myönsi hänelle 15 000 punnan eläkkeen. Hän tuki myös suunniteltuja kapinoita tai salaliittoja Ranskassa, kuten Georges Cadoudalin salaliittoa ensimmäistä konsulia Napoleon Bonapartea vastaan vuonna 1803 yhdessä englantilaisten kanssa. Eri toimissaan hän ei useinkaan neuvotellut Provencen kreivin kanssa, jonka kanssa hän kilpaili. Sen sijaan hän ajoi omia poliittisia etujaan ja toimi jopa useammin veljeään vastaan. Poliittiset edustajat edustivat hänen aikomuksiaan useissa Euroopan tuomioistuimissa ja Ranskassa. Jotta Provencen kreivi voisi paremmin valvoa nuorempaa veljeään, hän antoi lopulta edustajansa Britanniassa, herttua François-Henri d”Harcourtin, tehtäväksi valvoa Kaarlea. Ulospäin veljekset pyrkivät kuitenkin osoittamaan sopusointuista suhdetta, sillä ristiriitojen avoin esille tuominen ei olisi edistänyt heidän yhteistä tavoitettaan palauttaa Bourbonien dynastian valta Ranskassa. Niinpä he sopivat, että kumpikin heistä saa käyttää vaikutusvaltaansa vain tietyillä Ranskan alueilla, joista toisen on pysyttävä poissa.
Saavutettuaan velkojiensa kanssa sopimuksen, joka säästi hänet velkavankeudelta, Kaarle muutti vuonna 1799 Holyroodin palatsista hienoon taloon Baker Streetillä Lontoossa, lähellä Britannian pääministerin William Pittin asuinpaikkaa. Hän tapasi rakastajattarensa, lähistöllä asuvan Polastronin kreivittären, lähes päivittäin, mutta hoiti myös suhteitaan Walesin prinssiin ja muihin Lontoon merkittäviin henkilöihin. Vuonna 1803 hänen rakastajattarensa sairastui ja muutti maaseudulle, jossa ilmasto-olosuhteet olivat paremmat. Hän ei kuitenkaan saanut terveyttään palautettua, hänet tuotiin takaisin Lontooseen ja hän kuoli siellä 27. maaliskuuta 1804 vain 39-vuotiaana. Artois”n kreivin oli vaikea kestää tätä menetystä, kun taas hänen laillisen vaimonsa Maria Teresian kuolema, joka kuoli Grazissa kesäkuussa 1805, ei ollut hänen sydäntään lähellä.
Lokakuun 6. päivänä 1804 Karl tapasi veljensä Provencen kreivin ruotsalaisessa Kalmarissa, jonne tämä oli matkustanut Lontoosta, kun hän ei ollut saapunut tämän kanssa Grodnoon. Toisin kuin jälkimmäinen, hän ei edelleenkään halunnut tietää mitään myönnytyksistä vallankumouksen vuoksi muuttuneisiin poliittisiin olosuhteisiin Ranskassa ja pysyi siksi sisäisesti vieraantuneena veljestään. Kalmarista hän palasi Englantiin. Vuonna 1805 Itävallan hallitsija ei taaskaan sallinut hänen osallistua koalition sotiin. Hänelle oli ikävää, että myös hänen veljensä muutti Englantiin vuonna 1807. Hän teki kaikkensa sitä vastaan, sillä hän ei halunnut menettää siirtolaisten johtajuutta hänelle, ja yritti taivutella George Canningia sallimaan Provencen kreivin jäädä vain Skotlantiin. Hän ei kuitenkaan saavuttanut tavoitettaan, vaan hänen veljensä saapui Englantiin marraskuussa 1807 ja jäi sinne muutamaksi seuraavaksi vuodeksi. Ulospäin veljekset vaikuttivat nyt jälleen ystävällisemmiltä, mutta säilyttivät erilaiset poliittiset asenteensa. He pysyivät Isossa-Britanniassa vuoteen 1813 asti.
Lue myös, elamakerrat – Lady Jane Grey
Bourbonien monarkian ensimmäinen palauttaminen
Kun liittoutuneet olivat suurelta osin kukistaneet Napoleonin ja Bourbonien monarkian palauttaminen Ranskaan näytti tammikuussa 1814 käden ulottuvilla, Kaarle lähti Englannista kahden poikansa kanssa ja Britannian hallituksen hiljaisella hyväksynnällä siirtymään Euroopan mantereelle brittiläisillä sota-aluksilla. Näin tehdessään hän toimi etukäteen neuvotellen isoveljensä kanssa, joka itse asiassa halusi nousta Ranskan valtaistuimelle mahdollisimman pian Ludvig XVIII:na. Kaarle oli saanut veljeltään suuret valtuudet, hän laskeutui Scheveningeniin 27. tammikuuta ja hänen oli määrä edistää Bourbonien etuja Napoleonia vastaan liittoutuneiden voimien edetessä Ranskaa vastaan. Hollannista hän matkusti Saksan kautta Sveitsiin ja saapui Ranskan alueelle 19. helmikuuta. Aluksi hän asui Vesoulissa lähellä Ranskan itärajaa. Hän yritti luoda yhteyksiä Napoleonin vastaisten liittolaisten hallitusten edustajiin, jotka kuitenkin harkitsivat tuolloin vielä rauhansopimusta Napoleonin kanssa.
Talleyrandilla oli keskeinen rooli Bourbonien palauttamisessa, mutta hän ei pitkään aikaan ottanut Kaarlen läsnäoloa Ranskassa virallisesti huomioon. Lopulta Napoleonin syrjäyttämisen jälkeen hän pyysi häntä tulemaan Pariisiin. Tämän jälkeen prinssi lähti Nancystä ja saapui 12. huhtikuuta 1814 kansalliskaartilaisten ja korkea-arvoisten sotilasvirkamiesten saattamana Pariisiin, josta hän oli lähtenyt 25 vuotta aiemmin. Talleyrandin ja muiden väliaikaisen hallituksen ja Pariisin kaupunginvaltuuston edustajien vastaanoton jälkeen hän vieraili Notre-Damen katedraalissa. Sitten hän siirtyi Tuileries”n palatsiin, joka oli tarkoitettu hänen asuinpaikakseen, keskellä pariisilaisten myötätunnon osoituksia. Koska Provencen kreiviä ei kuitenkaan ollut tarkoitus tunnustaa virallisesti kuninkaaksi Ludvig XVIII:n nimellä ennen kuin hän oli vannonut valan senaatin laatimalle liberaalille perustuslaille, senaatti ei ollut halukas hyväksymään niitä valtuuksia, jotka hänen vanhempi veljensä oli antanut Kaarlelle. Senaatti väitti, että koska Provencen kreivi ei ollut vielä vannonut perustuslaillista valaa, hän ei ollut vielä kuningas eikä näin ollen voinut antaa Kaarlelle kuninkaallisia valtuuksia. Lopulta, kaksi päivää Kaarlen Pariisiin saapumisen jälkeen, päästiin kompromissiin, jonka mukaan Kaarle ei ollut saanut valtakunnan kenraaliluutnantin virkaa kuninkaalta, jota senaatin mielestä ei vielä ollut olemassa, vaan senaatilta itseltään. Kaarle sai näin ollen toistaiseksi hallitusvaltaa, ja hän oli hetken aikaa ykkönen, kunnes hänen vanhempi veljensä saapui Ranskaan huhtikuun lopulla. Hän tervehti palannutta Ludvig XVIII:ta Compiègnessä ja ratsasti Pariisiin avovaunujensa kanssa valkoisella hevosella 3. toukokuuta 1814.
Koska Kaarle oli ollut ratkaisevassa asemassa Bourbonien monarkian palauttamisessa ja koska hänen poikansa, Angoulêmen herttua, oli ensimmäisenä saapunut Bordeaux”hon 12. maaliskuuta 1814 ja saanut siten merkittävää arvovaltaa, Kaarlella oli nyt prinssiksi epätavallisen suuri vaikutusvalta hallitsevan kuninkaan politiikkaan. Hänestä ja hänen pojistaan tuli parit ja osallistui 1814 vuoden 1814
Kun Kaarle kuuli Napoleonin paluusta Ranskaan maaliskuun alussa 1815, hän oli aivan poissa tolaltaan. Hän ryntäsi Lyoniin Jacques MacDonaldin saattelemana, mutta sotilaat suhtautuivat häneen viileästi, ja Lyon julistautui pian Napoleonin hallitsemaksi, joten MacDonald evakuoi kaupungin. Kaarle pakeni Moulinsiin ja palasi Tuileriesiin 12. maaliskuuta. Hänen mielestään Pariisi oli evakuoitava. Maaliskuun 16. päivänä pidetyssä ylimääräisessä kamarin kokouksessa hän vannoi kaikkien ruhtinaiden puolesta elävänsä ja kuolevansa uskollisena kuninkaalle ja perustuslailliselle peruskirjalle. Maaliskuun 20. päivän yönä hän seurasi kuningasta toiseen maanpakoon, erotti joukot matkalla Bruggeen ja lähti Ludvig XVIII:n tavoin Gentiin. Siellä veljekset saivat asua seuraavat kuukaudet, sillä he olivat nyt kuningas Vilhelm I:n hallitseman uuden Alankomaiden kuningaskunnan alueella. Kaarlen vaikutus veljeensä ärsytti muun muassa Talleyrandin kaltaisia miehiä.
Lue myös, elamakerrat – Élisabeth Vigée Le Brun
Toinen restauraatio ja Kaarlen rooli Ludvig XVIII:n valtakaudella.
Napoleon kukistui lopulta Waterloon taistelussa (18. kesäkuuta 1815), minkä jälkeen Ludvig XVIII pystyi palaamaan Ranskan valtaistuimelle ja hallitsi kuolemaansa asti vuonna 1824. Ludvigin rinnalla Kaarle saapui Pariisiin 8. heinäkuuta 1815. Hänellä ja hänen pojillaan ei enää ollut paikkaa ministerineuvostossa. Lokakuun 7. päivänä 1815 hän vetosi peruskirjaan edustajainhuoneessa. Toisen restauraation alussa kuningas ja hänen nuorempi veljensä olivat vielä jossain määrin yksimielisiä siitä, että Napoleonin kannattajia vastaan oli toimittava ankarasti hänen palattuaan Elbalta. Kaarle puhui epäsuotuisasti syytettyjen puolesta esimerkiksi marsalkka Michel Neyn oikeudenkäynnissä. Yleisesti ottaen hän kannatti tiukempia toimenpiteitä Bonaparten entisiä avustajia vastaan kuin Ludvig XVIII ja onnistui saamaan kuninkaan omaksumaan tiukemman linjan. Ludvigin vapaamielisemmässä hallituskauden vaiheessa vuosina 1816-20 veljesten väliset poliittiset erimielisyydet kuitenkin lisääntyivät, sillä Artois”n kreivi paheksui Ludvig XVIII:n maltillista politiikkaa. Hän piti vallankumouksen kannattajia ja bonapartisteja vaarana Bourbonin vallan kannalta ja kielsi siksi heiltä kaikki myönnytykset. Hänestä tuli näin ollen poliittisesti hänen kanssaan samoilla linjoilla olevien ultrakuninkaallisten tärkein edustaja, mutta hän ei kyennyt vaikuttamaan heidän politiikkaansa hallitsevasti. Kaarlen taantumuksellisiin neuvonantajiin kuuluivat Jules de Polignac ja abbedissa Jean-Baptiste de Latil.
Kun Ludvig XVIII lakkautti syyskuussa 1816 kuninkaallisten hallitseman Chambre introuvable -neuvoston, Kaarle vastusti tätä asetusta kiivaasti. Hän arvosteli avoimesti myös tammikuussa 1817 hyväksyttyä uutta vaalilakia, koska se oli hänen mielestään liian liberaali. Hänen jatkuvan vastustuksensa vuoksi kuningas kielsi häntä osallistumasta pariskuntien kamariin. Samaan aikaan Kaarle vastusti jyrkästi asetusta, jolla muutettiin upseerien aiempaa urakäytäntöä ja joka päätyi tuolloin vuonna 1818 hyväksyttyihin lakeihin. Koska sotaministeri Laurent de Gouvion Saint-Cyr oli tehnyt vastaavan lakialoitteen marraskuussa 1817, Kaarle vaati hänen erottamistaan, vaikkakin turhaan. Kuningas torjui jyrkästi julkiset uhkaukset ja ilmaisi suuret epäilyksensä nuoremman veljensä kruununperimyksestä. Kaarle vaati kuitenkin jopa kuninkaalle läheisen poliisiministeri Élie Decazesin erottamista ja uhkasi lähteä hovista, jos tätä toivetta ei täytetä. Häntä loukkasi erityisesti 30. syyskuuta 1818 annettu kuninkaallinen määräys, jonka mukaan hän menetti kansalliskaartin ylimmän komennon, joka oli edustanut hänelle tärkeää valta-asemaa. Tämä määräys, jonka hän ymmärsi nöyryytykseksi, loukkasi häntä suuresti, ja hän vetäytyi julkisesta elämästä.
Kaarlen nuorempi poika, Berryn herttua, murhattiin kuolettavasti 13. helmikuuta 1820, mistä Kaarle ja ultrakuninkaalliset syyttivät Decazesin liberaalia politiikkaa ja painostivat massiivisesti hänen syrjäyttämisekseen. Ludvig XVIII joutui lopulta erottamaan Decazesin 20. helmikuuta. Ministerineuvoston uudeksi puheenjohtajaksi valittiin jälleen Richelieun herttua, joka oli ottanut tämän viran vastaan vain Kaarlen painokkaasta pyynnöstä. Liberaalia aikakautta seurasi niin sanottu kolmas restauraatio, jonka aikana Kaarlen ja ultrakuninkaallisten poliittinen vaikutusvalta kasvoi. Tämä oikealle siirtyminen kärjisti liberaalien ja taantumuksellisten poliitikkojen välisiä ristiriitoja, jotka kohtasivat toisensa kahdessa sovittamattomassa leirissä. Vaikka Kaarle lupasi tukea Richelieuta, hänellä oli merkittävä rooli siinä, että Richelieun asema muuttui kestämättömäksi liberaalien ja ultrakuninkaallisten välisen vastakkainasettelun vuoksi, ja Richelieu erosi katkerana joulukuussa 1821. Artois”n kreivillä oli aktiivinen rooli uuden kabinetin muodostamisessa, jossa Jean-Baptiste de Villèlestä tuli valtiovarainministeri sekä tosiasiallinen – ja syyskuusta 1822 alkaen myös virallinen – hallituksen päämies. Koska hänen poliittiset liittolaisensa olivat nyt kabinetin jäseniä ja Ludvig XVIII:n terveydentila heikkeni jatkuvasti, Kaarlen vaikutusvalta kasvoi edelleen kuninkaan kuolemaan asti. Hän odotti, että Ranskan sotilaallinen väliintulo Espanjassa vuonna 1823 palauttaisi kuningas Ferdinand VII:n absolutistisen hallituksen, varsinkin kun hänen vanhempi poikansa, Angoulêmen herttua, johti sitä. Joulukuussa 1823 hän otti voitokkaan poikansa tyytyväisenä vastaan. Villèle neuvotteli aina ensin Kaarlen kanssa ennen kuin hän esitti kuninkaalle annettavat asetukset. Kuolemaansa edeltävänä päivänä, 15. syyskuuta 1824, Ludvig XVIII pyysi veljeään jatkamaan liberaalin peruskirjan noudattamista hallituskauden ohjenuorana.
Lue myös, elamakerrat – Robert II (Normandia)
Kuningas (1824-1830)
Ludvig XVIII:n kuoltua 16. syyskuuta 1824 hänen nuorempi veljensä, 67-vuotias Artois”n kreivi, nousi Ranskan valtaistuimelle kuninkaana Kaarle X. Hän oli poliittisesti äärioikeistolaisen maun mukainen hallitsija. Hän oli hallitsija poliittisesti kaukana oikealla olevien ultrakuninkaallisten mieleen. Ludvig XVIII:n aikaisemman maltillisen politiikan ja oikeiston maaliskuun 1824 vaaleissa saaman mukavan enemmistön ansiosta seitsemäksi vuodeksi valitun edustajainhuoneen kruununvaihdos sujui ongelmitta. Kaarle ei joutunut juurikaan laskemaan parlamentaarisen opposition kanssa hallituksensa alussa, vaan vahvisti Villèlen kabinetin virassaan ja vapautui budjettihuolista sen varovaisen taloudenhoidon ansiosta. Hän pyrki osoittamaan hyväntahtoisuuttaan ensimmäisillä lausunnoillaan ja ilmoitti 17. syyskuuta vastaanottaessaan molempien kamarien valtuuskuntia Saint-Cloudissa pidetyssä aamupäivän juhlassa, että hän aikoo hallita veljensä hengessä ja lujittaa peruskirjaa. Hän tavoitteli myös suosiota ja poisti sensuurin 29. syyskuuta, tiettävästi vastoin Villèlen toiveita. Hän teki hienon vaikutelman, kun hän saapui juhlallisesti Pariisiin hevosen selässä, sai hurraa-huutoja ja esiintyi ystävällisesti myös yleisön edessä joukkojen katselmuksessa 29. syyskuuta. Näin hän voitti jopa liberaalit hetkeksi.
Kuningas ilmoitti kuitenkin jo joulukuussa 1824 molempien kamarien istuntokauden avajaisissa kahdesta lakiehdotuksesta, jotka suututtivat liberaalit. Ensimmäinen lakiehdotus koski korvauksia entisille siirtolaisille, joiden omaisuuden valtio oli takavarikoinut hirmuvallan aikana ja myynyt sen ”kansallisomaisuutena”. Kiistanalaisten keskustelujen jälkeen laki hyväksyttiin 27. huhtikuuta 1825. Sen mukaan 988 miljoonan frangin korvaussumma oli saatavissa luovuttamalla kolmen prosentin annuiteettipaperit. 25 000 korvaushakemusta hyväksyttiin. Useimmat siirtolaiset pystyivät ostamaan näillä varoilla vain pieniä tiloja, joten maanomistuksen rakenne pysyi kutakuinkin samana. Korvauslaki kuitenkin kärjisti ideologisia vastakkainasetteluja vallankumouksen ja restauraation aatteiden kannattajien välillä. Lisäksi kuningas, josta oli tullut harras katolilainen Polastronin kreivittären kuoleman jälkeen, ajoi pyhäinhäväistyslain säätämistä, jossa säädettiin kuolemanrangaistus vihittyjen astioiden tai isäntien häpäisemisestä. Se myös uhkasi kirkkomurtoja kuolemalla. Kun lakiehdotus oli hyväksytty Pairskammerissa (10. helmikuuta 1825), myös edustajainhuoneen suuri enemmistö äänesti sen puolesta 11. huhtikuuta. Tätä lakia ei kuitenkaan koskaan sovellettu.
Yleisesti ottaen papiston vaikutusvalta kasvoi huomattavasti Kaarlen tultua valtaan. Pyhäinhäväistyslain lisäksi kabinetti oli jo 21. marraskuuta 1824 Kaarlen ehdotuksesta mutta vastoin Villèlen tahtoa päättänyt ottaa käyttöön myös lain uskonnollisten seurakuntien uudelleen hyväksymisestä. Papistoilla oli yhä tärkeämpi rooli Ranskan koulutuksessa; monet papit olivat kuninkaallisten kollegioiden johtajia tai kunnallisten koulujen rehtoreita. Liberaali lehdistö arvosteli yhä enemmän jesuiittojen tunkeutumista valtioon, kouluun ja yhteiskuntaan. Huhujen mukaan Kaarle itse oli liittynyt jesuiittojen sääntökuntaan ja vihkiytynyt salaa papiksi valtaistuimelle noustuaan. Joka tapauksessa hän kannatti katolisen kirkon vallan palauttamista. Hänen läheinen liittonsa paavi Leo XII:n kanssa huolestutti liberaaleja.
Kuninkaan päätös tehdä vanhimmasta pojastaan, Angoulêmen herttuan, Dauphin vanhojen bourbonien tapojen mukaisesti herätti tyytymättömyyttä myös oppositiopiireissä. Pariisin arkkipiispa voiteli ja kruunajaiset Reimsin katedraalissa 29. toukokuuta 1825 Ancien Régimen mahtipontisten seremonioiden avulla tekivät myös selväksi, että hän piti itseään kuninkaana Jumalan armosta eikä perustuslaillisena monarkkina. Tässä yhteydessä hän oli kerran ilmaissut, että hän mieluummin sahaisi puuta kuin olisi kuningas Englannin kuninkaan ehdoilla. Kaarle X oli hyvin arvokkuustietoinen, hän pyrki palauttamaan vanhoja monarkkisia perinteitä, ja vaikka hän ei kannattanutkaan absoluuttista kuninkaallista valtaa, hän ei suvainnut missään nimessä sitä, että häntä valvottiin. Vaikka hän oli vilpittömästi huolissaan alamaisensa hyvinvoinnista, toisin kuin hänen vanhempi veljensä Ludvig XVIII, hän ei ollut niin halukas tekemään kompromisseja, että olisi mukauttanut poliittisia kantojaan vallitsevien olosuhteiden mahdollisuuksiin; sen sijaan hän piti itsepintaisesti kiinni ennakkokäsityksistään roolistaan hallitsijana. Hänen suosionsa oli jo ehtinyt hiipua; palattuaan Pariisiin 6. kesäkuuta 1825 hän sai metropolin asukkailta hyvin varauksellisen vastaanoton.
Yksi kuninkaan yksityisistä huveista oli metsästys, jota hän harrasti hevosen selässä vanhuuteen asti. Hän sanoi, että sen ansiosta hänen oli helpompi kantaa hallituksen taakkaa. Hän ei ollut kovin ahkera päivittäisessä poliittisessa toiminnassaan kiinnostuksen puutteen vuoksi. Hän piti ministerineuvoston kanssa kokouksia keskiviikkoisin ja sunnuntaisin, mutta ei seurannut niitä erityisen keskittyneesti. Vasta hallituksensa myöhemmässä vaiheessa hän käsitteli poliittisia ja hallinnollisia kysymyksiä intensiivisemmin ja osoitti, että hänellä oli nopea käsitys asioista. Metsästysmenoja lukuun ottamatta Kaarle X oli vaatimaton henkilökohtaisessa elämäntyylissään, ja hän esimerkiksi kunnostutti kuluneita vanhoja vaatteitaan sen sijaan, että olisi ostanut uusia. Toisin kuin Ludvig XVIII, hän ei ollut herkkusuu ja tyytyi yksinkertaisiin aterioihin. Toisinaan hän pelasi whistiä hovin jäsenten kanssa päivällisen jälkeen, ennen kuin hän vetäytyi eläkkeelle, yleensä noin kello 22.00. Kuningas noudatti erittäin tiukasti hovietikettiä, ja hän piti myös erittäin tärkeänä, että hän korosti arvokkuuttaan julkisissa esiintymisissään loistokkaasti.
Villèlen aloitteesta Kaarle X tunnusti Haitin itsenäisyyden vuonna 1825 vastineeksi 150 miljoonan frangin korvaussummasta, jonka saari sai aiemmin asuttaneilta plantaasinomistajilta. Kun edustajainhuoneen istunnot avattiin uudelleen 31. tammikuuta 1826, budjettilaki hyväksyttiin. Kuningas ja hänen hallituksensa suunnittelivat silloin aristokraattisen perintölain säätämistä, jonka mukaan hyvin varakkaan perheen vanhin poika saisi suuremman perintöosuuden kuin hänen sisaruksensa, vaikka vallankumouksen ja Napoleonin siviililain perintölainsäädännön mukaan kaikki lapset olivat tasa-arvoisia. Jos hanke olisi todella toteutunut, siitä olisivat hyötyneet noin 80 000 rikkaimman ranskalaisen perheen vanhimmat pojat. Lakiluonnoksella pyrittiin hillitsemään aateliston suurtilojen pilkkomista. Siinä säädettiin kuitenkin vain heikennetystä ja vapaaehtoisesta syntymäoikeudesta, eikä se olisi voinut voimaan tullessaankaan palauttaa vallankumousta edeltäneitä aatelistoa suosivia yhteiskunnallisia suhteita varsinaisen palauttamisen merkityksessä, kuten ultrakuninkaalliset toivoivat ja liberaalit pelkäsivät. Perustuslaillisten monarkistien hallitsema pariskuntakamari hylkäsi lakialoitteen 7. huhtikuuta 1826, ja pariisilaiset kauppiaat juhlistivat tätä kuninkaan ja hänen ministeriensä raskasta tappiota iloisilla kokoontumisilla ja valaistuksilla.
Hallitus ja tuomioistuin syyttivät epäonnistumisestaan lähinnä liberaalia oppositiolehdistöä. Kaarle X katui päätöstään lakkauttaa sensuuri, ja oikeusministeri Peyronnet laati lakiesityksen lehdistönvapauden rajoittamiseksi uudelleen. Vapaiden ranskalaisten kirjailijoiden ja elinten vastaiset lehdistöoikeudenkäynnit kuitenkin vain lisäsivät niiden vaikutusvaltaa. André Dupinista, joka oli taantumuksen ja ultramontanismin tiukka vastustaja sekä gallialaisen kirkon puolestapuhuja, tuli sitten Roomalle uskollisten papiston jäsenten ja taantumuksellisten armottomien hyökkäysten kohteeksi joutuneena liberaalien leirissä kuuluisa mies, joka puolusti Journal des débats -lehteä ja muita sanomalehtiä. Kreivi Montlosier, joka oli myös gallialaisuuden puolestapuhuja, hyökkäsi jesuiittoja vastaan suuren suosionosoituksen saattelemana ja vaati heidän karkottamistaan. Joulukuun 12. päivänä 1826 pidetyssä edustajainhuoneen istunnossa äärioikeisto ja liberaalioppositio hyökkäsivät yhdessä Villèlen hallitusta vastaan. Esitys kongregaatioiden ja jesuiittojen tunkeutumisen hillitsemiseksi annettiin kabinetin käsiteltäväksi.
Peyronnet”n laatimassa ultrareaktionäärisessä lehdistölakiluonnoksessa, jonka tarkoituksena oli pysäyttää opposition sanomalehtien hyökkäykset, pidättäydyttiin sensuurin palauttamisesta, mutta kaikki kirjoitukset ja lehdet oli nyt toimitettava sisäasiainministeriön kirjakaupan osaston tarkastettavaksi ennen julkaisemista. Lisäksi painettujen teosten kalliimmat leimaverot ja korkeat sakot lehdistörikkomuksista tekivät lehdistä kalliimpia ja vähensivät siten niiden tilaajamääriä ja siten niiden laajempaa vaikutusta. Nämä säännökset eivät koskeneet pastoraalisia kiertokirjeitä ja muita kirkollisia asiakirjoja. Jopa Chateaubriand kutsui lakiehdotusta ”vandaalin laiksi”, ja myös suurin osa Académie française -akatemian jäsenistä oli huolissaan lehdistönvapauteen kohdistuvasta hyökkäyksestä. Akatemian esittämä kritiikki närkästytti hallitusta, ja Kaarle X kieltäytyi hyväksymästä vetoomusta. Peyronnet”n lakiesitys kohtasi edustajainhuoneessa voimakasta vastustusta sekä vasemmiston että äärioikeiston taholta, mutta hyväksyttiin kuitenkin enemmistöllä 17. maaliskuuta 1827. Tällä välin edustajainhuoneen lakiehdotuksen tarkastelua varten perustettu komitea teki lakiehdotukseen vakavia muutoksia ja vesitti sitä niin paljon, että hallitus veti lakiehdotuksen kokonaan pois 17. huhtikuuta, mikä sai jälleen hurraahuutoja Pariisissa.
Kaarle X:ään ja Villèlen johtamaan kabinettiin kohdistunut kasvava turhautuminen ei enää rajoittunut pääasiassa Pariisin väestöön. Sitä vauhditti myös vuoden 1827 talous- ja rahoituskriisi.
Villèlen neuvosta Kaarle X otti sensuurin uudelleen käyttöön 24. kesäkuuta 1827. Koska Villèle pelkäsi enemmistönsä puolesta edustajainhuoneessa, hän myös neuvoi kuningasta järjestämään uudet vaalit ja Pairsschubin, jotta hän saisi suostuvaisemman Pairskammerin. Niinpä Kaarle X allekirjoitti kolme 5. marraskuuta julkaistua asetusta, joissa määrättiin edustajainhuoneen pikainen hajottaminen, sensuurin, jota ei voitu pitää yllä vaalikampanjan aikana, uusi poistaminen ja 88 uuden, hallitukselle mieluisamman parin (lähinnä piispoja ja taantumuksellisia entisiä emigrantteja) nimittäminen. Armeijaa käytettiin Pariisin väkivaltaisia mellakoita vastaan, jotka kohdistettiin edustajainhuoneen hajottamista vastaan. Oppositio ei kuitenkaan antanut pelästyä. Sensuurin poistamisen ansiosta liberaalit sanomalehdet pystyivät jälleen hyökkäämään raivokkaammin hallitusta vastaan, ja lisäksi oli syntynyt uusia yhdistyksiä, kuten Chateaubriandin perustama lehdistönvapauden ystävien seura tai Aide-toi et le ciel t”aidera -klubi, jotka mobilisoivat yleisön Villèlen kabinettia vastaan. Vielä marraskuussa pidetyissä vaaleissa liberaalit menestyivät yllättäen ja saivat 180 paikkaa uudessa edustajainhuoneessa, ja koska oikeisto-oppositio sai 75 kansanedustajaa, hallitusleirillä ei sen tarjoamien 180 kansanedustajan kanssa enää ollut enemmistöä edustajainhuoneessa. Pariisin mellakoiden aikana 19.-20. marraskuuta 1827 yöllä oli pystytetty barrikadeja. Heidän kimppuunsa astuneet sotilaat ampuivat terävästi; verta vuodatettiin.
Kaarle X järkyttyi vaalien tuloksesta ja julisti Orléansin Ludvig-Filippeille – jonka oli määrä seurata häntä valtaistuimella vuonna 1830 – että ranskalaiset halusivat tasavallan; hän ei kuitenkaan sallinut, että hänet mestattaisiin kuten hänen vanhempi veljensä Ludvig XVI. Villèlen pyrkimykset säilyttää asemansa korkeimpana ministerinä olivat turhia. Monet kuninkaan lähipiiriin kuuluvat miehet vaativat uuden hallituksen muodostamista, joka pystyisi voittamaan kuninkaallisten poliitikkojen mielipide-erot ja muodostamaan heistä jälleen yhtenäisen puolueen. Villèlen kiivaasta vastustuksesta huolimatta monarkki itse vaati, että hänen läheinen luottamusmiehensä Jules de Polignac liittyisi uuteen hallitukseen. Lopulta pääministeri erosi, ja Kaarle X hyväksyi Villèlen eronpyynnön 3. tammikuuta 1828. Vicomte de Martignac, maltillisen oikeiston poliitikko, sai aikaan uuden keskustaoikeistolaisista poliitikoista koostuvan hallituksen muodostamisen vain kaksi päivää myöhemmin, mutta se oli vain väliaikainen ratkaisu. Martignacille annettiin sisäministerin johtotehtävä. Lisäksi muun muassa La Ferronnays, Portalis, Roy ja De Caux saivat ulkoasiain-, oikeus-, valtiovarain- ja sotaministerin tehtävät; Chabrol ja Frayssinous pysyivät laivasto- ja kulttuuriministerinä. Kaarle X pyysi Martignacia jatkamaan Villèlen järjestelmää, jota hän ei halunnut erottaa.
Heti kun Martignacin kabinetti oli päässyt valtaan, kuningas epäili, että se voisi täyttää hänen poliittiset odotuksensa. Siksi hän ilmoitti, että hän valvoisi ministeriensä toimia, ei sallisi kuninkaallisten etuoikeuksiensa heikentämistä ja tekisi tarvittaessa hallituksen kokoonpanon uudelleen. Martignac, jonka kabinetti kohtasi paljon epäluottamusta, ei halunnut alistua täysin kuninkaan toiveisiin ja haki liberaalien tukea parlamentaarisen työn helpottamiseksi. Chabrolin korvasi 5. maaliskuuta 1828 Hyde de Neuville laivastoministerinä; samaan aikaan piispa Feutrier sai kulttuuriministeriön. Nämä ja useat muut nimitykset osoittivat, että kabinetti oli entistä vapaamielisempi. Martignac muun muassa poisti epäsuosituimmat prefektit ja korvasi heidät maltillisilla; hän myös palautti viralta erotetut akateemikot, avasi uudelleen François Guizot”n ja Victor Cousinin luennot, jotka oli keskeytetty Villèlen aikana, ja perusti papiston tyytymättömyydeksi toimikunnan, joka käsitteli opetusta toisen asteen kirkollisissa kouluissa. Hänen uusi vaalilakinsa hyväksyttiin 159 äänellä 83:aa vastaan, hänen hyvin liberaali lehdistölakinsa 19. kesäkuuta. Pääministerin myönnytykset ärsyttivät kuningasta. Vasemmisto-oppositiota miellyttääkseen Martignac pyrki myös rajoittamaan jesuiittojen vaikutusvaltaa korkeakouluissa. Hän onnistui saamaan Kaarle X:n allekirjoittamaan 16. kesäkuuta 1828 asetukset, joilla pienet seminaarit alistettiin julkisen koulutuksen yleisten ehtojen alaisiksi, eikä jesuiittojen kaltaisia ei-luvanvaraisia kongregaatioita enää hyväksytty opettamaan.
Papistoa ärsyttivät Martignacin aloitteesta laaditut säädökset, ja se oli myös vihainen Kaarle X:lle, joka oli suvainnut tämän politiikan. Jopa jotkut piispat kapinoivat, mihin kuningas suhtautui kielteisesti. Pian hän kuitenkin katui jesuiittojen vastaisia toimiaan, mutta toistaiseksi hän pidättäytyi muodostamasta uutta kabinettia ystävänsä Polignacin johdolla. Ulkopolitiikassa Martignacin hallitus saavutti menestystä Kreikassa, kun kenraali Maison laskeutui Peloponnesokselle Morea-retkikunnan ylipäällikkönä ja pakotti Ibrahim Pashan johtamat ottomaanien joukot vetäytymään syyskuussa 1828.
Matkallaan Lorrainen ja Elsassin läpi syyskuussa 1828 paikallinen väestö otti Kaarle X:n vastaan niin riemukkaasti, että hän uskoi kansan suosion kuuluvan hänelle itselleen eikä Martignacin sovittelupolitiikalle. Hän ei huomannut, että Martignacin aloittamat toimet jesuiittojen vaikutuksen rajoittamiseksi koulutuksessa olivat saaneet ilahtuneen vastaanoton Itä-Ranskassa asuvien lukuisten luterilaisten keskuudessa, mikä oli osaltaan vaikuttanut siihen, että monarkki oli ottanut hänet siellä vastaan ystävällisesti. Liberaalit taas eivät pitäneet pääministerin heille tekemiä myönnytyksiä riittävinä. Kun Martignac esitti 9. helmikuuta 1829 kaksi lakiehdotusta kunnallis- ja departementtihallinnon uudeksi organisaatioksi, vasemmisto ja ultrakuninkaalliset arvostelivat häntä, koska hänen ajatustensa mukaan prefektit, aliprefektit ja pormestarit olisi edelleen nimitettävä hallituksen toimesta. Kuningas tuki Martignacin uudistushanketta vain puoliksi, ja kabinetti joutui perumaan molemmat lakiehdotukset 8. huhtikuuta. Hallitus vaihtui 14. toukokuuta 1829; entinen oikeusministeri Portalis otti ulkoministeriön vastuulleen ja Bourdeausta tuli hänen tilalleen oikeusministeri. Kaarle X kuitenkin katsoi, ettei hän saavuttaisi mitään myönnytyksillä eikä voisi hallita vasemmiston hallitseman edustajainhuoneen kanssa; hän pelkäsi, että hänet alennettaisiin perustuslaillisen monarkin asemaan. Kun vuoden 1830 talousarvio oli hyväksytty, hän kutsui Polignacin takaisin Lontoossa sijaitsevasta lähetystöstään Pariisiin ja nimitti hänet uudeksi pääministeriksi. Jaoston istunto päättyi 31. heinäkuuta 1829. Pian tämän jälkeen Kaarle X erotti Martignacin hallituksen ja nimitti uuden Polignacin johtaman hallituksen 8. elokuuta 1829.
Kun uusi, tiukasti kirkollinen ja hyökkäävästi ultrakuninkaallinen hallitus tuli hallitukseen, tapahtui ennennäkemätön oikealle siirtyminen, josta liberaalit olivat erittäin tyrmistyneitä. Polignac otti ensin vastuulleen ulkoministeriön. Hallituksen toinen johtava mies oli sisäministeri La Bourdonnaye, joka taisteli Polignacin kanssa ministerineuvoston puheenjohtajan paikasta. Lopulta hän erosi, ja Kaarle X nimitti Polignacin pääministeriksi 17. marraskuuta 1829. Polignac oli hallituksen päämiehenä päättänyt palauttaa kuninkaan auktoriteetin kaikin keinoin, mutta hän ei myöskään sopinut yhteen muiden ministerikollegoidensa kanssa. Uutta sotaministeriä Ghaisnes de Bourmontia moitittiin siitä, että hän oli syyllistynyt karkuruuteen juuri ennen Napoleonin viimeistä taistelua.
Liberaali lehdistö hyökkäsi jälleen kerran jyrkästi hallitusta vastaan, ja kriittisiä kirjoittajia vastaan käydyissä oikeudenkäynneissä tuomioistuimet osoittivat jälleen kerran syytetyille sen suosion, jonka he olivat jo aiemmin todistaneet. Niinpä jo 10. elokuuta Journal des débats -lehdessä julkaistiin paljon julkisuutta saanut artikkeli, jossa kuvattiin kuninkaan ja kansan välisen luottamuksen siteen repeytyneen Polignacin kabinetin valtaannousun seurauksena ja valitettiin ”onnetonta Ranskaa”. Lehden päätoimittaja, jota hallitus syytti tästä, tuomittiin ensimmäisessä oikeusasteessa, mutta hänet vapautettiin syytteistä valituksessa. Poliittisen vasemmiston piirissä syntyi uusia puolueita, kuten tasavaltalaismielinen ryhmä, joka julkaisi poliittisia näkemyksiään vuonna 1829 perustamassaan Le jeune France -lehdessä. Opposition oikealla siivellä syntyi ”orleanistinen puolue”, ja liberaalit olivat jo yhteydessä Orléansin herttua Louis-Philippeen, jonka he olisivat mieluummin nähneet Kaarle X:nä valtaistuimella. Ulkomaisten hallitsijoiden ja valtiomiesten reaktioista mainittakoon Venäjän keisari Nikolai I:n lausunto, jonka mukaan jos Kaarle X yrittäisi vallankaappausta, hän yksin olisi siitä vastuussa; myös Metternich ja Wellington esittivät samansuuntaisia näkemyksiä.
Ensimmäisinä kuukausina nimityksensä jälkeen Polignac vaikutti julkisuudessa epäröivältä suunnitelmiensa toteuttamisessa. Alusta alkaen hän kuitenkin pyrki antamaan tärkeämpiä poliittisia virkoja vain luotettavina pitämilleen henkilöille. Jos vastavalittu edustajainhuone antaisi vihamielisiä lausuntoja Kaarle X:ää kohtaan istunnon avaamisen jälkeen, edustajainhuone hajotettaisiin välittömästi, ja jos uudet vaalit vastoin odotuksia osoittautuisivat hänen kabinettinsa kannalta epäedullisiksi, hän kehottaisi kuningasta ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin valtion turvallisuuden takaamiseksi.
Maaliskuun 2. päivänä 1830 Kaarle X avasi kahden kamarin uuden istuntokauden Louvressa valtaistuimelta pidetyllä puheella, jossa hän uhkasi kansanedustajia ja pareja sillä, että luottaen oikeutetusti ranskalaisten aina osoittamaan rakkauteen kuninkaitaan kohtaan hän ei epäröisi vastustaa päättäväisesti vastarintaa ja kamareista tulevia pahansuopia juonitteluja. Parit vastasivat varovaisesti, että he olivat varmoja siitä, ettei Kaarle X halunnut despotismia sen enempää kuin Ranska halusi anarkiaa. Chateaubriand arvosteli pitkässä puheessaan Polignacin hallitusta ja varoitti vallankaappauksesta, jonka voisi käynnistää katkeroitunut hallinto, joka ei ymmärtänyt aikansa merkkejä. Poliitikko ennakoi siis oivaltavasti uhkaavat tapahtumat, jotka johtivat Kaarle X:n kruununmenetykseen. Kansanedustajainhuoneen oppositionemmistö reagoi vähemmän hillitysti ja ilmoitti kuninkaalle pääasiassa Royer-Collardin laatimassa ja vilkkaiden keskustelujen jälkeen 16. maaliskuuta 1830 äänin 221-181 hyväksytyssä muistiossa, että heidän mielestään kahden kamarin ja kuninkaalle alistetun hallituksen välinen yhteistyö ei enää toimi. Kuningas ja hänen kabinettinsa olivat syyllisiä tähän; hänen ministereillään ei ollut kansan luottamusta.
Kaarle X vastasi viileästi tähän päätöslauselmaan, jonka edustajainhuoneen valtuuskunta toimitti hänelle Tuileriesin valtaistuinsalissa 18. maaliskuuta 1830, että hänen päätöksensä olivat muuttumattomia. Hän piti skandaalimaisena syytöstä, joka sisältyy lausumaan, jonka mukaan kamarien ja hallituksen välillä ei ole vuorovaikutusta ja että hallitus ei käyttäydy perustuslain mukaisesti. Hänen mukaansa Ludvig XVIII oli vapaaehtoisesti myöntänyt liberaalin perustuslain Charteen, joten kamari ei voinut käyttää sitä oikeudellisen vaateen perustana, sillä näin kuningas menettäisi etuoikeutensa. Toisin kuin eräät ministerit, Kaarle X vaati vuoden 1789 vallankumouksen aikana saamiinsa kokemuksiin viitaten, että kruunun oli reagoitava päättäväisesti. Maaliskuun 19. päivänä 1830 hän määräsi edustajainhuoneen seuraavan istunnon lykättäväksi seuraavaan syyskuun 1. päivään. Hän pidättäytyi hajottamasta edustajainhuonetta heti, koska hän halusi odottaa suotuisampaa ajankohtaa uusien vaalien järjestämiselle. Ensinnäkin hän halusi toteuttaa Ranskan Välimeren laivaston kanssa rangaistusretken Algerin Hussein Deytä vastaan, koska algerialaisten barbaarien merirosvomatkat vaaransivat laivaliikenteen läntisellä Välimerellä. Kuningas ja hänen ministerinsä toivoivat, että näennäisen varma sotilaallinen menestys vaikuttaisi myönteisesti mahdollisiin uusiin vaaleihin ja vahvistaisi heidän asemaansa sisäpolitiikassa.
Kaarle X:n vallan vallankumouksellinen päättyminen tapahtui vuodenvaihteessa 1829.
Toukokuun 19. päivänä 1830 ministerit Jean-Joseph-Antoine de Courvoisier ja kreivi Chabrol erosivat Polignacin kabinetista, koska he eivät hyväksyneet ehdotettuja poikkeustoimenpiteitä peruskirjan 14. artiklan nojalla. Sen sijaan vähemmän suositut poliitikot Jean de Chantelauze ja Pierre-Denis de Peyronnet ottivat uusina ministereinä haltuunsa oikeus- ja sisäasioiden salkut. Peyronnet julisti syvästi vakuuttuneena, että vain soveltamalla tiukasti peruskirjan kyseistä artiklaa hallitus voisi välttyä tuholta. Kaarle X uskoi, että vaikuttaminen uusiin vaaleihin uuden julkisten töiden ministerin Guillaume Capellen kautta auttaisi hänet voittoon. Kun kuitenkin kävi ilmeiseksi, että hallitus häviää vaalit, vaikka kabinetti pyrki manipuloimaan vaaleja, kuningas puuttui henkilökohtaisesti vaalikampanjaan 13. kesäkuuta ja vetosi kansaan.
Kesäkuun 14. päivänä 1830 noin 37 000 sotilasta laskeutui Algerian rannikolle Sidi-Ferruchissa. Joukot valtasivat Algerin jo 5. heinäkuuta 1830. Kuninkaallisen hallituksen odotukset siitä, että se pystyisi hyödyntämään tämän voiton uutisen, eivät kuitenkaan täyttyneet. Kansalaisten äänestäminen vahvisti entisestään oppositiovoimia parlamentissa. Liberaalit saivat heinäkuussa 1830 pidetyissä vaaleissa 274 paikkaa. Tämä oli 53 paikkaa enemmän kuin aiemmin ja selvä tappio Polignacin hallituksen poliittiselle kurssille.
Lue myös, historia-fi – Menševikit
Heinäkuun vallankumouksen puhkeaminen
Kaarle X antoi asetukset ilman, että hän oli ensin ryhtynyt riittäviin turvatoimiin Pariisissa. Ranskan pääkaupunkiin ei ollut sijoitettu riittävästi joukkoja, jotta ne olisivat voineet reagoida mahdollisiin mielenosoituksiin ja levottomuuksiin. Kuningas itse ei ollut läsnä. Hän matkusti maalaisasuntoonsa Saint-Cloudiin ja viihtyi siellä hovimetsästyksen parissa. Oppositio piti asetuksia kuitenkin kuninkaan ja hänen kabinettinsa sodanjulistuksena heitä vastaan. Toimittajat ja liberaalien sanomalehtien päätoimittajat kehottivat vastustamaan ja protestoimaan. Ensimmäiset barrikadit ilmestyivät 27. heinäkuuta 1830 Palais Royalin ympärille. Saman päivän iltana tilanne kärjistyi. Protestoivat opiskelijat, työläiset ja palveluksesta lähteneet sotilaat kokoontuivat Pariisin kaduille. Väkijoukot levisivät esteettä koko kaupunkiin, kun komentava marsalkka Marmont keskitti joukkonsa Louvreen ja miehitti vain muutamia strategisesti tärkeämpiä paikkoja Pariisissa. Marsalkka, joka puhui vallankumouksesta kirjeessään kuninkaalle, ei vielä 28. heinäkuuta saanut ohjeita Kaarle X:ltä, joka lopulta Marmontin kiireellisen pyynnön johdosta määräsi Pariisin piiritystilaan ja kehotti ryhtymään massiivisiin toimiin kapinallisia vastaan. Vastarinta Pariisissa kuitenkin kiihtyi, Marmontin joukot kärsivät suuria tappioita, ja osa niistä alkoi taistelujen aikana loikata kapinallisiin. Lopulta hallituksen joukot vetäytyivät kaupungista 29. heinäkuuta 1830.
Lue myös, elamakerrat – Marcel Duchamp
Luopuminen
Koska Pariisin kansannousua ei onnistuttu tukahduttamaan, Kaarle X peruutti lopulta heinäkuun asetukset 29. heinäkuuta 1830. Hän kutsui kamarit koolle uuden istuntokauden avajaisiin 3. elokuuta, erotti hallituksensa ja antoi Martemartin herttuan tehtäväksi muodostaa uusi hallitus, johon tuli kuulua keskustan vasemmistoa edustavia miehiä. Kuningas oli kuitenkin odottanut liian kauan tämän askeleen ottamista eikä voinut enää pelastaa valta-asemaansa. Hänen vastustajansa olivat eri mieltä siitä, minkälainen hallitusmuoto Ranskalla pitäisi olla tulevaisuudessa. Huomattava määrä poliitikkoja kannatti paluuta tasavaltaiseen hallitusmuotoon. Maltillisen liberaalien, ylemmän keskiluokan kansanedustajien ryhmä, johon kuuluivat Périer, Laffitte, Guizot, Talleyrand ja Thiers, hylkäsi tällaisen ratkaisun ja pyrki sen sijaan siihen, että vallan ottaisi Orléansin herttua Louis-Philippe, josta tulisi uusi kuningas Kaarle X:n tilalle, ja nämä kansanedustajat näkivät suurporvariston kannattavan hänen kanssaan tasavaltalaista hallitusmuotoa. Hänen kanssaan nämä kansanedustajat näkivät suurten porvarien edut hyvissä käsissä; he olivat myös vakuuttuneita siitä, että Louis-Philippe noudattaisi liberaalien peruskirjoja. Siihen asti herttua oli ollut varovaisen pidättyväinen, mutta nyt, 31. heinäkuuta 1830, hän hyväksyi hänelle tarjotun ”valtakunnan kenraalikuvernöörin” tehtävän.
Kun marsalkka Marmont oli julistanut Saint-Cloudin kestämättömäksi, Kaarle X lähti linnasta 31. heinäkuuta 1830 yöllä ja meni Trianoniin, jonne myös dauphin Louis-Antoine de Bourbon oli saapunut armeijan jäänteiden kanssa ja jossa hän kuuli Orléansin herttuan tosiasiallisesta vallankaappauksesta. Vaikka hän oli jälleen kerran joutunut eroon harhakuvitelmistaan, hän ajatteli uutta taistelua kruunusta, ja tässä tarkoituksessa hän marssi 31. heinäkuuta perheensä, osan seurueestaan ja uskollisina pysyneiden sotilaidensa saattamana Rambouillet”hen. Hänen joukkojensa karkuruus lisääntyi, mutta hän ei vielä voinut päättää, luopuisiko hän vallasta vai lähettäisikö hän Pariisiin pojanpoikansa Henri d”Artois”n, Bordeaux”n herttuan, jonka hän oli valinnut kruununperijäksi. Keskitietä etsiessään hän päätyi ajatukseen nimittää itse Orleansin herttua kenraalikuvernööriksi 1. elokuuta ja määrätä kamarit kokoontumaan välittömästi. Herttua kuitenkin kieltäytyi tästä nimityksestä sillä perusteella, että hän oli jo kenraalikuvernööri kamarien valinnan perusteella. Elokuun 2. päivänä Kaarle X sai tietää tästä vastauksesta. Joukkojen luopumus lisääntyi siinä määrin, että hänen oli luovuttava kaikesta. Marmont rohkaisi häntä luopumaan vallasta, ja hän nimitti poikansa, dauphinin, luopumaan kruununperimyksestä. Kaarle X ja Dauphin luopuivat 2. elokuuta päivätyssä yksinkertaisessa yksityiskirjeessä kruunusta Bordeaux”n herttuan hyväksi. Kaarle X lähetti tämän kirjeen, jossa hän ilmoitti luopuvansa vallasta, Orléansin herttualle ja antoi ohjeen julistaa Henri d”Artois Henrik V:ksi uudeksi kuninkaaksi ja hoitaa hallituksen asioita vain hänen vähemmistönsä aikana. Louis-Philippe kuitenkin jätti tämän pyynnön huomiotta.
Parlamentti ei myöskään ollut tästä innostunut, vaan julisti Louis-Filippe Ranskan kuninkaaksi 7. elokuuta 1830. Tämä merkitsi niin sanotun heinäkuun monarkian alkua Ranskassa, joka kesti vuoteen 1848 asti. Louis-Philippe-kuninkuuden myötä aristokratian ja papiston poliittiset edut eivät enää hallinneet maata, vaan suurporvariston (ennen kaikkea pankkiirien ja suurmaanomistajien) edut.
Lue myös, elamakerrat – Sylvia Plath
Uusi maanpakolaisuus Isossa-Britanniassa
Kaarle X oli luopuessaan vallasta päättänyt jättää Ranskan ja lähteä jälleen maanpakoon Britanniaan. Mutta koska hän halusi ennen lähtöään nähdä, kuinka hänen pojanpoikansa julistetaan Henrik V:ksi, kansalliskaartit ja kansanjoukot lähtivät Pariisista Rambouillet”hen ajamaan häntä pois. Sitten Kaarle X perheineen lähti sieltä 3. elokuuta 1830 ja lähti maasta. Osa kaartista ja henkivartijoista sekä eräät uuden hallituksen valtuutetut saattoivat syrjäytettyä kuningasta ja hänen seuruettaan heidän perääntymisessään. Sen lisäksi, että uusi hallitus tarkkaili hänen liikkeitään, se ei tehnyt mitään estääkseen hänen lähtöään. Maintenonissa Kaarle X luopui suurimmasta osasta joukkojaan, lähetti kruunun timantit Pariisiin ja siirtyi 1 200 miehen saattueessa Cherbourgiin, jonne hän saapui 16. elokuuta. Hän lähti perheineen kahdella amerikkalaisella aluksella samana päivänä Englantiin.
Great Britain -aluksella Kaarle X saapui perheineen Wightin saaren edustalle 17. elokuuta 1830. Hänen mukanaan olivat hänen vanhin poikansa Angoulêmen herttua ja hänen vaimonsa Marie Thérèse Charlotte de Bourbon sekä Berryn herttuatar ja heidän lapsensa Henri d”Artois ja Louise Marie Thérèse d”Artois. Herttuattaret ja kaksi lasta majoittuivat seuraavana päivänä Cowesissa sijaitsevaan hotelliin. Kaarle X puolestaan jäi laivalle poikansa kanssa. Kahden Lontooseen lähetetyn lähettilään välityksellä hän oli pyytänyt Britannian hallitukselta lupaa jäädä maahan itselleen ja perheelleen. Portsmouthin komentajalle, joka vieraili hänen luonaan, hän ilmaisi katkeruuttaan poismenostaan, mutta myös toiveensa siitä, että hänen pojanpoikansa voisi vielä nousta Ranskan valtaistuimelle. Britannian hallitus myönsi 20. elokuuta pyydetyn oleskeluluvan, mutta Kaarle X ja hänen sukulaisensa luokiteltiin kuitenkin vain yksityishenkilöiksi eikä kuninkaallisiksi henkilöiksi. Virallisesti Kaarle X:llä oli oikeus käyttää vain Ponthieun kreivin arvonimeä, ja myös muiden perheenjäsenten oli otettava käyttöön uudet kreivin arvonimet. Kaarle X ja hänen perheensä purjehtivat 23. elokuuta kahdella höyrylaivalla Cowesista Weymouthiin, josta he matkustivat seuraavana päivänä Lulworthin linnaan, joka oli osoitettu heille väliaikaiseksi asuinpaikaksi ja joka oli huonossa kunnossa.
Koska useat Ludworthin linnan huoneet eivät olleet säänkestäviä, Kaarle X:n ei tullut kysymykseen pidempiaikainen oleskelu linnassa. Lisäksi hän joutui kohtaamaan velkojien vaatimuksia, jotka koskivat entisiä toimituksia Condén armeijalle hänen ensimmäisen maanpakolaisuutensa ajalta. Kun Britannian hallitus oli myöntänyt hänelle luvan asua jälleen – kuten ensimmäisessä maanpaossaan – Holyroodin palatsissa Edinburghin lähellä, hän lähti 17. lokakuuta 1830 laivalla pojanpoikansa, pienen Bordeaux”n herttuan kanssa uuteen asuinpaikkaansa, jonne hän saapui kolme päivää myöhemmin. Muut perheenjäsenet matkustivat mieluummin maitse. Entinen kuningas käytti hovielämänsä rahoittamiseen, vaikkakin melko vaatimattoman, jäljellä olevan summan niistä 10 miljoonasta punnasta, jotka Ludvig XVIII oli tallettanut lontoolaisille pankkiireille vuonna 1814. Angoulêmen herttua ja hänen vaimonsa asuivat kartanossa lähellä Holyroodia.
Sillä välin Ranskan rojalistit suunnittelivat ”kansalaiskuningas” Louis-Philippeen syrjäyttämistä herättämällä kapinoita Vendéessä ja Midissä ja asettamalla Bordeaux”n nuoren herttuan Ranskan uudeksi kuninkaaksi äitinsä regentuurin alaisuuteen. Kaarle X:lle toimitetussa muistiossa rojalistit selittivät hänelle tämän suunnitelman ja ehdottivat, että Berryn herttuattarelle annettaisiin regentuuri, minkä jälkeen hänen olisi palattava Ranskaan ja taisteltava siellä kapinallisten kanssa poikansa asian puolesta. Kaarle oli hämmästynyt näistä niin pian tehdyistä ponnisteluista Bourbonien vanhemman linjan palauttamiseksi uudelleen, mutta hän piti miniänsä, Berryn herttuattaren, kykyjä alhaisessa arvossa eikä halunnut julistaa häntä regentiksi. Lopulta hän suostui tammikuun 1831 lopussa, mutta regentuurin siirto oli voimassa vain siinä tapauksessa, että herttuatar nousisi onnistuneesti maihin Ranskassa. Lisäksi Kaarle nimitti myös regenttineuvoston. Berryn herttuatar lähti Englannista kesäkuussa 1831 ja matkusti ensin Genovaan saadakseen sieltä tietoja Ranskan tapahtumista. Louis-Philippe oli kuitenkin jo kuullut vallankaappaussuunnitelmista ja aloittanut puolustustoimenpiteet rajoilla. Kaarle ymmärsi, ettei herttuattarella ollut juurikaan mahdollisuuksia toteuttaa suunnitelmaansa, ja kehotti häntä palaamaan Holyroodiin. Siitä huolimatta hän lähti huhtikuussa 1832 Marseilleen erehdyksessä toivoen saavansa tarmokasta tukea. Marraskuussa 1832 hänet pidätettiin ja internoitiin Blayen linnoitukseen.
Lue myös, sivilisaatiot – Azilin kulttuuri
Maanpakolaisuus Hradčanyssä
Tällä välin Britannian hallitus oli Louis-Philippe”n vaatimuksesta lopettanut Kaarle X:n vieraanvaraisuuden. Vastauksena Itävallan keisari Frans I:n tarjoukseen ottaa Kaarle ja hänen perheensä vastaan entinen kuningas ja hänen sukulaisensa olivat lähteneet Holyroodista 17. syyskuuta 1832 ja purjehtineet Leithistä kohti Pohjois-Saksaa. Hampurissa viranomaiset ottivat Ranskan kuninkaallisen perheen kunniakkaasti vastaan, minkä jälkeen se matkusti Berliinin kautta Prahaan, jossa Karl ja hänen sukulaisensa saivat asua Hradschinissa Itävallan keisari Franz I:n suostumuksella saavuttuaan sinne syyskuun 1832 lopussa.
Valtavan linnan olosuhteet mahdollistivat sen, että maanpaossa asuva kuningasperhe pystyi järjestämään elämänsä samalla tavalla kuin aiemmat arkirutiinit Pariisin Tuileriesissa. Täälläkin he noudattivat tiukkaa hovietikettiä, kuten he olivat aikoinaan tehneet Ranskassa. Kaarle X kärsi kihtipuuskan kohtauksista. Vastaanottaessaan silloin tällöin vieraita kotimaastaan hän kyseli heiltä, miten he elivät Louis-Philippe-herran vallan alla, mutta ei enää osoittanut katkeruutta kohtalostaan. Hän jatkoi kuitenkin Louis-Filippeä Orléansin herttuan nimellä, eikä tunnustanut tätä Ranskan lailliseksi kuninkaaksi.
Kaarle X:n oli vaikea uskoa vangitun Berryn herttuattaren hänelle vuoden 1832 lopulla välittämää uutista, jonka mukaan hän oli solminut salaisen avioliiton aikaisemman Italiassa oleskelunsa aikana ja odotti lasta. Tämä uutinen aiheutti suurta ärtymystä maanpaossa olleen kuninkaan ja herttuattaren laillisuusmielisten kannattajien keskuudessa ja vaikutti heistä niin törkeältä, että he aluksi luulivat sitä Louis-Philippe-agenttien tahalliseksi mustamaalaukseksi. Herttuatar kuitenkin vahvisti lausuntonsa helmikuussa 1833 Blayen linnoituksen komentajalle lähettämässään kirjeessä. Toukokuussa 1833 hän synnytti tytön, jolle hän antoi nimen Anna Marie Rosalie. Kaarle X piti tapausta miniänsä törkeänä väärinkäytöksenä ja oli raivoissaan siitä, mitä hän kutsui miniän ”uudeksi todisteeksi tottelemattomuudesta”.
Chateaubriand matkusti Berryn herttuattaren puolesta Kaarle X:n luo Prahaan vielä toukokuussa 1833 varmistaakseen, että herttuatar saisi säilyttää ranskalaisen prinsessan arvonimen sekä lastensa regentuurin ja holhouksen. Maanpaossa oleva entinen kuningas kieltäytyi tästä pyynnöstä. Chateaubriandin raportin mukaan Kaarle korosti, että Maria Karolina ei ollut täyttänyt niitä ehtoja, joihin hän oli tuolloin liittänyt regentuurin siirtämisen. Ehtona oli nimittäin ollut, että hänen pojanpoikansa julistettaisiin kuningas Henrik V:ksi osassa Ranskaa, joka palautettaisiin Bourbonien vallan alaisuuteen, mitä ei ollut tapahtunut. Jos Maria Karolina olisi salaisen avioliittonsa osalta todella mennyt naimisiin kreivi Ettore Lucchesi Pallin kanssa, hän ei olisi voinut säilyttää myöskään Ranskan prinsessan arvonimeä, vaan häntä olisi voitu pitää ainoastaan kreivitär Lucchesi Pallia, Sisilian molempien alueiden prinsessana. Muuten hän jäisi Berryn herttuattareksi ja äpärän äidiksi. Chateaubriandin kanssa käydyissä neuvotteluissa Kaarle kieltäytyi lisäksi sallimasta Maria Karoliinan muuttaa takaisin Hradcaniin vapautumisensa jälkeen.
Berryn herttuatar kehotti kuitenkin muiden neuvottelijoiden välityksellä Kaarle X:ää sallimaan hänen palata Prahaan. Ex-kuningas ei aluksi halunnut olla missään tekemisissä asian kanssa. Mutta kun eräs hänen luottamushenkilöistään sai Maria Karoliinan avioliittotodistuksen, jonka Vatikaani oli vahvistanut oikeaksi, hän suostui lopulta tapaamaan Maria Karoliinan. Tämä ei kuitenkaan tapahtunut Prahassa, vaan 13. lokakuuta 1833 Leobenissa. Myös herttuattaren ja Dauphinin avioparin lailliset lapset olivat läsnä tässä kokouksessa. Karl joutui ristiriitaan herttuattaren kanssa tämän kauaskantoisten vaatimusten vuoksi. Hän hylkäsi hänen pyyntönsä, että hänelle taattaisiin sopimuksella oikeus asua lastensa kanssa Prahassa ja että hän saisi julistaa Henrik V:n täysi-ikäiseksi regentiksi. Avioiduttuaan kreivi Lucchesin kanssa hän ei enää kuulunut Bourboneille.
Henri d”Artois, Berryn herttuattaren poika, jota ranskalaiset legitimistit pitivät tulevana Ranskan kuninkaana, oli täyttänyt 13 vuotta 29. syyskuuta 1833. Näin ollen hänen täysi-ikäistymisensä julistaminen Henrik V:n valtaistuimelle pyrkijäksi olisi ollut odotettavissa, sillä Kaarle X ja hänen ainoa elossa oleva poikansa, Angoulêmen herttua, olivat tuolloin luopuneet valtaistuimesta tai luopuneet siitä. Berryn herttuatar halusi, että Henri d”Artois”n täysi-ikäistyminen tapahtuisi juhlallisin menoin. Kaarle X hylkäsi tämän pyynnön, jotta legitimistit eivät ryhtyisi uusiin tuloksettomiin toimiin teeskentelijän hyväksi. Hän myös muutti perheineen pois Prahasta, jotta hänen pojanpoikansa syntymäpäiville 29. syyskuuta mahdollisesti saapuvat legitimistit eivät pääsisi hänen luokseen, ja hän asettui Toscanan suurherttuan tarjoamaan maalaistaloon noin kuuden kilometrin päähän Prahasta. Siitä huolimatta myös jotkut ranskalaiset legitimistit tulivat tänne kunnioittamaan kruununhakijaa. Tämän jälkeen Kaarle X ja hänen sukulaisensa matkustivat Leobeniin, jossa pidettiin aiemmin kuvattu tapaaminen Berryn herttuattaren kanssa, ja pian sen jälkeen he lähtivät paluumatkalle Prahaan, jonne he saapuivat 22. lokakuuta 1833. Kaarle X:lle oli uutta harmia, että Berryn herttuatar asettui toisen miehensä kanssa asumaan Prahan lähelle vuonna 1834. Herttuatar onnistui kuitenkin saamaan luvan tavata ensimmäisen avioliittonsa lapsia useammin.
Lue myös, elamakerrat – Alexandre Dumas (vanhempi)
Kuolema Gorizia
Toukokuussa 1836, kun Itävallan keisari Ferdinand I:n kruunajaiset Böömin kuninkaaksi Prahassa lähestyivät ja monet juhlavieraat oli tarkoitus majoittaa Hradschiniin, Kaarle X lähti sukulaisineen Prahan residenssistään Görziaan, jonne he aikoivat majoittua kreivi Coronini von Cronbergin vieraiksi. Kaarlen pojanpojan Henri d”Artois”n sairastuttua Budweisissa he pysähtyivät väliaikaisesti Kirchbergin linnaan Ala-Itävallassa, jonka Kaarle oli ostanut. Koleraepidemian nopean leviämisen vuoksi he päättivät kuitenkin jatkaa matkaansa Goriziaan mahdollisimman pian syyskuussa 1836. Kaarle X lähti myöhemmin kuin muu perheensä, sillä hän vietti 79-vuotissyntymäpäiväänsä ensin sotilasleirillä Linzissä, ja Görziin saavuttuaan hän asettui asumaan Grafenbergin linnaan. Mutta noin kaksi viikkoa myöhemmin, aamumessussa 4. marraskuuta, häntä alkoi vapista. Kolme päivää aiemmin hän oli jo tuntenut ensimmäiset merkit kolerasta, joka oli iskenyt häneen. Tämän seurauksena hänen terveytensä heikkeni nopeasti. Hän joutui oksentamaan ja kärsi rajuista kouristuksista, jotka ulottuivat sydämen alueelle. Charles Bougon, entisen kuninkaan ensimmäinen kirurgi, ei pystynyt parantamaan häntä. Kardinaali Jean-Baptiste de Latil ja Hermopoliksen piispa antoivat kuolevalle miehelle henkistä tukea. Kaarle X sai viimeisen riitin ja kuoli 6. marraskuuta kello 1.30 perheensä seurassa. Hänen ruumiinsa laskettiin lepäämään Kostanjevican luostarin kappelin kryptaan (nykyään Nova Goricassa Sloveniassa) 11. marraskuuta 1836 suuren väkijoukon läsnä ollessa. Viisi muuta perheenjäsentä ja yksi uskollinen lepää siellä sijaitsevassa Bourbonin haudassa. Ranskassa Kaarlen kuoleman tultua julki vainajan hautajaiset kiellettiin.
Kaarle oli avioitunut vuonna 1773 Sardinian Maria Teresian kanssa, jonka kanssa hän sai seuraavat neljä lasta:
lähteet
