Emmeline Pankhurst

gigatos | 30 heinäkuun, 2022

Yhteenveto

Emmeline Pankhurst, o.s. Goulden (Moss Side, 14. heinäkuuta 1858 – Hampstead, 14. kesäkuuta 1928) oli brittiläinen aktivisti ja poliitikko, joka johti suffragettiliikkeen toimintaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja auttoi naisia saamaan äänioikeuden.

Vuonna 1999 yhdysvaltalainen Time-lehti julisti Pankhurstin yhdeksi ”1900-luvun tärkeimmistä ihmisistä” ja totesi, että hän ”muokkasi ajassamme käsitystä naiseudesta ja ravisteli yhteiskuntaa uuteen malliin, josta ei enää ollut paluuta”. Tuolloin häntä kritisoitiin laajalti hänen aggressiivisesta militantista taktiikastaan, ja historioitsijat ovat edelleen eri mieltä hänen todellisen tehokkuutensa ja vaikutusvaltansa laajuudesta, mutta hänen työnsä on tunnustettu ratkaisevan tärkeäksi naisten äänioikeuden toteutumisen kannalta Britanniassa.

Pankhurst syntyi Moss Sidessa, Manchester Wardissa poliittisesti aktiivisten vanhempiensa perheessä, ja hän tutustui naisten äänioikeusliikkeeseen 14-vuotiaana. Hän avioitui 18. joulukuuta 1879 Richard Pankhurstin kanssa, joka oli 25-vuotias asianajaja ja kannatti naisten äänioikeutta. He saivat kymmenen vuoden aikana viisi lasta. Hän tuki toimintaansa kodin ulkopuolella perustamalla vuonna 1898 ”Franchise Woman”s League” -järjestön, joka onnistui saamaan mukaan suuren määrän naisia ja ajamaan sekä naimisissa olevien että naimattomien naisten äänioikeutta.

Kun tämä ensimmäinen järjestö hajosi vuonna 1903, hän yritti liittyä itsenäiseen työväenpuolueeseen sosialisti Keir Hardien kanssa solmimansa ystävyyssuhteen kautta, mutta puolueen paikallinen osasto kieltäytyi aluksi jäsenyydestä, koska hän oli nainen. Työskennellessään Board of Guardiansin (köyhien luokkien laillinen hallinnollinen edunvalvoja) palveluksessa hän järkyttyi Manchesterin alueen työväentaloissa kohtaamistaan ankarista oloista.

Vuonna 1903, viisi vuotta miehensä kuoleman jälkeen, hän perusti Women”s Social and Political Unionin (WSPU), joka oli naisten äänioikeutta edistävä yhdistys, joka oli omistautunut ”tekoihin, ei sanoihin”. Ryhmä koki olevansa riippumaton nykyisistä poliittisista puolueista ja usein vastusti niitä; se tuli pian tunnetuksi siitä, että se pyrki fyysisiin yhteenottoihin: sen jäsenet rikkoivat ikkunoita ja hyökkäsivät virkamiesten kimppuun. Pankhurst, hänen kolme tytärtään ja muut WSPU:n aktivistit saivat toistuvia tuomioita vankilaan, jossa he järjestivät nälkälakon protestiksi.

Kun vanhin tyttäristä, Christabel Pankhurst, otti WSPU:n toimeenpanevan johdon, ryhmän ja hallituksen välinen vihamielisyys kasvoi entisestään; lopulta ryhmä otti jopa käyttöön polttamisen protestin merkkinä, mikä sai maltillisemmat järjestöt haukkumaan Pankhurstin perhettä.

Vuonna 1913 eroteltiin useita yhdistyksen arvostettuja jäseniä, mukaan lukien Pankhurstin tyttäret Adela Pankhurst ja Sylvia Pankhurst; Emmeline oli tästä niin raivoissaan, että hän antoi Adelalle 20 punnan setelin ja esittelykirjeen eräille australialaisille suffragisteille ja vaati tätä siirtymään maasta. Adela kunnioitti hänen toiveitaan, eikä eripuraa perheeseen saatu koskaan korjattua.

Sylvia lähestyi sosialismia.

Ensimmäisen maailmansodan alkaessa Emmeline ja Christabel julistivat välittömästi väliaikaisen tauon militantille aktivismille tukemalla Hänen Majesteettinsa hallituksen kantaa ”Saksan vaaraa” vastaan. Molemmat alkoivat kehottaa naisia tukemaan teollista tuotantoa ja rohkaisemaan nuoria miehiä taisteluun, ja heistä tuli isänmaallisen ”valkoisen sulan” liikkeen johtohahmoja.

Vuonna 1918 kansanedustuslaissa (Representation of the People Act 1918) myönnettiin äänioikeus kaikille 21 vuotta täyttäneille miehille ja 30 vuotta täyttäneille naisille. Tämän eron tarkoituksena oli varmistaa, ettei miehistä tulisi vähemmistöäänestäjiä ensimmäisen maailmansodan aikana tapahtuneiden valtavien kuolemantapausten vuoksi.

Marraskuussa 1917 Pankhurst muutti WSPU:n järjestökoneiston ”naisten puolueeksi”, joka oli omistautunut naisten tasa-arvon edistämiselle julkisessa elämässä. Seuraavina vuosina hän huolestui bolsevismin uhkana pitämästään uhasta ja liittyi konservatiivipuolueeseen. Hänet valittiin konservatiivien ehdokkaaksi Lontoon Stepneyn kaupunginosaan vuonna 1927.

Hän kuoli 14. kesäkuuta 1928, vain muutama viikko ennen kuin konservatiivihallituksen säätämä vuoden 1928 kansanedustuslaki (yhtäläinen äänioikeus) laajensi 2. heinäkuuta äänioikeuden koskemaan kaikkia yli 21-vuotiaita naisia. Hänen muistokseen pystytettiin kaksi vuotta myöhemmin patsas Victoria Tower Gardens -puistoon.

Emmeline Goulden syntyi 15. heinäkuuta 1858 Moss Siden lähiössä Manchesterissa. Vaikka hänen syntymätodistuksessaan lukee toisin, hän väitti, että hänen syntymäpäivänsä oli päivää aikaisemmin, Bastilian rynnäkön vuosipäivänä. Useimmissa hänelle omistetuissa elämäkerroissa, myös hänen tyttäriensä kirjoittamissa, toistetaan tämä väite.

Hän tunsi voimakasta henkistä sukulaisuutta Bastiljaa vastaan hyökänneiden Ranskan vallankumouksen naisten kanssa ja totesi vuonna 1908: ”Olen aina ajatellut, että tuona päivänä syntymisellä oli jonkinlainen vaikutus elämääni”. Eroavaisuuden syy on edelleen epäselvä.

Perhe, jossa hän oli syntynyt, oli ollut sukupolvien ajan poliittisten levottomuuksien keskellä. Hänen äitinsä Sophia Jane Craine (1833 tai 37-1910) kuului Mansaarelta kotoisin olevaan ”manx”-etniseen ryhmään, ja hänen esivanhempiensa joukossa oli miehiä, joita syytettiin yhteiskunnallisista levottomuuksista ja panettelusta. Vuonna 1881 saari oli ensimmäinen maa, joka myönsi naisille äänioikeuden kansallisissa vaaleissa.

Hänen isänsä Robert Goulden (s. 1830) oli lähtöisin vaatimattomasta manchesterilaisesta kauppiasperheestä, jolla oli oma ”taustansa” poliittisessa toiminnassa; hänen äitinsä toimi aktiivisesti ”Anti-Corn Law League” -liikkeessä (liikkeessä, jonka tavoitteena oli epäsuosittujen maissilakien poistaminen), kun taas hänen isänsä oli läsnä Peterloon verilöylyssä, kun ratsuväki hyökkäsi vaaliuudistusta vaativaa väkijoukkoa vastaan, mikä johti siihen, että 11 mielenosoittajaa kuoli.

Heidän ensimmäinen lapsensa kuoli 2-vuotiaana; Gouldenit synnyttivät vielä 10 lasta, joista Emmeline oli vanhin viidestä siskosta; nuorin oli Eva Gertrude Goulden (syntynyt 1874). Pian Emmelinen syntymän jälkeen perhe muutti Seedleyyn, Pendletoniin (Suur-Manchester), Salfordin kaupunginosan laitamille, jossa hänen isänsä oli perustanut pienyrityksen. Goulden oli aktiivinen paikallispoliitikko, joka toimi useita vuosia kaupunginvaltuustossa. Hän tuki innokkaasti myös Manchester Athenaeumin ja Dramatic Reading Societyn kaltaisia järjestöjä. Hän omisti useiden vuosien ajan teatterin Salfordissa, jossa hän esitti päärooleja useissa William Shakespearen näytelmissä. Emmeline omaksui isänsä arvostuksen teatteridraamaa kohtaan ja käytti sitä myöhemmin yhteiskunnallisessa aktivismissa.

Gouldenit avasivat pian yhteiskunnallisen aktivismin ovet lapsilleen; Yhdysvaltojen abolitionistisen liikkeen jäsenenä Goulden toivotti amerikkalaisen abolitionistin Henry Ward Beecherin tervetulleeksi, kun tämä vieraili Manchesterissa. Sophia Jane Goulden käytti romaania Setä Tomin hytti – jonka Beecherin sisar Harriet Beecher Stowe kirjoitti vuonna 1852 – säännöllisesti tarinoiden ja kertomusten lähteenä poikiensa ja tyttäriensä juhlissa. Vuonna 1914 ilmestyneessä omaelämäkerrassaan Oma tarinani Emmeline muisteli käyneensä nuorena basaarissa, jossa kerättiin varoja lahjoitettavaksi vastikään vapautetuille orjille Amerikan konfederaatiossa.

Emmeline aloitti kirjojen lukemisen jo varhain, erään lähteen mukaan jo kolmevuotiaana. Hän luki Odysseuksen kokonaisuudessaan yhdeksänvuotiaana ja nautti John Bunyanin teoksista, erityisesti hänen vuonna 1678 ilmestyneestä historiikistaan Kristityn pyhiinvaellus. Toinen hänen suosikkikirjoistaan oli Thomas Carlylen kolmiosainen tutkielma ”Ranskan vallankumous: historia”, josta hän sanoi myöhemmin: ”Se on ollut minulle inspiraation lähde koko elämäni ajan”.

Vaikka Emmeline kulutti innokkaasti kirjoja, hän ei kuitenkaan saanut samanlaisia koulutusetuja kuin hänen miespuoliset sisaruksensa. Vanhempien mielestä tytöt tarvitsivat pikemminkin ”kodin kaunistamisen” taitoa sekä muita mahdollisten aviomiesten toivomia taitoja. Gouldenit harkitsivat tarkkaan lastensa koulutussuunnitelmia, mutta he odottivat tyttäriensä menevän pian naimisiin varakkaiden nuorten miesten kanssa, jotka vapauttaisivat heidät palkkatyöstä.

Vaikka Gouldenit kannattivat naisten äänioikeutta ja naisten yleistä asemaa kansalaisyhteiskunnassa, he uskoivat tyttäriensä olevan täysin kykenemättömiä saavuttamaan samoja tavoitteita kuin heidän miespuoliset ikätoverinsa. Eräänä iltana, kun hänen isänsä astui makuuhuoneeseensa, kuumeinen ja uneton Emmeline kuuli hänen pysähtyvän ja sanovan: ”Harmi, etten syntynyt pojaksi”.

Vanhempiensa kiinnostus naisten äänioikeutta kohtaan sai Emmelinen tutustumaan aiheeseen ensimmäisen kerran. Hänen äitinsä vastaanotti ja luki säännöllisesti Women”s Suffrage Journal -lehteä, ja Emmelinestä tuli päätoimittaja Lydia Beckerin harras ihailija. 14-vuotiaana hän tuli koulusta kotiin aikaisin, jotta hän voisi saattaa äitinsä naisten äänioikeutta käsittelevään julkiseen kokoukseen, ja kun hän sai tietää Beckerin läsnäolosta, hän vaati saada osallistua siihen. Emmeline oli kirjaimellisesti haltioitunut Beckerin puheesta, ja myöhemmin hän kirjoitti: ”Lähdin kokouksesta asiantuntevana ja vannoutuneena suffragettina”.

Vuotta myöhemmin hän matkusti Pariisiin Neuilly-sur-Seinessä sijaitsevaan École normale supérieure -oppilaitokseen, jossa opiskelijat saivat kemian ja kirjanpidon opetusta perinteisten naisten taitojen, kuten kirjonta-alan, lisäksi. Hänen huonetoverinsa oli Noémie, Pariisin kommuunin tukemisen vuoksi Uudessa-Kaledoniassa vangitun markiisi Henri Rochefortin tytär; tytöt jakoivat vanhempiensa kertomukset poliittisesta hyväksikäytöstä ja ylläpitivät vahvaa ystävyyttä, joka kesti monta vuotta.

Emmeline innostui koulukokemuksesta ja ystävyydestä Noémien kanssa niin paljon, että valmistuttuaan (1877) hän palasi kouluun nuoremman sisarensa Maryn kanssa henkilökohtaiseksi opettajakseen. Noémie meni naimisiin sveitsiläisen taidemaalarin kanssa ja löysi nopeasti sopivan ranskalaisen aviomiehen rakkaalle englantilaiselle ystävälleen; kun Robert Goulden kieltäytyi tarjoamasta tyttärelleen myötäjäisiä, mies perui nopeasti avioliittotarjouksensa, ja Emmeline palasi Manchesteriin masentuneena ja onnettomana.

Syksyllä 1878, 20-vuotiaana, Emmeline Goulden tapasi ensimmäisen kerran ja aloitti seurustelun Richard Pankhurstin kanssa, joka oli asianajaja ja joka oli jo vuosia ajanut naisten äänioikeutta ja muita asioita, kuten sananvapautta ja koulutusuudistuksia. Richard oli 44-vuotias, kun he tapasivat, ja hän oli tähän asti päättänyt pysyä akateemisena voidakseen palvella asiakkaitaan paremmin. Heidän kiintymyksensä toisiinsa oli voimakasta, mutta pariskunnan onnellisuutta horjutti hänen äitinsä kuolema seuraavana vuonna. Sophia Jane Goulden yritti moittia tytärtään siitä, että tämä oli heittäytynyt Richardin syliin liian nopeasti, ja kehotti häntä – turhaan – osoittamaan suurempaa välinpitämättömyyttä.

Emmeline ehdotti Richardille, että hän välttäisi avioliiton muodollisuudet solmimalla ”vapaan liiton” (avoliiton), mutta Richard vastusti sitä sillä perusteella, että Emmeline jäisi naimattomana naisena poliittisen elämän ulkopuolelle. Hän huomautti, että hänen kollegansa Elizabeth Wolstenholme oli kohdannut yhteiskunnallista tuomiota ennen kuin hän virallisti avioliittonsa Ben Elmyn kanssa. Emmeline näytti olevan samaa mieltä, ja niinpä he menivät naimisiin Pyhän Luukkaan kirkossa Pendletonissa 18. joulukuuta 1879.

Emmeline Pankhurst asui 1880-luvulla vanhempiensa kanssa Goulden Cottagessa Seedleyssä, jossa hän huolehti miehestään ja lapsistaan ja pystyi silti käyttämään aikaa poliittiseen toimintaan. Vaikka hän synnytti kymmenen vuoden aikana viisi lasta, sekä hän että Richard uskoivat aina, etteivät he olleet ”kotikoneita”. Itse asiassa palkattiin sairaanhoitaja, kun Pankhurst alkoi osallistua naisten äänioikeusyhdistyksen toimintaan.

Vanhin tytär Christabel Pankhurst syntyi 22. syyskuuta 1880, vajaa vuosi häiden jälkeen. Estelle Silvia Pankhurst syntyi 5. toukokuuta 1882 ja Francis Henry, lempinimeltään Frank, vuonna 1884. Pian tämän jälkeen Richard hylkäsi liberaalipuolueen ja alkoi ilmaista radikaalimpia, sosialistisempia näkemyksiä ja meni niin pitkälle, että väitteli oikeudessa varakkaita liikemiehiä vastaan. Nämä toimet herättivät vain Robert Gouldenin vihan, ja tunnelma kotona kiristyi. Vuonna 1885 Pankhurstit päättivät muuttaa Chorlton-on-Medlockiin, jossa Adela Pankhurst syntyi 19. kesäkuuta 1885. Seuraavana vuonna he muuttivat Lontooseen, jossa Richard asettui epäonnistuneesti ehdolle Yhdistyneen kuningaskunnan parlamenttiin; täällä hän avasi pienen tekstiilikaupan nimeltä ”Emerson and Company”.

Vuonna 1888 Francis sairastui kurkkumätään ja kuoli 11. syyskuuta nelivuotiaana. Surun murtamana Pankhurst tilasi kaksi muotokuvaa lapsesta, mutta koska hän ei voinut katsoa niitä, hän piilotti ne makuuhuoneen vaatekaappiin. Perhe tuli siihen tulokseen, että talon takaosassa sijainnut maanalainen viemärivika oli aiheuttanut pojan sairastumisen; Pankhurst syytti naapuruston huonoja oloja, ja perhe muutti uudelleen Russell Squaren varakkaampaan keskiluokkaiseen kaupunginosaan. Hän tuli pian uudelleen raskaaksi ja ilmoitti, että lapsi oli ”palannut Frank”: 7. heinäkuuta 1889 hän synnytti Henry Francisin, joka sai nimensä edesmenneen veljensä kunniaksi.

Pankhurst teki Russell Squaren talosta keskuksen, joka houkutteli sinne kaikenlaisia aktivisteja. Hänellä oli ilo sisustaa talo oman makunsa mukaan, erityisesti Aasian mantereelta peräisin olevilla huonekaluilla, ja hän laittoi kaikki perheenjäsenet pukeutumaan hienoihin vaatteisiin. Hänen tyttärensä Sylvia kirjoitti, että ”kauneus ja sopivuus pukeutumisessa ja perheen tapaamisissa olivat aina hänen mielestään hyvän julkisen työn välttämätön osa”.

Pankhurstit isännöivät useita persoonallisuuksia, kuten amerikkalaista abolitionistia William Lloyd Garrisonia, intialaista kongressiedustajaa Dadabhai Naorojia, sosialismin aktivisteja Herbert Burrowsia ja Annie Besantia (Ruusuristiläisten temppelin mystisen veljeskunnan perustaja) sekä ranskalaista anarkistia Louise Micheliä.

Vuonna 1888 naisten äänioikeutta tukevien ryhmien ensimmäinen valtakunnallinen yhteenliittymä, National Society for Women”s Suffrage (NSWS), hajosi sen jälkeen, kun jäsenten enemmistö päätti hyväksyä poliittisiin puolueisiin sidoksissa olevat järjestöt. Tämän päätöksen jälkeen osa ryhmän johtajista, kuten Lydia Becker ja Millicent Garrett Fawcett, jätti yhdistyksen ja perusti uuden, ”vanhaan järjestykseen” sitoutuneen järjestön, jonka päämaja oli Great College Street Society. Sen sijaan Pankhurst liittyi Whitehallissa toimivaan Parliament Street Society (PSS) -ryhmään.

Jotkin SDP:n jäsenet kannattivat äänioikeuden saamiseksi osittaista lähestymistapaa. Koska usein oletettiin, että naimisissa olevat naiset eivät tarvinneet äänioikeutta, koska heidän miehensä ”äänestivät heidän puolestaan”, jotkut SDP:n jäsenet katsoivat, että naimattomien naisten ja leskien äänestäminen oli ensimmäinen askel kohti täyttä äänioikeutta. Kun SDP:n haluttomuus edistää jopa naimisissa olevien naisten äänioikeutta kävi selväksi, Pankhurst ja hänen miehensä auttoivat järjestämään uuden ryhmän, joka oli omistautunut kaikkien naisten, naimisissa olevien ja naimattomien, äänioikeudelle.

Women”s Franchise League (WFL) -järjestön avajaiskokous pidettiin 25. heinäkuuta 1889 Pankhurst Housessa Russell Squarella. William Lloyd Garrison käytti puheenvuoron ja varoitti kuulijoita siitä, että Amerikan yhdysvaltojen abolitionistinen liike oli estynyt. WFL:n varhaisiin jäseniin kuuluivat Josephine Butler, joka johti Ladies National Association for the Repeal of the Contagious Diseases Acts -järjestöä, Richardin ystävä Elizabeth Wolstenholme ja Harriot Eaton Stanton Blatch, yhdysvaltalaisen suffragetin Elizabeth Cady Stantonin tytär.

WFL:ää alettiin pian pitää radikaalina järjestönä, koska se kannatti naisten äänioikeuden lisäksi naisten yhtäläisiä oikeuksia avioeron ja perinnön suhteen (sosiaalinen tasa-arvo). Järjestö tuki myös ammattiyhdistysliikettä ja loi liittoutumia olemassa olevien sosialististen järjestöjen kanssa. NSWS:n hajaannuksesta syntynyt konservatiivisempi ryhmä kutsui WFL:ää liikkeen äärivasemmistolaiseksi siiveksi.

WFL reagoi naureskellen ”Spinster Suffrage -puolueelle” ja vaati laajempaa hyökkäystä sosiaalista eriarvoisuutta vastaan. Ryhmän radikalismi pakotti osan sen jäsenistä jättämään sen; sekä Blatch että Wolstenholme erosivat pian WFL:stä. Ryhmä hajosi vain vuosi perustamisensa jälkeen.

Sillä välin Richardin kauppa ei ollut lähtenyt käyntiin, ja hänellä oli vakavia liiketoimintavaikeuksia. Kun perheen rahat vähenivät, Richard joutui matkustamaan säännöllisesti Luoteis-Eurooppaan, jossa suurin osa hänen asiakkaistaan asui. Vuonna 1893 Pankhurstit sulkivat liikkeen ja palasivat Manchesteriin. He asuivat muutaman kuukauden Southportin rantakaupungissa (Yhdistynyt kuningaskunta) ja muuttivat sitten hetkeksi Disleyn kylään. Lopulta he asettuivat asumaan taloon Victoria Parkia vastapäätä Manchesterissa. Tytöt kirjoitettiin Manchesterin tyttöjen lukioon, jossa suurin osa oppilaista kuitenkin karttoi heitä ja jätti heidät tavanomaisen opetussuunnitelman ulkopuolelle.

Pankhurst alkoi työskennellä erilaisten poliittisten järjestöjen kanssa, erottautui ensimmäistä kertaa omaksi aktivistikseen ja saavutti kunnioitusta yhteisössä. Eräs elämäkerturi kuvailee tätä ajanjaksoa ”Richardin varjosta nousemisen” vaiheeksi. Naisten äänioikeuden puolesta tekemänsä työn lisäksi hänestä tuli aktiivinen Liberaalipuolueen apujärjestön Women”s Liberal Federationin (WLF) jäsen. Emmeline pettyi pian ryhmän maltillisiin näkemyksiin, mutta pääasiassa siksi, että hän ei halunnut tukea ”Irlannin itsehallintoliikettä” ja Archibald Primrosen, viidennen Roseberyn jaarlin, aristokraattista johtoa.

Vuonna 1888 Pankhurst tapasi skotlantilaisen sosialistin Keir Hardien ja rakastui häneen. Keir valittiin parlamenttiin vuonna 1891, ja kaksi vuotta myöhemmin hän auttoi perustamaan itsenäisen työväenpuolueen (ILP). Koska Pankhurstia rohkaisi se, että ILP oli sitoutunut käsittelemään monia asioita, hän erosi WLF:stä ja haki liittymistä ILP:hen. Paikallisosasto kuitenkin kieltäytyi ottamasta häntä jäseneksi, koska hän oli nainen, mutta lopulta hän onnistui liittymään puolueeseen kansallisella tasolla. Christabel kirjoitti myöhemmin äitinsä innostuksesta puoluetta ja sen järjestäytymispyrkimyksiä kohtaan: ”Hän toivoi löytävänsä tästä liikkeestä vihdoin keinot korjata kaikki poliittiset ja sosiaaliset vääryydet.”

Yksi hänen ensimmäisistä ILP:n toiminnoistaan oli se, että Pankhurst osallistui elintarvikkeiden jakamiseen köyhyydessä eläville ihmisille Työttömien avustuskomitean (Unemployed Relief Committee) kautta. Joulukuussa 1894 hänet valittiin Chorlton-on-Medlockin työväentalon lailliseksi holhoojaksi. Alla on sanoja, jotka järkyttivät häntä Manchesterin työväentalon elinolosuhteista, joita hän näki omakohtaisesti:

Pankhurst mobilisoi muutoksen puolesta, ja hän oli johtava ääni uudistusten puolesta holhousneuvostossa. Hänen päävastustajansa oli kiihkeä mies nimeltä Mainwaring, joka tunnettiin töykeydestään. Tunnustaen itselleen, että paha mieli haittaisi Pankhurstin mahdollisuuksia saada liittolaisia suostuteltua, hänellä oli tapana kantaa mukanaan lappua, jossa luki: ”Pysy rauhallisena!”.

Autettuaan miestään toisessa epäonnistuneessa parlamenttikampanjassa Emmeline joutui oikeudellisiin ongelmiin vuonna 1886, kun hän ja kaksi muuta miestä rikkoivat oikeuden määräystä, joka kielsi ILP:n kokoukset Boggart Hole Clough”ssa. Richardin toimiessa vapaaehtoisesti vapaa-aikanaan oikeudellisena neuvonantajana he kieltäytyivät maksamasta sakkoja, ja heidät tuomittiin kuukaudeksi vankilaan. Tuomiota ei koskaan annettu Pankhurstille, kenties siksi, että pelättiin, millainen vaikutus vankeudella olisi ollut näin yhteiskunnallisesti arvostettuun naiseen. Kun ILP:n toimittaja kysyi, olisiko hän valmis viettämään aikaa vankilassa, Pankhurst vastasi: ”Kyllä, se ei olisi niin paha, ja se olisi arvokasta kokemusta”. ILP:n kokoukset sallittiin myöhemmin, mutta episodi aiheutti iskun Richardin terveydelle ja huomattavia tulonmenetyksiä perheelle.

Lue myös, elamakerrat – Maximilien Robespierre

Richardin kuolema

Boggart Hole Cloughissa käydyn taistelun aikana Richard Pankhurst alkoi kärsiä kovista vatsakivuista; myöhemmin hän sai vatsahaavan, ja hänen terveytensä heikkeni nopeasti vuoden 1897 aikana. Perhe muutti hetkeksi Mobberleyyn toivoen, että puhdas maalaisilma auttaisi Richardin terveyttä. Kun hän pian sen jälkeen toipui, perhe palasi Manchesteriin, mutta kesällä 1898 Richard sai äkillisen sairauskohtauksen. Pankhurst otti sillä välin vanhimman tyttärensä Christabelin mukaansa Sveitsin Corsieriin tapaamaan vanhaa ystäväänsä Noémiea. Sveitsissä Richardilta tuli sähke, jossa hän sanoi: ”En voi kovin hyvin, tule kotiin, rakkaani”. Emmeline jätti Christabelin Noémien luokse ja palasi välittömästi Englantiin. Matkustaessaan junalla Lontoosta Manchesteriin hän huomasi 5. heinäkuuta sanomalehden, jossa ilmoitettiin Richard Pankhurstin kuolemasta.

Miehensä menetys jätti Pankhurstille uusia velvollisuuksia ja huomattavan määrän velkaa. Hän muutti perheensä kanssa pienempään taloon osoitteessa 62 Nelson Street, erosi holhouslautakunnasta ja sai stipendin syntymien ja kuolemantapausten rekisteröinnistä Chorltonissa. Työn ansiosta hän sai lisää tietoa alueen naisten oloista. Hänen omaelämäkerrassaan lukee: ”He kertoivat minulle tarinoitaan, kauheita tarinoita ja liikuttavia tarinoita kärsivällisyydestä, jotka selittävät köyhyyden paatosta”.

Hänen havaintonsa miesten ja naisten välisistä eroista, esimerkiksi aviottomuuden asemasta, vain vahvistivat hänen vakaumustaan siitä, että naiset tarvitsivat ensin äänioikeuden, jotta heidän asemansa paranisi. Vuonna 1900 hänet valittiin Manchesterin koululautakuntaan, ja hän huomasi naisten epätasa-arvoisen kohtelun ja rajalliset mahdollisuudet. Samalla hän päätti avata liikkeensä uudelleen toivoen saavansa lisätuloja perheelleen.

Pankhurstin lasten yksilölliset identiteetit alkoivat paljastua pian isän kuoleman jälkeen. Tuohon aikaan kaikki olivat osallistuneet taisteluun naisten äänioikeuden puolesta; Christabelilla oli etuoikeutettu asema tyttärien keskuudessa, kuten Sylvia totesi vuonna 1931: ”Hän oli äitimme suosikki, me kaikki tiesimme sen, enkä koskaan paheksunut sitä”. Christabel ei jakanut äitinsä innostusta poliittiseen sitoutumiseen ainakaan ennen kuin hän ystävystyi suffragettiaktivistien Esther Roperin ja Eva Gore-Boothin kanssa. Pian hän osallistui äänioikeusliikkeisiin ja liittyi äitinsä kutsumiin tilaisuuksiin ja mielenosoituksiin.

Sylvia otti oppitunteja arvostetulta paikalliselta taiteilijalta ja sai pian stipendin Manchester Metropolitan Universityn taidekouluun. Hän opiskeli taidehistoriaa ensin Firenzessä ja sitten Venetsiassa. Nuoremmilla lapsilla, Adelalla ja Harrylla, oli enemmän vaikeuksia löytää sopivaa opiskelupaikkaa. Adela kävi paikallista sisäoppilaitosta, jossa hänet kuitenkin erotettiin ystävistään, koska hän sai täitä. Harrylla oli myös vaikeuksia koulussa, ja hän kärsi tuhkarokosta ja näköongelmista.

Vuoteen 1903 mennessä Pankhurst oli vakuuttunut siitä, että kansanedustajien vuosien puheet ja lupaukset naisten äänioikeudesta eivät olleet johtaneet mihinkään. Vaikka vuosina 1870, 1886 ja 1897 esitetyt ”äänioikeuslakiehdotukset” vahvistivat osittain lupaukset ainakin paikallistasolla, kumpikin puolue tunsi olevansa jossain määrin häviöllä. Emmeline epäili, etteivät poliittiset puolueet monine asialistoineen koskaan asettaisi äänioikeuden laajentamista asianmukaisesti etusijalle.

Se erosi myös ILP:stä, kun puolue kieltäytyi keskittymästä naisten äänioikeuteen. Tämän vuoksi näytti tarpeelliselta luopua nykyisten eturyhmien taktiikasta ja ryhtyä sotaisampiin toimiin. Niinpä Pankhurst perusti 10. lokakuuta 1903 yhdessä muiden naiskollegoidensa kanssa Women”s Social and Political Unionin (WSPU), joka oli vain naisille avoin järjestö ja keskittyi suoriin toimiin äänioikeuden saamiseksi. Myöhemmin hän kirjoitti, että ”pysyvänä mottonamme oli oltava osoittava toiminta, ei sanat”.

Ryhmän alkuvaiheen militanttius ilmeni väkivallattomuutena. Puheiden pitämisen ja allekirjoitusten keräämisen lisäksi WSPU järjesti mielenosoituksia ja julkaisi Votes for Women -lehteä. Ryhmä kutsui koolle myös sarjan ”naisten parlamentteja”, jotka järjestettiin samaan aikaan hallituksen virallisten istuntojen kanssa.

Kun naisten äänioikeutta koskeva lakiehdotus hylättiin 12. toukokuuta 1905, Pankhurst ja muut WSPU:n jäsenet järjestivät mielenosoituksen Yhdistyneen kuningaskunnan parlamenttirakennuksen ulkopuolella. Poliisi pakotti heidät poistumaan välittömästi paikalta, jonne he olivat kokoontuneet vaatimaan ehdotuksen hyväksymistä. Vaikka lakiehdotusta ei koskaan esitetty uudelleen, Pankhurst piti sitä onnistuneena osoituksena siitä, että militantit voimat voivat valloittaa yleisen mielipiteen. Pankhurst julisti vuonna 1906: ”Meidät on vihdoin tunnustettu poliittiseksi puolueeksi, olemme nyt politiikan keskellä ja sen ase”.

Hänen kolmesta tyttärestään tuli WSPU:n aktiivisia jäseniä. Christabel Pankhurst pidätettiin syljettyään poliisin päälle liberaalipuolueen kokouksessa lokakuussa 1905; Adela Pankhurst ja Sylvia Pankhurst pidätettiin vuotta myöhemmin parlamentin edustalla järjestetyssä mielenosoituksessa.

Emmeline pidätettiin ensimmäisen kerran helmikuussa 1908, kun hän yritti murtautua parlamenttiin esittääkseen protestipäätöslauselman pääministeri Herbert Henry Asquithille. Häntä syytettiin julkisen virantoimituksen estämisestä, ja hänet tuomittiin kuudeksi viikoksi vankilaan. Myöhemmin hän puhui vankilaolosuhteistaan, joihin kuuluivat rahan puute, huono ruoka ja ”eristyssellissä ja täydellisessä hiljaisuudessa tapahtuva siviilikidutus”, johon hän ja muut aktivistit joutuivat.

Pankhurst näki vangitsemisen tilaisuutena tehdä naisten äänioikeuden kiireellisyyttä tunnetuksi; kesäkuussa 1909 hän löi poliisia kahdesti kasvoihin varmistaakseen pidätyksensä. Pankhurst pidätettiin seitsemän kertaa ennen kuin naisten äänioikeus hyväksyttiin. Lokakuun 21. päivänä 1908 antamassaan lausunnossa hän totesi oikeudessa: ”Emme ole täällä siksi, että rikkoisimme lakia, vaan siksi, että meistä tulisi lainsäätäjiä”.

WSPU:n keskittyminen yksinomaan naisten äänioikeuteen oli toinen sen taistelutahdon tunnusmerkki. Kun muut järjestöt suostuivat yhteistyöhön yksittäisten poliittisten puolueiden kanssa, WSPU vaati erottautumista hallituksessa olevista poliittisista puolueista ja monissa tapauksissa myös oppositiosta, joka ei kannattanut naisten äänioikeutta.

Ryhmä järjesti mielenosoituksia kaikkia hallituspuolueeseen kuuluvia ehdokkaita vastaan, koska hallitus kieltäytyi sisällyttämästä naisten äänioikeutta lainsäädäntöönsä. Tämä johti ryhmän jatkuvaan konfliktiin liberaalipuolueen johdon kanssa. Yksi WSPU:n ensimmäisistä kohteista oli tuleva pääministeri Winston Churchill, jonka poliittinen vastustaja syytti Churchillin tappiota ”noista naisista, jotka ovat joskus niin pilkkaavia”.

WSPU:n jäseniä syytettiin ja pilkattiin toisinaan siitä, että he pilasivat liberaaliehdokkaiden vaalit. Tammikuun 18. päivänä 1908 Pankhurstin ja hänen työtoverinsa Nellie Martelin kimppuun hyökkäsi liberaalien kannattajista koostuva väkijoukko, joka syytti WSPU:ta siitä, että he kärsivät tappion konservatiivien ehdokasta vastaan äskettäin pidetyissä vaaleissa. Miehet heittelivät lumeen sekoitettua multaa, mätämunia ja kiviä; joitakin naisia hakattiin ja Pankhurst loukkasi nilkkansa.

Samanlaisia jännitteitä syntyi myöhemmin työväenpuolueen kanssa. Kunnes puoluejohtajat myönsivät äänioikeuden naisille, WSPU harjoitti militanttia aktivismia. Pankhurst ja muut ammattiyhdistysten jäsenet näkivät, että todellisten poliittisten puolueiden virallinen politiikka vei huomion pois naisten äänioikeuden ensisijaisesta tavoitteesta, ja kritisoivat vastaavia järjestöjä siitä, että ne asettivat puolueuskollisuuden etusijalle naisten äänioikeuden sijaan.

Kun WSPU sai tunnustusta ja mainetta toiminnastaan, Pankhurst vastusti pyrkimyksiä demokratisoida järjestöä. Vuonna 1907 Teresa Billington-Greigin johtama pieni jäsenryhmä vaati, että alempien suffragettien osallistumista liiton vuosikokouksiin olisi lisättävä. Vastauksena Pankhurst ilmoitti kokouksessa, että järjestön perussäännön päätöksentekoa koskevat osat olivat mitättömiä, ja perui vuosikokoukset. Hän vaati myös, että läsnä olevien jäsenten valitsema pieni komitea valtuutetaan koordinoimaan yhdistyksen kaikkea toimintaa.

Pankhurst ja hänen tyttärensä Christabel valittiin (yhdessä Mabel Tuken ja Emmeline Pethick Lawrencen kanssa) uuden komitean toimeenpaneviksi jäseniksi. Turhautuneina useat jäsenet, kuten Billington-Greig ja Charlotte Despard, jättivät yhdistyksen ja perustivat oman, täysin uuden järjestön, ”Naisten vapausliiton”. Vuonna 1914 ilmestyneessä omaelämäkerrassaan Pankhurst torjui WSPU:n johtorakennetta koskevan kritiikin kokonaisuudessaan:

Lue myös, historia-fi – Ruutisalaliitto

Taktiikan tehostaminen

Kesäkuun 21. päivänä 1908 puoli miljoonaa naisaktivistia kokoontui Hyde Parkiin vaatimaan naisille äänioikeutta; Herbert Henry Asquith ja suuret parlamentaariset johtajat vastasivat asiaan huonosti peitellyllä välinpitämättömyydellä. Tästä tinkimättömyydestä ja siviilipukuisten poliisien läsnäolosta raivostuneina jotkut WSPU:n jäsenet lisäsivät toimiensa vakavuutta; pian mielenosoituksen päätyttyä kaksitoista naista kokoontui Parliament Squarelle yrittäen pitää puheita naisten äänioikeuden puolesta.

Poliisit pidättivät useita naispuhujia ja työnsivät heidät kohti lähistölle kerääntynyttä vastustajajoukkoa. Turhautuneina kaksi WSPU:n jäsentä – Edith New ja Mary Leigh – suuntasivat kohti Downing Street 10:tä ja heittivät kiviä Yhdistyneen kuningaskunnan pääministerin talon ikkunoista. Myöhemmin he vakuuttivat, että heidän toimintansa oli riippumaton WSPU:n määräyksistä, mutta Pankhurst ei jättänyt ilmaisematta hyväksyntäänsä toiminnalle.

Kun tuomari tuomitsi Newin ja Leigh”n kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen, Pankhurst muistutti tuomioistuinta siitä, kuinka monet miespuoliset poliittiset agitaattorit Britannian historian aikana olivat rikkoneet ikkunoita saadakseen laillisia ja kansalaisoikeuksia.

Vuonna 1909 nälkälakko lisättiin WSPU:n vastarintarepertuaariin. Marion Dunlop pidätettiin 24. kesäkuuta, koska hän oli raapustanut alahuoneen seinälle otteen Bill of Rightsista. Vankilan huonoista oloista raivostunut Dunlop aloitti nälkälakon. Kun tämä osoittautui tehokkaaksi (Dunlop vapautettiin), neljätoista ikkunoiden rikkomisesta vangittua naista alkoi myös paastota.

WSPU:n jäsenet tunnettiin pian koko maassa siitä, että he pitivät pitkällisiä nälkälakkoja vastalauseena vangitsemiselleen. Vankilaviranomaiset syöttivät naisia usein väkisin nenän tai suun kautta työnnettävien letkujen avulla. Kivulias tekniikka (joka suun osalta edellytti teräskoukkujen käyttöä, jotta suu saatiin pidettyä auki) sai tuomion sekä suffragettien että lääketieteen ammattilaisten taholta.

Tämä taktiikka aiheutti jonkin verran jännitteitä WSPU:n ja maltillisempien järjestöjen välille, jotka olivat mukana National Union of Women”s Suffrage Societies-NUWSS:ssä. Ryhmän johtaja Millicent Fawcett kehui aluksi WSPU:n jäseniä heidän rohkeudestaan ja omistautumisestaan asialle. Vuonna 1912 hän kuitenkin julisti, että nälkälakot olivat pelkkiä mainosvälineitä ja että militantit naisaktivistit olivat ”suurin este äänioikeusliikkeen menestykselle parlamentin alahuoneessa”.

NUWSS kieltäytyi osallistumasta naisten äänioikeusryhmien järjestämään marssiin sen jälkeen, kun se oli vaatinut WSPU:ta lopettamaan yksityisomaisuuden tuhoajien tukemisen. Fawcettin sisar Elizabeth Garrett Anderson erosi WSPU:sta samankaltaisista syistä.

Lehdistö uutisoi tapahtumista vaihtelevasti; monet toimittajat totesivat, että naisjoukot suhtautuivat myönteisesti Pankhurstin puheisiin, kun taas toiset tuomitsivat jyrkästi hänen radikaalin lähestymistapansa asiaan. Daily News kehotti heitä noudattamaan maltillisempaa lähestymistapaa, kun taas muut sanomalehdet tuomitsivat WSPU:n jäsenten edistämän ikkunanmurron. Vuonna 1906 toimittaja Charles Hands viittasi ensimmäisen kerran taisteleviin naisiin käyttämällä termiä ”suffragetit” (tavanomaisen ”suffragistien” sijasta). Pankhurst ja hänen liittolaisensa ottivat termin takaisin omakseen ja käyttivät sitä erottaakseen itsensä maltillisemmista ryhmistä.

Vuosisadan ensimmäisen vuosikymmenen loppupuolisko oli Pankhurstille tuskan, yksinäisyyden ja jatkuvan työn aikaa. Vuonna 1907 hän myi talonsa Manchesterissa ja aloitti kiertävän elämäntavan, jossa hän muutti paikasta toiseen puhuessaan ja marssiessaan naisten äänioikeuden puolesta. Hän asui ystävien luona ja hotelleissa, ja hänen vähäinen omaisuutensa oli matkalaukuissa. Vaikka hän oli aina täynnä tarmoa taistelun jatkamiseen – ja hän löysi iloa siitä, että hän antoi muille energiaa – hänen jatkuva vaeltelunsa merkitsi myös eroa lapsistaan ja erityisesti Christabel Pankhurstista, josta oli nyt tullut WSPU:n kansallinen koordinaattori.

Vuonna 1909, kun Pankhurst suunnitteli puhujamatkaa Yhdysvaltoihin, hänen poikansa Harry halvaantui selkäydintulehduksen seurauksena. Hän epäröi lähteä maasta, kun poika makasi sairaana sängyssä, mutta hän tarvitsi rahaa maksaakseen pojan hoidon, ja kiertue lupasi olla tuottoisa. Palattuaan julkisesti voitonriemun jälkeen hän huomasi istuvansa Harryn sängyn vieressä juuri, kun tämä kuoli 5. tammikuuta 1910.

Viisi päivää myöhemmin hänen poikansa haudattiin, minkä jälkeen hän puhui 5000 ihmisen edessä Manchesterissa. Liberaalipuolueen kannattajat, jotka olivat saapuneet paikalle kukistamaan hänet, pysyivät täydellisessä hiljaisuudessa, kun hän kohtasi väkijoukon yksin.

Lue myös, elamakerrat – Jean Cocteau

Sovittelu, pakkosyöttö, julkisten ja yksityisten rakennusten vahingoittaminen ja tuhopoltto.

Liberaalien hävittyä tammikuun 1910 vaaleissa ILP:n jäsen ja toimittaja Henry Brailsford auttoi järjestämään naisten äänioikeutta käsittelevän sovittelukomitean, johon kokoontui 54 parlamentin jäsentä eri poliittisista leireistä. Sovintoryhmä näytti olevan kapea-alainen mutta silti merkittävä mahdollisuus saada naisille äänioikeus. Niinpä WSPU suostui keskeyttämään ikkunoiden rikkomisen ja nälkälakkojen tukemisen neuvottelujen ajaksi.

Kun kävi selväksi, että lakiehdotus ei menisi läpi tälläkään kertaa, Pankhurst julisti: ”Jos hallitus parhaista ponnisteluistamme huolimatta tappaa lakiehdotuksen, niin… minun on sanottava, että on mahdollista, että aselepo päättyy”.

Kun ehdotus hylättiin, Pankhurst johti 300 naisen protestimarssia parlamentin aukiolle 18. marraskuuta. Heidät vastaan tuli aggressiivinen poliisivoimien vastaus, jota johti ulkoministeri Winston Churchill: poliisit löivät väkivaltaisesti marssivia naisia, repivät heidän vaakunansa ja lippunsa ja raahasivat heidät pois. Vaikka Pankhurst pääsi parlamenttiin, pääministeri Asquith kieltäytyi tapaamasta häntä. Tapahtuma tunnettiin myöhemmin nimellä ”musta perjantai”.

Kun ”sovittelulakiehdotukset” myöhemmin esiteltiin, WSPU:n johtajat kannattivat taistelutaktiikan lopettamista. Maaliskuussa 1912 toinen ”sovittelulaki” oli vaarassa, ja Pankhurst liittyi uuteen aktivistiryhmään, joka kiersi ympäri kaupunkia rikkomassa ikkunoita. Rikos, joka koski laajamittaista yksityisomaisuuden vahingoittamista, sai poliisin tekemään etsinnän WSPU:n toimistoon. Pankhurst ja Emmeline Pethick-Lawrence tuomittiin Old Bailey -oikeudenkäynnissä salaliitosta ja yllyttämisestä rakennusten vahingoittamiseen.

Myös Christabel Pankhurst, joka oli järjestön pääkoordinaattori vuonna 1912, oli poliisin etsintäkuuluttama, mutta hän onnistui pakenemaan Pariisiin, josta hän johti WSPU:n strategiaa maanpaossa. Hollowayn vankilassa Emmeline aloitti ensimmäisen nälkälakkonsa parantaakseen muiden läheisiin selleihin sijoitettujen suffragettien oloja; Pethick-Lawrence ja muut WSPU:n jäsenet seurasivat häntä nopeasti.

Hän kuvaili omaelämäkerrassaan lakkoaikaisen pakkosyötön aiheuttamia traumoja: ”Hollowaysta tuli kauhun ja piinan paikka. Siellä tapahtui lähes kaikkina vuorokauden aikoina kuvottavia väkivaltaisia kohtauksia, kun lääkärit kulkivat sellistä toiseen suorittaakseen karmeaa virkaansa”.

Kun vankilan virkamiehet yrittivät päästä hänen selliinsä, Pankhurst nosti savikannun päänsä yläpuolelle ja ilmoitti: ”Jos joku teistä yrittää ottaa askeltakaan tämän sellin sisällä, puolustan itseäni”.

Pankhurst säästyi tämän tapauksen jälkeen uusilta ruokintayrityksiltä, mutta jatkoi lain rikkomista ja ryhtyi jälleen vangittuna nälkälakkoon protestiksi. Seuraavien kahden vuoden aikana hänet pidätettiin useita kertoja, mutta hänet vapautettiin usein vain muutaman päivän kuluttua sairautensa vuoksi.

Myöhemmin Herbert Henry Asquithin hallitus hyväksyi vuonna 1913 lain ”Prisoners (Temporary Discharge for Ill Health) Act 1913”, joka salli tällaiset lomautukset muille nälkälakosta sairastuneille suffrageteille. Vankilan virkamiehet ymmärsivät, että julkisuuskatastrofi olisi mahdollinen, jos WSPU:n suosituin johtaja joutuisi pakkosyöttöön tai jos hänen annettaisiin jopa kärsiä vakavasti vankilassa.

Poliisit kuitenkin pidättivät hänet hallituksen kanssa käytyjen avointen neuvottelujen aikana ja hänen marssiessaan kahden suffragetin johdolla. Hän yritti välttää poliisin häirintää pukeutumalla valeasuihin, ja lopulta WSPU perusti Jūjutsu-taitoisista naispuolisista henkivartijoista koostuvan ryhmän suojelemaan häntä fyysisesti poliisin hyökkäyksiltä. Hän ja muut hänen saattajistaan kääntyivät poliiseja vastaan, mikä johti väkivaltaisiin yhteenottoihin, kun poliisit yrittivät pidättää Pankhurstin.

Vuonna 1912 WSPU:n jäsenet ottivat tuhopolton käyttöön toisena väkivaltaisena taktiikkana äänioikeuden saamiseksi. Pääministeri Asquithin vierailtua Dublinin Theatre Royalissa suffragettiaktivistit Gladys Evans, Mary Leigh, Lizzie Baker ja Mabel Capper yrittivät Manchesterin Oxford Roadilla aiheuttaa räjähdyksen ruudilla ja bensiinillä, joka aiheutti vain vähän vahinkoa. Samana iltana Leigh heitti jääkirveen autoon, jossa oli irlantilainen nationalisti John Redmond, pormestari ja pääministeri Asquith.

Seuraavien kahden vuoden aikana naiset sytyttivät tuleen Regent”s Parkissa sijaitsevan virkistysrakennuksen, Kew Gardensissa sijaitsevan orkideakasvihuoneen, kirjelaatikon ja junavaunun. Vaikka Pankhurst väitti, etteivät hän tai Christabel koskaan suoraan komentaneet näitä naisia, molemmat kuitenkin väittivät todistajien edessä tukevansa suffragetteja. Vastaavia tapauksia oli muitakin eri puolilla maata.

Eräs WSPU:n jäsen esimerkiksi ajoi pienen kirveen pääministerin autoon, johon oli kaiverrettu lause ”Votes for Women”, ja toiset suffragetit polttivat hapolla saman iskulausekkeen pahville kirjoitettuna kansanedustajien käyttämillä golfkentillä. Vuonna 1914 Mary Richardson arpoi Diego Velázquezin maalauksen Venus Rokeby protestiksi Pankhurstin vangitsemista vastaan.

Lue myös, historia-fi – Moskovan ruhtinaskunta

Loikkaukset ja eroamiset

WSPU:n nimenomainen hyväksyntä omaisuuden tuhoamiselle johti myös useiden tärkeiden jäsenten lähtöön. Ensimmäinen oli Emmeline Pethick-Lawrence yhdessä miehensä työväenpuolueen paronin Frederick Pethick-Lawrencen kanssa. He olivat pitkään olleet olennainen osa ryhmän johtoa, mutta joutuivat Christabel Pankhurstin kanssa yhä useammin erimielisyyteen siitä, oliko väkivaltainen taktiikka viisasta ja ennakoivaa. Palattuaan lomamatkalta Kanadasta he saivat tietää, että Pankhurst oli erottanut heidät WSPU:sta.

Pariskunta piti päätöstä kauhistuttavana, mutta välttääkseen hajaannuksen liikkeen sisällä he jatkoivat Pankhurstin ja järjestön ylistämistä julkisuudessa. Samoihin aikoihin Emmelinen nuorin tytär Adela Pankhurst jätti yhdistyksen. Hän paheksui WSPU:n tukea omaisuuden tuhoamiselle ja katsoi, että sosialismia oli painotettava enemmän. Adelan suhde perheeseensä, erityisesti Christabeliin, kiristyi yhä enemmän.

Pankhurstin perheen syvin kuilu syntyi kuitenkin marraskuussa 1913, kun Sylvia piti puheen sosialistien ja ammattiyhdistysaktivistien kokouksessa irlantilaisen työväenpuolueen kannattajan James Larkinin puolesta. Hän oli jo työskennellyt Työväen sosialistiliiton kanssa sen alaryhmässä ”East London Federation of Suffragettes (ELFS)”, joka oli WSPU:n paikallisosasto ja jolla oli läheiset yhteydet sosialisteihin ja työväenliikkeeseen.

Tämä läheinen yhteys työväenryhmiin ja Sylvian esiintyminen lavalla yhdessä Frederick Pethick-Lawrencen kanssa, jonka kanssa hän myös kohtasi yleisön, saivat Christabelin vakuuttuneeksi siitä, että hänen sisarensa oli järjestämässä ryhmää, joka voisi avoimesti haastaa WSPU:n naisten äänioikeusliikkeessä. Kiista tuli pian julkiseksi, ja joidenkin ryhmien, kuten WSPU:n, ILP:n ja ELFS:n jäsenet valmistautuivat välienselvittelyyn.

Tammikuussa Sylvia kutsuttiin Pariisiin, jossa Emmeline ja Christabel odottivat häntä. Heidän äitinsä oli juuri palannut toiselta täydeltä luentokiertueelta Yhdysvalloista, ja Sylvia oli juuri vapautunut vankilasta. Kaikki kolme naista olivat uupuneita ja stressaantuneita, mikä lisäsi entisestään jo valmiiksi jännittyneisyyttä. Vuonna 1931 ilmestyneessä kirjassaan The Suffrage Movement Sylvia kuvailee Christabelia kohtuuttomaksi ihmiseksi, joka hyökkäsi häntä vastaan, koska hän piti juhlallisen puheen, jossa hän torjui hänet ja pani jalat alttiiksi pitääkseen kiinni WSPU:n virallisesta linjasta:

Äitinsä Christabelin täydellä hyväksynnällä hän määräsi Sylvian johtaman ryhmän eroamaan WSPU:sta. Pankhurst yritti saada ELFS:n poistamaan nimestään sanan ”suffragetit”, koska se oli erottamattomasti yhteydessä WSPU:hun. Kun Sylvia kieltäytyi, hänen äitinsä raivostui ja ilmaisi sen kirjeessä:

Adela, joka oli työtön ja epävarma lähitulevaisuudestaan, alkoi myös huolestua äitinsä terveydestä; hän päätti muuttaa Australiaan ja maksoi muuton omasta pussistaan. He eivät enää koskaan nähneet toisiaan.

Ensimmäisen maailmansodan alkaessa elokuussa 1914 Emmeline ja Christabel katsoivat, että Saksan keisarikunnan aiheuttama uhka oli todellinen vaara koko ihmiskunnalle ja että Britannian hallitus tarvitsi kaikkien kansalaisten tukea. Siksi he taivuttelivat WSPU:n lopettamaan kaiken taistelutoiminnan, kunnes konflikti olisi ohi.

Nyt ei ollut enää toisinajattelun tai julkisen agitaation aika; Christabel kirjoitti myöhemmin: ”tämä oli kansallista militanttisuutta: miten suffragetit eivät koskaan voineet olla pasifisteja hinnalla millä hyvänsä”. Hallituksen kanssa solmittiin aselepo, kaikki WSPU:n vangit vapautettiin, ja Christabel saattoi palata Lontooseen. Emmeline ja Christabel antoivat esityksen avulla WSPU:lle valtuudet osallistua sotatoimiin.

Ensimmäisessä puheessaan palattuaan Britanniaan Christabel varoitti kuulijoitaan ”saksalaisesta vaarasta”; hän kehotti kokoontuneita naisia seuraamaan ranskalaisten sisartensa esimerkkiä, jotka miesten taistellessa rintamalla ”pystyvät pitämään maan raiteilla, tekemään sadonkorjuun ja johtamaan teollisuutta”. Emmeline kehotti kaikkia miehiä ilmoittautumaan vapaaehtoisiksi rintamalle ja osallistui Valkoisten sulkien jakokampanjaan häpäistäkseen miehet, jotka eivät käyttäneet univormua.

Pankhurst uskoi, että ensimmäisen maailmansodan aikainen vaara, jota hän kutsui ”saksalaiseksi vaaraksi”, oli paljon suurempi kuin naisten äänioikeuden tarve: ”Kun aika koittaa, otamme tuon taistelun vastaan”, hän sanoi, ”mutta nyt meidän on tehtävä kaikkemme taistellaksemme ja voittaaksemme yhteistä vihollista vastaan”.

Sylvia ja Adela eivät puolestaan jakaneet äitinsä innostusta sotaa kohtaan. Sitoutuneina pasifisteina he hylkäsivät WSPU:n päätöksen tukea hallitusta. Sylvian sosialistinen näkökulma sai hänet pian vakuuttuneeksi siitä, että sota oli vain yksi esimerkki kapitalistisesta oligarkiasta, joka riisti köyhiä myymällä työläiset. Adela alkoi puhua Australiassa sotaa vastaan ja julkisti yleisen asevelvollisuuden vastustamisen. Lyhyessä kirjeessä Emmeline sanoi Sylvialle: ”Minua hävettää kuulla, kummalla puolella sinä ja Adela olette.

Hän oli yhtä suvaitsematon ja suvaitsematon WSPU:n sisäistä toisinajattelua kohtaan; kun pitkäaikainen jäsen Mary Leigh uskaltautui ilmaisemaan epäilyksensä kokouksessa lokakuussa 1915, Pankhurst vastasi: ”hattupäinen nainen on saksalainen ja hänen on poistuttava tästä huoneesta välittömästi… Tuomitsen teidät saksalaismieliseksi ja haluan unohtaa, että sellainen henkilö on koskaan ollut olemassa”.

Jotkut WSPU:n jäsenet olivat tyrmistyneitä tästä yhtäkkisestä omistautumisesta hallitukselle, siitä, että johto oli luopunut kokonaan naisten äänioikeuden hankkimisesta, ja kysymyksistä siitä, miten äänioikeuden puolesta kerättyjä varoja hallinnoitiin sen sijaan järjestön uuden sotapoliittisen sitoumuksen rahoittamiseen. WSPU:sta erkani kaksi ryhmää: ”Suffragettes of the Women”s Social and Political Union” (SWSPU) ja ”Independent Women”s Social and Political Union” (IWSPU), jotka kumpikin pyrkivät painostamaan naisten äänioikeuden puolesta.

Pankhurst käytti samaa energiaa ja päättäväisyyttä, jota hän oli aiemmin käyttänyt naisten äänioikeuden puolesta, sotaponnistusten isänmaalliseen puolustamiseen; hän järjesti kokoontumisia ja kokouksia, piti jatkuvia mielenosoituksia ja edisti hallitusta, joka pyrki saamaan naiset työelämään miesten taistellessa ulkomailla. Toinen asia, joka kiinnosti häntä tuolloin suuresti, oli niin sanottujen ”sotalasten” tilanne, eli yksinhuoltajaäitien (ks. yhden vanhemman perheet) synnyttämät lapset, joiden isät olivat mukana länsirintamalla.

Pankhurst perusti Campden Hillissä sijaitsevaan ”adoptiokotiin”, jonka tarkoituksena oli käyttää Montessori-menetelmää lasten kasvatuksessa. Jotkut naiset kuitenkin arvostelivat Pankhurstia siitä, että hän tarjosi helpotusta avioliiton ulkopuolella syntyneiden lasten vanhemmille, mutta hän ilmoitti närkästyneenä, että hänen ainoa huolensa oli lasten hyvinvointi, joiden kärsimykset hän oli nähnyt omakohtaisesti laillisena holhoojana monta vuotta aiemmin. Varojen puutteen vuoksi koti jouduttiin kuitenkin pian myymään Albanyn prinsessa Alicelle.

Pankhurst onnistui adoptoimaan neljä lasta, joille hän antoi nimet Kathleen King, Flora Mary Gordon, Joan Pembridge ja Elizabeth Tudor. He asuivat yhdessä Lontoossa, jossa hänellä oli ensimmäistä kertaa moneen vuoteen vakituinen koti lähellä Holland Parkia. Kun Pankhurstilta kysyttiin, miten hän olisi 57-vuotiaana ja ilman varmoja kiinteitä tuloja voinut ottaa taakan kasvattaa vielä neljä lasta, hän vastasi: ”Hyvä ystäväni, ihmettelen sen sijaan, miksi hän ei adoptoinut neljääkymmentä”.

Lue myös, elamakerrat – Louise Bourgeois

Valtuuskunta Venäjälle

Pankhurst vieraili Pohjois-Amerikassa vuoden 1916 alussa yhdessä entisen serbialaisen ”ulkoministerin” Čedomilj Mijatovićin kanssa, jonka maa oli sodan alun taistelujen keskipisteessä. He matkustivat ympäri Yhdysvaltoja ja Kanadaa keräten rahaa ja kehottaen Yhdysvaltain hallitusta tukemaan Isoa-Britanniaa ja sen liittolaisia ensimmäisessä maailmansodassa.

Vajaan kahden vuoden kuluttua Yhdysvallat astui sotaan, joten Pankhurst palasi siihen ja kannusti suffragetteja – jotka eivät olleet keskeyttäneet taistelutahtoaan – tukemaan sotaponnistuksia lopettamalla välittömästi kaiken äänestämiseen liittyvän toiminnan. Hän kertoi myös pelkäävänsä kommunismin kapinan vaaraa, jota hän piti aina vakavana uhkana demokratialle.

Kesäkuussa 1917 helmikuun vallankumous oli puolestaan vahvistanut bolshevismia, joka vaati sodankäynnin lopettamista. Pankhurstin omaelämäkerta käännettiin ja sitä luettiin laajalti koko Venäjällä; hän näki tässä valtavan mahdollisuuden painostaa Venäjän kansaa. Hän toivoi saavansa heidät vakuuttuneiksi siitä, etteivät he hyväksyisi Saksan keisarikunnan asettamia rauhanehtoja, joita hän piti mahdollisena tappiona myös Britannialle.

Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri David Lloyd George suostui tukemaan hänen kesäkuussa alkanutta Venäjän matkaansa. Hän julisti hurraavan väkijoukon edessä: ”Olen tullut tänne Petrogradiin asti rukoillen Britannian kansalta Venäjän kansalle, että te jatkatte sotaa, josta riippuu sivilisaation ja vapauden tuleva kohtalo”.

Lehdistön reaktio jakaantui poliittisen vasemmiston ja oikeiston välillä; ensin mainitut pitivät häntä pelkkänä kapitalismin välineenä, kun taas jälkimmäiset ylistivät hänen omistautunutta isänmaallisuuttaan.

Elokuussa hän tapasi Venäjän silloisen pääministerin Aleksandr Fjodorovitš Kerenskin. Vaikka Pankhurst oli aiempina vuosina toiminut aktiivisesti sosialistisesti suuntautuneessa ILP:ssä, hän oli alkanut pitää vasemmistopolitiikkaa äärimmäisen vastenmielisenä, ja tämä asenne vahvistui hänen ollessaan Venäjän maaperällä.

Tapaaminen oli molemmille osapuolille hyvin epämiellyttävä; hän koki, ettei hän kyennyt ymmärtämään sitä luokkaristiriitaa, johon Venäjän politiikka tuolloin perustui. Lopuksi hän kertoi, ettei brittiläisillä naisilla ole mitään opittavaa venäläisille naisille. Myöhemmin hän julisti New York Timesille, että kommunismi edusti ”nykyajan suurinta petosta” ja että hänen hallituksensa voisi ”tuhota koko länsimaisen sivilisaation”.

Palattuaan Venäjän Sosialistisesta Federatiivisesta Neuvostotasavallasta Pankhurst oli iloinen huomatessaan, että naisten äänioikeus oli vihdoin toteutumassa. Vuoden 1918 kansanedustuslailla (Representation of the People Act 1918) poistettiin miesten äänioikeutta koskevat omaisuusrajoitukset ja myönnettiin äänioikeus yli 30-vuotiaille naisille (erilaisin rajoituksin).

Kun suffragistit ja suffragetit nyt juhlivat ja valmistautuivat lähestyvään vaalikiertueeseensa, syntyi uusi erimielisyys siitä, pitäisikö naisten poliittisten järjestöjen liittyä miesten perustamiin järjestöihin. Monet sosialistit ja maltilliset kannattivat sukupuolten yhdistämistä politiikassa, mutta Emmeline ja Christabel Pankhurst pitivät parempana ajatuksena erillään pysymistä. He perustivat WSPU:n uudelleen ”naisten puolueeksi”, joka oli edelleen avoin vain naisille.

He totesivat: ”He voivat palvella kansakuntaa paremmin pitämällä meidät erossa miespuolisen puolueen laitteista ja poliittisista perinteistä, jotka ovat yleisen yksimielisyyden mukaan aina jättäneet niin paljon toivomisen varaa”. Puolue kannatti oikeudellista tasa-arvoa avioliittosopimuksessa, samaa palkkaa samasta työstä ja naisten yhtäläisiä työllistymismahdollisuuksia. Kaikista näistä kysymyksistä käytiin kuitenkin keskustelua sodan jälkeisenä aikana.

Taistelujen jatkuessa ”naispuolue” vaati, ettei Saksan keisarikunnan kukistamisesta tingittäisi, että hallituksesta poistettaisiin kaikki, joilla oli sukulaisuussuhteita saksalaisiin tai pasifistisia asenteita, ja lopuksi he vaativat lyhyempiä työaikoja ammattiliittojen lakkojen estämiseksi. Tämän viimeksi mainitun ehdotuksen tarkoituksena oli vähentää mahdollista kiinnostusta bolsevismiin, josta Pankhurst osoittautui yhä huolestuneemmaksi ja huolestuneemmaksi.

Vuoden 1918 Compiègnen välirauhan jälkeisinä vuosina Pankhurst jatkoi kansallismielisen näkemyksensä edistämistä Britannian yhtenäisyydestä. Hän jatkoi keskittymistään naisten voimaannuttamiseen, mutta hänen taistelunsa hallitusta vastaan päättyi virallisesti: hän puolusti tässä vaiheessa brittiläisen imperiumin läsnäoloa ja merkitystä:

Vuosien ajan hän matkusti ympäri Englantia ja Pohjois-Amerikkaa, tuki aina brittiläistä imperiumia ja varoitti yleisöä bolsevismin vaaroista.

Emmeline Pankhurst osallistui jälleen aktiivisesti vaalikampanjaan sen jälkeen, kun lakiesitys, jonka mukaan naiset voivat asettua ehdolle parlamentin alahuoneeseen, oli hyväksytty. Monet naispuolueen jäsenet kehottivat Pankhurstia asettumaan ehdolle, mutta hän vaati, että Christabel Pankhurst olisi parempi valinta. Hän kampanjoi väsymättömästi tyttärensä puolesta, perusti painostusryhmän pääministeri David Lloyd Georgen tueksi ja piti eräässä vaiheessa kiihkeän puheen sateessa. Christabel hävisi hyvin niukasti työväenpuolueen ehdokkaalle, sillä lopullisen tuloksen mukaan ero oli vain 775 ääntä. Eräs elämäkerturi kutsui sitä ”Emmelinen elämän katkerimmaksi pettymykseksi”. Naisten puolue katosi pian sen jälkeen.

Monien Pohjois-Amerikkaan tekemiensä matkojen seurauksena Pankhurstista tuli Kanadan fani, ja hän totesi eräässä haastattelussa, että ”siellä näyttää olevan enemmän tasa-arvoa miesten ja naisten välillä kuin missään muussa tuntemassani maassa”. Vuonna 1922 hän haki Kanadasta lupaa omistaa omaisuutta (mikä oli edellytys sille, että hän sai ”British subject with Canadian domicile” -aseman) ja vuokrasi talon Torontosta, jonne hän muutti neljän adoptiolapsensa kanssa.

Hänestä tuli aktiivinen ”Canadian National Council for Combating Venereal Diseases (CNCCVD)” -järjestön jäsen, joka vastusti seksuaalista kaksinaismoraalia, jota Pankhurst piti aina erityisen haitallisena naisille. Bathurstin pormestari näytti hänelle uuden rakennuksen, josta tulisi ”kaatuneiden naisten koti”. Pankhurst vastasi: ”Ah, mutta missä on teidän kaatuneiden miesten kotinne?” Pian hän kuitenkin kyllästyi Kanadan pitkiin talviin ja rahat loppuivat. Hän palasi Englantiin vuoden 1925 lopussa.

Lontoossa Emmelinen luona vieraili Sylvia Pankhurst, joka ei ollut nähnyt äitiään viime vuosiin. Heidän poliittiset näkemyksensä olivat muuttuneet hyvin erilaisiksi, ja Sylvia asui naimattomana johtavan anarkistin kanssa Italiassa. Sylvia kuvaili, että heidän tapaamisensa oli hetki, jolloin perhe oli kiintynyt toisiinsa, ja sen jälkeen heidän välillään oli surullinen etäisyys. Emmelinen adoptiotytär Mary muisti tapaamisen kuitenkin toisin; hänen versionsa mukaan Emmeline laski teensä ja käveli hiljaa ulos huoneesta jättäen Sylvian itkemään. Christabel Pankhurst oli puolestaan kääntynyt adventismiin ja omisti suuren osan ajastaan kirkolle. Britannian lehdistö valotti toisinaan tämän kerran käytännössä jakamattoman perheen eri polkuja.

Vuonna 1926 Pankhurst liittyi konservatiivipuolueeseen, ja kaksi vuotta myöhemmin hän oli ehdokkaana Yhdistyneen kuningaskunnan parlamenttiin Whitechapelin ja St Georgen alueella. Hänen muuttumisensa palavasta ILP:n kannattajasta naamioimattoman radikalismin kannattajasta Britannian konservatiivipuolueen viralliseksi jäseneksi yllätti monet. Hän vastasi lyhyesti: ”Sota-ajan kokemukseni ja kokemukseni Atlantin toisella puolella muuttivat näkemyksiäni huomattavasti”.

Hänen elämäkertojensa kirjoittajat korostavat, että siirto oli hieman monimutkaisempi; hän omistautui naisten vaikutusmahdollisuuksien lisäämisen ja kiihkeän antikommunismin ohjelmalle. Sekä liberaali- että työväenpuolueet olivat tyrmistyneitä hänen työstään heitä vastaan WSPU:ssa, kun taas konservatiivipuolue saavutti ensimmäisen maailmansodan jälkeen ennätysvoiton ja merkittävän enemmistön vuonna 1924. Pankhurstin jäsenyys konservatiivipuolueessa saattoi liittyä yhtä paljon hänen tavoitteeseensa saada naisille äänioikeus kuin ideologiaan.

Emmeline Pankhurstin kampanjaa Yhdistyneen kuningaskunnan parlamenttiin edelsi hänen sairastumisensa ja Sylvia Pankhurstiin liittynyt lopullinen skandaali. Vuosia kestäneet matkat, luennot, vangitseminen ja nälkälakot vaativat veronsa; väsymyksestä ja sairaudesta tuli säännöllinen osa Pankhurstin elämää.

Vielä tuskallisempaa oli kuitenkin huhtikuussa 1928 saatu tieto, että Sylvia oli synnyttänyt avioliiton ulkopuolella. Hän oli nimennyt poikansa Richard Keir Pethick Pankhurstiksi isänsä, ILP-kumppaninsa ja WSPU-kollegansa muistoksi. Emmeline järkyttyi myös yhdysvaltalaisen sanomalehden raportista, jossa todettiin, että ”neiti Pankhurst” – titteli, joka oli tavallisesti varattu Christabel Pankhurstille – kehui poikaansa eugeniikan riemuvoittona, koska molemmat vanhemmat olivat terveitä ja älykkäitä.

Samassa artikkelissa Sylvia kertoi myös uskovansa, että ”avioliitto ilman laillista liittoa” oli paras vaihtoehto vapautuneille naisille. Nämä rikkomukset Pankhurstin aina arvostamaa yhteiskunnallista arvokkuutta vastaan musersivat iäkkään naisen; mikä pahentaa asiaa, monet uskoivat, että otsikoissa mainittu ”neiti Pankhurst” viittasi Christabeliin. Kuultuaan uutisen Emmeline vietti koko päivän itkien; hänen parlamenttikampanjansa oli päättynyt skandaaliin.

Emmeline Pankhurst muutti Hampsteadissa sijaitsevaan hoitokotiin terveydentilansa heikkenemisen jatkuessa ja pyysi, että häntä hoitaisi sama lääkäri, joka oli auttanut häntä nälkälakkojen aikana: hänen käyttämänsä mahahuuhtelu oli auttanut Emmeline Pankhurstia parantamaan oloaan vankilassa, ja hän vaati sitä nytkin.

Hänen hoitajansa vaikuttivat olevan varmoja, että tällaisen hoidon aiheuttama shokki vahingoittaisi häntä vakavasti, mutta Christabelin oli pakko suostua äitinsä pyyntöön. Ennen kuin toimenpide voitiin suorittaa, hän joutui kuitenkin kriittiseen tilaan, josta kukaan ei odottanut hänen toipuvan. Torstaina 14. kesäkuuta 1928 Pankhurst kuoli 69-vuotiaana. Hänet haudattiin Kensingtonin ja Chelsean Bromptonin hautausmaalle.

Uutinen Emmeline Pankhurstin kuolemasta uutisoitiin koko maassa, ja siitä tiedotettiin laajalti Pohjois-Amerikassa. Kesäkuun 18. päivänä pidetty hautajaistilaisuus oli täynnä hänen entisiä WSPU-kollegoitaan ja kaikkia niitä, jotka olivat työskennelleet hänen kanssaan eri yhteyksissä. Daily Mail -lehti kuvaili kulkuetta ”kuolleen kenraalin kulkueeksi surevan armeijansa keskellä”.

Naiset käyttivät WSPU:n lippua ja nauhoja, ja järjestön lippua kannettiin Yhdistyneen kuningaskunnan lipun rinnalla. Christabel ja Sylvia ilmestyivät yhdessä jumalanpalvelukseen, jälkimmäinen poikansa kanssa. Adela ei osallistunut. Lehdistö uutisoi ympäri maailmaa ja tunnusti hänen väsymättömän työnsä naisten äänioikeuden edistämiseksi, vaikka hänen todellisen panoksensa arvosta oltiinkin eri mieltä. New York Herald Tribune -lehti kutsui häntä ”1900-luvun alkupuolen merkittävimmäksi poliittiseksi ja yhteiskunnalliseksi agitaattoriksi ja naisten vaalikelpoisuutta ajaneen kampanjan päähenkilöksi”.

Pian hautajaisten jälkeen yksi hänen henkivartijoistaan WSPU:ssa, Katherine Marshall, alkoi kerätä varoja muistopatsaan pystyttämiseksi. Keväällä 1930 nämä ponnistelut tuottivat tulosta, ja 6. maaliskuuta patsas paljastettiin Victoria Tower Gardensissa. Sen ympärille kerääntyi joukko radikaaleja, entisiä Sufragetteja ja kansallisia arvohenkilöitä, kun Yhdistyneen kuningaskunnan entinen pääministeri Stanley Baldwin esitteli muistomerkin yleisölle. Baldwin totesi puheessaan: ”Sanon ilman pelkoa ristiriidasta, että olipa asia miten tahansa, rouva Pankhurst on saanut itselleen ikuisen muistomerkin kuuluisuuden temppelissä”.

Sylvia oli ainoa Pankhurstin tytär, joka osallistui tilaisuuteen; Pohjois-Amerikassa matkaileva Christabel lähetti sähkeen, joka luettiin ääneen. Marshall jätti seremoniaa suunnitellessaan tarkoituksella pois Sylvian, jonka hän katsoi nopeuttaneen äitinsä kuolemaa.

Emmeline Pankhurstin panoksesta naisten äänioikeusliikkeeseen keskusteltiin intohimoisesti koko 1900-luvun ajan, eikä yksimielisyyttä koskaan saavutettu. Hänen tyttärensä Sylvia ja Christabel punnitsivat oman aikansa merkitystä taistelussa omissa kirjoissaan, jotka ovat sekä pilkallisia että imartelevia. Sylvian vuonna 1931 ilmestyneessä kirjassa The Suffrage Movement (Äänioikeusliike) kuvataan hänen äitinsä poliittista muutosta ensimmäisen maailmansodan alkaessa perheen (erityisesti isän) ja koko liikkeen pettämisen alkuna.

Hän pohjusti sävyä kirjoittamalla paljon sosialismin ja aktivismin historiasta WSPU:sta ja erityisesti lujitti Emmeline Pankhurstin mainetta kohtuuttomana itsevaltiaana. Vuonna 1959 julkaistussa teoksessa Unshackled: The Story of How We Won the Vote Christabel maalasi anteliaasta ja epäitsekkäästä äidistä, jota vaivasi yksi virhe: hän ei uhrannut itseään kokonaan jaloimmille asioille. Se tarjosi myötämielisen vastineen Sylvian hyökkäyksille ja jatkoi nyt jo polarisoitunutta keskustelua; puolueeton ja objektiivinen arviointi oli harvoin osa Pankhurstia koskevaa tieteellistä työtä.

Viimeisimmät elämäkerrat osoittavat, että jopa historioitsijat ovat eri mieltä siitä, auttoiko Emmeline Pankhurstin taistelutahto liikettä vai haittasiko se sitä, mutta siitä ollaan kuitenkin yleisesti yhtä mieltä, että WSPU lisäsi yleisön tietoisuutta liikkeestä tavalla, joka osoittautui välttämättömäksi. Baldwin vertasi häntä Martin Lutheriin ja Jean-Jacques Rousseauhun: henkilöihin, jotka eivät olleet niiden liikkeiden huipulla, joihin he osallistuivat, mutta joilla oli kuitenkin ratkaiseva rooli yhteiskunnallisissa ja poliittisissa uudistuspyrkimyksissä. Pankhurstin tapauksessa tämä uudistus tapahtui sekä tahallisesti että tahattomasti. Haastamalla vaimon ja äidin roolin tottelevaisena kumppanina Pankhurst pohjusti tietä feministeille, jotka tuomitsivat ensin Britannian imperiumin tukemisen ja myöhemmin kestävyyden sosiaaliset arvot.

Emmeline Pankhurstin merkitys Yhdistyneelle kuningaskunnalle osoitettiin jälleen vuonna 1929, kun hänen muotokuvansa lisättiin National Portrait Galleryyn. Vuonna 1987 yksi hänen taloistaan Manchesterissa avattiin ”Pankhurst Centre” -nimisenä tilana, johon kerättiin kaikki liikkeen naiset ja johon liitettiin museo. Vuonna 2002 Pankhurst sijoittui 27. sijalle BBC:n tekemässä kyselyssä, joka koski 100:aa historian merkittävintä brittiä (ks. 100 Greatest Britons).

Tammikuussa 2016 julkistettiin yleisöäänestyksen jälkeen, että Emmeline Pankhurstin patsas paljastettaisiin Manchesteriin vuoteen 2019 mennessä. Emmeline Pankhurst on ensimmäinen nainen, jolle on pystytetty patsas kaupungissa sitten Yhdistyneen kuningaskunnan kuningatar Victorian yli 100 vuotta sitten.

Helen Pankhurst, Emmeline Pankhurstin lapsenlapsenlapsenlapsi ja Sylvia Pankhurstin pojantytär, työskentelee naisten oikeuksien puolesta edelleen. Hän perusti yhdessä tyttärensä kanssa Olympic Suffragettes -järjestön, joka käsittelee lukuisia naisten oikeuksia koskevia kysymyksiä.

Pankhurst mainitaan ”Sister Suffragette” -kappaleen sanoituksessa, jonka neiti Banks laulaa Disney-elokuvassa Mary Poppins; elokuva sijoittuu edvardiaaniseen Lontooseen vuoden 1910 tienoille, eli Suffragettiliikkeen aikaan.

BBC dramatisoi Emmeline Pankhurstin elämän kuusiosaisessa sarjassa Shoulder to Shoulder vuonna 1974, ja nimiroolissa oli walesilainen näyttelijä Siân Phillips.

Vuonna 2015 valmistuneessa Suffragette-elokuvassa Meryl Streepin esittämä Pankhurst esiintyy useissa kohtauksissa.

Emmeline ja Christabel Pankhurst kuvataan WSPU:n pakenevina johtajina vuonna 2015 ilmestyneessä grafiikkaromaani-trilogiassa nimeltä Suffrajitsu: Mrs. Pankhurst”s Amazons.

lähteet

1. Emmeline Pankhurst
2. Emmeline Pankhurst
3. ^ Marina Warner, Emmeline Pankhurst –Time 100 People of the Century, in Time, 14 giugno 1999. URL consultato il 7 giugno 2017 (archiviato dall”url originale il 26 agosto 2013).
4. Warner, Marina (14 de junio de 1999). «Emmeline Pankhurst – Time 100 People of the Century». Time Magazine. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2013. Consultado el 18 de septiembre de 2015.
5. a b c Bartley, pp. 4–12; Purvis 2002, pp. 1–8.
6. a b c Bartley, pp. 240–241; Purvis 2002, pp. 361–363.
7. a b E. Pankhurst 1914, p. 38.
8. Hochschild, Adam (2011). To End All Wars, p. 71. Houghton Mifflin Harcourt, Boston. ISBN 978-0-618-75828-9.
9. ^ Riddell, Fern (6 February 2018). ”Suffragettes, violence and militancy”. British Library. Archived from the original on 10 September 2021. Retrieved 15 September 2021.
10. ^ Warner, Marina (14 June 1999). ”Emmeline Pankhurst –Time 100 People of the Century”. Time. Archived from the original on 6 March 2008.
11. ^ a b c Bartley, pp. 4–12; Purvis 2002, pp. 1–8.
12. Emmeline Pankhurst // Encyclopædia Britannica (англ.)
13. Emmeline Pankhurst // FemBio: Банк данных о выдающихся женщинах