Γραμμική Α

gigatos | 5 Νοεμβρίου, 2021

Σύνοψη

Η “Γραμμική Α” είναι μια μη αποκωδικοποιημένη ακόμη γραφή που χρησιμοποιούνταν στην αρχαία Κρήτη. Η γραφή αυτή αποτελούνταν από περίπου ενενήντα σημεία και ιδεογράμματα. Θεωρείται ότι μετέγραψε τη γλώσσα των Μινωιτών. Ο Άρθουρ Έβανς ανακάλυψε τα απομεινάρια αυτής και άλλων αρχαίων γραφών στην Κρήτη στις αρχές του 20ού αιώνα. Τα ονόμασε “Κρητικά ιερογλυφικά”, “Γραμμική Α” και “Γραμμική Β”, ανάλογα με την εμφάνιση και την ηλικία τους. Η τοποθεσία της Αγίας Τριάδας, στη Μεσσαρά (νότια Κρήτη), έδωσε τις περισσότερες εγχάρακτες πήλινες πινακίδες της “Γραμμικής Α”.

Δύο γραφές προέρχονται σαφώς από τη Γραμμική Α: η Γραμμική Β, που χρησιμοποιήθηκε στην Κρήτη και την Ελλάδα, η οποία αποκρυπτογραφήθηκε τη δεκαετία του 1950 από τον Μιχαήλ Βέντρις και η οποία μεταγράφει μια μυκηναϊκή ελληνική διάλεκτο, και η Κυπρομινωική συλλαβική, που χρησιμοποιήθηκε στην Κύπρο. Η τελευταία δεν έχει αποκρυπτογραφηθεί, όπως και η “Γραμμική Α”, η οποία θα έδινε το “κυπριακό συλλαβάριο”, το οποίο είναι απολύτως ευανάγνωστο και σημειώνει μια ελληνική γλώσσα.

Η “Γραμμική Α” χρονολογείται από τη Μινωική περίοδο, μια περίοδο και έναν πολιτισμό της Κρήτης πριν από τις ελληνικές εισβολές, περίπου από το 2000 έως το 1500 π.Χ. Χρησιμοποιείται ακόμη ταυτόχρονα με τη “Γραμμική Β”, αλλά περιστασιακά και σε άλλες τοποθεσίες, ιδίως στη νότια Κρήτη.

Συνήθως γράφεται από τα αριστερά προς τα δεξιά, αν και υπάρχουν σπάνιες καταχωρίσεις προς την αντίθετη κατεύθυνση. Ο κωδικός ISO 15924 για τη “γραμμική Α” είναι Lina.

Η γραφή που ονομάζεται συμβατικά “Γραμμική Α” εμφανίζεται στην Κρήτη την εποχή των πρώτων μινωικών ανακτόρων, στη Μέση Μινωική ΙΙ (μεταξύ 1900 και 1800, ή μεταξύ 1800 και 1700 π.Χ.). Παρέμεινε σε χρήση από τη μινωική ανακτορική διοίκηση καθ” όλη την περίοδο των δεύτερων ανακτόρων, μέχρι το Υστερομινωικό ΙΒ (περίπου 1550-1500 π.Χ.), και ίσως ακόμη και μέχρι το Υστερομινωικό ΙΙ (περίπου 1450-1400 π.Χ.).

Τα παλαιότερα έγγραφα στη “Γραμμική Α”, τα έγγραφα από την εποχή των πρώτων ανακτόρων, προέρχονται όλα από το ανάκτορο της Φαιστού, συμπεριλαμβανομένου του περίφημου δίσκου της Φαιστού. Είναι παλαιότερα από τα πρώτα μαρτυρημένα έγγραφα στα κρητικά ιερογλυφικά. Η περίοδος των δεύτερων κρητικών ανακτόρων είναι ο χρυσός αιώνας της Γραμμικής Α: από αυτή την περίοδο χρονολογείται η συντριπτική πλειοψηφία των σωζόμενων εγγράφων, και είναι αυτή η εποχή που η επέκταση της περιοχής διασποράς των εγγράφων είναι μέγιστη. Έγγραφα χαραγμένα στη Γραμμική Α έχουν βρεθεί στην Κρήτη, αλλά και στις Κυκλάδες, τα Κύθηρα και τη Λακωνία.

Σε αντίθεση με τα έγγραφα στο “ράφι Β”, τα έγγραφα στο “ράφι Α” δεν προέρχονται μόνο από ανακτορικά κέντρα: μπορεί να προέρχονται από ανάκτορα όπως η Κνωσός ή η Φαιστός, από αστικά κέντρα όπως η Τύλισος ή από ιερά όπως η Κάτω Σύμη. Η ποικιλομορφία των πλαισίων από τα οποία προέρχονται αντανακλά την ποικιλομορφία των τύπων των εγγράφων που μαρτυρούνται, δεδομένου ότι η “Γραμμική Α” χρησιμοποιήθηκε για την καταγραφή τόσο διοικητικών όσο και μη διοικητικών εγγράφων, ορισμένα από τα οποία έχουν σαφώς θρησκευτικό χαρακτήρα. Αυτή είναι μια άλλη σημαντική διαφορά με το “ράφι Β”.

Η “Γραμμική Α” έπαψε να χρησιμοποιείται όταν η μυκηναϊκή διοίκηση της Κνωσού αντικατέστησε τις διοικήσεις των μινωικών ανακτόρων στην MR II. Μόνο μια επιγραφή στη “γραμμική Α”, χαραγμένη σε ένα αγγείο από την Κνωσό, KN Zb 10, θα μπορούσε να χρονολογηθεί από αυτή την περίοδο.

Είναι πιθανό, αλλά αναπόδεικτο με την παρούσα κατάσταση των γνώσεων, ότι τα καλοκαιρινά της πρώτης χιλιετίας, γραμμένα με το ελληνικό αλφάβητο, προέρχονται από τη γλώσσα που σημειώνεται με το “γραμμικό Α”.

Η γραφή ανακαλύφθηκε εκ νέου στις αρχές του 20ου αιώνα μ.Χ., κατά τη διάρκεια των ανασκαφών της Κνωσού υπό τον σερ Άρθουρ Έβανς. Κατάφερε να απομονώσει τη Γραμμική Α από τις δύο άλλες κρητικές γραφές με τις οποίες βρέθηκε, δηλαδή τη Γραμμική Β και τα κρητικά ιερογλυφικά. Σήμερα, ο αριθμός των επιγραφών στη Γραμμική Α είναι περίπου 1500. Οι προσπάθειες αποκρυπτογράφησής τους έχουν αποτύχει, παρά τις πολυάριθμες προτάσεις.

Οι πινακίδες γραμμένες στη “γραμμική Α” είναι πολύ λιγότερο προσεγμένες από τις μεταγενέστερες αντίστοιχες στη “γραμμική Β”. Είναι μικρότερες και οι γραμμές γραφής δεν χωρίζονται από οριζόντιες γραμμές. Επίσης, το περιεχόμενό τους δεν ταξινομείται με εγγραφές που σημειώνουν κάθε φορά την αρχή μιας νέας γραμμής, αλλά αντίθετα συνηθίζεται να κόβονται οι λέξεις και να τοποθετούνται τα αποτελέσματα των εργασιών όπου υπάρχει χώρος, στην άλλη πλευρά του ραφιού, αν είναι απαραίτητο. Αυτό είναι που κάνει την ανάλυση των δισκίων “γραμμικής Α” τόσο δύσκολη σε σύγκριση με τα δισκία “γραμμικής Β”.

Η “Γραμμική Α”, με βάση τον αριθμό των γνωστών χαρακτήρων, είναι μια συλλαβική γραφή, όπως και η “Γραμμική Β”. Η πεντάτομη συλλογή επιγραφών της Γραμμικής Α των L. Godart και J. P. Olivier (GORILA) παρέχει μια τυποποιημένη παρουσίαση των σημείων της Γραμμικής Α: 178 απλά σημεία παρατίθενται (εξαιρουμένων των σύνθετων σημείων και των κλασμάτων), αλλά πολλά σημεία παρατηρούνται μόνο μία φορά. Στην πραγματικότητα, η γραφή φαίνεται να χρησιμοποιεί περίπου 90 σημεία σε τακτική βάση, η πλειονότητα των οποίων βρίσκεται στη “γραμμική Β”.

Πράγματι, πολλοί χαρακτήρες είναι κοινοί μεταξύ των δύο γραφών, έτσι ώστε να είναι δελεαστικό να “διαβάσουμε” τη Γραμμική Α από τις γνωστές φωνητικές τιμές των σημείων της Γραμμικής Β. Ωστόσο, υπάρχουν λίγες κοινές λέξεις, αλλά αυτές οι λίγες κοινές λέξεις βοηθούν να επικυρωθεί εν μέρει η υπόθεση της ίδιας φωνητικής αξίας για παρόμοια σημεία και στις δύο γραφές. Για παράδειγμα, το PA-I-TO συναντάται και στις δύο γραφές και θα μπορούσε να σημαίνει την πόλη Φαιστός.

Ακολουθώντας αυτή την πιθανή φωνητική αναλογία, η σύγκριση μεταξύ των δύο γραφών δείχνει διαφορές στη χρήση των φωνηέντων: στη “γραμμική Β”, υπάρχουν τα πέντε φωνήεντα: a, e, i, o, u (με τις αντίστοιχες συλλαβές: da, de, di, do, du, κ.λπ.), ενώ στη “γραμμική Α”, υπάρχει υπερεκπροσώπηση των συλλαβών με τα φωνήεντα a, i και u. Τούτου λεχθέντος, είναι πιθανόν, κατά τη μετάβαση από τη “γραμμική Α” στη “γραμμική Β”, ορισμένες συλλαβές να έχουν αλλάξει τη συνοχή τους.

Εκτός από τα συλλαβογράμματα, υπάρχουν πολλά σημεία που ερμηνεύονται ως ιδεογράμματα ή λογογράμματα, τα οποία αντιπροσωπεύουν τα ίδια αντικείμενα όπως στη “Γραμμική Β” (π.χ. “κριθάρι”, “κρασί”, “ελιές”, “λάδι” κ.λπ.). Υπάρχουν επίσης πολλές πινακίδες σε σχήμα αγγείου

Δυσκολίες αποκρυπτογράφησης

Η “Γραμμική Α” παραμένει μέχρι σήμερα αδιευκρίνιστη λόγω της συντομίας των επιγραφών που βρέθηκαν, οι οποίες φαίνεται να είναι ουσιαστικά διοικητικά ολισθήματα, και κυρίως λόγω της άγνοιας στην οποία βρισκόμαστε όσον αφορά τη γλώσσα που μεταγράφεται από αυτά τα κείμενα. Οι γνωστές επιγραφές στη “γραμμική Α” ανέρχονται σε περίπου οκτώ χιλιάδες σημεία, ενώ για μια σοβαρή έρευνα θα χρειαζόταν τουλάχιστον τριπλάσιος αριθμός- συγκριτικά, η “γραμμική Β” αποκρυπτογραφήθηκε από τον Ventris από ένα σώμα τριάντα χιλιάδων σημείων.

Κατά τη διάρκεια του περασμένου αιώνα υπήρξαν πολλές προτάσεις για την αποκρυπτογράφηση του αλφαβήτου, αλλά καμία από αυτές δεν έχει ακόμη επιτύχει τη συναίνεση της επιστημονικής κοινότητας. Οι περισσότερες από αυτές βασίζονται στην υπόθεση ότι οι χαρακτήρες στη Γραμμική Α μπορούν να διαβαστούν με τις φωνητικές τιμές παρόμοιων χαρακτήρων στη Γραμμική Β (μόνο για τους κοινούς χαρακτήρες, δεδομένου ότι υπάρχουν πολλοί χαρακτήρες στη Γραμμική Α που δεν έχουν το αντίστοιχό τους στη Γραμμική Β). Ωστόσο, η μέθοδος αυτή θα πρέπει να αντιμετωπίζεται με προσοχή, καθώς παρόμοια σύμβολα δεν είναι απαραίτητο να έχουν την ίδια τιμή και στις δύο γραμμές, όπως φαίνεται από τη σύγκριση του λατινικού και του κυριλλικού αλφαβήτου, τα οποία μοιράζονται τα σύμβολα В, С, H, P, Х και {YУ}, ενώ τους αποδίδονται διαφορετικές τιμές.

Η υπόθεση ότι ανήκουν στη μεγάλη οικογένεια των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών προβάλλεται συχνά, αλλά δεν βασίζεται σε ισχυρά επιχειρήματα.

Έχει επίσης προταθεί ότι ανήκει στην οικογένεια των σημιτικών γλωσσών, με περισσότερα επιχειρήματα (βλ. παρακάτω).

Σε κάθε περίπτωση, εάν η φωνητική αξία του “γραμμικού Α” είναι ίδια με τη φωνητική αξία του “γραμμικού Β”, η μεταγραμμένη γλώσσα δεν είναι ελληνική.

Οι άλλες εργασίες που πραγματοποιήθηκαν, κυρίως στατιστικές, οδήγησαν σε ορισμένες υποθέσεις:

Ωστόσο, τα στοιχεία αυτά παραμένουν προς το παρόν υποθέσεις.

Τοπωνύμια

Υπάρχουν ονόματα τα οποία, όταν τα σημεία του “γραμμικού Α” διαβάζονται μαζί με την “αξία” τους στο “γραμμικό Β”, αντιστοιχούν περισσότερο ή λιγότερο επακριβώς σε τόπους που αναγνωρίζονται και μαρτυρούνται στο “γραμμικό Β”:

Θα πρέπει να σημειωθεί, ωστόσο, ότι για τις δύο τελευταίες θέσεις, οι μορφές στο “γραμμικό Α” και στο “γραμμικό Β” διαφέρουν στα φωνήεντα. Ωστόσο, η πιθανότητα να αντιπροσωπεύουν τις προτεινόμενες τοποθεσίες είναι υψηλή.

Στις αναθηματικές μορφές της “Γραμμικής Α”, οι ταυτίσεις του DI-KI-TE (που υπάρχει σε πολλαπλές μορφές: JA-DI-KI-TE-TE, A-DI-KI-TE, κ.λπ.) στο όρος Dicté (που βρίσκεται στη “Γραμμική Β” ως di-ka-ta-de και di-ka-ta-jo) και του I-DA στο όρος Ida (ωστόσο, η τελευταία ταυτοποίηση δεν είναι ομόφωνη, καθώς δεν είναι δυνατόν να ταυτοποιηθούν όλες), είναι επίσης πολύ εύλογες. ) στο Mount Dicté (που συναντάται στη “γραμμική Β” ως di-ka-ta-de και di-ka-ta-jo) και I-DA στο Mount Ida (ωστόσο, αυτή η τελευταία ταύτιση δεν είναι ομόφωνα αποδεκτή, δεδομένου ότι το I θα μπορούσε να παίζει το ρόλο προθέματος, όπως στο ζεύγος DA-MA-TE και I-DA-MA-TE).

Πολλά άλλα τοπωνύμια συναντώνται στη “Γραμμική Β”: a-mi-ni-so (Amnisos), a-pa-ta-wa (Aptara), ku-do-ni-ja (Kudonia), e-ko-so (Aksos), ru-ki-to (Lyktos), ka-ta-no (Kantanos), κ.λπ., αλλά η ταύτισή τους με ομάδες σημείων από τη “Γραμμική Α” δεν είναι σίγουρη.

Μαθηματικοί γλωσσικοί όροι

Από τα στοιχεία του πλαισίου μπορεί να προταθεί η σημασία ορισμένων λέξεων. Συγκεκριμένα, μία από τις πιο συχνές λέξεις, KU-RO, βρίσκεται στο τέλος της πινακίδας, με έναν αριθμό που αθροίζει τους αριθμούς των προηγούμενων γραμμών. Επομένως, πρέπει να σημαίνει “σύνολο” ή ένας όρος όπως “ανακεφαλαίωση, ισορροπία, συσσώρευση, σύνολο”. Ορισμένοι έχουν προτείνει μια σύνδεση με τον σημιτικό όρο *kwl “όλα”. Αλλά έχουν γίνει και άλλες συνδέσεις: με το ετρουσκικό churu, το οποίο έχει παρόμοια σημασία, ή με την πρωτο-ινδοευρωπαϊκή ρίζα *kwol ”γυρίζω” με μετάθεση. Αυτός ο όρος δεν έχει καμία σχέση με τον αντίστοιχο όρο στη “Γραμμική Β” (to-so), γεγονός που ενισχύει την ιδέα ότι η γλώσσα που μεταγράφεται από τη “Γραμμική Α” είναι θεμελιωδώς διαφορετική από εκείνη που μεταγράφεται από τη “Γραμμική Β”.

Ο όρος KI-RO, ο οποίος εμφανίζεται συχνά σε περιβάλλοντα παρόμοια με το KU-RO, είναι πιθανότατα επίσης ένας λογιστικός ή/και φορολογικός όρος, που σημαίνει υπόλοιπο, έλλειμμα ή οφειλή.

Στο πλαίσιο του δεκαδικού συστήματος (κοινό στο “γραμμικό σύστημα Α”, στα ιερογλυφικά και στο “γραμμικό σύστημα Β”), πολλά σύμβολα αντιπροσωπεύουν αριθμητικά κλάσματα, κωδικοποιημένα για λόγους ευκολίας με γράμματα: J, E, F, K, X, A, κ.λπ:

*707 J = κλάσμα 12

*704 E = κλάσμα 14

*732 JE = κλάσμα 34

*705 F = κλάσμα 18

Μια από τις πιο διδακτικές επιγραφές σχετικά με τις τιμές των κλασμάτων είναι η HT Zd 156 (που βρέθηκε σε έναν τοίχο της έπαυλης της Αγίας Τριάδας), όπου εμφανίζεται η ακόλουθη ακολουθία

*319 1 *319 1J *319 2E *319 3EF TA-JA K

Μπορεί να θεωρηθεί ως μια γεωμετρική σειρά του λόγου 32: με 1J = 32 άρα J = 12, 2E = 94 άρα E = 14 και 3EF = 278 δίνοντας F = 18.

Μπορούμε να υποθέσουμε, αν το TA-JA είναι ο όρος για τον αριθμό 5, όπως έχει προταθεί, ότι TA-JA+K = 8116, το οποίο θα έδινε στο κλάσμα K την τιμή 116.

Μορφές προσκυνημάτων

Αν και το “γραμμικό Α” είναι γραμμένο κυρίως σε πινακίδες, απαντάται επίσης χαραγμένο σε αναθηματικά αντικείμενα, με σαφώς λιγότερο χρηστική σημασία, αλλά αντίθετα με πιθανό θρησκευτικό χαρακτήρα. Μια ακολουθία σημείων συναντάται συχνά, με κάποιες παραλλαγές, σε τέτοιες επιγραφές: A-SA-SA-SA-RA, επίσης YA-SA-SA-SA-RA-ME, το οποίο δεν είναι γνωστό ότι είναι τίτλος, θεός ή θεά, ούτε καν προσευχή.

Άλλες προτάσεις για την αναγνώριση λέξεων

Έχουν συζητηθεί και άλλες προσπάθειες για τον εντοπισμό ομάδων σημείων. Τα σύμβολα MA+RU έχουν επισημανθεί με μια λιγάδα, γεγονός που υποδηλώνει ότι αναφέρεται στο “μαλλί”, θυμίζοντας το κλασσικό ελληνικό συνώνυμό του ὁ μαλλός (μια εκπληκτική αντωνυμία αυτού του μινωικού φωνήματος. Το MA+RU έχει σημειωθεί με το σουμεριακό bar-LU, του οποίου η ακριβής σημασία είναι “συγκέντρωση των καλύτερων μαλλιών” και το οποίο περιλαμβάνει το σουμεριακό λογόγραμμα bar “fleece” (ομολογουμένως, αυτό το πολυσήμαντο σύμβολο σήμαινε επίσης “έξω”, “εντόσθια”, “ξένο”, “ανοιχτό” κ.λπ.). Παρομοίως, μια άλλη ligature μεταξύ των σημείων RU+YA με την πιθανή σημασία “ρόδι” (φρούτο αφιερωμένο στη μεγάλη μινωική θεά, όπως και η παπαρούνα, και του οποίου οι σπόροι έπαιζαν ιδιαίτερο ρόλο, όπως στο μύθο της Περσεφόνης) παραπέμπει στην κλασική ελληνική ἡ ῥοιά (hê rhoiá) “το ρόδι, το ρόδι”.

Η σημιτική υπόθεση

Ο Ολλανδός ιστορικός και αρχαιολόγος Jan Best πρότεινε ότι η γλώσσα “Γραμμική Α” ανήκει στην οικογένεια των σημιτικών γλωσσών. Στην έκφραση A-SA-SA-RA που ήδη αναφέρθηκε, βρήκε τη σημιτική θεά Ashera, η λατρεία της οποίας συνδέθηκε σύμφωνα με τον ίδιο με τη μινωική λαβύρινθο. Θέλει επίσης να έχει διακρίνει την αναθηματική μορφή A-TA-NŪ-TĪ ”έχω δώσει” ως λέξεις που μοιάζουν με τις βορειοδυτικές σημιτικές διαλέκτους, δηλαδή την ουγκαριτική, τη φοινικική κ.λπ.

Ο όρος KU-RO, “σύνολο”, είναι κοντά στον συνώνυμο όρο στα σημιτικά *kwl. Επιπλέον, σε μία από τις πινακίδες του σώματος που βρέθηκε στην Αγία Τριάδα (HT 31), υπάρχει ένας κατάλογος διαφορετικών τύπων αγγείων με ονόματα, ορισμένα από τα οποία (αν διαβαστούν με τις φωνητικές τιμές του “γραμμικού Β”) θυμίζουν έντονα παρόμοια ονόματα στον σημιτικό κόσμο. Αλλά αυτά τα παραδείγματα είναι μεμονωμένα και, σε κάθε περίπτωση, για τα ονόματα των σκαφών, μπορεί να είναι απλά δάνεια από άλλη γλώσσα.

Η ινδο-ιρανική υπόθεση

Το έργο που δημοσιεύθηκε από το 1996 και μετά από έναν Γάλλο ερευνητή, τον Hubert La Marle, ανέπτυξε διαφορετικές αλλά συγκλίνουσες μεθόδους αποκρυπτογράφησης, οι οποίες βασίστηκαν τόσο στη συγκριτική επιγραφική των γραφών της Ανατολικής Μεσογείου από την εποχή του Χαλκού όσο και στις συχνότητες των κοινών σημείων, και οδήγησε στον εντοπισμό των θεμελίων μιας γλώσσας που συνδέεται με τον ινδοϊρανικό κλάδο της ινδοευρωπαϊκής γλώσσας. Σύμφωνα με την ερμηνεία αυτή, δεν έχουμε να κάνουμε με μια συγκολλητική γλώσσα αλλά με μια κλιτική γλώσσα ινδοευρωπαϊκού τύπου, όπως είχαν ήδη υποθέσει οι ερευνητές της ιταλικής σχολής στα τέλη της δεκαετίας του 1940. Κατ” αρχήν, οι καταλήξεις δεν θα ήταν τόσο διαφορετικές από εκείνες της Γραμμικής Β, αν και δεν είναι ελληνικής μορφής καταλήξεις σε λεπτομέρειες. H. Ο La Marle παρουσίασε τα αποτελέσματα της εργασίας του σε διαλέξεις στη Σχολή Ιστορίας και Αρχαιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης (Ρέθυμνο) και σε διάφορες διεθνείς συναντήσεις.

Αναφορές

Πηγές

  1. Linéaire A
  2. Γραμμική Α
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.