Jakob I. (Schottland)

Zusammenfassung

Jakob I. (Ende Juli 1394 – 21. Februar 1437) war von 1406 bis zu seiner Ermordung im Jahr 1437 König der Schotten. Als jüngster von drei Söhnen wurde er in der Abtei von Dunfermline als Sohn von König Robert III. und dessen Frau Annabella Drummond geboren. Sein älterer Bruder David, Duke of Rothesay, starb unter verdächtigen Umständen, als er von seinem Onkel Robert, Duke of Albany, festgehalten wurde. Sein anderer Bruder, Robert, starb jung. Die Angst um James“ Sicherheit wuchs im Winter 1405

James wurde am englischen Hof gut erzogen, wo er Respekt für die englischen Regierungsmethoden und für Heinrich V. entwickelte. Der schottische König schloss sich anscheinend bereitwillig Heinrichs militärischem Feldzug in Frankreich zwischen 1420 und 1421 an. Sein Cousin Murdoch Stewart, der Sohn von Albany, der seit 1402 in englischer Gefangenschaft war, wurde 1416 gegen Henry Percy, 2. James hatte im Februar 1424, kurz vor seiner Entlassung im April, Joan Beaufort, die Tochter des Grafen von Somerset, geheiratet. Der Wiedereintritt des Königs in die schottischen Angelegenheiten war nicht sehr populär, da er im Auftrag Heinrichs V. in Frankreich und zeitweise auch gegen schottische Truppen gekämpft hatte. Adelige Familien mussten nun höhere Steuern zahlen, um die Lösegeldzahlungen zu decken, aber auch Familiengeiseln als Sicherheit stellen. Jakobus, der sich in sportlichen Aktivitäten hervortat und Literatur und Musik schätzte, hatte auch ein starkes Bedürfnis, seinen Untertanen Recht und Ordnung aufzuerlegen, auch wenn er dies zuweilen selektiv anwandte.

Um seine Position zu sichern, griff James einige seiner Adligen präventiv an, beginnend 1425 mit seinen engen Verwandten, den Albany Stewarts, was zur Hinrichtung von Duke Murdoch und seinen Söhnen führte. Im Jahr 1428 hielt James Alexander, Lord of the Isles, während der Teilnahme an einem Parlament in Inverness fest. Archibald, 5. Earl of Douglas, wurde 1431 verhaftet, gefolgt von George, Earl of March, im Jahr 1434. Die Notlage der in England festgehaltenen Geiseln wurde ignoriert, und die Rückzahlungsgelder wurden für den Bau des Linlithgow Palace und andere grandiose Projekte verwendet. Im August 1436 scheiterte James bei der Belagerung des von den Engländern gehaltenen Roxburgh Castle und sah sich anschließend einem erfolglosen Versuch von Sir Robert Graham gegenüber, ihn auf einem allgemeinen Konzil festzunehmen. James wurde in der Nacht des 20. August in Perth ermordet.

James wurde wahrscheinlich Ende Juli 1394 in der Abtei von Dunfermline geboren, 27 Jahre nach der Hochzeit seiner Eltern, Robert III. und Annabella Drummond. In Dunfermline, unter der Obhut seiner Mutter, dürfte James auch den größten Teil seiner frühen Kindheit verbracht haben. Der Prinz war sieben Jahre alt, als seine Mutter 1401 starb, und ein Jahr später wurde sein älterer Bruder David, Duke of Rothesay, wahrscheinlich von ihrem Onkel Robert Stewart, Duke of Albany, ermordet, nachdem er auf Albanys Falkland Castle festgehalten wurde. Prinz James, der nun Thronfolger war, stellte das einzige Hindernis für die Übertragung der königlichen Linie auf die Stewarts von Albany dar. Im Jahr 1402 wurden Albany und sein enger Verbündeter Archibald, 4. Earl of Douglas, von jeglicher Verwicklung in den Tod Rothesays freigesprochen, wodurch der Weg für Albanys erneute Ernennung zum Leutnant des Königs frei wurde.

Albany belohnte Douglas für seine Unterstützung, indem er ihm erlaubte, die Feindseligkeiten in England wieder aufzunehmen. Die Affinität zwischen Albany und Douglas erfuhr im September 1402 einen schweren Rückschlag, als ihr großes Heer bei Homildon von den Engländern besiegt und zahlreiche prominente Adlige und ihre Gefolgsleute gefangen genommen wurden. Darunter waren Douglas selbst, Albanys Sohn Murdoch und die Grafen von Moray, Angus und Orkney. Im selben Jahr starben neben Rothesay auch Alexander Leslie, Earl of Ross, und Malcolm Drummond, Lord of Mar. Die durch diese Ereignisse entstandene Lücke wurde zwangsläufig von weniger bedeutenden Männern ausgefüllt, die zuvor nicht auffällig politisch aktiv gewesen waren. In den Jahren zwischen 1402 und 1406 waren die nördlichen Grafschaften Ross, Moray und Mar ohne erwachsene Führung, und da Murdoch Stewart, der Justiziar für das Gebiet nördlich des Forth, in England gefangen gehalten wurde, sah sich Albany widerwillig gezwungen, ein Bündnis mit seinem Bruder Alexander Stewart, Earl of Buchan und Buchans Sohn, ebenfalls Alexander genannt, einzugehen, um die Ambitionen des Lord of the Isles zu bremsen. Die Abwesenheit von Douglas von seiner Machtbasis in den Lothians und den schottischen Marken ermutigte König Roberts enge Verbündete Henry Sinclair, Earl of Orkney, und Sir David Fleming of Biggar, ihre Vorteile zu nutzen und die wichtigste politische Kraft in dieser Region zu werden.

Im Dezember 1404 übertrug der König die königlichen Stewart-Ländereien im Westen, in Ayrshire und um den Firth of Clyde, an Jakobus als Regentschaft, um sie vor Einmischung von außen zu schützen und dem Prinzen im Bedarfsfall ein territoriales Zentrum zu bieten. Doch 1405 stand James unter dem Schutz und der Vormundschaft des Bischofs Henry Wardlaw von St. Andrews an der Ostküste des Landes. Die Feindseligkeit gegenüber Douglas verschärfte sich aufgrund der Aktivitäten von Orkney und Fleming, die ihre Beteiligung an der Grenzpolitik und den Außenbeziehungen zu England weiter ausbauten. Obwohl im Winter 1405/06 beschlossen wurde, den jungen Prinzen nach Frankreich zu schicken, um ihn aus der Reichweite Albanys zu halten, war Jakobs Abreise aus Schottland nicht geplant. Im Februar 1406 übergab Bischof Wardlaw Jakobus an Orkney und Fleming, die sich mit einer großen Zahl von Anhängern aus Lothian in das feindliche Douglas in East Lothian begaben. Die Vormünder von Jakobus wollten möglicherweise ihre königliche Zustimmung demonstrieren, um ihre Interessen im Douglas-Land zu fördern. Dies rief eine heftige Reaktion von James Douglas of Balvenie und seinen Anhängern hervor, die sich an einem Ort namens Long Hermiston Muir mit Fleming anlegten und ihn töteten, während Orkney und James in die vergleichsweise Sicherheit der Insel Bass Rock im Firth of Forth entkamen. Dort mussten sie mehr als einen Monat ausharren, bevor sie an Bord der Maryenknyght gingen, einem Schiff aus Danzig, das nach Frankreich unterwegs war. Am 22. März 1406 wurde das Schiff in einem Akt der Piraterie von einem englischen Schiff gekapert, an dem der Parlamentsabgeordnete und königliche Beamte Hugh Fenn beteiligt war, was dazu führte, dass James zur Geisel von König Heinrich IV. von England wurde. Robert III. befand sich in Rothesay Castle, als er von der Gefangennahme seines Sohnes erfuhr. Er starb kurz darauf am 4. April 1406 und wurde in der Stewart-Stiftungsabtei von Paisley beigesetzt.

Für James, den ungekrönten König von Schottland, begann eine 18-jährige Geiselhaft, während Albany von seiner Position als Leutnant in die des Gouverneurs wechselte. Albany nahm die Ländereien von James unter seine Kontrolle und beraubte den König seines Einkommens und der Insignien seiner Position, so dass er in den Aufzeichnungen als „Sohn des verstorbenen Königs“ bezeichnet wurde. Der König hatte einen kleinen Haushalt von Schotten, zu dem Henry Sinclair, Earl of Orkney, Alexander Seaton, der Neffe von Sir David Fleming, und Orkneys Bruder John Sinclair nach der Rückkehr des Earls nach Schottland gehörten. Im Laufe der Zeit wechselte der Haushalt von James, der nun von den Engländern bezahlt wurde, von hochrangigen Personen zu weniger bedeutenden Männern. Heinrich IV. behandelte den jungen James gut und verschaffte ihm eine gute Ausbildung.

Jakobus war in einer idealen Position, um Heinrichs Methoden des Königtums und der politischen Kontrolle zu beobachten, da er wahrscheinlich bei Erreichen des Erwachsenenalters in den königlichen Haushalt aufgenommen wurde. Jakobus nutzte persönliche Besuche seiner Adligen und Briefe an Einzelpersonen, um seine Sichtbarkeit in seinem Königreich zu wahren. Heinrich starb 1413, und sein Sohn, Heinrich V., beendete sofort die relative Freiheit von Jakobus, indem er ihn zunächst zusammen mit anderen schottischen Gefangenen im Tower von London festhielt. Einer dieser Gefangenen war James“ Cousin Murdoch Stewart, der Sohn von Albany, der 1402 in der Schlacht von Homildon Hill gefangen genommen worden war. Zunächst wurden sie getrennt gehalten, aber von 1413 bis zu Murdochs Freilassung im Jahr 1415 waren sie gemeinsam im Tower und auf Schloss Windsor.

Bis 1420 verbesserte sich das Ansehen von Jakobus am Hof Heinrichs V. erheblich; er wurde nicht mehr als Geisel, sondern als Gast betrachtet. Wie wertvoll Jakobus für Heinrich war, zeigte sich 1420, als er den englischen König nach Frankreich begleitete, wo seine Anwesenheit gegen die auf der Seite der Dauphinisten kämpfenden Schotten eingesetzt wurde. Nach dem englischen Erfolg bei der Belagerung von Melun, einer Stadt südöstlich von Paris, wurde das Kontingent der Schotten wegen Verrats an ihrem König gehängt. Jakobus nimmt an der Krönung von Katharina von Valois am 23. Februar 1421 teil und wird geehrt, indem er beim Krönungsbankett direkt links neben der Königin sitzt. Im März begann Heinrich eine Rundreise durch die wichtigsten Städte Englands, um seine Stärke zu demonstrieren, und während dieser Reise wurde Jakobus am Saint George“s Day zum Ritter geschlagen. Im Juli befanden sich die beiden Könige wieder auf einem Feldzug in Frankreich, wo Jakobus, der offensichtlich mit Heinrichs Methoden des Königtums einverstanden war, den Wunsch des englischen Königs nach der französischen Krone zu unterstützen schien. Heinrich ernannte den Herzog von Bedford und Jakobus am 18. Juli 1421 zum gemeinsamen Befehlshaber der Belagerung von Dreux, und am 20. August erhielten sie die Kapitulation der Garnison. Heinrich starb am 31. August 1422 an der Ruhr, und im September gehörte Jakobus zu der Eskorte, die den Leichnam des englischen Königs nach London zurückbrachte.

Der Regentschaftsrat des jungen Königs Heinrich VI. war bestrebt, Jakob so schnell wie möglich freizulassen. In den ersten Monaten des Jahres 1423 stießen ihre Versuche, das Problem zu lösen, auf wenig Gegenliebe bei den Schotten, die eindeutig von den Albany Stewarts und ihren Anhängern beeinflusst wurden. Archibald, Earl of Douglas, war eine kluge und anpassungsfähige Macht in Südschottland, deren Einfluss sogar den der Albany Stewarts in den Schatten stellte. Trotz seiner Mitschuld am Tod von James“ Bruder im Schloss von Albany im Jahr 1402 war Douglas immer noch in der Lage, mit dem König zu verhandeln. Seit 1421 stand Douglas in regelmäßigem Kontakt mit James und sie schlossen ein Bündnis, das sich 1423 als entscheidend erweisen sollte. Obwohl Douglas der herausragende schottische Magnat war, war seine Position in den Borders und Lothians gefährdet – er musste nicht nur Edinburgh Castle gewaltsam von seinem eigenen designierten Aufseher zurückerobern, sondern war höchstwahrscheinlich auch von den Earls of Angus und March bedroht. Im Gegenzug für James“ Unterstützung von Douglas“ Position im Königreich konnte der Graf seine Verbundenheit mit der Sache der Heimkehr des Königs bekunden. Auch die Beziehung zwischen Murdoch, der nach dem Tod seines Vaters 1420 nun Herzog von Albany war, und dem von ihm ernannten Bischof William Lauder schien angespannt zu sein – vielleicht ein Beweis für eine einflussreiche Gruppierung, die mit Murdochs Haltung nicht einverstanden war. Der Druck dieser Befürworter des Königs zwang Murdoch mit ziemlicher Sicherheit dazu, einem allgemeinen Konzil im August 1423 zuzustimmen, auf dem vereinbart wurde, eine Mission nach England zu entsenden, um die Freilassung von Jakobus auszuhandeln. Jakobs Beziehung zum Haus Lancaster änderte sich im Februar 1424, als er Joan Beaufort heiratete, eine Cousine von Heinrich VI. und Nichte von Thomas Beaufort, dem ersten Herzog von Exeter, und Heinrich, dem Bischof von Winchester. Am 28. März 1424 wurde in Durham ein Lösegeldvertrag über 40.000 Pfund Sterling (abzüglich einer Mitgift von 10.000 Mark) geschlossen, den Jakob mit seinem eigenen Siegel versiegelte. Der König und die Königin erreichten in Begleitung englischer und schottischer Adliger am 5. April Melrose Abbey, wo sie von Albany empfangen wurden, der auf das Amtssiegel seines Statthalters verzichtete.

Erste Akte

Während des gesamten 15. Jahrhunderts litten die schottischen Könige unter einem Mangel an Kroneneinkünften, und die Herrschaft von James bildete keine Ausnahme. Auch die Regentschaft in Albany war durch die Gebühren, die Herzog Robert für seine Statthalterschaft zu entrichten hatte, beeinträchtigt worden. Für den Adel endete das königliche Mäzenatentum nach der Gefangennahme Jakobs völlig; es entstanden irreguläre Formen der politischen Begünstigung, da Albany Adligen wie dem Grafen von Douglas und seinem Bruder James erlaubte, Gelder aus dem Zoll zu entnehmen. Vor diesem Hintergrund fand die Krönung von James am 21. Mai 1424 in Scone statt. Das Krönungsparlament der drei Stände erlebte, wie der König achtzehn prominente Adlige, darunter Alexander Stewart, Murdochs Sohn, zum Ritter schlug; ein Ereignis, das wahrscheinlich dazu dienen sollte, die Loyalität der politischen Gemeinschaft gegenüber der Krone zu fördern. Das Parlament, das in erster Linie einberufen worden war, um die Finanzierung der Lösegeldzahlungen zu erörtern, hörte, wie Jakob seine Position und Autorität als Monarch unterstrich. Er sorgte für die Verabschiedung von Gesetzen, die die Einnahmen der Krone erheblich verbessern sollten, indem er das Patronat der königlichen Vorgänger und Vormünder aufhob. Die Grafen von Douglas und Mar waren davon unmittelbar betroffen, als ihre Möglichkeit, große Summen aus dem Zoll zu nehmen, blockiert wurde. Trotzdem war Jakobus weiterhin auf die Unterstützung des Adels – insbesondere von Douglas – angewiesen und nahm zunächst eine weniger konfrontative Haltung ein. Die erste Ausnahme bildete Walter Stewart, der Sohn von Albany. Walter war der Erbe der Grafschaft Lennox und hatte sich 1423 offen gegen seinen Vater aufgelehnt, weil er seinem jüngeren Bruder Alexander nicht den Vortritt für diesen Titel gelassen hatte. Er war auch nicht damit einverstanden, dass sein Vater der Rückkehr von James nach Schottland zustimmte. James ließ Walter am 13. Mai 1424 verhaften und auf dem Bass Rock inhaftieren – zu diesem Zeitpunkt lag dies wahrscheinlich sowohl in Murdochs als auch in James“ Interesse. Wahrscheinlich fühlte sich der König nicht in der Lage, gegen den Rest der Albany Stewarts vorzugehen, während Murdochs Bruder John Stewart, Earl of Buchan, und Archibald, 4. Earl of Douglas, auf der Seite der Dauphinisten in Frankreich gegen die Engländer kämpften. Buchan, eine Führungspersönlichkeit mit internationalem Ruf, befehligte das große schottische Heer, doch sowohl er als auch Douglas fielen in der Schlacht von Verneuil im August 1424 und das schottische Heer wurde aufgerieben. Der Verlust seines Bruders und der großen Streitmacht machte Murdoch politisch angreifbar.

Ein rücksichtsloser und habgieriger König

Der Tod von Douglas in Verneuil sollte die Position seines Sohnes Archibald, des fünften Earls, schwächen. Am 12. Oktober 1424 trafen sich der König und Archibald in der Abtei von Melrose, angeblich, um die Ernennung von John Fogo, einem Mönch aus Melrose, zum Abt zu vereinbaren. Das Treffen mag auch als offizielle Anerkennung von Douglas gedacht gewesen sein, aber es signalisierte eine Veränderung der Vorherrschaft der Schwarzen Douglas gegenüber der Krone und anderen Adligen. Wichtige Verbündete von Douglas starben in Frankreich, und einige ihrer Erben schlossen sich durch Blutsbande mit rivalisierenden Adligen zusammen, während Douglas gleichzeitig eine Lockerung der Loyalitäten in den Lothians erlebte, und mit dem Verlust seines Kommandos über Edinburgh Castle diente dies alles dazu, James“ Position zu verbessern. Dennoch behielt James weiterhin die Unterstützung von Black Douglas, was es ihm ermöglichte, eine Kampagne zur politischen Entfremdung von Albany und seiner Familie zu starten. Der Groll des Königs gegen Herzog Murdoch hatte seine Wurzeln in der Vergangenheit – Herzog Robert war für den Tod seines Bruders David verantwortlich, und weder Robert noch Murdoch bemühten sich, James“ Freilassung auszuhandeln, was beim König den Verdacht aufkommen ließ, dass sie selbst Ambitionen auf den Thron hegten. Die Ländereien von Buchan fielen nicht an die Stewarts von Albany, sondern wurden von der Krone eingezogen, Albanys Schwiegervater Duncan, Earl of Lennox, wurde eingekerkert, und im Dezember legte der wichtigste Verbündete des Herzogs, Alexander Stewart, 1st Earl of Mar, seine Differenzen mit dem König bei. Eine erbitterte Parlamentssitzung im März 1425 führte zur Verhaftung Murdochs, seiner Frau Isabella und seines Sohnes Alexander. Albanys andere Söhne, Walter, waren bereits im Gefängnis, und James, sein jüngster Sohn, auch bekannt als James der Dicke, entkam in die Lennox.

Jakob der Dicke führte die Männer von Lennox und Argyll in eine offene Rebellion gegen die Krone, und dies war möglicherweise der Grund für den König, die Albany Stewarts des Verrats anzuklagen. Murdoch, seine Söhne Walter und Alexander sowie Duncan, Earl of Lennox, wurden am 18. Mai in Stirling Castle vor einem eigens einberufenen Parlament angeklagt. Eine Versammlung von sieben Grafen und vierzehn niederen Adligen wurde einberufen, um die Beweise zu hören, die die Gefangenen mit der Rebellion in Lennox in Verbindung brachten. Die vier Männer wurden verurteilt, Walter am 24. Mai und die anderen am 25. Mai, und sofort „vor der Burg“ enthauptet. James bewies seine rücksichtslose und geizige Seite, als er seine enge Familie, die Albany Stewarts, zerstörte und die drei verwirkten Grafschaften Fife, Menteith und Lennox an sich brachte. Eine von Jakobus 1424 eingeleitete Untersuchung über die Aufteilung der Kronbesitzungen seit der Herrschaft von Robert I. deckte Rechtsmängel bei einer Reihe von Transaktionen auf, bei denen die Grafschaften Mar, March und Strathearn sowie die Black Douglas-Lordships Selkirk und Wigtown als problematisch eingestuft wurden. Strathearn und March wurden 1427 bzw. 1435 verwirkt. Mar wurde 1435 beim Tod des Grafen ohne Erben verwirkt, was auch bedeutete, dass die Herrschaften Garioch und Badenoch an die Krone zurückfielen. James versuchte, sein Einkommen durch Steuern zu erhöhen, und es gelang ihm, das Parlament 1424 zur Verabschiedung einer Steuer zu bewegen, mit der das Lösegeld bezahlt werden sollte – 26.000 Pfund wurden eingenommen, aber James schickte nur 12.000 Pfund nach England. Im Jahr 1429 stellte Jakobus die Lösegeldzahlungen vollständig ein und verwendete den Rest der Steuergelder für den Kauf von Kanonen und Luxusgütern aus Flandern. Nach einem Brand in der Burg Linlithgow im Jahr 1425 wurden die Mittel auch für den Bau des Linlithgow Palace verwendet, der bis zu Jakobs Tod im Jahr 1437 andauerte und schätzungsweise ein Zehntel der königlichen Einkünfte verschlang.

Beziehungen zur Kirche

Jakobus machte seine Autorität nicht nur gegenüber dem Adel, sondern auch gegenüber der Kirche geltend und beklagte, dass sich das Wohlwollen König Davids I. gegenüber der Kirche für seine Nachfolger als kostspielig erwies und dass er „a sair sanct to the croun“ war. Jakobus war auch der Ansicht, dass insbesondere die klösterlichen Einrichtungen einer Verbesserung bedurften und dass sie wieder zu streng geordneten Gemeinschaften werden sollten. Jakobus schuf unter anderem eine Versammlung von Aufsichtsäbten und gründete in Perth ein Kartäuserkloster, um anderen Ordenshäusern ein Beispiel für das interne Verhalten zu geben. Er versuchte auch, die Einstellung der Kirche zu seiner Politik zu beeinflussen, indem er seine eigenen Kleriker in die Bistümer Dunblane, Dunkeld, Glasgow und Moray berufen ließ. Im März 1425 ordnete das jakobinische Parlament an, dass alle Bischöfe ihre Geistlichen anweisen mussten, Gebete für den König und seine Familie zu sprechen; ein Jahr später verschärfte das Parlament dieses Edikt und bestand darauf, dass die Gebete bei jeder Messe unter Androhung einer Geldstrafe und einer strengen Rüge gesprochen werden mussten. Dasselbe Parlament verfügte, dass alle Menschen in Schottland „nur nach den Gesetzen und Statuten des Königs regiert werden“ sollten. Daraufhin wurden 1426 Gesetze erlassen, um die Handlungen von Prälaten einzuschränken, sei es, um ihre Notwendigkeit zu regeln, an die römische Kurie zu reisen, oder ihre Fähigkeit, dort zusätzliche kirchliche Ämter zu erwerben. Auf dem jakobinischen Parlament vom Juli 1427 wird deutlich, dass die erlassenen Gesetze den Zweck hatten, die Befugnisse der kirchlichen Gerichtsbarkeit einzuschränken.

Am 25. Juli 1431 trat das allgemeine Kirchenkonzil in Basel zusammen, aber seine erste vollständige Sitzung fand erst am 14. Dezember statt, als Papst Eugenius und das Konzil bereits völlig zerstritten waren. Es war das Konzil und nicht der Papst, der Jakobus aufforderte, Vertreter der schottischen Kirche zu entsenden, und es ist bekannt, dass zwei Delegierte – Abt Thomas Livingston von Dundrenanan und John de Winchester, Kanoniker von Moray und ein Diener des Königs – im November und Dezember 1432 anwesend waren. Im Jahr 1433 ernannte Jakobus, diesmal als Antwort auf eine Vorladung des Papstes, zwei Bischöfe, zwei Äbte und vier Würdenträger, die am Konzil teilnehmen sollten. Achtundzwanzig schottische Geistliche nahmen in Abständen von 1434 bis 1437 teil, aber die meisten der hochrangigen Kirchenmänner schickten Stellvertreter, während die Bischöfe John Cameron von Glasgow und John de Crannach von Brechin sowie der Abt Patrick Wotherspoon von Holyrood persönlich anwesend waren. Noch während des Basler Generalkonzils beauftragte Papst Eugenius seinen Legaten, Bischof Antonio Altan von Urbino, mit Jakobus zusammenzutreffen, um die umstrittenen Anti-Bratereigesetze des Königs von 1426 zur Sprache zu bringen. Der Bischof von Urbino traf im Dezember 1436 in Schottland ein, und offenbar kam es bis Mitte Februar 1437 zu einer Versöhnung zwischen Jakobus und dem päpstlichen Legaten, doch die Ereignisse vom 21. Februar, als Jakobus ermordet wurde, hinderten den Legaten daran, seinen Auftrag zu Ende zu führen.

Hochlandproblem

Im Juli 1428 berief der König in Perth einen allgemeinen Rat ein, der die Finanzierung einer Expedition in die Highlands gegen den halbautonomen Lord of the Isles sicherstellen sollte. Der Rat sträubte sich zunächst dagegen, James die Mittel zu gewähren – selbst mit königlicher Unterstützung durch die mächtigen Earls of Mar und Atholl -, gab aber schließlich den Wünschen des Königs nach. Obwohl es den Anschein hatte, dass ein umfassender Angriff auf die Gälen des Nordens nicht in der Absicht des Königs lag, war James entschlossen, ein gewisses Maß an Gewalt anzuwenden, um die königliche Autorität zu stärken.

Ich werde gehen und sehen, ob sie den geforderten Dienst erfüllt haben; ich werde gehen, sage ich, und ich werde nicht zurückkehren, solange sie säumig sind. Ich werde sie in Ketten legen, so dass sie nicht mehr stehen können und unter meinen Füßen liegen.

Die Anführer der gälischen Stämme im Norden und Westen wurden von Jakobus vorgeblich zu einer Parlamentssitzung nach Inverness einberufen. Von den Versammelten ließ der König um den 24. August herum etwa 50 von ihnen verhaften, darunter auch Alexander, den dritten Lord of the Isles, und seine Mutter, Mariota, Gräfin von Ross. Einige von ihnen wurden hingerichtet, doch die übrigen, mit Ausnahme von Alexander und seiner Mutter, wurden schnell wieder freigelassen. Während Alexanders Gefangenschaft versuchte James, den Clann Dòmhnall zu spalten – Alexanders Onkel John Mór wurde von einem Agenten des Königs angesprochen, die Führung des Clans zu übernehmen, doch seine Weigerung, mit dem König zu verhandeln, während sein Neffe gefangen gehalten wurde, führte zu John Mórs versuchter Verhaftung und seinem Tod.

Der Bedarf des Königs an Verbündeten im Westen und Norden veranlasste ihn, seine Haltung gegenüber dem Lord of the Isles aufzuweichen, und in der Hoffnung, dass Alexander nun ein loyaler Diener der Krone werden würde, wurde ihm die Freiheit gewährt. Wahrscheinlich unter dem Druck seiner nahen Verwandten Donald Balloch, dem Sohn von John Mór, und Alasdair Carrach von Lochaber führte Alexander im Frühjahr 1429 einen Aufstand an und griff die Burg und das Schloss von Inverness an. Die Krise verschärfte sich, als eine Flotte aus der Lordschaft entsandt wurde, um James den Dicken aus Ulster zurückzuholen, „um ihn nach Hause zu bringen, damit er König werden konnte“. Angesichts der Absicht Jakobs, sich mit den O“Donnells von Tyreconnell aus Ulster gegen die MacDonalds zu verbünden, misstrauten die Engländer den Motiven des schottischen Königs und versuchten selbst, Jakob den Dicken nach England zu bringen. Bevor er aktiv werden konnte, starb James the Fat plötzlich und entließ James in die Vorbereitung eines entscheidenden Vorgehens gegen die Lordschaft.

Die Armeen trafen am 21. Juni in Lochaber aufeinander, und Alexander erlitt durch die Abtrünnigkeit des Clan Chattan (der MacKintoshes) und des Clan Cameron eine schwere Niederlage. Alexander entkam wahrscheinlich nach Islay, doch James setzte seinen Angriff auf die Lordschaft fort, indem er im Juli die Festungen Dingwall und Urquhart einnahm. Der König baute seinen Vorteil aus, als eine mit Artillerie verstärkte Armee auf die Inseln entsandt wurde. Alexander erkannte wahrscheinlich, dass seine Lage aussichtslos war, und versuchte, über Kapitulationsbedingungen zu verhandeln, doch James verlangte und erhielt seine vollständige Unterwerfung. Ab August 1429 übertrug der König Alexander Stewart, Earl of Mar, die königliche Autorität zur Wahrung des Friedens im Norden und Westen. Im September 1431 erhoben sich die Inselbewohner erneut und fügten den Männern des Königs zwei schwere Niederlagen zu: Mar“s Armee wurde bei Inverlochy geschlagen und Angus Moray“s in einer heftigen Schlacht bei Tongue in Caithness. Dies war ein schwerer Rückschlag für Jakobus, und seine Glaubwürdigkeit wurde in Mitleidenschaft gezogen. Im Jahr 1431, vor dem Septemberaufstand, hatte der König zwei seiner Neffen, John Kennedy of Carrick und Archibald, Earl of Douglas, verhaften lassen, möglicherweise als Folge eines Konflikts zwischen John und seinem Onkel Thomas Kennedy, in den Douglas verwickelt gewesen sein könnte. Die Verhaftung von Douglas hatte die Spannungen im Land erhöht, und Jakobus handelte, um die Unruhen zu verringern, indem er den Grafen am 29. September freiließ. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der König die Freilassung des Grafen von der Unterstützung durch das bevorstehende Parlament in Perth abhängig machte, auf dem Jakobus weitere Mittel für die Kampagne gegen die Lordschaft fordern wollte. Das Parlament war nicht in der Stimmung, James bedingungslose Unterstützung zu gewähren – er durfte eine Steuer zur Finanzierung seiner Hochlandkampagne erheben, aber das Parlament behielt die volle Kontrolle über die Abgabe. Die Regeln, die das Parlament an die Besteuerung knüpfte, deuteten auf eine harte Haltung gegen weitere Konflikte im Norden hin und führten wahrscheinlich zu der Wende, die am 22. Oktober eintrat, als der König „jedem der Grafen, namentlich Douglas und Ross, sein Vergehen vergab“. Für Douglas war dies eine formale Anerkennung seiner bereits drei Wochen zuvor erfolgten Freilassung, für Alexander jedoch eine völlige Kehrtwende in der Politik der Krone gegenüber der Lordschaft. Vier Sommerkampagnen gegen die Lordschaft waren nun offiziell zu Ende, da James“ Wünsche vom Parlament effektiv blockiert worden waren.

Außenpolitik

Die Freilassung von Jakobus im Jahr 1424 läutete keine neuen Beziehungen zwischen Schottland und seinem südlichen Nachbarn ein. Er wurde nicht der unterwürfige König, den sich der englische Rat erhofft hatte, sondern entpuppte sich als selbstbewusster und unabhängig denkender europäischer Monarch. Die einzigen wesentlichen Streitpunkte zwischen den beiden Königreichen waren die Zahlungen, die im Rahmen der Freilassung von Jakobus fällig wurden, und die Erneuerung des Waffenstillstands, der 1430 auslaufen sollte. Nach Rückschlägen auf dem Schlachtfeld entsandte Karl VII. von Frankreich 1428 seinen Botschafter Regnault von Chartres, den Erzbischof von Reims, nach Schottland, um Jakobus zu einer Erneuerung des Alten Bündnisses zu bewegen – zu den Bedingungen gehörten die Heirat der Prinzessin Margarete mit Ludwig, dem Dauphin von Frankreich, und die Schenkung der Provinz Saintonge an Jakobus. Die Ratifizierung des Vertrags durch Karl erfolgte im Oktober 1428, und mit der beabsichtigten Heirat seiner Tochter in die französische Königsfamilie und dem Besitz französischer Ländereien konnte Jakobus seine politische Bedeutung in Europa steigern.

Die Wirksamkeit des Bündnisses mit Frankreich war nach Verneuil praktisch erloschen, und die Erneuerung des Bündnisses im Jahr 1428 änderte daran nichts – James nahm eine wesentlich bündnisfreiere Position gegenüber England, Frankreich und Burgund ein, während er gleichzeitig diplomatische Kontakte mit Aragon, Österreich, Kastilien, Dänemark, Mailand, Neapel und dem Vatikan aufnahm. Im Allgemeinen waren die schottisch-englischen Beziehungen relativ freundschaftlich, und eine Verlängerung des Waffenstillstands bis 1436 kam der englischen Sache in Frankreich zugute. Die 1428 gemachten Versprechungen einer schottischen Armee zur Unterstützung Karls VII. und die Heirat von Jakobs ältester Tochter mit dem französischen Königssohn Ludwig wurden nicht eingelöst. Jakobus musste seine Reaktionen in Europa sorgfältig abwägen, denn Englands wichtigster Verbündeter, der Herzog von Burgund, war auch im Besitz der Niederlande, die zu dieser Zeit ein wichtiger Handelspartner Schottlands waren, so dass Jakobus“ Unterstützung für Frankreich gedämpft war. Der Waffenstillstand mit England lief im Mai 1436 aus, aber Jakobs Wahrnehmung des anglo-französischen Konflikts änderte sich nach einer Neuausrichtung der Konfliktparteien. Das Scheitern der Verhandlungen zwischen England und Frankreich im Jahr 1435 führte zu einem Bündnis zwischen Burgund und Frankreich und zu einem Ersuchen Frankreichs um eine schottische Beteiligung am Krieg und um die Einlösung der versprochenen Heirat von Prinzessin Margaret mit dem Dauphin. Im Frühjahr 1436 segelte Prinzessin Margaret nach Frankreich, und im August trat Schottland in den Krieg ein, als Jakobus ein großes Heer anführte, um die englische Enklave Roxburgh Castle zu belagern. Der Feldzug sollte sich als ausschlaggebend erweisen. Das Buch von Pluscarden beschreibt „eine verabscheuungswürdige Spaltung und höchst unwürdige Meinungsverschiedenheiten, die aus Eifersucht entstanden“ im schottischen Lager, und der Historiker Michael Brown erklärt, dass eine zeitgenössische Quelle besagt, dass Jakob seinen jungen und unerfahrenen Cousin Robert Stewart von Atholl zum Constable des Heeres ernannte, und zwar vor den erfahrenen Marschwächern, den Grafen von Douglas und Angus. Brown erklärt, dass beide Grafen beträchtliche lokale Interessen besaßen und dass die Auswirkungen einer so großen Armee, die auf dem Land lebte, in der Region zu erheblichen Ressentiments und Feindseligkeiten geführt haben könnten. Als die kämpferischen Prälaten von York und Durham zusammen mit dem Earl of Northumberland ihre Truppen in die Marschlande zogen, um die Festung zu entlasten, zogen sich die Schotten rasch zurück – in einer ein Jahr später verfassten Chronik heißt es, dass die Schotten „erbärmlich und schändlich geflohen“ seien -, aber sicher ist, dass die Auswirkungen und die Art und Weise der Niederlage und der Verlust ihrer teuren Artillerie für Jakobus sowohl in Bezug auf die Außenpolitik als auch auf die innere Autorität einen großen Einschnitt bedeuteten.

Hintergrund

Walter Stewart war der jüngste der Söhne von Robert II. und der einzige, der zu Lebzeiten seines Vaters keine Grafschaft erhielt. Walters Bruder David, Earl of Strathearn and Caithness, war vor dem 5. März 1389 gestorben, als seine Tochter Euphemia erstmals als Gräfin von Strathearn erwähnt wurde. Walter, nun Mündel seiner Nichte, verwaltete Strathearn in den nächsten anderthalb Jahrzehnten. In dieser Zeit unterstützte er seinen Bruder Robert, Earl of Fife und Guardian of Scotland, indem er einem anderen Bruder, Alexander, Lord of Badenoch, Recht und Ordnung aufzwang. 1402 unterstützte er wiederum Robert (jetzt Herzog von Albany) gegen ihren Neffen David, Duke of Rothesay. Albany arrangierte höchstwahrscheinlich die Heirat von Euphemia mit einem seiner Verwandten, Patrick Graham, und beendete damit Walters Engagement in Strathearn. Herzog Robert machte Walter zum Earl of Atholl und Lord of Methven, möglicherweise um den Verlust der Vorteile von Strathearn auszugleichen. Im Jahr 1413 wurde Graham in einem Streit mit seinem eigenen Hauptdiener in der Grafschaft, John Drummond, getötet.

Die Verwandtschaft der Drummonds stand Atholl nahe, und das erneute Engagement des Earls in Strathearn als Mündel von Grahams Sohn trotz des heftigen Widerstands von Albany deutet auf eine mögliche Beteiligung Atholls an dem Mord hin. Das böse Blut, das nun zwischen Albany und Atholl herrschte, veranlasste James bei seiner Rückkehr nach Schottland im Jahr 1424, sich mit Earl Walter, seinem Onkel, zu verbünden. Atholl nahm an der Gerichtsverhandlung teil, die am 24.

James verlieh Atholl die Ämter des Sheriffs von Perth und des Justiziars sowie die Grafschaft Strathearn, aber bezeichnenderweise nur als Leibrente – Handlungen, die den von Albany übertragenen Polizeiauftrag von Earl Walter und seine bereits wirksame Kontrolle über Strathearn bestätigten. Atholls älterer Sohn David war eine der Geiseln gewesen, die als Bedingung für die Freilassung von James nach England geschickt worden waren, und war dort 1434 gestorben – sein jüngerer Sohn Alan war 1431 in der Schlacht von Inverlochy im Dienste des Königs gefallen. Davids Sohn Robert war nun Atholls Erbe und beide waren nun in der Thronfolge nach dem jungen Prinzen James. James zeigte sich Atholl gegenüber weiterhin wohlwollend und ernannte seinen Enkel Robert zu seinem persönlichen Kammerherrn, doch 1437, nach einer Reihe von Rückschlägen durch James, sahen der Graf und Robert das Vorgehen des Königs wahrscheinlich als Vorspiel für weitere Erwerbungen auf Kosten von Atholl. Atholls Einfluss auf die reiche Grafschaft Strathearn war schwach, und sowohl ihm als auch Robert war klar, dass Strathearn nach dem Tod des Grafen an die Krone zurückfallen würde. Dies bedeutete, dass Roberts Besitz die relativ verarmten Grafschaften Caithness und Atholl waren und nicht mehr als das, was Earl Walter in den Jahren zwischen 1406 und 1416 innehatte.

Der Rückzug aus Roxburgh stellte den König vor Fragen bezüglich seiner Kontrolle über seine Untertanen, seiner militärischen Kompetenz und seiner diplomatischen Fähigkeiten, doch er war weiterhin entschlossen, den Krieg gegen England fortzusetzen. Nur zwei Monate nach dem Fiasko von Roxburgh berief Jakob im Oktober 1436 einen allgemeinen Rat ein, um weitere Feindseligkeiten durch höhere Steuern zu finanzieren. Die Stände wehrten sich entschieden dagegen, und ihr Widerstand wurde von ihrem Sprecher Sir Robert Graham, einem ehemaligen Diener von Albany, der nun ein Diener von Atholl war, zum Ausdruck gebracht. Der Rat wurde Zeuge eines erfolglosen Versuchs Grahams, den König zu verhaften, was zur Inhaftierung des Ritters und anschließender Verbannung führte, aber James sah Grahams Aktionen nicht als Teil einer größeren Bedrohung an. Im Januar 1437 erhielt Atholl eine weitere Abfuhr in seinem eigenen Kernland, als James das Kapitel der Kathedrale von Dunkeld absetzte, dessen Ernennung durch den Neffen des Königs und festen Unterstützer James Kennedy ersetzt wurde.

Konspiration und Königsmord

Die Reaktion gegen den König auf der Generalversammlung hatte Atholl gezeigt, dass James nicht nur auf dem Rückzug war, sondern auch sein politisches Ansehen einen gewaltigen Rückschlag erlitten hatte, und könnte den Grafen davon überzeugt haben, dass die Ermordung von James nun ein gangbarer Weg war. Atholl hatte gesehen, wie zwei seiner Brüder zu verschiedenen Zeiten durchsetzungsstarke Maßnahmen die Kontrolle über das Königreich erlangt hatten, und als James“ engster erwachsener Verwandter muss der Graf der Ansicht gewesen sein, dass ein entschlossenes Eingreifen seinerseits zu diesem Zeitpunkt ebenso erfolgreich sein könnte.

Die Vernichtung der Stewarts von Albany im Jahr 1425 scheint eine große Rolle bei der Verschwörung gegen den König gespielt zu haben. Die gerichtliche Ermordung der Stewarts und der Verlust ihrer Ländereien beeinflusste die Diener, die diese Ländereien verwalteten und für ihren Lebensunterhalt darauf angewiesen waren. Das dadurch entstandene Vakuum wurde von Atholl gefüllt, in dessen Diensten viele dieser unzufriedenen Männer aus Albany standen. Dazu gehörten Sir Robert Graham, der nur drei Monate zuvor versucht hatte, den König auf dem Rat von Perth zu verhaften, und die Brüder Christopher und Robert Chambers. Obwohl Robert Chambers Mitglied des königlichen Haushalts war, waren die alten Albany-Bindungen stärker.

Am 4. Februar 1437 wurde in Perth, dem Kernland von Atholl, ein allgemeiner Rat abgehalten, und – was für die Verschwörer von entscheidender Bedeutung war – der König und die Königin waren in der Stadt in ihren Gemächern im Blackfriars-Kloster geblieben. Am Abend des 20. Februar 1437 befanden sich der König und die Königin in ihren Zimmern und waren von den meisten ihrer Bediensteten getrennt. Atholls Enkel und Erbe Robert Stewart, der Kämmerer des Königs, gewährte seinen Mitverschwörern, von denen man annimmt, dass sie etwa dreißig waren und von Robert Graham und den Brüdern Chambers angeführt wurden, Zugang zum Gebäude. James wurde auf die Anwesenheit der Männer aufmerksam gemacht, so dass der König Zeit hatte, sich in einem Abwasserkanal zu verstecken, dessen Ausgang jedoch kürzlich versperrt wurde, damit keine Tennisbälle verloren gingen,

Nachwehen

Die Attentäter hatten ihr vorrangiges Ziel erreicht, indem sie den König töteten, aber die Königin war, obwohl verwundet, entkommen. Es ist wichtig, dass der sechsjährige Prinz, der jetzt König James II. ist, durch die Entlassung von John Spens, einem Mitarbeiter des Grafen, aus seiner Rolle als James“ Vormund, vor Atholls Kontrolle geschützt wurde. Spens verschwand nach dem Königsmord aus den Aufzeichnungen, doch die Neuverteilung seiner Ämter und Ländereien unmittelbar nach dem Mord deutet auf seine Beteiligung an dem Komplott hin. In dem Chaos nach dem Mord schien es jedoch, dass der Versuch der Königin, sich als Regentin zu positionieren, nicht gesichert war. Es gibt keine erhaltenen Dokumente, die auf ein allgemeines Gefühl des Entsetzens oder der Verurteilung der Mörder hindeuten. Wäre der verpfuschte Versuch, die Königin zu töten, geglückt und hätte Atholl die Kontrolle über den jungen König übernommen, wäre sein Putschversuch möglicherweise erfolgreich gewesen. Die kleine Gruppe loyaler Unterstützer der Königin, zu denen auch der Earl of Angus und William Crichton gehörten, sicherte ihr den Verbleib in James“ Gewalt. Dies stärkte ihre Lage, aber Atholl hatte immer noch Anhänger. In der ersten Märzwoche schien keine der beiden Seiten die Oberhand zu gewinnen, und der Bischof von Urbino, der Gesandte des Papstes, rief das Konzil auf, eine friedliche Lösung anzustreben.

Trotzdem ist es wahrscheinlich, dass Mitte März sowohl Angus als auch Crichton ihre Kräfte mobilisiert hatten, um gegen Atholl vorzugehen. Es ist ebenso wahrscheinlich, dass Atholl seine Truppen gesammelt hatte, um sich dem Eindringen in sein Kernland zu widersetzen – am 7. März forderten die Königin und der Rat die Bürger von Perth auf, sich den Kräften der „feloune traitors“ zu widersetzen.

Die Position Atholls und seines engen Unterstützerkreises brach erst zusammen, nachdem Graf Walters Erbe Robert Stewart gefangen genommen worden war, der nach Shirleys Darstellung seine Beteiligung an dem Verbrechen gestand. Walter wurde von Angus gefangen genommen und in der Tolbooth von Edinburgh festgehalten, wo er vor Gericht gestellt und am 26. März 1437, einen Tag nach der Krönung des jungen Jakob II. geköpft wurde. Sir Robert Graham, der Anführer der Mörderbande, wurde von ehemaligen Verbündeten aus Atholl gefangen genommen und auf einer Ratssitzung in der Burg von Stirling vor Gericht gestellt und anschließend kurz nach dem 9. April hingerichtet.

Königin Joans Streben nach der Regentschaft endete wahrscheinlich auf dem Konzil im Juni 1437, als Archibald, 5. Earl of Douglas, zum Generalleutnant des Königreichs ernannt wurde.

Das einbalsamierte Herz von König Jakobus könnte nach seiner Einlieferung in die Kartause von Perth auf eine Pilgerreise ins Heilige Land gebracht worden sein, denn in den schottischen Steuerlisten von 1443 ist die Zahlung von 90 Pfund zur Deckung der Kosten eines Ritters des Johanniterordens vermerkt, der es von der Insel Rhodos zur Kartause zurückbrachte.

James war eine paradoxe Figur. Obwohl er ein Gefangener Englands war, erhielt er eine gute Ausbildung und entwickelte sich zu einem kultivierten Menschen, der ein Dichter, ein versierter Musiker und ein guter Sportler wurde. Walter Bower, Abt von Inchcolm, zählt James“ Qualitäten als Musiker auf – „nicht nur als begeisterter Amateur“, sondern als Meister, „ein anderer Orpheus“. Er beherrschte unter anderem die Orgel, die Trommel, die Flöte und die Leier. Auch James“ sportliche Fähigkeiten wie Ringen, Hammerwerfen, Bogenschießen und Tjosten werden von Bower aufgeführt. Er beschrieb James als „eifrig“ im „literarischen Verfassen und Schreiben“, dessen bekanntestes Werk sein Liebesgedicht „The Kingis Quair“ ist. Bower charakterisierte den König als „einen Turm, einen Löwen, ein Licht, ein Juwel, eine Säule und einen Anführer“ und war „unser gesetzgebender König“, der „Diebstahl, unehrliches Verhalten und Plünderungen“ beendete.

Abt Bower beschrieb den König auch als fähig, einen nahen Verwandten durch die Hand zu stechen, wenn er am Hof Unruhe stiftete. Der Abt unterstützte Jakobus im Allgemeinen, aber er und andere bedauerten den Untergang der Albany Stewarts, und er war verwirrt über Jakobs Gier nach Territorium und Reichtum. Obwohl Bower nicht ausführlich auf die negativen Aspekte des Charakters von Jakobus einging, spielte er auf die Bestürzung an, die selbst diejenigen, die dem König nahe standen, über sein hartes Regime empfanden. John Shirleys Bericht über die Ereignisse, die zur Ermordung von Jakobus führten, in seinem Werk The Dethe of the Kynge of Scotis lieferte eine genaue Darstellung der Politik in Schottland, die sich auf sachkundige Zeugen stützen musste. In der Dethe wird Jakobus als „tyrannisch“ beschrieben, dessen Handlungen von Rache und „Begehrlichkeit … als für irgendeine lächerliche Tat“ motiviert waren. Shirley stimmt mit Bower überein, was die Albany Stewarts anbelangt, wenn er schreibt, dass die Albanys, die die Leute im Lande verjagten, sich die Zähne ausbissen und mähten. Die Chronisten John Mair und Hector Boece, die fast ein Jahrhundert später schrieben, stützten sich in ihren eigenen Berichten weitgehend auf Bower. Sie beschrieben James als die Verkörperung einer guten Monarchie, wobei Mair in seiner Lobrede feststellte, dass James „… in der Tat seinen Vater, Großvater und Urgroßvater an Tugend bei weitem übertraf, und ich werde auch keinem der Stewarts den Vorzug vor dem ersten James geben“, während Boece in ähnlicher Weise James als den tugendhaftesten Prinzen bezeichnet, den es je gegeben hat. Gegen Ende des 16. Jahrhunderts äußerten sich die frühen Historiker George Buchanan und Bischof John Lesley, die von entgegengesetzten Enden des religiösen Spektrums stammten, wohlwollend über die Regierungszeit von Jakobus, waren sich aber der anhaltenden aggressiven Geschichte gegenüber dem König nicht bewusst.

Die erste Geschichte Jakobs I. aus dem 20. Jahrhundert wurde 1936 von E.W.M. Balfour-Melville verfasst und setzte das Thema Jakobs als starken Verfechter von Recht und Ordnung fort. Bei der Beschreibung des Prozesses und der Hinrichtung Albanys schreibt er: „Der König hatte bewiesen, dass ein hoher Rang keine Rechtfertigung für Gesetzlosigkeit ist; die Krone wurde durch die Einkünfte von Fife, Menteith und Lennox bereichert“. Balfour-Melville sieht James als Gesetzgeber und „Reformer“, dessen Gesetzgebung nicht nur auf die Stärkung der Position des Königs, sondern auch des Parlaments abzielte. Michael Lynch beschreibt, wie der positive Ruf von Jakobus unmittelbar nach seinem Tod begann, als der Bischof von Urbino die Wunden von Jakobus küsste und ihn zum Märtyrer erklärte. Er schlägt vor, dass das Lob der jakobusfreundlichen schottischen Chronisten und auch einiger moderner Historiker, „starke Könige zu finden, denen man applaudieren kann“, weder das Ausmaß der Fähigkeit des Parlaments, den König zurückzuhalten, schmälern noch die Konfrontation zwischen Jakobus und einem selbstbewussteren Parlament herunterspielen sollte. Stephen Boardman vertritt die Ansicht, dass es Jakob zum Zeitpunkt seines Todes gelungen war, die Beschränkungen für die Ausübung der königlichen Autorität, die in der „Regelung des Königreichs“ durch Robert II. wurzelten, zu beseitigen. Christine McGladdery beschreibt, wie die gegensätzlichen Ansichten das Ergebnis einer „konkurrierenden Propaganda nach dem Mord“ waren. Für diejenigen, die sich über den Tod des Königs freuten, war Jakobus ein Tyrann, der ohne Grund aggressiv gegen den Adel vorging und dessen Ländereien einbüßte, und der es nicht schaffte, seinem Volk Gerechtigkeit widerfahren zu lassen“. Sie vertritt auch den gegenteiligen Standpunkt, dass der König als „starke Führungspersönlichkeit gegen die Exzesse der Magnaten“ angesehen wurde und dass die Ermordung „eine Katastrophe für das schottische Volk war, das die Instabilität jahrelanger Fraktionskämpfe ertragen musste“. McGladdery fährt fort, dass Jakobus das Vorbild für die Stewart-Könige war, indem er „Schottland fest in einen europäischen Kontext einordnete“.

Michael Brown beschreibt James als einen „fähigen, aggressiven und opportunistischen Politiker“, dessen Hauptziel darin bestand, eine Monarchie zu errichten, die über Ansehen verfügte und frei von den Auseinandersetzungen war, die die Herrschaft seines Vaters belastet hatten. Er charakterisiert James als „fähig zu höchst effektiven kurzfristigen Interventionen“, dem es jedoch nicht gelang, eine Position uneingeschränkter Autorität zu erlangen. Brown schreibt, dass Jakobus nach „fünfzig Jahren, in denen Könige wie Magnaten aussahen und Magnaten wie Könige handelten“, an die Macht kam und es ihm gelang, die Ansichten und Ziele der Monarchie völlig zu verändern. Seine Politik der Beschneidung von Macht und Einfluss der Magnaten, die von seinem Sohn Jakob II. fortgesetzt wurde, führte zu einem untergeordneten Adel. Alexander Grant weist den Ruf Jakobs als „Gesetzgeber“ zurück und erklärt, dass fast alle Gesetze des Königs Rekonstruktionen von Gesetzen waren, die von früheren Monarchen erlassen worden waren, und kommt zu dem Schluss, dass „die Vorstellung, Jakobs Rückkehr im Jahr 1424 markiere einen Wendepunkt in der Entwicklung des schottischen Rechts, eine Übertreibung ist“. Bei Jakobs Tod waren von den vorherrschenden Magnatenhäusern nur noch die Douglases übrig, und Grant zufolge war diese Verkleinerung die weitreichendste Veränderung für den Adel und „bei weitem die wichtigste Folge der Herrschaft Jakobs I.“.

Am 12. Februar 1424 heiratete James in London Joan Beaufort, Tochter von John Beaufort, 1. Graf von Somerset und Margaret Holland. Sie hatten acht Kinder:

Jakob I. wurde in Theaterstücken, historischen Romanen und Kurzgeschichten dargestellt. Dazu gehören:

Quellen

  1. James I of Scotland
  2. Jakob I. (Schottland)
  3. ^ Further information: Robert II of Scotland Robert II had four sons and five daughters by Elizabeth Mure before legitimising them after receiving papal dispensation in 1347 for their marriage. The sons of this marriage were: John, Earl of Carrick who on becoming king chose the regnal name of Robert. Walter, Lord of Fife (d.1362) Robert, Earl of Fife and later Duke of Albany Alexander, Lord of Badenoch and Ross and later Earl of Buchan He later married Euphemia de Ross in 1355 and had two sons and two surviving daughters. The sons from this marriage were: David, Earl of Caithness and Strathearn Walter, who later in life became Earl of Caithness, then Earl of Atholl and finally Earl of Strathearn.
  4. John, Earl of Carrick who on becoming king chose the regnal name of Robert.
  5. Walter, Lord of Fife (d.1362)
  6. Robert, Earl of Fife and later Duke of Albany
  7. Alexander, Lord of Badenoch and Ross and later Earl of Buchan
  8. Alison Weir, Britain“s Royal Families: The Complete Genealogy, Λονδίνο: Vintage books (2009), ISBN 9780099539735
  9. ^ Secondo altre fonti il 10 dicembre.
  10. ^ a b c d e f g h i j k Brown, Michael (1994), James I, East Linton, Scotland: Tuckwell Press
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.