Heinrich IV. (England)

Zusammenfassung

Heinrich IV. von Bolingbroke (engl..  Heinrich IV. von Bolingbroke, Frühjahr 1367, Bolingbroke Castle, Lincolnshire – 20. März 1413, Westminster) – 3. Graf von Derby von 1377-1399, 3. Graf von Northampton und 8. von Hereford von 1384-1399, 1. Herzog von Hereford von 1397-1399, 2. Herzog von Lancaster, 6. Graf von Lancaster und 6. Graf von Leicester im Jahr 1399, König von England ab 1399, Sohn von John of Gaunt, Herzog von Lancaster, und Blanche von Lancaster, Begründer der Lancaster-Dynastie.

Als junger Mann gehörte Heinrich zur adligen Opposition, die versuchte, die Macht von König Richard II. von Bordeaux einzuschränken, sich dann aber 1388 mit dem König verbündete. Zwischen 1390 und 1392 führte er ein Leben als fahrender Ritter in Kontinentaleuropa und Palästina und nahm am Bürgerkrieg im Großherzogtum Litauen teil. Im Jahr 1397 erlangte er den Titel Herzog von Hereford, aber der König nutzte bald den Streit zwischen Henry und Thomas Mowbray, Herzog von Norfolk, um beide aus England zu verbannen.

Nach dem Tod von John of Gaunt beschlagnahmte Richard II. im Jahr 1399 seine Ländereien. Heinrich kehrte gegen den Willen des Königs nach England zurück und rebellierte. Er wurde von vielen Adeligen unterstützt. Richard wurde abgesetzt, und nach seinem Tod übernahm Henry Bolingbroke, genannt Henry IV, den vakanten Thron. Während seiner Herrschaft musste er mehrere englische Adelsaufstände und eine Rebellion in Wales niederschlagen und sich gegen schottische Angriffe verteidigen. Im Jahr 1401 erließ er ein Statut gegen die Lollard-Bewegung.

Heinrich IV. wurde in den jüngsten Zweig der Plantagenet-Dynastie geboren. Sein Vater John of Gaunt war der vierte Sohn (und dritte Überlebende) von Edward III. von England – nach Edward, Prince of Wales, und Lionel Antwerp, Duke of Clarence. Gaunts erste Frau war Blanche von Lancaster, Tochter und Erbin von Heinrich von Grosmont, der in direkter männlicher Linie vom jüngsten Sohn von König Heinrich III. abstammte. Durch diese Ehe erbte er riesige Ländereien in Nordengland, die ihn zu einem der reichsten und einflussreichsten Magnaten Englands machten, sowie den Titel eines Herzogs von Lancaster.

Dank der Zuwendungen seines Vaters und einer erfolgreichen Ehe war John bei der Geburt seines ersten Sohnes bereits der größte Landbesitzer Englands nach dem König: Er besaß zahlreiche Ländereien und dreißig Schlösser in Wales, im Zentrum und im Norden des Landes. Gaunt trug die Titel eines Herzogs von Lancaster, eines Grafen von Richmond, Lincoln, Leicester und Derby; er versuchte, die Krone von Kastilien zu erlangen, jedoch ohne Erfolg.

Heinrich IV. war das sechste Kind der Familie. Vor ihm wurden Philip (1360-1415), die spätere Ehefrau von König João I. von Portugal, und Elizabeth (1364-1426) geboren, deren Ehemänner nacheinander John Hastings, Earl of Pembroke, John Holland, 1st Duke of Exeter, und John Cornwall, 1st Baron of Fanhope, waren, sowie drei Söhne, die nur kurz lebten. Ein Jahr nach Heinrichs Geburt wurde eine weitere Vollschwester geboren, die bald darauf starb (1368). Im selben Jahr starb auch Blanche von Lancaster. John of Gaunt heiratete später erneut, und zwar Constance von Kastilien, die ihm eine Tochter gebar, Katharina (1371-1418), die Mutter von König Juan II. von Kastilien.

Henry hatte drei Halbbrüder – Bastarde von John of Gaunt, geboren von Catherine (Henry (Thomas (1377-1427), Herzog von Exeter. Er hatte auch eine Halbschwester, Joanna Beaufort (1379-1440), Frau von Robert Ferrers, 2. Baron Ferrers of Wem, und Ralph Neville, 1. Graf von Westmoreland. Im Jahr 1396 heiratete John of Gaunt mit Erlaubnis des Königs Catherine Swinford, und die von ihr geborenen Kinder wurden durch eine päpstliche Bulle legitimiert. Als Heinrich IV. später König wurde, schloss er die Beauforts durch eine kleine Änderung der Legitimationsakte von der Erbfolge aus.

Das Geburtsdatum Heinrichs ist in den Chroniken nicht angegeben. Er ist der einzige Monarch der Plantagenet-Dynastie, dessen Geburtsdatum zweifelhaft ist. Der einzige andere Chronist, der die Geburt des zukünftigen Königs erwähnt, ist Jean Froissart, der angibt, dass er sieben Jahre nach Ende des Jahres 1361 geboren wurde. Ein anderer Chronist, John Capgrave, der kein Zeitgenosse war, nennt kein Geburtsdatum, sondern gibt als Geburtsort John of Gaunts Bolingbroke Castle in Lincolnshire an. Dieser Geburtsort wird auch durch eine Reihe anderer Quellen bestätigt. Der Spitzname, unter dem Henry bekannt war, „Bolingbroke“, ist mit ihm verbunden.

J.L. Kirby, Autor der einzigen Monographie über Heinrich IV., gab kein Geburtsdatum an. E. Goodman schätzt in einer Studie über John of Gaunt, dass Henry Anfang 1367 geboren wurde. C. B. McFerlane, Autor der besten Studie über die jüngeren Jahre Heinrichs IV., Lancastrian Kings and Lollard Knights, gibt einen Zeitraum zwischen dem 4. April 1366 und dem 3. April 1367 an. Die Complete Peerage gibt als Geburtsdatum den 4. bis 7. April 1366 an. Die Autoren eines Artikels über Henry in der gedruckten Version des Oxford Dictionary of National Biography setzen ihn „mit ziemlicher Sicherheit im Jahr 1366 und möglicherweise am 7. April“. Die Daten 7. April 1366, 30. Mai 1366 und 3. April 1367 sind ebenfalls in verschiedenen Quellen zu finden. Eine detaillierte Untersuchung des Geburtsdatums von Heinrich IV. wurde von dem Forscher Ian Mortimer in seinem Artikel „Henry IV“s date of birth and the royal maundy“ durchgeführt. Er kam zu dem Schluss, dass der zukünftige König zwischen Ende März und Mitte Mai 1367 und wahrscheinlich am Gründonnerstag jenes Jahres (15. April) geboren wurde. Diese Version wurde auch in die Online-Version des Oxford Dictionary of National Biography übernommen.

Henry wird erstmals am 1. Juni erwähnt, als König Edward III. die Nachricht von der Geburt seines Enkels erhält und einem Kurier 5 Pfund zahlt. Seine Mutter Blanche starb am 12. September 1368 an der Pest, aber zu diesem Zeitpunkt waren er und seine älteren Schwestern Philippa und Elizabeth bereits seit zwei Jahren in der Obhut von Blanche of Lancaster, Lady Wake, der Schwester ihres Großvaters mütterlicherseits. Sie war bis 1372 für die Erziehung der Kinder von John of Gaunt zuständig. Danach wurden sie zunächst von Constance von Kastilien, der zweiten Frau ihres Vaters, und dann von Catherine Swinford, Gaunts Mätresse, die er später heiratete, erzogen. Im Dezember 1374 wurde Thomas Burton, der Knappe von John of Gaunt, für sieben Jahre Henrys „Steward“. Außerdem wurde ihm ein Kaplan, Hugh Hurl, zur Seite gestellt, der Henry Lesen und Schreiben auf Französisch und Englisch beibrachte und ihm zumindest Grundkenntnisse in Latein vermittelte, sowie ein Garderobier. Der junge Prinz wurde in das Haus von Lady Wake, der Cousine seiner Mutter, geschickt. Im Jahr 1376 wurde die militärische Erziehung des jungen Henry von dem Gascogner Sir William Montandre übernommen.

Am 21. Juni 1377, kurz vor dem Tod Edwards III., berief Johann von Gaunt seinen Sohn und Neffen, den späteren König Richard II., der etwas älter als Heinrich war, am St.-Georgs-Tag (23. Juni) zum Ritter, woraufhin beide in den Hosenbandorden aufgenommen wurden. Bei der Krönungszeremonie von Richard II. am 16. Juli trug Henry, der gerade von seinem Großvater mütterlicherseits zum Earl of Derby ernannt worden war, den Curtant, eines der Zeremonienschwerter.

Ein überlieferter Bericht, der auf die Jahre 1381-1382 datiert ist, berichtet, dass Heinrich zu dieser Zeit mit seinem Vater auf Reisen und zur Jagd ging, Ritterspiele veranstaltete und begann, die Staatsgeschäfte zu leiten. Während des Bauernaufstands von Wat Tyler im Juni 1381 flüchtete sein Vater, der zu den Hauptangriffszielen der Rebellen gehörte, nach Schottland, während Henry selbst möglicherweise gezwungen war, aus dem Schloss seines Vaters in Hertfordshire zu fliehen, und später zusammen mit dem König und anderen Adligen im Tower of London blieb, der von den Rebellen belagert wurde. Am 14. Juni traf Richard II. in der Einöde von Mile End mit den Anführern der Rebellen zusammen und versuchte, mit ihnen zu verhandeln, aber die königliche Residenz wurde während seiner Abwesenheit vom Mob gestürmt. Die Garnison der Burg leistete aus unbekannten Gründen keinen Widerstand. Als die Rebellen in die Burg eindrangen, ergriffen sie mehrere königliche Minister – den Erzbischof von Canterbury Sudbury als Kanzler, den Schatzmeister Sir Robert Hales, den parlamentarischen Landvogt John Legg, der für die Erhebung der Steuern in Kent zuständig war, und den Arzt John Gaunt – und enthaupteten sie auf dem Tower Hill. Henrys Leben wurde jedoch auf „wundersame Weise“ von einem John Ferrur aus Southark gerettet. Fast 20 Jahre später begnadigte Heinrich aus Dankbarkeit Ferrer, der im Januar 1400 an einer Rebellion gegen ihn teilgenommen hatte.

Im Juli 1380 zahlte John of Gaunt dem König 5.000 Mark für die Heirat seines Sohnes mit der wohlhabenden Erbin Mary of Bogun, der jüngeren Tochter von Humphry de Bogun, 7. Die Ehe selbst wurde wahrscheinlich am 5. Februar 1381 auf dem Anwesen der Bohuns in Rochford Hall in Essex vollzogen. Marys ältere Schwester Eleanor war mit Thomas Woodstock, Henrys Onkel, verheiratet. Froissard berichtet, dass Woodstock, der das gesamte Erbe von Bogun haben wollte, Maria überredete, dem Clarissenorden beizutreten. Es ist nicht bekannt, wie zuverlässig dies ist, aber es ist sicher, dass der Onkel und der Neffe der verheirateten Schwestern sich über die Aufteilung der Güter der Bohuns stritten. Henrys Ehe wurde wahrscheinlich Ende 1384 vollzogen, als Mary 14 Jahre alt war, und am 22. Dezember desselben Jahres nahm Henry die Grafschaft Hereford und Northampton an, Titel, die zuvor von seinem Vater gehalten wurden. Es war eine glückliche Ehe, in der eine echte Zuneigung füreinander herrschte (es ist überliefert, dass Henry seiner Frau häufig Geschenke schickte), verstärkt durch das gemeinsame Interesse an Musik und Büchern. Aus dieser Ehe gingen mindestens sechs Kinder hervor, darunter der spätere König Heinrich V. Sie starb 1394 nach der Geburt ihrer Tochter Philippa.

Zum Zeitpunkt der Thronbesteigung Richards II. war dieser erst 10 Jahre alt, so dass das Königreich offiziell von einem aus 12 Männern bestehenden Regentenrat regiert wurde. Obwohl keiner der Söhne Edwards III. in diesem Gremium saß, gehörte die wirkliche Macht in England einem von ihnen, darunter John of Gaunt, Heinrichs Vater. Gaunts persönliche Besitztümer nahmen ein Drittel des Königreichs ein, sein Gefolge bestand aus 125 Rittern und 132 Knappen, und der Savoyer Palast an der Themse war luxuriöser als der Palast, in dem Richard lebte. Anders als sein Vater hatte er weder große Regierungserfahrung noch militärisches Talent. John of Gaunt hatte als Onkel des Königs nicht weniger Anspruch auf den Thron und hätte seinen Sohn Richard auch nach der Krönung Richards II. herausfordern können, tat aber nichts, um die Situation zu ändern. Vor und nach der Volljährigkeit des Königs war er weiterhin sein treuer Diener.

Henry Bolingbroke war der einzige Erbe von John of Gaunt und stand seinem mächtigen Vater nahe. Im Jahr 1382 nahm er an einem Ritterturnier teil, das anlässlich der Hochzeit des Königs mit Anna von Böhmen veranstaltet wurde, und wurde später zu einem der unermüdlichsten und erfahrensten Ritter des englischen Königreichs. Während der Zeit, in der sein Vater in England war, beteiligte sich Henry jedoch bemerkenswert wenig an den öffentlichen Angelegenheiten. Im November 1383 begleitete er Gaunt zu einem Treffen mit französischen Gesandten in Calais. Im Jahr 1384 nahm er möglicherweise am Überfall seines Vaters auf die Schotten teil, und 1385 beteiligte er sich am Schottlandfeldzug von Richard II. als Teil einer von John of Gaunt angeführten Truppe. Im Oktober 1385 nahm Heinrich zum ersten Mal am englischen Parlament teil, aber sein Hauptanliegen war zu dieser Zeit, militärische Ehre zu erlangen.

Im Jahr 1386 unternahm John of Gaunt eine Expedition nach Kastilien. Henry war im Juli 1386 in Plymouth anwesend, von wo aus sein Vater nach Spanien segelte. Sein Feldzug dauerte bis November 1389, und während dieser Zeit zog Heinrich den Hass des Königs auf sich.

Richard II. war nicht viel älter als Heinrich, aber sie hatten wenig gemeinsam. Im Gegensatz zu Heinrich zeigte der englische König keine Begeisterung für das Lanzenstechen. Außerdem war Richard II. seinem Cousin gegenüber misstrauisch, da Edward III. 1376 John of Gaunt und dessen Nachkommen als Erben des Königreichs anerkannt hatte. Außerdem war Richards Ehe kinderlos, und Heinrich wurde sein potenzieller Nachfolger. Folglich hatte der Graf von Derby in der zweiten Hälfte der 1380er Jahre wenig Kontakt zum königlichen Hof und genoss keine königliche Schirmherrschaft. Der König, der die Thronfolge Heinrichs verhindern wollte, erkannte Roger Mortimer, 4. Graf von March, Enkel mütterlicherseits von Lionel Antwerpen, Herzog von Clarence, dem früh verstorbenen älteren Bruder von Johannes von Gaunt, als seinen Erben an. Dieser Schritt erklärt die politische Haltung, die Heinrich Ende der 1380er Jahre einnahm.

Richard II. wurde allmählich immer unbeliebter. Der Grund dafür war seine blinde Anhänglichkeit an die Günstlinge, mit denen er sich umgeben hatte, und aufgrund ihres Einflusses wurde er übermütig, launisch und egoistisch. Er duldete keine Einwände, sie trieben ihn in den Wahnsinn und er begann, sich sehr beleidigend zu verhalten, verlor seinen Sinn für königliche und menschliche Würde und schreckte auch vor Flüchen und Beleidigungen nicht zurück. Die Günstlinge selbst, die sich durch ihre Habgier und ihren Leichtsinn auszeichneten, waren eher auf ihr persönliches Wohlergehen bedacht. Außerdem befand sich England weiterhin im Krieg mit Frankreich, was zusätzliche Ausgaben erforderte.

Am 1. September 1386 forderte der Lordkanzler Michael de la Paul auf einer Parlamentssitzung in Westminster eine beeindruckende Summe für die Verteidigung Englands. Um sie zu erhöhen, mussten jedoch die Steuern erhöht werden, was zu einer neuen Rebellion führen konnte. Daraufhin bildete das Parlament eine Delegation, die sich beim König über den Kanzler beschwerte und forderte, dass er und der Schatzmeister John Fordham, Bischof von Durham, abgesetzt werden sollten. Der König weigerte sich zunächst, der Forderung nachzukommen, da er „nicht einmal die Köchin aus der Küche schmeißen“ würde, wenn das Parlament dies verlangte, stimmte aber schließlich zu, eine Delegation von 40 Rittern zu akzeptieren.

Später unternahm Richard II. einen weiteren Akt, der die Adligen verärgerte, indem er seinem Favoriten Robert de Vere, 9. Earl of Oxford, den Titel Herzog von Irland verlieh. Der König und Heinrichs Onkel Thomas Woodstock, dem kürzlich der Titel Herzog von Gloucester verliehen worden war, betrachtete die Verleihung eines solchen Titels an einen Adeligen außerhalb der königlichen Familie als einen Affront gegen seinen Status. So erschienen statt vierzig Rittern nur Thomas Woodstock und sein Freund Thomas Fitzalan, der Bruder eines früheren Vormunds von König Richard Fitzalan, des 11. Earl of Arundel, den dieser verabscheute, vor dem König. Der Herzog von Gloucester erinnerte den König an die Exklusivität des Herzogtitels und daran, dass das Gesetz den König verpflichtet, einmal im Jahr ein Parlament einzuberufen und diesem beizuwohnen. Richard beschuldigte seinen Onkel, zur Meuterei angestiftet zu haben, der ihn wiederum daran erinnerte, dass der Krieg im Gange war, und ihn warnte, dass das Parlament den König absetzen könnte, wenn er nicht seine Räte absetzte.

Am 1. Oktober 1386 begann das Parlament, das in der Geschichte als „Wunderbares Parlament“ bekannt ist, in Anwesenheit Heinrichs. Der König, dem die Absetzung drohte, kam der Forderung des Parlaments nach und entließ Suffolk und Fordham. An ihrer Stelle wurden die Bischöfe von Ilja und Hereford ernannt. Michael de la Paul wurde vor Gericht gestellt, aber bald wurden die meisten Anklagen fallen gelassen. Am 20. November desselben Jahres wurde ein „Großer Ständiger Rat“ mit einer Amtszeit von 12 Monaten ernannt. Ihr Ziel war die Reform des Regierungssystems, die Abschaffung von Günstlingen und die Ergreifung aller Maßnahmen zur wirksamen Bekämpfung von Feinden. Vierzehn Kommissionsmitglieder wurden in die Kommission berufen, von denen nur drei Gegner des Königs waren: der Herzog von Gloucester, der Bischof von Iliya und der Earl of Arundel. Die Befugnisse der Kommission waren jedoch so weitreichend (sie erhielt die Kontrolle über die Finanzen sowie über das Große und das Kleine Siegel), dass der König sich weigerte, sie anzuerkennen. Außerdem ging er in einen offenen Konflikt, indem er seinen Freund John Beauchamp zum Verwalter des königlichen Hofes ernannte.

Im Februar 1387 befand sich Richard II. auf einer Reise durch den Norden Englands. Während dieser Zeit erhielt er juristischen Beistand von den obersten Richtern des Königreichs: Sir Robert Tresilian, oberster Richter der King“s Bench, Sir Robert Belknap, oberster Richter für allgemeine Rechtsstreitigkeiten, sowie Sir William Berg, Sir John Hoult und Sir Roger Foulthorpe. Nach ihrem Recht war jeder Eingriff in die Vorrechte des Monarchen unrechtmäßig, und die Täter konnten mit Verrätern gleichgesetzt werden. Alle Richter unterzeichneten die königliche Erklärung in Nottingham, obwohl sie später behaupteten, sie hätten dies auf Druck von Richard getan.

Der König kehrte am 10. November 1387 nach London zurück und wurde von den Einwohnern der Hauptstadt begeistert empfangen. Obwohl alle Richter geschworen hatten, ihr Urteil geheim zu halten, erfuhren der Herzog von Gloucester und der Earl of Arundel davon und weigerten sich, auf Richards Vorladung hin zu erscheinen.

Gloucester und Arundel, denen sich Thomas de Beauchamp, 12. Earl of Warwick, anschloss, nahmen Zuflucht in Haringey bei London. Von dort aus zogen sie nach Waltham Cross (Hertfordshire), wo sich die Anhänger zu ihnen scharten. Ihre Zahl beunruhigte den König. Doch während einige seiner Günstlinge – insbesondere Erzbischof Alexander Neville von York – darauf drängten, gegen die Rebellen vorzugehen, unterstützten viele Mitglieder des „Großen Ständigen Rates“ sie nicht. Daraufhin begaben sich acht Mitglieder des Rates am 14. November nach Waltham, wo sie die Rebellenführer aufforderten, die Konfrontation zu beenden. Gloucester, Arundel und Warwick appellierten (lat. accusatio) gegen die Günstlinge des Königs – die Grafen von Suffolk und Oxford, den Erzbischof von York, den hohen Richter Tresilian und den ehemaligen Bürgermeister von London, Sir Nicholas Brembre, von dem der König eine große Summe Geld geliehen hatte. Die Gesandten luden daraufhin die Lords zu einem Treffen mit dem König nach Westminster ein.

Am 17. November trafen die Lords-Appellanten den König im Palast von Westminster. Sie lösten ihre Armee jedoch nicht auf und handelten aus einer Position der Stärke heraus, indem sie den König aufforderten, die Favoriten zu verhaften und ihnen anschließend im Parlament den Prozess zu machen. Der König stimmte zu und setzte für den 3. Februar 1388 eine Verhandlung an. Er hatte es jedoch nicht eilig, auf die Forderungen der Beschwerdeführer einzugehen, da er nicht gewillt war, seine entkommenen Gefolgsleute vor Gericht zu stellen. Der Erzbischof von York flüchtete in den Norden Englands, der Graf von Suffolk ging nach Calais, und der Graf von Oxford zog sich nach Chester zurück. Richter Tresilian flüchtete nach London. Nur Bramble traf sich mit den Richtern.

Die Berufungsführer fanden jedoch bald heraus, dass der König sie getäuscht hatte. Die in seinem Namen an das Parlament ergangenen Gerichtsbeschlüsse forderten alle auf, den Streit zu vergessen. Infolgedessen wurden die Feindseligkeiten wieder aufgenommen. Zwei weitere Adlige schlossen sich den Beschwerdeführern an: Henry Bolingbroke und Thomas de Mowbray, 1. Earl of Nottingham und Earl Marshall (ehemaliger Favorit von Richard II. und nun Schwiegersohn des Earl of Arundel).

Der Grund für Henrys Beitritt zum Lords Appellate ist nicht bekannt. Möglicherweise versuchte er, die Interessen seines abwesenden Vaters in England und seine eigenen Interessen in Bezug auf die Thronfolge zu wahren. Möglicherweise nahm er auch Anstoß daran, dass de Vere, der Richter in Chester gewesen war, seine Macht in Nordwestengland dazu nutzte, sich auf Kosten der Einnahmen des Herzogtums Lancaster zu bereichern. Darüber hinaus war er wahrscheinlich unzufrieden mit der Feindseligkeit, mit der der König und seine Günstlinge seinen Vater John of Gaunt in den frühen 1380er Jahren oft behandelt hatten. In jedem Fall war die Entscheidung, sich den Beschwerdeführern anzuschließen, verhängnisvoll, denn von nun an richtete sich das Misstrauen Richards II. gegenüber Gont mit zunehmender Kraft gegen Heinrich selbst.

Am 19. Dezember wurde der Earl of Oxford auf dem Rückweg von Northampton in der Nähe der Redcote Bridge von einer Armee von Beschwerdeführern umzingelt. Heinrich verteidigte die Brücke, indem er die Spitze der Brückenbögen durchbrach. Oxfords Begleiter wurden gefangen genommen, aber es gelang ihm zu entkommen und sich nach Frankreich durchzuschlagen, wo er den Rest seines Lebens verbrachte. Henry war der Held dieses Feldzuges, auch wenn die Berichte aus seiner Heimat das Ereignis als einen Überfall beschreiben.

Nach dieser Schlacht war an eine Versöhnung zwischen den Beschwerdeführern und dem König nicht mehr zu denken. Nach Weihnachten, Ende Dezember, näherte sich die Rebellenarmee London. Der verängstigte König flüchtete in den Tower und versuchte, über den Erzbischof von Canterbury mit den Berufungsklägern zu verhandeln. Diese waren jedoch nicht bereit, Zugeständnisse zu machen, und drohten damit, den König abzusetzen. In dem Bestreben, seine Krone mit allen Mitteln zu behalten, kapitulierte Richard. Er erließ neue Gerichtsbeschlüsse für das Parlament und wies die Sheriffs an, die fünf Flüchtigen festzunehmen und vor Gericht zu stellen.

Die Mitglieder des Rates führten, obwohl ihre Amtszeit bereits im November abgelaufen war, eine Durchsuchung des königlichen Hofes durch, die der König nicht verhindert hatte. Außerdem wurden Haftbefehle gegen Sir Simon Burleigh, der sein Amt als stellvertretender Kammerherr und Hüter der fünf Häfen verlor, gegen den königlichen Steward John Beauchamp und gegen die sechs Richter, die die königliche Erklärung von Nottingham unterzeichnet hatten, ausgestellt, die ihre Posten verloren. Viele andere königliche Angestellte wurden ebenfalls entlassen.

Am 3. Februar 1388 trat das Parlament in der Halle des Palastes von Westminster zusammen. Der König saß in der Mitte, mit den weltlichen Herren zu seiner Linken und den kirchlichen Herren zu seiner Rechten. Der Bischof von Iliya saß auf einem Wollsack. Diese turbulente Parlamentssitzung ging als das „gnadenlose Parlament“ in die Geschichte ein.

Fünf in goldene Gewänder gekleidete Lordappellanten griffen zu den Waffen, um die Günstlinge des Königs anzuklagen. Infolgedessen wurden vier Günstlinge des Königs zur Hinrichtung verurteilt. Zwei von ihnen, Oxford und Suffolk, konnten entkommen, aber Brambre und Tresilian wurden unter dem Druck der Beschwerdeführer hingerichtet. Der Erzbischof von York wurde als Geistlicher verschont, aber seine gesamten Güter und Besitztümer wurden beschlagnahmt. Mehrere der weniger bedeutenden Mitarbeiter des Königs wurden ebenfalls hingerichtet. In der Zwischenzeit setzten sich Heinrich und der Graf von Nottingham für das Leben von Sir Simon Burleigh, dem Vertrauten und ehemaligen Hauslehrer des Königs, ein. Auch Königin Anne bat um Gnade für Simon Burleigh, jedoch ohne Erfolg. Insgesamt wurden acht Männer hingerichtet. Darüber hinaus wurde eine Reihe von Kumpanen des Königs aus England verbannt.

Das Ergebnis dieses Prozesses sollte unter anderem eine Reihe von Präzedenzfällen schaffen, die England im 15. Jahrhundert viel Aufruhr kosten und zum Krieg der Scharlachroten und Weißen Rose führen sollten.

Obwohl Heinrich an den Ratssitzungen teilnahm und Zeuge mehrerer königlicher Urkunden wurde, regierten nur drei der Beschwerdeführer – die Grafen von Gloucester, Arundel und Warwick – das Königreich bis zum Mai 1389, als es Richard II. gelang, die Macht wiederzuerlangen.

Bis 1389 hatte sich die innenpolitische Situation des Landes deutlich verbessert. Am 3. Mai erklärte Richard, der inzwischen 22 Jahre alt geworden war, dem Rat, dass er erwachsen sei, die Fehler seiner Jugend nicht wiederholen werde und daher bereit sei, das Land selbst zu regieren. Die Beschwerdeführer glaubten, dass der König seine Lektion gelernt hatte, und gestatteten ihm eine gewisse Unabhängigkeit, da sie nicht den Wunsch hatten, lebenslang für ihn zu regieren. In seiner Not wandte sich Richard an seinen Onkel Johann von Gaunt, der die kastilische Krone nicht erringen konnte und seit 1387 in der Gascogne lebte. Obwohl sein Sohn zu den Berufungslords gehörte, entschied sich Gaunt, während der Krise zur Seite zu treten. Nachdem er einen Brief von seinem Neffen erhalten hatte, beschloss er nun, zurückzukehren. Im November 1389 traf er in England ein, wo er die rechte Hand des Königs wurde und für Stabilität im Reich sorgte. Die Rechtsmittelführer haben sich schließlich mit anderen Fragen befasst.

Die Rückkehr seines Vaters ermöglichte es Henry, sich aus der Politik zurückzuziehen. Im März/April 1390 nahmen er und andere englische Ritter an dem großen internationalen Ritterturnier in St. Inglevert bei Calais teil und erlangten großes Ansehen. Daraufhin wollte er mit 120 Mann auf einen Kreuzzug nach Tunesien gehen, doch die Franzosen weigerten sich (wahrscheinlich auf Wunsch des englischen Königs), ihm einen Schutzbrief auszustellen. Daraufhin beschloss er, nach Preußen zu gehen und sich dem Deutschen Orden bei seinem Feldzug nach Litauen anzuschließen. Er heuerte 2 Schiffe an und segelte im Juli 1390 von Boston aus, begleitet von 32 Rittern und Knappen. Am 10. August erreichte er Danzig, wo er sich den Ordensrittern und Soldaten anschloss, die sich auf den Weg machten, um den Fluss Neman hinaufzuziehen. Am 4. September erreichten sie Vilnius, wo sie eine Festung einnahmen, doch die Belagerung der Hauptburg blieb erfolglos, so dass am 22. September alle Ritter nach Königsberg, der Hauptstadt des Deutschordensbesitzes, zurückkehrten. Es war zu spät, um auf dem Seeweg nach Hause zurückzukehren, und so beschloss Heinrich, den Winter hier zu verbringen. Am 31. März 1391 setzte er die Segel in Richtung England und erreichte Hull am 30. April. Die Kosten für diese Expedition betrugen 4.360 Pfund, die zum größten Teil von seinem Vater aufgebracht wurden. Am Ende erntete er von den Ordensrittern nur Dankbarkeit, sammelte aber militärische Erfahrung. Bereits 1407 sprachen die Ordensritter sehr herzlich von ihm.

Am 24. Juli 1392 machte er sich erneut auf den Weg nach Preußen und erreichte Danzig am 10. August, doch als er in Königsberg ankam, stellte er fest, dass in diesem Jahr kein Feldzug stattfinden würde, und beschloss, eine Pilgerreise nach Jerusalem zu unternehmen. Am 22. September verließ er Danzig mit einer Eskorte von 50 Mann und beschloss, es über Osteuropa zu erreichen. Um seinen Rang zu verkünden, schickte er Herolde voraus. Sein Weg führte ihn über Frankfurt an der Oder nach Prag, wo er von König Wenzel, dem Bruder von Königin Anne, empfangen wurde. Danach traf er in Wien ein, wo er mit Herzog Albrecht III. von Österreich und König Sigismund von Ungarn und dem zukünftigen Kaiser zusammentraf. Anschließend zog er über Leoben, Fillach und Treviso weiter und kam am 1. oder 2. Dezember in Venedig an. Dort wies ihm der Senat, der von seiner Ankunft erfahren hatte, Schiffe für seine weitere Reise zu. Er segelte am 23. Dezember von Venedig ab.

Heinrich feierte Weihnachten in Zara, segelte dann an Korfu, Rhodos und Zypern vorbei und landete in der zweiten Januarhälfte 1393 in Jaffa. Er verbrachte mehr als eine Woche im Heiligen Land, besuchte verschiedene Heiligtümer und brachte verschiedene Opfergaben. Ende Januar segelte er zurück. Nach einem längeren Aufenthalt auf Rhodos kehrte er am 21. März nach Venedig zurück, wo 2.000 von seinem Vater gesandte Mark auf ihn warteten. Am 28. März segelte er weiter. Heinrichs Weiterreise führte ihn über Padua und Verona nach Mailand, wo sein Statthalter Gian Galeazzo Visconti ihn mehrere Tage lang empfing. Nach der Überquerung des Mont-Senis-Passes reiste er durch West-Burgund nach Paris, erreichte Calais, kam am 30. Juni in Dover an und erreichte London am 5. Juli. Diese Expedition kostete ihn 4.915 Pfund, von denen ihm der größte Teil, wie schon im vorherigen Fall, von seinem Vater zugewiesen wurde.

Beide Expeditionen brachten Henry internationalen Ruhm ein, waren aber in der englischen Politik nicht weniger wichtig, da die Männer, die ihn aus seinem Haushalt begleiteten, einen Kern von loyalen Vasallen bildeten, die ihn später für den Rest seines Lebens in allen seinen Prüfungen unterstützen sollten.

Während Heinrichs Abwesenheit von England gewann Richard II. seine Macht und sein Vertrauen zurück. Im Jahr 1391 erhielt er vom Parlament die Zusicherung, dass er „alle königlichen Insignien, Freiheiten und Rechte wie seine Vorfahren genießen sollte … und ungeachtet aller früheren Statuten oder Verordnungen, die etwas anderes festlegten, insbesondere während der Regierungszeit von König Edward II. Nach seiner Rückkehr erschien Heinrich regelmäßig am Hof und nahm an Parlamentssitzungen und Ratsversammlungen teil. Seine Unterschrift erscheint auf 14 von 42 zwischen 1393 und 1398 ausgestellten königlichen Urkunden. Er wurde jedoch weiterhin aus dem Kreis der Vertrauten des Königs ausgeschlossen.

Im Jahr 1394 starb Mary de Bogun, Heinrichs Frau, woraufhin er ein Jahr lang trauerte. Im Oktober 1396 begleitete er die neue Frau von Richard II., Isabella von Frankreich, zusammen mit seinem Vater und einigen anderen Adeligen von Ardres nach Calais.

Anfang 1394 schlug John Gaunt Richard II. vor, Heinrich zum Erben des englischen Throns zu machen, wogegen der Graf von March, den der König zuvor als seinen Erben anerkannt hatte, Einspruch erhob. Richard II. reagierte in keiner Weise und ließ die Frage des Erben offen. Doch das Misstrauen des Königs gegenüber Heinrich wuchs. John of Gaunts Einfluss auf den König schwand, und er machte sich Sorgen um das Herzogtum Lancaster, nachdem Richard II. versucht hatte, den Papst zur Heiligsprechung seines Urgroßvaters Edward II. zu bewegen. Die Besitztümer von Thomas von Lancaster, der 1322 von Edward II. hingerichtet wurde, wurden von ihm beschlagnahmt, aber nach der Absetzung des Königs im Jahr 1327 wurde dies aufgehoben. Die Erben von Thomas vermuteten nun, dass Richard II. das Dekret über die Rückgabe der Lancaster-Ländereien widerrufen könnte.

Auch die Repressalien, die Richard II. 1397 gegen die drei Lord Appellants verhängte, lösten Besorgnis aus. Am 17. September 1397 trat das Parlament in Westminster zusammen – das letzte während der Herrschaft Richards. Es handelte sich um eine Art Spiegelbild des rücksichtslosen Parlaments, aber jetzt waren die Angeklagten ehemalige Staatsanwälte aus Gloucester, Arundel und Warwick. Die Reihenfolge der Verhandlung war dieselbe wie neun Jahre zuvor. Acht Lords traten als Berufungskläger auf, darunter der Halbbruder des Königs, John Holland, Earl of Huntingdon, der Neffe Thomas Holland, Earl of Kent, und die Cousins Edward of Norwich, Earl of Rutland, und John Beaufort, Earl of Somerset (der legitime Sohn von John Gaunt und Catherine of Swinford). Infolgedessen wurde der Earl of Arundel hingerichtet und der Earl of Warwick zu lebenslanger Verbannung verurteilt. Der Herzog von Gloucester wurde in Calais für tot erklärt, obwohl niemand daran zweifelte, dass er auf Befehl des Königs ermordet worden war. Alle ihre Besitztümer wurden beschlagnahmt. In Proklamationen wurde bekannt gegeben, dass John of Gaunt und Henry Bolingbroke die Entscheidungen gebilligt hatten: Gaunt hatte im Parlament den Vorsitz über die Prozesse geführt und Henry hatte sich für die Hinrichtung Arundels ausgesprochen.

Nach dem Massaker an den appellierenden Herrschern belohnte der König seine Anhänger. Am 29. September erhielt Henry Bolingbroke den Titel Herzog von Hereford und eine Begnadigung für seine Beteiligung an der Rebellion der Berufungskläger 10 Jahre zuvor. Ein weiterer ehemaliger Berufungskläger, Thomas Mowbray, erhielt den Titel Herzog von Norfolk, John Holland den Titel Herzog von Exeter, Thomas Holland den Titel Herzog von Surrey und Edward von Norwich den Titel Herzog von Albemail (Omerl). Die Grafschaft Cheshire und eine Reihe anderer Arundel-Ländereien in Wales wurden der Krone einverleibt. Am 30. September billigte das Parlament alle Beschlüsse und ging in die Pause.

Trotz der Belohnung fürchtete Heinrich den Unmut des Königs und tat sein Bestes, um ihm zu gefallen. Er erschien häufiger am Hof, gab Richard II. ein großes Festmahl und unterhielt ihn während des Parlaments.

Mitte Dezember brach Henry von London nach Windsor auf. Auf dem Weg dorthin wurde er von seinem ehemaligen Mitrebellen Thomas Mowbray, Herzog von Norfolk, überholt. Ihr Gespräch ist in dem Bericht festgehalten, den Heinrich im Januar 1398 an Richard II. gab. Darin heißt es, Norfolk habe Henry von den Plänen des Königs erzählt, John of Gaunt und Henry im September 1397 in Windsor gefangen zu nehmen oder zu töten, um Vergeltung für seinen Angriff auf den Earl of Suffolk bei der Redcote Bridge im Jahr 1387 zu üben und Henry und Norfolk zu enterben. Obwohl Heinrich selbst wenig gesprochen haben soll, war er verängstigt. Er unternahm eine kleine Pilgerreise in den Norden zu den Heiligtümern von Beverley und Bridlington und berichtete dann seinem Vater von dem Gespräch, der es an den König weitergab. Ende Januar erschien Heinrich selbst bei Richard II. und nutzte die Gelegenheit, um vom König zwei weitere Begnadigungen für seine vergangenen Taten zu erhalten, die am 25. und 31. Januar gewährt wurden. Inmitten von Gerüchten über eine Verschwörung gegen ihn im inneren Kreis des Königs erhielten John of Gaunt und sein Erbe vom König die Zusicherung, dass er den Verwirkungsbefehl gegen Thomas von Lancaster nicht nutzen würde, um Anspruch auf lancastrische Besitztümer zu erheben. Der Herzog von Norfolk wurde seines Amtes enthoben und in Gewahrsam genommen.

Um das angebliche Komplott des Herzogs von Norfolk zu untersuchen, ernannte der König eine Sonderkommission von 18 Männern, die am 29. April auf Schloss Windsor zusammentrat. Die Herzöge von Norfolk und Hereford erschienen vor ihm. Norfolk weigerte sich zuzugeben, dass er ein Komplott gegen den König geschmiedet hatte. Wenn überhaupt, dann sei das schon lange her, und er habe dafür eine königliche Begnadigung erhalten. Doch Heinrich bestand darauf und beschuldigte Norfolk, den König schlecht beraten zu haben und für viele Missstände im Königreich verantwortlich zu sein, darunter auch die Ermordung des Herzogs von Gloucester, und bot an, seinen Fall vor einem Kriegsgericht zu beweisen.

Das Duell war für den 17. September in Coventry angesetzt. An der Veranstaltung nahmen Adelige, Ritter und Damen aus ganz England teil. Nur John of Gaunt, der sich – laut Froissards Bericht – nach einer Parlamentssitzung in Shrewsbury wegen einer Krankheit, die schließlich zu seinem Tod führte, zurückgezogen hatte, war abwesend. Henry trainierte ernsthaft für das Duell und heuerte auch Büchsenmacher aus Mailand an. Das Publikum begrüßte beide Herzöge mit Beifall, wobei Bolingbroke der lautere war. Plötzlich griff jedoch Richard II. ein. Er mochte seinen Cousin nicht und fürchtete, dass der wahrscheinliche Sieg des Herzogs von Hereford ihn zum beliebtesten Mann des Landes machen würde. Er warf seinen Stab weg und beendete das Duell. Es wurde bekannt gegeben, dass keiner der beiden Herzöge den göttlichen Segen erhalten würde, und beide wurden spätestens am 20. Oktober aus England verbannt: Bolingbroke für zehn Jahre und Mowbray auf Lebenszeit.

Heinrichs Sohn und Erbe, Heinrich Monmouth (der spätere König Heinrich V.), durfte seinen Vater nicht begleiten und blieb praktisch eine Geisel. Obwohl der König ihm nach außen hin Wohlwollen entgegenbrachte, indem er tausend Mark zur Deckung der Kosten und ein Schreiben zur Verfügung stellte, das ihm garantierte, dass er für jeden Besitz während des Exils eine Unterlassung erhalten würde, wurde das Schreiben nach dem Tod von John of Gaunt am 3. Februar 1399 am 18. März mit der Begründung zurückgezogen, es sei „durch Unachtsamkeit“ zustande gekommen.

Gaunts Tod erwies sich für den König als verhängnisvoll, da nur der alte Herzog dazu beitrug, das Ansehen der Krone aufrechtzuerhalten. Der König weigerte sich, den Willen des Herzogs anzuerkennen. Wenn Richard II. Pläne für Heinrichs Zukunft und sein Erbe hatte, so waren diese nie klar. Obwohl die Ländereien des Herzogs von Lancaster nicht formell beschlagnahmt wurden, übertrug er sie in die Obhut seiner Günstlinge, der Herzöge von Exeter, Albermyle und Surrey. Richard II. äußerte sich nicht eindeutig zum Schicksal des verbannten Heinrichs, obwohl einer seiner Berater dem Parlament mitteilte, der König habe im März 1399 geschworen, dass „der derzeitige Herzog von Lancaster, solange er lebt, niemals nach England zurückkehren wird“. Es ist möglich, dass der König beabsichtigte, Henry Monmouth unter Umgehung seines Vaters ein Erbe zu hinterlassen. Hatte es bis zu diesem Zeitpunkt noch Hoffnung auf eine friedliche Lösung des Konflikts gegeben, so hatte Richard durch sein unüberlegtes Handeln gezeigt, dass das Erbrecht in England nicht mehr galt.

Heinrich verließ England um 1398 in Richtung Paris, wo er von König Karl VI. und seinen Herzögen empfangen wurde. Dem Exilanten wurde das Hôtel de Clisson als Unterkunft zur Verfügung gestellt. Er hatte kein Problem mit Geld, denn er behielt das Vermögen seiner verstorbenen Frau. Außerdem erhielt er auch nach dem Verlust der väterlichen Ländereien weiterhin Geld von italienischen Kaufleuten. Er begann auch, eine neue Ehe zu planen. Als Bräute zog er zunächst Lucia Visconti, die Nichte des Mailänder Herzogs Gian-Galeazzo, und dann Maria, Gräfin d“Ais, die Nichte des französischen Königs, in Betracht. Die Aussicht auf diese Heirat beunruhigte den englischen König so sehr, dass er den Earl of Salisbury mit dem Auftrag nach Paris schickte, Heinrichs Heiratspläne zu vereiteln. Er wollte auch auf einen Kreuzzug gehen, aber sein Vater riet ihm davon ab und schlug vor, nach Kastilien und Portugal zu gehen, wo Katharina und Philippa, die Schwestern Heinrichs, Königinnen waren. Diese Pläne wurden jedoch durch den Tod von John of Gaunt und die faktische Enterbung Heinrichs vereitelt.

Die tatsächliche Macht in Frankreich lag in den Händen seines Onkels, Philipps II. des Kühnen, Herzog von Burgund, der den Frieden mit England befürwortete. Da Richard II. nun mit einer französischen Prinzessin verheiratet war, hätte der Herzog über Heinrich wachen und seine Handlungen gegen die Interessen des englischen Königs vereiteln müssen. Doch nach einer Pestepidemie im Mai 1399 befand er sich außerhalb von Paris, und die Macht im Königreich ging an seinen Rivalen, den Bruder des Königs, Louis duc d“Orléans, über. Er war der Anführer der französischen Kriegspartei, und so schlossen er und Heinrich am 17. Juni ein formelles Bündnis, in dem sie sich verpflichteten, „Freunde des anderen und Feinde des anderen“ zu sein. Damit gab er in zynischer Weise einen Freibrief für die Rückkehr nach England. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass er erwartete, dass das Exil gegen einen ausreichend gefestigten Richard II. erfolgreich sein würde. Wahrscheinlich hoffte er, dass Heinrich dem englischen König nur dann Schwierigkeiten bereiten würde, wenn er seine Stellung in Aquitanien schwächte, einem Gebiet, auf das der Herzog von Orleans selbst Ambitionen hatte. Und er wollte kaum, dass der friedliebende Richard II. durch den hartgesottenen Krieger Henry auf dem Thron ersetzt wurde.

Für Heinrich war der Vertrag jedoch von entscheidender Bedeutung, da er ihm Hoffnung auf Rache gab, auch wenn er ein gewisses Risiko einging. Er nutzte die Abwesenheit Richards II. von England, um nach Irland zu marschieren, wo die Ermordung des königlichen Vizekönigs, Earl March, im Jahr 1398 durch die Rebellion zweier irischer Könige noch verschlimmert worden war. Obwohl die Berater des Königs versuchten, Richard II. von dem Feldzug abzubringen, weil sie befürchteten, dass der verbannte Heinrich seine Abwesenheit ausnutzen könnte, hörte der König auf niemanden. Richard II. landete am 1. Juni 1399 in Irland. Heinrich erfuhr früh genug von Richards Expedition und verließ Paris Ende Juni heimlich, begleitet von seinen treuen Vasallen und zwei weiteren Verbannten – Thomas Fitzalan, dem Erben des hingerichteten Grafen von Arundel, und dem verbannten Erzbischof von Arundel, dem Bruder des hingerichteten Grafen. Nachdem sie drei Schiffe ausgerüstet hatten, stachen sie von Boulogne aus in See. Es ist nicht bekannt, ob er zu diesem Zeitpunkt bereits plante, Richard II. zu stürzen, oder ob er nur sein Erbe zurückfordern wollte. Da er jedoch die misstrauische und rachsüchtige Natur des Königs kannte, wusste er, dass er ohne den vollen Umfang seiner Macht in England niemals sicher sein würde. Der Vertrag mit dem Herzog von Orleans könnte darauf hindeuten, dass er sich nicht nur als künftiger Herzog von Lancaster, sondern auch als wahrscheinlicher Erbe von Richard II. sah.

Adam von Usk berichtet, dass Heinrich von nicht mehr als 300 Gefährten begleitet wurde. Es wird vermutet, dass Heinrich zunächst in Sussex landete, wo seine Männer Pevensey Castle einnahmen, doch war dies wahrscheinlich ein Ablenkungsmanöver, um die Anhänger des Königs zu verwirren. Seine Schiffe fuhren dann bis nach Ravenspur in North Yorkshire. Ende September wurde an der Stelle, an der er gelandet war, ein Kreuz aufgestellt. Am 1. Juni war er in Bridlington. Diese Ländereien gehörten den Lancasters, und hier konnte Henry mit Unterstützung rechnen. Er besuchte seine eigenen Burgen Pickering, Nersborough und Pontefract und kam dabei durch Gebiete, die von seinen Vasallen bewohnt wurden. Hier erklärte sich Henry zum Herzog von Lancaster und befand sich am 13. Juli bereits in Dorncaster, wo sich ihm zwei mächtige Barone aus dem Norden anschlossen: Henry Percy, Earl of Northumberland, mit seinem ältesten Sohn Henry Hotsper, und Ralph Neville, Earl of Westmoreland, sowie mehrere andere Lords aus dem Norden. Auch die Bürger scharten sich um Heinrichs Sache – er besaß einen Charme, der Richard fehlte. Die Chroniken übertreiben die Größe seines Heeres, aber es war eine beachtliche Streitmacht. Die Zahl der Männer war so groß, dass Bolingbroke einige von ihnen auflösen musste. Obwohl Heinrich öffentlich verkündete, dass er gekommen war, um sein Erbe anzutreten, wussten die servianischen Adligen wahrscheinlich, dass er ein Anwärter auf den englischen Thron war.

Protektor des Königreichs während der Abwesenheit von Richard II. war sein Onkel Edmund Langley, Herzog von York, unterstützt von Kanzler Edmund Stafford, Bischof von Exeter, Schatzmeister William le Skrup, Graf von Wiltshire, und Siegelbewahrer Richard Clifford, Bischof von Worcester. Ebenfalls in England geblieben sind Sir John Bushy, Sir William Bagot und Sir Henry Green. Ende Juni erhielt der Duke of York die Nachricht von Männern, die im Begriff waren, den Kanal zu überqueren. Da er den Londonern nicht traute, zog er nach St. Albans, wo er begann, eine Armee zu rekrutieren, während er gleichzeitig an Richard die Bitte richtete, zurückzukehren. Er versammelte über 3.000 Männer in Weir in Herefordshire. Am 11. und 12. Juli erfuhr der Herzog von York jedoch, dass Heinrich in Yorkshire gelandet war, und reiste mit einem Rat nach Westen, um den König zu treffen, stieß aber unterwegs auf Rebellen. Der Herzog von York suchte schließlich Zuflucht in Berkeley, während der Earl of Wiltshire, Bushey und Green nach Bristol gingen, wo sie versuchten, den Widerstand zu organisieren. William Bagot floh nach Cheshire.

Am 27. Juli näherte sich Heinrich mit seinem Heer Berkeley, wobei er auf wenig oder gar keinen Widerstand stieß. Der Herzog von York versuchte nicht einmal, Widerstand zu leisten, und ergab sich. Von dort aus marschierte Bolingbroke nach Bristol, wo er York zwang, die Kapitulation der Burg anzuordnen, woraufhin er die Hinrichtung der gefangenen Wiltshire, Bushy und Green anordnete; ihre Köpfe wurden an den Toren von London, York und Bristol ausgestellt.

Als er von Bolingbrokes Landung in England erfuhr, segelte Richard am 27. Juli von Irland aus los. Der Herzog von Albermayle empfahl dem König, das Heer zu teilen. Historikern zufolge wusste er sofort, dass Richard nicht gewinnen konnte, und beschloss, sich auf die Seite von Lancaster zu stellen. Auf seinen Rat hin schickte Richard eine Vorhut unter dem Earl of Salisbury nach Nordwales, um Verstärkung zu holen, und landete selbst in Haverfordwest. Anschließend versuchte er mehrere Tage lang erfolglos, zusätzliche Truppen in Glamorgan zu finden, bevor er sich in Richtung Chester bewegte, offenbar in der Hoffnung, in seiner eigenen Grafschaft Unterstützung zu finden. Heinrich durchschaute jedoch seinen Plan und trieb sein wachsendes Heer rasch über Hereford und Shrewsbury zurück nach Norden bis nach Chester, wo er am 9. August eintraf. Dort beschlagnahmte er die Schatzkammer von Richard II. Der König erreichte schließlich nur noch Conway Castle, wo Salisbury auf ihn wartete, um ihm mitzuteilen, dass Chester von Heinrich gefangen genommen worden war.

Die Armee von Salisbury hatte sich inzwischen zerstreut, als sich die Nachricht vom Tod des Königs verbreitete. Der Earl of Worcester und der Duke of Albemyle waren auf die Seite Bolingbrokes übergetreten. Richard II. hatte die Möglichkeit zum Rückzug – er hatte noch Schiffe, mit denen er entweder nach Irland zurückkehren oder nach Frankreich fliehen konnte. Doch der König blieb in der Burg und vertraute niemandem. Richard II. schickte den Herzog von Exeter und den Grafen von Surrey, um Henry zu treffen, aber sie wurden sofort verhaftet. Heinrich schickte seinerseits den Herzog von Northumberland und den Erzbischof Arundel zum König, die Richard II. hereinzulassen befahl.

Die genauen Forderungen, die dem König übermittelt wurden, sind nicht bekannt. Aber sie waren offensichtlich nicht zu lästig. Demnach sollte der König Heinrich das gesamte Erbe seines Vaters zurückgeben und ihn in seine Rechte einsetzen. Die Rechte Heinrichs als Verwalter Englands sollten vom Parlament ohne Einmischung des Königs überprüft werden, und fünf Berater des Königs sollten vor Gericht gestellt werden. Northumberland schwor, dass, wenn die Forderungen erfüllt würden, Richard seine Krone und seine Macht behalten und der Herzog von Lancaster alle Bedingungen des Abkommens erfüllen würde. Richard stimmte allen Forderungen zu und verließ die Burg in Begleitung eines kleinen Gefolges, um seinen Cousin zu treffen. Auf dem Weg dorthin wurde der König jedoch von Northumberland in einen Hinterhalt gelockt (was dieser jedoch später bestritt) und nach Flint Castle gebracht, wo er zu Heinrichs Gefangenem wurde.

Heinrich war sich darüber im Klaren, dass Richard, sobald er frei war, Rache nehmen würde. Es gab kein Vertrauen in den König. Außerdem war Bolingbroke der Meinung, dass England einen anderen König brauchte. Da Richard keine Kinder hatte, setzte das Parlament 1385 Roger Mortimer, 4. Earl of March, den Enkel mütterlicherseits von Lionel, Herzog von Clarence, dem zweiten Sohn von Edward III. Doch Roger starb 1398, sein Erbe Edmund Mortimer, 5. Earl of March, war erst 8 Jahre alt. Henry Bolingbroke war älter und erfahrener, und der enthusiastische Empfang, den er von der Bevölkerung erhielt, überzeugte ihn davon, dass er von den Engländern als König akzeptiert werden würde. Obwohl sein Vater der jüngere Bruder des Herzogs von Clarence war, konnte er seine Rechte nur durch Abstammung in der männlichen Linie, nicht aber in der weiblichen Linie begründen.

Bolingbroke musste jedoch das Parlament davon überzeugen, Richard abzusetzen und den Herzog von Lancaster zum neuen König auszurufen. Es gab einen Präzedenzfall für den Sturz eines Königs – Edward II. wurde 1327 abgesetzt, aber sein ältester Sohn Edward III. wurde sein Nachfolger. Es musste etwas anderes her, um seine Rechte zu begründen, da der Graf von March, dessen Vater vom Parlament als Erbe bestätigt worden war, einen bevorzugten Anspruch auf den Thron hatte. Henry konnte die benötigten Präzedenzfälle nicht finden. Er versuchte sogar, sich auf die alte Legende zu berufen, dass der Vorfahre seiner Mutter, Edmund der Bucklige, vor seinem Bruder Edward I. geboren, aber wegen körperlicher Mängel entlassen worden sei, aber natürlich konnte Bolingbroke auch diese Geschichte nicht beweisen. Sein nächster Gedanke war, die Krone durch Eroberung zu erlangen, aber es wurde sofort darauf hingewiesen, dass dies gegen das Gesetz verstößt. Damit blieb nur noch eine Möglichkeit: Bolingbroke konnte sich vom Parlament zum König ausrufen lassen. Aber auch hier gab es einen Haken: Das Parlament hatte zu viel Macht und konnte seine Entscheidung kippen, wenn es das wollte. Bolingbroke gelang es jedoch, einen Ausweg zu finden.

Von Flint Castle wurde Richard nach Chester und von dort nach Westminster gebracht, und im September wurde er nach London transportiert und im Tower untergebracht. Am 29. September unterzeichnete er in Anwesenheit zahlreicher Zeugen die Abdankungsurkunde und legte anschließend die Krone auf den Boden, um sie Gott zu übergeben. Am 30. September trat in Westminster ein „Parlament“ zusammen, das durch eine von Richard auf Anweisung von Bolingbroke unterzeichnete Anordnung einberufen wurde. Heinrichs Idee war, dass es sich nicht um ein richtiges Parlament, sondern nur um eine Versammlung (eine Versammlung der Auserwählten) handelte, die im Gegensatz zum Parlament nicht die persönliche Anwesenheit des Königs erforderte. Der Thron blieb leer. Der Erzbischof von York, Richard le Scroop, verlas die Abdankung des Königs sowie ein Dokument, in dem alle seine Verbrechen aufgelistet waren. Obwohl Richard sich persönlich verteidigen wollte, wurde ihm diese Möglichkeit nicht gegeben. Ein Versuch von Bischof Thomas Merck von Carlisle und einer Reihe anderer Unterstützer des Königs, zu seiner Verteidigung zu sprechen, wurde ebenfalls ignoriert. Richards Abdankung wurde schließlich von der Versammlung anerkannt. Als nächstes ergriff Henry Bolingbroke das Wort und erhob seinen Anspruch auf den Thron, woraufhin er zum König proklamiert wurde.

Eingang zum Thron

Am 6. Oktober wurde im Namen Heinrichs ein neues Parlament einberufen, das in der gleichen Zusammensetzung wie die Versammlung tagte. Erzbischof Arundel hielt eine Rede, in der er Bolingbrokes Gründe für seine Thronbesteigung und seine Absicht, gut zu regieren, darlegte und den neuen König mit Judas Makkabäus verglich – dem biblischen Helden, der das von Gott geschenkte Volk zur Rebellion gegen seine Unterdrücker geführt und sie aus Jerusalem vertrieben hatte. Anschließend wurde das Parlament für die Krönung ausgesetzt. Die Zeremonie fand am 13. Oktober, dem Gedenktag des heiligen Eduard, statt und verlief in traditioneller Weise, wobei der neue König – der den Namen Heinrich IV. annahm – zunächst mit dem heiligen Öl der Phiole gesalbt wurde, die der Legende nach Thomas Becket von der Jungfrau Maria geschenkt wurde und die später in den Besitz von Heinrich Großmont, dem Großvater des Königs mütterlicherseits, gelangte. Er war auch der erste englische König, der auf dem Stein von Scone thronte, den Edward I. aus Schottland mitgebracht hatte. Es folgte ein traditionelles Krönungsbankett in der Westminster Hall. Die Veranstaltung gipfelte in der Ankunft von Sir Thomas Dymock, der den Anwesenden mitteilte, dass er der Verteidiger des Königs sei und dass er, falls jemand Heinrich IV. die englische Krone streitig machen wolle, „bereit sei, es hier und jetzt zu beweisen“. Es gab niemanden, der ihn herausfordern wollte.

Am Tag nach der Krönung nahm das Parlament seine Arbeit wieder auf. Dabei wurden die Parlamentsbeschlüsse von 1397-1398 aufgehoben und die Beschlüsse von 1386 wiederhergestellt. Bereits am 15. Oktober unternahm Heinrich IV. den ersten Schritt zur Sicherung des Throns für seine Nachkommen: Sein ältester Sohn Heinrich von Monmouth erhielt im Alter von 12 oder 13 Jahren die Titel Prinz von Wales, Herzog von Aquitanien, Herzog von Lancaster und Cornwall und Graf von Chester. Am nächsten Tag begannen die Prozesse gegen die Freunde Richards II., doch der neue König zeigte sich milde genug. So trat Sir William Bagot, Vasall von John of Gaunt und dessen Erbe, der 1398 ein vertrauenswürdiger Berater des abgesetzten Königs gewesen war und Henry schikanierte, als Zeuge gegen seine neuen Freunde auf und kam mit einem Jahr Haft davon, woraufhin er seine Karriere wieder aufnahm und vom König eine Pacht von 100 Pfund und ab 1402 wieder einen Sitz im Parlament erhielt. Den fünf überlebenden Beschwerdeführern von 1397 wurden die Titel und Schenkungen, die ihnen damals von Richard II. verliehen wurden, aberkannt, ohne dass sie dafür bestraft wurden. Im Dezember wurden einige von ihnen jedoch wieder vor Gericht gestellt. John Montague, Earl of Salisbury, wurde angeklagt, mit Unterstützung des Königs den Mord am Herzog von Gloucester geplant zu haben, und sein Kammerdiener John Hall, der zugab, dem Mord beigewohnt zu haben, wurde hingerichtet. Das Unterhaus forderte außerdem, dass Richard II. für seine Verbrechen bestraft und in geheimer und sicherer Verwahrung gehalten werden sollte. Der ehemalige König wurde unter strenger Bewachung zunächst nach Leeds Castle in Kent und dann nach Pontrefract Castle in Yorkshire gebracht.

Um den Beginn einer neuen Ära zu markieren, gründete Heinrich IV. am Vorabend seiner Krönung eine neue Vereinigung von Rittern, die Ritter von Bath. Heinrich IV. selbst nahm mindestens einmal pro Woche ein Bad, was für die damalige Zeit selten war. Vor der Aufnahme in den Orden mussten die Ritter des Bath-Ordens als Zeichen der Reinigung vor Gott ein Bad nehmen und erhielten danach den Segen des Priesters. Insgesamt wurden 46 Ritter geschaffen.

Der neue König, der uneingeschränkte Unterstützung genoss, schien sich jedoch sicher genug zu fühlen, um gegenüber seinen Feinden Gnade walten zu lassen. Aufgrund des paradoxen Charakters seiner Herrschaft wies Heinrichs Position jedoch erhebliche Mängel auf. Heinrich erhielt den Thron durch das Recht der Eroberung, nicht durch Vererbung. Obwohl er immer wieder betonte, dass er sich als rechtmäßiger Erbe der vorherigen Könige betrachtete und erwartete, wie diese zu regieren, ohne die Vorrechte, die er geerbt hatte, zu schmälern, musste der neue König Zugeständnisse machen, um den Thron zu sichern. Auch wenn es sich dabei zum Teil einfach um die traditionellen Merkmale einer guten Regierung handelte, wie z. B. das Versprechen, die Erbfolgegesetze einzuhalten, hatte dies nach Einschätzung eines Historikers schwerwiegende Auswirkungen auf seine Fähigkeit zu regieren. Bei seiner Landung in England gelobte er in Doncaster, dass er lediglich seine Rechte auf den Titel eines Herzogs von Lancaster geltend machen würde, aber später in Nurseborough scheint er auch gelobt zu haben, die Steuern zu senken. Viele hielten so etwas für ein Versprechen, keine Steuern zu erheben. Als der Earl of Northumberland im Herbst 1399 als Vertreter Heinrichs in Canterbury sprach, erklärte er, der neue König habe nicht die Absicht, Geld von seinem Königreich zu erheben, es sei denn, es werde für die dringenden Bedürfnisse des Krieges benötigt. Im Juli 1403 behauptete ein wegen Hochverrats angeklagter Londoner Schneider, dass Heinrich, als er König wurde, „geschworen habe, seine Schulden in vollem Umfang zu bezahlen und keine Steuern auf das Königreich zu erheben“. Gleichzeitig waren sich die königlichen Untertanen bewusst, dass Heinrich IV. weitaus wohlhabender war als seine Vorgänger. Neben dem Lancaster-Erbe seines Vaters, das ihm ein jährliches Einkommen von 12,5 bis 14 Tausend Pfund einbrachte, seinem Anteil am Erbe von Bogun und den Einkünften aus den königlichen Ländereien beschlagnahmte er die Ersparnisse von Richard II. in Höhe von mehr als 60 Tausend Pfund in bar sowie eine große Anzahl von Gold- und Silbergegenständen, die auf mehr als 110 Tausend Pfund geschätzt werden. Der neue König erfüllte jedoch nicht die Erwartungen seiner Untertanen.

Henry hatte keine Verwaltungserfahrung. Vor dem Tod seines Vaters lebte er weitgehend von dem Geld, das er bekam. Als Heinrich König wurde, behandelte er die Ländereien von Lancaster und Bohun weiterhin als sein persönliches Eigentum, trennte sie verwaltungstechnisch von den Kronländern und verwendete die Einkünfte daraus hauptsächlich zur Finanzierung der erheblichen und sehr teuren Gebühren für den Unterhalt des Hofes. Außerdem verschenkte er in den ersten Monaten seiner Herrschaft große Mengen an Land und Pachten, um sich die Loyalität der Vasallen von Richard II. zu erkaufen und seine Anhänger zu belohnen. Infolgedessen wurde der Unterhalt des königlichen Hofes in den ersten Jahren der Herrschaft Heinrichs IV. stark erhöht. Im ersten Jahr beliefen sich die Ausgaben auf rund 52 000 Pfund – so viel wie Richard II. in den letzten Jahren seiner Herrschaft ausgegeben hatte. Doch das Unterhaus war nicht bereit, Steuern zu erheben, und verweigerte dem König eine Verlängerung der Steuererhebung, was das Problem noch verschärfte. Obwohl das Parlament die Zölle bestätigte, fielen sie weitaus geringer aus, als Heinrich IV. sich erhofft hatte, da die Wolleinfuhren erheblich zurückgingen.

Gleichzeitig brachte die Politik der Duldung Heinrich IV. einige Erfolge: Es gelang ihm, von Richard II. eingesetzte Beamte, die über gewisse Talente verfügten und bereit waren, sich versöhnlich zu zeigen, auf seine Seite zu ziehen. Es gelang ihm auch, seine Autorität zu stärken, indem er seine Anhänger zu Sheriffs, Richtern und Kommissaren beförderte, oft auf Kosten von widerspenstigen Gefährten des ehemaligen Königs. In vielerlei Hinsicht waren es loyale und erfahrene lancastrische Diener wie Sir Hugh Waterton, Sir Thomas Erpingham und Sir Thomas Rempstone, die es dem König ermöglichten, seine eigene Unkenntnis über die Verwaltung Englands zu kompensieren, und die ihm einen festen Rückhalt boten, um sich auf dem Thron zu halten. Die Kosten für diese Unterstützung waren jedoch hoch – sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne.

Die Dreikönigsverschwörung

Heinrich IV. verbrachte Weihnachten 1399 in Windsor, und Anfang Januar 1400 sah er sich mit der ersten Verschwörung gegen seine Person konfrontiert, die in der Geschichte als „Baptismal Plot“ bekannt ist. Sie wurde von einer Gruppe von Anhängern Richards II. angeführt, darunter Edward of Norwich, Earl of Rutland, John Holland, Earl of Huntingdon, Thomas Holland, Earl of Kent, John Montague, Earl of Salisbury und Thomas le Dispenser, Baron Dispenser. Ihr Plan war, am Dreikönigstag, dem 6. Januar, dem Geburtstag des abgesetzten Königs, in Schloss Windsor einzubrechen und Heinrich IV. und seine Söhne zu ermorden oder zu töten, bevor sie Richard II. befreien würden. Doch am 4. Januar informierte Edmund Langley, Herzog von York, den König über die Pläne der Verschwörer, nachdem er von seinem Sohn, dem Grafen von Rutland, davon erfahren hatte.

Als sie von ihrem Misserfolg erfuhren, flohen die Verschwörer. Sie versuchten eine Rebellion, die jedoch erfolglos blieb. Die Einheimischen, die dem abgesetzten Monarchen nicht nachtrauerten, nahmen die Rädelsführer gefangen und richteten sie hin: die Earls of Kent und Salisbury in Syrencester, den Earl of Huntington in Plesey und Baron Dispenser in Bristol. Nur der Earl of Rutland überlebte, der nach dem Tod seines Vaters den Titel des Herzogs von York erbte und anschließend Heinrich IV. und Heinrich V. treu diente. Der König selbst führte am 12. Januar in Oxford den Vorsitz im Prozess gegen kleinere Rebellen, verurteilte 22 zum Tode und begnadigte 37.

Die Taufverschwörung zeigte Heinrich IV., dass der noch lebende Richard II. eine Gefahr für seinen Thron darstellte. Obwohl bei der Untersuchung des Skeletts von Richard II. im neunzehnten Jahrhundert keine Hinweise auf Gewalttätigkeit gefunden wurden. Thomas Walsingham berichtet, dass der ehemalige König, als er von der gescheiterten Rebellion erfuhr, „verwirrt war und sich selbst hungern ließ – so lautete das Gerücht“. Ein anderer Chronist behauptete, Richard II. sei von Sir Piers Exton ermordet worden, der ihm mit einer Axt den Schädel gespalten habe. Zeitgenössische Historiker haben keinen Zweifel daran, dass der ehemalige König ermordet wurde – wahrscheinlich ist er verhungert. Er starb spätestens am 17. Februar. Sein Leichnam wurde mit unbedecktem Gesicht nach London überführt, was spätere Gerüchte, er sei noch am Leben, nicht stoppen konnte. Der Leichnam von Richard II. wurde diskret im Dominikanerkloster von King“s Langley beigesetzt. Heinrich IV. nahm an einem Gedenkgottesdienst für den Verstorbenen in der St. Paul“s Cathedral teil. Im Dezember 1413 ließ sein Sohn Heinrich V., der König wurde, den Leichnam Richards II. in der Westminster Abbey beisetzen.

Schottische Kampagne

Zu Beginn seiner Herrschaft hoffte Heinrich IV., friedliche Beziehungen zum schottischen Königreich zu unterhalten. König Robert III. weigerte sich jedoch, seinen Titel anzuerkennen. Außerdem kam es in dieser Zeit vermehrt zu schottischen Überfällen in Nordengland. Daraufhin kündigte der englische König auf einer Parlamentssitzung am 10. November 1399 an, dass er seinem nördlichen Nachbarn den Krieg erklären werde.

Eine Möglichkeit, das schottische Problem zu lösen, war der Anschluss Schottlands an England. Zu diesem Zweck schickte Heinrich seine Agenten nach Norden, um die Stimmung des schottischen Adels zu erkunden. Als der englische König erfuhr, dass viele Schotten bereit waren, Engländer zu werden, begann er mit den Vorbereitungen für eine Invasion. Um die Legitimität seines Anspruchs zu untermauern, beauftragte er im Februar 1400 seinen Schatzmeister John Norbury mit der Ausarbeitung einer Reihe von Dokumenten, die die Oberhoheit Englands über Schottland beweisen sollten. Das angeforderte Gesetzeswerk ging am 15. Juli bei Heinrich IV. ein. Sie basierte auf der Huldigungsurkunde, die der schottische König John Balliol an Edward I. gerichtet hatte, und wurde durch Auszüge aus den Verträgen mit Schottland von 1291-1296 ergänzt, die in einer für England günstigen Weise dargestellt wurden. Im Juli verlangte Heinrich IV. von Robert III. einen Treueeid für das Königreich. Obwohl die Forderung rechtlich nicht korrekt war, boten die Schotten an, Verhandlungen aufzunehmen.

Am 7. August wandte sich Heinrich IV. an die schottischen Adligen und forderte sie auf, zu ihm zu kommen und ihm für ihre Besitztümer zu huldigen. Daraufhin bot David, Herzog von Rothesay, dem englischen König an, 200-300 englische und schottische Ritter zu einem Turnier herauszufordern, was jedoch abgelehnt wurde.

Der Ehrgeiz Heinrichs IV., in Schottland einzumarschieren, wurde noch verstärkt, als er einen zusätzlichen Grund hatte, sich in die inneren Angelegenheiten Schottlands einzumischen. Anfang 1400 brach ein Streit zwischen Vertretern zweier schottischer Adelsfamilien, George Dunbar, Earl of March, und Archibald, Earl of Douglas, aus, die an der anglo-schottischen Grenze rivalisierten. Der Earl of March plante, seine Tochter Elizabeth mit dem Duke of Rothesay zu verheiraten, doch dieses Vorhaben erregte den Unmut des Earl of Douglas, der zusammen mit Robert, dem Duke of Albany, die Ehe störte und stattdessen die Heirat seiner Tochter Margaret arrangierte, wobei er dem König eine größere Mitgift bot. Außerdem weigerte sich Robert III., die Mitgift zurückzugeben, die Dunbar zuvor aus der Staatskasse erhalten hatte. Daraufhin verließ der frustrierte Graf den königlichen Hof und begab sich auf seine Besitztümer, von wo aus er an den König von England schrieb. Sein erstes Schreiben datiert vom 18. Februar, in dem er die Art des Konflikts schildert. Und im zweiten Brief bot Dunbar an, in den Dienst Heinrichs IV. zu treten. Am 12. März erhielt er einen Schutzbrief „für sich, seinen Haushalt und 100 Mann“, und am 14. März bot ihm der englische König, der die politischen Vorteile für sich erkannte, an, ihn „so bald wie möglich“ zu treffen. Nach Ansicht Heinrichs IV. könnte die Überführung des Earl of Scots die Überführung anderer schottischer Lords in die englische Unterwerfung eingeleitet haben. Dunbar hinterließ seine schottischen Ländereien seinem Neffen, der sie bald darauf auf Befehl von Robert III. an die Douglases abtrat. Er selbst ließ sich in Nordengland nieder und nahm Kontakt zu Ralph Neville, Earl of Westmorland, und Henry Percy, Earl of Northumberland, auf, woraufhin seine Männer mit einer Gruppe englischer Grafen in Schottland einfielen. Dem Earl of Douglas gelang es jedoch, den Angriff abzuwehren, woraufhin sie gezwungen waren, nach England zurückzukehren.

Als Reaktion auf den Überfall verlangte der schottische König die Auslieferung Dunbars, der zum „Feind der Gesellschaft“ erklärt worden war, und drohte damit, die Friedensverträge zu brechen, falls er sich weigere, doch Heinrich IV. weigerte sich mit der Begründung, er werde sein königliches Wort des Schutzes und der Schirmherrschaft nicht brechen. Am 25. Juli huldigte Dunbar formell dem englischen König und erhielt Besitzungen in Nordengland.

Am 9. Juni befahl Heinrich IV. den Sheriffs der nördlichen Grafschaften, sich auf einen Einmarsch in Schottland vorzubereiten. Dann begannen die Verhandlungen, die schwierig genug waren. Die Engländer verlangten einen Eid und weigerten sich, den Vertrag von 1328 anzuerkennen. Die Schotten forderten die Einhaltung der Vertragsbedingungen. Beide Seiten konnten keine Einigung erzielen, so dass der Krieg unvermeidlich war. Am 13. August, als Heinrich IV. in die schottische Grafschaft Haddington einfiel. Seine Armee umfasste mehr als 13.000 Mann, darunter 800 Lanzenreiter und 2.000 Bogenschützen. Nachdem er die Hauptstadt der Grafschaft erobert hatte, blieb der König drei Tage lang dort. Dann marschierte die englische Armee, die auf wenig oder gar keinen Widerstand stieß, durch die ostschottischen Marken und Lothian und plünderte unterwegs mehrere Abteien. Am 17. März erreichte Henry Leith, nördlich von Edinburgh, wo Kriegsschiffe mit Verstärkung und Ausrüstung für die Belagerung auf ihn warteten. Dort tauschte er Nachrichten mit dem Duke of Rothesay aus. Innerhalb weniger Tage nahmen die Engländer Edinburgh ein, begünstigt durch die „Trägheit der Garnison in Edinburgh Castle“. Hier waren die Kämpfe praktisch beendet. Robert III. und sein Hof zogen sich ins Landesinnere zurück, die schottische Armee zog sich zurück, ohne eine allgemeine Schlacht zu liefern. Obwohl der Herzog von Albany vorhatte, Edinburgh zu Hilfe zu eilen, kam es nicht dazu. Die letzte Aufforderung des englischen Königs, den Treueeid zu leisten, erfolgte am 21. August. Die Engländer hatten Probleme mit der Versorgung und so beschloss Heinrich IV. am 23. August nach England zurückzukehren, ohne eine Antwort abzuwarten. Am 29. August kehrte er nach Nordengland zurück und beendete damit, wie es der Historiker R. MacDougal ausdrückte, den „verworrenen Feldzug“ Heinrichs IV. Ein schottischer Chronist beschrieb den Feldzug mit den Worten: „Es wurde nichts getan, was der Erinnerung wert wäre“.

Danach unternahm Heinrich keine weiteren Vorstöße nach Schottland. Am 9. November wurde ein Waffenstillstand für 6 Wochen unterzeichnet, der später bis Dezember 1401 verlängert wurde. Die Razzien an der Grenze wurden jedoch fortgesetzt. 1402 drang ein schottisches Heer in Nordengland ein, wurde aber vom Earl of Northumberland bei Hamildon Hill besiegt, wobei vier Grafen und eine Reihe mächtiger Befehlshaber entweder getötet oder gefangen genommen wurden.

Rebellion in Wales

Als Heinrich 1400 aus Schottland zurückkehrte, erfuhr er von einer Rebellion in Wales bei Northampton. Auslöser war ein walisischer Adliger, Owain Glyndur, der sich zum Prinzen von Wales erklärt hatte und begann, englische Städte in Shropshire und Nordwales zu überfallen. Nachdem er allen waffenfähigen Männern der Midlands und der walisischen Marken befohlen hatte, sich in Shrewsbury einzufinden, zog Heinrich selbst dorthin. Die Stadt erreichte er am 26. September. Obwohl die unmittelbare Gefahr vorüber war, unternahm der König einen Raubzug durch Bangor, Caernarvon und Harlech.

Doch die Rebellion ging weiter und erstreckte sich bis Juni 1401 über weite Teile von Mittel- und Nordwales. Was weder Heinrich noch seine Berater sofort erkannten, war, dass die Rebellion gegen die englische Herrschaft nicht nur politischer, sondern auch wirtschaftlicher Natur war. Heinrich selbst und sein Sohn, der Prinz von Wales, waren sehr große walisische Landbesitzer. Man schätzt, dass sie mehr als die Hälfte von Wales besaßen, und die Einkünfte aus den Ländereien beliefen sich auf mindestens 8.500 Pfund. Als sich die Rebellion ausbreitete, gingen nicht nur Einnahmen verloren, sondern es wurden auch enorme Summen für ihre Niederschlagung ausgegeben, vor allem weil die Rebellion nicht durch eine allgemeine Schlacht niedergeschlagen werden konnte. Infolgedessen mussten die mit Besatzungen versehenen Burgen bis 1407 verstärkt werden. Der König selbst unternahm fünf weitere Feldzüge: im Mai und Oktober 1401, im Oktober 1402, im September 1403 und im September 1405. Doch die Hauptlast des Krieges in Wales trugen andere: zunächst Percy, später der Prinz von Wales, und die Hauptleute und Kastellane der Burgen.

Percys Meuterei

Zu den wichtigsten Unterstützern und Beratern Heinrichs IV. in den ersten Jahren seiner Herrschaft gehörten Mitglieder des Percy-Clans – allen voran Henry Percy, Earl of Northumberland. Für die führende Rolle, die sie bei seinem Aufstieg zur Macht spielten, wurden sie vom König großzügig belohnt. Der Earl of Northumberland war der wichtigste Berater des Königs und wurde auf Lebenszeit zum Constable von England, zum Hüter von Westschottland und Carlisle ernannt. Er erbte auch die Isle of Man. Sein Bruder Thomas Percy, Earl of Worcester, saß ebenfalls im Rat des Königs, wurde zum Admiral von England ernannt und leitete eine Kommission, die mit Frankreich verhandelte. Im Jahr 1401 wurde er auch Verwalter des königlichen Haushalts. Der Erbe des Earl of Northumberland, Henry Hotspur, erhielt ebenfalls eine Reihe von Ämtern: Er wurde Magistrat von Chester und Nordwales, Verwalter einer Reihe walisischer Burgen und des Ostens von Schottland, Hauptmann von Berwick und Roxborough und ab 1401 auch Vikar des Prinzen von Wales.

Der König erkannte bald, dass eine solche Machtkonzentration in einer Familie gefährlich sein konnte. Infolgedessen begann er 1401 mit Maßnahmen zu ihrer Reduzierung. In Wales erlangte Heinrich die erblichen Güter Mortimers, die er im Oktober 1399 an den Earl of Northumberland übergeben hatte, wieder zurück; außerdem übertrug er den Prinzen von Anglesey of Wales, den Hotspur seit November 1399 innehatte. Dadurch verringerte sich Percys Jahreseinkommen um 2.000 Pfund. Ebenfalls in Opposition zu Percy begann der König, die Interessen von Ralph Neville, Earl of Westmoreland, in Nordengland zu fördern, indem er ihm zunächst eine jährliche Pacht von 300 Pfund gewährte und im März 1402 Hotspur durch ihn als Hauptmann von Roxborough ersetzte. Als Heinrich IV. jedoch verlangte, dass die in der Schlacht von Hamildon Hill 1402 gefangen genommenen schottischen Lords nach London geschickt werden sollten, weigerte sich Percy mit der Begründung, sie seien Gefangene des Grafen und nicht des Königs“. Heinrich IV. weigerte sich, seiner Pflicht als Oberherr nachzukommen und Edmund Mortimer, den Schwiegersohn des Earl of Northumberland, der im Juni 1402 von den Walisern gefangen genommen worden war, freizulösen.

Um Percy die Verwirklichung seiner Ambitionen zu ermöglichen, gewährte Heinrich IV. dem Earl of Northumberland und seinen Erben am 2. März 1403 ein großes Stück Land nördlich der anglo-schottischen Grenze mit dem Versprechen, die Eroberung des Landes finanziell zu unterstützen. Im Mai drang Hotspur in Schottland ein und belagerte Cooklow, eine kleine Festung bei Hoek. Daraufhin wandte er sich mit seinem Vater an den König und forderte die versprochene Hilfe.

Ab 1408 verschlechterte sich der Gesundheitszustand Heinrichs IV. durch eine Hautkrankheit, die man für Lepra hielt. Zeitweise war er nicht in der Lage, sich um die Staatsgeschäfte zu kümmern, und von 1410 bis 1411 führte sein Sohn Heinrich die Geschicke des Landes anstelle seines Vaters. Er schickte englische Truppen nach Frankreich, um den Herzog von Burgund im Krieg mit dem Haus Orleans zu unterstützen. Heinrich IV. hingegen, der sich von seiner Krankheit einigermaßen erholt hatte, begann, Karl, den Herzog von Orléans, zu unterstützen. 1412 zwang der König seinen Sohn, aus dem königlichen Rat auszuscheiden, aber er starb im folgenden Jahr.

Im Gegensatz zu seinen Vorgängern wurde Heinrich nicht in der Westminster Abbey, sondern in der Kathedrale von Canterbury beigesetzt – an der Nordseite der Kapelle der Heiligen Dreifaltigkeit neben dem Grab des Heiligen Thomas Becket. Seine zweite Frau, Jeanne von Navarra, wurde ebenfalls mit ihm begraben. Henrys Beweggründe für die Wahl dieser Begräbnisstätte sind nicht ganz klar. Christopher Wilson hat die Vermutung geäußert, dass Heinrich sich aus politischer Opportunität mit Thomas Becket verbündet haben könnte, nämlich um seine Machtübernahme nach dem Sturz Richards II. zu legitimieren. Als Beleg für diese Annahme sieht er das Grabmal selbst an, mit einer Holztafel an der Westseite, auf der das Martyrium Beckets dargestellt ist. Außerdem ist nach Ansicht des Forschers der Zusammenhang zwischen dem Tod eines Mitglieds des Hauses Lancaster (Heinrichs Vorfahren mütterlicherseits), Thomas, 2. Earl of Lancaster, der wie Becket „gemartert“ wurde, von Bedeutung.

Auf dem Grabstein befinden sich Alabasterabbildungen von Heinrich IV. und Johanna von Navarra, gekrönt und in festliche Gewänder gekleidet. Im Jahr 1832 wurde Henrys Leiche exhumiert und es wurde festgestellt, dass sein Körper gut einbalsamiert war. Daher gehen die Forscher mit ziemlicher Sicherheit davon aus, dass das Bild eine ziemlich genaue Darstellung des Aussehens des Königs ist.

Heinrichs Wappen basierte auf dem von seinem Großvater Edward III. angenommenen Wappen – einem Schild mit dem Wappen der Könige von Frankreich (dem so genannten France ancien) im ersten und vierten Viertel und dem Wappen der Plantagenets im zweiten und dritten Viertel. Es war mit einem Lammel mit 5 Bändern aus Hermelin überzogen. Nach dem Tod seines Vaters ersetzte er die Lamelle, die nun aus 5 Bändern bestand: 3 Hermelin und 2 azurblaue Lilien. Als Heinrich König wurde, übernahm er das königliche Wappen, das um 1400 an das Wappen der französischen Könige (das so genannte France moderne) angepasst wurde, wobei 1376 das Feld mit den heraldischen Lilien durch drei Lilien ersetzt wurde, die auf die Dreifaltigkeit hinweisen.

Heinrich IV. ist eine Figur in drei historischen Stücken von Shakespeare: Richard II., Heinrich IV. (Teil 1) und Heinrich IV. (Teil 2).

In The King (2019) wird die Rolle des Heinrich IV. von Ben Mendelsohn gespielt.

In der Fernsehserie The Empty Crown wurde die Rolle des jungen Henry Bolinbroke von Rory Kinnear gespielt, in den beiden folgenden Folgen von Jeremy Irons.

1. Frau: ab ca. 5. Februar 1381 (Rochford Hall, Essex) Mary de Bogun (ca. 1369 – 4. Juli 1394), Tochter von Humphrey de Bogun, 7. Earl of Hereford, und Joan Fitzalan. Kinder:

Alison Weir glaubt auch, dass Henry und Mary einen weiteren Sohn, Edward, hatten, der im April 1382 geboren wurde und nur 4 Tage lebte.

Zweite Frau: Jeanne d“Evreux (ca. 1370-9. Juli 1437), Infantin von Navarra, Tochter von Karl II. dem Bösen, König von Navarra, und Jeanne von Frankreich, Witwe von Jean V. de Montfort, Herzog der Bretagne. Aus dieser Ehe gingen keine Kinder hervor.

Quellen

  1. Генрих IV (король Англии)
  2. Heinrich IV. (England)
  3. Бланка происходила из Ланкастерского дома, основателем которого был Эдмунд Горбатый, младший сына короля Генриха III. Вскоре после гибели в 1265 году в битве при Ившеме Симона де Монфора, графа Лестера большая часть его владений, включая гонор[en] и замок Лестер с титулом графа Лестера, были переданы Эдмунду. Через 2 года его владения ещё увеличились за счёт конфискованных у восставшего Роберта де Феррерса, графа Дерби земель, включая гонор и замок Ланкастер с титулом графа Ланкастера и гонор Пикеринг[en] в Йоркшире. Эти владения стали территориальной основой для величия Ланкастерского дома. В 1296 году годовой доход с этих владений составлял около 4,5 тысяч фунтов. Позже эти владения ещё увеличились за счет наследства графов Линкольн, полученного Томасом, 2 графом Ланкастером, посредством брака. Эти земли приносили ежегодный доход в 6,5 фунтов, что сделало графов Ланкастер самыми богатыми и могущественными лордами в Англии после короля. Хотя в результате восстания Томаса его владения были конфискованы, его брату Генри, графу Лестеру, после свержения Эдуарда II удалось вернуть большую часть владений рода. После смерти Генри при его наследнике, Генри Гросмонте, который был одной из главных опор Эдуарда III, Ланкастерский дом обладал тем же богатством и влиянием, что и при первых его двух представителях; сам Гросмонт получил от короля титул герцога Ланкастера, а графство Ланкашир было возведено в статус палатината, из-за чего его правитель обладал в своих владения фактически как суверенный правитель. Он оставил 2 дочерей, однако старшая умерла бездетной, в результате чего единственной наследницей всех ланкастерских владений стала вторая дочь, Бланка, на которой женился Джон Гонт[5].
  4. На 15 апреля 1367 года приходился Великий четверг — праздник, к которому король в последние годы своей жизни всегда относился с большим вниманием[12].
  5. Ричард II был сыном Эдуарда Чёрного Принца, старшего сына Эдуарда III.
  6. I. Mortimer, Henry IV“s date of birth and the royal Maundy, in Historical Research 80 (2007), pp. 567-576. DOI 10.1111/j.1468-2281.2006.00403.x
  7. ^ The idea that Henry and Mary had a child Edward who was born and died in April 1382 is based on a misreading of an account which was published in an erroneous form by JH Wylie in the 19th century. It missed a line which made clear that the boy in question was the son of Thomas of Woodstock. The attribution of the name Edward to this boy is conjecture based on the fact that Henry was the grandson of Edward III and idolised his uncle Edward of Woodstock yet did not call any of his sons Edward. However, there is no evidence that there was any child at this time (when Mary de Bohun was 12), let alone that he was called Edward. See appendix 2 in Ian Mortimer“s book The Fears of Henry IV.
  8. Bien que la tradition soit de transmettre les comtés par lignée masculine, aucune tradition n’existe pour la succession au trône d’Angleterre. Un précédent existe en France où les prétentions pour le trône de France par le roi d’Angleterre ont été invalidées car passant par la lignée féminine, ce qui est à l’origine de la guerre de Cent Ans.
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.