Revolutionerne i 1848

Delice Bette | august 19, 2022

Resumé

Revolutionerne i 1848, der i nogle lande er kendt som Folkenes Forår eller Nationernes Forår, var en række politiske omvæltninger i hele Europa, der begyndte i 1848. Det er stadig den mest omfattende revolutionære bølge i Europas historie til dato.

Revolutionerne var i det væsentlige demokratiske og liberale i deres natur med det formål at fjerne de gamle monarkiske strukturer og skabe uafhængige nationalstater, som den romantiske nationalisme forestillede sig. Revolutionerne spredte sig over hele Europa, efter at en første revolution begyndte i Frankrig i februar. Over 50 lande blev berørt, men uden nogen nævneværdig koordinering eller samarbejde mellem de respektive revolutionære. Nogle af de vigtigste medvirkende faktorer var udbredt utilfredshed med det politiske lederskab, krav om større deltagelse i regeringen og demokratiet, krav om pressefrihed, andre krav fra arbejderklassen om økonomiske rettigheder, den voksende nationalisme, omgruppering af etablerede regeringsstyrker og den europæiske kartoffelsvigt, som udløste massehungersnød, migration og borgerlige uroligheder.

Opstandene blev ledet af midlertidige koalitioner af reformatorer, middelklassen (men koalitionerne holdt ikke sammen længe). Mange af revolutionerne blev hurtigt undertrykt, idet titusinder af mennesker blev dræbt, og mange flere blev tvunget i eksil. Blandt de vigtigste varige reformer var afskaffelsen af livegenskab i Østrig og Ungarn, enevældens ophør i Danmark og indførelsen af repræsentativt demokrati i Nederlandene. Revolutionerne var vigtigst i Frankrig, Nederlandene, Italien, Østrig og de stater i det tyske forbund, som skulle udgøre det tyske kejserrige i slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede.

Revolutionerne opstod af så mange forskellige årsager, at det er vanskeligt at betragte dem som et resultat af en sammenhængende bevægelse eller et sæt af sociale fænomener. Der havde fundet talrige forandringer sted i det europæiske samfund i første halvdel af det 19. århundrede. Både liberale reformatorer og radikale politikere var i gang med at omforme de nationale regeringer.

Den teknologiske udvikling var ved at revolutionere arbejderklassens liv. En populær presse udvidede den politiske bevidsthed, og nye værdier og idéer som folkelig liberalisme, nationalisme og socialisme begyndte at dukke op. Nogle historikere fremhæver de alvorlige høstsvigt, især i 1846, som skabte trængsler blandt bønderne og de fattige arbejdere i byerne.

Store dele af adelen var utilfredse med den kongelige enevælde eller næsten enevælde. I 1846 havde der været et oprør af polsk adel i det østrigske Galizien, som først blev imødegået, da bønderne til gengæld rejste sig mod adelen. Desuden fandt der i Storpolen et planlagt, men ikke gennemført oprør af demokratiske kræfter mod Preussen sted.

Borger- og arbejderklassen delte således et ønske om reformer og var enige om mange af de specifikke mål. Deres deltagelse i revolutionerne var imidlertid forskellig. Mens en stor del af drivkraften kom fra middelklassen, kom den fysiske rygrad i bevægelsen fra de lavere klasser. Oprørene brød først ud i byerne.

Arbejdstagere i byer

Befolkningen i de franske landområder var steget hurtigt, hvilket fik mange bønder til at søge til byen for at få et liv. Mange i borgerskabet frygtede og tog afstand fra de arbejdende fattige. Mange ufaglærte arbejdere sled fra 12 til 15 timer om dagen, når de havde arbejde, og boede i usle og sygdomsramte slumkvarterer. Traditionelle håndværkere følte presset fra industrialiseringen, da de havde mistet deres gilder.

Liberaliseringen af handelslovene og fabrikkernes vækst havde øget kløften mellem håndværksmestre og håndværksmestre og lærlinge, hvis antal steg uforholdsmæssigt meget med 93 % fra 1815 til 1848 i Tyskland. Der havde været betydelige proletariske uroligheder i Lyon i 1831 og 1834 og i Prag i 1844. Jonathan Sperber har foreslået, at de fattigere byarbejdere (især daglejere, fabriksarbejdere og håndværkere) i perioden efter 1825 oplevede, at deres købekraft faldt relativt kraftigt: kødforbruget i byerne i Belgien, Frankrig og Tyskland stagnerede eller faldt efter 1830 på trods af en voksende befolkning. Den økonomiske panik i 1847 øgede arbejdsløsheden i byerne: 10 000 wienerfabrikanter mistede deres arbejde, og 128 virksomheder i Hamborg gik konkurs i løbet af 1847. Med undtagelse af Nederlandene var der en stærk sammenhæng mellem de lande, der blev hårdest ramt af det industrielle chok i 1847, og de lande, der gennemgik en revolution i 1848.

Situationen i de tyske delstater var tilsvarende. Dele af Preussen var begyndt at blive industrialiseret. I løbet af 1840”erne førte mekaniseret produktion i tekstilindustrien til billigere tøj, som underbød de tyske skrædderes håndlavede produkter. Reformer forbedrede de mest upopulære træk ved feudalismen på landet, men industriarbejderne var fortsat utilfredse med disse reformer og pressede på for større ændringer.

Arbejderne i byerne havde intet andet valg end at bruge halvdelen af deres indkomst på mad, som for det meste bestod af brød og kartofler. Som følge af de dårlige høstresultater steg fødevarepriserne kraftigt, og efterspørgslen efter forarbejdede varer faldt, hvilket medførte en stigning i arbejdsløsheden. Under revolutionen blev der for at løse problemet med arbejdsløshed organiseret workshops for mænd, der var interesserede i byggearbejde. Embedsmænd oprettede også værksteder for kvinder, når de følte, at de var udelukket. Håndværkere og arbejdsløse arbejdere ødelagde industrimaskiner, da de truede med at give arbejdsgiverne mere magt over dem.

Landdistrikter

Befolkningstilvæksten i landdistrikterne havde ført til fødevaremangel, pres på jorden og migration, både inden for og fra Europa, især til Amerika. Bøndernes utilfredshed voksede i 1840”erne i intensitet: Bøndernes besættelser af tabt fællesjord steg i mange områder: de personer, der blev dømt for tyveri af træ i Rheinland-Pfalz, steg fra 100.000 i 1829-30 til 185.000 i 1846-47. I årene 1845 og 1846 forårsagede en kartoffelpest en krise for subsistensen i Nordeuropa og tilskyndede til røveri af herregårdenes kartoffellagre i Schlesien i 1847. Virkningerne af kartoffelskaden var mest alvorlige i den store irske hungersnød, men forårsagede også hungersnødlignende tilstande i det skotske højland og på hele det europæiske fastland. Høsten af rug i Rhinlandet var 20 % af det tidligere niveau, mens den tjekkiske kartoffelhøst blev halveret. Disse reducerede høstudbytter blev ledsaget af en voldsom prisstigning (prisen på hvede blev mere end fordoblet i Frankrig og det habsburgske Italien). Der var 400 franske fødevareoprør i perioden 1846-1847, mens de tyske socioøkonomiske protester steg fra 28 i perioden 1830-1839 til 103 i perioden 1840-1847. Centralt for langvarige bondegriser var tabet af fælles jord, skovrestriktioner (som f.eks. den franske skovlov fra 1827) og de tilbageværende feudale strukturer, navnlig robotten (arbejdspligt), der eksisterede blandt de livegne og undertrykte bønder i de habsburgske lande.

Aristokratisk rigdom (og tilsvarende magt) var ensbetydende med ejerskab af landbrugsjord og effektiv kontrol over bønderne. Bøndernes klager eksploderede i løbet af det revolutionære år 1848, men var ofte løsrevet fra de revolutionære bevægelser i byerne: revolutionæren Sándor Petőfis folkelige nationalistiske retorik i Budapest førte ikke til nogen succes hos de magyariske bønder, mens den wieneriske demokrat Hans Kudlich rapporterede, at hans bestræbelser på at galvanisere de østrigske bønder var “forsvundet i det store hav af ligegyldighed og slim”.

Ideernes rolle

På trods af de etablerede og reaktionære magthaveres kraftfulde og ofte voldelige bestræbelser på at holde dem nede, vandt de forstyrrende idéer popularitet: demokrati, liberalisme, radikalisme, nationalisme og socialisme. De krævede en forfatning, almindelig valgret for mænd, pressefrihed, ytringsfrihed og andre demokratiske rettigheder, oprettelse af en civil milits, frigørelse af bønderne, liberalisering af økonomien, afskaffelse af toldbarrierer og afskaffelse af monarkiske magtstrukturer til fordel for oprettelse af republikanske stater eller i det mindste begrænsning af fyrstemagten i form af konstitutionelle monarkier.

I 1840”ernes sprogbrug betød “demokrati”, at man erstattede et vælgerskab bestående af ejere af ejendom med almindelig mandlig valgret. Liberalisme” betød grundlæggende de regeredes samtykke, begrænsning af kirkens og statens magt, republikansk regering, pressefrihed og individets frihed. I 1840”erne var der opstået radikale liberale publikationer som Rheinische Zeitung (Lajos Kossuths Pesti Hírlap (1841) i Ungarn) samt den stigende popularitet af det ældre Morgenbladet i Norge og Aftonbladet i Sverige.

“Nationalismen” troede på at forene folk, der var bundet af (der var også irredentistiske bevægelser. Nationalismen havde udviklet en bredere appel i perioden før 1848, som det fremgår af František Palackýs historie om den tjekkiske nation fra 1836, der fremhævede en national linje af konflikt med tyskerne, eller de populære patriotiske Liederkranz (sangkredse), der blev afholdt i hele Tyskland: patriotiske og krigeriske sange om Slesvig havde domineret den nationale sangfestival i Würzburg i 1845.

”Socialisme” var i 1840”erne et begreb uden en konsensusdefinition, der betød forskellige ting for forskellige mennesker, men blev typisk brugt i en sammenhæng med mere magt til arbejderne i et system baseret på arbejdernes ejerskab af produktionsmidlerne.

Disse begreber tilsammen – demokrati, liberalisme, nationalisme og socialisme i den ovenfor beskrevne betydning – blev indkapslet i det politiske begreb radikalisme.

Hvert land havde en særlig timing, men det generelle mønster viste meget skarpe cyklusser, hvor reformen bevægede sig opad og nedad.

Forår 1848: Forbløffende succes

Verden var forbavset i foråret 1848, da revolutioner dukkede op så mange steder og syntes at være på nippet til at lykkes overalt. Agitatorer, der var blevet forvist af de gamle regeringer, skyndte sig hjem for at gribe øjeblikket. I Frankrig blev monarkiet endnu en gang styrtet og erstattet af en republik. I en række større tyske og italienske stater og i Østrig blev de gamle ledere tvunget til at give liberale forfatninger. De italienske og tyske stater syntes hurtigt at danne forenede nationer. Østrig gav ungarerne og tjekkerne liberale bevillinger af autonomi og national status.

Sommeren 1848: Splittelse blandt reformatorerne

I Frankrig eksploderede blodige gadekampe mellem middelklassens reformister og arbejderklassens radikale. De tyske reformatorer diskuterede i en uendelighed uden at nå frem til et resultat.

Efteråret 1848: De reaktionære organiserer en kontrarevolution

Aristokratiet og deres allierede bliver i første omgang overrasket, men planlægger en tilbagevenden til magten.

1849-1851: Omstyrtelse af revolutionære regimer

Revolutionerne lider en række nederlag i sommeren 1849. De reaktionære vendte tilbage til magten, og mange af revolutionens ledere gik i eksil. Nogle sociale reformer viste sig at være permanente, og år senere fik nationalisterne i Tyskland, Italien og Ungarn deres mål.

Italienske stater

Selv om kun få bemærkede det på det tidspunkt, kom det første store udbrud i Palermo på Sicilien i januar 1848. Der havde tidligere været flere oprør mod bourbonernes styre; dette oprør skabte en uafhængig stat, der kun varede 16 måneder, før bourbonerne kom tilbage. I disse måneder var forfatningen ret avanceret for sin tid i liberaldemokratisk henseende, og det samme var forslaget om et italiensk statsforbund. Oprørets fiasko blev vendt 12 år senere, da det bourboniske kongerige De to Sicilier brød sammen i 1860-61 med Risorgimento.

Frankrig

“Februarrevolutionen” i Frankrig blev udløst af undertrykkelsen af “campagne des banquets”. Denne revolution var drevet af nationalistiske og republikanske idealer i den franske offentlighed, som mente, at folket skulle styre sig selv. Den gjorde en ende på Louis-Philippes konstitutionelle monarki og førte til oprettelsen af den anden franske republik. Den nye regering blev ledet af Louis-Napoleon, nevø til Napoleon Bonaparte, som i 1852 foretog et statskup og etablerede sig som diktatorisk kejser af det andet franske kejserrige.

Alexis de Tocqueville bemærkede i sine erindringer om perioden, at “samfundet var skåret i to dele: de, der ikke havde noget, forenede sig i fælles misundelse, og de, der havde noget, forenede sig i fælles rædsel”.

De tyske stater

“Martsrevolutionen” i de tyske delstater fandt sted i det sydlige og vestlige Tyskland med store folkeforsamlinger og massedemonstrationer. Under ledelse af veluddannede studerende og intellektuelle krævede de tysk national enhed, pressefrihed og forsamlingsfrihed. Opstandene var dårligt koordinerede, men havde det til fælles, at de afviste de traditionelle, autokratiske politiske strukturer i de 39 uafhængige stater i det tyske forbund. Revolutionens middelklasse- og arbejderklassekomponenter splittedes, og til sidst besejrede det konservative aristokrati den og tvang mange liberale fyrretyveårige i eksil.

Danmark

Danmark havde været styret af et enevældigt monarki (kongeloven) siden det 17. århundrede. Kong Christian VIII, der var en moderat reformator, men stadig enevældig, døde i januar 1848 i en periode med stigende modstand fra bønder og liberale. Kravene om et konstitutionelt monarki, anført af de nationalliberale, endte med en folkelig march til Christiansborg den 21. marts. Den nye konge, Frederik VII, imødekom de liberales krav og indsatte et nyt kabinet, der omfattede fremtrædende ledere fra det nationalliberale parti.

Den nationalliberale bevægelse ønskede at afskaffe enevælden, men at bevare en stærkt centraliseret stat. Kongen accepterede en ny forfatning, hvori han indvilligede i at dele magten med et tokammerparlament kaldet Rigsdag. Det siges, at den danske konges første ord efter at have afgivet sin absolutte magt var: “Det var dejligt, nu kan jeg sove om morgenen”. Selv om hærens officerer var utilfredse, accepterede de den nye ordning, som i modsætning til resten af Europa ikke blev omstyrtet af reaktionære kræfter. Den liberale forfatning omfattede ikke Slesvig, og det slesvig-holstenske spørgsmål blev dermed ikke besvaret.

Hertugdømmet Slesvig, et område med både danskere (en nordgermansk befolkning) og tyskere (en vestgermansk befolkning), var en del af det danske monarki, men forblev et hertugdømme adskilt fra Kongeriget Danmark. På grund af en pan-tysk stemning greb tyskerne i Slesvig til våben i protest mod en ny politik, som den nationalliberale regering havde bebudet, og som ville have integreret hertugdømmet fuldt ud i Danmark.

Den tyske befolkning i Slesvig og Holsten gjorde oprør, inspireret af det protestantiske præsteskab. De tyske stater sendte en hær, men danske sejre i 1849 førte til Berlin-traktaten (1850) og London-protokollen (1852). De bekræftede den danske konges suverænitet, men forbød samtidig unionen med Danmark. Overtrædelsen af sidstnævnte bestemmelse førte til fornyet krigsførelse i 1863 og den preussiske sejr i 1864.

Habsburgermonarkiet

Fra marts 1848 til juli 1849 blev det østrigske Habsburgske kejserrige truet af revolutionære bevægelser, som ofte havde en nationalistisk karakter. Imperiet, der blev styret fra Wien, omfattede østrigere, ungarere, slovenere, polakker, tjekker, kroater, slovakker, ukrainere, ungarere, slovakker og ukrainere.

Den ungarske revolution i 1848 var den længste i Europa og blev knust i august 1849 af østrigske og russiske hære. Ikke desto mindre havde den stor betydning for befrielsen af de livegne. Den startede den 15. marts 1848, da ungarske patrioter organiserede massedemonstrationer i Pest og Buda (i dag Budapest), som tvang den kejserlige guvernør til at acceptere deres 12 punkter med krav, som omfattede kravet om pressefrihed, et uafhængigt ungarsk ministerium med hjemsted i Buda-Pest og ansvar over for et folkevalgt parlament, dannelse af en nationalgarde, fuldstændig borgerlig og religiøs lighed, retssager med jury, en nationalbank, en ungarsk hær, tilbagetrækning af udenlandske (østrigske) tropper fra Ungarn, frigivelse af politiske fanger og unionen med Transsylvanien. Den morgen blev kravene læst højt sammen med en poesi af Sándor Petőfi med de enkle linjer “Vi sværger ved ungarernes Gud. Vi sværger, at vi ikke længere skal være slaver”. Lajos Kossuth og nogle andre liberale adelsmænd, som udgjorde rigsdagen, appellerede til det habsburgske hof med krav om repræsentativt styre og borgerlige frihedsrettigheder. Disse begivenheder resulterede i, at Klemens von Metternich, den østrigske fyrste og udenrigsminister, trådte tilbage. Rigsdagens krav blev godkendt den 18. marts af kejser Ferdinand. Selv om Ungarn fortsat skulle forblive en del af monarkiet gennem personlig union med kejseren, skulle der oprettes en konstitutionel regering. Rigsdagen vedtog derefter april-lovene, der indførte lighed for loven, en lovgivende forsamling, et arveligt konstitutionelt monarki og en afslutning på overdragelsen og begrænsningerne i forbindelse med arealanvendelse.

Revolutionen udviklede sig til en uafhængighedskrig mod det habsburgske monarki, da Josip Jelačić, Kroatiens ban af Kroatien, krydsede grænsen for at genindføre deres kontrol. Den nye regering, ledet af Lajos Kossuth, havde i begyndelsen succes mod de habsburgske styrker. Selv om Ungarn indtog et nationalt forenet standpunkt for sin frihed, støttede nogle mindretal i Kongeriget Ungarn, herunder serberne i Vojvodina, rumænerne i Transsylvanien og nogle slovakker i Øvre Ungarn, den habsburgske kejser og kæmpede mod den ungarske revolutionære hær. Efter halvandet års kampe blev revolutionen til sidst slået ned, da den russiske zar Nikolaus I marcherede ind i Ungarn med over 300.000 soldater. Som følge af nederlaget blev Ungarn således sat under brutal undtagelsestilstand. De ledende oprørere som Kossuth flygtede i eksil eller blev henrettet. I det lange løb førte den passive modstand efter revolutionen sammen med det knusende østrigske nederlag i den østrig-preussiske krig i 1866 til det østrig-ungarske kompromis (1867), som markerede fødslen af det østrig-ungarske kejserrige.

Centrum for den ukrainske nationale bevægelse var i Galizien, som i dag er delt mellem Ukraine og Polen. Den 19. april 1848 indgav en gruppe repræsentanter under ledelse af det græsk-katolske præsteskab et andragende til den østrigske kejser. Den udtrykte ønske om, at der i de regioner i Galicien, hvor den rutheniske (ukrainske) befolkning var i flertal, skulle undervises i ukrainsk sprog i skolerne og bruges til at bekendtgøre officielle dekreter for bønderne; lokale embedsmænd skulle forstå det, og det rutheniske præsteskab skulle ligestilles med præster af alle andre trosretninger i deres rettigheder.

Den 2. maj 1848 blev det øverste rutenske (ukrainske) råd oprettet. Rådet (1848-1851) blev ledet af den græsk-katolske biskop Gregory Yakhimovich og bestod af 30 faste medlemmer. Dets hovedmål var den administrative opdeling af Galizien i vestlig (polsk) og østlig (ruthenisk)

Sverige

Den 18.-19. marts fandt der en række optøjer sted i den svenske hovedstad Stockholm, som blev kendt under navnet Marsoroligheterna (martsuroligheterna). Deklarationer med krav om politiske reformer blev spredt i byen, og en menneskemængde blev spredt af militæret, hvilket førte til 18 tabte.

Schweiz

Schweiz, der allerede var en alliance af republikker, oplevede også en intern kamp. Syv katolske kantoners forsøg på at løsrive sig for at danne en alliance kendt som Sonderbund (“særskilt alliance”) i 1845 førte til en kort borgerkrig i november 1847, hvor omkring 100 mennesker blev dræbt. Sonderbund blev afgørende besejret af de protestantiske kantoner, som havde en større befolkning. En ny forfatning fra 1848 gjorde en ende på kantonernes næsten fuldstændige uafhængighed og omdannede Schweiz til en forbundsstat.

Stort Polen

Det polske folk indledte et militært oprør mod preusserne i storhertugdømmet Posen (eller regionen Storpolen), som var en del af Preussen siden annekteringen i 1815. Polakkerne forsøgte at etablere en polsk politisk enhed, men nægtede at samarbejde med tyskerne og jøderne. Tyskerne besluttede, at de var bedre stillet med status quo, så de hjalp de preussiske regeringer med at generobre kontrollen. På lang sigt stimulerede oprøret nationalismen blandt både polakker og tyskere og bragte jøderne borgerlig ligestilling.

Rumænske fyrstendømmer

En rumænsk liberal og romantisk nationalistisk opstand begyndte i juni i fyrstendømmet Valakiet. Dens mål var administrativ autonomi, afskaffelse af livegenskab og folkelig selvbestemmelse. Det var tæt forbundet med det mislykkede oprør i Moldavien i 1848, det søgte at omstøde den administration, som de kejserlige russiske myndigheder havde pålagt under det organiske regulamentul-regime, og krævede gennem mange af sine ledere afskaffelse af boyar-privilegierne. Under ledelse af en gruppe unge intellektuelle og officerer i de valakiske militærstyrker lykkedes det bevægelsen at vælte den regerende prins Gheorghe Bibescu, som den erstattede med en provisorisk regering og et regentskab, og at vedtage en række større liberale reformer, der først blev annonceret i proklamationen Islaz.

På trods af de hurtige fremskridt og den folkelige opbakning var den nye regering præget af konflikter mellem den radikale fløj og de mere konservative kræfter, især om spørgsmålet om jordreformen. To på hinanden følgende mislykkede statskup svækkede den nye regering, og dens internationale status blev altid anfægtet af Rusland. Efter at det var lykkedes at samle en vis sympati fra de osmanniske politiske ledere, blev revolutionen i sidste ende isoleret af russiske diplomater. I september 1848 invaderede Rusland efter aftale med osmannerne og nedkæmpede revolutionen. Ifølge Vasile Maciu skyldtes fiaskoerne i Valakiet udenlandsk indgriben, i Moldavien feudalisternes modstand og i Transsylvanien general Józef Bem”s fejlslagne kampagner og senere østrigsk undertrykkelse. I de senere årtier vendte oprørerne tilbage og opnåede deres mål.

Belgien

Belgien oplevede ingen større uroligheder i 1848; landet havde allerede gennemgået en liberal reform efter revolutionen i 1830, og derfor overlevede dets forfatningsmæssige system og dets monarki.

Der udbrød en række mindre lokale uroligheder, som var koncentreret i industriområdet sillon industriel i provinserne Liège og Hainaut.

Den alvorligste trussel om revolutionær smitte udgjorde imidlertid belgiske emigrantgrupper fra Frankrig. I 1830 var den belgiske revolution brudt ud inspireret af den revolution, der fandt sted i Frankrig, og de belgiske myndigheder frygtede, at et lignende “kopifænomen” kunne opstå i 1848. Kort efter revolutionen i Frankrig blev de belgiske vandrende arbejdere, der boede i Paris, opfordret til at vende tilbage til Belgien for at vælte monarkiet og oprette en republik. De belgiske myndigheder udviste Karl Marx selv fra Bruxelles i begyndelsen af marts på grund af beskyldninger om at have brugt en del af sin arv til at bevæbne belgiske revolutionære.

Omkring 6.000 bevæbnede emigranter fra den “belgiske legion” forsøgte at krydse den belgiske grænse. Der blev dannet to divisioner. Den første gruppe, der rejste med tog, blev stoppet og hurtigt afvæbnet ved Quiévrain den 26. marts 1848. Den anden gruppe krydsede grænsen den 29. marts og satte kursen mod Bruxelles. De blev konfronteret af belgiske tropper ved landsbyen Risquons-Tout og besejret. Det lykkedes flere mindre grupper at infiltrere Belgien, men det lykkedes de forstærkede belgiske grænsetropper, og nederlaget ved Risquons-Tout gjorde effektivt en ende på den revolutionære trussel mod Belgien.

Situationen i Belgien begyndte at komme sig i den sommer efter en god høst, og ved et nyt valg fik regeringspartiet et stærkt flertal.

Irland

En tendens, der var fælles for de revolutionære bevægelser i 1848, var en opfattelse af, at de liberale monarkier, der blev oprettet i 1830”erne, til trods for at de formelt set var repræsentative parlamentariske demokratier, var for oligarkiske og

Irland var tidligere et selvstændigt kongerige, men blev indlemmet i Det Forenede Kongerige i 1801. Selv om befolkningen i Irland hovedsagelig bestod af katolikker og sociologisk set af landarbejdere, opstod der spændinger på grund af den politiske overrepræsentation af godsejere med protestantisk baggrund, som var loyale over for Det Forenede Kongerige, i magtpositioner. Fra 1810”erne havde en konservativ-liberal bevægelse under ledelse af Daniel O”Connell forsøgt at sikre lige politiske rettigheder for katolikker i det britiske politiske system, hvilket lykkedes med Roman Catholic Relief Act 1829. Men som i andre europæiske stater kritiserede en strømning inspireret af radikalismen de konservative-liberale for at forfølge målet om demokratisk lighed med overdrevne kompromiser og gradualisme.

I Irland havde der siden 1790”erne været en strøm af nationalistisk, egalitær og radikal republikanisme inspireret af den franske revolution, som først kom til udtryk i det irske oprør i 1798. Denne tendens voksede til en bevægelse for sociale, kulturelle og politiske reformer i løbet af 1830”erne og blev i 1839 realiseret i en politisk forening kaldet Young Ireland. Den blev i begyndelsen ikke godt modtaget, men blev mere populær med den store hungersnød i 1845-1849, en begivenhed, der medførte katastrofale sociale konsekvenser, og som kastede lys over myndighedernes utilstrækkelige reaktion.

Gnisterne til Young Irelander Revolutionen kom i 1848, da det britiske parlament vedtog “Crime and Outrage Bill”. Lovforslaget var i bund og grund en erklæring om undtagelsestilstand i Irland, der skulle skabe en modopstand mod den voksende irske nationalistiske bevægelse.

Som svar herpå startede Young Ireland Party sit oprør i juli 1848 og samlede godsejere og lejere til sin sag.

Men dens første større kamp mod politiet i landsbyen Ballingarry i South Tipperary blev en fiasko. En langvarig skudveksling med omkring 50 bevæbnede politifolk endte, da politiforstærkninger ankom. Efter arrestationen af Young Ireland-lederne brød oprøret sammen, selv om der fortsat var kampe med mellemrum det følgende år,

Det kaldes nogle gange Hungeroprøret (da det fandt sted under den store hungersnød).

Spanien

Selv om der ikke skete nogen revolution i Spanien i 1848, skete der et lignende fænomen. I dette år gennemgik landet den anden carlistkrig. De europæiske revolutioner brød ud på et tidspunkt, hvor det politiske regime i Spanien blev udsat for stor kritik fra et af dets to hovedpartier, og i 1854 var der både sket en radikalt-liberal revolution og en konservativ-liberal kontrarevolution.

Siden 1833 havde Spanien været styret af et konservativt-liberalt parlamentarisk monarki, der lignede og var inspireret af julimonarkiet i Frankrig. For at udelukke absolutte monarkister fra regeringen havde magten skiftet mellem to liberale partier: det progressive centrum-venstreparti og det moderate centrum-højreparti. Men et årti med centrum-højre moderaternes regering havde for nylig resulteret i en forfatningsreform (1845), hvilket gav anledning til frygt for, at de moderate forsøgte at nå ud til de absolutte monarkister og permanent udelukke de progressive partier. Det progressive partis venstrefløj, som havde historiske forbindelser til jakobinismen og radikalismen, begyndte at presse på for at få gennemført grundlæggende reformer af det konstitutionelle monarki, navnlig almindelig valgret for mænd og parlamentarisk suverænitet.

De europæiske revolutioner i 1848 og især den franske Anden Republik fik den spanske radikale bevægelse til at indtage holdninger, der var uforenelige med det eksisterende forfatningsmæssige system, især republikanismen. Dette førte i sidste ende til, at de radikale forlod det progressive parti for at danne det demokratiske parti i 1849.

I løbet af de næste år skete der to revolutioner. I 1854 blev de konservative fra det moderate parti efter et årti ved magten fordrevet af en alliance af radikale, liberale og liberale konservative under ledelse af generalerne Espartero og O”Donnell. I 1856 iværksatte den mere konservative halvdel af denne alliance en ny revolution for at fordrive de republikanske radikale, hvilket førte til en ny 10-årig periode med konservative-liberale monarkister som regering.

Tilsammen kan de to revolutioner betragtes som et ekko af aspekter af den franske Anden Republik: Den spanske revolution i 1854, som var et oprør af radikale og liberale mod 1830”ernes oligarkiske, konservativt-liberale parlamentariske monarki, afspejlede den franske revolution i 1848, mens den spanske revolution i 1856, som var en kontrarevolution af konservative-liberale under en militær stærk mand, havde et ekko af Louis-Napoléon Bonapartes kup mod den franske Anden Republik.

Andre europæiske stater

Øen Storbritannien, Belgien, Nederlandene, Portugal, det russiske imperium (herunder Polen og Finland) og det osmanniske imperium oplevede ikke større nationale eller radikale revolutioner i 1848. Sverige og Norge blev også kun lidt berørt. Serbien var formelt set ikke berørt af oprøret, da det var en del af den osmanniske stat, men støttede aktivt serbiske revolutionære i det habsburgske rige.

Ruslands relative stabilitet blev tilskrevet de revolutionære gruppers manglende evne til at kommunikere med hinanden.

I nogle lande var der allerede opstået oprør med krav om lignende reformer som revolutionerne i 1848, men med ringe succes. Dette var tilfældet for Kongeriget Polen og Storhertugdømmet Litauen, som havde oplevet en række opstande før eller efter, men ikke i løbet af 1848: Novemberopstanden 1830-31, Kraków-opstanden 1846 (bemærkelsesværdig fordi den blev nedkæmpet af den antirevolutionære galiciske slagtning) og senere januaropstanden 1863-65.

I andre lande kunne den relative ro tilskrives det faktum, at de allerede havde været igennem revolutioner eller borgerkrige i de foregående år og derfor allerede havde haft mange af de reformer, som de radikale andre steder krævede i 1848. Dette var i vid udstrækning tilfældet for Belgien (Portugal (og Schweiz (Sonderbundskrigen i 1847)

I andre lande skyldtes fraværet af uroligheder til dels, at regeringerne tog skridt til at forhindre revolutionære uroligheder og på forhånd bevilgede nogle af de reformer, som revolutionære krævede andre steder. Dette var især tilfældet i Nederlandene, hvor kong Vilhelm II besluttede at ændre den nederlandske forfatning for at reformere valgene og frivilligt reducere monarkiets magt. Det samme kan siges om Schweiz, hvor et nyt forfatningsmæssigt system blev indført i 1848: den schweiziske forbundsforfatning var en slags revolution, der lagde grunden til det schweiziske samfund, som det ser ud i dag.

Selv om der ikke opstod større politiske omvæltninger i det osmanniske rige som sådan, opstod der politisk uro i nogle af dets vasalstater. I Serbien blev feudalismen afskaffet, og den serbiske fyrstes magt blev reduceret med Serbiens forfatning i 1838.

Andre engelsktalende lande

Mens middelklassen i Storbritannien var blevet fredet ved at være med i udvidelsen af valgretten i Reform Act 1832, nåede Chartistbevægelsens agitationer, vold og andragender i 1848 deres højdepunkt med deres fredelige andragende til parlamentet. Ophævelsen i 1846 af de protektionistiske landbrugstoldtariffer – kaldet “Corn Laws” – havde dæmpet en del af den proletariske iver.

På Isle of Man var der løbende bestræbelser på at reformere det selvvalgte House of Keys, men der fandt ingen revolution sted. Nogle af reformatorerne blev især opmuntret af begivenhederne i Frankrig.

I USA var der delte meninger, idet demokrater og reformister var for, selv om de var bekymrede over den grad af vold, der var involveret. Modstanden kom fra konservative elementer, især whigs, sydlige slaveholdere, ortodokse calvinister og katolikker. Omkring 4.000 tyske eksilerede ankom, og nogle af dem blev glødende republikanere i 1850”erne, f.eks. Carl Schurz. Kossuth turnerede rundt i Amerika og fik stor bifald, men ingen frivillige eller diplomatisk eller økonomisk hjælp.

Efter oprørene i 1837 og 1838 blev der i 1848 i Canada etableret en ansvarlig regering i Nova Scotia og Canada, de første regeringer af denne art i det britiske imperium uden for Storbritannien. John Ralston Saul har hævdet, at denne udvikling er knyttet til revolutionerne i Europa, men beskrev den canadiske tilgang til revolutionsåret 1848 som “talking their way … out of the empire”s control system and into a new democratic model”, et stabilt demokratisk system, som har varet til i dag. Tory og Orange Order i Canada modstand mod ansvarlig regering kom til sin spids i optøjer udløst af Rebellion Losses Bill i 1849. Det lykkedes dem at brænde parlamentsbygningerne i Montreal ned, men i modsætning til deres kontrarevolutionære modrevolutionære modstykker i Europa havde de i sidste ende ikke held med det.

Latinamerika

I det spanske Latinamerika opstod revolutionen i 1848 i Ny Granada, hvor colombianske studerende, liberale og intellektuelle krævede valg af general José Hilario López. Han overtog magten i 1849 og iværksatte store reformer, afskaffede slaveriet og dødsstraffen og skabte presse- og religionsfrihed. Den deraf følgende uro i Colombia varede i tre årtier; fra 1851 til 1885 blev landet hærget af fire generelle borgerkrige og 50 lokale revolutioner.

I Chile inspirerede revolutionerne i 1848 den chilenske revolution i 1851.

I Brasilien varede Praieira-oprøret, en bevægelse i Pernambuco, fra november 1848 til 1852. Uløste konflikter fra regentperioden og lokal modstand mod konsolideringen af det brasilianske imperium, der var blevet udråbt i 1822, var med til at lægge kimen til revolutionen.

I Mexico tabte den konservative regering under ledelse af Santa Anna Californien og halvdelen af territoriet til USA i den mexicansk-amerikanske krig i 1845-1848. Som følge af denne katastrofe og kroniske stabilitetsproblemer startede det liberale parti en reformistisk bevægelse. Denne bevægelse førte via valg til, at de liberale formulerede Ayutla-planen. Planen, der blev skrevet i 1854, havde til formål at fjerne den konservative, centralistiske præsident Antonio López de Santa Anna fra kontrollen med Mexico i den anden føderale republik af Mexicos periode. I første omgang virkede den ikke meget anderledes end andre politiske planer fra den tid, men den anses for at være den første handling i den liberale reform i Mexico. Den var katalysator for oprør i mange dele af Mexico, hvilket førte til, at Santa Anna trådte tilbage fra præsidentembedet og aldrig mere stillede op til præsidentposten igen. De næste præsidenter i Mexico var de liberale, Juan Álvarez, Ignacio Comonfort og Benito Juárez. Det nye styre ville derefter proklamere den mexicanske forfatning fra 1857, som gennemførte en række liberale reformer. Disse reformer konfiskerede bl.a. religiøs ejendom og havde til formål at fremme den økonomiske udvikling og stabilisere en spirende republikansk regering. Reformerne førte direkte til den såkaldte Treårskrigen eller reformkrigen i 1857. De liberale vandt denne krig, men de konservative anmodede den franske regering under Napoleon III om en europæisk, konservativ monark, hvilket afledte den anden franske intervention i Mexico. Under den habsburgske marionetregering under Maximilian I af Mexico blev landet en klientstat under Frankrig (1863-1867).

Historiker Priscilla Robertson hævder, at mange mål blev nået i 1870”erne, men æren går primært til 1848-revolutionærernes fjender, og hun kommenterer: “Det meste af det, som 1848”s mænd kæmpede for, blev gennemført i løbet af et kvart århundrede, og de mænd, der opnåede det, var for det meste specifikke fjender af 1848-bevægelsen. Thiers indvarslede en tredje fransk republik, Bismarck forenede Tyskland og Cavour Italien. Deák opnåede autonomi for Ungarn inden for et dobbeltmonarki; en russisk zar befriede de livegne; og de britiske fremstillingsskoler bevægede sig i retning af frihedsrettighederne i Folkepagten.”

De liberale demokrater så 1848 som en demokratisk revolution, der i det lange løb sikrede frihed, lighed og broderskab. For nationalisterne var 1848 et håbets forår, da de nyopståede nationaliteter forkastede de gamle multinationale imperier, men slutresultatet blev ikke så omfattende, som mange havde håbet. Kommunisterne fordømte 1848 som et forræderi mod arbejderklassens idealer fra et borgerskab, der var ligeglad med proletariatets legitime krav. Synspunktet om revolutionerne i 1848 som en borgerlig revolution er også udbredt i ikke-marxistisk forskning, og forskellige tilgange mellem borgerlige revolutionære og radikale førte til revolutionernes fiasko. Mange regeringer engagerede sig i en delvis omvendelse af de revolutionære reformer fra 1848-1849 samt øget undertrykkelse og censur. Den hannoveranske adel appellerede med succes til den konføderale rigsdag i 1851 over tabet af deres adelige privilegier, mens de preussiske junkere genvandt deres herregårdspolitiske beføjelser fra 1852 til 1855. I det østrigske kejserrige forkastede Sylvesterpatenterne (1851) Franz Stadions forfatning og statutten for grundlæggende rettigheder, mens antallet af arrestationer i de habsburgske områder steg fra 70.000 i 1850 til en million i 1854. Nikolaj I”s styre i Rusland efter 1848 var særligt repressivt og var præget af en udvidelse af det hemmelige politi (der var flere russere, der arbejdede for censurorganer, end der faktisk blev udgivet bøger i perioden umiddelbart efter 1848. I Frankrig blev Charles Baudelaires, Victor Hugos, Alexandre Ledru-Rollins og Pierre-Joseph Proudhons værker konfiskeret.

I det post-revolutionære årti efter 1848 var der ikke meget, der synligt havde ændret sig, og mange historikere betragtede revolutionerne som en fiasko på grund af den tilsyneladende mangel på permanente strukturelle ændringer. For nylig har Christopher Clark karakteriseret perioden efter 1848 som en periode, der var domineret af en revolution i regeringen. Karl Marx udtrykte skuffelse over revolutionernes borgerlige karakter. Marx udarbejdede i sin “Tale fra centralkomiteen til Kommunistforbundet” fra 1850 en teori om den permanente revolution, ifølge hvilken proletariatet skulle styrke de demokratiske borgerlige revolutionære kræfter, indtil proletariatet selv er klar til at gribe magten.

Den preussiske premierminister Otto von Manteuffel erklærede, at staten ikke længere kunne drives som en adelsmands godser. I Preussen fungerede August von Bethmann-Hollwegs avis Preußisches Wochenblatt (grundlagt 1851) som et populært talerør for moderniserende preussiske konservative statsmænd og journalister i modsætning til den reaktionære Kreuzzeitung-fraktion. Revolutionerne i 1848 blev efterfulgt af nye midterkoalitioner domineret af liberale, der var nervøse for truslen fra arbejderklassens socialisme, som det ses i den piemontesiske Connubio under Camillo Benso, greve af Cavour.

Regeringerne efter 1848 blev tvunget til at forvalte den offentlige sfære og folkesfæren mere effektivt, hvilket resulterede i den øgede betydning af den preussiske Zentralstelle für Pressangelegenheiten (Central Press Agency, oprettet i 1850), den østrigske Zensur-und polizeihofstelle og den franske Direction Générale de la Librairie (1856). Ikke desto mindre var der nogle få umiddelbare succeser for nogle revolutionære bevægelser, især i de habsburgske lande. Østrig og Preussen afskaffede feudalismen i 1850, hvilket forbedrede bøndernes vilkår. De europæiske middelklasser opnåede politiske og økonomiske gevinster i løbet af de næste 20 år; Frankrig bevarede den almindelige valgret for mænd. Rusland ville senere befri de livegne den 19. februar 1861. Habsburgerne måtte endelig give ungarerne mere selvbestemmelse i Ausgleichen fra 1867. Revolutionerne inspirerede til varige reformer i Danmark såvel som i Nederlandene. Reinhard Rürup har beskrevet 1848-revolutionerne som et vendepunkt i udviklingen af den moderne antisemitisme gennem udviklingen af konspirationer, der fremstillede jøder som repræsentanter både for de sociale revolutionære kræfter (tilsyneladende typificeret i Joseph Goldmark og Adolf Fischhof i Wien) og for den internationale kapital, som det ses i 1848-rapporten fra Eduard von Müller-Tellering, den wieneriske korrespondent for Marx” Neue Rheinische Zeitung, der erklærede, at “tyranni kommer af penge, og pengene tilhører jøderne”.

Omkring 4.000 eksilerede kom til USA på flugt fra de reaktionære udrensninger. Af disse tog 100 af dem til Texas Hill Country som tyske texanere. I bredere forstand forlod mange desillusionerede og forfulgte revolutionære, især (men ikke udelukkende) dem fra Tyskland og det østrigske kejserrige, deres hjemlande for at gå i eksil i den nye verden eller i de mere liberale europæiske nationer; disse emigranter blev kendt som “de fyrre-otte”.

I populærkulturen

Steven Brust og Emma Bulls brevroman Freedom & Necessity fra 1997 udspiller sig i England i kølvandet på revolutionerne i 1848.

Historiografi

Kilder

  1. Revolutions of 1848
  2. Revolutionerne i 1848
  3. ^ Mike Rapport (2009). 1848: Year of Revolution. Basic Books. p. 201. ISBN 978-0-465-01436-1. The first deaths came at noon on 23 June.
  4. ^ Merriman, John, A History of Modern Europe: From the French Revolution to the Present, 1996, p. 715
  5. ^ R.J.W. Evans and Hartmut Pogge von Strandmann, eds., The Revolutions in Europe 1848–1849 (2000) pp. v, 4
  6. Πρότυπο:Event
  7. Mike Rapport (2009). 1848: Year of Revolution. Basic Books. σελ. 201. ISBN 978-0-465-01436-1. The first deaths came at noon on 23 June.
  8. Merriman, John, A History of Modern Euope: From the French Revolution to the Present, 1996, p 715
  9. R.J.W. Evans and Hartmut Pogge von Strandmann, eds., The Revolutions in Europe 1848–1849 (2000) pp. v, 4
  10. Robert Bideleux and Ian Jeffries, A History of Eastern Europe: Crisis and Change, Routledge, 1998. ISBN 0415161118. pp. 295–96.
  11. “Demands of the Communist Party in Germany,” Marx-Engels Collected Works, vol 7, pp. 3ff (Progress Publishers: 1975–2005)
  12. Thomas Nipperdey: Nachdenken über die deutsche Geschichte. Essays. Beck, München 1986, S. 44 ff.
  13. a b Dieter Hein: Die Revolution von 1848/49. Beck, München 1998, S. 11.
  14. beispielsweise Heinrich August Winkler, Hans-Ulrich Wehler oder Michael Stürmer
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.