Østrig-Ungarn

gigatos | marts 27, 2022

Resumé

Østrig-Ungarn, ofte omtalt som det østrig-ungarske kejserrige eller dobbeltmonarkiet, var et konstitutionelt monarki og en stormagt i Centraleuropa.Det blev dannet med det østrig-ungarske kompromis af 1867 og blev opløst kort efter nederlaget i Første Verdenskrig.

Kernen var dobbeltmonarkiet, som var en egentlig union mellem Cisleithania, den nordlige og vestlige del af det tidligere østrigske kejserrige, og Kongeriget Ungarn. En tredje del af unionen var Kongeriget Kroatien-Slavonien, en autonom region under den ungarske krone, som forhandlede den kroatisk-ungarske aftale i 1868. Fra 1878 regerede Østrig-Ungarn i fællesskab Bosnien-Hercegovina, som det annekterede i 1908. Østrig-Ungarn blev regeret af huset Habsburg og udgjorde den sidste fase i Habsburgermonarkiets forfatningsmæssige udvikling. Unionen blev oprettet ved det østrig-ungarske kompromis den 30. marts 1867 i kølvandet på den østrig-preussiske krig. Efter reformerne i 1867 var de østrigske og ungarske stater ligeværdige med hensyn til magt. De to stater førte en fælles udenrigs-, forsvars- og finanspolitik, men alle andre regeringsbeføjelser var fordelt mellem de respektive stater.

Østrig-Ungarn var en multinational stat og en af Europas stormagter på det tidspunkt. Østrig-Ungarn var geografisk set det næststørste land i Europa efter det russiske imperium med et areal på 621.538 km2 (239.977 km2) og det tredje mest folkerige (efter Rusland og det tyske kejserrige). Imperiet opbyggede den fjerdestørste maskinindustri i verden efter USA, Tyskland og Det Forenede Kongerige. Østrig-Ungarn blev også verdens tredjestørste producent og eksportør af elektriske husholdningsapparater, elektriske industriapparater og elproduktionsapparater til kraftværker efter USA og det tyske kejserrige.

Efter 1878 kom Bosnien-Hercegovina under østrig-ungars militær og civilt styre, indtil det blev fuldstændigt annekteret i 1908, hvilket fremkaldte den bosniske krise blandt de andre magter. Den nordlige del af det osmanniske Sanjak Novi Pazar var også under de facto fælles besættelse i denne periode, men den østrig-ungarske hær trak sig tilbage som led i deres annektering af Bosnien. Annekteringen af Bosnien førte også til, at islam blev anerkendt som officiel statsreligion på grund af Bosniens muslimske befolkning .

Østrig-Ungarn var en af centralmagterne i Første Verdenskrig, som begyndte med en østrig-ungarske krigserklæring mod Kongeriget Serbien den 28. juli 1914. Det var allerede reelt opløst, da de militære myndigheder underskrev våbenhvilen i Villa Giusti den 3. november 1918. Kongeriget Ungarn og Den Første Østrigske Republik blev behandlet som dets efterfølgere de jure, mens de vest- og sydslaviske rigsfællesskabers uafhængighed som henholdsvis Den Første Tjekkoslovakiske Republik, Den Anden Polske Republik og Kongeriget Jugoslavien og de fleste af Kongeriget Rumæniens territoriale krav også blev anerkendt af sejrsmagterne i 1920.

Det østrig-ungarske kompromis af 1867 (kaldet Ausgleich på tysk og Kiegyezés på ungarsk), som indførte rigets dobbeltstruktur i stedet for det tidligere østrigske kejserrige (1804-1867), opstod på et tidspunkt, hvor Østrig var faldet i styrke og magt – både på den italienske halvø (som følge af den anden italienske uafhængighedskrig i 1859) og blandt staterne i Det Tyske Forbund (det var blevet overhalet af Preussen som den dominerende tysktalende magt efter den østrig-preussiske krig i 1866). den fulde suverænitet over Kongeriget Ungarn, som var gået tabt efter den ungarske revolution i 1848.

Andre faktorer i forbindelse med forfatningsændringerne var den fortsatte ungarske utilfredshed med styret fra Wien og den stigende nationale bevidsthed hos andre nationaliteter (eller etniciteter) i det østrigske kejserrige. Den ungarske utilfredshed opstod delvis som følge af Østrigs undertrykkelse, med russisk støtte, af den ungarske liberale revolution i 1848-49. Utilfredsheden med det østrigske styre havde imidlertid vokset i mange år i Ungarn og havde mange andre årsager.

I slutningen af 1850”erne var et stort antal ungarere, som havde støttet revolutionen i 1848-49, villige til at acceptere det habsburgske monarki. De hævdede, at selv om Ungarn havde ret til fuld intern uafhængighed, var udenrigsanliggender og forsvar i henhold til den pragmatiske sanktion fra 1713 “fælles” for både Østrig og Ungarn.

Efter det østrigske nederlag ved Königgrätz indså regeringen, at den var nødt til at forsone sig med Ungarn for at genvinde sin status som stormagt. Den nye udenrigsminister, grev Friedrich Ferdinand von Beust, ønskede at afslutte de fastlåste forhandlinger med ungarerne. For at sikre monarkiet indledte kejser Franz Joseph forhandlinger om et kompromis med den ungarske adel under ledelse af Ferenc Deák. Den 20. marts 1867 begyndte det genetablerede ungarske parlament i Pest at forhandle om de nye love, som skulle godkendes den 30. marts. De ungarske ledere modtog imidlertid kejserens kroning som konge af Ungarn den 8. juni som en nødvendighed for, at lovene kunne sættes i kraft inden for den hellige ungarske krones landområder. Den 28. juli godkendte og bekendtgjorde Franz Joseph i sin nye egenskab af konge af Ungarn de nye love, som officielt gav fødsel til dobbeltmonarkiet.

Rigets officielle navn var på tysk: Österreichisch-Ungarische Monarchie og på ungarsk: Österreichisch-Ungarische Monarchie: Osztrák-Magyar Monarchia (engelsk: Austro-Hungarian Monarchy), selv om man i internationale relationer brugte Østrig-Ungarn (ungarsk: Ausztria-Magyarország). Østrigerne brugte også navnene k. u. k. Monarchie (engelsk: k. u. k. monarchy) (ungarsk: Császári és Királyi Osztrák-Magyar Monarchia) og Danubian Monarchy (ungarsk: Dual-Monarchia) og The Double Eagle (ungarsk: Kétsas), men ingen af disse blev udbredt, hverken i Ungarn eller andre steder.

Rigets fulde navn, der blev brugt i den interne administration, var Rigerne og landene repræsenteret i det kejserlige råd og landene under den hellige ungarske krone af Sankt Stefan.

Fra 1867 og fremefter afspejlede forkortelserne for navnene på de officielle institutioner i Østrig-Ungarn deres ansvarsområde:

Efter en beslutning truffet af Franz Joseph I i 1868 fik riget det officielle navn Østrig-Ungarns monarkiet

Kompromiset gjorde de habsburgske domæner til en egentlig union mellem det østrigske kejserrige (“Lands Represented in the Imperial Council”, eller Cisleithania) i den vestlige og nordlige halvdel og Kongeriget Ungarn (“Lands of the Crown of Saint Stephen”, eller Transleithania) i den østlige halvdel. De to halvdele delte en fælles monark, der regerede som kejser af Østrig over den vestlige og nordlige halvdel og som konge af Ungarn Udenrigsforbindelser og forsvar blev forvaltet i fællesskab, og de to lande dannede også en toldunion. Alle andre statsfunktioner skulle varetages separat af hver af de to stater.

Visse regioner, såsom det polske Galicien i Cisleithanien og Kroatien i Transleithanien, havde autonom status, hver med sine egne unikke regeringsstrukturer (se: Polsk selvstyre i Galicien og kroatisk-ungarske bosættelser).

Opdelingen mellem Østrig og Ungarn var så markant, at der ikke fandtes noget fælles statsborgerskab: man var enten østrigsk statsborger eller ungarsk statsborger, men aldrig begge dele. Det betød også, at der altid var separate østrigske og ungarske pas, aldrig et fælles pas. Der blev dog hverken brugt østrigske eller ungarske pas i Kongeriget Kroatien-Slavonien. I stedet udstedte kongeriget sine egne pas, som var skrevet på kroatisk og fransk og havde kongeriget Kroatien-Slavonien-Dalmatiens våbenskjold på sig. Kroatien-Slavonien havde også udøvende autonomi med hensyn til naturalisering og statsborgerskab, der blev defineret som “ungarsk-kroatisk statsborgerskab” for kongerigets borgere. Det vides ikke, hvilken slags pas der blev brugt i Bosnien-Hercegovina, som var under kontrol af både Østrig og Ungarn.

Kongeriget Ungarn havde altid haft et særskilt parlament, den ungarske rigsdag, selv efter oprettelsen af det østrigske kejserrige i 1804. Kongeriget Ungarns administration og regering var (indtil den ungarske revolution i 1848-49) stort set uberørt af det østrigske kejserdømmes overordnede regeringsstruktur. Ungarns centrale regeringsstrukturer forblev vel adskilt fra den østrigske kejserregering. Landet blev styret af det ungarske løjtnantsråd (Gubernium) – med hjemsted i Pressburg og senere i Pest – og af det ungarske kongelige hofkancelliet i Wien. Den ungarske regering og det ungarske parlament blev suspenderet efter den ungarske revolution i 1848 og blev genindsat efter det østrig-ungarske kompromis i 1867.

Selv om Østrig og Ungarn havde en fælles valuta, var de skattemæssigt suveræne og uafhængige enheder. Siden begyndelsen af personalunionen (fra 1527) kunne regeringen i Kongeriget Ungarn bevare sit separate og uafhængige budget. Efter revolutionen i 1848-1849 blev det ungarske budget lagt sammen med det østrigske, og det var først efter kompromiset i 1867, at Ungarn fik et separat budget. Fra 1527 (oprettelsen af den monarkiske personalunion) til 1851 opretholdt Kongeriget Ungarn sin egen toldkontrol, som adskilte det fra de øvrige dele af de habsburgsk-styrede områder. Efter 1867 skulle den østrigske og ungarske toldunionsaftale genforhandles og fastsættes hvert tiende år. Aftalerne blev fornyet og underskrevet af Wien og Budapest ved udgangen af hvert årti, fordi begge lande håbede at få gensidig økonomisk fordel af toldunionen. Det Østrigske Kejserrige og Kongeriget Ungarn indgik deres udenrigshandelsaftaler uafhængigt af hinanden.

Wien fungerede som monarkiets hovedstad. Den cisleithanske (østrigske) del indeholdt omkring 57 procent af den samlede befolkning og den største del af de økonomiske ressourcer sammenlignet med den ungarske del.

Der var tre dele af det østrig-ungarske kejserdømme:

Fælles regering

Den fælles regering blev ledet af et ministerråd (Ministerrat für Gemeinsame Angelegenheiten), som havde ansvaret for den fælles hær, flåden, udenrigspolitikken og toldunionen. Det bestod af tre kejserlige og kongelige fællesministerier (k.u.k. gemeinsame Ministerien ):

Ud over de tre ministre bestod Ministerrådet også af Ungarns premierminister, Cisleithaniens premierminister, nogle ærkehertuger og monarken. Chefen for generalstaben deltog normalt også. Rådet blev normalt ledet af husholdnings- og udenrigsministeren, undtagen når monarken var til stede. Ud over rådet valgte det østrigske og det ungarske parlament hver især en delegation på 60 medlemmer, som mødtes separat og stemte om ministerrådets udgifter, hvilket gav de to regeringer indflydelse på den fælles administration. I sidste ende var ministrene dog kun ansvarlige over for monarken, som havde den endelige beslutning i udenrigs- og militærpolitiske spørgsmål.

Overlappende ansvarsområder mellem de fælles ministerier og ministerierne i de to halvdele skabte gnidninger og ineffektivitet. De væbnede styrker led især under overlapningen. Selv om den forenede regering bestemte den overordnede militære retning, havde den østrigske og ungarske regering fortsat hver især ansvaret for rekruttering, forsyninger og uddannelse. Hver regering kunne have stor indflydelse på de fælles regeringsopgaver. Hver halvdel af dobbeltmonarkiet viste sig at være ganske villig til at forstyrre fælles operationer for at fremme sine egne interesser.

Parlamenter

Ungarn og Østrig havde separate parlamenter med hver sin premierminister: den ungarske rigsdag (almindeligvis kendt som nationalforsamlingen) og det kejserlige råd (tysk: Reichsrat) i Cisleithania. Hvert parlament havde sin egen udøvende regering, der blev udpeget af monarken. I den forstand forblev Østrig-Ungarn under en autokratisk regering, da kejser-kongen udnævnte både østrigske og ungarske statsministre sammen med deres respektive kabinetter. Dette gjorde begge regeringer ansvarlige over for kejserkongen, da ingen af de to halvdele kunne have en regering med et program, der var i modstrid med monarkens synspunkter. Kejserkongen kunne f.eks. udpege ikke-parlamentariske regeringer eller holde en regering, der ikke havde parlamentarisk flertal, ved magten for at blokere for dannelsen af en anden regering, som han ikke godkendte.

Det kejserlige råd var et tokammerorgan: det øverste hus var overhuset (tysk: Herrenhaus), og det nederste hus var deputeretkammeret (tysk: Abgeordnetenhaus). Medlemmerne af Deputeretkammeret blev valgt gennem et system med “curiae”, som vægtede repræsentationen til fordel for de velhavende, men som gradvist blev reformeret, indtil den almindelige mandlige valgret blev indført i 1906. For at blive lov skulle lovforslag vedtages af begge kamre, underskrives af den ansvarlige minister og derefter godkendes af kejseren.

Offentlig forvaltning og lokale myndigheder

Det administrative system i det østrigske kejserrige bestod af tre niveauer: den centrale statsadministration, områderne (delstaterne) og den lokale kommunale administration. Statsforvaltningen omfattede alle anliggender vedrørende rettigheder, pligter og interesser, “som er fælles for alle områder”; alle andre administrative opgaver blev overladt til områderne. Endelig havde kommunerne selvstyre inden for deres eget område.

De centrale myndigheder var kendt som “Ministeriet” (Ministerium). I 1867 bestod ministeriet af syv ministerier (landbrug, religion og undervisning, finanser, indre anliggender, justitsvæsen, handel og offentlige arbejder samt forsvar). I 1896 blev der oprettet et ministerium for jernbaner, og ministeriet for offentlige arbejder blev adskilt fra handelsministeriet i 1908. Ministeriet for folkesundhed og ministeriet for social velfærd blev oprettet i 1917 for at tage sig af de problemer, der opstod som følge af Første Verdenskrig. Ministerierne havde alle titlen k.k. (“kejserlig-kongelig”) med henvisning til den østrigske kejserkrone og den bøhmiske kongekrone.

Hvert af de sytten territorier havde sin egen regering, der blev ledet af en guvernør (officielt Landeschef, men almindeligvis kaldet Statthalter eller Landespräsident), der blev udnævnt af kejseren som hans repræsentant. Normalt svarede et område til et kroneterritorium (Kronland), men de enorme variationer i kroneterritoriernes areal betød, at der var nogle undtagelser. Hvert område havde sin egen territoriale forsamling (Landtag) og sin egen udøvende myndighed (Landesausschuss ). Territorialforsamlingen og den udøvende magt blev ledet af Landeshauptmann (dvs. den territoriale premierminister), som blev udpeget af kejseren blandt medlemmerne af territorialforsamlingen. Mange af territorialforvaltningernes grene havde store ligheder med statens, så deres aktivitetsområder overlappede ofte hinanden og stødte ofte sammen. Dette administrative “dobbeltspor”, som det blev kaldt, var i høj grad et resultat af statens oprindelse – for det meste gennem en frivillig sammenslutning af lande, der havde en stærk følelse af deres egen individualitet.

Under territoriet lå distriktet (Bezirk) under en distriktsleder (Bezirkshauptmann), der blev udnævnt af delstatsregeringen. Disse distriktschefer forenede næsten alle de administrative funktioner, som var fordelt på de forskellige ministerier. Hvert distrikt var opdelt i en række kommuner (Ortsgemeinden), hver med sin egen valgte borgmester (Bürgermeister). De ni lovpligtige byer var selvstændige enheder på distriktsniveau.

Kompleksiteten i dette system, især overlapningen mellem statslig og territorial administration, førte til initiativer til en administrativ reform. Allerede i 1904 erklærede premierminister Ernest von Koerber, at en fuldstændig ændring af administrationsprincipperne ville være nødvendig for at sikre, at statsapparatet fortsat kunne fungere. Richard von Bienerths sidste handling som østrigsk premierminister i maj 1911 var udnævnelsen af en kommission, der var udpeget af kejseren, og som skulle udarbejde en plan for en administrativ reform. Det kejserlige reskript præsenterede ikke reformerne som en hastesag eller skitserede en overordnet filosofi for dem. Den fortsatte udvikling i samfundet havde stillet øgede krav til administrationen, det vil sige, at man antog, at der var behov for reformer på grund af de skiftende tider og ikke på grund af underliggende problemer med den administrative struktur. Reformkommissionen beskæftigede sig først med reformer, som der ikke var nogen uenighed om. I 1912 offentliggjorde den “Forslag til uddannelse af statsembedsmænd”. Kommissionen udarbejdede flere yderligere rapporter, inden dens arbejde blev afbrudt af udbruddet af Første Verdenskrig i 1914. Først i marts 1918 besluttede Seidlers regering et program for national selvstændighed som grundlag for en administrativ reform, som dog aldrig blev gennemført.

Den udøvende magt i Transleithanien blev overdraget til et kabinet, der var ansvarligt over for nationalforsamlingen og bestod af ti ministre, herunder premierministeren, ministeren for Kroatien-Slavonien, en minister ved siden af kongen og ministrene for indenrigsministeriet, forsvaret, religion og folkeoplysning, finanser, landbrug, industri og handel, offentlige arbejder og transport samt justitsvæsenet. Ministeren ved siden af kongen var ansvarlig for koordineringen med Østrig og det kejserlige og kongelige hof i Wien. I 1889 blev ministeriet for landbrug, industri og handel opdelt i separate ministerier for landbrug og handel. Ministeriet for offentlige arbejder og transport blev lagt sammen med det nye handelsministerium.

Fra 1867 blev den administrative og politiske opdeling af de lande, der tilhørte den ungarske krone, ændret som følge af nogle restaureringer og andre ændringer. I 1868 blev Transsylvanien definitivt genforenet med det egentlige Ungarn, og byen og distriktet Fiume beholdt sin status som et Corpus separatum (“særskilt organ”). “Militærgrænsen” blev afskaffet i etaper mellem 1871 og 1881, idet Banat og Šajkaška blev indlemmet i det egentlige Ungarn, og de kroatiske og slaviske militærgrænser blev indlemmet i Kroatien-Slavonien.

Med hensyn til den lokale forvaltning var Ungarn traditionelt opdelt i omkring 70 amter (kroatisk: županija) og en række distrikter og byer med særlig status. Dette system blev reformeret i to etaper. I 1870 blev de fleste historiske privilegier for territoriale underopdelinger afskaffet, men de eksisterende navne og områder blev bevaret. På dette tidspunkt var der i alt 175 territoriale underafdelinger: 65 amter (49 i det egentlige Ungarn, 8 i Transsylvanien og 8 i Kroatien), 89 byer med kommunale rettigheder og 21 andre kommunetyper (3 i det egentlige Ungarn og 18 i Transsylvanien). Ved en ny reform i 1876 blev de fleste byer og andre kommunetyper indlemmet i amterne. Amterne i Ungarn blev grupperet i syv kredse, som ikke havde nogen administrativ funktion. Den laveste underinddeling var distriktet eller processus (ungarsk: szolgabírói járás).

Efter 1876 forblev nogle bykommuner uafhængige af de amter, hvor de lå. Der var 26 af disse bykommuner i Ungarn. I Kroatien-Slavonien var der fire: Osijek, Varaždin, Zagreb og Zemun. Fiume fortsatte med at udgøre en særskilt afdeling.

I 1878 placerede kongressen i Berlin Bosniens Vilayet i det Osmanniske Rige under østrig-ungarske besættelse. Regionen blev formelt annekteret i 1908 og blev styret af Østrig og Ungarn i fællesskab gennem det kejserlige og kongelige finansministeriums bosniske kontor (tysk: Bosnische Amt). Regeringen i Bosnien-Hercegovina blev ledet af en guvernør (tysk: Landsschef), som også var chef for de militære styrker, der var baseret i Bosnien-Hercegovina. Den udøvende magt blev ledet af et nationalråd, som havde guvernøren som formand og bestod af guvernørens stedfortræder og departementschefer. I begyndelsen havde regeringen kun tre afdelinger, nemlig en administrativ, en finansiel og en lovgivningsmæssig. Senere blev der også oprettet andre afdelinger, bl.a. for byggeri, økonomi, uddannelse, religion og teknik.

Den bosniske rigsdag, der blev oprettet i 1910, havde meget begrænsede lovgivningsbeføjelser. Den vigtigste lovgivende magt lå hos kejseren, parlamenterne i Wien og Budapest og den fælles finansminister. Den bosniske rigsdag kunne fremsætte forslag, men de skulle godkendes af begge parlamenter i Wien og Budapest. Rigsdagen kunne kun forhandle om spørgsmål, der udelukkende vedrørte Bosnien-Hercegovina; beslutninger om væbnede styrker, handels- og trafikforbindelser, told og lignende blev truffet af parlamenterne i Wien og Budapest. Rigsdagen havde heller ingen kontrol over nationalrådet eller de kommunale råd.

De østrig-ungarske myndigheder lod den osmanniske division i Bosnien-Hercegovina forblive uændret og ændrede kun navnene på divisionens enheder. Således blev Bosniens Vilayet omdøbt til Reichsland, sanjaks blev omdøbt til Kreise (kredse), kazas blev omdøbt til Bezirke (distrikter), og nahiyahs blev til Exposituren. Der var seks Kreise og 54 Bezirke. Lederne af Kreises var Kreiseleiters, og lederne af Bezirke var Bezirkesleiters.

Retsvæsenet

Decemberforfatningen fra 1867 genindførte retsstatsprincippet, domstolenes uafhængighed og offentlige nævningeprocesser i Østrig. Systemet med almindelige domstole havde de samme fire trin, som det stadig har i dag:

Habsburgske undersåtter ville fra nu af kunne indbringe staten for domstolene, hvis den krænkede deres grundlæggende rettigheder. Da de almindelige domstole stadig ikke var i stand til at tilsidesætte bureaukratiet og endnu mindre den lovgivende magt, var det på grund af disse garantier nødvendigt at oprette specialiserede domstole, som kunne gøre det:

Den dømmende magt var også uafhængig af den udøvende magt i Ungarn. Efter det kroatisk-ungarske forlig fra 1868 havde Kroatien-Slavonien sit eget uafhængige retssystem (Syvtageskolen var den sidste instans i Kroatien-Slavonien med endelig civilretlig og strafferetlig kompetence). De retlige myndigheder i Ungarn var:

Ungarns første premierminister efter kompromiset var grev Gyula Andrássy (1867-1871). Den gamle ungarske forfatning blev genindført, og Franz Joseph blev kronet som konge af Ungarn. Andrássy var derefter udenrigsminister for Østrig-Ungarn (1871-1879).

Imperiet var i stigende grad afhængig af et kosmopolitisk bureaukrati – hvor tjekkerne spillede en vigtig rolle – støttet af loyale elementer, herunder en stor del af det tyske, ungarske, polske og kroatiske aristokrati.

Politiske kampe i imperiet

Det traditionelle aristokrati og den landbaserede adelsklasse blev gradvist konfronteret med de stadig mere velhavende mænd i byerne, som opnåede rigdom gennem handel og industrialisering. Byernes middel- og overklasse havde en tendens til at søge deres egen magt og støttede progressive bevægelser i kølvandet på revolutionerne i Europa.

Ligesom det tyske kejserrige anvendte det østrig-ungarske kejserrige ofte liberale økonomiske politikker og praksisser. Fra 1860”erne lykkedes det forretningsmænd at industrialisere dele af riget. Nye velhavende medlemmer af borgerskabet opførte store boliger og begyndte at indtage fremtrædende roller i bylivet, som rivaliserede med aristokratiets. I den tidlige periode tilskyndede de regeringen til at søge udenlandske investeringer for at opbygge infrastruktur, såsom jernbaner, til støtte for industrialisering, transport og kommunikation samt udvikling.

De liberales indflydelse i Østrig, hvoraf de fleste var etniske tyskere, blev svækket under grev Eduard von Taaffe, den østrigske premierminister fra 1879 til 1893. Taaffe brugte en koalition af gejstlige, konservative og slaviske partier til at svække de liberale. I Bøhmen godkendte han f.eks. tjekkisk som officielt sprog i bureaukratiet og skolesystemet og brød dermed de tysktalendes monopol på at bestride embeder. Sådanne reformer tilskyndede andre etniske grupper til også at presse på for at opnå større autonomi. Ved at spille nationaliteterne ud mod hinanden sikrede regeringen monarkiets centrale rolle med hensyn til at holde sammen på konkurrerende interessegrupper i en tid med hurtige forandringer.

Under Første Verdenskrig bidrog den voksende nationale stemning og arbejderbevægelser til strejker, protester og uroligheder i imperiet. Efter krigen bidrog de republikanske, nationale partier til monarkiets opløsning og sammenbrud i Østrig og Ungarn. Der blev oprettet republikker i Wien og Budapest.

Lovgivning, der skulle hjælpe arbejderklassen, kom fra de katolske konservative. De vendte sig mod sociale reformer ved at bruge schweiziske og tyske modeller og gribe ind i den private industri. I Tyskland havde kansler Otto von Bismarck brugt sådanne politikker til at neutralisere socialistiske løfter. Katolikkerne studerede den schweiziske fabrikslov fra 1877, som begrænsede arbejdstiden for alle og gav barselsydelser, og de tyske love, som forsikrede arbejderne mod industrielle risici, der var forbundet med arbejdspladsen. Disse tjente som grundlag for Østrigs ændring af handelsloven fra 1885.

Det østrig-ungarske kompromis og dets tilhængere var fortsat bittert upopulære blandt de etniske ungarske vælgere, og det liberale partis fortsatte valgsucces for det kompromisvenlige liberale parti frustrerede mange ungarske vælgere. Mens de liberale partier, der gik ind for kompromiset, var de mest populære blandt de etniske mindretals vælgere, var de slovakiske, serbiske og rumænske mindretalspartier fortsat upopulære blandt de etniske mindretal. De nationalistiske ungarske partier, som blev støttet af det overvældende flertal af de etniske ungarske vælgere, forblev i oppositionen, undtagen fra 1906 til 1910, hvor de nationalistiske ungarske partier var i stand til at danne regering.

Etniske forbindelser

I juli 1849 proklamerede og vedtog det ungarske revolutionære parlament etniske rettigheder og mindretalsrettigheder (de næste love af denne art blev vedtaget i Schweiz), men de blev omstødt, efter at de russiske og østrigske hære havde knust den ungarske revolution. Efter at Kongeriget Ungarn nåede frem til et kompromis med det habsburgske dynasti i 1867, var en af de første handlinger i det genoprettede parlament at vedtage en lov om nationaliteter (lov nr. XLIV fra 1868). Det var en liberal lovgivning, der gav omfattende sproglige og kulturelle rettigheder. Den anerkendte ikke, at ikke-ungarnere havde ret til at danne stater med territorial autonomi.

Det “østrig-ungarske kompromis af 1867” skabte en personlig union mellem de uafhængige stater Ungarn og Østrig, der var forbundet under en fælles monark og havde fælles institutioner. Det ungarske flertal hævdede mere af sin identitet inden for Kongeriget Ungarn, og det kom i konflikt med nogle af sine egne mindretal. De tysksprogede tysksprogede, der kontrollerede den østrigske halvdel af landet, var ikke tilfredse med deres imperiale magt. Desuden bidrog fremkomsten af nationalisme i det nyligt uafhængige Rumænien og Serbien også til etniske problemer i imperiet.

Artikel 19 i “Staatsgrundgesetz” (statsgrundloven) fra 1867, som kun var gældende for den cisleithanske (østrigske) del af Østrig-Ungarn, sagde:

Alle racer i imperiet har lige rettigheder, og hver race har en ukrænkelig ret til at bevare og bruge sin egen nationalitet og sit eget sprog. Alle sædvanlige sprog (“landesübliche Sprachen”) er ligeværdige i skolen, på kontoret og i det offentlige liv, og de anerkendes af staten. I de områder, hvor der bor flere racer, skal de offentlige institutioner og uddannelsesinstitutioner indrettes således, at hver af racerne får de nødvendige uddannelsesmidler på sit eget sprog uden at blive tvunget til at lære et andet landessprog (“Landessprache”).

Gennemførelsen af dette princip førte til flere tvister, da det ikke var klart, hvilke sprog der kunne betragtes som “sædvanlige”. Tyskerne, den traditionelle bureaukratiske, kapitalistiske og kulturelle elite, krævede, at deres sprog skulle anerkendes som et sædvanligt sprog i alle dele af riget. Tyske nationalister, især i Sudeterlandet (en del af Bøhmen), så på Berlin i det nye tyske kejserrige. Der var et tysktalende element i det egentlige Østrig (vest for Wien), men det udviste ikke megen følelse af tysk nationalisme. Det vil sige, at det ikke krævede en uafhængig stat; det blomstrede snarere ved at besætte de fleste af de høje militære og diplomatiske poster i kejserriget.

Italiensk blev af de tyske intellektuelle betragtet som et gammelt “kultursprog” (Kultursprache) og havde altid fået lige rettigheder som officielt sprog i kejserriget, men tyskerne havde svært ved at acceptere de slaviske sprog som ligeværdige med deres egne. Ved en lejlighed trådte grev A. Auersperg (Anastasius Grün) ind i Karnien med, hvad han hævdede at være hele den slovenske litteratur under armen, for at demonstrere, at det slovenske sprog ikke kunne erstatte tysk som sprog for højere uddannelser.

I de følgende år blev flere sprog officielt anerkendt, i det mindste i Østrig. Fra 1867 blev kroatisk ved lov ligestillet med italiensk i Dalmatien. Fra 1882 var der et slovensk flertal i Karnien og i hovedstaden Laibach (de erstattede tysk med slovensk som det primære officielle sprog). Galicien udpegede polsk i stedet for tysk i 1869 som det sædvanlige regeringssprog.

I Istrien blev Istro-romanerne, en lille etnisk gruppe bestående af omkring 2.600 mennesker i 1880”erne, udsat for alvorlig diskrimination. Kroaterne i regionen, som udgjorde flertallet, forsøgte at assimilere dem, mens det italienske mindretal støttede dem i deres krav om selvbestemmelse. I 1888 blev muligheden for at åbne den første skole for istro-rumænerne med undervisning på rumænsk drøftet i Istriens landdag. Forslaget var meget populært blandt dem. De italienske deputerede viste deres støtte, men de kroatiske deputerede var imod det og forsøgte at vise, at istro-rumænerne i virkeligheden var slaver. Under det østrig-ungarske styre levede Istro-romanerne under fattige forhold, og de, der boede på øen Krk, var fuldt ud assimileret i 1875.

Sprogstriden var mest hårdnakket i Bøhmen, hvor de tjekkiske talere var i flertal og søgte at få lige så stor status som tysk for deres sprog. Tjekkerne havde primært boet i Bøhmen siden det 6. århundrede, og tyske indvandrere var begyndt at bosætte sig i den bøhmiske periferi i det 13. århundrede. Ved forfatningen fra 1627 blev det tyske sprog gjort til et andet officielt sprog på lige fod med tjekkisk. De tysktalende mistede deres flertal i den bøhmiske rigsdag i 1880 og blev et mindretal i forhold til de tjekkisktalende i byerne Prag og Pilsen (mens de bevarede et lille numerisk flertal i byen Brno (Brünn)). Det gamle Karlsuniversitet i Prag, der hidtil havde været domineret af tysktalende, blev i 1882 delt op i tysk- og tjekkisktalende fakulteter.

Samtidig blev den ungarske dominans udfordret af lokale flertal af rumænere i Transsylvanien og i det østlige Banat, slovakker i det nuværende Slovakiet og kroater og serbere i kronlandet Kroatien og Dalmatien (det nuværende Kroatien), i Bosnien-Hercegovina og i provinserne kendt som Vojvodina (det nuværende Nordserbien). Rumænerne og serberne begyndte at agitere for en union med deres nationalister og sprogledere i de nyoprettede stater Rumænien (1859-1878) og Serbien.

Ungarns ledere var generelt mindre villige end deres østrigske kolleger til at dele magten med deres underlagte mindretal, men de indrømmede Kroatien en stor grad af autonomi i 1868. I en vis udstrækning modellerede de deres forhold til dette kongerige efter deres eget kompromis med Østrig året før. På trods af den nominelle autonomi var den kroatiske regering en økonomisk og administrativ del af Ungarn, hvilket kroaterne var utilfredse med. I kongeriget Kroatien-Slavonien og Bosnien-Hercegovina var der mange, der gik ind for ideen om et trialistisk østrig-ungarsk-kroatisk monarki; blandt tilhængerne af ideen var ærkehertug Leopold Salvator, ærkehertug Franz Ferdinand og kejser og kong Karl I, der i sin korte regeringstid støttede den trialistiske idé, men kun for at blive nedlagt veto af den ungarske regering og grev Istvan Tisza. Greven underskrev endelig den trialistiske proklamation efter stærkt pres fra kongen den 23. oktober 1918.

Sprog var et af de mest omstridte emner i østrig-ungarnsk politik. Alle regeringer stod over for vanskelige og splittende forhindringer, når de skulle beslutte, hvilke sprog der skulle bruges i regeringen og i undervisningen. Mindretallene søgte de bredest mulige muligheder for undervisning på deres egne sprog samt på de “dominerende” sprog – ungarsk og tysk. Ved “bekendtgørelse af 5. april 1897” gav den østrigske premierminister, grev Kasimir Felix Badeni, tjekkisk ligeværdighed med tysk i den interne regering i Bøhmen; dette førte til en krise på grund af nationalistisk tysk agitation i hele riget. Kronen afskedigede Badeni.

De to kongeriger delte undertiden deres indflydelsessfærer. Ifølge Misha Glenny i sin bog The Balkans, 1804-1999, reagerede østrigerne på ungarernes støtte til tjekkerne ved at støtte den kroatiske nationale bevægelse i Zagreb.

I erkendelse af, at han regerede i et multietnisk land, talte (og brugte) kejser Franz Joseph flydende tysk, ungarsk og tjekkisk, og til en vis grad kroatisk, serbisk, polsk og italiensk.

Omkring år 1900 var der omkring to millioner jøder i hele det østrig-ungarske imperium; deres stilling var tvetydig. Det kristeligt-sociale partis populistiske og antisemitiske politik anses undertiden for at være en model for Adolf Hitlers nazisme. Der fandtes antisemitiske partier og bevægelser, men regeringerne i Wien og Budapest tog ikke initiativ til pogromer eller gennemførte officielle antisemitiske politikker. De frygtede, at en sådan etnisk vold kunne antænde andre etniske minoriteter og eskalere ukontrolleret. De antisemitiske partier forblev i periferien af den politiske sfære på grund af deres ringe popularitet blandt vælgerne ved parlamentsvalgene.

Udenrigsanliggender

Kejseren havde officielt ansvaret for udenrigsanliggender. Hans udenrigsminister var ansvarlig for diplomatiet. Se Ministerne for det kejserlige og kongelige hus og for udenrigsanliggender i Østrig-Ungarn (1867-1918).

Dobbeltmonarkiet blev oprettet efter den tabte krig i 1866 med Preussen og Italien. Krigen blev afsluttet med freden i Prag (1866). For at genopbygge den habsburgske prestige og få hævn over Preussen blev grev Friedrich Ferdinand von Beust udenrigsminister (1866-1871). Han hadede Preussens leder, Otto von Bismarck, som gentagne gange havde udmanøvreret ham. Beust vendte sig mod Frankrig og forhandlede med kejser Napoleon III og Italien om en antipreussisk alliance. Det lykkedes ikke at nå frem til nogen betingelser. De preussisk-tyske hærers afgørende sejr i krigen mod Frankrig i 1870 og oprettelsen af det tyske kejserrige gjorde en ende på ethvert håb om hævn, og Beust trak sig tilbage.

Efter at være blevet tvunget ud af Tyskland og Italien vendte dobbeltmonarkiet sig mod Balkan, som var i oprør, da nationalistiske bevægelser var ved at vinde styrke og krævede uafhængighed. Både Rusland og Østrig-Ungarn så en mulighed for at ekspandere i denne region. Rusland påtog sig rollen som beskytter af slaverne og de ortodokse kristne. Østrig forestillede sig et multietnisk, religiøst mangfoldigt imperium under Wiens kontrol. Grev Gyula Andrássy, en ungarer, der var udenrigsminister (1871-1879), gjorde det centrale element i sin politik til et middelpunkt i sin politik at modsætte sig russisk ekspansion på Balkan og blokere for serbiske ambitioner om at dominere en ny sydslavisk føderation. Han ønskede, at Tyskland skulle alliere sig med Østrig og ikke med Rusland.

Da Rusland besejrede Tyrkiet i en krig, opfattede man i Østrig San Stefano traktaten som alt for gunstig for Rusland og dets ortodokse-slaviske mål. Kongressen i Berlin i 1878 lod Østrig besætte (men ikke annektere) provinsen Bosnien-Hercegovina, som er et overvejende slavisk område. I 1914 afviste slaviske aktivister i Bosnien Østrigs plan om at absorbere området fuldt ud; de myrdede den østrigske arving og fremskyndede Første Verdenskrig.

Stemmerettigheder

Mod slutningen af det 19. århundrede begyndte den østrigske halvdel af dobbeltmonarkiet at bevæge sig i retning af konstitutionalisme. Der blev indført et forfatningsmæssigt system med et parlament, Reichsrat, og i 1867 blev der også vedtaget en lov om rettigheder. Valgretten til rigsdagens underhus blev gradvist udvidet indtil 1907, hvor der blev indført lige valgret for alle mandlige borgere.

Det cisleithanske parlamentsvalg i 1907 var det første valg, der blev afholdt med almindelig mandlig valgret, efter at en valgreform, der afskaffede skattekravet for vælgerne, var blevet vedtaget af rådet og godkendt af kejser Franz Joseph tidligere på året. Mandattildelingen var dog baseret på skatteindtægter fra staterne.

De følgende data er baseret på den officielle østrig-ungarske folketælling, der blev foretaget i 1910.

Bemærk, at nogle sprog blev betragtet som dialekter af mere udbredte sprog. F.eks. blev rætoromanske sprog i folketællingen regnet som “italiensk”, mens istro-rumænsk blev regnet som “rumænsk”. Jiddisk blev regnet som “tysk” i både Østrig og Ungarn.

Historiske regioner:

Religion

Udelukkende i det østrigske kejserrige:

Udelukkende i Kongeriget Ungarn:

Største byer

Data: folketælling i 1910

Uddannelse

Grundskoler og gymnasier

Organiseringen af de østrigske folkeskoler var baseret på princippet om obligatorisk skolegang, gratis undervisning og offentlig undervisning på barnets eget sprog. Sideløbende med disse eksisterede der privatskoler. Forholdet mellem børn, der gik i privatskoler, og børn, der gik i de offentlige folkeskoler, var i 1912 144.000 til 4,5 millioner, dvs. en tredivtedel. Derfor skal beskyldningen om at afnationalisere børn gennem Schulvereine accepteres med forsigtighed. Undervisningsudgifterne blev fordelt således: Kommunerne byggede skolehusene, de politiske underdistrikter (Bezirke) betalte lærerne, kroneterritoriet gav et tilskud, og staten udnævnte inspektørerne. Da staten førte tilsyn med skolerne uden at vedligeholde dem, kunne den øge sine krav uden at blive hæmmet af økonomiske hensyn. Det er bemærkelsesværdigt, at forskellen mellem de statslige undervisningsskøn i Østrig og Ungarn var en forskel på 9,3 millioner i Østrig og 67,6 millioner i Ungarn. Da der i Østrig skulle oprettes en skole, hvor der inden for en radius af 5 km. skulle findes 40 elever af en nationalitet, og hvor deres sprog blev brugt, blev nationale skoler også sikret for sproglige mindretal. Det er sandt, at dette for det meste skete på bekostning af de tyske industrisamfund, da de slaviske arbejdere som indvandrere fik skoler på deres eget sprog. Antallet af folkeskoler steg fra 19.016 i 1900 til 24.713 i 1913; antallet af elever fra 3.490.000 i 1900 til 4.630.000 i 1913.

Universiteter i det østrigske kejserrige

Det første universitet i den østrigske halvdel af imperiet (Karlsuniversitetet) blev grundlagt af kejser Karl IV i Prag i 1347, det næstældste universitet var Jagiellonian University, der blev oprettet i Kraków af den polske konge Casimir III den Store i 1364, mens det tredje ældste (universitetet i Wien) blev grundlagt af hertug Rudolph IV i 1365.

De højere uddannelsesinstitutioner var overvejende tyske, men fra 1870”erne begyndte der at ske et sprogskifte. Disse institutioner, som i midten af det 19. århundrede havde haft en overvejende tysk karakter, blev i Galizien omdannet til polske nationale institutioner og i Bøhmen og Mähren til tyske og tjekkiske institutioner. Der blev således sørget for tyskere, tjekkere og polakker. Men nu gjorde også de mindre nationer deres stemme hørt: ruthenerne, slovenerne og italienerne. Ruthenerne krævede i første omgang, i betragtning af den overvejende rutenske karakter af det østgaliziske landområde, en national opdeling af det polske universitet i Lwów. Da polakkerne i første omgang var ubøjelige, opstod der rutheniske demonstrationer og strejker blandt de studerende, og ruthenerne var ikke længere tilfredse med at få nogle få separate professorater tilbage og parallelle forelæsningsforløb. Ved en pagt, der blev indgået den 28. januar 1914, lovede polakkerne et ruthensk universitet; men på grund af krigen bortfaldt spørgsmålet. Italienerne kunne næppe gøre krav på et eget universitet på grund af deres befolkningstal (i 1910 var der 783.000), men de gjorde det så meget desto mere på grund af deres gamle kultur. Alle parter var enige om, at der skulle oprettes et italiensk juridisk fakultet; vanskeligheden lå i valget af sted. Italienerne krævede Trieste; men regeringen var bange for at lade denne havn ved Adriaterhavet blive centrum for en irredenta; desuden ønskede byens sydslaver at holde den fri for en italiensk uddannelsesinstitution. Bienerth fik i 1910 et kompromis frem, nemlig at den skulle oprettes med det samme, at den skulle placeres foreløbigt i Wien og inden for fire år overføres til italiensk statsområde. Den tyske nationalforening (Nationalverband) gik med til at give det italienske universitet i Wien midlertidig gæstfrihed, men den sydslaviske Hochschule Club krævede en garanti for, at en senere overførsel til kystprovinserne ikke blev overvejet, sammen med den samtidige oprettelse af slovenske professorater i Prag og Krakow og indledende skridt til oprettelse af et sydslavisk universitet i Laibach. Men på trods af den konstante fornyelse af forhandlingerne om et kompromis var det umuligt at nå til enighed, indtil krigsudbruddet efterlod alle projekter om et ruthenisk universitet i Lemberg, et slovensk universitet i Laibach og et andet tjekkisk universitet i Mähren urealiserede.

Grundskoler og gymnasier

Den offentlige undervisning i Ungarn omfattede tre andre grupper af uddannelsesinstitutioner: mellemskoler eller gymnasier, “gymnasier” og tekniske skoler. Mellemskolerne bestod af klassiske skoler (gymnasier), som forberedte til universiteterne og andre “gymnasier”, og moderne skoler (realskoler), som forberedte til de tekniske skoler. Deres studieretninger var normalt otte år, og de blev for det meste opretholdt af staten. De statslige gymnasier var for det meste af nyere dato, men nogle af de skoler, der blev opretholdt af de forskellige kirker, havde eksisteret i tre eller undertiden fire århundreder. Antallet af mellemskoler var i 1902 243 med 4705 lærere og 71.788 elever; i 1880 var antallet af mellemskoler 185 med 40.747 elever.

Universiteter i Kongeriget Ungarn

I 1276 blev universitetet i Veszprém ødelagt af Péter Csáks tropper, og det blev aldrig genopbygget. Ludvig I af Ungarn oprettede et universitet i Pécs i 1367. Sigismund oprettede et universitet i Óbuda i 1395. Et andet, Universitas Istropolitana, blev oprettet i 1465 i Pozsony (nu Bratislava i Slovakiet) af Mattias Corvinus. Ingen af disse middelalderlige universiteter overlevede de osmanniske krige. Nagyszombat-universitetet blev grundlagt i 1635 og flyttet til Buda i 1777, og det hedder i dag Eötvös Loránd-universitetet. Verdens første teknologiske institut blev grundlagt i Selmecbánya i Kongeriget Ungarn (siden 1920 Banská Štiavnica, nu Slovakiet) i 1735. Dens juridiske efterfølger er universitetet i Miskolc i Ungarn. Budapest University of Technology and Economics (BME) anses for at være det ældste teknologiske institut i verden med universitetsrang og -struktur. Dens juridiske forgænger Institutum Geometrico-Hydrotechnicum blev grundlagt i 1782 af kejser Joseph II.

Højskolerne omfattede universiteterne, hvoraf Ungarn havde fem, som alle blev opretholdt af staten: i Budapest (grundlagt i 1635), i Kolozsvár (grundlagt i 1872) og i Zagreb (grundlagt i 1874). Nyere universiteter blev oprettet i Debrecen i 1912, og Pozsony-universitetet blev genetableret efter et halvt årtusinde i 1912. De havde fire fakulteter: teologi, jura, filosofi og medicin (universitetet i Zagreb havde ikke et medicinsk fakultet). Der var desuden ti juridiske højskoler, kaldet akademier, som i 1900 blev besøgt af 1569 elever. Polytechnicum i Budapest, der blev grundlagt i 1844, som omfattede fire fakulteter og i 1900 blev besøgt af 1772 elever, blev også betragtet som en højskole. Der var i Ungarn i 1900 49 teologiske højskoler, 29 katolske, 5 græsk-unionistiske, 4 græsk-ortodokse, 10 protestantiske og 1 jødisk læreanstalt. Blandt specialskolerne var de vigtigste mineskoler i Selmeczbánya, Nagyág og Felsőbánya, de vigtigste landbrugsskoler i Debreczen og Kolozsvár, og der var en skovbrugsskole i Selmeczbánya, militærskoler i Budapest, Kassa, Déva og Zagreb samt en søfartsskole i Fiume. Der var desuden en række uddannelsesinstitutioner for lærere og et stort antal handelsskoler, flere kunstskoler – for design, maleri, skulptur, musik.

Den østrig-ungarske økonomi, der var præget af landområder, blev langsomt moderniseret efter 1867. Jernbaner åbnede tidligere fjerntliggende områder, og byerne voksede. Mange små virksomheder fremmede den kapitalistiske produktionsmåde. Teknologiske forandringer fremskyndede industrialiseringen og urbaniseringen. Den første østrigske børs (Wiener Börse) blev åbnet i 1771 i Wien, og den første børs i Kongeriget Ungarn (Budapest-børsen) blev åbnet i Budapest i 1864. Centralbanken (Bank of issue) blev grundlagt som den østrigske nationalbank i 1816. I 1878 blev den omdannet til Østrig-Ungarns nationalbank med hovedkontorer i både Wien og Budapest. Centralbanken blev ledet af skiftevis østrigske eller ungarske guvernører og viceguvernører.

I slutningen af det 19. århundrede begyndte de økonomiske forskelle imidlertid gradvist at udligne sig, da den økonomiske vækst i de østlige dele af monarkiet konsekvent overgik den økonomiske vækst i de vestlige dele. Kongeriget Ungarns stærke landbrugs- og fødevareindustri med Budapest som centrum blev dominerende i riget og tegnede sig for en stor del af eksporten til resten af Europa. I mellemtiden udmærkede de vestlige områder, der hovedsagelig var koncentreret omkring Prag og Wien, sig inden for forskellige fremstillingsindustrier. Denne arbejdsdeling mellem øst og vest førte, ud over den eksisterende økonomiske og monetære union, til en endnu hurtigere økonomisk vækst i hele Østrig-Ungarn i begyndelsen af det 20. århundrede. Siden begyndelsen af det 20. århundrede kunne den østrigske halvdel af monarkiet imidlertid bevare sin dominans inden for imperiet i de sektorer, der var omfattet af den første industrielle revolution, men Ungarn havde en bedre position i de industrier, der var omfattet af den anden industrielle revolution, og i disse moderne sektorer af den anden industrielle revolution kunne den østrigske konkurrence ikke blive dominerende.

Imperiets tunge industri havde hovedsagelig fokuseret på maskinbygning, især til el-, lokomotiv- og bilindustrien, mens finmekanikindustrien var den mest dominerende inden for den lette industri. I årene op til Første Verdenskrig blev landet den 4. største maskinproducent i verden.

Bilindustrien

Før Første Verdenskrig havde det østrigske kejserrige fem bilproducerende virksomheder. Disse var: Austro-Daimler i Wiener-Neustadt (biler, lastbiler, busser), Laurin & Klement i Mladá Boleslav (motorcykler, biler), Nesselsdorfer i Nesselsdorf (Kopřivnice), Mähren (biler) og Lohner-Werke i Wien (biler). Den østrigske bilproduktion startede i 1897.

Før Første Verdenskrig havde kongeriget Ungarn fire bilproduktionsvirksomheder. Disse var: Ganz-selskabet i Budapest, RÁBA Automobile i Budapest og MARTA (Hungarian Automobile Joint-stock Company Arad) i Arad. Den ungarske bilproduktion startede i 1900. Bilfabrikker i Kongeriget Ungarn fremstillede motorcykler, biler, taxaer, lastbiler og busser.

Elektrisk industri og elektronik

I 1884 fastslog Károly Zipernowsky, Ottó Bláthy og Miksa Déri (ZBD), tre ingeniører med tilknytning til Ganz Works i Budapest, at åbenkerneenheder var upraktiske, da de ikke var i stand til at regulere spændingen pålideligt.Når de blev anvendt i parallelt forbundne elektriske distributionssystemer, gjorde lukkede transformere det endelig teknisk og økonomisk muligt at levere elektricitet til belysning i hjem, virksomheder og offentlige rum. Den anden vigtige milepæl var indførelsen af “spændingskilde, spændingsintensive” (VSVI) systemer” ved opfindelsen af generatorer med konstant spænding i 1885.Bláthy havde foreslået brugen af lukkede kerner, Zipernowsky havde foreslået brugen af parallelle shuntforbindelser, og Déri havde udført eksperimenterne;

Den første ungarske vandturbine blev designet af ingeniørerne fra Ganz Works i 1866, og masseproduktionen med dynamogeneratorer startede i 1883. Produktionen af dampturbogeneratorer startede på Ganz Works i 1903.

I 1905 begyndte Láng Machine Factory også at producere dampturbiner til generatorer.

Tungsram er en ungarsk producent af glødepærer og vakuumrør siden 1896. Den 13. december 1904 fik ungareren Sándor Just og kroatiske Franjo Hanaman et ungarsk patent (nr. 34541) på verdens første wolframglødelampe. Wolframglødetråden holdt længere og gav et lysere lys end den traditionelle kultråd. Wolframglødelamperne blev først markedsført af det ungarske firma Tungsram i 1904. Denne type kaldes ofte Tungsram-pærer i mange europæiske lande.

På trods af den lange eksperimentering med vakuumrør hos Tungsram Company begyndte masseproduktionen af radiorør under 1. verdenskrig, og produktionen af røntgenrør startede også under 1. verdenskrig i Tungsram Company.

Orion Electronics blev grundlagt i 1913. Dens hovedprofiler var produktion af elektriske afbrydere, stikkontakter, ledninger, glødelamper, elektriske ventilatorer, elkedler og forskellige former for husholdningselektronik.

Telefoncentralen var en idé, som den ungarske ingeniør Tivadar Puskás (1844-1893) fik i 1876, mens han arbejdede for Thomas Edison på en telegrafcentral.

Den første ungarske telefonfabrik (Factory for Telephone Apparatuses) blev grundlagt af János Neuhold i Budapest i 1879, som producerede telefoner, mikrofoner, telegrafer og telefoncentraler.

I 1884 begyndte Tungsram-virksomheden også at producere mikrofoner, telefonapparater, telefoncentraler og kabler.

Ericsson-selskabet etablerede også en fabrik for telefoner og centraler i Budapest i 1911.

Luftfartsindustrien

Det første fly i Østrig var Edvard Rusjans konstruktion, Eda I, som havde sin jomfruflyvning i nærheden af Gorizia den 25. november 1909.

De første ungarske brintfyldte forsøgsballoner blev bygget af István Szabik og József Domin i 1784.Det første ungarske designede og producerede fly (drevet af en ungarsk bygget rækkemotor) blev fløjet i Rákosmező den 4. november Det tidligste ungarske fly med ungarsk bygget radialmotor blev fløjet i 1913. Mellem 1912 og 1918 begyndte den ungarske flyindustri at udvikle sig. De tre største: UFAG Hungarian Aircraft Factory (1914), Hungarian General Aircraft Factory (1916), Hungarian Lloyd Aircraft, Engine Factory at Aszód (1916), Under Første Verdenskrig blev der produceret jagerfly, bombefly og rekognosceringsfly på disse fabrikker. De vigtigste flymotorfabrikker var Weiss Manfred Works, GANZ Works og Hungarian Automobile Joint-stock Company Arad.

Producenter af lokomotivmotorer og jernbanekøretøjer

Lokomotivfabrikkerne (dampmaskiner og vogne, broer og jernkonstruktioner) blev oprettet i Wien (Lokomotivfabrikken for statsbaneselskabet, grundlagt i 1839), i Wiener Neustadt (Den nye lokomotivfabrik i Wien, grundlagt i 1841) og i Floridsdorf (Lokomotivfabrikken i Floridsdorf, grundlagt i 1869).

De ungarske lokomotivfabrikker (motorer og vogne, broer og jernkonstruktioner) var MÁVAG i Budapest (dampmaskiner og vogne) og Ganz i Budapest (dampmaskiner, vogne, produktion af elektriske lokomotiver og elektriske sporvogne fra 1894). og RÁBA Company i Győr.

Telekommunikation

Den første telegrafforbindelse (Wien – Brno – Prag) blev taget i brug i 1847. På ungarsk område blev de første telegrafstationer åbnet i Pressburg (Pozsony, det nuværende Bratislava) i december 1847 og i Buda i 1848. Den første telegrafforbindelse mellem Wien og Pest-Buda (senere Budapest) blev anlagt i 1850,

Østrig tilsluttede sig efterfølgende en telegrafunion med de tyske stater. I Kongeriget Ungarn var der i 1884 2.406 telegrafpostkontorer i drift. I 1914 var antallet af telegrafkontorer nået op på 3.000 på postkontorerne, og yderligere 2.400 blev installeret på jernbanestationerne i Kongeriget Ungarn.

Den første telefoncentral blev åbnet i Zagreb (8. januar 1881), den anden i Budapest (1. maj 1881), og den tredje i Wien (3. juni 1881). I første omgang var telefoni tilgængelig i de enkelte abonnenters hjem, i virksomheder og på kontorer. Offentlige telefonstationer dukkede op i 1890”erne, og de blev hurtigt udbredt på postkontorer og jernbanestationer. Østrig-Ungarn havde 568 millioner telefonopkald i 1913; kun to vesteuropæiske lande havde flere telefonopkald: Det Tyske Kejserrige og Det Forenede Kongerige. Østrig-Ungarn blev fulgt af Frankrig med 396 millioner telefonopkald og Italien med 230 millioner telefonopkald. I 1916 var der 366 mio. telefonopkald i Cisleithania, heraf 8,4 mio. fjernopkald. Alle telefoncentraler i byerne, byerne og de større landsbyer i Transleithanien var forbundet indtil 1893. I 1914 havde mere end 2000 bygder telefoncentraler i Kongeriget Ungarn.

Telefon Hírmondó (Telefon Herald) blev indført i Budapest i 1893. To årtier før indførelsen af radioudsendelser kunne folk dagligt lytte til politiske, økonomiske og sportslige nyheder, kabaret, musik og opera i Budapest. Den fungerede via en særlig type telefoncentralsystem.

Transport

I 1913 nåede den samlede længde af jernbanesporene i det østrigske kejserrige og Kongeriget Ungarn op på 43.280 km. I Vesteuropa var det kun Tyskland, der havde et mere udbygget jernbanenet (det østrig-ungarske kejserrige blev efterfulgt af Frankrig (40 770 km, 25 330 mil), Det Forenede Kongerige (32 623 km, 20 271 mil), Italien (18 873 km, 11 727 mil) og Spanien (15 088 km, 9 375 mil).

Fra 1854 til 1879 var det private interesser, der stod for næsten al jernbanebyggeri. Det senere Cisleithania fik 7.952 km spor, og Ungarn byggede 5.839 km spor. I denne periode blev mange nye områder tilsluttet jernbanesystemet, og de eksisterende jernbanenet fik nye forbindelser og sammenkoblinger. Denne periode markerede begyndelsen til udbredt jernbanetransport i Østrig-Ungarn og også integrationen af transportsystemerne i området. Jernbaner gjorde det muligt for imperiet at integrere sin økonomi langt mere end tidligere muligt, hvor transporten var afhængig af floder.

Elektrificerede pendlerbaner: Der blev bygget et sæt af fire elektriske pendlerbaner i Budapest, BHÉV: Ráckeve-linjen (1887), Szentendre-linjen (1888), Gödöllő-linjen (1888), Csepel-linjen (1912)

Hestetrukne sporveje kom frem i første halvdel af det 19. århundrede. Mellem 1850”erne og 1880”erne blev der bygget mange: Wien (1865), Budapest (1866), Brno (1869) og Trieste (1876). Dampsporvogne kom frem i slutningen af 1860”erne. Elektrificeringen af sporvognene begyndte i slutningen af 1880”erne. Den første elektrificerede sporvej i Østrig-Ungarn blev bygget i Budapest i 1887.

Elektriske sporvognslinjer i det østrigske kejserrige:

Elektriske sporvognslinjer i Kongeriget Ungarn:

Budapests metrolinje 1 (oprindeligt “Franz Joseph Underground Electric Railway Company”) er den næstældste undergrundsbane i verden (den første er London Undergrounds Metropolitan Line og den tredje er Glasgow), og den første på det europæiske fastland. Den blev bygget fra 1894 til 1896 og åbnede den 2. maj 1896. I 2002 blev den optaget på UNESCO”s verdensarvsliste. M1-linjen blev en IEEE-milepæl på grund af de radikalt nye innovationer i sin tid: “Blandt jernbanens innovative elementer var tovejs sporvogne, elektrisk belysning på metrostationer og sporvogne samt en køreledningsstruktur i stedet for et tredje skinnesystem til strømforsyning.”

I 1900 udarbejdede ingeniøren C. Wagenführer planer om at forbinde Donau og Adriaterhavet ved hjælp af en kanal fra Wien til Trieste. Den var opstået på baggrund af Østrig-Ungarns ønske om at få en direkte forbindelse til Adriaterhavet, men den blev aldrig bygget.

Allerede i 1831 blev der udarbejdet en plan for at gøre passagen sejlbar på initiativ af den ungarske politiker István Széchenyi. Endelig lykkedes det Gábor Baross, Ungarns “jernminister”, at finansiere dette projekt. Flodbakkens klipper og de tilhørende strømfald gjorde kløvedalen til en berygtet passage for skibsfarten. På tysk er passagen stadig kendt som Kataraktenstrecke, selv om katarakterne er forsvundet. I nærheden af det egentlige stræde “Jernporten” var Prigrada-klippen den vigtigste hindring indtil 1896: floden udvidede sig betydeligt her, og vandstanden var derfor lav. Opstrøms var Greben-klippen nær “Kazan”-kløften berygtet.

Længden af Tisza i Ungarn var tidligere 1.419 km. Den flød gennem den store ungarske slette, som er et af de største flade områder i Centraleuropa. Da sletter kan få en flod til at flyde meget langsomt, fulgte Tisza tidligere en vej med mange kurver og sving, hvilket førte til mange store oversvømmelser i området.

Efter flere mindre forsøg organiserede István Széchenyi “reguleringen af Tisza” (ungarsk: a Tisza szabályozása), som startede den 27. august 1846 og stort set sluttede i 1880. Den nye længde af floden i Ungarn var 966 km (600 mi) (1 358 km i alt), med 589 km “døde kanaler” og 136 km nyt flodleje. Den resulterende længde af den oversvømmelsesbeskyttede flod er 2 940 km (ud af 4 220 km (2 620 mi) af alle de beskyttede ungarske floder).

Den vigtigste havn var Trieste (i dag en del af Italien), hvor den østrigske handelsflåde havde base. To store rederier (Austrian Lloyd og Austro-Americana) og flere skibsværfter var beliggende der. Fra 1815 til 1866 havde Venedig været en del af det habsburgske imperium. Tabet af Venedig gav anledning til udviklingen af den østrigske handelsflåde. I 1913 bestod Østrigs handelsflåde af 16 764 fartøjer med en tonnage på 471 252 og 45 567 besætninger. Af det samlede antal (1913) var 394 af 422.368 tons dampskibe og 16.370 af 48.884 tons sejlskibe. Før begyndelsen af Første Verdenskrig ejede selskabet 65 mellemstore og store dampskibe. Austro-Americana ejede en tredjedel af dette antal, herunder det største østrigske passagerskib, SS Kaiser Franz Joseph I. I sammenligning med Austrian Lloyd koncentrerede Austro-Americana sig om destinationer i Nord- og Sydamerika. Den østrig-ungarske flåde blev langt mere betydningsfuld end tidligere, da industrialiseringen gav tilstrækkelige indtægter til at udvikle den. Den østrig-ungarske flådes skibe blev bygget på skibsværfterne i Trieste. Pola (Pula, i dag en del af Kroatien) var også særlig betydningsfuld for flåden.

Den vigtigste havn for den ungarske del af monarkiet var Fiume (Rijeka, i dag en del af Kroatien), hvor de ungarske rederier, såsom Adria, opererede. På Donau havde DDSG i 1835 etableret skibsværftet Óbuda på den ungarske Hajógyári-ø. Det største ungarske skibsbygningsfirma var Ganz-Danubius. Kongeriget Ungarns handelsflåde bestod i 1913 af 545 fartøjer på 144 433 tons og 3 217 besætninger. Af det samlede antal fartøjer var 134.000 af 142.539 tons dampskibe og 411 af 1.894 tons sejlskibe. Det første Danubiske dampskibselskab, Donaudampfschiffahrtsgesellschaft (DDSG), var det største indenlandske rederi i verden indtil Østrig-Ungarns sammenbrud.

Den østrig-ungarske hær var under ledelse af ærkehertug Albrecht, hertug af Teschen (1817-1895), en gammeldags bureaukrat, der var modstander af moderniseringen. Det østrig-ungarske monarkis militære system var ens i begge stater og hvilede siden 1868 på princippet om borgernes universelle og personlige forpligtelse til at bære våben. Dets militærstyrke bestod af den fælles hær; de særlige hære, nemlig den østrigske Landwehr og den ungarske Honved, som var separate nationale institutioner, og Landsturm eller levy-en masse. Som nævnt ovenfor stod den fælles hær under administration af den fælles krigsminister, mens de særlige hære var under administration af de respektive ministerier for nationalt forsvar. Det årlige kontingent af rekrutter til hæren blev fastsat ved de militærlove, der blev vedtaget af de østrigske og ungarske parlamenter, og blev som regel fastsat på grundlag af befolkningstallet i henhold til de seneste folketællinger. Det beløb sig i 1905 til 103.100 mand, hvoraf Østrig stillede 59.211 mand til rådighed og Ungarn 43.889 mand. Desuden blev der årligt tildelt 10.000 mand til det østrigske Landwehr og 12.500 til det ungarske Honved. Tjenestetiden var to år (for de mænd, der ikke blev indkaldt til den aktive hær, blev den samme samlede tjenestetid brugt i forskellige særlige reserver.

Den fælles krigsminister stod i spidsen for forvaltningen af alle militære anliggender, undtagen for det østrigske Landwehr og det ungarske Honved, som blev overdraget til de to respektive staters ministerier for nationalt forsvar. Men den øverste ledelse af hæren var nominelt overdraget til monarken, som havde beføjelse til at træffe alle foranstaltninger vedrørende hele hæren. I praksis var kejserens nevø ærkehertug Albrecht hans øverste militære rådgiver og traf de politiske beslutninger.

Den østrig-ungarske flåde var hovedsagelig en kystforsvarsstyrke og omfattede også en flotille af monitorer til Donau. Den blev administreret af krigsministeriets flådeafdeling.

Omstridt jord: Bosnien og Hercegovina

Russiske panslaviske organisationer sendte hjælp til oprørerne på Balkan og pressede dermed tsarens regering til at erklære krig mod Det Osmanniske Rige i 1877 i navnet af hensyn til de ortodokse kristne. Da Østrig-Ungarn ikke kunne mægle mellem Det Osmanniske Rige og Rusland om kontrollen med Serbien, erklærede Østrig-Ungarn sig neutralt, da konflikten mellem de to magter eskalerede til krig. Med hjælp fra Rumænien og Grækenland besejrede Rusland osmannerne og forsøgte med San Stefano traktaten at skabe et stort pro-russisk Bulgarien. Denne traktat udløste et internationalt oprør, der næsten resulterede i en generel europæisk krig. Østrig-Ungarn og Storbritannien frygtede, at et stort Bulgarien ville blive en russisk satellit, som ville gøre det muligt for zaren at dominere Balkan. Den britiske premierminister Benjamin Disraeli bragte krigsskibe i stilling mod Rusland for at standse den russiske indflydelsesfremgang i det østlige Middelhavsområde så tæt på Storbritanniens rute gennem Suezkanalen.

På Berlin-kongressen blev den russiske sejr annulleret ved at opdele den store bulgarske stat, som Rusland havde skåret ud af osmannisk territorium, og ved at nægte enhver del af Bulgarien fuld uafhængighed fra osmannerne. Østrig besatte Bosnien-Hercegovina for at få magt på Balkan. Serbien, Montenegro og Rumænien blev fuldt uafhængige. Ikke desto mindre forblev Balkan et sted med politisk uro, hvor ambitionerne om uafhængighed og rivaliseringer mellem stormagter var store. På kongressen i Berlin i 1878 lykkedes det Gyula Andrássy (udenrigsminister) at tvinge Rusland til at trække sig tilbage fra yderligere krav på Balkan. Som følge heraf blev Storbulgarien opløst, og den serbiske uafhængighed blev garanteret. I samme år stationerede Østrig-Ungarn med Storbritanniens støtte tropper i Bosnien for at forhindre russerne i at ekspandere ind i det nærliggende Serbien. Som en anden foranstaltning for at holde russerne ude af Balkan dannede Østrig-Ungarn en alliance, Middelhavsententen, med Storbritannien og Italien i 1887 og indgik gensidige forsvarspagter med Tyskland i 1879 og Rumænien i 1883 mod et eventuelt russisk angreb. Efter Berlin-kongressen forsøgte de europæiske magter at sikre stabilitet gennem en kompleks række alliancer og traktater.

Østrig-Ungarn var bekymret for ustabilitet på Balkan og russisk aggression og for at imødegå franske interesser i Europa og indgik en forsvarsalliance med Tyskland i oktober 1879 og i maj 1882. I oktober 1882 sluttede Italien sig til dette partnerskab i tripelalliancen, hovedsagelig på grund af Italiens imperiale rivaliseringer med Frankrig. Spændingerne mellem Rusland og Østrig-Ungarn var fortsat store, så Bismarck erstattede De Tre Kejseres Forbund med genforsikringstraktaten med Rusland for at holde habsburgerne fra uforsvarligt at starte en krig om panslavismen. Sandžak-Raška-aftalen

I kølvandet på den store Balkankrise besatte østrig-ungarske styrker Bosnien-Hercegovina i august 1878, og monarkiet annekterede Bosnien-Hercegovina i oktober 1908 som en fælles bedrift for Cisleithania og Transleithania under kontrol af det kejserlige og kongelige finansministerium i stedet for at tilknytte det til en af de to territoriale regeringer. Annekteringen i 1908 fik nogle i Wien til at overveje at kombinere Bosnien-Hercegovina med Kroatien for at danne en tredje slavisk del af monarkiet. Franz Josephs bror Maximilian (1867) og hans eneste søn Rudolf døde, hvilket gjorde kejserens nevø Franz Ferdinand til tronarving. Ærkehertugen skulle efter sigende have været fortaler for denne trialisme som et middel til at begrænse det ungarske aristokratis magt.

En proklamation, der blev udstedt i forbindelse med dets tilknytning til Habsburgermonarkiet i oktober 1908, lovede disse lande konstitutionelle institutioner, som skulle sikre deres indbyggere fulde borgerrettigheder og en andel i forvaltningen af deres egne anliggender gennem en lokal repræsentativ forsamling. Som opfyldelse af dette løfte blev der i 1910 udstedt en forfatning. Den omfattede en territorialstatut (Landesstatut) med oprettelse af en territoriel rigsdag, regler for valg og procedure i rigsdagen, en foreningslov, en lov om offentlige møder og en lov om distriktsråd. I henhold til denne statut udgjorde Bosnien-Hercegovina et enkelt administrativt område under ledelse og tilsyn af finansministeriet for dobbeltmonarkiet i Wien. Landets administration og gennemførelsen af lovene blev overdraget til den territoriale regering i Sarajevo, som var underlagt og ansvarlig over for det fælles finansministerium. De eksisterende retlige og administrative myndigheder i territoriet beholdt deres tidligere organisation og funktioner. Vedtægten indførte de moderne rettigheder og love i Bosnien-Hercegovina og garanterede generelt de borgerlige rettigheder for indbyggerne i territoriet, nemlig statsborgerskab, personlig frihed, beskyttelse fra de kompetente retslige myndigheder, tros- og samvittighedsfrihed, bevarelse af den nationale individualitet og det nationale sprog, ytringsfrihed, frihed til at lære og uddanne sig, ukrænkelighed i forbindelse med bopæl, post- og telegrafhemmelighed, ejendomsret, retten til at indgive andragender og endelig retten til at afholde møder.

Bosnien-Hercegovinas parlament (Sabor) bestod af et enkelt kammer, der blev valgt på grundlag af princippet om interessevaretagelse. Det talte 92 medlemmer. Heraf bestod 20 af repræsentanter for alle religiøse konfessioner, formanden for højesteret, formanden for advokatkammeret, formanden for handelskammeret og borgmesteren i Sarajevo. Hertil kom 72 deputerede, der blev valgt af tre kurie- eller valggrupper. Den første kurie omfattede de store jordejere, de største skatteydere og folk, der havde nået en vis uddannelsesstandard uden hensyn til det beløb, de betalte i skat. Til den anden curia hørte indbyggere fra byerne, der ikke var stemmeberettigede i den første, og til den tredje curia hørte landboere, der var diskvalificeret på samme måde. Med dette kuriesystem var kombineret en gruppering af mandaterne og vælgerne efter de tre dominerende trosretninger (katolsk, serbisk-ortodoks og muslimsk). Tilhængere af andre trosretninger fik ret til at stemme med det ene eller det andet af de religiøse valgorganer inden for den kurie, som de hørte til.

Den bosniske krise i 1908-1909

De vigtigste aktører i Bosnienkrisen i 1908-09 var Østrigs og Ruslands udenrigsministre Alois Lexa von Aehrenthal og Alexander Izvolsky. Begge var motiveret af politiske ambitioner; den første ville få succes, og den anden ville blive knust af krisen. Undervejs ville de trække Europa til randen af krig i 1909. De ville også dele Europa i de to væbnede lejre, der skulle gå i krig i juli 1914.

I henhold til Berlin-traktaten kontrollerede osmannerne Dardanellerne, der forbinder Middelhavet og Sortehavet. Traktaten forbød alle krigsskibe fra alle lande at sejle ind i eller ud af Sortehavet. Denne traktat spærrede en stor del af den russiske flåde inde, hvilket gjorde den ubrugelig i den russisk-japanske krig i 1904-1905, hvor der var hårdt brug for den. Izvolskij ønskede at få denne traktat ændret, så russiske skibe kunne passere gennem stræderne. Aehrenthal ønskede fuld kontrol over Bosnien-Hercegovina. Østrig-Ungarn havde administreret provinserne siden 1878, men det Osmanniske Rige var fortsat den nominelle juridiske ejer. Aehrenthal udtænkte en storslået diplomatisk aftale, der indeholdt store fordele for begge parter. Østrig ville få det fulde ejerskab over Bosnien med russisk godkendelse. Tyrkiet ville få fuld kontrol over det område, der er kendt som Sanjak af Novi Pazar, plus kontanter. Rusland ville få ret til at lade sine krigsskibe passere gennem strædet. Serbien ville få nul. Inden han henvendte sig til russerne, mødtes Aehrenthal med en østrigsk embedsmand og opnåede godkendelse fra kejser Franz Joseph I. Den 15.-16. september holdt Aehrenthal og Izvolsky et hemmeligt møde. Der blev ikke ført noget referat – og bagefter huskede begge parter det meget forskelligt. Aehrenthal antog, at han havde fuld russisk godkendelse af sin plan, men han oplyste ikke de planlagte datoer. Izvolsky gik ud fra, at han ville blive informeret, før der skete noget konkret træk. Aehrenthal informerede vagt alle de vigtigste lande, men gav ingen detaljer. Verden blev forbløffet den 6. oktober 1908, da en pressemeddelelse i Wien meddelte, at Bosnien var fuldt annekteret. Inden for Østrig var der generel tilslutning, undtagen i de tjekkiske områder – dette mindretal følte stærkt, at dets krav bevidst var blevet ignoreret. Aehrenthal havde forventet bred europæisk tilslutning, og i stedet stod han over for et fjendtligt vulkanudbrud fra alle sider. Izvolsky fordømte voldsomt forræderiet og krævede en international konference om Bosnien. Efter årtiers lav aktivitet på lavt niveau mobiliserede de panslaviske kræfter i Rusland pludselig i opposition. Massedemonstrationer brød ud over hele kontinentet. Rom benyttede sig af situationen ved at vende sit venskab med Wien. Berlins embedsmænd var overraskede og forfærdede. Briterne var særligt vrede og fordømte overtrædelsen af en international aftale, som både Østrig og Storbritannien havde underskrevet. Frankrig fordømte ordningen. Tyrkiet var overrasket over den uventede udvikling, men det blev beroliget af kontantbetalingen. Den langt mest vrede reaktion kom fra Serbien, som krævede hævn og begyndte at oprette hemmelige guerillabander og planlagde et oprør i Bosnien. I hele Europa blev den største skyld lagt på Berlin, ikke på Wien. Europæerne frygtede den magtfulde tyske hær og tog episoden som et bevis på dens ekspansive hensigter. Berlin indså nu, at det stod alene, og at Østrig var dets eneste ven. Berlin besluttede derfor, at det ville støtte Østrig fuldt ud på trods af tvivl om det fornuftige i at annektere Bosnien, Berlin advarede udtrykkeligt Sankt Petersborg om, at fortsatte krav om en international konference udgjorde en fjendtlig handling, der øgede risikoen for krig med Tyskland. Rusland trak sig tilbage. Takket være den tyske intervention scorede Østrig en fuldstændig diplomatisk succes på kort sigt ved at overtage kontrollen med Bosnien. på lang sigt fik Tyskland og Østrig dog begge mange for mange fjender, da slaglinjerne i Første Verdenskrig begyndte at blive hårdere.

Aehrenthal havde startet med den antagelse, at de slaviske mindretal aldrig kunne finde sammen, og at Balkanforbundet aldrig ville kunne skade Østrig. Han afviste et osmannisk forslag om en alliance, der skulle omfatte Østrig, Tyrkiet og Rumænien. Hans politik fremmedgjorde imidlertid bulgarerne, som i stedet vendte sig mod Rusland og Serbien. Selv om Østrig ikke havde til hensigt at gå i gang med yderligere ekspansion mod syd, tilskyndede Aehrenthal til spekulationer i den retning, idet han forventede, at det ville lamme Balkanlandene. I stedet opildnede det dem til febrilsk aktivitet for at skabe en defensiv blok for at stoppe Østrig. En række alvorlige fejlberegninger på højeste niveau styrkede således Østrigs fjender betydeligt.

Attentat i Sarajevo

Den 28. juni 1914 besøgte ærkehertug Franz Ferdinand den bosniske hovedstad, Sarajevo. En gruppe på seks lejemordere (Cvjetko Popović, Gavrilo Princip, Muhamed Mehmedbašić, Nedeljko Čabrinović, Trifko Grabež, Vaso Čubrilović) fra den nationalistiske gruppe Mlada Bosna, der blev forsynet af Den Sorte Hånd, havde samlet sig på gaden, hvor ærkehertugens kortege ville passere. Čabrinović kastede en granat mod bilen, men ramte forbi. Den sårede nogle mennesker i nærheden, og Franz Ferdinands konvoj kunne fortsætte. De andre attentatmænd undlod at handle, da bilerne kørte hurtigt forbi dem. Omkring en time senere, da Franz Ferdinand var på vej tilbage fra et besøg på hospitalet i Sarajevo, tog konvojen et forkert sving ind i en gade, hvor Gavrilo Princip tilfældigvis stod. Med en pistol skød og dræbte Princip Franz Ferdinand og hans kone Sophie. Reaktionen blandt den østrigske befolkning var mild, næsten ligegyldig. Som historikeren Z. A. B. Zeman senere skrev, “gjorde begivenheden næsten ikke noget som helst indtryk. Søndag og mandag lyttede folkemængderne i Wien til musik og drak vin, som om intet var sket.”

Optrapning af volden i Bosnien

Mordet intensiverede i alt for høj grad de eksisterende traditionelle religionsbaserede etniske fjendtligheder i Bosnien. I Sarajevo selv tilskyndede de østrigske myndigheder imidlertid til vold mod de serbiske indbyggere, hvilket resulterede i de anti-serbiske optøjer i Sarajevo, hvor katolske kroater og bosniske muslimer dræbte to og beskadigede adskillige serbiske bygninger. Forfatteren Ivo Andrić omtalte volden som “Sarajevo-hadets raseri”. Voldelige aktioner mod etniske serbere blev organiseret ikke kun i Sarajevo, men også i mange andre større østrig-ungarske byer i det nuværende Kroatien og Bosnien-Hercegovina. De østrig-ungarske myndigheder i Bosnien-Hercegovina fængslede og udleverede ca. 5.500 fremtrædende serbere, hvoraf 700 til 2.200 døde i fængslet. 460 serbere blev dømt til døden, og en overvejende muslimsk specialmilits, kendt som Schutzkorpset, blev oprettet og udførte forfølgelsen af serbere.

Beslutning om krig

Mens imperiets militærudgifter ikke engang var fordoblet siden Berlin-kongressen i 1878, var Tysklands udgifter femdoblet, og briternes, russernes og franskmændenes udgifter tredoblet. Imperiet havde mistet etniske italienske områder til Piemonte på grund af de nationalistiske bevægelser, der var strømmet gennem Italien, og mange østrig-ungarske borgere opfattede truslen om at miste de sydlige områder, der var beboet af slaver, til Serbien som overhængende. Serbien havde for nylig vundet betydelige territorier i den anden balkankrig i 1913, hvilket skabte stor uro i regeringskredse i Wien og Budapest. Den tidligere ambassadør og udenrigsminister, grev Alois Aehrenthal, havde antaget, at en eventuel fremtidig krig ville finde sted på Balkan.

Den ungarske premierminister og politolog István Tisza var imod en udvidelse af monarkiet på Balkan (se den bosniske krise i 1908), fordi “dobbeltmonarkiet allerede havde for mange slaver”, hvilket ville true dobbeltmonarkiets integritet yderligere. I marts 1914 skrev Tisza et memorandum til kejser Franz Joseph med en stærkt apokalyptisk, forudsigende og forbitret tone. Han brugte det hidtil ukendte ord “Weltkrieg” (verdenskrig). “Det er min faste overbevisning, at Tysklands to naboer omhyggeligt går videre med de militære forberedelser, men at de ikke vil starte krigen, så længe de ikke har opnået en gruppering af Balkan-staterne mod os, som konfronterer monarkiet med et angreb fra tre sider og fastlåser størstedelen af vores styrker på vores øst- og sydfront.”

På dagen for mordet på ærkehertug Franz Ferdinand rejste Tisza straks til Wien, hvor han mødtes med udenrigsminister grev Leopold Berchtold og hærchef grev Franz Conrad von Hötzendorf. De foreslog at løse konflikten med våben og angribe Serbien. Tisza foreslog at give den serbiske regering tid til at tage stilling til, om den var involveret i organiseringen af mordet, og foreslog en fredelig løsning, idet han hævdede, at den internationale situation snart ville falde til ro. Da han vendte tilbage til Budapest, skrev han til kejser Franz Joseph, at han ikke ville påtage sig noget ansvar for den væbnede konflikt, fordi der ikke var noget bevis for, at Serbien havde planlagt mordet. Tisza var imod en krig med Serbien og erklærede (med rette, som det viste sig), at enhver krig med serberne ville udløse en krig med Rusland og dermed en generel europæisk krig. Han havde ikke tillid til den italienske alliance på grund af de politiske eftervirkninger af den anden italienske uafhængighedskrig. Han mente, at selv en vellykket østrig-ungarnsk krig ville være katastrofal for Kongeriget Ungarns integritet, hvor Ungarn ville blive det næste offer for den østrigske politik. Efter en vellykket krig mod Serbien forudså Tisza et muligt østrigsk militærangreb mod Kongeriget Ungarn, hvor østrigerne ønsker at opsplitte Ungarns territorium.

Nogle medlemmer af regeringen, som f.eks. grev Franz Conrad von Hötzendorf, havde i nogle år ønsket at konfrontere den genopståede serbiske nation i en forebyggende krig, men kejseren, der var 84 år gammel og en fjende af alle eventyr, var uenig.

Det østrig-ungarske kejserriges udenrigsministerium sendte ambassadør László Szőgyény til Potsdam, hvor han forhørte sig om den tyske kejsers holdning den 5. juli.Szőgyény beskrev, hvad der skete, i en hemmelig rapport til Wien senere samme dag:

Jeg forelagde Hans Majestæt brevet og det vedlagte memorandum. Kejseren læste begge papirer meget omhyggeligt i mit nærvær. Først forsikrede Hans Majestæt mig om, at han havde forventet, at vi ville gribe resolut ind over for Serbien, men han måtte indrømme, at han som følge af de konflikter, som han stod over for , måtte tage hensyn til en alvorlig komplikation i Europa, hvorfor han ikke ønskede at give noget endeligt svar før konsultationer med kansleren….

Men nu besluttede Østrig-Ungarns ledere, især generalgreve Leopold von Berchtold, støttet af dets allierede Tyskland, at konfrontere Serbien militært, før det kunne anspore til et oprør.Med mordet som undskyldning fremlagde de en liste med ti krav kaldet juli-ultimatummet, som de forventede, at Serbien aldrig ville acceptere. Da Serbien accepterede ni af de ti krav, men kun delvist accepterede det sidste, erklærede Østrig-Ungarn krig. Franz Joseph I fulgte til sidst sine øverste rådgivers indtrængende råd.

I løbet af juli og august 1914 var disse begivenheder årsag til starten på Første Verdenskrig, da Rusland mobiliserede til støtte for Serbien og udløste en række modmobiliseringer. Til støtte for sin tyske allierede underskrev kejser Franz Joseph torsdag den 6. august 1914 krigserklæringen mod Rusland. Italien forblev i første omgang neutralt, selv om det havde en alliance med Østrig-Ungarn. I 1915 skiftede det til Ententemagternes side i håb om at vinde territorier fra sin tidligere allierede.

Udenrigspolitik i krigstid

Østrig-Ungarn spillede en relativt passiv diplomatisk rolle i krigen, da det i stigende grad blev domineret og kontrolleret af Tyskland. Det eneste mål var at straffe Serbien og forsøge at stoppe den etniske opsplitning af riget, og det mislykkedes fuldstændig. I stedet faldt den etniske enhed, efterhånden som krigen fortsatte, de allierede tilskyndede til udbryderkrav fra mindretal, og imperiet stod over for opløsning. Fra slutningen af 1916 fjernede den nye kejser Karl de pro-tyske embedsmænd og åbnede fredstilbud til de allierede, hvorved hele krigen kunne afsluttes ved et kompromis, eller Østrig kunne indgå en separat fred med Tyskland. Det vigtigste forsøg blev nedlagt veto af Italien, som havde fået lovet store dele af Østrig for at tilslutte sig de allierede i 1915. Østrig var kun villig til at afgive Trentino-regionen, men ikke mere. Karl blev set som en defaitistisk mand, hvilket svækkede hans anseelse i hjemlandet og hos både de allierede og Tyskland.

Efterhånden som den kejserlige økonomi kollapsede og førte til alvorlige problemer og endog sult, mistede den multietniske hær sin moral og fik stadig vanskeligere ved at holde sin linje. I hovedstæderne Wien og Budapest styrkede og støttede de venstreorienterede og liberale bevægelser og oppositionspartier de etniske mindretals separatisme og støttede dem. Efterhånden som det blev klart, at de allierede ville vinde krigen, begyndte de nationalistiske bevægelser, som tidligere havde krævet en større grad af autonomi for deres flertalsområder, at kræve fuld uafhængighed. Kejseren havde mistet en stor del af sin magt til at regere, da hans rige gik i opløsning.

På hjemmefronten blev der stadig færre og færre fødevarer, og det samme gjaldt for brændsel til opvarmning. Ungarn med sit store landbrugsgrundlag var noget bedre forsynet. Hæren erobrede produktive landbrugsområder i Rumænien og andre steder, men nægtede at tillade fødevaretransporter til civilbefolkningen i hjemlandet. Moralen faldt hvert år, og de forskellige nationaliteter opgav imperiet og søgte efter måder at etablere deres egne nationalstater på.

Inflationen steg voldsomt fra et indeks på 129 i 1914 til 1589 i 1918, hvilket udslettede middelklassens kontante opsparing. Hvad angår krigsskaderne på økonomien, opbrugte krigen ca. 20 % af BNP. De døde soldater udgjorde ca. fire procent af arbejdsstyrken i 1914 og de sårede yderligere seks procent. Sammenlignet med alle de større lande i krigen var døds- og tabsraten mod den høje ende for så vidt angår det nuværende område Austra.

I sommeren 1918 dannede “grønne kadrer” af hærdesertører væbnede grupper i de kroatisk-slavonske bjerge, og den civile myndighed gik i opløsning. I slutningen af oktober udbrød vold og massive plyndringer, og der blev gjort forsøg på at danne bonderepublikker. Den kroatiske politiske ledelse var imidlertid fokuseret på at skabe en ny stat (Jugoslavien) og arbejdede sammen med den fremrykkende serbiske hær for at gennemtvinge kontrol og afslutte opstandene.

Militære begivenheder

Østrig-Ungarn indkaldte 7,8 millioner soldater under 1. verdenskrig.General von Hötzendorf var chef for den østrig-ungarske generalstab. Franz Joseph I, der var alt for gammel til at lede hæren, udnævnte ærkehertug Friedrich von Österreich-Teschen til øverste hærchef (Armeeoberkommandant), men bad ham give Von Hötzendorf frihed til at træffe alle beslutninger. Von Hötzendorf beholdt den faktiske kommando over de militære styrker, indtil kejser Karl I selv overtog overkommandoen i slutningen af 1916 og afskedigede Conrad von Hötzendorf i 1917. I mellemtiden blev de økonomiske forhold på hjemmefronten hurtigt forværret. Riget var afhængig af landbruget, og landbruget var afhængig af den tunge arbejdskraft fra millioner af mænd, som nu var i hæren. Fødevareproduktionen faldt, transportsystemet blev overfyldt, og den industrielle produktion kunne ikke klare det overvældende behov for ammunition. Tyskland ydede en stor hjælp, men det var ikke nok. Desuden ødelagde den politiske ustabilitet i de mange etniske grupper i imperiet nu ethvert håb om national enighed om støtte til krigen. Der blev i stigende grad stillet krav om at bryde Imperiet op og oprette autonome nationalstater baseret på historiske sprogbaserede kulturer. Den nye kejser forsøgte at opnå fredsbetingelser fra de allierede, men Italien nedlagde veto mod hans initiativer.

I begyndelsen af krigen blev hæren delt i to: den mindre del angreb Serbien, mens den større del kæmpede mod den formidable kejserlige russiske hær. Invasionen af Serbien i 1914 blev en katastrofe: Ved årets udgang havde den østrig-ungarske hær ikke indtaget noget territorium, men havde mistet 227.000 ud af en samlet styrke på 450.000 mand. I efteråret 1915 blev den serbiske hær imidlertid besejret af centralmagterne, hvilket førte til besættelsen af Serbien. I slutningen af 1915 blev 260 000 overlevende serbiske soldater i en massiv redningsaktion, der omfattede mere end 1 000 rejser foretaget af italienske, franske og britiske dampskibe, transporteret til Brindisi og Korfu, hvor de ventede på de allierede magters sejr for at kunne genvinde deres land. Korfu var vært for den serbiske regering i eksil efter Serbiens sammenbrud og fungerede som forsyningsbase til den græske front. I april 1916 blev et stort antal serbiske tropper transporteret i britiske og franske flådefartøjer fra Korfu til det græske fastland. Kontingentet på over 120.000 mand afløste en meget mindre hær ved den makedonske front og kæmpede sammen med britiske og franske tropper.

På østfronten startede krigen lige så dårligt. Den østrig-ungarske hær blev besejret i slaget ved Lemberg, og den store fæstningsby Przemyśl blev belejret og faldt i marts 1915. Gorlice-Tarnów-offensiven startede som en mindre tysk offensiv for at lette presset fra den russiske numeriske overlegenhed på østrig-ungarerne, men centralmagternes samarbejde resulterede i enorme russiske tab og det totale sammenbrud af de russiske linjer og deres 100 km lange tilbagetog ind i Rusland. Den russiske tredje armé gik til grunde. I sommeren 1915 deltog den østrig-ungarske hær, under fælles kommando med tyskerne, i den vellykkede Gorlice-Tarnów-offensiv. Fra juni 1916 koncentrerede russerne deres angreb på den østrig-ungarske hær i Brusilov-offensiven, idet de erkendte den østrig-ungarske hærs numeriske underlegenhed. I slutningen af september 1916 mobiliserede og koncentrerede Østrig-Ungarn nye divisioner, og den succesfulde russiske fremrykning blev standset og langsomt slået tilbage; men de østrigske hære led store tab (ca. 1 million mand) og kom aldrig igen. Slaget ved Zborov (1917) var den første betydelige aktion af de tjekkoslovakiske legioner, der kæmpede for Tjekkoslovakiets uafhængighed mod den østrig-ungarske hær. Men de enorme tab i mandskab og materiel, som russerne blev påført under offensiven, bidrog i høj grad til revolutionerne i 1917, og det forårsagede et økonomisk sammenbrud i det russiske imperium.

I maj 1915 angreb Italien Østrig-Ungarn. Italien var den eneste militære modstander af Østrig-Ungarn, som havde en lignende grad af industrialisering og økonomisk niveau; desuden var dets hær talrig (≈1.000.000.000 mand blev straks indsat), men led under dårlig ledelse, uddannelse og organisation. Stabschef Luigi Cadorna marcherede sin hær mod Isonzo-floden i håb om at kunne indtage Ljubljana og i sidste ende true Wien. Den kongelige italienske hær blev imidlertid standset ved floden, hvor fire kampe fandt sted i løbet af fem måneder (23. juni – 2. december 1915). Kampen var ekstremt blodig og udmattende for begge kombattanter.

Den 15. maj 1916 iværksatte den østrigske stabschef Conrad von Hötzendorf strafexpeditionen (“strafexpedition”): østrigerne brød igennem den modsatte front og besatte Asiago-højsletten. Det lykkedes italienerne at gøre modstand og i en modoffensiv indtog de Gorizia den 9. august. Ikke desto mindre måtte de standse på Carso, få kilometer fra grænsen. På dette tidspunkt fulgte flere måneders ubeslutsom skyttegravskrig (analogt med vestfronten). Da det russiske imperium brød sammen som følge af den bolsjevikiske revolution, og russerne ophørte med at deltage i krigen, kunne tyskerne og østrigerne på den vestlige og sydlige front flytte mange mandskabskræfter fra de tidligere østlige kampe til den vestlige og sydlige front.

Den 24. oktober 1917 blev østrigerne (selv om de rykkede mere end 100 km frem i retning af Venedig og fik betydelige forsyninger) standset og kunne ikke krydse Piave-floden. Italien kom sig over slaget, selv om det led store tab, og der blev dannet en koalitionsregering under Vittorio Emanuele Orlando. Italien fik også støtte fra Ententemagterne: i 1918 ankom store mængder krigsmateriel og nogle få amerikanske, britiske og franske hjælpedivisioner til det italienske kampområde. Cadorna blev erstattet af general Armando Diaz; under hans kommando genvandt italienerne initiativet og vandt det afgørende slag ved Piave-floden (15.-23. juni 1918), hvor omkring 60.000 østrigske og 43.000 italienske soldater blev dræbt. Det multietniske østrig-ungarske kejserrige begyndte at gå i opløsning og efterlod sin hær alene på slagmarkerne. Det sidste slag fandt sted ved Vittorio Veneto; efter 4 dages hård modstand krydsede de italienske tropper Piave-floden, og efter at have mistet 90.000 mand trak de besejrede østrigske tropper sig tilbage i uorden forfulgt af italienerne. Italienerne tog 448.000 østrig-ungarske soldater til fange (ca. en tredjedel af den kejserlig-kongelige hær), hvoraf 24 var generaler, 5.600 kanoner og morterer og 4.000 maskingeværer. Det militære sammenbrud markerede også starten på oprøret for de mange etniske grupper, der udgjorde det multietniske imperium, da de nægtede at fortsætte med at kæmpe for en sag, der nu syntes meningsløs. Disse begivenheder markerede enden for Østrig-Ungarn, som brød sammen den 31. oktober 1918. Våbenhvilen blev undertegnet i Villa Giusti den 3. november.

Den 27. august 1916 erklærede Rumænien krig mod Østrig-Ungarn. Den rumænske hær krydsede grænserne til Østungarn (Transsylvanien), og trods indledende succeser havde centralmagterne, der bestod af de østrig-ungarske, tyske, bulgarske og osmanniske hære, i november 1916 besejret Ententemagternes rumænske og russiske hære og besat den sydlige del af Rumænien (herunder Oltenia, Muntenia og Dobruja). Inden for tre måneder efter krigen kom Centralmagterne tæt på Bukarest, den rumænske hovedstad. Den 6. december indtog centralmagterne Bukarest, og en del af befolkningen flyttede til det ubesatte rumænske område i Moldavien sammen med den rumænske regering, det kongelige hof og de offentlige myndigheder, som flyttede til Iași.

Efter adskillige defensive sejre (det lykkedes at stoppe den tysk-østrig-ungarske fremrykning) blev Rumænien i 1917 tvunget til at trække sig ud af krigen efter oktoberrevolutionen, da Rusland trak sig ud af krigen.

Mens den tyske hær var klar over, at den havde brug for et tæt samarbejde med hjemmefronten, så de habsburgske officerer sig selv som helt adskilt fra den civile verden og overlegen i forhold til den. Når de besatte produktive områder, som f.eks. det sydlige Rumænien, beslaglagde de fødevarelagre og andre forsyninger til deres egne formål og blokerede alle forsendelser, der var beregnet til civilbefolkningen i Østrig-Ungarn. Resultatet var, at officererne levede godt, mens de civile begyndte at sulte. Wien overførte endda træningsenheder til Serbien og Polen med det ene formål at brødføde dem. Alt i alt fik hæren omkring 15 procent af sit kornbehov fra de besatte områder.

Østrig-Ungarn holdt stand i årevis, da den ungarske halvdel af landet leverede tilstrækkelige forsyninger til, at militæret kunne fortsætte krigen. Dette viste sig ved en magtoverdragelse, hvorefter den ungarske premierminister, grev István Tisza, og udenrigsminister, grev István Burián, havde afgørende indflydelse på monarkiets indre og ydre anliggender. I slutningen af 1916 blev fødevareleverancerne fra Ungarn afbrudt, og regeringen søgte en våbenhvile med Ententemagterne. Dette mislykkedes imidlertid, da Storbritannien og Frankrig ikke længere havde nogen respekt for monarkiets integritet på grund af Østrig-Ungarns støtte til Tyskland.

Analyse af nederlag

De tilbageslag, som den østrigske hær led i 1914 og 1915, kan i høj grad tilskrives den østrigske overkommandos inkompetence. Efter at have angrebet Serbien måtte landets styrker snart trækkes tilbage for at beskytte landets østlige grænse mod Ruslands invasion, mens tyske enheder var engageret i kampene på Vestfronten. Dette resulterede i et større tab af mænd end forventet under invasionen af Serbien. Desuden blev det tydeligt, at den østrigske overkommando ikke havde haft nogen planer for en eventuel krig på kontinentet, og at hæren og flåden også var dårligt rustet til at håndtere en sådan konflikt.

Fra 1916 blev den østrig-ungarske krigsindsats mere og mere underlagt de tyske planlæggeres ledelse. Østrigerne så positivt på den tyske hær, men på den anden side var den generelle opfattelse i Tyskland i 1916, at Tyskland i sin alliance med Østrig-Ungarn var “lænket til et lig”. Den østrig-ungarske hærs operative kapacitet blev alvorligt påvirket af forsyningsmangel, lav moral og en høj tabsrate samt af hærens sammensætning af flere etniske grupper med forskellige sprog og skikke.

Østrigerne fik deres sidste to succeser, den rumænske offensiv og Caporetto-offensiven, ved hjælp af tyske operationer. Efterhånden som dobbeltmonarkiet blev mere og mere politisk ustabilt, blev det mere og mere afhængigt af tysk bistand. Størstedelen af befolkningen, bortset fra ungarere og tysk-østrigere, blev mere og mere urolig.

I 1917 brød Ententemagternes østfront fuldstændig sammen.

Det østrig-ungarske kejserrige trak sig derefter tilbage fra alle de besejrede lande. I 1918 var den økonomiske situation blevet forværret. Venstreorienterede og pacifistiske politiske bevægelser organiserede strejker på fabrikkerne, og opstande i hæren var blevet almindelige. Under de italienske kampe erklærede tjekkoslovakkerne og sydslaverne deres uafhængighed. Den 31. oktober ophævede Ungarn den personlige union med Østrig og opløste officielt monarkiet. Ved den sidste italienske offensiv gik den østrig-ungarske hær i felten uden mad- og ammunitionsforsyning og kæmpede uden politisk støtte for et de facto ikke-eksisterende imperium. Ved afslutningen af den afgørende fælles italienske, britiske og franske offensiv ved Vittorio Veneto underskrev det opløste Østrig-Ungarn våbenhvilen i Villa Giusti den 3. november 1918.

Regeringen havde svigtet alvorligt på hjemmefronten. Historikeren Alexander Watson rapporterer:

i hele Centraleuropa … Flertallet levede i en tilstand af avanceret elendighed i foråret 1918, og forholdene blev senere forværret, for i sommeren 1918 faldt fødevareforsyningen til det niveau, der var gældende i “roevinteren”, og influenzapandemien i 1918 begyndte, som dræbte mindst 20 millioner mennesker på verdensplan. Samfundet var lettet, udmattet og længtes efter fred.

Det østrig-ungarske monarki brød sammen med dramatisk hastighed i efteråret 1918. I hovedstæderne Wien og Budapest styrkede og støttede de venstreorienterede og liberale bevægelser og politikere (oppositionspartierne) de etniske mindretals separatisme og støttede dem. Disse venstreorienterede eller venstreliberale pro-Entente-maverick-partier var imod monarkiet som styreform og betragtede sig selv som internationalistiske snarere end patriotiske. Til sidst gav det tyske nederlag og de mindre revolutioner i Wien og Budapest politisk magt til venstrefløjen

Alexander Watson hævder, at “Habsburg-regimets undergang blev beseglet, da Wilsons svar på noten, der var sendt to og en halv uge tidligere, ankom den 20. oktober.” Wilson afviste fortsættelsen af dobbeltmonarkiet som en mulighed, der kunne forhandles. Som et af sine fjorten punkter krævede præsident Woodrow Wilson, at nationaliteterne i Østrig-Ungarn skulle have “den frieste mulighed for selvstændig udvikling”. Som svar herpå indvilligede kejser Karl I i at genindkalde det kejserlige parlament i 1917 og tillade oprettelsen af et forbund, hvor hver national gruppe kunne udøve selvstyre. Lederne af disse nationale grupper afviste imidlertid ideen; de nærede dyb mistillid til Wien og var nu fast besluttet på at opnå uafhængighed.

Den 14. oktober 1918 anmodede udenrigsminister Baron István Burián von Rajecz om en våbenhvile baseret på de fjorten punkter. I et tilsyneladende forsøg på at vise god vilje udstedte kejser Karl to dage senere en proklamation (“Kejserligt manifest af 16. oktober 1918”), som ville have ændret strukturen i den østrigske halvdel af monarkiet betydeligt. De regioner med polsk flertal i Galizien og Lodomerien skulle have mulighed for at løsrive sig fra imperiet, og det var underforstået, at de ville slutte sig til deres etniske brødre i Rusland og Tyskland for at genoprette en polsk stat. Resten af Cisleithanien blev omdannet til en føderal union bestående af fire dele – tysk, tjekkisk, sydslavisk og ukrainsk. Hver af disse skulle styres af et nationalt råd, som skulle forhandle om rigets fremtid med Wien. Trieste skulle få en særlig status. En sådan proklamation kunne ikke udstedes i Ungarn, hvor de ungarske aristokrater stadig troede, at de kunne underlægge sig andre nationaliteter og opretholde “Sankt Stefans hellige kongerige”.

Det var et dødt brev. Fire dage senere, den 18. oktober, svarede USA”s udenrigsminister Robert Lansing, at de allierede nu var engageret i tjekkernes, slovakernes og sydslavernes sag. Derfor, sagde Lansing, var autonomi for nationaliteterne – det tiende af de fjorten punkter – ikke længere nok, og Washington kunne ikke længere handle på grundlag af de fjorten punkter. Faktisk havde en tjekkoslovakisk provisorisk regering sluttet sig til de allierede den 14. oktober. Sydslaverne i begge halvdele af monarkiet havde allerede erklæret sig for en forening med Serbien i en stor sydslavisk stat ved hjælp af Korfu-erklæringen fra 1917, der blev underskrevet af medlemmer af den jugoslaviske komité. Kroaterne var faktisk begyndt at tilsidesætte ordrer fra Budapest tidligere i oktober.

Lansing-noten var i realiteten Østrigs-Ungarns dødsattest. De nationale råd var allerede begyndt at optræde mere eller mindre som midlertidige regeringer for uafhængige lande. Da nederlaget i krigen var nært forestående efter den italienske offensiv i slaget ved Vittorio Veneto den 24. oktober, overtog tjekkiske politikere fredeligt kommandoen i Prag den 28. oktober (senere erklæret Tjekkoslovakiets fødselsdag) og fulgte op i andre større byer i de næste par dage. Den 30. oktober fulgte slovakkerne efter i Martin. Den 29. oktober proklamerede slaverne i begge dele af det, der var tilbage af Østrig-Ungarn, Staten af slovenere, kroater og serbere. De erklærede også, at deres endelige hensigt var at forene sig med Serbien og Montenegro i en stor sydslavisk stat. Samme dag proklamerede tjekkerne og slovakkerne formelt oprettelsen af Tjekkoslovakiet som en uafhængig stat.

I Ungarn greb den mest fremtrædende modstander af den fortsatte union med Østrig, grev Mihály Károlyi, magten i Asterrevolutionen den 31. oktober. Karl var næsten tvunget til at udnævne Károlyi til sin ungarske premierminister. En af Károlyis første handlinger var at annullere kompromisaftalen og dermed officielt opløse den østrig-ungarske stat.

I slutningen af oktober var der kun de tyske provinser i Donau- og Alpeområdet tilbage af det habsburgske rige, og Karls autoritet blev selv dér udfordret af det tysk-østrigske statsråd. Karls sidste østrigske premierminister, Heinrich Lammasch, konkluderede, at Karl befandt sig i en umulig situation, og overtalte Karl til, at den bedste løsning var at give afkald på sin ret til at udøve suveræn myndighed, i det mindste midlertidigt.

Konsekvenser

Den 11. november udstedte Karl en omhyggeligt formuleret proklamation, hvori han anerkendte det østrigske folks ret til at bestemme statsformen og gav afkald på sin ret til at deltage i østrigske statsanliggender. Han afskedigede også Lammasch og hans regering fra deres embeder og løste embedsmændene i den østrigske halvdel af riget fra deres loyalitetsed over for ham. To dage senere udstedte han en lignende proklamation for Ungarn. Han abdicerede dog ikke, men forblev til rådighed, hvis folk i en af staterne skulle kalde ham tilbage. Dette var i alt væsentligt enden på det habsburgske styre.

Karls afvisning af at abdicere var i sidste ende irrelevant. Dagen efter at han havde meddelt sin tilbagetrækning fra Østrigs politik, udråbte det tysk-østrigske nationalråd Republikken Tysk-Østrig. Károlyi fulgte trop den 16. november og udråbte den ungarske demokratiske republik.

Beslutningerne fra nationerne i det tidligere Østrig-Ungarn og fra sejrherrerne i den store krig, som var indeholdt i de meget ensidige traktater, havde ødelæggende politiske og økonomiske konsekvenser. Den tidligere hurtige økonomiske vækst i dobbeltmonarkiet gik i stå, fordi de nye grænser blev store økonomiske barrierer. Alle de tidligere veletablerede industrier samt den infrastruktur, der understøttede dem, var designet til at tilfredsstille behovene i et omfattende rige. Som følge heraf blev de nye lande tvunget til at gøre betydelige ofre for at omdanne deres økonomier. Traktaterne skabte stor politisk uro. Som følge af disse økonomiske vanskeligheder voksede ekstremistiske bevægelser i styrke, og der var ingen regional supermagt i Centraleuropa.

I sommeren 1919 blev en habsburger, ærkehertug Joseph August, regent, men blev tvunget til at trække sig tilbage efter kun to uger, da det blev klart, at de allierede ikke ville anerkende ham. Endelig blev de kongelige beføjelser i marts 1920 overdraget til en regent, Miklós Horthy, som havde været den sidste øverstkommanderende admiral i den østrig-ungarske flåde og havde været med til at organisere de kontrarevolutionære styrker. Det var denne regering, der underskrev Trianon-traktaten under protest den 4. juni 1920 i Grand Trianon-palæet i Versailles i Frankrig.

I marts og igen i oktober 1921 mislykkedes Karls dårligt forberedte forsøg på at genvinde tronen i Budapest. Den oprindeligt vaklende Horthy nægtede at samarbejde efter at have modtaget trusler om indgriben fra de allierede magter og den lille Entente. Kort efter annullerede den ungarske regering den pragmatiske sanktion og detroniserede dermed i realiteten habsburgerne. To år tidligere havde Østrig vedtaget “Habsburg-loven”, som både detroniserede habsburgerne og forviste alle habsburgerne fra østrigsk territorium. Mens Karl blev forbudt mod nogensinde at vende tilbage til Østrig igen, kunne andre habsburgerne vende tilbage, hvis de opgav alle krav på den afgåede trone.

Efterfølgende tog briterne Karl i forvaring og flyttede ham og hans familie til den portugisiske ø Madeira, hvor han døde året efter.

Følgende efterfølgerstater blev dannet ved opløsningen af det tidligere østrig-ungarske monarki:

Desuden blev hertugdømmerne Bukovina, Transsylvanien og to tredjedele af Banat tilsluttet Kongeriget Rumænien.

Østrig-ungarske områder blev også afstået til Kongeriget Italien. Fyrstendømmet Liechtenstein, som tidligere havde søgt beskyttelse i Wien, dannede en told- og forsvarsunion med Schweiz og indførte den schweiziske valuta i stedet for den østrigske. I april 1919 stemte Vorarlberg – Østrigs vestligste provins – med stort flertal for at tilslutte sig Schweiz; både schweizerne og de allierede ignorerede dog dette resultat.

Følgende nuværende lande og dele af lande lå inden for Østrig-Ungarns grænser, da imperiet blev opløst:

Det østrigske kejserrige (Cisleithania):

Kongeriget Ungarn (Transleithania):

Østrigsk-ungarske Condominium

Det østrig-ungarske monarkis besiddelser

Andre provinser i Europa havde været en del af det habsburgske monarki på et tidspunkt før 1867.

På tysk

Koordinater: 48°12′N 16°21′E

Kilder

  1. Austria-Hungary
  2. Østrig-Ungarn
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.