Anthony Eden

gigatos | 1 února, 2022

Souhrn

Robert Anthony Eden, 1. hrabě z Avonu, KG, MC, PC (12. června 1897 – 14. ledna 1977) byl britský konzervativní politik, který byl v letech 1955-1957 třikrát ministrem zahraničí a poté předsedou vlády Spojeného království.

Jako mladý konzervativní poslanec rychle povýšil a v 38 letech se stal ministrem zahraničí, než rezignoval na protest proti politice ústupků Nevilla Chamberlaina vůči Mussoliniho Itálii. Tuto funkci zastával ještě po většinu druhé světové války a potřetí na počátku 50. let. Poté, co byl téměř 15 let zástupcem Winstona Churchilla, ho Eden v dubnu 1955 vystřídal ve funkci předsedy Konzervativní strany a premiéra a o měsíc později vyhrál parlamentní volby.

Edenova pověst byla zastíněna v roce 1956, kdy Spojené státy odmítly podpořit anglo-francouzskou vojenskou reakci na Suezskou krizi, což kritici napříč stranami považovali za historický neúspěch britské zahraniční politiky, který znamenal konec britské převahy na Blízkém východě. Většina historiků tvrdí, že se dopustil řady chyb, zejména si neuvědomil hloubku amerického odporu vůči vojenské akci. Dva měsíce poté, co nařídil ukončení suezské operace, odstoupil z funkce premiéra z důvodu špatného zdravotního stavu a protože byl všeobecně podezříván, že uvedl Dolní sněmovnu v omyl ohledně míry spolčení s Francií a Izraelem.

Eden je obecně řazen k nejméně úspěšným britským premiérům 20. století, ačkoli dvě vcelku příznivé biografie (z let 1986 a 2003) do jisté míry přispěly ke změně názoru. Životopisec D. R. Thorpe popsal suezskou krizi jako „skutečně tragický konec jeho premiérství, který získal nepřiměřený význam při jakémkoli hodnocení jeho kariéry“.

Eden se narodil 12. června 1897 ve Windlestone Hall v hrabství Durham v konzervativní šlechtické rodině. Byl třetím ze čtyř synů sira Williama Edena, 7. a 5. baroneta, a Sybil Frances Greyové, členky významného rodu Greyů z Northumberlandu. Sir William byl bývalý plukovník a místní soudce ze staré titulované rodiny. Excentrický a často vznětlivý muž byl talentovaným akvarelistou, portrétistou a sběratelem impresionistů. Edenova matka se chtěla provdat za Francise Knollyse, který se později stal významným královským poradcem, ale sňatek zakázal princ z Walesu. Ačkoli byla v místě oblíbená, měla napjaté vztahy se svými dětmi a její rozhazovačnost zruinovala rodinné jmění, takže Edenův starší bratr Tim musel v roce 1936 Windlestone prodat. Rab Butler o svém původu později prohlásil, že Anthony Eden – pohledný, ale špatně naladěný muž – byl „napůl šílený baronet, napůl krásná žena“.

Edenův pradědeček byl William Iremonger, který velel 2. pěšímu pluku během poloostrovní války a bojoval pod Wellingtonem (jak se stal) u Vimeira. Pocházel také z rodu guvernéra sira Roberta Edena, 1. baroneta, z Marylandu a prostřednictvím rodu Calvertů z Marylandu byl spojen se starobylou římskokatolickou šlechtou z rodů Arundellů a Howardů (včetně vévodů z Norfolku), stejně jako s anglikánskými rody, mimo jiné jako hrabata z Carlisle, Effinghamu a Suffolku. Calvertové na počátku 18. století přestoupili k etablované církvi, aby znovu získali vlastnictví Marylandu. Měl také dánský (rod Schaffalitzky de Muckadell) a norský (rod Bie) původ. Edena jednou pobavilo, když se dozvěděl, že jeden z jeho předků byl stejně jako Churchillův předek vévoda z Marlborough milencem Barbary Castlemaine.

Dlouhá léta se spekulovalo o tom, že Edenovým biologickým otcem byl politik a spisovatel George Wyndham, ale to se považuje za nemožné, protože Wyndham byl v době Edenova početí v Jižní Africe. Edenova matka prý měla s Wyndhamem poměr. Jeho matka a Wyndham si v roce 1896 vyměňovali láskyplná sdělení, ale Wyndham navštěvoval Windlestone jen zřídka a pravděpodobně Sybiliny city neopětoval. Edena tyto zvěsti pobavily, ale podle jeho životopisce Rhodese Jamese jim pravděpodobně nevěřil. Svým sourozencům se nepodobal, ale jeho otec sir William to přičítal tomu, že je „Grey, nikoli Eden“.

Eden měl staršího bratra Johna, který padl v boji v roce 1914, a mladšího bratra Nicholase, který zahynul při výbuchu a potopení křižníku HMS Indefatigable v bitvě u Jutska v roce 1916.

Škola

Eden se vzdělával na dvou nezávislých školách. V letech 1907-1910 navštěvoval Sandroyd School ve Wiltshire, kde vynikal v jazycích. V lednu 1911 pak nastoupil na Eton College. Zde získal cenu za bohosloví a vynikal v kriketu, ragby a veslování, přičemž v posledním případě získal domácí barvy.

Eden se během kontinentálních prázdnin naučil francouzsky a německy a jako dítě prý mluvil lépe francouzsky než anglicky. Ačkoli Eden dokázal v únoru 1934 hovořit s Hitlerem německy a v roce 1954 v Ženevě s čínským premiérem Čou En-lajem francouzsky, při oficiálních setkáních dával z pocitu profesionality přednost tlumočení.

Ačkoli Eden později tvrdil, že se až do počátku 20. let o politiku nezajímal, jeho životopisec píše, že jeho dopisy a deníky z mládí „ožívají“ až při diskusích na toto téma. Byl silně stranicky orientovaným konzervativcem a v listopadu 1912 považoval svého protekcionistického otce za „blázna“, který se snažil zabránit jeho strýci podporujícímu volný obchod v kandidatuře do parlamentu. Radoval se z porážky Charlese Mastermana v doplňovacích volbách v květnu 1914 a jednou při cestě vlakem udivil svou matku tím, že jí řekl poslance a velikost jeho většiny v každém volebním obvodu, kterým projížděli. V roce 1914 byl členem Etonské společnosti („Pop“).

První světová válka

Během první světové války byl Edenův starší bratr, poručík John Eden, zabit v boji 17. října 1914 ve věku 26 let, když sloužil u 12. královského pluku prince z Walesu. Je pohřben na hřbitově Larch Wood (Railway Cutting) Commonwealth War Graves Commission v Belgii. Jeho strýc Robin byl později sestřelen a zajat, když sloužil u Royal Flying Corps.

Jako mnoho dalších příslušníků své generace se Eden přihlásil do britské armády a sloužil u 21. praporu Královského střeleckého sboru (KRRC), Kitchenerovy armádní jednotky, která se zpočátku rekrutovala převážně z venkovských dělníků z hrabství Durham, kteří byli po ztrátách na Sommě v polovině roku 1916 stále častěji nahrazováni Londýňany. Do služby byl jmenován jako dočasný podporučík 2. listopadu 1915 (antedatováno na 29. září 1915). Jeho prapor byl 4. května 1916 převelen na západní frontu jako součást 41. divize. Dne 31. května 1916 padl v boji Edenův mladší bratr, poddůstojník William Nicholas Eden, ve věku 16 let na palubě lodi HMS Indefatigable během bitvy u Jutska. Je připomínán na památníku námořnictva v Plymouthu. Jeho švagr, lord Brooke, byl během války zraněn.

Jedné letní noci v roce 1916 poblíž Ploegsteertu musel Eden vést malý nájezd do nepřátelského zákopu, aby zabil nebo zajal nepřátelské vojáky a identifikoval tak nepřátelské jednotky naproti. On a jeho muži byli přitlačeni v zemi nikoho pod nepřátelskou palbou, jeho seržant byl vážně zraněn do nohy. Eden poslal jednoho muže zpět k britským liniím pro dalšího muže a nosítka a on a tři další odnesli zraněného seržanta zpět, jak později uvedl ve svých pamětech, s „mrazivým pocitem v zádech“, nejistí, zda je Němci ve tmě neviděli, nebo rytířsky odmítli střílet. Opomněl zmínit, že za tento incident byl vyznamenán Vojenským křížem (MC), o čemž se ve své politické kariéře příliš nezmiňoval. Dne 18. září 1916, po bitvě u Flers-Courcelette (součást bitvy na Sommě), napsal své matce: „V poslední době jsem viděl věci, na které asi nezapomenu“. Dne 3. října byl jmenován adjutantem s hodností dočasného poručíka po dobu tohoto jmenování. Ve svých 19 letech byl nejmladším adjutantem na západní frontě.

Edenův řád byl zapsán na seznam vyznamenání k narozeninám v roce 1917. Jeho prapor bojoval v červnu 1917 na Messines Ridge. Dne 1. července 1917 byl Eden potvrzen jako dočasný poručík a o tři dny později se vzdal svého jmenování adjutantem. Jeho prapor bojoval v prvních dnech třetí bitvy u Ypres (31. července – 4. srpna). Mezi 20. a 23. zářím 1917 strávil jeho prapor několik dní na obraně pobřeží na francouzsko-belgických hranicích.

19. listopadu byl Eden převelen do generálního štábu jako důstojník generálního štábu 3. stupně (GSO3) s dočasnou hodností kapitána. Na velitelství druhé armády sloužil od poloviny listopadu 1917 do 8. března 1918, přičemž vynechal službu v Itálii (protože 41. divize tam byla převelena po porážce italské druhé armády v bitvě u Caporetta). Eden se vrátil na západní frontu v době, kdy se zjevně blížila velká německá ofenzíva, jen aby byl jeho bývalý prapor rozpuštěn a pomohl tak zmírnit akutní nedostatek mužstva v britské armádě. Ačkoli David Lloyd George, tehdejší britský premiér, byl jedním z mála politiků, o nichž se Eden podle zpráv frontových vojáků vyjadřoval pochvalně, napsal své sestře (23. prosince 1917) znechuceně o jeho „vyčkávacím bláznovství“, když odmítl rozšířit brannou povinnost na Irsko.

V březnu 1918, během německé jarní ofenzívy, byl umístěn poblíž La Fère na řece Oise, naproti Adolfu Hitlerovi, jak se dozvěděl na konferenci v roce 1935. V jednu chvíli, když bylo velitelství brigády bombardováno německými letadly, mu jeho společník řekl: „Tak, teď jsi poprvé okusil příští válku.“ V té chvíli se mu zdálo, že se mu to podařilo. Dne 26. května 1918 byl jmenován brigádním majorem 198. pěší brigády, součásti 66. divize. Ve věku 20 let byl Eden nejmladším brigádním majorem v britské armádě.

Na konci války zvažoval kandidaturu do parlamentu, ale všeobecné volby byly vyhlášeny příliš brzy na to, aby to bylo možné. Po uzavření příměří s Německem strávil zimu 1918-1919 se svou brigádou v Ardenách; 28. března 1919 byl převelen jako brigádní major 99. pěší brigády. Eden zvažoval, že požádá o pověření v pravidelné armádě, ale ty se při rychlém snižování stavu armády sháněly velmi těžko. Matčin návrh, aby studoval na Oxfordu, zpočátku odmítal. Odmítl také myšlenku stát se advokátem. V této fázi preferoval kandidaturu do parlamentu za Bishop Auckland, státní službu ve východní Africe nebo ministerstvo zahraničí. Demobilizován byl 13. června 1919.

Oxford

Eden se s rodinným přítelem věnoval studiu turečtiny. Po válce začal od října 1919 studovat orientální jazyky (perštinu a arabštinu) na Christ Church v Oxfordu. Perština byla jeho hlavním a arabština vedlejším jazykem. Studoval u Richarda Paseta Dewhursta a Davida Samuela Margolioutha.

Na Oxfordu se Eden neúčastnil studentské politiky a jeho hlavním zájmem ve volném čase bylo umění. Eden byl členem Dramatické společnosti Oxfordské univerzity a předsedou Asijské společnosti. Spolu s lordem Davidem Cecilem a R. E. Gathornem-Hardym založil Společnost Uffizi, jejímž předsedou se později stal. Pravděpodobně pod vlivem svého otce přednesl referát o Paulu Cézannovi, jehož dílo ještě nebylo příliš doceněno. Eden již tehdy sbíral obrazy.

V červenci 1920, ještě jako student, byl Eden povolán do vojenské služby jako poručík 6. praporu Durhamské lehké pěchoty. Na jaře 1921, opět jako dočasný kapitán, velel místním obranným silám ve Spennymooru, protože se zdálo, že by mohlo dojít k vážným průmyslovým nepokojům. Svého pověření se opět vzdal 8. července. V červnu 1922 promoval v Oxfordu s dvojitým prvním stupněm. Jako důstojník teritoriální armády sloužil i nadále až do května 1923.

1922-1924

Kapitán Eden, jak se mu stále říkalo, byl zvolen za konzervativce ve Spennymooru. Zpočátku doufal, že zvítězí s podporou některých liberálů, protože konzervativci stále podporovali koaliční vládu Lloyda George, ale v době parlamentních voleb v listopadu 1922 bylo jasné, že díky nárůstu hlasů labouristů je to nepravděpodobné. Jeho hlavním sponzorem byl markýz z Londonderry, místní majitel uhelného průmyslu. Sídlo přešlo od liberálů k labouristům.

Edenův otec zemřel 20. února 1915. Jako mladší syn zdědil kapitál ve výši 7 675 liber a v roce 1922 měl soukromý příjem 706 liber po zdanění (přibližně 375 000 liber a 35 000 liber v cenách roku 2014).

Eden četl spisy lorda Curzona a doufal, že ho napodobí a vstoupí do politiky s cílem specializovat se na zahraniční záležitosti. Na podzim roku 1923 se Eden oženil s Beatrice Beckettovou a po dvoudenních líbánkách v Essexu byl vybrán do boje o Warwick a Leamington v doplňovacích volbách v listopadu 1923. Jeho labouristická protikandidátka, Daisy Grevilleová, hraběnka z Warwicku, byla shodou okolností tchyní jeho sestry Elfridy a také matkou nevlastní matky jeho ženy, Marjorie Blanche Eve Beckettové, rozené Grevilleové. Dne 16. listopadu 1923, v průběhu doplňovací volební kampaně, byl parlament rozpuštěn kvůli parlamentním volbám v prosinci 1923. Do parlamentu byl zvolen ve svých šestadvaceti letech.

První labouristická vláda pod vedením Ramsayho MacDonalda nastoupila do úřadu v lednu 1924. Edenův první projev (19. února 1924) byl kontroverzním útokem na obrannou politiku labouristů a byl vyhecován, a proto se poté snažil mluvit pouze po důkladné přípravě. Později projev přetiskl ve sborníku Foreign Affairs (1939), aby vzbudil dojem, že byl důsledným zastáncem vzdušné síly. Eden obdivoval H. H. Asquitha, který byl tehdy v posledním roce svého působení v Dolní sněmovně, pro jeho jasnost a stručnost. Dne 1. dubna 1924 vystoupil s projevem, v němž naléhal na anglo-turecké přátelství a ratifikaci Lausannské smlouvy, která byla podepsána v červenci 1923.

1924-1929

Ve všeobecných volbách v roce 1924 se k moci vrátili konzervativci. V lednu 1925 se Eden, zklamaný, že mu nebyla nabídnuta žádná funkce, vydal na cestu po Blízkém východě a setkal se s iráckým emírem Feisalem. Feisal mu připomněl „ruského cara a (mám) podezření, že jeho osud může být podobný“ (podobný osud skutečně postihl iráckou královskou rodinu v roce 1958). Prohlédl si ropnou rafinerii v Abadanu, kterou přirovnal k „Swansea v malém měřítku“.

Byl jmenován parlamentním soukromým tajemníkem Godfreyho Lockera-Lampsona, náměstka ministra vnitra (17. února 1925), který sloužil pod ministrem vnitra Williamem Joynsonem Hicksem.

V červenci 1925 se vydal na druhou cestu do Kanady, Austrálie a Indie. Pod pseudonymem „Backbencher“ psal články pro deník The Yorkshire Post, který řídil jeho tchán sir Gervase Beckett. V září 1925 zastupoval deník Yorkshire Post na císařské konferenci v Melbourne.

Když byl Eden v prosinci 1925 jmenován náměstkem ministra zahraničních věcí, zůstal i nadále jeho zástupcem. Vyznamenal se projevem o Blízkém východě (21. prosince 1925), v němž vyzval k úpravě iráckých hranic ve prospěch Turecka, ale také k zachování britského mandátu namísto jeho „zrušení“. Eden svůj projev zakončil výzvou k anglo-tureckému přátelství. Dne 23. března 1926 promluvil, aby vyzval Společnost národů k přijetí Německa, k čemuž mělo dojít v následujícím roce. V červenci 1926 se stal PPS ministra zahraničí sira Austena Chamberlaina.

Kromě toho, že si psaním a publicistikou doplňoval svůj tehdejší poslanecký příjem ve výši asi 300 liber ročně, vydal v roce 1926 knihu o svých cestách Místa na slunci, která byla velmi kritická ke škodlivému vlivu socialismu na Austrálii a k níž Stanley Baldwin napsal předmluvu.

V listopadu 1928, kdy byl Austen Chamberlain na cestě za svým zdravím, musel Eden vystoupit za vládu v debatě o nedávné anglo-francouzské námořní dohodě v odpovědi Ramsay MacDonaldovi, tehdejšímu předsedovi opozice. Podle Austena Chamberlaina by byl povýšen na své první ministerské místo, náměstka ministra zahraničí, kdyby konzervativci vyhráli volby v roce 1929.

V letech 1929 až 1931 pracoval Eden jako makléř ve městě pro firmu Harry Lucas, která byla nakonec začleněna do společnosti S. G. Warburg & Co.

V srpnu 1931 zastával Eden svou první ministerskou funkci jako náměstek ministra zahraničních věcí v národní vládě premiéra Ramsayho MacDonalda. Zpočátku tuto funkci zastával lord Reading (ve Sněmovně lordů), ale od listopadu 1931 ji zastával sir John Simon.

Stejně jako mnoho příslušníků jeho generace, kteří sloužili v první světové válce, byl i Eden silně protiválečně naladěn a snažil se prostřednictvím Společnosti národů o zachování evropského míru. Navrhl opatření, která by nahradila poválečnou Versailleskou smlouvu a umožnila Německu znovu zbrojit (i když nahradit malou profesionální armádu milicí s krátkou službou) a snížit francouzské zbrojení. Winston Churchill 23. března 1933 v Dolní sněmovně tuto politiku ostře kritizoval a vyslovil se proti „nepatřičnému“ francouzskému odzbrojení, protože by to mohlo vyžadovat, aby Británie podnikla kroky k prosazení míru podle Locarnské smlouvy z roku 1925. Eden, který odpovídal za vládu, odmítl Churchillův projev jako přehnaný a nekonstruktivní a poznamenal, že pozemní odzbrojení ještě nedosáhlo stejného pokroku jako námořní odzbrojení v rámci Washingtonské a Londýnské smlouvy, a tvrdil, že francouzské odzbrojení je nutné, aby „zajistilo Evropě potřebné období uklidnění“. Edenův projev se setkal se souhlasem Dolní sněmovny. Neville Chamberlain krátce poté poznamenal: „Ten mladý muž se rychle vyvíjí; nejenže umí dobře mluvit, ale má i dobrou hlavu a rady, které dává, kabinet poslouchá“. Eden později napsal, že na počátku třicátých let se slovo „appeasement“ ještě používalo ve správném významu (podle Oxfordského slovníku angličtiny) snaha o urovnání sporů. Teprve později v průběhu desetiletí nabylo pejorativního významu ustupování šikanózním požadavkům.

V prosinci 1933 byl jmenován lordem tajné pečeti, což byla funkce spojená s nově vytvořeným úřadem ministra pro záležitosti Společnosti národů. Jako lord tajné pečeti složil Eden přísahu Tajné rady v rámci narozeninových poct v roce 1934. Dne 25. března 1935 se Eden v doprovodu sira Johna Simona setkal v Berlíně s Hitlerem a vznesl slabý protest poté, co Hitler obnovil brannou povinnost proti Versailleské smlouvě. Téhož měsíce se Eden setkal v Moskvě také se Stalinem a Litvinovem.

Poprvé vstoupil do vlády, když Stanley Baldwin v červnu 1935 sestavil svou třetí vládu. Eden později uznal, že mír nelze udržet ústupky nacistickému Německu a fašistické Itálii. Soukromě se postavil proti politice ministra zahraničí sira Samuela Hoarea, který se snažil usmířit Itálii během její invaze do Habeše (dnes Etiopie) v roce 1935. Poté, co Hoare po neúspěchu paktu Hoare-Laval odstoupil, nastoupil Eden na jeho místo ministra zahraničí. Když měl Eden první audienci u krále Jiřího V., král údajně poznamenal: „Už žádné uhlí do Newcastlu, už žádný Hoare do Paříže“.

V roce 1935 vyslal Baldwin Edena na dvoudenní návštěvu k Hitlerovi, s nímž dvakrát povečeřel. Litvinovův životopisec John Holroyd-Doveton se domníval, že Eden sdílí s Molotovem zkušenost, že jako jediní večeřeli s Hitlerem, Churchillem, Rooseveltem a Stalinem, i když ne při stejné příležitosti. Hitler nikdy nevečeřel s žádným z ostatních tří vůdců, a pokud je známo, Stalin se s Hitlerem nikdy nesetkal.

Attlee byl přesvědčen, že veřejné mínění může Hitlera zastavit, a ve svém projevu v Dolní sněmovně prohlásil:

„Věříme v systém Ligy, v němž by se proti agresorovi postavil celý svět. Pokud se ukáže, že někdo navrhuje porušit mír, postavme proti němu celé světové mínění.“

Eden byl však realističtější a správně předpovězený:

„Hitlera bylo možné pouze zastavit. Jediný způsob, který se nám může naskytnout, je spojit se s mocnostmi, které jsou členy Společnosti, a potvrdit tak naši víru v tuto instituci a dodržovat zásady Paktu. Může se stát, že podívaná na to, jak velmoci Ligy znovu potvrzují svůj záměr spolupracovat těsněji než kdykoli předtím, je nejen jediným prostředkem, jak Německu vysvětlit, že nevyhnutelným důsledkem setrvání v jeho současné politice bude konsolidace všech národů, které věří v kolektivní bezpečnost, proti němu, ale také bude mít tendenci dodat důvěru těm méně mocným národům, které by jinak mohly být ze strachu z rostoucí síly Německa zataženy do jeho oběžnice.“

Eden se vydal do Moskvy na jednání se Stalinem a sovětským ministrem Litvinovem.Většina členů britského kabinetu se obávala šíření bolševismu do Británie a Sověty nenáviděla, ale Eden jel s otevřenou myslí a měl ke Stalinovi respekt:

„(Stalinova) osobnost se projevovala bez nadsázky. Měl přirozené dobré způsoby, snad gruzínské dědictví. I když jsem věděl, že ten člověk je bez slitování, respektoval jsem kvalitu jeho mysli a dokonce jsem cítil sympatie, které jsem nikdy nedokázal analyzovat. Snad to bylo kvůli pragmatickému přístupu. Nevěřím, že by měl nějakou afinitu k Marxovi. Rozhodně nikdo nemohl být méně doktrinářský“.

Eden si byl jistý, že většina jeho kolegů by se necítila nadšená z jakékoli příznivé zprávy o Sovětském svazu, ale byl si jistý, že má pravdu.

Zástupci obou vlád s potěšením konstatovali, že v důsledku úplné a upřímné výměny názorů mezi nimi v současné době neexistuje žádný střet zájmů v žádné z hlavních otázek mezinárodní politiky, což jim poskytlo pevný základ ve věci míru.

Eden prohlásil, že když posílal komuniké své vládě, myslel si, že jeho kolegové „nebudou nadšeni, tím jsem si jistý“.

John Holroyd-Doveton tvrdil, že Eden bude mít pravdu. Nejenže byla francouzská armáda poražena německou armádou, ale Francie porušila smlouvu s Británií a usilovala o příměří s Německem. Naproti tomu Rudá armáda nakonec německou armádu porazila.

V této fázi své kariéry byl Eden považován za vůdčí osobnost módy. Pravidelně nosil klobouk značky Homburg, který se v Británii stal známým jako „Anthony Eden“.

Eden se stal ministrem zahraničí v době, kdy Británie musela přizpůsobit svou zahraniční politiku vzestupu fašistických mocností. Podporoval politiku nevměšování do španělské občanské války prostřednictvím konferencí, jako byla například konference v Nyonu, a podporoval premiéra Nevilla Chamberlaina v jeho úsilí o zachování míru prostřednictvím rozumných ústupků Německu. Rozhořela se italsko-etiopská válka a Eden se marně snažil přesvědčit Mussoliniho, aby spor předložil Společnosti národů. Italský diktátor se Edenovi veřejně vysmíval jako „nejlépe oblečenému hlupákovi v Evropě“. Eden neprotestoval, když se Británie a Francie nepostavily proti Hitlerově reokupaci Porýní v roce 1936. Když Francouzi požádali o schůzku s cílem podniknout nějakou vojenskou akci v reakci na Hitlerovu okupaci, Eden svým prohlášením jakoukoli vojenskou pomoc Francii důrazně vyloučil.

Eden rezignoval 20. února 1938 na veřejný protest proti Chamberlainově politice přátelských vztahů s Itálií. Eden na základě tajných zpravodajských zpráv dospěl k závěru, že Mussoliniho režim v Itálii představuje pro Británii hrozbu.

Eden si přesto nestěžoval na appeasement vůči nacistickému Německu. Stal se konzervativním disidentem a vedl skupinu, kterou konzervativní bič David Margesson nazval „Glamour Boys“. Mezitím přední odpůrce appeasementu Winston Churchill vedl podobnou skupinu „Stará garda“. Nebyli ještě spojenci a neviděli se, dokud se Churchill nestal v roce 1940 premiérem. Hodně se spekulovalo o tom, že se Eden stane sběrným bodem všech nesourodých Chamberlainových odpůrců, ale Edenova pozice mezi politiky silně poklesla, protože se držel stranou a vyhýbal se konfrontaci, i když byl proti Mnichovské dohodě a zdržel se hlasování o ní v Dolní sněmovně. V zemi jako celku však zůstal populární a v pozdějších letech se často mylně předpokládalo, že na protest proti Mnichovské dohodě a appeasementu obecně rezignoval na funkci ministra zahraničí. V rozhovoru z roku 1967 Eden své rozhodnutí rezignovat vysvětlil: „měli jsme s Mussolinim dohodu o Středomoří a Španělsku, kterou porušoval tím, že posílal vojska do Španělska, a Chamberlain chtěl mít další dohodu. Myslel jsem si, že Mussolini by měl dodržet tu první, než budeme jednat o druhé. Snažil jsem se vybojovat pro Británii zdržovací akci a nemohl jsem souhlasit s Chamberlainovou politikou“.

V posledních měsících míru v roce 1939 vstoupil Eden v hodnosti majora do teritoriální armády v motorizovaném praporu London Rangers Královského střeleckého sboru a byl s nimi na výročním táboře v Beaulieu v Hampshire, když se dozvěděl o paktu Molotov-Ribbentrop.

Po vypuknutí války, 3. září 1939, Eden na rozdíl od většiny teritoriálních vojáků nemobilizoval k aktivní službě. Místo toho se vrátil do Chamberlainovy vlády jako státní tajemník pro záležitosti dominií a v únoru 1940 navštívil Palestinu, aby provedl inspekci Druhých australských císařských sil. Nebyl však členem válečného kabinetu. V důsledku toho nebyl kandidátem na premiéra, když Chamberlain v květnu 1940 po narvické debatě odstoupil a premiérem se stal Churchill. Churchill jmenoval Edena státním tajemníkem pro válečné záležitosti.

Na konci roku 1940 se Eden vrátil na ministerstvo zahraničí a v roce 1941 se stal členem výkonného výboru Political Warfare Executive. Ačkoli patřil k Churchillovým nejbližším důvěrníkům, jeho role ve válečném období byla omezená, protože nejdůležitější jednání vedl sám Churchill, a to s Franklinem D. Rooseveltem a Josifem Stalinem, ale Eden loajálně sloužil jako Churchillův poručík. V prosinci 1941 odcestoval lodí do Ruska, kde se setkal se sovětským vůdcem Stalinem a prohlédl si bojiště, na nichž Sověti v rámci operace Barbarossa úspěšně bránili Moskvu před útokem německé armády.

Přesto měl v posledních letech války na starosti většinu vztahů mezi Británií a vůdcem Svobodných Francouzů Charlesem de Gaullem. Eden často kritizoval důraz, který Churchill kladl na zvláštní vztahy se Spojenými státy, a zároveň byl zklamán americkým zacházením s britskými spojenci.

V roce 1942 byl Eden pověřen další funkcí předsedy Dolní sněmovny. Během války a po ní se uvažovalo o jeho dalších významných funkcích, včetně vrchního velitele na Blízkém východě v roce 1942 (jmenován měl být generál Harold Alexander), místokrále Indie v roce 1943 (do této funkce byl jmenován generál Archibald Wavell) nebo generálního tajemníka nově vzniklé Organizace spojených národů v roce 1945. V roce 1943, po odhalení katyňského masakru, Eden odmítl pomoci polské exilové vládě. Eden podporoval myšlenku poválečného odsunu etnických Němců z Československa.

Počátkem roku 1943 Eden zablokoval žádost bulharských úřadů o pomoc s deportací části židovského obyvatelstva z nově získaných bulharských území do Brity kontrolované Palestiny. Po jeho odmítnutí byla část lidí převezena do vyhlazovacího tábora Treblinka v nacisty okupovaném Polsku.

V roce 1944 se Eden vydal do Moskvy, aby jednal se Sovětským svazem na Tolstojově konferenci. Eden se také postavil proti Morgenthauovu plánu na deindustrializaci Německa. Po vraždách ve Stalag Luft III přislíbil v Dolní sněmovně, že pachatele tohoto zločinu postaví před „exemplární spravedlnost“, což vedlo po válce k úspěšnému pátrání, které provedl zvláštní vyšetřovací útvar Královského letectva.

Edenův nejstarší syn, pilotní důstojník Simon Gascoigne Eden, byl pohřešován v akci a později prohlášen za mrtvého; v červnu 1945 sloužil jako navigátor u Královského letectva v Barmě. Mezi Edenem a Simonem existovalo úzké pouto a Simonova smrt byla pro jeho otce velkým osobním šokem. Paní Edenová údajně reagovala na ztrátu syna odlišně, což vedlo k rozpadu manželství. De Gaulle mu napsal osobní kondolenční dopis ve francouzštině.

V roce 1945 ho Halvdan Koht zmínil mezi sedmi kandidáty na Nobelovu cenu za mír. Žádného z nich však výslovně nenominoval. Osobou, která byla skutečně nominována, byl Cordell Hull.

V opozici, 1945-1951

Po vítězství Labouristické strany ve volbách v roce 1945 odešel Eden do opozice jako zástupce předsedy Konzervativní strany. Mnozí se domnívali, že Churchill měl odejít do důchodu a umožnit Edenovi stát se vůdcem strany, ale Churchill se touto myšlenkou odmítl zabývat. Již na jaře 1946 Eden otevřeně požádal Churchilla, aby odešel do důchodu v jeho prospěch. Byl každopádně deprimován koncem svého prvního manželství a smrtí svého nejstaršího syna. Churchill byl v mnoha ohledech pouze „vůdcem opozice na částečný úvazek“ kvůli svým četným zahraničním cestám a literární tvorbě a každodenní práci přenechával převážně Edenovi, který byl většinou považován za člověka postrádajícího smysl pro stranickou politiku a kontakt s obyčejnými lidmi. V opozičních letech si však osvojil určité znalosti o domácích záležitostech a vytvořil myšlenku „majetkové demokracie“, o kterou se o desetiletí později pokusila vláda Margaret Thatcherové. Jeho domácí program je celkově považován za středolevý.

Návrat do vlády, 1951-1955

V roce 1951 se konzervativci vrátili k moci a Eden se stal potřetí ministrem zahraničí a navíc i místopředsedou vlády, ačkoli do této funkce nebyl nikdy oficiálně jmenován králem, jehož poradci se domnívali, že tato funkce v britské ústavě neexistuje (výjimkou bylo Attleeho jmenování během druhé světové války) a že by mohla narušovat výsadu panovníka (v zásadě) svobodně vybírat příštího premiéra. Churchill byl ve vládě do značné míry jen figurkou a Eden měl podruhé fakticky pod kontrolou britskou zahraniční politiku, a to v souvislosti s úpadkem impéria a zesílením studené války.

Edenův životopisec Richard Lamb uvedl, že Eden Churchilla zastrašoval, aby ustoupil od závazků k evropské jednotě, které přijal v opozici. Pravda se zdá být složitější. V letech 1945-55 byla Británie stále světovou velmocí nebo se jí alespoň snažila být a koncept suverenity nebyl tak zdiskreditovaný jako na kontinentě. Spojené státy podporovaly kroky směřující k evropskému federalismu, aby mohly stáhnout vojska a nechat Němce přezbrojit pod dohledem. Eden byl menší atlantista než Churchill a na evropský federalismus neměl příliš času. Chtěl pevné spojenectví s Francií a dalšími západoevropskými mocnostmi, aby zadržel Německo. Polovina britského obchodu tehdy probíhala se sterlingovou oblastí a pouze čtvrtina se západní Evropou. Navzdory pozdějším řečem o „ztracených příležitostech“ dokonce i Macmillan, který byl po válce aktivním členem Evropského hnutí, v únoru 1952 uznal, že zvláštní vztahy Británie se Spojenými státy a Společenstvím národů jí v té době zabrání připojit se k federální Evropě. Edena rovněž dráždila Churchillova snaha o uspořádání vrcholné schůzky se Sovětským svazem v roce 1953 po Stalinově smrti. Eden v dubnu 1953 vážně onemocněl v důsledku série zpackaných operací žlučových cest, které ho málem zabily. Poté měl časté záchvaty špatného fyzického zdraví a psychické deprese.

Navzdory zániku britského ráje v Indii zůstal britský zájem o Blízký východ silný. Británie měla smluvní vztahy s Jordánskem a Irákem, byla ochrannou mocností Kuvajtu a poručenských států, koloniální mocností v Adenu a okupační mocností v Suezském průplavu. Mnoho pravicových konzervativních poslanců sdružených v takzvané Suezské skupině usilovalo o zachování imperiální role, ale ekonomické tlaky její udržení stále více ztěžovaly. Británie se snažila udržet svou obrovskou vojenskou základnu v zóně Suezského průplavu a tváří v tvář egyptské nelibosti dále rozvíjet své spojenectví s Irákem, přičemž se doufalo, že Američané budou Británii pomáhat, případně finančně. Zatímco Američané spolupracovali s Brity při svržení Mosaddeghovy vlády v Íránu poté, co znárodnila britské ropné zájmy, Američané rozvíjeli své vlastní vztahy v regionu a kladně se stavěli k egyptským svobodným důstojníkům a rozvíjeli přátelské vztahy se Saúdskou Arábií. Británie byla nakonec nucena stáhnout se z průplavové zóny a bezpečnostní smlouvu Bagdádského paktu Spojené státy nepodpořily, čímž se Eden stal zranitelným vůči obvinění, že nedokázal udržet britskou prestiž.

Eden měl vážné obavy z americké zahraniční politiky za vlády ministra zahraničí Johna Fostera Dullese a prezidenta Dwighta D. Eisenhowera. Již v březnu 1953 byl Eisenhower znepokojen rostoucími náklady na obranu a nárůstem moci státu, který to přinese. Edena iritovala Dullesova politika „brinkmanshipu“, tedy předvádění svalů, ve vztazích s komunistickým světem. Oba spolu vedli ostré výměny názorů zejména v souvislosti s navrhovanou americkou leteckou údernou operací (Vulture), která se měla pokusit zachránit obklíčenou francouzskou posádku v bitvě u Dien Bien Phu na počátku roku 1954. Operace byla částečně zrušena, protože Eden se k ní odmítl zavázat z obavy před čínskou intervencí a nakonec i třetí světovou válkou. Dulles poté předčasně odešel z jednání Ženevské konference a kritizoval americké rozhodnutí nepodepsat ji. Přesto se úspěch konference zařadil mezi mimořádné úspěchy Edenova třetího funkčního období na ministerstvu zahraničí. V létě a na podzim 1954 byla také dojednána a ratifikována anglo-egyptská dohoda o stažení všech britských sil z Egypta.

Existovaly obavy, že pokud by Evropské obranné společenství nebylo ratifikováno podle jejich představ, Spojené státy by se mohly stáhnout a bránit pouze západní polokouli, ale nedávné dokumenty potvrzují, že USA měly v úmyslu stáhnout vojáky z Evropy i v případě ratifikace EDC. Poté, co francouzské Národní shromáždění v srpnu 1954 EDC odmítlo, snažil se Eden přijít s životaschopnou alternativou. Mezi 11. a 17. zářím navštívil všechna hlavní západoevropská města, aby vyjednal, že se Západní Německo stane suverénním státem a vstoupí do Bruselského paktu ještě před svým vstupem do NATO. Paul-Henri Spaak prohlásil, že Eden „zachránil Severoatlantickou alianci“.

V říjnu 1954 byl jmenován členem Podvazkového řádu a stal se sirem Anthonym Edenem.

V dubnu 1955 Churchill odešel do důchodu a Eden ho vystřídal ve funkci premiéra. Díky své dlouhé válečné službě a proslulému vzhledu a šarmu byl velmi oblíbenou osobností. Jeho slavná slova „Mír je vždy na prvním místě“ mu přidala na již tak značné popularitě.

Po nástupu do funkce okamžitě vyhlásil parlamentní volby na 26. května 1955, v nichž zvýšil konzervativní většinu ze sedmnácti na šedesát hlasů, čímž překonal devadesátiletý rekord všech britských vlád. Parlamentní volby v roce 1955 byly posledními, v nichž konzervativci získali většinu hlasů ve Skotsku. Eden však nikdy nezastával domácí portfolio a měl jen málo zkušeností v ekonomických záležitostech. Tyto oblasti přenechal svým poručíkům, jako byl Rab Butler, a soustředil se převážně na zahraniční politiku, přičemž navázal blízký vztah s americkým prezidentem Dwightem Eisenhowerem. Edenovy pokusy udržet si celkovou kontrolu nad ministerstvem zahraničí vyvolaly širokou kritiku.

Eden se může pochlubit tím, že byl britským premiérem, který dohlížel na nejnižší nezaměstnanost v poválečné éře – v červenci 1955 byla nezaměstnanost jen něco málo přes 215 000 osob, což představovalo sotva jedno procento pracovní síly.

Suez (1956)

Spojenectví s USA se však neukázalo jako univerzální, když v červenci 1956 egyptský prezident Gamál Abdel Násir znárodnil Suezský průplav po stažení anglo-amerického financování Asuánské přehrady. Eden se domníval, že znárodnění bylo v rozporu s anglo-egyptskou smlouvou z roku 1954, kterou Násir podepsal s britskou a francouzskou vládou 19. října 1954. Tento názor sdílel i předseda labouristů Hugh Gaitskell a předseda liberálů Jo Grimond. V roce 1956 měl Suezský průplav zásadní význam, protože více než dvě třetiny dodávek ropy do západní Evropy (tři čtvrtiny veškeré lodní dopravy průplavem patřily zemím NATO. Celková zásoba ropy, kterou Británie v době znárodnění měla, stačila na pouhých šest týdnů. Sovětský svaz jistě vetoval jakékoli sankce proti Násirovi v OSN. Po znárodnění se v Londýně sešla Británie a konference dalších zemí, aby se pokusily krizi vyřešit diplomatickou cestou. Návrhy osmnácti národů, včetně nabídky egyptského zastoupení ve správní radě společnosti Suezského průplavu a podílu na zisku, však Násir odmítl. Eden se obával, že Násir hodlá vytvořit arabskou alianci, která by hrozila přerušením dodávek ropy do Evropy, a ve spolupráci s Francií rozhodl, že by měl být odstaven od moci.

Většina lidí věřila, že Násir jednal z oprávněných vlasteneckých důvodů a znárodnění bylo ministerstvem zahraničí označeno za záměrnou provokaci, nikoli však za nezákonné. Generální prokurátor sir Reginald Manningham-Buller nebyl oficiálně požádán o stanovisko, ale prostřednictvím lorda kancléře sdělil svůj názor, že zamýšlený ozbrojený úder vlády proti Egyptu by byl nezákonný.

Anthony Nutting si vzpomněl, že mu Eden řekl: „Co je to za nesmysl izolovat Násira nebo ho “neutralizovat“, jak tomu říkáte? Chci ho zničit, copak to nechápete? Chci, aby byl zavražděn, a jestli s tím vy a ministerstvo zahraničí nesouhlasíte, tak raději přijďte do vlády a vysvětlete proč.“ Když Nutting poukázal na to, že nemají žádnou alternativní vládu, která by Násira nahradila, Eden zřejmě odpověděl: „Je mi úplně jedno, jestli v Egyptě bude anarchie a chaos.“ Na soukromé schůzce na Downing Street 16. října 1956 Eden ukázal několika ministrům plán, který o dva dny dříve předložili Francouzi. Izrael by napadl Egypt, Británie a Francie by daly ultimátum, v němž by oběma stranám řekly, aby přestaly, a když by jedna z nich odmítla, vyslaly by jednotky, které by ultimátum prosadily, obě strany by od sebe oddělily – a obsadily by průplav a zbavily se Násira. Když Nutting navrhl, že by se měli poradit s Američany, Eden odpověděl: „Nebudu do toho zatahovat Američany …“. Dulles už takhle napáchal dost škody. S Američany to nemá nic společného. O tom, co uděláme, musíme rozhodnout my a Francouzi a jen my.“ Eden otevřeně přiznal, že jeho pohled na krizi byl formován jeho zkušenostmi z obou světových válek, a napsal: „Všichni jsme do jisté míry poznamenáni pečetí své generace, ta moje je poznamenána atentátem v Sarajevu a vším, co z něj vyplynulo. Je nemožné číst nyní záznamy a necítit, že jsme měli odpovědnost za to, že jsme byli vždy o kolo pozadu … Vždy o kolo pozadu, o osudové kolo.“

O okamžité vojenské reakci na krizi nemohla být řeč – Kypr neměl žádné hlubokovodní přístavy, což znamenalo, že Malta, vzdálená několik dní plavby z Egypta, by musela být hlavním místem soustředění invazní flotily, pokud by libyjská vláda nedovolila pozemní invazi ze svého území. Eden zpočátku zvažoval, že k znovuzískání průplavu využije britské síly v Libyjském království, ale pak se rozhodl, že tím riskuje podráždění arabského veřejného mínění. Na rozdíl od francouzského premiéra Guye Molleta, který považoval za hlavní cíl znovuzískání průplavu, Eden věřil, že je skutečně třeba odstranit Násira z funkce. Doufal, že pokud bude egyptská armáda rychle a ponižujícím způsobem poražena anglo-francouzskými silami, povstane egyptský lid proti Násirovi. Eden řekl polnímu maršálovi Bernardu Montgomerymu, že celkovým cílem mise je jednoduše: „Srazit Násira z trůnu.“ V případě, že by nedošlo k lidovému povstání, Eden a Mollet by řekli, že egyptské síly nejsou schopny bránit svou zemi, a proto by se anglo-francouzské síly musely vrátit, aby střežily Suezský průplav.

Eden věřil, že pokud by se Násirovi podařilo průplav obsadit, Egypt a další arabské země by se mohly přiblížit Sovětskému svazu. V té době představoval Blízký východ 80-90 % dodávek ropy pro západní Evropu. Také ostatní země Blízkého východu by mohly být povzbuzeny ke znárodnění svého ropného průmyslu. Invaze, tvrdil tehdy a znovu v rozhovoru z roku 1967, měla za cíl zachovat nedotknutelnost mezinárodních dohod a zabránit budoucímu jednostrannému vypovězení smluv. Eden během krize energicky využíval média, včetně BBC, k podněcování veřejného mínění na podporu svých názorů o nutnosti svrhnout Násira. V září 1956 byl vypracován plán na snížení průtoku vody v Nilu pomocí přehrad ve snaze poškodit Násirovu pozici. Od plánu však bylo upuštěno, protože jeho realizace by trvala několik měsíců a kvůli obavám, že by mohl ovlivnit další země, jako je Uganda a Keňa.

Dne 25. září 1956 se v Bílém domě neformálně sešel kancléř Harold Macmillan s prezidentem Eisenhowerem, který si špatně vyložil Eisenhowerovo odhodlání vyhnout se válce a řekl Edenovi, že Američané nebudou v žádném případě bránit pokusu o Násirovo svržení. Ačkoli se Eden s Eisenhowerem znal léta a během krize s ním měl mnoho přímých kontaktů, také on si situaci špatně vyložil. Američané se považovali za zastánce dekolonizace a odmítali podpořit jakýkoli krok, který by mohl být považován za imperialismus nebo kolonialismus. Eisenhower se domníval, že krizi je třeba řešit mírovou cestou; Edenovi řekl, že americké veřejné mínění vojenské řešení nepodpoří. Eden a další přední britští představitelé se mylně domnívali, že Násirova podpora palestinských milicí proti Izraeli, stejně jako jeho pokusy o destabilizaci prozápadních režimů v Iráku a dalších arabských státech, odradí USA od zásahu operací. Eisenhower výslovně varoval, že Američané i svět „budou pobouřeni“, pokud nebudou vyčerpány všechny mírové cesty, a i pak „by se případná cena mohla stát příliš vysokou“. Jádrem problému byla skutečnost, že Eden se domníval, že Británie je stále nezávislou světovou velmocí. Dalším aspektem jeho přesvědčení o nezávislé roli Británie ve světových záležitostech byl nedostatek sympatií k britské integraci do Evropy, který se projevil jeho skeptickým postojem k rodícímu se Evropskému hospodářskému společenství (EHS).

Koncem října 1956 Izrael napadl Sinajský poloostrov. Británie a Francie zasáhly údajně proto, aby oddělily obě strany a zajistily mír, ve skutečnosti však chtěly získat kontrolu nad průplavem a svrhnout Násira. Spojené státy se proti invazi okamžitě a důrazně postavily. Organizace spojených národů invazi odsoudila, Sověti byli válečnicky naladěni a pouze Nový Zéland, Austrálie, Západní Německo a Jihoafrická republika se vyslovily pro postoj Británie.

Suezský průplav měl pro USA menší hospodářský význam, neboť touto cestou získávaly 15 % ropy. Eisenhower chtěl zprostředkovat mezinárodní mír v „křehkých“ regionech. Násira nepovažoval za vážnou hrozbu pro Západ, ale obával se, že by se Sověti, kteří, jak známo, chtěli mít ve Středomoří stálou teplovodní základnu pro svou černomořskou flotilu, mohli postavit na stranu Egypta. Eisenhower se obával protisovětské reakce mezi arabskými národy, pokud by Egypt utrpěl ponižující porážku od Britů, Francouzů a Izraelců, což se zdálo pravděpodobné.

Eden, který čelil domácímu tlaku své strany, aby přijal opatření a zastavil úpadek britského vlivu na Blízkém východě, ignoroval finanční závislost Británie na USA po druhé světové válce a předpokládal, že USA automaticky podpoří jakoukoli akci svého nejbližšího spojence. Na shromáždění „Law not War“ na Trafalgarském náměstí 4. listopadu 1956 Edena zesměšnil Aneurin Bevan: „Sir Anthony Eden předstíral, že nyní napadne Egypt, aby posílil OSN. Každý lupič by samozřejmě mohl říci totéž; mohl by tvrdit, že vniká do domu, aby cvičil policii. Pokud tedy sir Anthony Eden myslí upřímně to, co říká, a to možná myslí, pak je příliš hloupý na to, aby byl premiérem“. Veřejné mínění bylo smíšené; někteří historici se domnívají, že většina veřejného mínění ve Spojeném království byla na Edenově straně. Eden byl nucen ustoupit americkému diplomatickému a finančnímu tlaku a protestům doma a vyhlásit příměří, když anglo-francouzské síly dobyly pouze 23 mil od průplavu. Vzhledem k tomu, že USA hrozily, že stáhnou finanční podporu z britské libry, vláda byla rozdělena a kancléř pokladu Harold Macmillan hrozil rezignací, pokud nebude vyhlášeno okamžité příměří, byl Eden pod obrovským tlakem. Zvažoval, že výzvám nebude vyhovovat, dokud mu velitel na místě neřekl, že zajištění celé zóny průplavu může anglo-francouzským jednotkám trvat až šest dní. Příměří bylo proto vyhlášeno 7. listopadu čtvrt hodiny po půlnoci.

Peter Wright ve své knize Spycatcher z roku 1987 uvedl, že po vynuceném ukončení vojenské operace Eden podruhé aktivoval možnost atentátu. V té době už byli prakticky všichni agenti MI6 v Egyptě Násirem shromážděni a byla připravena nová operace s využitím odpadlých egyptských důstojníků. Neuspěla především proto, že se ukázalo, že sklad zbraní, který byl ukryt na předměstí Káhiry, je vadný.

Suez vážně poškodil Edenovu státnickou pověst a vedl ke zhoršení jeho zdravotního stavu. V listopadu 1956 odjel na dovolenou na Jamajku, v době, kdy byl stále odhodlán pokračovat ve funkci premiéra. Jeho zdravotní stav se však nezlepšil a během jeho nepřítomnosti v Londýně se jeho kancléř Harold Macmillan a Rab Butler snažili o jeho odchod z funkce. Ráno v den příměří Eisenhower souhlasil se schůzkou s Edenem, aby veřejně vyřešili své neshody, ale tato nabídka byla později stažena poté, co ministr zahraničí Dulles doporučil, že by to mohlo ještě více rozdmýchat situaci na Blízkém východě.

Deník Observer Edena obvinil, že v souvislosti se suezskou krizí lhal parlamentu, zatímco poslanci všech stran kritizovali jeho výzvu k zastavení palby před obsazením průplavu. Churchill sice Edena veřejně podporoval, ale v soukromí kritizoval svého nástupce za to, že vojenskou operaci nedotáhl do konce. Eden 8. listopadu snadno přežil hlasování o důvěře v Dolní sněmovně.

Zatímco byl Eden na dovolené v Goldeneye Estate v Oracabessa Bay na Jamajce, ostatní členové vlády 20. listopadu diskutovali o tom, jak čelit obviněním, že Spojené království a Francie spolupracovaly s Izraelem na obsazení průplavu, ale rozhodli se, že existuje jen velmi málo veřejně dostupných důkazů.

Po návratu z Jamajky 14. prosince Eden stále doufal, že bude pokračovat ve funkci premiéra. Ztratil svou tradiční základnu podpory na levici toryů a mezi umírněným národním míněním, ale zřejmě doufal, že se mu podaří obnovit novou základnu podpory mezi toryovskou pravicí. Jeho politická pozice se však během jeho nepřítomnosti oslabila. Chtěl učinit prohlášení, v němž by napadl Násira jako loutku Sovětů, zaútočil na OSN a hovořil o „lekcích z 30. let“, ale Macmillan, Butler a lord Salisbury mu v tom zabránili.

Po návratu do Dolní sněmovny (17. prosince) proklouzl do sněmovny téměř bez uznání vlastní strany. Jeden z konzervativních poslanců se zvedl, aby zamával jeho pořadovým lístkem, a musel si v rozpacích sednout, zatímco labourističtí poslanci se smáli. Dne 18. prosince promluvil k výboru 1922 (konzervativním zadákům) a prohlásil: „Dokud budu žít, nikdy se neomluvím za to, co jsme udělali.“ Nebyl však schopen odpovědět na otázku týkající se platnosti trojstranné deklarace z roku 1950 (kterou ve skutečnosti potvrdil v dubnu 1955, dva dny předtím, než se stal premiérem). Ve svém posledním vystoupení v Dolní sněmovně jako premiér (20. prosince 1956) si v obtížné debatě vedl dobře, ale poslancům řekl, že „nebylo předem známo, že Izrael zaútočí na Egypt“. Victor Rothwell píše, že vědomí, že takto uvedl Dolní sněmovnu v omyl, nad ním poté muselo viset, stejně jako obavy, že by americká administrativa mohla požadovat, aby Británie zaplatila Egyptu reparace. Dokumenty zveřejněné v lednu 1987 ukázaly, že celý kabinet byl o plánu informován 23. října 1956.

Eden trpěl o Vánocích v Chequers další horečkou, ale stále mluvil o oficiální cestě do SSSR v dubnu 1957, chtěl úplné vyšetření Crabbovy aféry a obtěžoval lorda Hailshama (prvního lorda admirality) ohledně 6 milionů liber vynaložených na skladování ropy na Maltě.

Eden odstoupil 9. ledna 1957 poté, co ho lékaři varovali, že pokud bude pokračovat ve funkci, je ohrožen jeho život. John Charmley píše: „Špatný zdravotní stav … poskytl důstojný důvod k činu (tj. rezignaci), který by byl v každém případě nezbytný.“ Rothwell píše, že „přetrvává záhada“, jak přesně byl Eden přesvědčen k rezignaci, ačkoli omezené důkazy naznačují, že v centru intrik byl Butler, od něhož se očekávalo, že se stane premiérem. Rothwell píše, že Edenovy horečky byly „nepříjemné, ale krátké a neohrožující život“ a že mohlo dojít k „manipulaci s lékařskými důkazy“, aby se Edenův zdravotní stav zdál „ještě horší“, než byl. Macmillan si do svého deníku zapsal, že „příroda poskytla skutečný zdravotní důvod“, když by jinak musela být „diplomatická nemoc“ vymyšlena. David Carlton (1981) dokonce vyslovil domněnku, že v tom mohl mít prsty palác, o čemž pojednává Rothwell. Již na jaře 1954 byl Eden lhostejný k pěstování dobrých vztahů s novou královnou. Je známo, že Eden dával přednost monarchii japonského nebo skandinávského stylu (tj. bez jakéhokoli zapojení do politiky) a v lednu 1956 trval na tom, aby Nikita Chruščov a Nikolaj Bulganin strávili na jednáních s královnou jen minimum času. Existují také důkazy o tom, že palác byl znepokojen tím, že nebyl plně informován během suezské krize. V 60. letech bylo pozorováno, že Clarissa Edenová mluví o královně „krajně nepřátelsky a zlehčujícím způsobem“, a v rozhovoru v roce 1976 Eden poznamenal, že „by netvrdil, že byla pro Suez“.

Ačkoli média očekávala, že Butler bude zvolen Edenovým nástupcem, průzkum kabinetu pro královnu ukázal, že Macmillan byl téměř jednomyslnou volbou, a 10. ledna 1957 se stal premiérem. Krátce poté Eden s manželkou odjel z Anglie na dovolenou na Nový Zéland.

A. J. P. Taylor napsal v 70. letech 20. století: „Eden … zničil (svou pověst mírotvorce) a dovedl Velkou Británii k jednomu z největších ponížení v jejích dějinách … (jako by) získal novou osobnost. Jednal netrpělivě a impulzivně. Dříve pružný se nyní opíral o dogmata a odsuzoval Násira jako druhého Hitlera. Ačkoli tvrdil, že prosazuje mezinárodní právo, ve skutečnosti nerespektoval Organizaci spojených národů, kterou pomáhal vytvořit… Výsledek byl spíše žalostný než tragický“.

Podle životopisce D. R. Thorpa byly Edenovy čtyři cíle: zajistit průplav, zajistit jeho otevření a pokračování dodávek ropy, sesadit Násira a zabránit SSSR v získání vlivu. „Bezprostředním důsledkem krize bylo zablokování Suezského průplavu, přerušení dodávek ropy, posílení pozice Násira jako vůdce arabského nacionalismu a otevření cesty pro ruský vpád na Blízký východ.

Michael Foot prosazoval zvláštní vyšetřování po vzoru parlamentního vyšetřování útoku na Dardanely za první světové války, ačkoli Harold Wilson (labouristický premiér v letech 1964-70 a 1974-76) považoval tuto záležitost za plechovku červů, kterou je lepší neotevřít. Tyto řeči ustaly po porážce arabských armád Izraelem v šestidenní válce v roce 1967, po níž Eden obdržel spoustu fanouškovských e-mailů, v nichž mu bylo sděleno, že měl pravdu, a jeho reputace, v neposlední řadě v Izraeli a Spojených státech, prudce vzrostla. V roce 1986 Edenův oficiální životopisec Robert Rhodes James znovu vstřícně zhodnotil Edenův postoj k Suezu a v roce 1990, po irácké invazi do Kuvajtu, se James zeptal: „Kdo může nyní tvrdit, že se Eden mýlil?“. Takové spory se většinou obracejí k tomu, zda byla suezská operace z hlediska politiky zásadně chybná, nebo zda – jak se domnívali tito „revizionisté“ – nedostatek americké podpory vyvolával dojem, že Západ je rozdělený a slabý. Anthony Nutting, který kvůli Suezu rezignoval na post ministra zahraničí, vyjádřil v roce 1967, v roce arabsko-izraelské šestidenní války, první názor, když napsal, že „jsme zaseli vítr hořkosti a sklidíme vichřici pomsty a vzpoury“. Naopak Jonathan Pearson v knize Sir Anthony Eden and the Suez Crisis (Sir Anthony Eden a suezská krize) tvrdí: Reluctant Gamble (2002), že Eden byl váhavější a méně bojovný, než většina historiků soudí. D. R. Thorpe, další Edenův životopisec, píše, že Suez byl „skutečně tragickým koncem jeho premiérství, který nabyl nepřiměřeného významu při jakémkoli hodnocení jeho kariéry“; naznačuje, že kdyby suezský podnik uspěl, „téměř jistě by nedošlo k válce na Blízkém východě v roce 1967 a pravděpodobně ani k jomkipurské válce v roce 1973“.

Guy Millard, jeden z Edenových osobních tajemníků, který o třicet let později v rozhlasovém rozhovoru poprvé veřejně promluvil o krizi, vyslovil o Edenovi zasvěcený soud: „Byla to samozřejmě jeho chyba a pro něj tragická a katastrofální chyba. Myslím, že přecenil význam Násira, Egypta, průplavu, ba dokonce celého Blízkého východu.“ Ačkoli se britské akce v roce 1956 obvykle popisují jako „imperialistické“, hlavní motivace byla ekonomická. Eden byl liberálním stoupencem nacionalistických ambicí, mimo jiné v otázce nezávislosti Súdánu, a jeho dohoda o základně u Suezského průplavu z roku 1954, která stáhla britská vojska ze Suezu výměnou za určité záruky, byla vyjednána s Konzervativní stranou proti Churchillově vůli.

Rothwell se domnívá, že Eden měl zrušit plány suezské invaze v polovině října, kdy anglo-francouzská jednání v OSN pokročila, a že arabské země v roce 1956 zahodily šanci uzavřít mír s Izraelem v jeho stávajících hranicích.

Británie-Francie odmítla plán na vytvoření unie

Z dokumentů britského vládního kabinetu ze září 1956, tedy z doby, kdy byl Eden premiérem, vyplývá, že francouzský premiér Guy Mollet se obrátil na britskou vládu s návrhem na vytvoření hospodářské a politické unie mezi Francií a Velkou Británií. Jednalo se o podobnou nabídku v opačném gardu, než jakou učinil Churchill (na základě plánu vypracovaného Leo Amerym

O nabídce Guye Moletta se zmiňuje sir John Colville, Churchillův bývalý osobní tajemník, ve svých sebraných denících The Fringes of Power (1985), přičemž tuto informaci získal v roce 1957 od vrchního maršála letectva sira Williama Dicksona během leteckého letu (a podle Colvilla po několika whiskách a limonádě). Molletovu žádost o unii s Velkou Británií Eden zamítl, ale zvažovala se i další možnost připojení Francie ke Společenství národů, která však byla podobně zamítnuta. Colville v souvislosti se Suezem poznamenal, že Eden a jeho ministr zahraničí Selwyn Lloyd „se kvůli této nabídce cítili ještě více zavázáni Francouzům“.

Když Eden odstoupil z funkce premiéra, odstoupil také z Dolní sněmovny. Eden udržoval kontakt s lordem Salisburym a souhlasil s ním, že Macmillan byl lepší volbou na post předsedy vlády, ale sympatizoval s jeho rezignací kvůli Macmillanově kyperské politice. Navzdory řadě dopisů, v nichž ho Macmillan před volbami v roce 1959 téměř prosil o osobní podporu, vydal Eden pouze prohlášení o podpoře konzervativní vlády. Eden si v Británii zachoval velkou část své osobní popularity a uvažoval o návratu do parlamentu. Několik konzervativních poslanců bylo údajně ochotno vzdát se kvůli němu svého mandátu, ačkoli stranická hierarchie tomu nebyla tak nakloněna. Těchto nadějí se nakonec vzdal koncem roku 1960 po vyčerpávajícím řečnickém turné po Yorkshiru. Macmillan mu nejprve nabídl, že ho doporučí na vikomtství, což Eden považoval za vypočítavou urážku, a hraběcí titul (což byla tehdy tradiční hodnost pro bývalého premiéra) mu byl udělen poté, co Macmillanovi připomněl, že mu ho královna již nabídla. V roce 1961 vstoupil do Sněmovny lordů jako hrabě z Avonu.

Na odpočinku žil Eden v „Rose Bower“ na břehu řeky Ebble v Broad Chalke v hrabství Wiltshire. Od roku 1961 choval stádo 60 kusů herefordshirského skotu (jeden z nich se jmenoval „Churchill“), dokud ho další zhoršení zdravotního stavu nepřinutilo v roce 1975 stádo prodat. V roce 1968 koupil panství Alvediston, kde žil až do své smrti v roce 1977.

V červenci 1962 se Eden dostal na titulní stránky novin, když prohlásil, že „s panem Selwynem Lloydem se zacházelo hrozně“, když byl v rámci reorganizace známé jako „noc dlouhých nožů“ odvolán z funkce kancléře. V srpnu 1962 se na jedné večeři „pohádal“ s Nigelem Birchem, který jako státní tajemník pro letectví nepodporoval bezvýhradně suezskou invazi. V roce 1963 Eden zpočátku upřednostňoval Hailshama na post lídra Konzervativní strany, ale pak podpořil Homea jako kompromisního kandidáta.

V letech 1945 až 1973 byl Eden rektorem Birminghamské univerzity. V roce 1966 v televizním rozhovoru vyzval Spojené státy, aby zastavily bombardování Severního Vietnamu a soustředily se na vypracování mírového plánu, „který by mohl být pro Hanoj přijatelný“. Bombardování Severního Vietnamu podle něj nikdy nevyřeší konflikt v Jižním Vietnamu. „Naopak,“ prohlásil, „bombardování vytváří v každé zemi, která musí trpět, jakýsi komplex Davida a Goliáše – jako jsme museli trpět my a jak předpokládám i Němci v poslední válce.“ Eden poskytl rozsáhlé rozhovory pro slavnou několikadílnou produkci Thames Television, The World at War, která byla poprvé odvysílána v roce 1973. Často vystupoval také v dokumentu Marcela Ophülse Le chagrin et la pitié z roku 1969, v němž diskutoval o okupaci Francie v širším geopolitickém kontextu. Mluvil bezvadně, i když s přízvukem, francouzsky.

Edenovy příležitostné články a jeho televizní vystoupení na počátku 70. let byly výjimkou z téměř úplného odchodu do důchodu. Na rozdíl od jiných bývalých premiérů, např. Jamese Callaghana, kteří často komentovali aktuální dění, se na veřejnosti objevoval jen zřídka. Margaret Thatcherová ho dokonce omylem vynechala ze seznamu konzervativních premiérů, když se v roce 1975 stala předsedkyní Konzervativní strany, ačkoli později se snažila s Edenem a později i s jeho vdovou navázat vztahy. V důchodu byl velmi kritický k režimům, jako byla Sukarnova Indonésie, která konfiskovala majetek svých bývalých koloniálních vládců, a zdá se, že se poněkud vrátil k pravicovým názorům, které zastával ve dvacátých letech.

Memoáry

V důchodu si Eden dopisoval se Selwynem Lloydem a koordinoval zveřejňování informací a to, se kterými spisovateli a kdy budou souhlasit. Zvěsti o tom, že se Velká Británie spolčila s Francií a Izraelem, se objevily, i když ve zkreslené podobě, již v roce 1957. V sedmdesátých letech se dohodli, že Lloyd svou verzi příběhu vypráví až po Edenově smrti (Lloyd nakonec Edena o rok přežil a bojoval se smrtelnou nemocí, aby mohl dokončit své vlastní paměti).

Eden byl při odchodu do důchodu obzvláště rozhořčen, že Eisenhower původně naznačil, že britské a francouzské jednotky by měly zůstat v okolí Port Saidu, jenže americký velvyslanec Henry Cabot Lodge mladší u OSN prosadil okamžité stažení, čímž se operace stala naprosto neúspěšnou. Eden se domníval, že nečekaný odpor Eisenhowerovy administrativy byl pokrytecký ve světle íránského státního převratu v roce 1953 a guatemalského státního převratu v roce 1954.

Eden vydal tři svazky politických pamětí, v nichž popřel, že by došlo ke spolčení s Francií a Izraelem. Stejně jako Churchill i Eden se ve velké míře spoléhal na duchovní psaní mladých badatelů, jejichž návrhy někdy rozzlobeně vyhazoval do záhonů před svou pracovnou. Jedním z nich byl mladý David Dilks.

Podle jeho názoru byl za neblahý osud suezského dobrodružství zodpovědný americký ministr zahraničí John Foster Dulles, kterého obzvlášť neměl rád. Na říjnové tiskové konferenci, sotva tři týdny před začátkem bojů, spojil Dulles otázku Suezského průplavu s kolonialismem a jeho prohlášení Edena i velkou část Spojeného království rozzuřilo. „Spor o Násirovo zabrání průplavu,“ napsal Eden, „neměl samozřejmě nic společného s kolonialismem, ale týkal se mezinárodních práv.“ Dodal, že „kdyby Spojené státy musely hájit svá smluvní práva v Panamském průplavu, nepovažovaly by takovou akci za kolonialismus“. Nedostatek upřímnosti dále snižoval jeho postavení a hlavní starostí v jeho pozdějších letech byla snaha obnovit svou pověst, která byla Suezem vážně poškozena, a někdy podnikal právní kroky na ochranu svých názorů.

Eden obvinil Spojené státy, že ho donutily k odstoupení, ale připsal si zásluhy za činnost OSN při hlídání izraelsko-egyptských hranic. Eden o invazi prohlásil: „Mír za každou cenu ještě nikdy neodvrátil válku. Nesmíme opakovat chyby z předválečných let tím, že se budeme chovat, jako by nepřátelé míru a pořádku byli vyzbrojeni pouze dobrými úmysly.“ Při vzpomínce na tento incident v rozhovoru z roku 1967 prohlásil: „Stále se za Suez neštítím ničeho. Lidé se nikdy nedívají na to, co by se stalo, kdybychom nic neudělali. Je tu paralela s třicátými lety minulého století. Pokud dovolíte lidem beztrestně porušovat dohody, roste chuť se na takových věcech přiživovat. Nevím, co jiného jsme měli udělat. Člověk nemůže uhýbat. Je těžké spíše jednat než uhýbat.“ Ve svém rozhovoru z roku 1967 (o němž si vymínil, že bude použit až po jeho smrti) Eden přiznal tajné jednání s Francouzi a „náznaky“ izraelského útoku. Trval však na tom, že „společný podnik a přípravy na něj byly ospravedlnitelné ve světle křivd, kterým měl zabránit“. „Nemám se za co omlouvat,“ prohlásil Eden.

V době, kdy Eden odcházel do důchodu, neměl dostatek peněz, ačkoli mu deník The Times vyplatil zálohu 100 000 liber na jeho paměti, přičemž zisk nad tuto částku si měl rozdělit mezi sebe a noviny. Do roku 1970 mu vynesly 185 000 liber (přibližně 3 000 000 liber v cenách z roku 2014), takže se poprvé v životě stal bohatým mužem. Na sklonku života vydal osobní vzpomínky na své životní začátky s názvem Another World (1976).

Vztahy

5. listopadu 1923, krátce před svým zvolením do parlamentu, se oženil s tehdy osmnáctiletou Beatrice Beckettovou. Měli spolu tři syny: Simon Gascoigne (1924-1945), Robert, který zemřel patnáct minut po narození v říjnu 1928, a Nicholas (1930-1985).

Manželství nebylo úspěšné, obě strany zřejmě udržovaly milostné vztahy. V polovině 30. let se v denících o Beatrice zmiňuje jen zřídka. Manželství se nakonec rozpadlo pod tíhou ztráty syna Simona, který v roce 1945 padl v Barmě v řadách RAF. Jeho letadlo bylo 23. června nahlášeno jako „pohřešované v akci“ a 16. července nalezeno; Eden nechtěl, aby se tato zpráva dostala na veřejnost až po výsledku voleb 26. července, aby se vyhnul tvrzení, že z ní „vytřískal politický kapitál“.

V letech 1946-1950, kdy žil odděleně od své ženy, udržoval Eden otevřený poměr s Dorothy, hraběnkou Beattyovou, manželkou Davida, hraběte Beattyho.

Eden byl prapravnukem spisovatelky Emily Edenové a v roce 1947 napsal úvod k jejímu románu The Semi-Attached Couple (1860).

V roce 1950 se Eden s Beatrice definitivně rozvedl a v roce 1952 se oženil s Churchillovou neteří Clarissou Spencer-Churchillovou (1920-2021), nominální katoličkou, kterou katolický spisovatel Evelyn Waugh ostře kritizoval za to, že si vzala rozvedeného muže.

Zdravotní problémy

Eden měl žaludeční vředy, které se zhoršily v důsledku přepracování, již ve 20. letech 20. století. Při operaci žlučníkových kamenů 12. dubna 1953 došlo k poškození žlučovodu, takže Eden byl náchylný k opakovaným infekcím, ucpání žlučových cest a selhání jater. Konzultovaným lékařem byl tehdy královský lékař sir Horace Evans, 1. baron Evans. Byli mu doporučeni tři chirurgové a Eden si vybral toho, který mu předtím provedl operaci slepého střeva, Johna Basila Huma, chirurga z nemocnice svatého Bartoloměje. Eden trpěl cholangitidou, infekcí břicha, která se stala tak mučivou, že byl v roce 1956 přijat do nemocnice s teplotou dosahující 106 °F (41 °C). Třikrát nebo čtyřikrát musel podstoupit závažnou operaci, aby se problém zmírnil.

Byl mu také předepsán benzedrin, zázračná droga 50. let. Tehdy byl považován za neškodný stimulant, patří do skupiny léků zvaných amfetaminy a v té době se předepisovaly a užívaly velmi příležitostně. Mezi vedlejší účinky benzedrinu patří nespavost, neklid a výkyvy nálad, kterými Eden během suezské krize trpěl; ostatně na začátku svého premiérského období si stěžoval, že ho v noci budí zvuk motorových skútrů, že není schopen spát déle než 5 hodin za noc nebo že se někdy budí ve 3 hodiny ráno. Dnes se všeobecně soudí, že Edenův režim užívání drog byl jedním z důvodů jeho špatného úsudku v době, kdy byl premiérem. Thorpeho životopis však Edenovo zneužívání benzedrinu popřel s tím, že tato obvinění jsou „nepravdivá, jak vyplývá z Edenových lékařských záznamů na Birminghamské univerzitě, které ještě nejsou

V rezignačním dokumentu, který Eden 9. ledna 1957 předložil vládě, přiznává svou závislost na stimulantech a zároveň popírá, že by tyto látky ovlivnily jeho úsudek během suezské krize na podzim 1956. „… Byl jsem nucen značně zvýšit dávky léků [užívaných po „špatných břišních operacích“] a také zvýšit dávky stimulantů, které jsou nezbytné jako protiváha lékům. To mělo nakonec nepříznivý vliv na můj nejistý vnitřek,“ napsal. Historik Hugh Thomas, kterého cituje David Owen, však ve své knize The Suez Affair (1966) tvrdí, že Eden svému kolegovi prozradil, že v té době „prakticky žil na benzedrinu“. Celkově v různých obdobích, ale většinou současně, užíval kombinaci sedativ, opioidních léků proti bolesti a odpovídajících stimulantů, aby neutralizoval jejich depresivní účinky; patřil mezi ně promazin (silně sedativní antipsychotikum Eden, které se používalo k navození spánku a jako protiváha stimulantů, které užíval), dextroamfetamin, amytal sodný (barbiturátové sedativum), sekobarbital (barbiturátové sedativum), vitamin B12 a petidin (jedinečný opioidní lék proti bolesti, o němž se v té době myslelo, že má vlastnost uvolňovat žlučové cesty, což je dnes známo jako nepřesné

V prosinci 1976 se Eden cítil natolik dobře, že mohl se svou ženou odcestovat do Spojených států a strávit tam Vánoce a Nový rok s Averellem a Pamelou Harrimanovými, ale po příjezdu do Států se jeho zdravotní stav rapidně zhoršil. Premiér James Callaghan zařídil, aby se letadlo RAF, které již bylo v Americe, přesměrovalo do Miami a dopravilo Edena domů.

Eden zemřel 14. ledna 1977 ve věku 79 let ve svém domě Alvediston Manor na metastázující karcinom prostaty do kostí a mediastinálních uzlin. Jeho závěť byla prokázána 17. března, přičemž jeho majetek činil 92 900 liber (v přepočtu 590 082 Kč v roce 2020).

Byl pohřben na hřbitově svaté Marie v Alvedistonu, pouhé tři míle proti proudu řeky Rose Bower, u pramene řeky Ebble. Edenovy písemnosti jsou uloženy ve speciálních sbírkách Birminghamské univerzity.

V době své smrti byl Eden posledním žijícím členem Churchillova válečného kabinetu. Edenův přeživší syn Nicholas Eden, 2. hrabě z Avonu (1930-1985), v letech 1961-1977 známý jako vikomt Eden, byl rovněž politikem a ministrem ve vládě Angely Thatcherové až do své smrti na AIDS ve věku 54 let.

Eden, který byl dobře vychovaný, upravený a pohledný, vždy působil mimořádně kultivovaným dojmem. Díky tomu měl po celý svůj politický život obrovskou podporu veřejnosti, ale někteří současníci měli pocit, že je pouze povrchním člověkem bez hlubšího přesvědčení.

Tento názor byl prosazován jeho velmi pragmatickým přístupem k politice. Sir Oswald Mosley například prohlásil, že nikdy nepochopil, proč byl Eden tak silně prosazován stranou toryů, protože se domníval, že Edenovy schopnosti jsou mnohem nižší než schopnosti Harolda Macmillana a Olivera Stanleyho. V roce 1947 Dick Crossman nazval Edena „tím zvláštním britským typem, idealistou bez přesvědčení“.

Americký ministr zahraničí Dean Acheson považoval Edena za zcela staromódního amatéra v politice, typického pro britský establishment. Naproti tomu sovětský vůdce Nikita Chruščov poznamenal, že až do svého suezského dobrodružství patřil Eden „ke světové špičce“.

Když Eden poprvé vstoupil do parlamentu, byl silně ovlivněn Stanleym Baldwinem. Po dřívějších bojovných začátcích si vypěstoval nenápadný styl vystupování, který se opíral především o racionální argumenty a budování konsenzu, nikoli o rétoriku a stranické bodování, což bylo v Dolní sněmovně často velmi účinné. Nebyl však vždy účinným řečníkem a jeho parlamentní vystoupení někdy zklamalo mnoho jeho stoupenců, například po jeho odchodu z vlády Nevilla Chamberlaina. Winston Churchill dokonce jednou jeden Edenův projev komentoval slovy, že Eden použil všechna klišé kromě „Bůh je láska“. Bylo to záměrné, protože Eden často z návrhů projevů vyškrtával původní fráze a nahrazoval je klišé.

Edenova neschopnost jasně se vyjádřit je často přičítána plachosti a nedostatku sebedůvěry. Je známo, že Eden byl mnohem přímočařejší při setkáních se svými tajemníky a poradci než na schůzích vlády a při veřejných projevech a někdy měl sklon se rozčilovat a chovat se „jako dítě“, aby se během několika minut opět ovládl. Mnozí, kteří pro něj pracovali, poznamenávali, že to byli „dva muži“: jeden okouzlující, erudovaný a pracovitý a druhý malicherný a náchylný k záchvatům vzteku, při nichž urážel své podřízené.

Jako premiér byl Eden proslulý tím, že od šesti hodin ráno telefonoval ministrům a redaktorům novin. Rothwell napsal, že ještě před Suezem se telefonování stalo „drogou“: „Během suezské krize Edenova telefonní mánie překročila všechny meze“.

Eden byl notoricky známý jako „neklubový“ a Churchilla urazil, když odmítl vstoupit do Klubu těch druhých. Odmítl také čestné členství v Athenaeu. Udržoval však přátelské vztahy s opozičními poslanci; například George Thomas dostal od Edena laskavý dvoustránkový dopis, když se dozvěděl, že mu zemřel nevlastní otec. V letech 1935-1949 byl Eden správcem Národní galerie (po MacDonaldovi). Měl také hluboké znalosti perské poezie a Shakespeara a stýkal se s každým, kdo mohl prokázat podobné znalosti.

Rothwell napsal, že ačkoli byl Eden schopen jednat bezohledně, například v případě repatriace kozáků v roce 1945, jeho hlavní starostí bylo vyhnout se tomu, aby byl považován za „appeasera“, například v případě sovětské neochoty přijmout demokratické Polsko v říjnu 1944. Stejně jako mnoho jiných lidí i Eden sám sebe přesvědčil, že jeho minulé činy byly důslednější, než ve skutečnosti byly.

Novější životopisy kladou větší důraz na Edenovy úspěchy v zahraniční politice a vnímají ho jako člověka s hlubokým přesvědčením o světovém míru a bezpečnosti a se silným sociálním cítěním. Rhodes James na Edena aplikoval Churchillův slavný verdikt o lordu Curzonovi (a večerníčku. Vše však bylo solidní a každý byl vyleštěn, až se leskl podle svého gusta“.

Na jeho počest je pojmenován jak Eden Court v Leamington Spa, postavený v roce 1960, tak Sir Anthony Eden Way ve Warwicku, postavený v roce 2000.

Osobní a politické dokumenty Anthonyho Edena a dokumenty rodiny Edenových se nacházejí v Cadbury Research Library, University of Birmingham ve sbírce Avon Papers. Sbírku dopisů a dalších písemností týkajících se Anthonyho Edena lze rovněž nalézt v Cadbury Research Library, University of Birmingham.

Primární zdroje

Zdroje

  1. Anthony Eden
  2. Anthony Eden
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.