Revoluce roku 1848 v Německu

Mary Stone | 6 listopadu, 2022

Souhrn

Německá revoluce v roce 1848

Související události byly součástí liberálních, buržoazně-demokratických a národních povstání za jednotu a nezávislost proti restauračním snahám vládnoucích rodů spřátelených ve Svaté alianci ve velké části střední Evropy (srov. evropské revoluce 1848

V německých knížectvích začala revoluce v Bádenském velkovévodství a během několika týdnů se rozšířila do dalších spolkových zemí. Od Berlína po Vídeň si vynutila jmenování liberálních vlád v jednotlivých zemích (tzv. březnové kabinety) a konání voleb do ústavodárného Národního shromáždění, které se sešlo 18. května 1848 v Paulskirche v tehdy svobodném městě Frankfurt nad Mohanem. Národní shromáždění ustavilo ústřední vládu a považovalo se za parlament vznikajícího revolučního německého císařství.

Po úspěších, kterých bylo poměrně rychle dosaženo v březnových nepokojích, jako bylo zrušení cenzury tisku a osvobození rolníků, se revoluční hnutí od poloviny roku 1848 stále více dostávalo do defenzivy. Ani vrcholná povstání, která se znovu rozhořela zejména na podzim 1848 a během císařské konstituční kampaně v květnu 1849 a která regionálně (například v Sasku, Bavorské Falci, Pruském Porýní a zejména v Bádenském velkovévodství) nabyla rozměrů občanské války, již nedokázala zastavit konečný neúspěch revoluce, pokud jde o její základní požadavek. V červenci 1849 byl první pokus o vytvoření demokraticky konstituovaného a sjednoceného německého národního státu potlačen vojenskou silou převážně pruských a rakouských vojsk.

Ještě na jaře 1849 usiloval pruský král Fridrich Vilém IV. o vytvoření vlastního národního státu (Erfurtská unie). Rakousko naopak usilovalo o obnovení Spolkového sněmu a na podzim roku 1850 bylo v tomto úsilí rovněž úspěšné.

Pronásledování stoupenců liberálního, ale především republikánsko-demokratického či socialistického smýšlení, které provázelo potlačení revoluce a následnou éru reakce, způsobilo v letech po roce 1848 tyto události

Přečtěte si také, zivotopisy – Eduard Vyznavač

Zúčastněné strany

Revolucionáři v německých zemích usilovali o politické svobody ve smyslu demokratických reforem a národního sjednocení knížectví Německého spolku. Především prosazovali myšlenky liberalismu. V dalším průběhu revoluce a po ní se však liberalismus stále více štěpil na různé směry, které si v zásadních oblastech stanovovaly odlišné priority a částečně si odporovaly (např. v postoji k postavení národa, sociální otázce, hospodářskému rozvoji, občanským právům a samotné revoluci).

Do revolučních aktivit a povstání na místě se silně zapojily i kruhy s radikálně demokratickými, sociálně revolučními, raně socialistickými a dokonce anarchistickými cíli. Ti působili především mimo parlament; v parlamentech byli zastoupeni nedostatečně nebo vůbec. Proto se nemohli prosadit v rozhodujících orgánech revoluce.

Země a regiony mimo Německý spolek, které byly připojeny k habsburskému císařství, usilovaly o nezávislost na jeho nadvládě. Patřily k nim Uhry, Halič a hornoitalská knížectví. Kromě toho revolucionáři v Posensku, které bylo obýváno převážně Poláky, vedli kampaň za nezávislost na pruské nadvládě.

Z pěti mocných evropských států, evropské pentarchie, zůstaly událostmi nedotčeny pouze Anglie a Rusko, v případě Ruska s výjimkou zapojení ruské armády do potlačení uherského povstání za nezávislost proti rakouskému císařství v roce 1849. Kromě toho zůstaly do revolučních událostí do značné míry nezasaženy Španělsko, Nizozemsko a mladá a v každém případě poměrně liberální Belgie.

Přečtěte si také, zivotopisy – Margaret Sangerová

Význam pro střední Evropu

Ve většině států byla revoluce potlačena nejpozději v roce 1849. Ve Francii trvala republika až do roku 1851.

Jedním z trvalých výsledků buržoazně demokratických snah ve střední Evropě od 30. let 19. století byla přeměna Švýcarska z volné a politicky velmi nesourodé konfederace v liberální federální stát. Nová spolková ústava z roku 1848, kterou umožnila válka Sonderbundu v roce 1847, dodnes určuje její základní státní a společenské uspořádání.

Přestože březnová revoluce se svými základními cíli změny nedosáhla svých národně-státních cílů a vedla k období politické reakce, z historického hlediska zvítězila bohatá buržoazie, která se nakonec stala vedle aristokracie politicky a ekonomicky vlivným mocenským faktorem. Nejpozději od roku 1848 se buržoazie, v užším slova smyslu vyšší střední třída, stala ve středoevropských společnostech ekonomicky dominantní třídou. Tento vzestup začal politickými a sociálními boji od Francouzské revoluce v roce 1789 (viz také buržoazní revoluce).

Revoluce v roce 1848

Kromě předchozího vývoje, který měl kořeny v osvícenství, poskytla březnová revoluce několik ideálních podnětů pro rozvoj Evropské unie (EU) na konci 20. století. Ještě před revolučními nepokoji v roce 1848 obhajoval italský revolucionář Giuseppe Mazzini Evropu národů. Tuto utopii postavil proti Evropě autoritářských knížectví, a předjímal tak základní politickou a sociální ideu EU. Odpovídající Mazziniho myšlenky převzali již v roce 1834 někteří idealisticky republikánsky smýšlející Němci, mezi nimi Carl Theodor Barth, v tajném spolku Junges Deutschland. Spolu s Mazziniho Mladou Itálií a Mladým Polskem, které založili polští emigranti, vytvořili v roce 1834 ve švýcarském Bernu nadnárodní tajnou společnost Mladá Evropa. Jejich ideály často charakterizovaly optimistickou náladu na počátku březnové revoluce, kdy se na mnoha místech mezi revolučními řadami mluvilo o „mezinárodním jaru národů“.

Přečtěte si také, zivotopisy – Hardiknut

Ekonomické a sociální zázemí

Bezprostřední předzvěstí březnových revolucí v tehdejší střední Evropě byl krizový rok 1847, kterému předcházela velká neúroda v roce 1846. Následovaly hladomory téměř ve všech německých zemích a regionech a v důsledku zdražení potravin i různé hladové bouře, jako například takzvaná „bramborová revoluce“ v Berlíně v dubnu 1847. Mnoho chudších vrstev obyvatelstva postižených pauperismem (předindustriální masovou chudobou), jako byli dělníci, zchudlí řemeslníci, zemědělští dělníci atd., se kvůli své sociální nouzi stále více připojovalo k požadavkům demokratických a liberálně smýšlejících kruhů. Jedním z důsledků krize byl pokles kupní síly průmyslových výrobků, zejména textilu, což vedlo k úpadku textilního průmyslu, který byl stále silně založen na řemeslné výrobě. V německých spolkových zemích stále pracovalo mnoho rodin v textilním průmyslu jako minimálně placená domácí práce pro několik bohatých podnikatelů a statkářů. Úpadek nejen textilního řemesla, ale řemesel obecně, byl způsoben také postupující průmyslovou revolucí v Evropě, která – počínaje Anglií – od poloviny 18. století postupně měnila sociální, hospodářské a průmyslové podmínky na celém kontinentu prostřednictvím technických vynálezů. Kromě toho došlo k takovému nárůstu počtu obyvatel, že stále produktivnější zemědělské hospodářství na venkově a průmysl ve městech již nedokázaly absorbovat masu vytvořené pracovní síly. Výsledkem byla masová nezaměstnanost. Přebytečná pracovní síla tvořila „průmyslovou rezervní armádu“. Stále více lidí hledalo práci v rychle rostoucích městech v manufakturách a v nově vznikajících továrnách, kde bylo možné vyrábět mnoho výrobků levněji díky racionálnější hromadné výrobě.

Rychle rostla nová třída obyvatelstva, proletariát (závislá dělnická třída). Pracovní a životní podmínky v průmyslových továrnách a jejich okolí byly v 19. století obecně katastrofální. Většina dělníků žila v městských ghettech a slumech na úrovni životního minima nebo často pod ním, ohrožena nezaměstnaností a bez sociálního zabezpečení. Již několik let před březnovou revolucí docházelo k opakovaným menším, regionálně omezeným povstáním proti průmyslovým magnátům. Například tkalcovská vzpoura v červnu 1844 ve Slezsku, hladová vzpoura tkalců z Langenbielau a Peterswaldau, byla prvním významným povstáním německého proletariátu v celostátním měřítku v důsledku sociálních těžkostí způsobených industrializací. Pruská armáda však povstání potlačila již po několika dnech.

Bohatší střední vrstvy také stále více omezovaly svůj hospodářský rozvoj. Vzhledem k celní politice knížectví byly možnosti volného obchodu značně omezené. Požadavky na liberalizaci hospodářství a obchodu byly v prvních desetiletích 19. století stále hlasitější i v německých zemích. 22. března 1833 byla založena Německá celní unie, která zjednodušila obchod v německých zemích. V důsledku toho došlo na konci 30. let 19. století také k určitému hospodářskému vzestupu. Sociální strádání chudších vrstev obyvatelstva se však téměř nezměnilo.

Přečtěte si také, zivotopisy – Kurt Schwitters

Politické pozadí

Hlavním cílem březnové revoluce bylo překonat politiku restaurace, která byla charakteristická pro období od Vídeňského kongresu v roce 1815. Zabránila federální reformě s rozšířením institucí, jak se předpokládalo již při založení Konfederace.

Jedním z nejvýznamnějších zastánců politické restaurace byl reakční rakouský diplomat a státní kancléř kníže Klemens Wenzel von Metternich. Politika restaurace, kterou přijala většina evropských států na Vídeňském kongresu 9. června 1815 – těsně před konečnou porážkou Napoleona Bonaparta v bitvě u Waterloo (18. června 1815) – měla za cíl obnovit mocenské poměry starého režimu v Evropě, a to jak na domácí scéně, tak mezi státy, které panovaly před Francouzskou revolucí v roce 1789. To znamenalo nadvládu šlechty a obnovení jejích privilegií. Kromě toho měla být zrušena napoleonská reorganizace Evropy, která rovněž zavedla občanská práva prostřednictvím Code civil.

Na domácí scéně byly v průběhu restaurace potlačovány požadavky na liberální reformy nebo národní sjednocení, zpřísňována cenzurní opatření a výrazně omezována svoboda tisku. Díla literární skupiny Mladé Německo, která sdružovala mladé revolučně smýšlející spisovatele, byla cenzurována nebo zakázána. Cenzura postihla i další sociálně kritické nebo nacionalistické básníky, takže někteří z nich museli odejít do exilu – především do Francie nebo Švýcarska. Známými příklady jsou Heinrich Heine, Georg Herwegh, Georg Büchner (který šířil heslo „Mír do chatrčí, válku do paláců!“ z doby Francouzské revoluce pamfletem Der Hessische Landbote) nebo Heinrich Hoffmann von Fallersleben (básník Deutschlandlied).

Zejména studentská bratrstva byla v této době nositeli požadavku národního sjednocení a demokratických občanských práv. Již v říjnu 1817 na větší demonstraci u příležitosti čtvrtého výročí bitvy národů u Lipska a 300. výročí luteránské reformace u hradu Wartburg, tzv. Wartburgfestu, důrazně prosazovali požadavek německé jednoty. K tomu patřilo i veřejné pálení knih, kdy menšina demonstrantů pálila státní symboly a atrapy děl „neněmeckých“ spisovatelů, kteří byli označeni za reakční (viz pálení knih na Wartburské slavnosti v roce 1817).

Příslušné aktivity inspirované Wartburskými slavnostmi přitáhly pozornost státních orgánů k Burschenschaften, které byly následně vystaveny rostoucím represím. Tyto represe nabyly právní podoby v roce 1819 jako Karlovarské rezoluce, které byly reakcí na vraždu básníka Augusta von Kotzebue radikálně demokratickým a fanaticky nacionalistickým členem bratrstva Karlem Ludwigem Sandem. Navzdory zákazům a pronásledování zůstávali členové Burschenschaften často aktivní v ilegalitě. V některých případech vznikaly a rozšiřovaly se zdánlivě apolitické frontové organizace, jako například tělocvičné hnutí „Turnvater Jahn“, kde se nadále pěstovaly liberální a národní myšlenky kulturně ovlivněné romantismem, které však nesly i protiemancipační a protiosvícenské rysy. Proto byl v těchto skupinách také rozšířen převážně nábožensky motivovaný antijudaismus. To se projevilo mimo jiné v hep-hepských nepokojích v roce 1819, které vznikly ve Würzburgu a při nichž došlo na mnoha místech k násilným excesům a které byly namířeny proti židovské emancipaci obecně a proti hospodářskému zrovnoprávnění Židů zvláště.

Červencová revoluce roku 1830 ve Francii, v níž byl svržen reakční královský rod Bourbonů pod vedením Karla X. a buržoazně-liberální síly dosadily „krále-občana“ Ludvíka Filipa Orleánského, dala nový impuls liberálním silám také v Německu a dalších oblastech Evropy. Již v roce 1830 tak došlo k regionálně omezeným povstáním v různých německých knížectvích, například v Brunšviku, kurfiřtském Hesensku, Saském království a Hannoveru, z nichž některá vedla k vyhlášení ústav v příslušných zemích.

V roce 1830 došlo k povstání v italských zemích a v polských provinciích Rakouska, Pruska a Ruska (Kongresové Polsko) s cílem dosáhnout autonomie národních států. Belgická revoluce vedla ve Spojeném království nizozemském k odtržení jižních provincií a vytvoření nezávislého belgického státu jako parlamentní monarchie.

Celkově však metternichovský systém zůstal prozatím nedotčen, i když se všude objevovaly trhliny. Proto se i po karlovarských rezolucích, navzdory „pronásledování demagogů“, konala další velkolepá shromáždění podobná Wartburským slavnostem, jako například slavnosti v Hambachu v roce 1832, kde byly demonstrativně vystaveny zakázané republikánské černo-červeno-zlaté vlajky.

Frankfurtský „Wachensturm“ (šturm stráží) 3. dubna 1833 byl již prvním pokusem asi 50 studentů o vyvolání celoněmecké revoluce. Akce byla namířena proti sídlu německého Spolkového sněmu, který demokraté považovali za nástroj restaurační politiky. Po přepadení dvou frankfurtských policejních stanic chtěli povstalci zajmout vyslance knížat ve Spolkovém sněmu a dát tak podnět k celoněmeckému povstání. Akce, která byla již předem prozrazena, však ztroskotala hned na začátku po přestřelce, při níž bylo několik mrtvých a zraněných.

Hlavním spouštěcím faktorem březnových revolucí byl úspěch únorové revoluce v roce 1848 ve Francii, odkud se revoluční jiskra rychle rozšířila do sousedních německých zemí. Události ve Francii, kde se podařilo sesadit buržoazního krále Ludvíka Filipa, který mezitím stále více opouštěl liberalismus, a nakonec vyhlásit druhou republiku, odstartovaly revoluční otřesy, jejichž vřava držela kontinent v napětí půldruhého roku.

Nejdůležitějšími centry revoluce byly po Francii Bádensko, Prusko, Rakousko, Horní Itálie, Uhry, Bavorsko a Sasko. K povstáním a lidovým shromážděním, na nichž byly formulovány revoluční požadavky, však docházelo i v jiných státech a knížectvích. Počínaje mannheimským lidovým shromážděním 27. února 1848, na němž byly poprvé formulovány „březnové požadavky“, byly hlavními požadavky revoluce v Německu: „1. lidové ozbrojení se svobodnou volbou důstojníků, 2. bezpodmínečná svoboda tisku, 3. porotní soudy podle anglického vzoru, 4. okamžité zřízení německého parlamentu.“ V roce 1848 se konalo lidové shromáždění v Mannheimu.

V Dánském království vedly revoluční události v roce 1849 k přijetí nové ústavy, která zavedla konstituční monarchii a dvoukomorový parlament se všeobecným volebním právem.

V některých zemích Německého spolku, například v královstvích Württemberg a Hannover nebo v Hesensku-Darmstadtu, se knížata rychle podvolila. Brzy zde vznikla liberální „březnová ministerstva“, která částečně splnila požadavky revolucionářů, například zřídila porotní soudy, zrušila cenzuru tisku a osvobodila rolníky. Často však zůstalo jen u slibů. V těchto zemích měla revoluce díky včasným ústupkům poměrně klidný průběh.

Již od května

Chronologický průběh celé revoluce je obtížně uchopitelný, protože události na sebe nemohou vždy jednoznačně navazovat, rozhodnutí byla přijímána na různých úrovních a na různých místech, někdy téměř současně, jindy v různých dobách a poté znovu revidována.

Přečtěte si také, zivotopisy – Balthus

Přechod k březnové revoluci od ledna 1848

Přečtěte si také, zivotopisy – Prince

Baden

Již 27. února 1848 se v Mannheimu konalo lidové shromáždění, na němž byly předneseny základní požadavky revoluce. Nejrozsáhlejší změny požadovali bádenští revolucionáři, zejména jejich silně zastoupené radikálně demokratické křídlo.

Pod vedením advokátů Friedricha Heckera a Gustava Struveho požadovali mimo jiné vytvoření skutečné lidové suverenity, zrušení šlechtických privilegií, ozbrojení lidu a progresivní daň z příjmu. Tímto způsobem již vznášeli sociálně revoluční a socialistické požadavky.

Struve a Hecker jako představitelé levicového křídla ve frankfurtském předparlamentu, který měl připravit volby do ústavodárného Národního shromáždění, volali po spolkové německé republice, která by přinesla nejen politické, ale i sociální změny. Odpovídající program, který Struve zveřejnil, však většina předparlamentních poslanců odmítla.

Hecker, Struve a jejich stoupenci se pak pokusili realizovat své myšlenky na vlastní pěst, počínaje jihozápadním Německem, v takzvaném „Heckerově povstání“. V Kostnici 12. dubna 1848 údajně vyhlásili republiku spolu s profesorem bonnské univerzity Gottfriedem Kinkelem a dalšími; žádný ze tří kostnických deníků se však ve svých zprávách o tomto projevu nezmiňuje. Heckerův vlak se vydal s asi 1 200 muži směrem k Rýnské nížině, kde se hodlal spojit s vlakem vedeným levicovým revolučním básníkem Georgem Herweghem a jeho ženou Emmou, kteří byli vysláni jako zvědové, „Německou demokratickou legií“ přicházející z Francie, a pochodovat do bádenského hlavního města Karlsruhe, odkud měli prosadit republiku v celém Bádensku. Obě skupiny však byly rychle poraženy a poraženy pravidelnou armádou: Heckerův Freischar 20. dubna 1848 v bitvě u Kandernu ve Schwarzwaldu, Herweghův Freischar o týden později u Dossenbachu.

Heckerovi se podařilo uprchnout do exilu, který ho nakonec přes Švýcarsko dovedl do USA. Heidelberský básník Karl Gottfried Nadler využil své porážky jako příležitosti k posměšné baladě Guckkastenlied vom großen Hecker.

Další Struveho povstání v září 1848 v Lörrachu, kde se svými stoupenci vyhlásil 21. září republiku, bylo rovněž neúspěšné. Struve byl spolu s několika dalšími revolucionáři uvězněn a odsouzen k trestu odnětí svobody v procesu s velezrádci ve Freiburgu, dokud nebyl během květnových nepokojů v roce 1849 opět propuštěn. Další revoluční vývoj v Bádensku se pak v podstatě omezil na spory ve frankfurtském Národním shromáždění.

V květnu 1849, po neúspěchu Národního shromáždění ve Frankfurtu, došlo v Bádensku i v dalších německých zemích k dalším povstáním, tzv. květnovým povstáním v rámci kampaně za říšskou ústavu. Demokraté si chtěli vynutit uznání svých vlád v říšské ústavě.

Ve spolkové pevnosti Rastatt se 11. května vzbouřila bádenská posádka. O několik dní později uprchl bádenský velkovévoda Leopold do Koblenze. 1. června 1849 se moci ujala prozatímní vláda pod vedením liberálního politika Lorenze Brentana. Následovaly boje proti spolkovým vojskům a pruské armádě vedené „Kartätschenprinzen“ Vilémem Pruským, pozdějším německým císařem Vilémem I. Bádenská revoluční armáda nedokázala odolat tlaku přesily pruských vojsk.

Bádenské revolucionáře vedl v červnu 1849 polský revoluční generál Ludwik Mieroslawski. Mieroslawski byl takticky zdatný a zkušený revoluční voják. Vedl také již povstání poseneckých Poláků proti pruské nadvládě v roce 1848 a další předcházející polská povstání v průběhu březnové revoluce (viz podčlánek Posen, Polsko). Mieroslawski však již 1. července 1849 rezignoval na funkci velitele bádenských revolučních jednotek; rezignoval na váhavý postoj Brentanovy vlády, která spoléhala na vyjednávání a odkládala všeobecné ozbrojení lidu, jež požadovali radikálové. Navíc morálka vojáků poklesla, takže Mieroslawski nakonec považoval vojenskou situaci za beznadějnou pro úspěch Bádenské republiky.

Brentanova nerozhodnost vedla ještě koncem června 1849 k jeho svržení Gustavem Struvem a jeho stoupenci. Tento krok však nemohl zastavit proces rozpadu revolučních sil. Bez jednotného vojenského vedení byli zbývající přesvědčení osvobozenci prakticky bez šance. Pád bádenské revoluce byl v podstatě zpečetěn.

Na straně bádenských revolucionářů se do bojů aktivně zapojil také socialista Friedrich Engels. Engels byl v roce 1848

Když 23. července 1849 po třítýdenním obléhání padla pevnost Rastatt, bádenská revoluce definitivně selhala. 23 revolucionářů bylo popraveno, některým dalším, jako Gustavu Struvemu, Carlu Schurzovi a Lorenzu Brentanovi, se podařilo uprchnout do exilu. Po revoluci opustilo svou zemi celkem asi 80 000 Badenů. To bylo asi pět procent populace. Někteří z významných revolucionářů později pokračovali ve své politické angažovanosti za demokratické cíle v USA a udělali tam politickou kariéru. Carl Schurz se stal ministrem vnitra USA v roce 1877 a tuto funkci zastával až do roku 1881.

Na rozdíl od ostatních povstání v Německém spolku se bádenská revoluce vyznačovala tím, že v ní byl nejdůsledněji prosazován požadavek demokratické republiky. Naproti tomu většina ve výborech a revolučních parlamentech ostatních knížectví Německého spolku byla pro konstituční monarchii s dědičným císařstvím.

Přečtěte si také, bitvy – Niels Bohr

Prusko, Posensko, Polsko

Pod tlakem revolučních událostí v Berlíně od 6. března 1848 pruský král Fridrich Vilém IV. zpočátku ustupoval a dělal ústupky. Souhlasil se svoláním zemského sněmu, zavedením svobody tisku, odstraněním celních bariér a reformou Německého spolku. Po přečtení příslušného patentu 18. března zazněly dva výstřely z vojenských pušek, které rozehnaly tisíce občanů shromážděných na náměstí Schlossplatz. Následovalo povstání na barikádách v Berlíně a pouliční boje revolucionářů proti pravidelným pruským jednotkám, v nichž měli povstalci prozatím navrch. 19. března byla vojska na králův rozkaz stažena z Berlína. Výsledkem těchto bojů bylo několik set mrtvých a více než tisíc zraněných na obou stranách.

Král se cítil nucen vzdát úctu zabitým revolucionářům. Dne 19. března se poklonil před položenými „březnovými padlými“, než byli 22. března pohřbeni na místě, které se dodnes nazývá „Hřbitov březnových padlých“. 21. března projížděl Berlínem s páskou v barvách revoluce, černo-červeno-zlatých, a ve výzvě „Mému lidu a německému národu“ slíbil, že Prusko v Německu povstane. Večer byla na lešení palácové kopule vyvěšena černo-červeno-zlatá vlajka. V proklamaci král oznámil:

Následujícího dne Fridrich Vilém IV. tajně napsal svému bratrovi, princi Vilémovi:

Dne 29. března 1848 bylo jmenováno liberální březnové ministerstvo. V nové vládě zasedli dva bývalí zástupci střední třídy z prvního sněmu z roku 1847: rýnští bankéři Ludolf Camphausen a David Hansemann. Součástí kabinetu Camphausen-Hansemann byli samozřejmě i konzervativní aristokraté jako Karl von Reyher. Zablokovali reformní projekty. Byrokracie a armáda zůstaly personálně i strukturálně téměř beze změny. Až do konce dubna 1848 se pruské březnové ministerstvo těšilo velké důvěře obyvatelstva. Revoluční přeměna státu však nikdy nebyla v zájmu Camphausena a Hansemanna. Ve spojenectví s konzervativními silami a monarchií zamýšleli pouze „omezenou reformu“ Pruska. Dne 20. června 1848 bylo březnové ministerstvo opět zrušeno.

Když se na konci května 1848 události poněkud uklidnily, král učinil reakční obrat. Po berlínském Zeughaussturmu došlo 14. června k dalšímu revolučnímu povstání. Lidé se vyzbrojili z arzenálu. 2. listopadu 1848 byl pruským ministerským předsedou jmenován generál Friedrich Wilhelm von Brandenburg. O týden později se královské jednotky vrátily do Berlína. Do následující kontrarevoluce v Prusku se zapojil i konzervativní poslanec Otto von Bismarck, který se později stal pruským premiérem a nakonec i kancléřem Německého císařství, založeného v roce 1871. Jednání pruského Národního shromáždění o ústavě, která probíhala od 22. května a která Fridrich Vilém IV. a jeho předchůdce od roku 1815 opakovaně slibovali, ale nikdy je neuskutečnili, byla nakonec neúspěšná. Návrh ústavy předložený v červenci 1848, „Charte Waldeck“, který předpokládal některé liberálně demokratické reformy, byl odmítnut jak konzervativními poslanci, tak králem.

Ve dnech 10. a 15. listopadu 1848 král nařídil armádě rozpustit jednání pruského Národního shromáždění v Berlíně. V Düsseldorfu pak revoluční síly 14. listopadu 1848 vyzvaly k daňovému bojkotu, který ozbrojená skupina bdělých vyhlásila jako „trvalý“ a dohlížela na jeho průběh, a krátce nato prohledala místní poštu kvůli penězům z daní, což 22. listopadu 1848 vedlo k vyhlášení stavu obležení města a zákazu činnosti skupiny bdělých vládou. 5. prosince král nařídil rozpustit Národní shromáždění, které přesunul do Braniborska, a téhož dne sám prosadil ústavu, která zdaleka nesplňovala požadavky březnové revoluce. Králova mocenská pozice zůstala nedotčena. Král si vyhradil právo vetovat všechna rozhodnutí pruského parlamentu a kdykoli parlament rozpustit. Ministerstvo zahraničí – pruská vláda – se nezodpovídalo parlamentu, ale pouze králi. Nicméně oktrojovaná ústava zpočátku ještě obsahovala některé liberální ústupky převzaté z „Charty Waldeck“, které však byly v následujících měsících upraveny.

Koncem května 1849 bylo Národní shromáždění nahrazeno druhou komorou pruského parlamentu. Byl zaveden třítřídní volební zákon, který měl zajistit nadvládu majetných vrstev. Tento nedemokratický volební zákon platil v Prusku až do roku 1918.

Tato reakce vedla k protipohybům, zejména v západních pruských provinciích. V dříve liberálních nebo katolických volebních obvodech v Porýní a Vestfálsku byli v nových volbách do pruské sněmovny zvoleni v mnoha případech demokratičtí poslanci. Nejpozději v květnu 1849 však královská vojska získala nad revolucí převahu, když selhalo povstání v Iserlohnu ve Vestfálsku a bouře v prümské zbrojovce v Porýní.

Posenské velkovévodství, obývané převážně Poláky, bylo v roce 1848 pruskou provincií. Bývalý polsko-litevský stát se již koncem 18. století stal politickou figurkou velkých evropských mocností. Po několika násilných děleních pod vládou Ruska, Pruska a Rakouska zanikl stát v roce 1795.

Na počátku 19. století existoval pouze jeden polský vazalský stát pod napoleonskou ochranou v letech 1807 až 1815, a to Varšavské knížectví saského vévody Fridricha Augusta I., který byl zároveň saským králem. Po porážce Napoleona od mocností, které si rozdělily Varšavské knížectví, bylo na Vídeňském kongresu v roce 1815 rozděleno mezi Rusko a Prusko, přičemž byla uznána povinnost chránit polskou národnost jeho obyvatel.

V následujícím období se na polských územích v Rusku, Prusku a Rakousku opakovaně objevovala spiknutí s cílem obnovit nezávislé Polsko. Po francouzské červencové revoluci v roce 1830 to vedlo k listopadovému povstání v ruské části země, které však zůstalo neúspěšné.

V roce 1846 bylo odhaleno a v zárodku potlačeno tajně plánované velkopolské povstání v Posenském velkovévodství. Její vůdce, polský revolucionář Ludwik Mierosławski, byl zajat a v prosinci 1847 odsouzen v polském procesu v Berlíně k trestu smrti, ale 11. března 1848 byl spolu s dalšími sedmi lidmi omilostněn na doživotí.

Po bojích v Berlíně 18. a 19. března 1848 bylo z moabitského vězení propuštěno 90 polských revolucionářů včetně Mierosławského a Karola Libelta. V počátečních fázích březnové revoluce, která byla v Evropě vnímána jako jaro národů, převládal mezi revolucionáři stále ještě propolský postoj, který zpočátku vítal a podporoval následné povstání v Posensku. Mierosławski se krátce po osvobození v dubnu a květnu 1848 postavil do čela povstání poseneckých Poláků proti pruské nadvládě, která byla nyní vnímána jako německá. Povstání bylo namířeno proti zahrnutí převážně polských oblastí do voleb do frankfurtského Národního shromáždění, a tím proti začlenění části Polska do německého národního státu. Dalším cílem bylo sjednocení celého Polska. V tomto ohledu bylo cílem revoluce v Posensku také osvobození Polského království, takzvaného „Kongresového Polska“, které bylo po ztrátě autonomie od roku 1831 pod přímou ruskou vládou jako provincie.

V průběhu revolučního procesu v Prusku, kde začaly situaci stále více určovat konzervativní síly, ustoupilo i v Prusku počáteční nadšení pro Polsko nacionalističtějšímu postoji. Pruský král Fridrich Vilém IV. navíc nechtěl riskovat válku s Ruskem kvůli Posenskému povstání. 9. května 1848 bylo povstání poseneckých Poláků potlačeno přesilou pruských vojsk a Mierosławski byl znovu zatčen. Na zásah revoluční Francie byl po krátké době omilostněn a vyhoštěn do Francie, dokud ho v červnu 1849 nepovolali bádenští revolucionáři, kteří ho postavili do čela své revoluční armády (viz podčlánek Bádensko).

Po revoluci v roce 1848 si Poláci v Prusku uvědomili, že násilné povstání nemůže vést k úspěchu. Jako metoda udržování národní soudržnosti a odporu proti pruské germanizační politice nabývala ekologická práce v konstitučním pruském státě na významu.

Přečtěte si také, zivotopisy – Gustave Moreau

Rakousko, Čechy, Maďarsko, Itálie a první italská válka za nezávislost

V habsburské říši a mnohonárodnostním Rakousku ohrožovala monarchii nejen násilná povstání v samotném srdci Rakouska, ale také další revoluční nepokoje, například v Čechách, v Uhrách a v Horní Itálii. Sardinsko-piedmontské království revolucionáře vojensky podporovalo. Zatímco uherské, české a italské povstání usilovaly mimo jiné o nezávislost na rakouské nadvládě, revoluce v srdci Rakouska, podobně jako v ostatních zemích Německého spolku, usilovala o liberální a demokratickou změnu vládní politiky a ukončení restaurace.

Také v Rakousku bylo v roce 1847

Nakonec 13. března 1848 ve Vídni vypukla revoluce, když sociální revolucionáři zaútočili na obchody a továrny na předměstích a vzali útokem Ständehaus. Píseň Was kommt dort von der Höh, kde „Höh“ označovalo policii a kasárna, se stala písní revoluce. Dodnes ji zpívají různá studentská bratrstva na památku účasti Akademické legie. Již 3. března 1848, před bouří ve Stavovském domě, vyjádřil maďarský nacionalistický vůdce Lajos Kossuth ve svém projevu nespokojenost revolucionářů s politickým systémem a jejich požadavky na konstituční přeměnu monarchie a ústavy pro rakouské provincie. Tento projev přečetl na stavovském shromáždění Adolf Fischhof. Pokus o předání petice císaři Ferdinandovi přerostl ve skutečný demonstrační průvod, takže arcivévoda Albrecht vydal rozkaz ke střelbě a došlo k prvním obětem na životech.

Večer 13. března rezignoval státní kancléř kníže Metternich, nenáviděná 74letá symbolická postava restaurace, a uprchl do Anglie. Tuto událost tematizovala například báseň Hermanna Rolletta Metternichova lípa.

Dne 14. března učinil císař Ferdinand I. první ústupky: Schválil zřízení národní gardy a zrušil cenzuru. Následujícího dne upřesnil, že „udělil úplnou svobodu tisku“, a zároveň slíbil přijetí ústavy (tzv. ústavní slib z 15. března 1848, viz obrázek na protější straně).

17. března byla sestavena první odpovědná vláda, jejíž ministr vnitra Franz von Pillersdorf vypracoval Pillersdorfovu ústavu, pojmenovanou podle něj, která byla vyhlášena v den císařových narozenin 25. dubna 1848. Tato ústava měla předčasný ústavní charakter; především dvoukomorový systém a volební řád Říšského sněmu zveřejněný 9. května vyvolaly pobouření, které vedlo k novým nepokojům („květnová revoluce“). V důsledku „bouřlivé petice“ z 15. května byla ústava změněna tak, že Říšský sněm se měl skládat pouze z jedné komory, a navíc byl prohlášen za „ústavodárný“, tj. měl za úkol nejprve vypracovat definitivní ústavu; Pillersdorfova ústava zůstala v platnosti jako prozatímní. Přetížený císař, který byl slabý ve vedení, se 17. května 1848 uchránil před sílícími nepokoji útěkem do Innsbrucku.

16. června potlačila rakouská vojska pod vedením Alfréda knížete zu Windischgrätz pražské svatodušní povstání.

Dne 22. července 1848 zahájil arcivévoda Johann ustavující rakouský sněm za účasti 383 delegátů z Rakouska a slovanských zemí. Na začátku září zde bylo mimo jiné rozhodnuto o osvobození rolníků z dědičného nevolnictví.

V důsledku událostí v Uhrách od 12. září 1848, kdy se pod vedením Lajose Kossutha maďarské povstání změnilo ve válečnou konfrontaci s císařskými vojsky, a v důsledku atentátu na rakouského ministra války Theodora hraběte Bailleta von Latour 6. října proběhla ve Vídni 3. fáze rakouské revoluce, tzv. vídeňská „říjnová revoluce“. Během ní se vídeňským občanům, studentům a dělníkům podařilo po útěku vládních vojsk ovládnout hlavní město. Revolucionáři se však udrželi jen krátce.

23. října Vídeň obklíčila kontrarevoluční vojska z Chorvatska pod vedením bána Josefa Jellačiće a z české Prahy pod vedením polního maršála Alfreda Fürsta zu Windischgrätz. Přes zuřivý, ale marný odpor vídeňského obyvatelstva bylo město po týdnu opět dobyto císařskými vojsky. Bylo zabito přibližně 2000 povstalců. Další vůdci Vídeňské říjnové revoluce byli odsouzeni k trestu smrti nebo dlouholetému vězení.

Mezi oběťmi popravenými stanným právem byl i populární levicový liberální republikán, poslanec frankfurtského Národního shromáždění Robert Blum, který byl 9. listopadu 1848 popraven navzdory poslanecké imunitě a stal se tak mučedníkem revoluce. Doslovně byla tato událost zpracována v (populární) „Písni o Robertu Blumovi“, která se však zpívala především v německých zemích mimo Rakousko.

Dne 2. prosince 1848 došlo v Rakousku ke změně na trůnu. Revoluční události poukázaly na slabost císaře Ferdinanda I. ve vedení země. Z iniciativy rakouského ministerského předsedy, polního maršála nadporučíka Felixe Fürsta zu Schwarzenberga, Ferdinand abdikoval a přenechal trůn svému osmnáctiletému synovci Františkovi, který přijal císařské jméno František Josef I. Tímto jménem vědomě navázal na svého pravnuka. Toto jméno si vědomě vypůjčil od svého prastrýce Josefa II (1741-1790), který se ve své politice zasazoval o reformy.

Tím byla revoluce v Rakousku potlačena. Ústava vypracovaná v březnu nikdy nevstoupila v platnost. Události v Uhrách a Itálii však zpočátku Františku Josefovi I. bránily v prosazení jeho mocenských nároků v celé habsburské říši.

Rok 1848 byl z kulturního hlediska poznamenán krátkodobým zrušením cenzury. Výsledkem bylo vydání mnoha děl, vznik a opětovný zánik časopisů a zásadní změna kultury psaní. „Die Presse frei!“ Friedricha Gerharda, „Der tote Zensor“ M. G. Saphira, Cenzorská píseň nebo „Geheime Polizei“ Ferdinanda Sautera podávají obraz ducha optimismu. Zazněla také ostrá kritika stávajícího systému. Příklady najdeme v dílech Johanna Nestroye Freiheit in Krähwinkel, Der alte Mann mit der jungen Frau, Skizzen zu Höllenangst, Lady und Schneider nebo Die lieben Anverwandten (1848), v politických básních Anastasia Grüna a ve spisech Franze Grillparzera: „Dem Vaterlande“ a „Gedanken zur Politik“.

V červnu 1848 proběhlo v Čechách Pražské svatodušní povstání. Povstání předcházel Slovanský sjezd, který se konal rovněž v Praze od 2. do 12. června a jehož se zúčastnili poznaňští Poláci a slovanští Rakušané, jakož i anarchista Michail Bakunin, jediný Rus. Účastníci sjezdu požadovali přeměnu podunajské monarchie ve federaci rovnoprávných národů. Požadavek na vytvoření českého národního státu byl výslovně odmítnut, místo toho byla požadována pouze autonomní práva vůči rakouské centrální vládě. Rakouský císař František Ferdinand I. tyto požadavky striktně odmítl. Čeští revolucionáři pak zahájili svatodušní povstání proti rakouské nadvládě. Povstání bylo potlačeno 16. června 1848 rakouskými vojsky pod vedením Alfréda knížete von Windischgrätz.

V Uhrách, kde 12. září 1848 nahradil liberálního ministerského předsedu Lajose Batthyányho Lajos Kossuth, do té doby ministr financí a předseda výboru pro obranu, byl rakouský císař Ferdinand I. v důsledku revolučních událostí v Rakousku odmítnut uznat za uherského krále.

Císařský dekret o oktrojované březnové ústavě vedl 7. března 1849 k povstání za nezávislost. K potlačení povstání vtáhla do Uher císařská armáda pod vedením Alfréda Fürsta zu Windischgrätz. Dne 10. dubna 1849 však byla tato armáda nucena ustoupit před revoluční armádou, která byla posílena o svobodné gardisty a polské emigranty.

Dne 14. dubna 1849 vyhlásil uherský sněm nezávislost na habsbursko-lotrinském rodu a vyhlásil republiku. Kossuth byl poté prohlášen za uherského císařského správce. Jako takový měl diktátorské pravomoci.

Ostatní evropské státy však nezávislost neuznaly. Ruská vojska proto pomáhala rakouské armádě a nakonec společně potlačila maďarskou revoluci. 3. října 1849 se v pevnosti Komárom vzdaly poslední maďarské jednotky. V následujících dnech a týdnech bylo v Aradu popraveno více než sto vůdců maďarského povstání. 6. října 1849, v den prvního výročí Vídeňského říjnového povstání, následovala v Pešti poprava bývalého ministerského předsedy Batthyányho.

Lajos Kossuth, politicky nejvýznamnější představitel maďarského hnutí za svobodu, mohl v srpnu 1849 uprchnout do exilu. Až do své smrti v Turíně v roce 1894 se zasazoval o maďarskou nezávislost.

V 19. století, po vojenském ukončení napoleonské hegemonie v Evropě a také v italských knížectvích, se Itálie skládala z různých samostatných států. Horní italská území (Lombardie, Benátsko, Toskánsko a Modena) byla pod rakouskou svrchovaností. Nejpozději od dvacátých let 19. století probíhala povstání Risorgimento („Povstání“), která usilovala o vytvoření jednotného italského státu, a byla tedy namířena i proti rakouské nadvládě v Horní Itálii. V podzemí byly obzvláště aktivní skupiny kolem radikálních demokratických národních revolucionářů Giuseppe Mazziniho a Giuseppe Garibaldiho ve 30. letech 19. století, kdy po francouzské červencové revoluci iniciovali několik povstání v různých oblastech Itálie, která však skončila neúspěchem.

Tito revolucionáři hráli důležitou roli také v Itálii během březnové revoluce. Mazziniho teze o sjednocené svobodné Itálii v Evropě národů osvobozených od monarchických dynastií, které šířil v zakázaných novinách Giovine Italia („Mladá Itálie“), měly vliv nejen na revoluce v italských státech, ale byly významné i pro radikální demokratické proudy v mnoha dalších oblastech Evropy.

Revoluční události roku 1848 našly silnou odezvu nejen v severní Itálii, ale i v dalších italských provinciích. Již v lednu 1848 proběhla na Sicílii, v Miláně, Brescii a Padově první povstání italských bojovníků za svobodu proti nadvládě Bourbonů na jihu a Rakušanů na severu, která 17. března 1848 zesílila v Benátkách a Miláně. V Miláně revolucionáři vyhlásili nezávislost Lombardie na Rakousku a její připojení k Sardinsko-piedmontskému království. Tato situace nakonec vedla k válce mezi Sardinií a Piemontem a Rakouskem (viz první italská válka za nezávislost).

Sardinsko-piedmontský král Karel Albert, který již 4. března 1848 ve svém státě uzákonil reprezentativní ústavu orientovanou na Francii, s níž zavedl konstituční monarchii, chtěl využít revoluční nálady ke sjednocení Itálie pod svým vedením. Po počátečních úspěších Karla Alberta však byla králova vojska 25. července 1848 poražena Rakušany pod vedením polního maršála Johanna Wenzela Radetzkého v bitvě u Custozzy nedaleko Gardského jezera. Podle příměří z 9. srpna musela být Lombardie postoupena Rakousku. Pouze Benátky zůstaly prozatím neobsazené. Italští revolucionáři vyhlásili 23. března 1848 nezávislost města a pod vedením Daniele Manina vyhlásili Repubblica di San Marco.

Když se v únoru 1849 povstalci konečně postavili proti velkovévodovi Leopoldovi II. Habsburskému v Toskánsku, vypukla válka znovu. Vítězství císařských Rakušanů pod vedením Radeckého v bitvě u Novary 23. března 1849 proti 100tisícové sardinské armádě rozhodlo opět ve prospěch císařských Rakušanů. Tím bylo italské sjednocovací hnutí na čas potlačeno a rakouská nadvláda v Horní Itálii byla v podstatě obnovena. Sardinsko-piedmontský král Karel Albert abdikoval ve prospěch svého syna Viktora Emanuela II. a odešel do portugalského exilu. Nový král uzavřel 6. srpna v Miláně mírovou smlouvu s Rakouskem.

Jako poslední bašta hornoitalských povstání z roku 1848.

V roce 1848 zažilo mnoho nerakouských regionů v Itálii také

Papež Pius IX. v listopadu 1848 uprchl z Říma kvůli stupňujícím se nepokojům a opustil papežské státy. Uchýlil se do Gaety na neapolsko-sicilském pobřeží. 9. února 1849 vyhlásili římští revolucionáři pod vedením Giuseppe Mazziniho v papežských státech republiku. 3. července 1849 byla římská revoluce potlačena francouzskými a španělskými vojsky, což částečně vedlo k protestům v samotné Francii, například v Lyonu. Po potlačení povstání převzal moc výkonný výbor složený z kardinálů. Teprve v roce 1850 se papež vrátil, zrušil mnoho reforem, které zavedl v roce 1846, a zavedl policejní stát.

Přečtěte si také, zivotopisy – Ronnie Spector

Bavorsko

V Bavorsku docházelo od 4. března 1848 ke stále častějším demokraticky a liberálně motivovaným nepokojům a povstáním. Bavorský král Ludvík I. ustoupil 6. března některým požadavkům revolucionářů a jmenoval liberálnější vládu. Král se však ocitl v krizi i jinde, a to kvůli svému vztahu s údajnou španělskou tanečnicí Lolou Montezovou, který neodpovídal jeho postavení a jemuž částečně podřídil státní záležitosti. Tato aféra přinesla Ludvíkovi kritiku i z konzervativního katolického tábora. 11. března 1848 byla Lola Montezová vypovězena z Mnichova. Když se rozneslo, že se tanečnice vrátila, vypukly nové nepokoje. V důsledku toho král nakonec abdikoval ve prospěch svého syna Maxmiliána II.

Po neúspěchu Paulskircheho ústavy došlo v květnu 1849 v rámci císařské konstituční kampaně i v Bavorsku (Palatinate) k povstání, které bylo součástí císařské konstituční kampaně, stejně jako v některých dalších oblastech Německa. Během tohoto povstání se Rýnská Falc nakrátko odtrhla od bavorské nadvlády. Povstání však bylo rychle potlačeno pruskými vojsky.

Přečtěte si také, zivotopisy – Erwin Schrödinger

Hesenské velkovévodství

V Hesenském velkovévodství se velkovévoda Ludvík II. a jeho ministr Karl du Thil pod tlakem ulice rychle vzpamatovali. Oba byli z úřadu odvoláni. Velkovévoda fakticky abdikoval ve prospěch svého syna, dědičného velkovévody Ludvíka III., a o několik měsíců později zemřel. Novým ministerským předsedou se stal Heinrich von Gagern, který však brzy funkci opustil, když se ujal svých povinností v Národním shromáždění. Již po několika týdnech vzniklo faktické spojenectví mezi liberály a starými silami, protože rolníci a demokraté se snažili zasáhnout do vlastnických práv. S novým volebním zákonem z roku 1849 vznikly dvakrát po sobě liberálně-demokratické zemské sněmy, které zablokovaly státní rozpočet. Na podzim roku 1850 došlo ke „státnímu převratu shora“, neboť nový silný muž ve vládě Reinhard Carl Friedrich von Dalwigk nechal zvolit nový zemský sněm podle drasticky změněného režimu, který však výrazně posílil majetnou buržoazii, která s ním proto souhlasila. Celkově byly úspěchy revoluce zvráceny jen částečně.

Přečtěte si také, zivotopisy – Richard Rodgers

Sasko

Revoluční události v březnu 1848 vedly v Saském království ke změně ministrů a k některým liberálním reformám. Poté, co saský král o rok později 28. března 1849 ve Frankfurtu odmítl říšskou ústavu, došlo 3. května k drážďanskému květnovému povstání.

Ústřední postavou tohoto povstání asi 12 000 povstalců, mezi nimiž byl i tehdejší dvorní dirigent Richard Wagner, byl ruský anarchista Michail Bakunin. Cílem povstání bylo prosadit říšskou ústavu (Reichsverfassungskampagne) a dosáhnout demokratických práv. Boj radikálů, organizovaných v březnových spolcích, však nesměřoval ani tak k uznání samotné ústavy, jako spíše k prosazení a uznání saské republiky v říšské ústavě.

Poté, co král uprchl z města do pevnosti Königstein, sněmovna byla rozpuštěna a ministři podali demisi, vytvořili revolucionáři prozatímní vládu. Saská vojska se nacházela převážně v Holštýnsku. Saská vláda, která uprchla, se obrátila na Prusko s žádostí o pomoc. Pruská vojska spolu se zbývajícími pravidelnými vojenskými jednotkami Saska povstání po tvrdých pouličních bojích 9. května 1849 potlačila.

Přečtěte si také, zivotopisy – Arcangelo Corelli

Holštýnsko, Šlesvicko; první německo-dánská válka

Koncem března 1848 vypuklo ve Šlesvicku a Holštýnsku povstání proti dánskému králi. Tomu předcházela debata o budoucnosti absolutistického mnohonárodnostního dánského státu. V té době vládl Šlesvicku a Holštýnsku dánský král v personální unii, přičemž Šlesvicko bylo státoprávním lénem Dánska, zatímco Holštýnsko bylo do roku 1806 lénem Římsko-německé říše a po roce 1815 členem Německého spolku. Jazykově a kulturně bylo Holštýnsko (nízko)německé, zatímco ve Šlesvicku byla běžná němčina, dánština a severofríština, přičemž v některých částech Šlesvicka se dánština a fríština jazykově posunuly ve prospěch němčiny. Němečtí i dánští národní liberálové požadovali základní práva a svobodnou ústavu, a byli tak v opozici vůči konzervativním silám, které chtěly zachovat paternalistický, celkový stát. Obě liberální skupiny se však v otázce národní příslušnosti Šlesvicka dostaly do rozporu. Poté, co král Fridrich VII. již v lednu 1848 předložil návrh umírněně liberální ústavy pro celý stát, došlo v březnu 1848 ke střetu dvou národnostních skupin. Zatímco dánští národní liberálové požadovali vytvoření národního státu zahrnujícího Šlesvicko, němečtí národní liberálové požadovali spojení obou vévodství v rámci Německého spolku. Obě skupiny tak byly v opozici vůči multietnickému komplexnímu státu. V rámci březnové revoluce byla 22. března v Kodani vytvořena tzv. březnová vláda. O dva dny později byla v Kielu ustavena německy orientovaná prozatímní vláda. Obě vlády se vyznačovaly dualismem liberálních a konzervativních sil, ale na národní úrovni stály nesmiřitelně proti sobě. Prozatímní vládu uznal Spolkový sněm ve Frankfurtu nad Mohanem ještě před zahájením frankfurtského Národního shromáždění, ale formálnímu přijetí Šlesvicka do spolku se vyhnul. Tehdy začala první německo-dánská válka. Pruská vojska pod vedením polního maršála Friedricha von Wrangela postoupila až k Jutsku.

Tato akce vedla k diplomatickému nátlaku na Prusko ze strany Ruska a Anglie, které pohrozily Dánsku vojenskou pomocí. Prusko ustoupilo a král Vilém IV. uzavřel 26. srpna 1848 příměří s Dánskem (Malmöské příměří). Ten stanovil stažení spolkových vojsk ze Šlesvicka a Holštýnska a rozpuštění prozatímní vlády v Kielu.

Tento tvrdý postup Pruska vedl ke krizi v Národním shromáždění ve Frankfurtu, které se mezitím sešlo. Ukázalo se, jak omezené jsou zdroje a vliv Národního shromáždění. Nakonec bylo bezmocně vydáno na milost a nemilost jednotlivým mocným státům Prusku a Rakousku. Protože Národní shromáždění nemělo žádné vlastní mocenské prostředky, aby mohlo pokračovat ve válce proti Dánsku bez Pruska, bylo nuceno 16. září 1848 přistoupit na dohodu o příměří. Důsledkem tohoto souhlasu byly nové nepokoje v celém Německu a zejména ve Frankfurtu nad Mohanem (viz Zářijové nepokoje). Pruská a rakouská vojska pak dostala rozkaz k Frankfurtu, proti němuž se 18. září rozpoutaly barikádové boje. V těchto bojích se povstalci již tolik nezabývali šlesvicko-holštýnskou otázkou, ale stále více obranou samotné revoluce.

Poté, co Friedrich Daniel Bassermann 12. února 1848 na bádenském stavovském shromáždění požadoval lidové zastoupení v německém spolkovém sněmu, začal tento požadavek žít vlastním mimoparlamentním životem; heidelberský sněm 5. března skončil pozváním do předparlamentu jako ustavující. Poté, co Spolkový sněm reagoval na tlak veřejnosti a 3. března uvolnil svobodu tisku, pokusil se získat zpět suverenitu i v oblasti ústavy a parlamentní reprezentace, když připustil nutnost revize spolkového zákona a jmenoval sedmnáctičlenný výbor, který měl vypracovat nový ústavní základ pro sjednocené Německo. Předparlament, v němž si liberálové udržovali převahu nad radikální levicí, se v prvních dubnových dnech rozhodl spolupracovat s Německým spolkem a v duchu legalizace hnutí společně přistoupit k volbám do ústavodárného národního shromáždění. Byl zřízen Výbor padesáti, který zastupoval revoluční hnutí ve Spolkovém sněmu, a Spolkový sněm vyzval země Německého spolku, aby uspořádaly volby do Národního shromáždění. Ta se poprvé sešla 18. května 1848 v kostele Paulskirche ve Frankfurtu nad Mohanem a za svého předsedu zvolila umírněného liberála Heinricha von Gagerna. Národní shromáždění ustavilo prozatímní ústřední moc jako moc výkonnou, která převzala státní moc od Spolkového sněmu. V čele ústřední moci stál rakouský arcivévoda Johann jako říšský kancléř, princ Karl zu Leiningen působil jako ministerský předseda nově vytvořeného „říšského ministerstva“.

Frankfurtské národní shromáždění mělo připravit národnostně organizovanou německou jednotu a vypracovat celoněmeckou říšskou ústavu. Národní shromáždění tvořily především vrstvy buržoazie, majetní a vzdělaní lidé, vysocí státní úředníci, profesoři, důstojníci, soudci, státní zástupci, advokáti atd. Vzhledem ke kumulaci vyšších středních vrstev se Národnímu shromáždění někdy posměšně říkalo „Honoratiorenparlament“ nebo „Professorenparlament“. Ve skutečnosti se však jednalo spíše o parlament „úředníků“ a „právníků“ s podílem necelých 50 %. Naproti tomu velcí vlastníci půdy, rolníci, podnikatelé a řemeslníci nebyli téměř vůbec zastoupeni. Dělníci nebyli v Národním shromáždění vůbec zastoupeni. V rámci parlamentní práce brzy vznikly různé skupiny a frakce, pojmenované podle míst, kde se scházely po zasedáních nebo mezi nimi, aby hlasovaly o svých návrzích a myšlenkách. Kromě velké skupiny poslanců, kteří nepatřili k parlamentním skupinám – které stejně podléhaly přesunům – vznikla v podstatě dvě ideologická křídla a dvě středové strany:

Představy frakcí se pohybovaly od „radikálně demokratického“ menšinového postoje k vytvoření parlamentní celoněmecké demokratické republiky reprezentované Ganzenem přes konstituční monarchii s dědičným císařstvím reprezentovanou Halbenem jako tzv. Kleindeutsche Lösung (bez Rakouska) nebo jako tzv. Großdeutsche Lösung (s Rakouskem) až po zachování statu quo.

Kromě paralyzující nejednotnosti poslanců chyběla i výkonná moc, která by byla schopna prosadit rozhodnutí parlamentu, což se často nedařilo mimo jiné kvůli rakouským nebo pruským „go-it-alones“. To vedlo k několika krizím, jako byla šlesvicko-holštýnská otázka týkající se války proti Dánsku (první prusko-dánská válka).

Přesto byla 28. března 1849 většinou 42 hlasů přijata paulánská ústava, která předpokládala malé německé řešení pod pruským vedením. Pruský král měl být císařem. Když 3. dubna pruský král Fridrich Vilém IV. odmítl císařskou důstojnost, kterou mu nabídla císařská deputace (Fridrich Vilém označil nabízenou císařskou korunu za „chrastí upečené ze špíny a salátu“), frankfurtské Národní shromáždění fakticky selhalo. Ze středně velkých německých spolkových zemí schválilo ústavu 29 zemí. Rakousko, Bavorsko, Prusko, Sasko a Hannover ji odmítly. Pruští a rakouští poslanci opustili Národní shromáždění, když byli svými vládami nezákonně odvoláni.

S cílem prosadit ústavu v jednotlivých státech navzdory sílící kontrarevoluci proběhla v květnu 1849 v některých revolučních centrech v rámci císařské ústavní kampaně tzv. květnová povstání. Tato povstání vytvořila druhý, radikalizovaný revoluční proud, který v některých oblastech federace, například v Bádensku a Sasku, nabyl rozměrů občanské války. Frankfurtské Národní shromáždění ztratilo v důsledku odvolání a dalších rezignací většinu svých členů a 30. května 1849 se jako „zbytkový parlament“ bez pruských a rakouských poslanců přesunulo do Stuttgartu. Dne 18. června 1849 byl tento dočasný parlament násilně rozpuštěn württemberskými vojsky. Potlačením posledních revolučních bojů 23. července v Rastattu německá revoluce roku 1848 skončila.

Porážka revoluce a vítězství reakce vytvořily specificky německý dualismus mezi myšlenkami národa (→ vlastenectví, nacionalismus) a demokracie, který dlouhodobě formoval německé dějiny a je citelný dodnes. Na rozdíl například od Francie, Spojených států a dalších zemí, kde jsou „národ“ a „demokracie“ po úspěšných revolucích tradičně vnímány spíše jako jednota a závazek k národu obvykle zahrnuje i závazek k demokracii, je vztah národa a demokracie v Německu dodnes předmětem polarizujících, kontroverzních a často velmi emotivních debat (→ německá Sonderweg).

Po neúspěchu revoluce převládla reakční kontrarevoluce. V období desetiletí po roce 1848, známém jako éra reakce, došlo opět k určité restauraci starých poměrů, která však nedosáhla takových rozměrů jako Metternichovy represe během Vormärzu.

Zjevný neúspěch národně-státních cílů revoluce 1848

Dalším trvalým úspěchem revolučních let bylo zrušení tajného inkvizičního soudnictví z období restaurace a předbřeznové doby. Požadavek veřejné trestní jurisdikce, veřejných porot, byl jedním ze základních březnových požadavků. Jeho zavedení vedlo k trvalému zlepšení právní bezpečnosti.

Kromě toho se během revoluce po uvolnění tiskové cenzury vytvořila víceméně pluralitní tisková krajina. Politické dění ovlivňovaly nové noviny zleva doprava. Na levici to byl například deník Neue Rheinische Zeitung vydávaný Karlem Marxem, který byl v roce 1849 zakázán. Umírněný střed reprezentoval mimo jiné deník Deutsche Zeitung, pravici zastupoval deník Neue Preußische Zeitung (Kreuzzeitung), na jehož založení se podílel Otto von Bismarck. S Kladderadatsch začal 7. května 1848 vycházet také jeden z prvních německých satirických časopisů.

Národní myšlenka malého německého sjednocení (→ unijní politika) byla – po svém dočasném neúspěchu v Olmützer Punktation v roce 1850 – nakonec prosazena a realizována shora vládnoucími konzervativními silami pod pruským vedením, zejména za Otto von Bismarcka jako pruského ministerského předsedy od roku 1862, po třech „válkách o sjednocení Německa“ Pruska proti Dánsku, proti Rakousku a proti Francii. V roce 1871 bylo po vítězství nad Francií vyhlášeno Německé císařství s pruským králem Vilémem I. jako německým císařem.

Stále větší ideologické vyzdvihování a glorifikace německého nacionalismu a militarismu v průběhu desetiletí, které bylo doprovázeno současnou diskreditací demokratických ideálů ze strany politicky dominantních společenských vrstev, podporovalo ve střednědobém až dlouhodobém horizontu také stále větší antisemitské resentimenty a zvýšený vznik pravicově extremistických, v tehdejším jazyce „völkisch“ nacionalistických skupin a stran (→ Völkische Bewegung). Tento vývoj nakonec přispěl k válkám a politickým katastrofám 20. století – první světové válce, éře národního socialismu, druhé světové válce a holocaustu.

Původní demokratické ideály revoluce se mohly znovu prosadit až se vznikem Spolkové republiky Německo v roce 1949, sto let po neúspěchu revoluce. Výmarská ústava i Základní zákon pro Spolkovou republiku Německo převzaly podstatné prvky Paulskircheho ústavy, která v roce 1849 selhala, například základní práva. Německá demokratická republika se rovněž odvolávala na podněty z roku 1848, i když s jiným zaměřením.

Přečtěte si také, zivotopisy – Harold II. Godwinson

Vývoj revolučních zájmových skupin

Nová emancipační hnutí, zejména dělnické a ženské hnutí, nemohla rozhodujícím způsobem ovlivnit výsledky revoluce. Nebyli zastoupeni v parlamentu a byli závislí na buržoazně-liberální demokratické levici, která zastupovala jejich zájmy v parlamentu. Revoluce však dlouhodobě podporovala jejich organizaci. Byly vytvořeny struktury a instituce, které přečkaly represe a potlačování reakčního období:

Například Všeobecné německé dělnické bratrstvo bylo založeno 3. září 1848 v Berlíně z iniciativy sazeče Stephana Borna. Je považován za první nadregionální organizaci německých dělníků a inicioval rozvoj odborů. Dne 12. května 1849 zahájila novinářka a první bojovnice za práva žen Louise Ottová, později po sňatku známá jako Louise Otto-Petersová, vydávání nových politicky motivovaných ženských novin, v nichž mimo jiné vyzývala ke sdružování dělnic po vzoru mužských tovaryšských spolků.

Liberální síly se v roce 1861 sdružily v první politické straně v moderním slova smyslu, Německé pokrokové straně. Ta se však v důsledku pruského ústavního konfliktu v letech 1866-1868 rozštěpila na různé směry, jak naznačily již při vzniku frakcí ve frankfurtském Národním shromáždění: Národní liberálové (→Národní liberální strana), Svobodní (→Svobodná strana Německa) až po levicově liberální či sociálně liberální proudy (→Německá lidová strana a Saská lidová strana). V roztříštěnosti německého liberalismu a v dalším vývoji stran, které z něj vzešly, je zvláště patrná polarita mezi různými pojetími „národa“ a „demokracie“.

Radikální „libertariánský“, stát popírající proud anarchismu se ještě silněji rozvíjel zásadním socialistickým směrem. V 70. letech 19. století došlo v Mezinárodním dělnickém sdružení, „První internacionále“, k otevřenému konfliktu mezi anarchistickými zastánci socialismu kolem Michaila Bakunina a marxistickými zastánci kolem Karla Marxe. Tento konflikt vedl k rozkolu mezi anarchismem a komunismem a nakonec k rozpadu Internacionály v roce 1876.

Mnoho radikálních demokratů, pokud nebyli uvězněni nebo popraveni, uprchlo během revoluce a po ní do exilu. Po roce 1848

Mnoho dalších radikálních demokratů, kteří zůstali v Německu nebo se vrátili po amnestii z roku 1862, se připojilo k rodícímu se dělnickému hnutí, které od 60. let 19. století rychle rostlo, a k marxisticky orientované sociální demokracii 19. století, z jejíchž různých stran se v letech 1863-1890 vyvinula SPD (→ komunismus, socialismus, komunistická strana).

Po roce 1849 zůstaly rozdíly mezi monarchistickým sborem a liberálními bratrstvy mezi studenty prozatím zachovány. Burschenschaften, který byl původně jedním z průkopníků březnové revoluce, však ztratil politický vliv. Po sjednocení Říše v roce 1870.

Téměř všechny společensko-politické proudy v Německu a Evropě 20. století – od radikální levice přes buržoazní demokraty až po nacionalistickou pravici – mohou odkazovat na politické myšlenky, osobnosti a vývoj v revolučních letech 1848.

Přečtěte si také, zivotopisy – J. D. Salinger

Literární resumé Georga Herwegha 1873

Poněkud trpké a provizorní shrnutí březnové revoluce pochází od socialisticko-revolučního básníka Georga Herwegha, který se sám účastnil revolučních událostí v Bádensku v roce 1848. V roce 1873, dva roky před svou smrtí, napsal báseň „Osmnáctý březen“ k 25. výročí začátku revoluce v Prusku pod dojmem ještě mladé německé říše:

Přečtěte si také, zivotopisy – Thomas Hart Benton

Problémy a alternativy

Podle Hanse-Ulricha Wehlera oslabilo německou revoluci šest faktorů:

Thomas Nipperdey obrací pozornost nejprve k liberálům, protože těm bylo později vytýkáno nejvíce. Koneckonců, liberálové měli za sebou většinu, na rozdíl od tvrzení radikální menšiny. Liberálové stáli proti levici i kontrarevoluci a byli revolucionáři proti své vůli. Chtěli provést revoluci v tom, co existovalo, ale přivést revoluci do legality. Od liberálů 19. století nelze očekávat, že budou sdílet rovnostářské normy pozdější doby. Možná, že jejich strach ze sociální revoluce a hrůzovlády jako ve Francii v roce 1792.

O cílech jednotlivých táborů by se mělo diskutovat podle jejich vlastní politické orientace, říká Nipperdey, „vědecké rozhodnutí není možné“. Ptáme-li se na realitu a šance koncepcí, pak postupný, ale rozhodný postup liberálů mohl být rozumnou strategií, dokud byly staré mocnosti slabé. Levice, zejména ta republikánská, se spoléhala spíše na masy. Liberálové však byli oprávněně skeptičtí vůči národu, v němž mnozí stále ještě zastávali monarchistické a nacionalistické názory. Kontrarevoluce mohla zmobilizovat masy proti republikánské revoluci, jejímž důsledkem by byla občanská válka a možná i ruská intervence. Někteří levičáci dokonce takovou katastrofickou politiku velké evropské války proti reakčnímu Rusku vítali: „chtěli riskovat potopu, protože pak by přišli sami“.

Mimo tento radikalismus Nipperdey stále uvažuje o pravicově liberální alternativě, podle níž by byla Německá konfederace zásadně reformována, ale to by ani pro většinu pravicových liberálů nešlo dost daleko. Pravicoví liberálové kolem Heinricha von Gagerna mohli naopak více spolupracovat s umírněnou levicí kolem Roberta Bluma, aby dosáhli ostřejšího, nikoli mírnějšího kurzu. Umírněná levice však cítila silnou soudržnost s radikální levicí a v konkrétních otázkách existoval velký antagonismus. A při ostřejším tempu mohlo dojít k víru, který vedl ke kontrarevoluci, ještě dříve. Alternativní sled událostí, stejně jako ten skutečný, by byl možná stejně odsouzen k problému Velkého Německa.

Přečtěte si také, zivotopisy – Matyáš Korvín

Otázka selhání

Mike Rapport považuje neúspěšnou revoluci za promarněnou příležitost a začátek německé Sonderweg. Ne zdola, ale shora, s pruskou vojenskou mocí, založil později Bismarck autoritářskou říši, která zasévala zárodky Třetí říše. Němečtí liberálové také snili o moci, o německé moci, a národní jednotu stavěli nad politickou svobodu. „V tom možná spočívala hlubší tragédie roku 1848: i liberálové byli příliš ochotni obětovat svobodu za moc.“ Helga Grebingová zkoumá Sonderwegovu tezi velmi kriticky a přejímá formulaci Michaela Stürmera, podle níž by se revoluce roku 1848 místo „neúspěšná“ dala přesněji označit jako „nedokončená“. Navíc je třeba se ptát, zda historici nechápou buržoazní revoluci „příliš jako jednorázový revoluční akt“, od něhož očekávají příliš mnoho.

Nipperdey poukazuje na četné problémy, kterým revolucionáři čelili:

Podle Hanse-Ulricha Wehlera se revoluce, měřeno jejími cíli, nezdařila. Politická účast na státní moci byla opět eliminována vítěznými konzervativci a nepodařilo se ani založit liberálně-konstituční národní stát. Bylo však třeba zaznamenat i pokrok:

Wehler odmítá podle něj „hrubě“ jednostrannou formulaci o neúspěchu revoluce, protože nepřímo došlo k působivým úspěchům a k proměně politiky a společnosti. Normy, které stanovila, zůstaly ideálem, „který zůstal pro mnoho lidí závazný i přes všechny neúspěchy po roce 1849 – a proto nemohl být dlouhodobě obcházen jako základní politický fakt“.

Hahn a Berding považují revoluci za konec a vyvrcholení převratu, který zesílil již na počátku století. Hledalo se nové uspořádání německého světa států, které by bylo slučitelné s evropským systémem států, a nová legitimizace vlády a politické účasti společnosti, v každém případě na pozadí nové, liberální tržní společnosti. Stejně jako jinde v Evropě i zde se střídaly fáze zrychlování, ale také stagnace nebo regrese.

Ještě rozhodnější akce – dokonce i evropská osvobozenecká válka – by revolucionářům v roce 1848 umožnila

Karl Griewank se zabýval otázkou, zda události roku 1848.

Rok 1848

Revoluce v širším slova smyslu a dalších souvislostech:

Výběr osobností, které se zasloužily o revoluci (příjmení v abecedním pořadí)

Přečtěte si také, dejiny – Bitva u Adrianopole

Zdroje a starší zobrazení

Zdroje (e-texty a digitální kopie)

Další odkazy

Zdroje

1. Deutsche Revolution 1848/1849
2. Revoluce roku 1848 v Německu
3. Siemann 1985, S. 61.
4. Manfred Waßner: Kleine Geschichte Baden-Württembergs. Theis, Stuttgart 2002, S. 119.
5. Siemann 1985, S. 68 f.
6. Clark 2008, p. 522
7. Clark 2008, p. 518
8. a b et c Brandt 2002, p. 192
9. Langewiesche 1983, p. 28
10. a et b Clark 2008, p. 515
11. ^ a b Marx, Karl; Engels, Friedrich (1972). „Foreword (S.Z. Leviova)“. The revolution of 1848-49 : articles from the Neue Rheinische Zeitung. International Publishers. pp. 7. ISBN 0-7178-0340-6. OCLC 925314360.
12. Klinge 1985, s. 212–214.