Bitva u Ajn Džálút

gigatos | 25 října, 2022

Souhrn

Bitva u Ain Jalut (arabsky: معركة عين جالوت, romanizováno:  (arabsky: عين جالوت, romanizováno: “Ayn Jālūt, lit. Ma“rakat “Ayn Jālūt), psáno též Ayn Jalut, se odehrála 3. září 1260 (25. ramadánu 658 n. l.) v jihovýchodní Galileji v údolí Jezreel poblíž místa, které je dnes známé jako pramen Harod (arabsky: عين جالوت, romanizováno: “Ayn Jālūt, lit.  “Goliášův pramen“). Tato bitva znamenala vrchol rozsahu mongolských výbojů a byla prvním případem, kdy byl mongolský postup trvale odražen v přímém boji na bitevním poli.

V rámci pokračující expanze mongolské říše na západ dobyla a vyplenila Hulaguova vojska v roce 1258 Bagdád a o něco později i hlavní město Ajjúbovců Damašek. Hulagu vyslal do Káhiry vyslance, kteří požadovali, aby se Qutuz vzdal Egypta, na což Qutuz reagoval zabitím vyslanců a vystavením jejich hlav na káhirské bráně Bab Zuweila. Krátce poté se Hulagu podle mongolských zvyklostí vrátil s většinou své armády do Mongolska a zanechal přibližně 10 000 vojáků na západ od Eufratu pod velením generála Kitbuqa.

Když se Qutuz dozvěděl o těchto událostech, rychle vyrazil se svou armádou z Káhiry směrem k Palestině. Kitbuqa vyplenil Sidon a poté obrátil svou armádu na jih k prameni Harod, aby se setkal s Qutuzovými silami. Pomocí taktiky „udeř a uteč“ a předstíraného ústupu mamlúckého generála Baibarse v kombinaci s posledním Qutuzovým obchvatným manévrem byla mongolská armáda zatlačena na ústup směrem k Bisanu, načež Mamlúci vedli závěrečný protiútok, jehož výsledkem byla smrt několika mongolských vojáků i samotného Kitbuqy.

Tato bitva je uváděna jako první, kdy bylo Mongolům trvale zabráněno v rozšíření jejich vlivu, a také je nesprávně uváděna jako první velká mongolská porážka. Byla to také první ze dvou porážek, kterým Mongolové čelili při svých pokusech o invazi do Egypta a Levanty; druhou byla bitva u Marj al-Saffaru v roce 1303. Podle arabských vojenských traktátů ze 13. a 14. století je v této bitvě doloženo také nejstarší známé použití ručního děla v jakémkoli vojenském konfliktu, a to Mamlúky, kteří jej použili k zastrašení mongolských vojsk.

Když se Möngke Chán stal v roce 1251 velkým chánem, okamžitě se pustil do realizace plánu svého dědečka Čingischána na vytvoření světové říše. Do čela úkolu podmanit si národy na Západě vybral svého bratra, dalšího Čingischánova vnuka, chána Hulagua.

Shromažďování vojska trvalo pět let a teprve v roce 1256 byl Hulagu připraven zahájit invazi. Hulagu postupoval na jih z mongolské základny v Persii. Möngke nařídil dobré zacházení s těmi, kdo se vzdali bez odporu, a zničení ostatních. Tímto způsobem si Hulagu a jeho armáda podmanili některé z nejmocnějších a nejdéle existujících dynastií té doby.

Ostatní země na cestě Mongolů se podřídily mongolské moci a poskytly své síly mongolské armádě. Když Mongolové dorazili k Bagdádu, byli součástí jejich armády i kilští Arméni a dokonce i některé franské jednotky z podřízeného Antiochijského knížectví. Asasíni v Persii padli, 500 let starý abbásovský chalífát v Bagdádu byl zničen (viz Bitva o Bagdád) a padla i dynastie Ajjúbovců v Damašku. Hulaguův plán byl tedy postupovat na jih přes Jeruzalémské království směrem k mamlúckému sultanátu, aby se postavil hlavní islámské mocnosti.

Během mongolského útoku na Mamlúky na Blízkém východě tvořili většinu Mamlúků Kipčakové a zásoby Kipčaků ze Zlaté hordy doplňovaly mamlúcké armády a pomáhaly jim v boji proti Mongolům.

Přečtěte si také, zivotopisy – Jörg Immendorff

Mongolští vyslanci v Káhiře

V roce 1260 vyslal Hulagu ke Kutuzovi do Káhiry vyslance s dopisem, v němž požadoval jeho kapitulaci:

Od krále králů Východu a Západu, Velkého chána. Mamlúkovi Qutuzovi, který uprchl před našimi meči. Měli byste myslet na to, co se stalo jiným zemím, a podřídit se nám. Slyšeli jste, jak jsme dobyli obrovskou říši a očistili zemi od nepokojů, které ji poskvrnily. Dobyli jsme rozsáhlá území a zmasakrovali všechny lidi. Před hrůzou našich armád nemůžete uniknout. Kam můžete utéct? Jakou cestou nám uniknete? Naši koně jsou rychlí, naše šípy ostré, naše meče jako blesky, naše srdce tvrdá jako hory, naši vojáci početní jako písek. Pevnosti nás nezadrží a vojska nás nezastaví. Vaše modlitby k Bohu proti nám nepomohou. Slzy nás nedojímají, nářek se nás nedotkne. V bezpečí budou jen ti, kdo nás prosí o ochranu. Pospěšte si s odpovědí, než se rozhoří válečný oheň. Vzdorujte a postihnou vás ty nejstrašnější katastrofy. Rozbijeme vaše mešity a odhalíme slabost vašeho Boha a pak společně zabijeme vaše děti a starce. V současné době jste jediným nepřítelem, proti němuž musíme táhnout.

Qutuz však odpověděl tím, že vyslance zabil a jejich hlavy vystavil na Bab Zuweila, jedné z bran Káhiry.

Přečtěte si také, zivotopisy – Thomas Carlyle

Hulaguův odjezd do Mongolska

Krátce před bitvou se Hulagu s většinou své armády stáhl z Levanty a zanechal své síly na západ od Eufratu pouze s jedním tumenem (nominálně 10 000 mužů, ale obvykle méně) a hrstkou vazalských oddílů pod vedením naimského nestoriánského křesťanského generála Kitbuqa Noyana, obecně známého jako Kitbuqa. Současný mamlúcký kronikář al-Junini ve svém díle Dhayl Mirat Al-Zaman uvádí, že mongolská armáda pod Kitbuqou včetně vazalů čítala celkem 100 000 mužů, což však bylo pravděpodobně přehnané tvrzení.

Až do konce 20. století se historikové domnívali, že Hulaguův náhlý ústup byl způsoben změnou mocenské dynamiky po smrti velkého chána Möngkeho na výpravě do Číny za dynastie Sung, což Hulagua a další starší Mongoly přimělo vrátit se domů a rozhodnout o jeho nástupci. Soudobá dokumentace objevená v 80. letech 20. století však ukazuje, že to není pravda, neboť sám Hulagu tvrdil, že většinu svých sil stáhl proto, že nemohl tak velkou armádu logisticky udržet, že píce v regionu byla z větší části spotřebována a že mongolským zvykem bylo stáhnout se na léto do chladnějších krajin.

Přečtěte si také, dejiny – Havajské království

Qutuz postupuje do Palestiny

Po obdržení zprávy o Hulaguově odchodu mamlúcký sultán Qutuz rychle shromáždil v Káhiře velkou armádu a vtrhl do Palestiny. Koncem srpna Kitbuqova vojska postupovala ze základny v Baalbeku na jih a prošla východně od Tiberiadského jezera do Dolní Galileje. Qutuz se tehdy spojil s mamlúckým kolegou Baibarsem, který se rozhodl spojit s Qutuzem tváří v tvář většímu nepříteli poté, co Mongolové dobyli Damašek a většinu Bíládu aš-Šám.

Přečtěte si také, zivotopisy – Bob Marley

Mongolská invaze do křižáckých států

Mongolové se pokoušeli uzavřít franko-mongolské spojenectví nebo alespoň požadovat podřízení zbytku křižáckého Jeruzalémského království, jehož centrem bylo nyní Akko, ale papež Alexandr IV. to zakázal. Napětí mezi Franky a Mongoly se také zvýšilo, když Julián Sidonský způsobil incident, jehož výsledkem byla smrt jednoho z Kitbuqových vnuků. Kitbuqa se rozhněval a vyplenil Sidon. Mamlúci se obrátili také na barony z Akkonu a na zbývající křižácké výspy, které Mongolové kontaktovali, a požádali je o vojenskou pomoc proti Mongolům.

Ačkoli mamlúci byli tradičními nepřáteli Franků, baroni z Akkonu považovali Mongoly za bezprostřednější hrozbu, a tak se křižáci rozhodli zaujmout mezi oběma silami opatrnou neutralitu. Neobvyklým způsobem souhlasili s tím, že egyptští mamlúci mohou nerušeně táhnout na sever přes křižácké državy a dokonce se utábořit a doplnit zásoby poblíž Akkonu. Když dorazily zprávy, že Mongolové překročili řeku Jordán, sultán Qutuz a jeho vojska se vydali na jihovýchod, k místu známému v arabštině jako „Goliášův pramen“ (Ain Jalut) v Jezreelském údolí, které se dnes hebrejsky nazývá pramen Harod.

Jako první začali postupovat Mongolové, jejichž vojsko zahrnovalo také vojáky z Gruzínského království a asi 500 vojáků z Arménského království Kilikie, které se podřídilo mongolské moci. Mamlúci měli výhodu, že znali terén, a Qutuz toho využil, když ukryl většinu svých sil na vysočině a doufal, že Mongoly naláká menšími silami pod vedením Baibarse.

Obě armády bojovaly mnoho hodin, přičemž Bajbars obvykle uplatňoval taktiku „udeř a uteč“, aby vyprovokoval mongolská vojska a zachoval většinu svých jednotek neporušenou. Když Mongolové podnikli další těžký útok, Baibars, který údajně stanovil celkovou strategii bitvy, protože v této oblasti strávil mnoho času na začátku svého života jako uprchlík, a jeho muži předstírali závěrečný ústup, aby Mongoly odlákali na vysočinu, kde je přepadl zbytek mamlúckých sil ukrytých mezi stromy. Mongolský vůdce Kitbuqa, již vyprovokovaný neustálým útěkem Baibarse a jeho vojsk, se dopustil vážné chyby. Místo aby Kitbuqa tušil, že jde o lest, rozhodl se se všemi svými vojáky vyrazit vpřed po stopách prchajících Mamlúků. Když Mongolové dosáhli vysočiny, mamlúcké síly se vynořily z úkrytů a začaly střílet šípy a útočit svou jízdou. Mongolové se ocitli v obklíčení ze všech stran. Timothy May navíc předpokládá, že klíčovým momentem bitvy bylo přeběhnutí mongolských syrských spojenců.

Mongolská armáda bojovala velmi zuřivě a agresivně, aby se probila ven. O kus dál je pozoroval Qutuz se svou vojenskou legií. Když Qutuz viděl, že levé křídlo mamlúcké armády je téměř zničeno zoufalými Mongoly hledajícími únikovou cestu, odhodil svou bojovou přilbu, aby ho jeho bojovníci mohli poznat. V příštím okamžiku ho viděli, jak se zuřivě řítí k bojišti a křičí wa islamah! („Ó můj isláme“), nabádal své vojsko, aby se drželo pevně, a postupoval směrem k oslabené straně, následován vlastní jednotkou. Mongolové byli zatlačeni zpět a utekli do blízkosti Beisanu, následováni Qutuzovými jednotkami, ale podařilo se jim reorganizovat a vrátit se na bojiště a podniknout úspěšný protiútok. Bitva se však přesunula na stranu Mamlúků, kteří nyní měli geografickou i psychologickou převahu, a část Mongolů byla nakonec nucena ustoupit. Kitbuqa spolu s téměř celým zbytkem mongolské armády, která v oblasti zůstala, zahynul.

Poté, co se dozvěděl o porážce mongolské armády u Ain Džalutu, nařídil chán Hulagu popravit posledního ajjúbitského emíra z Aleppa a Damašku An-Nasira Jusufa a jeho bratra, kteří byli v zajetí. Mamlúci však po pěti dnech od Ain Džalutu dobyli Damašek a do měsíce i Aleppo.

Na zpáteční cestě do Káhiry po vítězství u Ain Jalut byl Qutuz zavražděn několika emíry v rámci spiknutí vedeného Baibarsem. Novým sultánem se stal Baibars. Místní ajjúbovští emírové přísahající mamlúckému sultanátu následně porazili další šestitisícové mongolské vojsko u Homsu, čímž skončila první mongolská výprava do Sýrie. Baibars a jeho nástupci se do roku 1291 zmocnili posledních křižáckých držav ve Svaté zemi.

Vnitřní konflikty zabránily Hulagu Chánovi, aby mohl proti Mamlúkům nasadit plnou sílu a pomstít klíčovou porážku u Ain Jalut. Berke chán, chán Zlaté hordy na sever od Ilchanátu, konvertoval k islámu a s hrůzou sledoval, jak jeho bratranec ničí abbásovského chalífu, duchovní a správní centrum islámu. Muslimský historik Rašíd al-Dín Hamadání cituje Berkeho, který poslal Mongkeho chánovi následující zprávu, v níž protestoval proti útoku na Bagdád, protože nevěděl, že Mongke zemřel v Číně: „On (Hulagu) vyplenil všechna města muslimů a způsobil smrt chalífy. S pomocí Boží ho budu volat k odpovědnosti za tolik nevinné krve.“ Mamlúci, kteří se prostřednictvím špehů dozvěděli, že Berke je muslim a nemá svého bratrance v lásce, pečlivě živili své vazby na něj a jeho chanát.

Později se Hulaguovi podařilo vyslat pouze malou armádu o síle dvou tumenů při jediném pokusu o útok na Mamlúky v Aleppu v prosinci 1260. Podařilo se jim zmasakrovat velké množství muslimů v odvetě za Kitbuqovu smrt, ale po čtrnácti dnech už nedokázali postoupit dál a museli se stáhnout.

Poté, co bylo definitivně vyřešeno mongolské nástupnictví a Kublaj se stal posledním velkým chánem, vrátil se Hulagu v roce 1262 do svých zemí a shromáždil vojska, aby zaútočil na Mamlúky a pomstil Ain Džaluta. Chán Berke však zahájil sérii nájezdů, které Hulagua vylákaly na sever, pryč z Levanty, aby se s ním setkal. Při pokusu o invazi severně od Kavkazu v roce 1263 utrpěl Hulagu těžkou porážku. Byla to první otevřená válka mezi Mongoly a znamenala konec jednotné říše. Chán Hulagu zemřel v roce 1265 a jeho nástupcem se stal syn Abaqa.

Muslimští Mamlúci porazili Mongoly ve všech bitvách kromě jedné. Kromě vítězství Mamlúků v bitvě u Ajn Džalutu byli Mongolové poraženi ve druhé bitvě u Homsu, Elbistánu a Marj al-Saffaru. Po pěti bitvách s Mamlúky zvítězili Mongolové pouze v bitvě u Wádí al-Chaznadar. Do Sýrie se již nikdy nevrátili.

Velké množství pramenů ve značně odlišných jazycích způsobilo, že se mongolští historikové zpravidla soustředili na jeden omezený aspekt říše. Z tohoto hlediska byla bitva u Ain Džalutu mnoha akademickými i populárními historiky představována jako epochální bitva, která poprvé trvale zastavila postup Mongolů, a dokonce jako jejich první velká porážka. Avšak bitva u Ain Džalutu, zasazená do širšího rámce mongolských výbojů v komplexnějším novějším výzkumu, ve skutečnosti nebyla první porážkou ani tak zásadní, jak ji líčily dřívější dějiny.

Mongolové byli před Ain Jalutem několikrát poraženi, a to ani nepočítáme Čingischánovy porážky s Džamukou a Keraity během mongolských sjednocovacích válek. Mongolský generál Boro“qul byl v letech 1215 až 1217 přepaden a zabit sibiřským kmenem Tumadů, což přimělo Čingise vyslat Dorbeje Doqšina, který kmen Tumadů přelstil a zajal. V roce 1221 byl Šigi Qutugu poražen Džalal al-Dinem během mongolského dobývání Chwarezmské říše v bitvě u Parwanu. V důsledku toho sám Čingischán podnikl nucené pochody, aby sultána Džalal al-Dina přivedl do bitvy a v bitvě u Indu ho zničil. Během počáteční vlády chána Ogedeje byl jeho generál Dolqolqu těžce poražen Ťinskými generály Wan Jen-jiem a Pu“aem. V reakci na to vyslal Ogedej legendárního Subutaje a poté, co narazil na tvrdý odpor, přivedli Mongolové celou svou armádu do rozsáhlého obklíčení říše Jin samostatnými armádami pod vedením Ogedeje, Toluie a Subutaje. Vojska Jin byla rozhodně poražena a Subutai v roce 1233 dobyl Kaifeng, čímž fakticky odsoudil dynastii Jin k zániku.

Podle arabských vojenských pojednání ze 13. a 14. století použila mamlúcká strana ruční děla v bitvě u Ain Jalut k zastrašení mongolských vojsk, což je nejstarší známá bitva, v níž bylo použito ruční dělo. V těchto příručkách bylo také uvedeno složení střelného prachu používaného v dělech.

Nedávná studie tvrdí, že porážka Mongolů byla částečně způsobena krátkodobou klimatickou anomálií po výbuchu sopky Samalas o několik let dříve, a uvádí, že „návrat k teplejším a sušším podmínkám v létě roku 1260 n. l. pravděpodobně snížil únosnost regionu, a proto si mohl vynutit masový ústup Mongolů z regionu, který přispěl k vítězství Mamlúků.“ Souřadnice: 32°33′02″N 35°21′25″E

Historický román Roberta Shea Saracén se obsáhle zabývá bitvou u Ain Jalut a následným zavražděním sultána Qutúze.

Zdroje

1. Battle of Ain Jalut
2. Bitva u Ajn Džálút
3. ^ „Battle of Ayn Jalut | Summary | Britannica“. www.britannica.com.
4. ^ a b John, Simon (2014). Crusading and warfare in the Middle Ages : realities and representations. Burlington, VT: Ashgate Publishing Limited. ISBN 9781472407412.
5. a b c Cowley, p. 44, establece que ambos ejércitos tenían unos 20 000 hombres. Cline dice que „en resumen, los […] ejércitos que iban a encontrarse en “Ayn Jalut eran, probablemente, del mismo tamaño (tenían entre 10 000 y 20 000 efectivos cada uno) (p. 145). Fage y Oliver, sin embargo, afirman que „las fuerzas mongolas que lucharon en Ayn Jalut no eran más que un destacamento superado ampliamente en número por el ejército mameluco“. (p. 43).
6. a b c En la Línea de Fuego – Genghis Khan. Parte 6
7. Madden, 2008, pp. 160
8. ^ a b John, Simon (2014). Crusading and warfare in the Middle Ages : realities and representations. Burlington, VT: Ashgate Publishing Limited. ISBN 9781472407412.
9. ^ a b c Man, John (2006). Kublai Khan: From Xanadu to Superpower. London: Bantam Books. pp. 74–87. ISBN 978-0-553-81718-8.
10. ^ René Grousset (1970). The Empire of the Steppes: A History of Central Asia. Rutgers University Press. pp. 361 & 363. ISBN 0-8135-1304-9.
11. ^ p.424, “The Collins Encyclopedia of Military History“ (4th edition, 1993), Dupuy & Dupuy,
12. Jack Weatherford, Genghis Khan and the Making of the Modern World.
13. (Occasional papers, 2002)
14. Ain Jalut aramcoworld.com
15. Histoire des Croisades II, René Grousset, p. 593
16. Morgan, p. 137.